FICHA DE VALORACIÓN COLABORATIVA DE LA PRIMERA APROXIMACIÓN DEL TEMA DE INVESTIGACIÓN

PRESENTADA EN LA PRIMERA SEMANA.

NOTA: LA PRESENTACIÓN DE LA SEGUNDA APROXIMACIÓN DEL TRABAJO DE

INVESTIGACIÓN HA SIDO SUSTITUIDA POR UN MOMENTO DE ACOMPAÑAMIENTO Y
ASESORIA METODOLÓGICA QUE SE HARA LOS DIAS YA ACORDADOS.

ESTA FICHA QUE SE PRESENTA ES INSUMO PRELIMINAR PARA REALIZAR ESTE

ENCUENTRO Y UN APORTE FUNDAMENTAL QUE USTED HACE PARA SU COMPAÑERX. EL
MISMO SERÁ TOMADO EN CUENTA PARA TÚ EVALUACION PARTICULAR, 5ptos.

Nombre del(a) compañerx a valorar colaborativamente (marque con una x el nombre del(a) compañero
sujeto de valoración):

Germary Torrealba (_); Cristofer Torres (_); Yosmel Ugas (_); Cristofer Torres (_); Ricardo León (_)

Nombre de quien valora colaborativamente desde el corazonar (el suyo):

Criterios a considerar para la valoración colaborativa: se sugiere para esta valoración partir de los principios
de la Solidaridad, alteridad, respeto, comprensión, aceptación de la diferencia, disposición al dialogo,
camaradería. Ser direct@, concret@, concis@, congruente y consistente en su valoración.

Consideraciones a valorar:

1. En cuanto al título de investigación enunciado por el expositor:

Recomendación:

2. Claridad en la descripción de la situación que se está abordando como problema:

Recomendación:

3. Enunciado concreto de los descriptores que dan cuenta de los fenómenos que se están
abordando:

Recomendación:

4. Precisión de la descomposición dialéctica de las categorías y su relación con el trabajo de

investigación:

Recomendación:

5. Identificación de para quién el problema es un problema:

Recomendación:
6. Identificación de las transformaciones necesarias que pretende lograr expresadas en el objetivo
o propósito de su investigación:

Recomendación:

7. ¿Cómo debe situarse la investigación expuesta con la realidad actual que vive Venezuela?:

Recomendación:

8. ¿Con cuales sujetos percibe usted que el expositor debe emprender este proceso de
transformación? ¿Son los necesarios?

Recomendación:

9. ¿Se nota en la exposición un anticipo de la solución del problema planteado sin haber dado curso
a la investigación?

Recomendación:

10. ¿Tiene una verdadera postura decolonial la propuesta investigativa que se expone solo por citar a
muchos decoloniales?

Recomendación:

11. ¿Cómo debe expresarse el pensamiento crítico en su propuesta de investigación?

Recomendación:

12. En relación a la Fundamentación paradigmática y enfoque metodológico expuesto se sugiere:

Recomendación:

13. ¿Con quienes se encuentra, en que temas coincide y de qué manera se integra con otras
investigaciones expuestas su investigación para establecer una Interacción dialéctica y dialógica
para la Co-Investigación?:

Recomendación:
Pregunta aparte, solo para usted: Una vez visionadas las propuestas de sus compañeros:

¿Qué grandes dimensiones de encuentro investigativo detecta usted en las exposiciones de este colectivo
para la conformación de grupos de investigación?

Recordatorio: Esta ficha valorativa es de carácter obligatorio dado que la misma forma parte de las
actividades a valorar en este seminario. Debe ser enviada al profesor Juan Quintana antes de la próxima
clase abierta al correo maestriasaludcolectiva@gmail.com para que sea enviada al expositor y además debe
ser colgada en la plataforma.

Estas notas serán discutidas con su compañerx en el encuentro de presencialidad virtual

correspondiente a la semana en curso (EN LA FECHA CORRESPONDIENTE DEL 11 AL 17 DE
OCTUBRE).