Está en la página 1de 2

JOSÉ AMADOR RUANO LARA.

VS.
INSTITUTO MEXICANO DEL
SEGURO SOCIAL.
EXP: 592/2014.
C. PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO 51
DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL
ESTADO DE HIDALGO.
P R E S E N T E.

C. JOSÉ AMADOR RUANO LARA, por mi propio derecho, actor dentro del presente
juicio laboral, con fundamento en los artículos 17 de Constitución General de la República
Mexicana, 837 fracción II, 838, 843, 844, 945 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del
Trabajo en vigor, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Que toda vez de que, a la fecha, 23 de noviembre de 2020, ya ha transcurrido en


demasía el tiempo legalmente necesario para que se dicte el correspondiente proyecto de
resolución incidental dentro del presente juicio, en que se ordenó turnar el presente asunto al C.
SECRETARIO DICTAMINADOR, en fecha 07 siete de febrero de 2020 dos mil veinte, no pasando por
alto los inconvenientes suscitados por la contingencia que ha causado la aparición a nivel mundial
de la pandemia del COVID, solicito muy respetuosamente, tenga a bien ordenar a quien
corresponda la celeridad necesaria a fin de concluir el presente juicio, tomando en cuenta de que a
la fecha, han transcurrido 6 años y 6 meses desde el inicio de la presente demanda laboral.

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A USTED CIUDADANO PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO 51 DE LA FEDERAL DE


CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, atentamente pido:

ÚNICO. - Ordenar a quien corresponda se dicte el correspondiente PROYECTO DE


RESOLUCIÓN INCIDENTAL, dentro del presente juicio laboral.

PROTESTO LO NECESARIO.

JOSÉ AMADOR RUANO LARA.

PACHUCA DE SOTO ESTADO DE HIDALGO. 23 DE NOVIEMBRE DE 2020.

También podría gustarte