ACTIVIDAD COLABORATIVA MOMENTO 1

PSICOLOGIA

OLGA RODRIGUEZ
CÓDIGO: 52.455.404
JEIMI PAOLA CHAPARRO PEDRAZA
CODIGO: 1.024.466.070
JAIRO QUINTERO ANGULO
CÓDIGO: 17.615.993
LUIS ANDRES URREA AVELLANEDA
COD 80.742.299

GRUPO 100003A_226

TUTOR SERGIO ALEJANDRO PARRA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

11 DE NOVIEMBRE DE 2015
 CONSOLIDACION DEL TRABAJO COLABORATIVO

Luego de conocer las preguntas, cada estudiante realizó su participación en el

foro de aprendizaje colaborativo, como producto del mismo, se adjuntan las
participaciones en este documento

Para referenciar a los participantes en sus respuestas los nombraremos así:

OLGA RODRIGUEZ - OLGAR

JEIMI PAOLA CHAPARRO PEDRAZA - JEIMICH
JAIRO QUINTERO ANGULO - JAIROQ
LUIS ANDRES URREA AVELLANEDA - LUISUR

PREGUNTA 1.

IDEAL DE VIDA
La vida de las personas comprende una serie de etapas, fases, vivencias,
experiencias, realizaciones, fracasos, logros y dificultades. Los seres humanos de
todos los tiempos, filósofos, antropólogos, sociólogos, psicólogos, líderes
religiosos y personas del común, han planteado diferentes visiones acerca de la
vida, la esencia humana, el futuro, la inmortalidad, etc. y así como existen
posturas individualistas, egoístas donde solo cuenta el interés individual también
existen otras posturas altruistas que trascienden lo inmediato y lo individual para
proyectarse hacia lo social y los demás. Uno de los conceptos a debatir concierne
a lo que se conoce como “ideal de vida”. Si a una persona le piden que defina,
describa, y analice su ideal de vida, el mejor enunciado de lo que esto significa es:

A. Mi ideal de vida son mi pareja y mis hijos y en general toda mi familia,

porque ellos me acompañan, me apoyan y yo los amo. No sé qué podría
hacer sin ellos, tal vez moriría de pena, la soledad me parece una condición
muy indeseable.

RESPUESTAS:

OLGAR. Incorrecta, Nuestra familia es muy importante en nuestras vidas pero

tampoco es que no Podamos vivir sin ellos son complemento de un hogar de una
compañía de unos proyectos de vida nuestros hijos crecen y les damos unas
bases unos principios, y una enseñanza, y se van al igual debemos seguir
luchando cumpliendo nuestras metas lo ideal es buscar realmente algo que nos
complemente el día a día para llegar a nuestra vejez.
JEIMICH. FALSA Personalmente mi familia lo es todo para mí y es cierto con el
apoyo de ellos he logrado muchas cosas, he cumplido mis sueños , metas que
hasta el momento tengo, pero en cuanto a la muerte no me gusta pensar en esas
cosas principalmente mi hija y madre pienso que son ese motor y no sé qué haría
si llegaran a faltar , pero creo que tal como ella me ha enseñado y yo le he
enseñado a mi hija debemos salir adelante por encima de todo.

JAIROQ. Incorrecta, pues la familia como tal hace parte un proyecto de vida y no
necesariamente son el ideal de vida, los hijos crecen se van buscan nuevos
horizontes sus propios ideales, la relación y la vida en pareja puede cambiar en
cualquier momento y afectar completamente eso que creía ser el ideal, y aunque
se torne difícil se logra superar y entender que su ideal de vida no era ese, aunque
este proyecto de vida puede hacer parte de dicho sueño. En este sentido el
individuo deber descubrir que hay otros valores en su vida que le dan plenitud y es
su razón de ser y lo llena de felicidad.

LUISUR. Lo considero incorrecto a pesar de que los sujetos que conforman el

enunciado (la familia) componen de una manera muy especial mi vida, me han
acompañado durante el tiempo que ha transcurrido, de ellos he aprendido lo
bueno y malo, algunos ya se han ido, otros han venido apareciendo (mi esposa y
mis hijos) estos últimos le han dado mucho sentido a mis ideales y a pesar de que
tienen vital importancia, la vida misma me ha hecho comprender que mis
descendientes tendrán sus propios ideales, también me ha enseñado que mi
ascendencia tiende a desaparecer, lo cual no debe ser un motivo para detenerse.
Ante estas situaciones lo único que puedo hacer es seguir aprendiendo lo bueno y
entregar el mejor ejemplo a quienes me siguen.

B. Mi ideal de vida es mi trabajo, mi salud, mi casa y en general todo lo que

poseo porque todas las cosas que me rodean son las que le dan sentido a la
vida, puedo comprender quien soy yo y cuál es mi futuro como persona.

OLGAR. Incorrecto, el trabajo las cosas, materiales son un vienen y van y eso lo
conseguimos nosotros mismos con nuestra capacidad “si es necesario el dinero,
una casa, muchas cosas materiales pero la salud es lo más importante ya que sin
ello no podemos lograr todos nuestros objetivos y darle sentido a nuestros
proyectos de vida tener todo lo material no es sinónimo de alcanzar todas las
metas en la vida.

JEIMICH. FALSA Es importante mi trabajo porque con el he conseguido muchas

cosas, mi vivienda porque tengo donde estar bien con mi familia, pero
personalmente pienso que las cosas materiales se pueden conseguir y no son
algo que me pueda hacer identificar como persona.
JAIROQ. Incorrecto, el trabajo las cosas, comodidades el entorno se encuentran
inmersas en las aptitudes del ser, es decir sus capacidad sus funciones y como
estas le permite alcanzar metas es decir proyectos de vida, el tener cosas y
comodidades no son un sinónimo de ver alcanzado un ideal de vida. El ideal de
vida trasciende la parte material y física, tiene que ver más con el sentir, con la
valoración y la vivencia con la capacidad de servicio al otro a través de eso que le
permite ser feliz dando lo mejor de sí.

LUISUR. Lo considero Incorrecto, personalmente, he aprendido que todos los

componentes del enunciado hacen parte de las necesidades básicas de la vida y
la facilitan de alguna manera, poseer bienes brinda mucha satisfacción y de cierto
modo prolonga un estado de comodidad que nos mantiene centrados en la
consecución de nuestros proyectos, sin embargo usualmente se tiende a confundir
el alcance de este tipo de metas con el termino felicidad, y ante una eventual crisis
los sentimientos de frustración podrían causarnos mucho daño, por causa del gran
valor que le atribuimos a las pertenencias materiales, y la pobreza que producimos
en nuestros valores morales que son los que en ultimas nos podrían ayudar a
superar las crisis.

C. Mi ideal de vida es poder cumplir todas mis metas y aspiraciones. La vida

es un camino lleno de obstáculos que hay que superar hasta convertirse en
persona de bien para poder ser útil a la sociedad.

OLGAR. Incorrecto, el cumplir metas son proyectos de vida de cada de nosotros

pero no es una obligación a hacer cosas indebidas para cumplir esos proyectos
todo debe de ser a su debido tiempo y con gran paciencia y organización de cada
ser humano en todo proyecto se presentara obstáculos y no es necesario tener
que cumplir todo al pie de la letra para sentirse una persona útil, hay miles de
formas para ser útiles y ser una persona de bien.

JEIMICH. FALSA si estoy de acuerdo con ello para mi es importante cumplir todo
lo que me propongo porque me gusta demostrarme a mí misma lo que soy y lo
que puedo llegar hacer para que mi familia, esposo he hija estén orgullosos de mí.

JAIROQ. Incorrecto, El cumplimiento de las metas radica fundamentalmente en el

cumplimiento de los proyectos de vida, decir que están proyectadas a un tiempo a
un plazo, plantea que hay obstáculos para llegar alcanzarlos y sin duda algo que
ocurre en la cotidianidad. Sin embargo se plantea al final esa capacidad del
servicio y valoración que son parte de los ideales de vida pero es contradictorio a
la premisas “es cumplir todas mis metas y aspiraciones, los cual no es otra cosa
que proyectos de vida, los cuales si pueden estar en el marco de un ideal de vida.
LUISUR. Lo considero incorrecto, aunque la primera frase del enunciado tiene
mucho sentido, desde el punto de vista en que debemos ordenar nuestra vida para
servir de ejemplo a nuestro entorno, no siempre vamos tener éxito en el alcance
de nuestras metas, esto va a fortalecer nuestra tolerancia a la frustración y va a
permitir dar testimonio de cómo superar las crisis, esto también aporta a la
sociedad, no solamente los casos de éxito.

D. Mi ideal de vida es un sueño que quisiera ver convertido en realidad. Sería

muy feliz si en el mundo fuera posible la felicidad y todas las personas
pudieran satisfacer sus necesidades, no hubiera sufrimiento innecesario y
existiera respeto, solidaridad, amor y confianza.

OLGAR. Correcto, porque sería una persona completamente feliz ver un 100% del
mundo que cumple sus sueños que todo fuera positivismo no violencia, maltrato
discriminación, desigualdad. Todos fuera paz y amor claro con dificultades pero no
tantas como las que se viven ahora con tanta pobreza.

JEIMICH. CORRECTA Estoy de acuerdo es importante que todos gocemos de

una paz, respeto, tranquilidad, solidaridad así arriamos del mundo algo mejor y
serian tantas las noticias malas.

JAIROQ. Correcto, porque parte de ese sueño proyectando a una realidad que va
en pro del bien de la satisfacción de las necesidades es decir el individuo se pone
al servicio de los demás manifestando sus valores, expresados en solidaridad,
confianza, respeto y amor, con un enfoque social desde esos talentos o
cualidades que llevan al otro a un grado de satisfacción y en el mismo de felicidad.
Como el resultado de un ideal y sus efectos son la felicidad de otras personas este
es un ejemplo a seguir y habrá muchos que deseen continuar con esos ideales
que dignifican y enorgullecen el ser.

LUISUR. Lo considero correcto, los ideales no son fáciles de conseguir, es común

ir por la vida tratando de alcanzar algo que ni siquiera se ha podido determinar que
realmente es. Cualquiera podría pensar que es absurdo esperar que todos
seamos felices y con esto se acabaran los sufrimientos, determinar el significado
de la felicidad como algo alcanzable le daría un fin, y después de esto seriamos
infelices. La vida se compone de lo que somos y para lo que podemos servir,
brindar felicidad también es una forma de ser felices, lo importante es lograrlo
antes de que la naturaleza nos impida actuar y sobre todo respetando lo que nos
rodea.
E. Mi ideal de vida comprende primero que todo a Dios, los valores, el
sentido de lo correcto, el imperio de la ley y el orden, el respeto a la
autoridad, el discernimiento entre lo bueno y lo malo, la condena y la
censura a quien se oponga a la verdad.

OLGAR. Incorrecto, Habla de algunas cosas verdades pero esa no es la idea o la

realidad en total ya que debemos de obedecer algunas autoridades pero hay
seres humanos que ni quiera creen en la ley de Dios y hacen ver las cosas que
no son, como si fueran creyentes ,pienso que lo ideal de la vida es hacer cosas
buenas para satisfacer nuestros sueños.

JEIMICH. Es falsa ya que debemos seguir y bueno tener respeto por los castigos
las leyes pero y si existe un Dios pero nosotros somos los que nos formamos y
seguimos nuestros principios.

JAIROQ. Incorrecto, Aunque este enunciado se enfoca en los valores en la norma

y la ley en la autoridad, parte de la premisa de Dios como ser supremo y de hecho
por nuestra creencia y fe, está bien. Para el caso de este análisis no es así, pues
muchos seres llegan a su ideal de vida sin ni siquiera creer en Dios, porque el
ideal de vida es hacer eso que me satisface y me da felicidad cuando estas
acciones llegan a otros y los beneficia lo irradia y los llena de esperanza amor, así
ha logrado un ideal de vida

LUISUR. Lo considero incorrecto, aunque soy creyente, hoy en día muchos de los
cultos, sectas, religiones faltan a la verdad y la justicia por la superposición de sus
creencias, en la actualidad ir en contra de algunas religiones se paga con la
perdida de la libertad y en otros casos se pierde hasta la vida, a pesar de que
desde la perspectiva ética estas creencias atenten contra la humanidad, están
respaldadas por el poder que adquieren, considero que basta con aprender del
daño que causamos con nuestros actos y crear patrones de comportamiento, que
regulen la convivencia entre las personas.

De acuerdo con las respuestas ofrecidas por todos se coincidió con la

respuesta D, y por consenso en el foro esta fue la respuesta definitiva a la
pregunta No. 1
PREGUNTA 2.

LA ACTITUD CUANTITATIVA Y LA CUALITATIVA

En nuestra sociedad existen personas que adoptan la actitud de hacer hasta lo
imposible para estar por encima de los demás, obtener el máximo poder,
acumular riquezas y sentirse grandes sin importar si lo que hacen es legal o ilegal
con tal de lograr sus objetivos; pero otras tienen ante sí un panorama distinto
donde priorizan los valores sociales, el ser por encima del tener y la colaboración
en vez de la competencia. Según Roberto Pérez esto se debe a que existen en el
mundo dos tipos de actitud: Una cuantitativa y otra cualitativa. Y aunque ambas se
complementan en alguna medida, en cada persona predomina bien sea lo
cualitativo o lo cuantitativo, lo cual finalmente determina el ideal de vida. Por lo
tanto:

a. El ideal de vida de las personas que tienen una actitud cuantitativa se

basa en el concepto de felicidad e incluye la satisfacción de las
necesidades y la solución de los problemas de la gente porque para ellos la
prioridad es el éxito, el cual está al alcance de todas las personas.

OLGAR. Negativo, por que debido a que la actitud cuantitativa no se basa en la

felicidad de los demás ya que su prioridad es el éxito personal, donde solo quiere
suplir sus necesidades individuales, no es por ser odiosos pero pensamos en los
demás pero siempre pensamos primero yo y segundo yo. Es como la naturaleza
del ser humano.

JEIMICH. FALSA Para algunas personas lo son, pero depende de cada quien qué
es lo que realmente desea y como lo construye en la vida.

JAIROQ. Negativo, aunque desde la actitud cuantitativa lo que prima es la

capacidad acumulación generación de ganancias tener comodidades, son
personas de éxito, que en mucho momentos se sienten satisfechos por los logros
adquiridos sin ser felices y sin alcanzar un ideal de vida, ahora bien el éxito no
está al alcance de todos, tampoco son personas que les interese el bien estar de
los demás generalmente son egocéntricas, que solo quieren lograr sus proyectos
de vida que es lo que persiguen. El ideal de vida prima en servicio, solidaridad.
Características que no se ven reflejadas en este tipo de actitud.

LUISUR. Pienso que es incorrecto, el enunciado empieza con una frase cierta:
todos buscamos la felicidad, independientemente de las actitudes que tengamos,
nuestro principal objetivo es sentirnos felices, aquí la contradicción radica en la
confusión entre los términos satisfacción y felicidad, las personas con actitud
cuantitativa basan su felicidad en lo tangible, en lo demostrable a tal punto que
cuando adquieren poder, no logran comprender que lo que consiguieron fue una
gran satisfacción de los logros alcanzados basados en el individualismo, que no
les permitieron descubrir actitudes que los pudieron haber hecho sentir realmente
felices, tales como el servicio al prójimo, o el fortalecimiento de los valores.

b. Tanto lo cuantitativo como lo cualitativo son dos opciones válidas porque

ambas contribuyen al desarrollo bien sea de las personas en su calidad de
individuos o al desarrollo de la sociedad en la medida en que la
acumulación de riqueza beneficia a todos por igual.

OLGAR. negativo, Según el enunciado no es un concepto correcto ya que no

todo es la riqueza sino el bienestar La actitud cualitativa, es aquella que se basa
en la calidad de todo, entonces al ser ella quien busca los beneficios y no lo
material, esta contribuyendo a  un mundo mejor, de nada nos sirve tener muchas
cosas material si no hay tiempo ni personas con quien disfrutar.  

JEIMICH. Falsa, si estoy de acuerdo se necesita de las dos para poder estar en
esta sociedad, la riqueza o plata es necesaria para sobrevivir, pero no todos son
iguales y las diferencias sociales son diferentes e identifican a cada persona.

JAIROQ. Negativo, Tanto lo cuantitativo como lo cualitativo son dos opciones

válidas porque ambas contribuyen al desarrollo bien sea de las personas en su
calidad de individuos o al desarrollo pero la acumulación de riqueza no beneficia a
todos por igual ya que esta es inequitativa, y el ideal de vida pone al servicio de
los demás sus valores sus conocimientos y sus logros, es decir que si lo que se
pretende encontrar es el ideal de vida lo que debe prevalecer es el servicio social ,
la solidaridad que finalmente le darán la felicidad al individuo y no la acumulación
de bienes y del éxito.

LUISUR. Igual que la anterior estoy en completo desacuerdo, principalmente

porque demuestra una gran contradicción, inicialmente hay certeza de que ambas
actitudes son válidas, pero siempre y cuando la primera se realice en función de la
segunda (lo cuantitativo en función de lo cualitativo) nunca será igual la
consecución de la riqueza orientada al beneficio social, que la consecución de la
riqueza a cualquier precio, si bien la naturaleza humana demuestra un destacado
liderazgo de un grupo reducido de personas que componen una sociedad, este
tipo de liderazgo es capaz de contribuir e impactar positivamente una comunidad
cuando se orienta al beneficio social, cuando se orienta al individualismo solo
beneficia al líder que impulsa la iniciativa.
c. Las personas que poseen una actitud cualitativa deciden colaborar con
los demás en vez de ser competidores irracionales, porque aspiran a
construir un mundo mejor y saben que la clave de la felicidad es el poder
realizar un ideal de vida basado en valores sociales.

OLGAR. VERDADERO , es un concepto valido porque la actitud cualitativa  se

prioriza en el ideal de vida de las personas pero siempre teniendo en cuenta que
al realizar todas sus metas y objetivos personales tenga un valor de beneficio con
las demás personas donde lo más importante es el juego y no la competencia.

JEIMICH. VERDADERO si totalmente de acuerdo a mi personalmente me gusta

ayudar a las personas que lo necesitan sea familiar , amigo , conocido pienso que
todo lo que hace uno bien en esta vida así se le devuelve a uno con los mismo
beneficios y hasta mejores.

JAIROQ. Verdadero, Las personas que poseen una actitud cualitativa deciden
colaborar con los demás en vez de ser competidores irracionales, porque aspiran
a construir un mundo mejor y saben que la clave de la felicidad es el poder realizar
un ideal de vida basado en valores sociales. Sus acciones surgen desde los
valores profundos del ser del modo de vivir, es decir desde los actos humanos.
Sus acciones son de competitividad y no de competencia donde lo importa es la
calidad del servicio y como este llega a quienes lo requieren. En estos individuos
esta es la razón para vivir, y desde estos sueños e ideales construyen y logran sus
metas o proyectos de vida.

LUISUR. Completamente de acuerdo, es el sueño de todos los que creemos que

en comunidad y con el aporte de todos podremos mejorar las condiciones de vida
de muchos, un claro ejemplo de esta filosofía basada en valores es la cultura
japonesa, que a pesar de recibir golpes contundentes como el impacto de la
naturaleza a través de terremotos capaces de destruir infraestructuras de
comunidades enteras, supo reponerse rápidamente gracias a la solidaridad de sus
ciudadanos quienes tenían un único objetivo: el bien común.

d. La actitud cuantitativa es indispensable para que el mundo se desarrolle

y progrese porque lo material y el tener es la mejor manera de garantizar el
futuro de los hijos en vez de las actitudes románticas y falsas de lo que
significa la felicidad.

OLGAR. NEGATIVO, Que erróneo está el enunciado como pensar en que lo

material es lo más importante para garantizar el futuro de nuestros hijos “todo en
la vida no es el dinero”, sabiendo que primero que todo debemos tener
aspiraciones a futuro ideales de vida en nuestra familia  donde demos y recibamos
valores que son los que nos forman como personas, creería que e slo9 mas
importantes los VALORES.

JEIMICH. FALSA, se necesita tener una actitud cuantitativa para poder

desarrollarse como personas para darle educación a nuestros hijos y a nosotros
mismos, las actitudes románticas son necesarias con la pareja si lo soy yo y para
mi si es importante el romanticismo y creo y pienso que es importante para llegar a
la felicidad que uno necesita.

JAIROQ. Negativo, El desarrollo y la acumulación de bienes materiales y riqueza

no garantizan la felicidad de una familia, Roberto en la conferencia planteo varios
ejemplos, que son fáciles de encontrar en nuestros medios, gente con muchas
comodidades y acumulación de riquezas pero tienen que vivir vigilados midiendo
los pasos, siempre con la zozobra, por la inseguridad que felicidad puede haber en
un individuo así? La felicidad es un sentimiento que fortalece el espíritu y la vida.
Lo demás son satisfacciones y cuando estas no se logran o no se alcanzan lo que
genera en los individuos es frustración.

LUISUR. En desacuerdo, es cierto que la actitud cuantitativa resalta el desarrollo

inmediatamente perceptible del mundo, pero si nos detenemos a pensar en
nuestra situación actual, donde los avances tecnológicos son la carta de
presentación de las ciudades más importantes del mundo, dotadas de
impresionantes y majestuosas infraestructuras, que a pesar de tanto poder, este
no ha sido suficiente para frenar los dramáticos cambios en la naturaleza como el
calentamiento global, justa y precisamente por el consumo desbordado de los
recursos naturales, sin medir o planear conscientemente el gasto de estos
recursos, esta situación explica perfectamente la actitud cuantitativa en función de
la cualitativa.

e. En la naturaleza la competitividad y la lucha por el poder son más

frecuentes que la colaboración y la solidaridad; el más fuerte o el más apto
sobrevive mientras que el más débil perece, porque en la tierra los recursos
son limitados y no son suficientes para todos.

OLGAR. Negativo,  Que manera tan equivocada de determinar un ideal de vida,

porque todas las personas podemos cumplir nuestros proyectos de vida, porque el
solo hecho de que seamos seres humanos, nos da millones de  posibilidades en la
vida, y lograr y luchar por lo que queremos.

JEIMICH. FALSA, Pienso que todos tenemos oportunidades en la vida que

debemos aprovecharlas y saber como sacar el provecho de ellas , y si en este
mundo nada es fácil pero si uno mismo se propone a conseguir lo que necesita lo
va a lograr.
JAIROQ. Negativo, en la naturaleza la competitividad y la lucha por el poder son
más frecuentes que la colaboración y la solidaridad; el más fuerte o el más apto
sobrevive mientras que el más débil perece, porque en la tierra los recursos son
limitados y no son suficientes para todos porque existe limitaciones de acceso y
distribución y el modelo económico globalizado así lo proyecta sin embargo los
ideales de vida siguen y hay muchos seres felices al servicio de los demás.

LUISUR. En desacuerdo, hay algo cierto y es que el individualismo y el capitalismo

feroz ha ampliado terriblemente la brecha entre ricos y pobres, las diminutas listas
de los personajes más poderosos a nivel mundial contrastan con los altos niveles
de pobreza que hemos alcanzado, todo esto está siendo potencializado por el
consumismo desbordado el cual nos hace cada vez más ciegos frente a la
realidad del mundo, donde millones mueren de hambre mientras muchos más nos
hacemos más participes del desperdicio, si tuviéramos una actitud cualitativa
habría menos pobreza y la equidad marcaria la diferencia.

De acuerdo con las respuestas ofrecidas por todos se coincidió con la

respuesta C, y por consenso en el foro esta fue la respuesta definitiva a la
pregunta No. 2.