Matrimonio igualitario: un paso para la inclusión y la protección de los

derechos humanos

Miguel Moscote

Desde hace algunos años el matrimonio igualitario ha sido un tema de debate que
genera muchas opiniones divididas, muchas veces generando disputas entre
personas más conservadores y personas más libertarias, este debate ha
trascendido hasta volverse un debate legal y una decisión que debe ser tomada
jurídicamente.

Es necesario conocer un poco el contexto antes de empezar a definir este debate.

Durante mucho tiempo, la homosexualidad fue considerada un problema
psicológico y de salud, generando morbo y recelo social hasta que las nuevas
generaciones adoptaron una postura en la que estos temas se tomaban con
mucha naturalidad, llevando a una evolución no solo al interior de la sociedad sino
también implicando un cambio jurídico sobre el tema, esto logro que se tomaran
medidas legales de apertura a la inclusión y protección de los derechos de las
personas con diferentes inclinaciones sexuales, haciendo que se generen debates
como los expuestos en la Sentencia C-577/11 y en la Sentencia SU214/16.

Estas sentencias ponían en debate, si las parejas del mismo sexo podían tener
una unión matrimonial, algo que para los legisladores ponía en duda la definición
tradicional sobre el matrimonio y la familia, ligada a la concepción religiosa y
conservadora. Es aquí donde se debe precisar que la definición del matrimonio no
se cambia, esta sigue atada a la decisión personal de unirse legalmente a otra
persona, la evolución o cambio esta dada en la conformación de la pareja dando
apertura a la unión entre el mismo sexo.

En nuestro país esta evolución del pensamiento y del concepto de la familia ha

sido algo lenta, y es hasta hace relativamente poco que la sociedad ha empezado
a optar por estas nuevas perspectivas. Es posible que este cambio de
pensamiento en nuestra sociedad haya sido lento gracias a que nuestro país
siempre ha estado muy ligado a la iglesia, y esta, ha sido de mucha influencia para
gran parte de la población en cuanto pensamientos y creencias se refiere.

Ha sido la iglesia una de las detractoras de estas decisiones y de estos

movimientos, y siendo una representante de muchas personas creyentes, ha
demostrado continuamente que no acepta del todo la existencia de relaciones
homosexuales. Aunque con la llegada del papa francisco la iglesia ha adoptado
una visión un poco mas abierta, sigue existiendo cierta oposición frente a la
existencia del matrimonio entre personas del mismo sexo.

La decisión de apoyar los matrimonios igualitarios responde a la necesidad de

brindar los mismos derechos a personas que pertenecen a grupos socialmente
vulnerables y que pueden llegar a ser considerados como minorías, y a las cuales
se les ha negado y vulnerado muchos derechos a lo largo de la historia, como es
el caso de la comunidad LGBTI. Lo que significa un gran paso para el
fortalecimiento de los derechos civiles y las políticas de protección social.

A nivel nacional, se ha legislado con el propósito de amparar los derechos de las

parejas en unión marital de hecho, sin embargo, no se ha dado desarrollo
normativo sobre el matrimonio igualitario, y ha sido solo a través de las
mencionadas sentencias de la corte que los jueces han accedido a respetar la
decisión de las parejas del mismo sexo de legalizar el matrimonio, motivando así
también el derecho al matrimonio pro la iglesia no católica.

Por lo que es importante, que en este país se den estos pasos y cambios en la
institucionalidad, para que se permita tener un enfoque nuevo en donde los
derechos humanos y civiles sean para todos y para cada uno de los ciudadanos
sin importar su condición física, sexual, religiosa, etc. Y en donde todas las
personas se sientan acogidas por las leyes y políticas públicas de este país.

A raíz de este debate, es importante hablar del derecho a la igualdad, este

derecho asegura la ausencia de cualquier tipo de discriminación en nuestra
sociedad. En Colombia este derecho se ve contemplado en el articulo 13 de la
constitución de 1991, en donde se asegura que todas las personas recibirán la
misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos,
libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza,
lengua, religión, etc. Esto este asociado con el desarrollo de libre desarrollo de la
personalidad, el cual asegura un libre desarrollo en la personalidad sin más
limitaciones que las que imponen los derechos de los demás y el orden jurídico,
esto significa que podemos hacer todo lo que queramos siempre y cuando no
vulneren los derechos tanto míos como de los demás.

El matrimonio es un derecho y como tal, todas las parejas tienen derecho a este,
sin importar de que tipo sea, algo que no fue sino hasta 2013 cuando se dio el
primer matrimonio igualitario en Colombia, y aun después de eso muchas parejas
homosexuales tuvieron problemas para poder casarse, esto empezado a tomarse
como una decisión influenciada por la religión, la ideología conservadora y la
ineficiencia legislativa.

Pero ahí que tomar en cuenta que la decisión de matrimonio igualitario es una
decisión civilista, ósea que no es algo religioso ni tendrá nada que ver con la
religión, no se esta proponiendo que se legisle la introducción del matrimonio gay
en las religiones, por lo que este no puede ser tomado como un argumento para
las religiones. Nadie pretende imponer nada a la religión o a las personas que no
están de acuerdo, por el contrario, son ellos los que pretenden imponer sus
normas religiosas sobre las normas publicas que no son religiosas.

Considero que una decisión como esta debe estar apoyada por un cambio en lo
que la gente percibe como correcto, especialmente para la gente que por muchos
años han sido influenciados o han respaldado que la comunidad LGBTI y muchos
grupos hayan sido relegados y hayan sufrido de discriminación por la sociedad. Si
las personas cambian su mentalidad es mucho más fácil para la sociedad en
general, en que se adapten las normas y las leyes para que pueda existir más
inclusión en todos los aspectos de nuestro país.

También hay que considerar que esta inclusión es un tema generacional, y que
hoy en día muchos jóvenes y jóvenes adultos son los que apoyan que la sociedad
tenga mejores oportunidades para personas que necesitan que la sociedad los
apoye, y que de esta forma se les vea e incluya por medio de acciones como la de
permitir que se casen y que se fortalezcan derechos como cualquier otro
ciudadano

Podemos tomar varias conclusiones y mencionar lo que conlleva una decisión

como esta para nuestra sociedad, lo primero, es que el matrimonio es un proceso
civil y no debe por que tener influencia de la religión, ya que cada religión evalúa
para cada una, si lo acepta o no, sin que esto influencie o cambie lo que la
sociedad necesita para si misma

También podemos considerar que este tipo de cambios representan algo muy
grande para el contexto colombiano y también una apertura a la igualdad, una
igualdad que en este país y en muchos no ha existido por muchos años y en
donde estas comunidades han pasado por mucho sufrimiento y mucha
discriminación

la familia al igual que toda institución es un producto social sujeto a

modificaciones, las relaciones humanas están atravesadas por la cultura, y por
eso las normas y leyes se modifican con el objetivo de acompañar los cambios
culturales, todas las personas tienen derecho a ser feliz y esto implica ser libres y
iguales, también ante la ley, las leyes deben ser para todos y no debe importar si
alguien es heterosexual o no.
Bibliografía.

 Urquijo, D. A. B. (2018). Matrimonio igualitario en clave de derechos: un

acercamiento al debate en América Latina a partir de la secularización de la
sociedad*. Universidad militar nueva granada.
https://www.redalyc.org/journal/1270/127058385002/html/

 A. (2020, 22 octubre). Cuál es la postura oficial de la Iglesia Católica sobre

el matrimonio entre personas del mismo sexo. infobae.
https://www.infobae.com/america/mundo/2020/10/21/cual-es-la-postura-
oficial-de-la-iglesia-catolica-sobre-el-matrimonio-entre-personas-del-mismo-
sexo/
 Corte Constitucional, Sentencia SU214/16
 Corte Constitucional, sentencia C-577 de 2011.