Unidad 2

Principios Generales del Derecho

y Principios Jurídicos del Derecho
Internacional Privado
Objetivo de la Unidad.
Al concluir el estudio de esta parte del curso, el alumno:

Explicará los Principios Generales del Derecho y su origen.

Describirá el origen, clasificación, naturaleza

jurídica, características, funciones y utilidad
de los Principios Jurídicos.

Identificará las diferencias entre Principios

Generales del Derecho y Principios Jurídi­cos.

Reconocerá los Principios Jurídicos como Reglas

Técnicas y las particularidades de los Principios
Jurídicos del Derecho Internacional Privado.
Derecho Internacional Privado II, Vol. 1

Contenido de la unidad:

2.1. ¿Qué son los Principios Generales Del Derecho?

2.2. ¿De dónde surgen?
2.3. ¿Es lo mismo Principios Generales del Derecho
que Principios Jurídicos?
2.4. Origen de los Principios
2.5. Clasificación
2.6. Naturaleza jurídica
2.7. Características
2.8. Funciones y utilidad
2.9. Los Principios Jurídicos como Reglas Técnicas
2.10. Principios Jurídicos del Derecho Internacional Privado
2.10.1. Principios que determinan el derecho sustantivo aplicable
2.10.2. Principios del derecho adjetivo

576
 Unidad 2. Principios Generales del
Derecho y Principios Jurídicos del
Derecho Internacional Privado

Introducción

E studiar los principios generales del derecho y especialmente los prin-

cipios jurídicos del derecho internacional privado, exige dar respuesta a
las siguientes preguntas:
•
•
¿Qué son los principios generales del derecho?
¿De dónde surgen?
• ¿Cuál es su origen?
• ¿Es lo mismo principios generales del derecho que principios
jurídicos?
• ¿Qué fin tienen?

Actividad:

I. Respondan en grupo a las interrogantes que se plantean en la intro-

ducción.
II. Planteen en grupo sus argumentos y coméntenlos con apoyo del
profesor.

577
Derecho Internacional Privado II, Vol. 1

2.1 ¿Qué son los Principios Generales del Derecho?

El maestro Preciado Hernández1 en su obra El artículo 14 Constitucio-

nal y los principios generales del derecho da una concepción filosófica al
sostener:

[…] resulta evidente que por principios generales debemos entender básicamen-
te las disposiciones más generales de ética social, derecho natural o axiología
jurídica, descubiertos por la razón y fundados en la naturaleza espiritual, libre y
sociable del ser humano, los cuales constituyen las estructuras fundamentales de
toda construcción jurídica e histórica.

Es indiscutible que los principios generales del derecho al ser tan anti-
guos como la humanidad ,son intrínsecos al ser humano quien tiene el sentido
innato de justicia, libertad, equidad y seguridad. Fue la naturaleza humana la
que dio lugar a los principios que al plasmarse en normas jurídicas satisfacen
las necesidades de vivir dentro de un orden justo.

2.2 ¿De dónde surgen?

Geny2 al explicar los principios generales del derecho, sostiene que

en la antigüedad, cuando el derecho aún no estaba escrito, brotaban del
sentimiento popular comprobado por la tradición y obedecían al innato
sentido común del ser humano quien con base en una lógica elemental,
representada por adagios o refranes eran elevados a principios al ser trans-
formados por los juristas.
El origen ya organizado de los principios puede ubicarse en la Edad
Media con los trabajos de los Glosadores, los Posglosadores, los juristas
y en general los estudiosos del Derecho Romano a quienes se atribuyen la
formulación de aforismos sentencias, máximas y reglas, denominaciones
que se han dado a los principios que se aplican o rigen las diferentes áreas
del conocimiento.

1
  Preciado Hernández, Rafael cit por Mansilla y Mejía, María Elena, Glosario Jurídico
Internacional Privado, IURE Editores, México, 2008.
2
  Cfr. Geny, Francisco cit. por Azua Reyes, Sergio, Los principios Generales del Dere-
cho, Editorial Porrúa, p. 97.

578
 Unidad 2. Principios Generales del Derecho...

Aforismos les llamó Hipócrates y sentencias los romanos.

Las sentencias fueron producto del genio jurídico de los romanos, quie-
nes como personas prácticas y utilitaristas, no daban definiciones para evitar
poner límites a los conceptos, en su lugar emitían sentencias breves y claras,
a través de las cuales solucionaban casos concretos y complejos.
Los romanos también crearon las reglas.
Mans Puigarnau3 considera que el principio y la regla son diferentes, los
principios son normas fundamentales abstractas, las reglas por el contrario,
son la expresión concisa mediante la cual se expresa el principio.

2.3 ¿Es lo mismo Principios Generales del Derecho

que Principios Jurídicos?

Se ha sostenido que no es lo mismo principios generales del derecho, que

principios jurídicos.
Como género ambos son principios, sin embargo los principios generales
del derecho son ideas abstractas y los principios jurídicos sólo adquieren vida
cuando el derecho los incorpora en las normas.
En tal sentido, el derecho históricamente se ha manifestado en hechos que
se producen en el tiempo y en el espacio por lo que necesariamente han tenido
que ser regulados por la costumbre, que con el tiempo dio lugar a principios
y éstos a las normas.
El jurista estudia, analiza y en su momento aplica los principios. Es indu-
dable que el derecho no es la única rama del saber que tiene principios, éstos
existen en todas las áreas del conocimiento, y del arte, así hay principios de
la matemática, la geometría, la música, la teología, la medicina, la química, la
física y la sociología4 entre otros.

3
  Cfr. Puigarnau Mans, citado por Morales Hernández, Manuel, Los Principios Gene-
rales del Derecho, Editorial Porrúa, México, 2009, p. 4.
4
  Cfr. Morales Hernández, Manuel, Principios Generales del Derecho, op. cit., p. 2.

579
Derecho Internacional Privado II, Vol. 1

Actividad:

I. Describe tres ejemplos de principios generales del derecho y tres de

principios jurídicos.
II. Compara tus resultados en grupo y coméntenlos con apoyo del profe-
sor.

2.4 Origen de los Principios

Aun cuando los principios tienen un origen tan antiguo como el ser huma-
no, el enunciado “principios generales del derecho” se consagró como fuente
de derecho en Italia el 1º de enero de 1848 en el artículo 15 del Código Civil
de los Estados Sardos5 que a la letra disponía:
Si una cuestión no puede ser resuelta por el texto ni por el espíritu de la ley,
se tendrán en consideración los casos semejantes que las leyes hayan previsto
especialmente y los fundamentos de otras leyes análogas. Si, a pesar de ello,
la cuestión es todavía dudosa, deberá decidirse según los principios generales
del derecho, tomando en consideración todas las circunstancias del caso.

2.5 Clasificación

El Dr. González Uribe6 destaca la necesidad de clasificar los principios

al sostener la existencia de principios inmutables y permanentes que son la
esencia del derecho y principios que varían en las distintas épocas históricas
por lo que entre ellos hay una jerarquía.

5
  Cfr. Mansilla y Mejía, María Elena, Glosario Jurídico Internacional Privado, op. cit.
6
  González Uribe, Héctor, Prólogo a la Obra. Los Principios Generales del Derecho,
Azúa Reyes Sergio T., op. cit., p. XVII.

580
 Unidad 2. Principios Generales del Derecho...

El Dr. González Uribe añade: “Los principios generales del derecho son
criterios propios para interpretar e integrar la ley, así como para dirigir la
función legislativa”.
Dentro del mismo estudio el maestro sostiene:“Los principios generales
son inalterables en lo substancial y su evolución sólo se da en principios de
carácter secundario”.
De acuerdo con lo expuesto, hay principios inmutables y principios va-
riables o secundarios.

2.6 Naturaleza jurídica

Los principios, si bien son reglas universales e inmutables, los efectos

que producen no son universales tal ocurre en el derecho, donde se ha consi-
derado a los principios jurídicos como el género y a los principios jurídicos
del derecho internacional privado como la especie, principios que, por la fun-
ción que realizan, se les da la naturaleza jurídica de una técnica que resuelve
los conflictos del derecho en el espacio.

2.7 Características

Acorde a lo anterior los principios generales del derecho tienen las carac-
terísticas siguientes:
• Son fundamentales, lo que significa que son el origen axiológico del
sistema jurídico
• Son los valores en que se fundan las normas
• Son inmutables, no cambian aun cuando las normas se modifiquen
por ajustes necesarios a nuevas circunstancias
• Toda norma debe estar siempre basada en un principio jurídico
• Son válidos por sí mismos
• Son recursos hermenéuticos para interpretar la ley

581
Derecho Internacional Privado II, Vol. 1

2.8 Funciones y utilidad

Los principios7 generales tienen una doble función:

• Son propositivos al operar como una fuente subsidiaria del derecho
• Integran al derecho
Cabanellas8 sostiene que los principios tienen tres características funda-
mentales que los hacen útiles.

• Ahorran tiempo
• Dan soluciones
• Mantienen el orden y la paz social

A esto se puede agregar que:

• Son fuentes del derecho y

• Cubren las lagunas legales

2.9 Los Principios Jurídicos como Reglas Técnicas

Los principios generales del derecho al ser aplicados como reglas técni-
cas pueden cumplir cualquiera de las tres funciones siguientes:
• Directivas en la creación de la ley9
• Interpretativas ante la obscuridad de la ley
• Integrativas en la ausencia de ley
García Máynez10 sostiene que la ontología formal del derecho es:

7
  Cfr. Morales Hernández, Manuel, Los Principios Generales del Derecho, op. cit.,
pág. 3.
8
  Cabanellas, citado por Morales Hernández, Manuel, Ibidem, p. 23.
9
  Mansilla y Mejía, María Elena, Glosario Jurídico Internacional Privado, op. cit.,
p. 136.
10
 García Maynez, Eduardo cit. por Morales Hernández, Manuel, op. cit., p. 3.

582
 Unidad 2. Principios Generales del Derecho...

“Un conjunto sistemático de principios apriorísticos, válidos universalmente que

expresan una serie de conexiones esenciales entre las grandes formas de mani-
festación de la conducta jurídicamente regulada, lo prohibido, lo ordenado, lo
permitido y lo potestativo”.

2.10 Principios Jurídicos del Derecho Internacional Privado

Los principios jurídicos del Derecho Internacional Privado, cumplen la

función de determinar el derecho aplicable a una situación jurídica o fác-
tica en la que confluyen dos o más derechos distintos. Naturalmente, para
cumplir tan importante misión, previamente fueron plasmados en las dife-
rentes normas conflictuales creadas por el legislador; correspondió al juez
aplicarlos posteriormente, por lo que en este caso los principios cubrieron dos
funciones: fueron directivas en la función legislativa y fueron aplicativos en
la función judicial.
En conclusión, el Derecho Internacional Privado tiene sus propios princi-
pios por lo que se expondrán los de mayor aplicación.
En su origen los principios se enunciaban en latín, en consecuencia ésta
será la lengua en que se expongan.

2.10.1 Principios que determinan el derecho sustantivo aplicable

Locus Regit Actum.- Significa que ante el desconocimiento de qué dere-

cho aplicar en la confluencia de varias normas en el mismo problema, el juez,
con fundamento en este principio, deberá aplicar la ley del lugar en que se
realizó el acto que dio lugar al conflicto
Lex Loci Executionis.- Este principio determina que deberá aplicarse la
ley del lugar del cumplimiento de la obligación. Al respecto, debe tenerse en
cuenta que por lugar de la ejecución se entiende no donde se realizó el acto
jurídico, sino donde deba cumplirse o ejecutarse.
Lex Loci Delicti Comissi.- Este es un principio de naturaleza penal, de-
termina que se aplicará la ley del lugar donde se cometió la conducta típica.
Plenitud de Jurisdicción.- Este principio es extraterritorialista y está en
total relación con el principio de lex loci delicti comissi.
La plenitud de jurisdicción se presenta cuando una persona juzgada en el
extranjero, por ser el país en que cometió el delito, una vez sentenciada puede
ser trasladada a su país, a fin de cumplir en él la sanción impuesta; esto con

583
Derecho Internacional Privado II, Vol. 1

el fin de ayudar a su readaptación. En este caso, el Estado receptor tendrá que

acatar en todos sus términos la sentencia dictada por el juez extranjero, por lo
que este es un principio extraterritorialista.
Lex Rei Sitae.- Por su propia naturaleza es un principio territorialista.
Significa que debe aplicarse la ley del lugar de la ubicación del bien, por lo
tanto es un principio aplicable sólo a los bienes y, fundamentalmente, a los
inmuebles, aun cuando también puede aplicarse a los muebles.
Mobilia Sequuntur Personae.- Este principio determina que los bienes
siguen a la persona, por lo tanto es exclusivamente aplicable a los bienes
muebles. Debido a que es el dueño o el poseedor del bien quien realiza el
traslado al tenerlo consigo. La consecuencia es que se le aplicará la ley del
lugar en que se encuentre la persona.
Lex Domicilium.- Significa que se aplicará la ley del lugar donde vive la
persona en conflicto.
El principio de lex domicilium exige conocer las normas relativas al do-
micilio, sus requisitos, clases, forma y momento de su aplicación. En tal sen-
tido, las legislaciones internas suelen tener como géneros el domicilio legal y
el domicilio convencional, cada uno con sus respectivas especies.
Lex Loci Constitutionis.- Tal principio establece que será aplicable el
derecho del lugar de la constitución del acto. Dado que se refiere a la acción
de crear es evidente que el acto jurídico realizado no sólo se aplica al esta-
blecimiento de un vínculo obligacional, sino que además rige la creación de
algo nuevo, lo que conduce a que este principio se aplique a la constitución o
creación de una persona jurídica, como una sociedad.
Lex Causae.- Todo tiene un origen, una causa que dio lugar a la situación
en la que confluyen diversas normas, ante tal conflicto el principio determina
que se aplicará la ley bajo la que se realizó el acto o hecho jurídico que dio
lugar al problema.
Lex Loci Resolutionis.- Determina que se aplicará el derecho del lugar
que dé solución al conflicto, un ejemplo muy claro se presenta en la homolo-
gación y ejecución de una sentencia extranjera, cuando el acto de ejecución se
impugna, en tal situación, el juez resolverá con su propio derecho.
Lex Personae.- Se aplicará este principio en los conflictos en los que se
involucre el estatuto personal, o sea el derecho que rige a la persona por
tratarse de derechos inherentes a ella, como son el nombre, la filiación o la
nacionalidad.
Lex Fundi.- Significa que se aplicará la ley del fondo del conflicto.
En todo conflicto jurídico siempre hay dos derechos:

584
 Unidad 2. Principios Generales del Derecho...

• El sustantivo que determina la existencia de un derecho que al ser

reconocido resuelve el fondo del problema, y
• El derecho adjetivo que regirá el procedimiento del tribunal ante el
que se solicite el reconocimiento y ejecución del derecho sustantivo.

Por lo tanto este principio es aplicable en un procedimiento de coopera-

ción procesal internacional donde el juez extranjero reconozca y haga efecti-
vo el derecho sustantivo del Estado solicitante.

2.10.2 Principios del derecho adjetivo

En todo conflicto jurídico siempre hay dos derechos, que se complemen-

tan, el derecho sustantivo que resuelve el problema de fondo y el derecho
adjetivo que da las normas procesales reguladoras del procedimiento.
Dado que el procedimiento judicial se rige por el derecho, éste tiene tam-
bién sus propios principios.
En este orden de ideas, los principios jurídicos procesales son los
siguientes:
Principio de Lex Fori.- Este principio creado por Acursio en la Edad
Media, pertenece al derecho adjetivo, por determinar que ante un conflicto se
aplicará en el procedimiento el derecho del tribunal competente para conocer
del litigio.
Aun cuando la competencia territorial es prorrogable, procesalmente
existe el principio general de que será juez competente el del domicilio del
demandado.
En materia de competencia del juez y por lo tanto del principio de lex
fori, pueden surgir los problemas relativos al forum non conveniens y su
opuesto el forum conveniens, o el foro shopping, temas que se estudiarán
posteriormente.
Principio de Armonia Internacional11.- El propio nombre de este princi-
pio determina que su objeto radica en que las normas no se opongan entre sí.
La armonía internacional, se logra cuando los Estados aplican el mismo
derecho por tener normas semejantes o por haber celebrado una convención.

11
  Cfr. Mansilla y Mejía, María Elena, Glosario Jurídico Internacional Privado, op.
cit., p. 133.

585
Derecho Internacional Privado II, Vol. 1

Al principio de armonía se le opone el de soberanía, por el cual los Es-

tados se niegan a la aplicación del derecho extranjero por considerarlo una
invasión a su imperium.
Principio de Exclusividad.- Mediante su aplicación cada Estado delimita
soberanamente la competencia de sus tribunales y decide si cooperará o no
internacionalmente en todos los momentos procesales.
El principio de exclusividad es ecléctico, ya que admite la cooperación
internacional, con lo cual propicia la armonía jurídica entre los Estados, y
además señala los límites de la cooperación que proporcionará, con lo cual
ejerce el principio de soberanía.
Principio de Unilateralidad.- Este principio tiene un fundamento negati-
vo consistente en que un Estado no puede declarar competente a otro, podrá
abstenerse o negarse a conocer de un litigio, pero no puede decir qué Estado
será el competente.
Principio de Posibilidad de Internacionalización de las Reglas Estatales
de Competencia.- La aplicación de este principio sólo se realiza mediante
convenciones bilaterales o multilaterales, o a través de la aplicación del prin-
cipio de reciprocidad.
Intrínsecamente, este principio depende de que los Estados logren el
equilibrio entre la armonía y la soberanía con el fin de que mediante la coo-
peración internacional se reconozcan y ejecuten las resoluciones extranjeras,
con lo cual se armonizan las normas y se evita la impunidad.
Principio de Efectividad.- Este principio es fundamental para evitar la
impunidad y puede serlo también para evitar el fraude a la ley o la violación
al orden público de un Estado. Su aplicación conduce a que el legislador
evite dar competencia a sus propios tribunales cuando la sentencia que dictara
fuera imposible de ejecución extraterritorial.

Conclusiones
1. En esta unidad se ha hecho un breve estudio y análisis de los princi-
pios generales del derecho y de los principios jurídicos del Derecho
Internacional Privado de mayor aplicación.
2. Existen otros principios que también pertenecen al Derecho Interna-
cional Privado cuya aplicación se refiere a situaciones muy específi-
cas, como el interés superior del menor en materia familiar, la igual-
dad de las partes en materia mercantil, la autonomía de la voluntad y
la buena fe en los contratos del comercio internacional.

586
 Unidad 2. Principios Generales del Derecho...

3. Existen además los principios creados por UNIDROIT, la Conferen-

cia de La Haya de Derecho Internacional Privado y la Conferencia
Interamericana del Derecho Internacional Privado de la Organización
de los Estados Americanos.
4. Dada la gran diversidad de principios jurídicos, el método a seguir en
su aplicación, será analizarlos conjuntamente con el documento que
los contenga a fin de constatar su aplicación.

587
Derecho Internacional Privado II, Vol. 1

• Qué Son
1. Principios propios del
• Concepto
Derecho Internacional
• Origen
Privado
• Naturaleza Jurídica
• Clasificación
• Función
• Utilidad

Locus Regit Actum

Lex Loci Executionis
Lex Loci Comissi Delicti
Lex Rei Sitae
Mobilia Sequuntur
a. Sustantivos Personae
Lex Domicilium
Lex Loci Constitutionis
Lex Causae
Lex Loci Resolutionis
Lex Personae
Lex Fundi
2. Principios Propios del
Derecho Internacional
Privado

Lex Fori
Armonía Internacional
Exclusividad
b. Adjetivos Unilateralidad
Internacionalización de
la Competencia
Efectividad

588
 Unidad 2. Principios Generales del Derecho...

Actividad:

I. Completa los siguientes enunciados:

1. Cuando un juez aplica la ley del lugar en que se realizó el acto que dio
lugar al conflicto se fundamenta en el principio:
2. De acuerdo con el principio de lex fundi en todo conflicto siempre hay
dos derechos:
3. El principio de unilateralidad tiene un fundamento negativo, que con-
siste en:
II. Comparte tus respuestas en grupo y coméntenlas con apoyo del profesor.

Autoevaluación:

I. Analiza el siguiente caso:

Juan González va a viajar a Estados Unidos y considera que será más cómodo
hacerlo en su auto. Al llegar a la frontera le impidieron la entrada debido a que
no tenía asegurado su auto.
II. Identifica qué principio se aplicó y las razones de su aplicación.
III. Comparte tu respuesta en grupo, con apoyo del profesor.

589