Capitulo 3. Teoria de La Integracion Economica

Teorı́a de la Integración Económica
1 / 65
Formas de Integración Económica
libre polı́tica movilidad harmon. gobierno
comercio comercial de factores polı́tica central
común econ.
area de
libre comercio X
2 / 65
común econ.
area de
libre comercio X
unión
aduanera X X
2 / 65
común econ.
area de
libre comercio X
unión
aduanera X X
mercado
común X X X
2 / 65
común econ.
area de
libre comercio X
unión
aduanera X X
mercado
común X X X
unión
económica X X X X
2 / 65
común econ.
area de
libre comercio X
unión
aduanera X X
mercado
común X X X
unión
económica X X X X
unión
polı́tica X X X X X
2 / 65
común econ.
area de
libre comercio X
unión
aduanera X X
mercado
común X X X
unión
económica X X X X
unión
polı́tica X X X X X
efectos estáticos (sobre la alocación de recursos, especialisación)

y dinámicos (crecimiento)
2 / 65
Teorı́a de la Integración Económica
Integración Economica tiene diferentes efectos:

I Corto plazo: aumento y desplazamiento del comercio (trade
creation, trade diversion)
I Mediano plazo: aumento de competencia, reducción de costes
(economı́as de escala, especialización), movilidad de factores
de producción
I Largo plazo: efectos sobre la taza de crecimiento (cambios en
la estructura de producción, difusión de conocimientos
tecnológicos, mejor acceso a mercados de capital etc.)
3 / 65
Medidas proteccionistas
I aranceles sobre las importaciones

I quotas de importación
I subvenciones a la producción
I compras públicas
I restricciones de convertibilidad de moneda
I otras barreras no-tarifarias
¿Cuáles son los objetivos del proteccionismo?
4 / 65
1. Proteccionismo en una economı́a pequeña
Suponemos para simplificar lo siguiente:

I equilibrio parcial en el mercado de un bien X
I el paı́s es precio-aceptante (”economı́a pequeña”)
I competencia perfecta en los mercados de bienes y factores de
producción
I todos los factores de producción están en uso; son flexibles
entre industrias pero no entre paı́ses diferentes
I no hay costes de transporte
I no hay distorsiones salvo las barreras al comercio exterior
5 / 65
a) Libre comercio
P
S
D
a Equilibrio a precios
internacionales Pw ,
b
Importaciones
Pw c
e
M = D(Pw ) − S(Pw )
d
XS XD X
6 / 65
a) Libre comercio
P
S Consumidores están dispuestos a
D pagar: a+b+c+d+e
Gastos: c+d+e
Excedente de consumidores:
a
a+b
b
Pw c Costes de producir: d
e Ingresos de productores: c+d
d
X Excedente de productores: c
XS XD
M Excedente social: a+b+c
7 / 65
b) Aranceles
P
S
El paı́s impone un arancel t
D
sobre las importaciones.
a
Precio aumenta: Pt = Pw + t
b
Pt
c e f g
Pw d
XS XD X
8 / 65
b) Aranceles
P
S
D
a
b
Pt
c e f g El mayor precio reduce la
Pw d demanda, aumenta la producción
y oferta
XS XD X
8 / 65
b) Aranceles
P
S
D
a
b
Pt
c e f g El mayor precio reduce la
Pw d demanda, aumenta la producción
y oferta
XS XD X
Las importaciones disminuyen
M
8 / 65
b) Aranceles
P Excedente de consumidores
S disminuye c+e+f+g
D
Excedente de productores
a aumenta c
Pt
b (redistribución)
c e f g
Pw d
XS XD X
9 / 65
b) Aranceles
P Excedente de consumidores
S disminuye c+e+f+g
D
Excedente de productores
a aumenta c
Pt
b (redistribución)
c e f g
Pw d
Gobierno recibe los ingresos del
arancel f
(redistribución)
XS XD X
M Excedente social:
a+b+c+d+f
9 / 65
b) Aranceles
P
S
Pérdida de excedente en
D
comparación con libre
a comercio: e+g
b
Pt
c e f g
Pw d
XS XD X
10 / 65
b) Aranceles
P
S
D
a comercio: e+g
b
Pt e: exceso de gastos porque
c e f g producción nacional es más
Pw d
costosa que comprar afuera
XS XD X
10 / 65
b) Aranceles
P
S
D
a comercio: e+g
b
Pt e: exceso de gastos porque
c e f g producción nacional es más
Pw d
costosa que comprar afuera
XS XD X g: pérdida de excedente por

M reducir el consumo
10 / 65
c) Quotas de importación
P
S
D Suponemos una quota
máxima de importaciones
S + Quota igual a la importación con
Pt
arancel
Pw
M
X
XS XD
11 / 65
c) Quotas de importación
P
S
D Suponemos una quota
máxima de importaciones
S + Quota igual a la importación con
Pt
arancel
Pw
El equilibrio es equivalente
M con el del arancel (si el
gobierno vende las licencias
X
XS XD de importar)
11 / 65
d) Subvenciones a la producción
P
S
D Suponemos una subvención
que ofrece la misma
S with subsidy protección a los productores
que el arancel
Pw
12 / 65
d) Subvenciones a la producción
P
S
D Suponemos una subvención
que ofrece la misma
S with subsidy protección a los productores
que el arancel
Pw Pérdida de eficiencia es menor

porque no distorsiona el precio
X que pagan los consumidores
12 / 65
2. Unión Aduanera: Trade Creation y Diversion
Unión Aduanera (UA):

I no hay barreras al comercio entre los miembros de la unión
I arancel común externo (cet, common external tariff)
13 / 65
Antes de formar la unión aduanera:

Dos economı́as pequeñas A y B.
A impone un arancel para proteger la producción nacional
P
DA SA P
DB SB
Pt
Pw
Pw
X X
14 / 65
A y B forman una union aduanera con cet.

El precio del bien en la unión es PU , con MA (PU ) = XB (PU )
P
DA SA P P
B’s export
supply DB SB
Pu
A’s import
demand
X
15 / 65
El equilibrio es un precio PU y ningunas importaciones del resto del

mundo cuando PU < PW + cet
P
DA SA P
DB SB
Pt
Pu Pu
Pw
Pw
X X
16 / 65
Efectos en el paı́s importador A
P
DA SA Precio cae desde Pt a PU
Al precio menor, el consumo

Pt
a b c d aumenta, la producción
Pu
e disminuye
Pw
Importaciones tienen que
aumentar para satisfacer el
X
exceso de demanda
17 / 65
Antes de formar la UA, se

Efectos en el paı́s importador A importaba todo del resto del
mundo al precio PW
P (consumidores pagaban
DA SA
Pt = PW + t, PW a los
productores internacionales y
Pt t al gobierno)
a b c d
Pu
e
Pw
18 / 65
Antes de formar la UA, se

Efectos en el paı́s importador A importaba todo del resto del
mundo al precio PW
P (consumidores pagaban
DA SA
Pt = PW + t, PW a los
productores internacionales y
Pt t al gobierno)
a b c d
Pu
e Después, se importa todo del
Pw
paı́s B a un precio PU
X Las importaciones sustituyen

producción nacional,
sustituyen producción del
resto del mundo, permiten
aumentar el consumo
18 / 65
P
DA SA Cambio de excedentes:
Ex. del consumidor aumenta

Pt a+b+c+d
a b c d
Pu
e Ex. del productor disminuye a
Pw
Gobierno pierde ingresos c+e
X
19 / 65
P
DA SA Cambio de excedentes:
Ex. del consumidor aumenta

Pt a+b+c+d
a b c d
Pu
e Ex. del productor disminuye a
Pw
Gobierno pierde ingresos c+e
X
Saldo: +b+d-e
19 / 65

Cambio de excedente:
P
DA SA
Trade creation +b:
importaciones de B más
Pt barato que producción
a b c d nacional
Pu
e
Pw
20 / 65

P
DA SA
Trade creation +b:
a b c d nacional
Pu
e Trade creation +d:
Pw
aumento de consumo
20 / 65

P
DA SA
Trade creation +b:
a b c d nacional
Pu
e Trade creation +d:
Pw
aumento de consumo
X Trade diversion -e:

importaciones de B más caro
que del resto del mundo
20 / 65
Efectos en el paı́s exportador B
P Eliminación de aranceles en A
DB SB permite a B exportar a un
precio por encima de PW .
Pu h
f g i Precio sube a PU , la
Pw producción aumenta,
consumo disminuye,
X exportaciones aumentan
21 / 65
P
DB SB Consumidores pierden
excedente f+g,
Pu h
Productores ganan f+g+h
f g i
Pw
22 / 65
P
DB SB Consumidores pierden
excedente f+g,
Pu h
Productores ganan f+g+h
f g i
Pw Cambio de excedente social:
trade creation h
X
22 / 65
3. Terminos de Intercambio
Terminos de Intercambio (Terms of Trade, ToT): precio relativo de

las exportaciones de un paı́s entre el precio de las importaciones.
Una mejora en los ToT de un paı́s significa que paga menos (en
términos de exportaciones) para las importaciones.
Una economı́a pequeña no tiene impacto sobre los precios en el

mercado mundial, los ToT son dados. Pero una economı́a grande
tiene poder de mercado; su polı́tica comercial puede influir en los
precios relativos.
23 / 65
Imagina que A y B imponen un arancel no prohibitivo:

Habrá importaciones a la Unión a un precio de PW (los
consumidores pagan el arancel).
P
Du Su P
Pu MU
Pcet cet
cet
Pw XROW
Pw
X X
24 / 65
Imagina que A y B son economı́as pequeñas cada uno, pero no
juntos.
Su polı́tica comercial impactará sobre PW
25 / 65
Imagina que A y B son economı́as pequeñas cada uno, pero no
juntos.
Su polı́tica comercial impactará sobre PW
P
Du Su P
MU
cet
Pcet XROW
Pw
Pw
X X
La disminución de demanda de la Unión lleva a que el precio PW

disminuye
El precio en la Unión sube menos que el arancel
25 / 65
arancel reduce las

P importaciones (en
Du Su
comercio)
Pcet reduce el bienestar a+b
a b
c (véase transparencia 18)
Pw
26 / 65
arancel reduce las

P importaciones (en
Du Su
comercio)
Pcet reduce el bienestar a+b
a b
c (véase transparencia 18)
Pw
y mejora los ToT:
Importaciones más baratas
X aumenta el bienestar c
Parte del arancel lo paga el

resto del mundo!
26 / 65
4. Economı́as de Escala
Economı́as de Escala: el coste promedio de producir disminuye a

escalas mayores de producción
I Interno: cuando la empresa crece
I Externo: cuando la industria crece
27 / 65
A importa un bien X del mercado global con arancel; no hay producción
nacional.
B produce el bien X con economı́as de escala

Oferta: precio igual al coste promedio (al coste marginal, la empresa
perderı́a dinero)
Precio de equilibrio PB protegido por un arancel
P P
PAt
PBt
SB
Pw
DA DB
28 / 65
A y B forman una UA; PU iguala demanda total y oferta

(suponiendo PU < PW + cet para que no entren productos del
mercado global)
PU < PB porque un mercado más grande permite explotar las
economı́as de escale en B
P P
DA + DB
PAt
PBt
SB
Pu Pu
Pw
DA DB
29 / 65
P P
DA + DB
PAt
a SB
b d e
Pu
c
Pw
DA DB
Efectos sobre el bienestar:

Paı́s A
Consumidores ganan a+b
Gobierno pierde a+c
Trade Creation Effect b
Trade Diversion Effect -c
30 / 65
P P
DA + DB
PAt
a SB
b d e
Pu
c
Pw
DA DB
Efectos sobre el bienestar:

Paı́s A
Paı́s B
Consumidores ganan a+b
Consumidores ganan d+e
Gobierno pierde a+c
Productores tienen beneficios 0
Trade Creation Effect b
Cost Reduction Effect +d+e
Trade Diversion Effect -c
30 / 65
5. Areas de Libre Comercio
Areas de Libre Comercio:

I no hay barreras al comercio entre los miembros
I barreras individuales de los miembros contra el resto del
mundo
I reglas de origen para no permitir trade deflection
(importaciones desde terceros paises entrando por un paı́s con
arancel bajo, re-exportandolo sin arancel al paı́s con arancel
más alto)
31 / 65
A impone un arancel para sus importaciones;

salvo las importaciones desde el paı́s B después de crear al
ALC
B no impone arancel, precio de equilibrio PB = PW (para
simplificar)
I Productores pueden vender en el mercado nacional o al resto
del mundo a un precio PB = PW
I ... o pueden vender a A sin arancel en el ALC
I Consumidores pueden comprar en el mercado nacional al precio
PB
I ... o del resto del mundo a PW cuando los productores
nacionales venden a A; su excedente no cambia porque
PB = PW
32 / 65
Caso 1: Demanda de importaciones de A al precio Pt superan a la
oferta de B
P
SB
B aumenta la producción de
Pt SB (PW ) a SB (Pt ) y vende
a
Pw=PB b todo a A
Excedente de productor
aumenta a
MA
X Excedente de consumidor no
cambia
33 / 65
Caso 1: Demanda de importaciones de A al precio Pt superan a la
oferta de B
P
SB
Importaciones de A no
cambian: no hay trade
Pt creation
a
Pw=PB b pero pierde los aranceles
Trade Diversion: -(a+b)
MA Cambio de bienestar: -b
X substitution de producción
global por la producción más
cara de B
34 / 65
Caso 2: Demanda de importaciones de A al precio Pt es menor que
la oferta de B
P
Precio de equilibrio
SB PFTA < Pt
Pt
c
B aumenta su producción de
PFTA d
a SB (PW ) a SB (PFTA ) y vende
Pw
e b todo a A
MA Excedente de productor
X aumenta a+b
Excedente de consumidor no
cambia
35 / 65
Caso 2: Demanda de importaciones de A al precio Pt es menor que
la oferta de B
SB Importaciones de A
Pt aumentan:
PFTA c d Trade Creation: +d
a
Pw pero pierde el arancel
b
e Trade Diversion: -(a+c+e)
MA
X Cambio de bienestar:
+b+d-(c+e)
36 / 65
En ambos casos, B va a exportar producción nacional del bien X e

importar producción global.
En ciertas condiciones, las ganancias de bienestar en un ALC
pueden ser más grandes que los de una UA comparable. Pero no se
puede afirmar en general que una de las dos siempre sea mejor!
37 / 65
6. Mercado Común: Movilidad de Trabajo
Caracterı́sticas de un Mercado Común:

I Libre comercio de bienes y servicios (como en la Unión
Aduanera)
I Libre movimiento de factores de producción (trabajo y capital)
38 / 65

Aduanera)
⇒ se igualan los precios de los bienes, los salarios reales y la
renta del capital (en la realidad, sólo hay una tendencia a la
igualación, que no es completa)
38 / 65

Aduanera)
⇒ se igualan los precios de los bienes, los salarios reales y la
renta del capital (en la realidad, sólo hay una tendencia a la
igualación, que no es completa)
I Mejor alocación de los factores de producción ⇒ aumenta el
bienestar total
I Pero también hay redistribución de ingresos, y no todos ganan
38 / 65
(Dis-)Incentivos para migrar
(+) Factores que empujan: salarios bajos, desempleo, pocas

oportunidades de avanzar, ...
(+) Factores que atraen: empleos mejor pagados, sistemas de
seguridad generosos, redes de migrantes existentes
39 / 65
(Dis-)Incentivos para migrar
(+) Factores que empujan: salarios bajos, desempleo, pocas

oportunidades de avanzar, ...
(+) Factores que atraen: empleos mejor pagados, sistemas de
seguridad generosos, redes de migrantes existentes
(–) Costes de migración: distancia geográfica, diferencias
lingüisticas y culturales, falta de harmonización (homologación
de cualificaciones, derechos acumulados de seguridad social)
(–) Limitiaciones legales a la inmigración en el paı́s de destino
39 / 65
Inmigrantes en la UE, 2006
Atención:
Datos del 2006, Romania y Bulgaria figuran como terceros paı́ses
30%
lu: EU-nationals 55,8%,
third country nationals 9,7%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
lu lv ee cy at es de be gr ie uk fr se dk it nl mt pt cz si fi pl hu lt sk bg ro
Eurostat: Foreign population in EU countries (2006) EU-nationals third country nationals
40 / 65
I Paı́ses A y B producen un mismo bien Y (si es sólo un bien,

no habrá comercio del bien)
I ambos paı́ses usan la misma tecnologı́a y los factores de
producción capital K y trabajo L
I la oferta total de K y L es fija
I antes de formar el mercado común, los factores no son
moviles internacionalmente; su oferta es fija en cada paı́s y
puede ser diferente entre los paı́ses
41 / 65
W, Country A Country B
MPL
MPLA MPLb g
EB WB
h
a
E z
W W
b x
c e j
WA EA
d
f
L1 L0 L
42 / 65
El gráfico consiste de un diagrama para paı́s A (de izquierda a

derecha) y de uno para paı́s B (de derecha a izquierda)
MPL
MPLB
MPLA
EB WB
Oferta total de trabajo: L
(distancia del eje horizontal)
Oferta de trabajo en A: L0
WA EA Oferta de trabajo en B: L − L0
L0 L
43 / 65
Eje vertical: producto

W, Country A Country B marginal del trabajo MPL y
MPL
MPLB salario real W
MPLA
EB WB Demanda de trabajo en paı́s
A: MPLA desciende con más
trabajo (si el capital se
WA EA mantiene fijo) porque su
producto marginal disminuye
lo mismo pasa en paı́s B:
L0 L
demanda de trabajo MPLB
44 / 65
W, Country A Country B Equilibrio con uso de todos los

MPL
MPLB
factores
MPLA
(demanda = oferta de trabajo)
EB WB MPLA (L0 ) = WA y
MPLB (L − L0 ) = WB
(puntos EA para A y EB para B)
WA EA Paı́s B tiene menos trabajadores
→ tiene un sueldo de equilibrio
L0
más alto que paı́s A WB > WA
L
45 / 65
En competencia perfecta (que hemos asumido implicitamente en contruir

el diagrama):
MPL
MPLB
I El ingreso de cada paı́s (=
MPLA
EB WB producto total de Y ) es
igual al area bajo la curva
MPL hasta el punto de
equilibrio:
EA
WA area abcdef en el paı́s A
area ghj en B
L0 L
46 / 65
En competencia perfecta (que hemos asumido implicitamente en contruir

el diagrama):
I El ingreso nacional de cada

paı́s se distribuye entre los
MPL factores de producción: los
MPLB
trabajadores reciben sueldos
MPLA
EB WB (salario · trabajadores), y los
capitalistas el resto
I Ingreso de los trabajadores
WA EA en A es df, y de los
capitalistas abce;
L0 L
en B es hj, e ingreso del
capital g.
47 / 65
Supongamos que los paı́ses forman un Mercado Común: los

trabajadores tienen libertad para moverse entre los paı́ses
MPL
MPLB I Con WB > WA
MPLA
EB WB inicialmente, trabajadores
del paı́s A se van a B para
recibir un salario más alto
I Eso reduce la oferta de
WA EA
trabajo en A y aumenta la
oferta en B
L0 L
48 / 65
Supongamos que los paı́ses forman un Mercado Común: los
trabajadores tienen libertad para moverse entre los paı́ses
I Movimiento de trabajadores
aumenta el salario en A y lo
reduce en B
W, Country A Country B I Trabajadores siguen
MPL
moviendo de A a B hasta
MPLA MPLb que los salarios en los dos
EB WB
paı́ses se han igualado,
E
W B = WA ,
W W
I y por eso el producto
WA EA marginal de trabajo en los
dos paı́ses tambien se ha
igualado, MPLA = MPLB .
L1 L0 L
Esto ocurre en el punto E,
con un salario común de W
y trabajo empleado en A
igual a L1 , en B L − L1
49 / 65
La realocación de trabajadores entre los dos paı́ses tiene los

siguientes efectos:
W, Country A Country B I Ingreso en A disminuye

MPL
hasta abcd, ingreso en B
MPLA MPLb aumenta a ghjefzx,
EB WB
I Ingreso total del Mercado
E Común aumenta en un
W W
valor que corresponde al
WA EA area zx. Este aumento va a
parar al paı́s B, y también
una transferencia de A con
L1 L0 L
valor de ef
50 / 65
La realocación de trabajadores entre los dos paı́ses tiene los

siguientes efectos:
W, Country A Country B en A aumenta y su ingreso
MPL
de capital disminuye
MPLA MPLb
EB WB
empleados en B
E inicialmente (la ”población
W W
nativa”, frente a los
WA EA inmigrantes) disminuye, y
el ingreso de capital en B
aumenta porque hay más
L1 L0 L
trabajo a menor salario que
antes
51 / 65
La libre movilidad del trabajo es beneficiosa para el Mercado

Común en conjunto. Pero algunos estados miembro o ciertos
grupos de ingresos pueden ganar mientras otros pierden! (Lo
mismo que pasó con el comercio de los bienes)
52 / 65
Migración después de la ampliación al este
Para evitar los efectos redistributivos de la inmigración, algunos

paı́ses de la UE-15 no permitieron el libre movimiento de
trabajadores de los nuevos paı́ses miembros a partir del momento
en que se unieron 8/10 paı́ses de Europa oriental a la UE:
para proteger a sus trabajadores de una disminución de los
salarios o un aumento del desempleo cuando trabajadores
nacionales son desplazados por inmigrantes.
53 / 65
Perı́odo de transición: movilidad de trabajo restringida
Los paı́ses de la UE-15 podı́an optar por aplazar la apertura de sus

mercados laborales: compromiso 2+3+2
I 2 años – reglas nacionales pueden restringir la inmigración de

la UE-8 (exigir permiso de trabajar etc.)
I 3 años – las reglas nacionales se pueden prolongar
I 2 años – la UE puede permitir la prolongación de las reglas
nacionales en casos donde hay distorsiones en los mercados
laborales de un paı́s
a partir del año de ingreso
54 / 65
Apertura de los mercados de trabajo para paı́ses que ingresaron a

la UE en 2004:
2004 Irlanda (200.000 inmigrantes en 2004-2006), Suecia,
UK (600.000 inmigrantes en 2004-2006)
2006 España (legalización de 200.000 Rumanos ”sin papeles” y
300.000 inmigrantes nuevos de Rumania en 2007, y algunas
otras nacionalidades), Finlandia, Grecia, Italia, Portugal
2007 Paises Bajos, Luxemburgo
2009 Francia
2011? Austria, Alemania, Belgica, Dinamarca
exigen permisos de trabajo
55 / 65
Apertura de los mercados de trabajo: Experiencia
UK e Irelanda: abrieron sus mercados laborales para inmigrantes

de la UE-8 en 2004.
Inmigrantes tienen un nivel de cualificación elevado: un 80 % tiene
cualificación media o alta, p. ej. profesionales del sector médico
Alemania y Austria: quieren restringir el acceso a sus mercados

laborales el tiempo máximo posible.
Temen la inmigración de trabajadores poco cualificados a un
mercado con mucho desempleo.
España: Calin Tariceanu, primer ministro de Rumania: ”Los

emigrantes rumanos con altos niveles de educación irán al Reino
Unido; los más pobres y menos escolarizados, a Italia y España.”
(www.nuevodigital.com)
56 / 65
– Mercados de trabajo duales –
Situación inicial en la UE-15: salarios mı́nimos legales o fijación
de salarios por sindicatos dan lugar al desempleo de mano de obra
poco cualificada
Mercado de trabajo calificado Mercado de trabajo poco calificado
w Q wu
Oferta de trabajo
Oferta de trabajo
Demanda de trabajo
Demanda de trabajo desempleados
wQ empleados
wumin wu0
LQ LQ Lu Lu
57 / 65
Inmigración de trabajadores cualificados de la UE-8
u
wQ w
Oferta de trabajo
Demanda de trabajo Oferta de trabajo
desempleados
Demanda de trabajo
Q
w
empleados
wumin
LQ M LQ Lu Lu
Si trabajo cualificado y poco cualificado son complementos en la

producción:
Inmigración de trabajadores cualificados reduce el desempleo
58 / 65
Inmigración de trabajadores poco cualificados de la UE-8
w Q wu
Oferta de trabajo
Oferta de trabajo
Demanda de trabajo
Demanda de trabajo desempleados
wQ empleados
wumin
LQ LQ Lu M Lu
Si hay desempleo de trabajadores poco cualificados:

La inmigración poco cualificada aumenta el desempleo!
59 / 65
Inmigración de trabajadores poco cualificados de la UE-8
u
wQ w
Oferta de trabajo
Oferta de trabajo
Demanda de trabajo Demanda de trabajo
wQ
wu
LQ LQ Lu M Lu
Si los salarios son flexibles, no hay desempleo:

La inmigración poco cualificada hace caer los salarios bajos,
aumenta los salarios de los cualificados ⇒ aumenta la desigualdad!
60 / 65
Conclusión: La inmigración de trabajadores poco cualificados

puede tener consecuencias poco deseables.
¿Es eso una buena razón para aplazar la apertura de los mercados
laborales en la UE-15?
Probablemente no: Los paı́s que primero abrieron sus mercados
recibieron a los migrantes ”más móbiles”, que tenı́an un alto nivel
de cualificación y pueden ayudar a resolver problemas en el
mercado laboral.
61 / 65
¿”Inmigración a los Sistemas de Seguridad Social”?
La seguridad social de los paı́ses de la UE-15 es muy generosa
comparado con los salarios promedios en la UE-8. Puede ser un
incentivo para migrar, pero no para trabajar, sino solamente para
obtener beneficios, ”social security shopping”.
Pero la ”Inmigración al desempleo” es imposible: para mudarse

a otro paı́s de la UE, los migrantes deben tener
I un contrato laboral o
I recursos suficientes
Si tienen empleo, se les trata como a los trabajadores nacionales

(no-discriminación):
I reciben los seguros y transferencias habituales
I también reciben transferencias en caso de perder su empleo
→ Eso podrı́a ser un incentivo adicional para migrar, por encima

de la diferencia en salarios reales
62 / 65
Migración motivada por el sistema fiscal
Volumen de migración eficiente (como marco de referencia):
w15 w8
Demanda
de trabajo
w015
w115 w18
w08
L015 L08
M
63 / 65
Migración motivada por el sistema fiscal
Volumen de migración con transferencias:
w15 w8
Balance
fiscal
Demanda
de trabajo
c
trans-
ferencia b
w015 a
w115 w18
w08
L015 L08
M
Las transferencias aumentan la migración más de lo que serı́a

eficiente,
beneficios (aumento de la producción) totales: +a-b
El paı́s de destino paga b+c a los inmigrantes
64 / 65
¿”Inmigración a los Sistemas de Seguridad Social”?
Conclusión: Las transferencias pueden distorsionar los incentivos

para migrar; habrá más inmigrantes de lo deseable cuando el
balance fiscal es positivo (para el inmigrante).
El balance fiscal de un inmigrante depende de su edad,

cualificación, tiempo que lleva en el paı́s, familia, situación
demográfica en el paı́s de destino, ...
El balance fiscal podrı́a ser negativo, en este caso los inmigrantes
son contribuyentes netos, y habrı́a que fomentar la inmigración!
65 / 65

Capitulo 3. Teoria de La Integracion Economica

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 3. Teoria de La Integracion Economica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Teorı́a de la Integración Económica

efectos estáticos (sobre la alocación de recursos, especialisación)

Integración Economica tiene diferentes efectos:

I aranceles sobre las importaciones

¿Cuáles son los objetivos del proteccionismo?

Suponemos para simplificar lo siguiente:

XS XD X g: pérdida de excedente por

Pw Pérdida de eficiencia es menor

Unión Aduanera (UA):

Antes de formar la unión aduanera:

A y B forman una union aduanera con cet.

El equilibrio es un precio PU y ningunas importaciones del resto del

Efectos en el paı́s importador A

Al precio menor, el consumo

Antes de formar la UA, se

Antes de formar la UA, se

X Las importaciones sustituyen

Efectos en el paı́s importador A

Ex. del consumidor aumenta

Efectos en el paı́s importador A

Ex. del consumidor aumenta

Efectos en el paı́s importador A

Efectos en el paı́s importador A

Efectos en el paı́s importador A

X Trade diversion -e:

Efectos en el paı́s exportador B

Efectos en el paı́s exportador B

Efectos en el paı́s exportador B

Terminos de Intercambio (Terms of Trade, ToT): precio relativo de

Una economı́a pequeña no tiene impacto sobre los precios en el

Imagina que A y B imponen un arancel no prohibitivo:

La disminución de demanda de la Unión lleva a que el precio PW

arancel reduce las

arancel reduce las

Parte del arancel lo paga el

Economı́as de Escala: el coste promedio de producir disminuye a

B produce el bien X con economı́as de escala

A y B forman una UA; PU iguala demanda total y oferta

Efectos sobre el bienestar:

Efectos sobre el bienestar:

Areas de Libre Comercio:

A impone un arancel para sus importaciones;

En ambos casos, B va a exportar producción nacional del bien X e

Caracterı́sticas de un Mercado Común:

Caracterı́sticas de un Mercado Común:

Caracterı́sticas de un Mercado Común:

(+) Factores que empujan: salarios bajos, desempleo, pocas

(+) Factores que empujan: salarios bajos, desempleo, pocas

Eurostat: Foreign population in EU countries (2006) EU-nationals third country nationals

I Paı́ses A y B producen un mismo bien Y (si es sólo un bien,

El gráfico consiste de un diagrama para paı́s A (de izquierda a

Eje vertical: producto

W, Country A Country B Equilibrio con uso de todos los

En competencia perfecta (que hemos asumido implicitamente en contruir

En competencia perfecta (que hemos asumido implicitamente en contruir

I El ingreso nacional de cada

Supongamos que los paı́ses forman un Mercado Común: los

La realocación de trabajadores entre los dos paı́ses tiene los

W, Country A Country B I Ingreso en A disminuye

La realocación de trabajadores entre los dos paı́ses tiene los

La libre movilidad del trabajo es beneficiosa para el Mercado

Para evitar los efectos redistributivos de la inmigración, algunos

Los paı́ses de la UE-15 podı́an optar por aplazar la apertura de sus

I 2 años – reglas nacionales pueden restringir la inmigración de