Está en la página 1de 2

CONSTITUCIÓN CIVICA

¿Qué concepto de democracia se puede inferir en cada una de las columnas? Carlos
Gaviria defiende una idea de democracia, ¿cuál es? ¿Cuál es la concepción de democracia
que defiende la columna de Viviane Morales?

¿Qué argumentos o ideas plantea cada uno de los columnistas para sostener su
argumento central? Tenga en cuenta que una “tesis” es un argumento o idea central que
busca argumentarse en un texto a través de diversos argumentos secundarios

CESAR AUGUSTO CALVACHE GUZMAN


ADMINISTRACION DE EMPRESAS
2021

. Uno de los argumentos de Carlos es que todas las personas La democracia es la promesa de convivencia grata en
cuentan con los mismos derechos sin importar su sexo. . Los autónomos que a nadie dañan, aunque sí pueden m
debates académicos y científicos realizados sobre la adopción conciencias fanáticas que defienden sus prejuicios co
entre parejas homosexuales que definen los posibles argumentos de razón privada como si fueran del inte
trastornos y sesgos de orientación que puedan obtener los común” Aunque para Carlos Gaviria el sujeto de la d
menores adoptados se inclinan a una respuesta afirmativa es el pueblo, estaba de acuerdo en cómo educar al c
sobre lo malo que podría llegar a ser, sin embargo, Carlos de forma que el sueño de autodeterminación individ
indica que hay estudios serios y bastantes hechos en los colectiva pueda convertirse en realidad. A partir de s
cuales se demuestran lo contrario. . Las creencias religiosas no de las utopías, realidades no actuales pero posibles,
juegan un papel relevante a la hora de decidir si una pareja siempre enfatizo en la necesidad de construir el suje
homosexual es apta para la adopción de menores ya que los democracia para así hacerla posible.
tiempos han cambiado y Carlos segura que no estamos en un
régimen militar, por lo cual se permite que todos tengan
creencias distintas y aun así tratarse de buenos seres
humanos. . Asegura que la convocatoria al referendo.
Para Viviane, es importante que el pueblo pueda decidir sobre Uno de los argumentos de Carlos es que todas las pe
los temas problemáticos de Colombia ya que a lo largo de la cuentan con los mismos derechos sin importar su se
historia se ha vivido la usurpación de los derechos del pueblo debates académicos y científicos realizados sobre la
en Colombia. . Asegura que la adopción no es un derecho para entre parejas homosexuales que definen los posibles
ninguna pareja bien sea homosexual o heterosexual. Por lo y sesgos de orientación que puedan obtener los men
cual el referendo no es para reclamar un derecho ya que este adoptados se inclinan a una respuesta afirmativa sob
no existe, solo se trata de contar con la opinión del pueblo que podría llegar a ser, sin embargo, Carlos indica qu
para la toma de una decisión. . Los niños para Viviane son estudios serios y bastantes hechos en los cuales se d
muy importantes por lo cual dice que está decidida a luchar lo contrario. . Las creencias religiosas no juegan un p
para que no sufran y de ninguna manera se conviertan en relevante a la hora de decidir si una pareja homosex
objetos de consumo emocional. . Viviane argumenta que se para la adopción de menores ya que los tiempos han
convoca el referendo ya que son preferibles las decisiones del y Carlos segura que no estamos en un régimen milita
pueblo, pese a los riegos de errores, que las decisiones de cual se permite que todos tengan creencias distintas
nuestros honorables magistrados de la corte, pese a sus tratarse de buenos seres humanos. . Asegura que la
riesgos de aciertos. convocatoria al referendo

También podría gustarte