BOLILLA 2-

a) interpretación de la norma: la interpretación de la norma es una interpretación

jurídica- técnica (la significación normativa dentro de un determinado contexto), es
buscar el sentido y valor de la norma para entender su extensión precisa y apreciar su
eficacia en cuanto al gob de las relaciones jurídicas aparentemente comprendidas en
el ámbito de su vigencia. La interpretación es fundamental para el dcho, para saber
que quiere decir la norma. Es entender la norma en sentido de justicia para entender
que quiere decir cuando dice lo que dice, Hay que ver cual es el fin o la razón de la
norma. La interpretación de la ley es evolutiva. (se ajusta a nuevos parámetros),
cambia al paso que lo hace la soc y sus instituciones. No se puede hacer solo un
análisis gramatical. La justicia es el valor máximo del dcho (actividad lógico-jurídica;
parte de los hechos, ven la descripción de la norma, lego los hechos, luego se
subsumen los hechos a la norma y aplican los hechos a la descripción de la norma).
Premisa mayor: la descripción de la norma, luego los hechos, luego se subsumen los
hechos a la norma, esto hace ver que la aplicación no es lineal, hay que ajustarla al
caso concreto. Hay que ver la extensión de la norma y cuanto es aplicable al caso. Se
debe analizar las palabras en función del texto, de acuerdo al contexto de la norma las
palabras tienen distinta significación. Se hace una interpretación lógico-normativa, no
gramatical que es la que sostenía la escuela de la exegesis (es literal, se respetaba a
rajatabla las palabras de la ley para que sea igual para todos).
La interpretación de la norma puede ser:
-Declarativa: tiende a fijar los alcances de la norma.
-Restrictiva: restringe el alcance de la norma (si fuera perros seria perros grandes).
-Extensiva: extiende el significado de la norma, el significado va mas allá del
literalmente. Ej: sea el animal que sea la norma dice que no entren animales.
-Correctora: corrige la interpretación que se hace de esa norma. Ej: en lugar de
poner perros ponga animales.
Al analizar la norma se encuentran principios jurídicos como la moral y buenas
costumbres que hay que aplicarlos en una hipótesis concreta. No es lo mismo el
significado literal de una palabra que al aplicarla a la norma a un caso concreto. En
dcho de habla de 2 estadios: interpretación y aplicación del concepto interpretado.
-Interpretación lógico-jurídica: analiza porque la norma dice lo que dice.
-Interpretación gramatical:
-Interpretación:
Se debe analizar las palabras en funciona del texto, de acuerdo al contexto de la
norma las palabras tienen distinta significación.
CLASES DE INTERPRETACIÓN:
1-legislativa: la realiza el legislador al votar una ley nueva destinada a esclarecer su
voluntad, expresada en una ley anterior.
2-judicial: realizada por los tribunales de justicia, como paso previo a la aplicación
de la ley a un caso concreto. Es la verdadera interpretación.
3-doctrinaria: realizada por los autores, que puede servir como fuente material del
dcho.
Subsuncion como método de la aplicación de la ley civil.
ESCUELAS DE INTERPRETACIÓN:
1- Escuela de la exegesis: Roslo, Mercado, etc. juristas franceses. Para evitar
problemas y que la ley, solo aplicar lo expresado en ella. Era una sumisión al
legislador que creo la ley, cual fue su intención al dictarla. Carácter estatista, el juez
no tenia poder propio. La interpretación se basaba en la lectura y aplicación del texto
de la ley, el juez no agregaba nada.