Está en la página 1de 2

EXP.

___/202_
CIUDADANO JUEZ ________ ORAL DE LO FAMILIAR
DE ESTE DISTRITO JUDICIAL
P R E S E N T E.-

__________________ todos de apellidos ______________, mayores


de edad, por propio derecho con el carácter que tenemos reconocido como
parte demandada dentro del Juicio de Cesación de Pago de Alimentos con
número de expediente ____/2020, señalo domicilio particular para oír y recibir
todo tipo de documentos y notificación en el ubicado en la calle _______,
numero ____, de la colonia Ampliación _______, en esta Ciudad Capital,
autorizando para imponerse de los mismos a al Profesionista en Derecho
_______________, así como a las Pasantes Juristas
___________________________, ante Usted de la manera más atenta
comparecemos a exponer:

Que, encontrándonos en tiempo y forma, ante su señoría, venimos a


ALLANARNOS EN SU TOTALIDAD de la demanda interpuesta en nuestra
contra por nuestro padre el C. ____________, en la vía Especial Oral Familiar,
lo cual realizo en los siguientes términos:

En el mismo orden comparecemos a ALLANARNOS EN SU


TOTALIDAD, a las prestaciones reclamadas por el actor; así como también de
los hechos constitutivos de la demanda interpuesta en nuestra contra por el
demandante, por así convenir a nuestros intereses, manifestando bajo
protesta de decir verdad que no existe ningún tipo de violencia o coacción en
nuestra contra.

Lo anterior tiene sustento legal en la siguiente:


Tesis Aislada Tomo XIX, Junio de 2004
Núm. De Registro: 181384
Tesis: I.6º. C.316 c
Página: 1409
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

ALLANAMIENTO Y CONFESÓN. AMBAS INSTITUCIONES TIENEN EN


COMUN EL RECONOCIMIENO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA, SIN
EMBARGO, LA PRIMERA TAMBIEN ACEPTA LA PROCEDENCIA DE LA
PRETENSIÓN Y LA APLICABILIDAD DEL DERECHO, SIMPLIFICANDO
CON ELLO EL PROCEDIMIENTO PARA ALCANZAR UNA SOLUCIÓN CON
MAYOR EXPEDITEZ (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL)

De una intelección sistemática de los artículos 274, 404 y 517 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal se advierte que el allanamiento
es un acto procesal mediante el cual el demandado reconoce expresamente la
procedencia de la acción intentada por la parte contraria. Se trata de un acto
de disposición de los derechos litigiosos, materia del Juicio, por lo que
únicamente pueden realizarlo con eficacia jurídica quienes están facultados
para disponer de ellos. Dicho allanamiento implica una confesión de los
hechos en que se sustenta de la demanda con algo más, porque la confesión
solo concierne a los hechos, y el allanamiento comprende también los
derechos invocados por el accionante. Es, por ende, una actitud que puede
asumir el demandado frente a la demanda, en la que se conforma, expresa e
incondicionalmente y con la pretensión hecha valer, admitiendo los hechos, el
derecho y la referida pretensión. El allanamiento constituye pues, una forma
procesal autocompositiva para resolver los conflictos, que se caracterizan por
el demandado somete su propio interés al actor a fin de dar una solución a la
controversia de manera pronta y menos onerosa resultando, con ello,
beneficiados ambos contendientes. Por otra parte, la confesión constituye el
reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes de hechos que le
son propios y que le pueden perjudicar. Como se advierte, ambas
instituciones jurídico-procesales, el allanamiento y la confesión, tiene en
común el reconocimiento de los hechos de la demanda aun cuando respecto
de la primera también acepta la procedencia de la pretensión y la aplicabilidad
del derecho. Consecuentemente, las instituciones en comento tienen tiene
como consecuencia que todos los hechos reconocidos por el demandado
queden fuera de la litis, relevando al actor de acreditarlos a cambio de
determinados beneficios para el primero, simplificando con ellos el
procedimiento para alcanzar una solución con la mayor expedites, evitando la
multiplicidad de litigios que afecten al bienestar de la sociedad al conocer a la
parte reo la oportunidad de cumplir fácilmente con sus obligaciones, sin que
por ello se perjudique a la actora, sino que también resulta beneficiada.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL PRIMER CIRCUITO.


Amparo directo 5486/2003. Rafael Rodríguez Santana. 26 de septiembre de
2003. Unanimidad de votos. Poniente: María Soledad Hernández de
Mosqueda. Secretario: Ricardo mercado Oaxaca.

Por lo expuesto y fundado en los artículos 980 y demás relativos al


Código Familiar Vigente en el Estado.

A USTED CIUDADANO JUEZ ATENTAMENTE PEDIMOS SE SIRVA:

PRIMERO. Se nos reconozca el carácter con el que comparecemos a


ALLANARNOS EN SU TOTALIDAD, a la demanda interpuesta en nuestra
contra por _____________ .

SEGUNDO. De igual forma solicitamos que nos tenga por ratificando el


presente ocurso.

TERCERO. Tenernos por solicitando se pongan los autos a la vista a


efecto de que dicte la correspondiente sentencia definitiva.

CUARTO. Se nos tenga señalando domicilio procesal, así como a


nuestros autorizados para que en nuestro nombre reciban toda clase de
notificaciones a los Profesionistas indicados en el proemio del presente
ocurso.

Morelia, Mich, a la fecha de su presentación.

_____________________________________

_____________________________

______________________________

AUTORIZA:

También podría gustarte