EVALUACIÓN DE PRUEBA DE POZOS (I-2020)

CORTE I (25%)

NOMBRE: ____________________APELLIDO:_____________________CI:_________________

1. A continuación, se muestra el comportamiento de la presión de fondo

fluyente del pozo productor de petróleo PET –T5 con el tiempo, durante 46
horas de producción. Las propiedades del yacimiento, pozo y fluido son:

q0¿ Pi ( psia) h(ft ) ∅ (%) r w (ft ) β 0 ( RB/ STB ) C t ( psia )−1 μ0 ( cp )

( 900< x <1500 ) 2500 75 15 0,333 1,245 15,25 x 10−6 1,205

t(horas ) Pwf(psia) t(horas ) Pwf(psia)

0 2500 19 2324,9
0,1 2388,3 20 2323,2
0,2 2381,5 21 2321,5
0,3 2377,5 22 2319,8
0,4 2374,7 23 2318,0
0,5 2372,5 24 2316,3
0,6 2370,7 25 2314,6
0,7 2369,2 26 2312,9
0,8 2367,9 27 2311,1
0,9 2366,7 28 2309,4
1 2365,7 29 2307,7
2 2358,9 30 2306,0
3 2354,9 31 2304,2
4 2352,1 32 2302,5
5 2349,9 33 2300,8
6 2348,1 34 2999,1
7 2346,6 35 2997,4
8 2345,3 36 2595,6
9 2344,1 37 2293,9
10 2343,1 38 2292,2
11 2338,7 39 2290,5
12 2337,0 40 2288,7
13 2335,3 41 2287,0
14 2333,6 42 2285,3
15 2331,8 43 2283,6
16 2330,1 44 2281,8
17 2328,4 45 2280,1
18 2326,7 46 2278,4
Suponiendo, que no existe almacenamiento en el pozo y que drena una
extensión de 72 acres aproximadamente. a) Estime: la permeabilidad de la
formación, el daño y la caída de presión por daño en el pozo. (3 PTOS)
SOLUCION :

q0¿

Se procede a graficar en escala semilog , el comportamiento de la presion con el tiempo , durante

las 46horas de producción a tasa constante( q 0=1000 STB / D )

De este grafico se determina la pendiente de la línea recta, que caracteriza el periodo de flujo
radial infinito

2320−2388
m= ≅−22,67 psia/ ciclo
log ( 100 )−log ⁡(0,1)

Sin embargo procedemos ha ajustar los datos en el intervalo comprendido de 1 @ 10 horas , de tal
manera de obtener la ecuación de la recta
 2370
2365
f(x) = − 9.82 ln(x) + 2365.7
2360 R² = 1

2355
2350
2345
2340
2335
2330
1 10

t(horas ) Pwf(psia)
1 2365,7
2 2358,9
3 2354,9
4 2352,1
5 2349,9
6 2348,1
7 2346,6
8 2345,3
9 2344,1
10 2343,1

La grafica semilog en el intervalo comprendido de 1 @ 10h , se observa , la ecuación de la recta

que ajusta los datos de presión de fondo fluyente y tiempo en ese intervalo

Pwf =P wf (@ t =1h )−mlog ( t )=2365,7−9,81 ln ( 10 ) log ⁡(t)

Pwf =2365,7−22,59 log ⁡( t)

Pwf (@ t=1 h )=2365,7 psia

|m|=22,59 psia/ciclo
Por lo que la permeabilidad de la formación está dada por

k =162,6 (|qBμ
m|h )
=162,6 (
1000∗1,245∗1.205
22,59∗75 ) ≅ 143,97 md
El daño (s ) , esta dado por la ecuación :
 Pi−P wf (@ t =1h ) k
S=1,1513
[ |m| (
−log
)
∅ μ C t r 2w
+3,2275
]
2500−2365,7 143,97
S=1,1513
[ 22,59
−log
( )
( 0,15 ) ( 1,205 ) ( 15,25 x 10−6 ) ( 0,333 )2
+3,2275
]
S=1,1513 ( 0,499 ) ≅ 0,57 (Este resultado indica que el pozo presenta un daño ligero o
insignificante en la cara de la formación)

La caída de presión ocasionada por el efecto de piel es

|m|
∆ P SKIN =141,2 ( qBμ
kh ) S=141,2 (
162,6 )
S=0,8684 |m| S=0,8684 ( 22,59 ) ( 0,57 )

∆ P SKIN ≅ 11,18 psia

b) Considerando la permeabilidad calculada en el ítem “a” y suponiendo que, la

tasa del pozo varía con el tiempo, tal como se ilustra en la grafica siguiente:

b.1 ¿Qué
presión de
fondo fluyente tendrá el pozo al finalizar el periodo de actuación infinita, si el pozo
se encuentra ubicado en el centro de las siguientes geometrías? (ver tabla). b.2)
¿A qué tasa de flujo estabilizada producirá el pozo y que valor tendrá su índice de
productividad si se asume una presión promedio del área de drenaje de
Ṕ=2195 psia? (4PTOS)

Earlougher sugiere la siguiente expresión matemática para estimar la duración del

período de acción infinita.

∅ μ Ct A
t eia= [ (t )]
0,0002637 K DA eia

Donde
t eia : Es el tiempo en que finaliza el periodo de actuación infinita (hr)

A : Es el área de drenaje del pozo en pie2

C t :Compresibilidad total ( psia)-1

( t DA )eia : Tiempo adimensional hasta el final del período de acción infinita

La expresión de Earlougher se puede utilizar para predecir el final del flujo
transitorio en un sistema de drenaje de cualquier geometría mediante la obtención
del valor de ( t DA )eia de la Tabla de factores de forma para áreas de drenaje de
varios pozos, como se indica en "Usar Solución de Sistema Infinito con Menos del
1% de error para tDA <."
Entonces para un pozo centrado las geometrías dadas se tiene

Entonces para un yacimiento de fronteras circular se tiene ( t DA )eia=0,10

∅ μ Ct A
[
t eia=
0,0002637 K
(] [
t DA )eia =
0,0002637 ( 143,97 ) ]
( 0,15 )( 1,205 ) ( 15,25 x 10−6 ) ( 72∗43560 )
( 0,10 )

t eia=22,77 hr

Para un yacimiento de fronteras triangular equilátera y pozo ubicado en el

centro se tiene ( t DA )eia=0,09
 ∅ μ Ct A
t eia= [ (t ) =
0,0002637 K DA eia [
( 0,15 )( 1,205 ) ( 15,25 x 10−6 ) ( 72∗43560 )
] 0,0002637 ( 143,97 )
( 0,09 ) ]
t eia=20,49 hr

Para un yacimiento de fronteras rectangular con relación de lados 2:1 y

pozo ubicado en el centro se tiene ( t DA )eia=0,025

∅ μ Ct A
t eia= [ t
( )
0,0002637 k DA eia ]
= [
( 0,15 ) ( 1,205 ) ( 15,25 x 10−6 ) ( 72∗43560 )
0,0002637 ( 143,97 ) ]
( 0,025 )

t eia=5,69 hr

Se observa en el grafico semilog, que ha este tiempo los datos de presión

comienzan a desviarse de la línea recta aproximadamente a las 6 horas, por lo
que esta geometría del área de drenaje del pozo es la que más se ajusta al
comportamiento de la presión con el tiempo.

Conocido ahora el tiempo en que finaliza el periodo de flujo radial infinito para
cada geometría de drenaje, se aplica ahora el principio de superposición en el
tiempo a fin de determinar la presión de fondo fluyente a este tiempo de
producción

Para el yacimiento con área de drenaje de fronteras circular

Pwf =Pi −∑
3

j =1 {( 162,6 ( Q j−Q j−1 ) βμ

kh
log )[
k ( ( t eia−t j−1 ) )
[
∅ μ c t r 2w ] −3.2275+0,8686 S
]}

Pwf =Pi −
{( 162,6 ( Q1 −Q0 ) βμ
kh
log )[
k ( ( t eia−t 0 ) )
[
∅ μ c t r 2w ]
−3.2275+0,8686 S
]
+ ( 162,6 ( Q 2 −Q 1 ) βμ
kh
log )[
k ( ( t eia−t 1 ) )
[
∅ μ c t r 2w ]
−3.2275+ 0,8686 S
]
+ ( 162,6 ( Q3−Q2) βμ
kh
log )[
k ( ( t eia−t 2 ) )
[
∅ μ c t r 2w ]
−3.2275+0,8686 S
]}
Sustituyendo valores numéricos, se tiene

Pwf =2500 psia−

{( 162,6 ( 1000−0 )( 1,245 ) ( 1,205 )
( 143,97 )( 75 ) )[
log
[ ( 143,97 ) ( ( 22,77−0 ) )
]
( 0,15 ) (1,205 ) ( 15,25 x 10−6 ) ( 0,333 )2
−3.2275+0,8686 (

+ ( 162,6 ( 720−1000 ) (1,245 )( 1,205 )

( 143,97 ) ( 75 )
log )[ (143,97 ) ( (22,77−1 ) )
[
( 0,15 ) ( 1,205 ) ( 15,25 x 10−6 ) ( 0,333 )2 ]
−3.2275+0,8686( 0,57)
]
+ ( 162,6 ( 1150−720 ) ( 1,245 )( 1,205 )
( 143,97 )( 75 )
log )[ ( 143,97 ) ( ( 22,77−3 ))
[
( 0,15 ) ( 1,205 ) ( 15,25 x 10−6 ) ( 0,333 )2 ]
−3.2275+0,8686 (0,57)
]}
Pwf =2500 psia−{ ( 22,591 ) ( 7,298 ) + (−6,326 ) ( 7,278 ) + ( 9,714 )( 7,236 ) } =2310,88 psia

Pwf ≅ 2310,88 psia

Para un yacimiento con área de drenaje de frontera triangular equilátera y

pozo ubicado en el centro

{( )[ k ( ( t eia−t j−1 ) )
]}
3
162,6 ( Q j−Q j−1 ) βμ
Pwf =Pi −∑
j =1 kh
log
[
∅ μ c t r 2w ] −3.2275+0,8686 S

Pwf =Pi −
{( 162,6 ( Q 1 −Q 0 ) βμ
kh
log)[
k ( ( t eia−t 0 ) )
[
∅ μ c t r 2w ]−3.2275+0,8686 S
]
+ ( 162,6 ( Q2 −Q1 ) βμ
kh
log )[
k ( ( t eia−t 1 ) )
[
∅ μ c t r 2w ]
−3.2275+0,8686 S
]
+ ( 162,6 ( Q3−Q2) βμ
kh
log )[
k ( ( t eia−t 2 ) )
[
∅ μ c t r 2w
Sustituyendo valores numéricos, se tiene
]
−3.2275+0,8686 S
]}
Pwf =2500 psia−{ ( 22,591 ) ( 7,264 ) + (−6,326 )( 7,242 ) + ( 9,714 )( 7,195 ) } =2311,82 psia
Pwf =2311,82 psia

Para un yacimiento de fronteras rectangular con relación de lados 2:1 y

pozo ubicado en el centro

{( )[ k ( ( t eia−t j−1 ) )
]}
3
162,6 ( Q j−Q j−1 ) βμ
Pwf =Pi −∑
j =1 kh
log
[ ]
∅ μ c t r 2w
−3.2275+0,8686 S

Pwf =Pi −
{( 162,6 ( Q1 −Q0 ) βμ
kh
log)[
k ( ( t eia−t 0 ) )
[
∅ μ c t r 2w ] −3.2275+0,8686 S
]
+ ( 162,6 ( Q 2 −Q 1 ) βμ
kh
log )[
k ( ( t eia−t 1 ) )
[
∅ μ c t r 2w ]
−3.2275+ 0,8686 S
]
+ ( 162,6 ( Q 3−Q 2) βμ
kh
log )[
k ( ( t eia −t 2 ) )
[
∅ μ c t r 2w ]
−3.2275+0,8686 S
]}
Sustituyendo valores numéricos, se tiene

Pwf =2500 psia−{ ( 22,591 ) ( 6,696 ) + (−6,326 ) ( 6,612 ) + ( 9,714 )( 6,370 ) } =2328,68 psia

Pwf ≅ 2328,68 psia

b.2) ¿A qué tasa de flujo estabilizada producirá el pozo y que valor tendrá su
índice de productividad si se asume una presión promedio del área de drenaje de
Ṕ=2195 psia?
Respuesta: De acuerdo a los resultados obtenidos, se tiene que para las tres
geometrías de área de drenaje (Pwf > Ṕ ), por lo que no habrá flujo hacia la cara del
pozo ya que ∆ P= Ṕ−Pwf <0

NP
(
c) Determine el seudotiempo de producción t ps=
Qu )
y calcule la presión de fondo

fluyente del pozo a este tiempo. Compre y comente con respecto al inciso b.1
(2ptos)

El pseudotiempo de Horner es una aproximacion para no aplicar el principio de

superposidon. Por esta, sesupone que el pozo ha estado produciendo a una tasa
constante, igual a la ultima tasa de flujo, y durante el tiempo requerido para
producir la produccion acumulada del pozo. 0 sea que el tiempo de Horner se
calcula por:
t 3

NP 0
∫ qdt ∑ q i∗∆t i q ∗∆ t +q ∗∆ t +q ∗∆ t
= i=1 = 1 1 2 2 3 3
t ps= =
qu qu qu qu
Para un yacimiento de fronteras circular se tiene:
3
qi∗∆ t i
NP ∑
i=1 25175,5 ( BN /D )∗( hr )
t ps= = = =21,89 hr
Qu Qu 1150 ( BN / D )

Pwf =Pi − ( 162,6khq βμ ) [ log [ ∅ μk tc r ]−3.2275+0,8686 S ]

u ps

t
2
w

Pwf =2500− ( ( 143,97 )( 75 ) )[ [

162,6 ( 1150 ) ( 1,245 ) ( 1,205 )
log
( 143,97 ) ( 21,89 )
]
( 0,15 )( 1,205 ) ( 15,25 x 10−6 ) ( 0,333 )2
−3.2275+ 0,8686 ( 0,57 )
]
Pwf =2310,84 psi a

Para un yacimiento con área de drenaje de frontera triangular equilátera y

pozo ubicado en el centro

3
qi∗∆ t i
NP ∑
i=1 23071 ( BN / D )∗( hr )
t ps= = = =20,06 hr
Qu Qu 1150 ( BN / D )

Pwf =Pi − ( 162,6khq βμ ) [ log [ ∅ μk tc r ]−3.2275+0,8686 S ]

u ps

t
2
w
Pwf =2500− ( ( 143,97 )( 75 ) )[ [
162,6 ( 1150 ) ( 1,245 ) ( 1,205 )
log
( 143,97 ) ( 20,06 )
]
( 0,15 )( 1,205 ) ( 15,25 x 10−6 ) ( 0,333 )2
−3.2275+ 0,8686 ( 0,57 )
]
Pwf =2311,83 psi a

Para un yacimiento de fronteras rectangular con relación de lados 2:1 y

pozo ubicado en el centro

∑ qi∗∆ t i
N P i=1 5533,5 ( BN /D )∗( hr )
t ps= = = =4,81 hr
Qu Qu 1150 ( BN / D )

Pwf =Pi − ( 162,6khq βμ ) [ log [ ∅ μk tc r ]−3.2275+0,8686 S ]

u ps

t
2
w

Pwf =2500− ( ( 143,97 )( 75 ) )[ [

162,6 ( 1150 ) ( 1,245 ) ( 1,205 )
log
( 143,97 ) ( 4,81 )
]
( 0,15 )( 1,205 ) ( 15,25 x 10−6 ) ( 0,333 )2
−3.2275+ 0,8686 ( 0,57 )
]
Pwf =2327,94 psi a

Se puede concluir que :

∆ tn
Si >2
∆ t n−1
la aproximación de Horner es probablemente adecuada para este caso. No será
necesario utilizar superposición, lo cual es requerido cuando la aproximación de
Horner no es adecuada.

Como puede verse para las primeras dos geometrías, la aproximación de Horner
es adecuada, y no es necesario utilizar el principio de superposición, sin embargo
∆ tn
para la ultima geometría, se tiene que <2 →1,345<2 , por lo que la
∆ t n−1
aproximación de Horner no es adecuada y por lo tanto, se tiene que aplicar el
principio de superposición