CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO

EDIFICADO

PROF: ARQ. ALDO LÉRTORA CARRERA

TEORÍAS DE LA RESTAURACIÓN
CONTEMPORÁNEA
CORRIENTE ROMÁNTICA
JOHN RUSKIN
 JOHN RUSKIN ( INGLÉS)
POETA Y CRÍTICO DE ARTE
(1819-1900)

1849 – Publicó:
“ LAS SIETE LÁMPARAS DE LA
ARQUITECTURA”
En el Capítulo VI ( La Lámpara del recuerdo) nos habla de las obras del
pasado afirmando que la Restauración es un acto indigno para el
monumento:

“NO HABLEMOS, PUES DE RESTAURACIÓN, LA COSA EN SÍ NO ES

MÁS QUE UN ENGAÑO. PODEIS HACER EL MODELO DE UN
EDIFICIO…. EL VIEJO EDIFICIO ESTÁ DESTRUIDO MAS AÚN QUE SI
ESTUVIERA ENTERRADO EN UN MONTÓN DE POLVO”.

“…. LA CONSERVACIÓN DE MONUMENTOS DEL PASADO NO ES UNA

SIMPLE CUESTIÓN DE CONVENIENCIA O DE SENTIMIENTO. NO
TENEMOS EL DERECHO DE TOCARLOS, NO NOS PERTENECEN.
PERTENECEN EN PARTE A LOS QUE LO CONSTRUYERON, Y EN PARTE
A LAS GENERACIONES QUE HAN DE VENIR DETRÁS. LOS MUERTOS
TIENEN AÚN DERECHO SOBRE ELLOS Y NO TENEMOS DERECHO DE
DISCURTIR EL OBJETO DE UN TRABAJO”.
LA “ESCUELA ARQUEOLÓGICA” EN ROMA:
RAFFAELE STERN Y GIUSEPPE VALADIER

LA RESTAURACIÓN ARQUEOLÓGICA:

MÉTODO MODERNO Y RIGUROSO ASENTADO EN EL

EQUILIBRIO PONDERADO ENTRE LA ARTISTICIDAD Y
EL VALOR MONUMENTAL DEL OBJETO
ARQUEOLÓGICO
 EL FORO ROMANO

A inicios del siglo XIX se buscó el efecto de “Teatralidad Urbanística”(creación de

recorridos ricos de efectos escenográficos y vistas sugerentes) antes que la
recuperación metódica y disciplinada de los restos arqueológicos.
 EL FORO ROMANO

La Teatralidad Urbanística no impidió el desarrollo de restauraciones puntuales sobre

edificios concretos que se han venido considerando como modélicas y pioneras: La
consolidación del Coliseo y la Restauración del Arco de Tito.
Coliseo y Arco de Constantino antes de las restauraciones
 EL COLISEO ROMANO

Anticipo de la “restauración científica”: se renuncia a la “reconstrucción en estilo”

en beneficio de la estricta “consolidación”, bien mediante un medio de contención
(1807), o bien, por otro lado, cuando la reconstrucción se juzgó oportuna (1828).
 EL COLISEO ROMANO

Consolidación mediante contrafuerte

de Giuseppe Valadier
 EL COLISEO ROMANO

Consolidación Giuseppe Valadier (1807-27)

 ARCO DE TITO

Estado antes de la Restauración

PROYECTO DEL ARCO DE
TITO RESTAURADO

Giuseppe Valadier (1822)

Restauración entendida como

reintegración de la unidad
potencial de la obra de arte. Se
respeta la autenticidad del
monumento original, su valor
documental, en cuanto las partes
añadidas se reconocen como
tales, al mismo tiempo se
recupera la unidad potencial de
la obra de arte.
 ARCO DE TITO

Capitel Reintegrado por Raffaelo Stern y Giuseppe Valadier

(1819-24)
ARCO DE TITO

Estado Actual
 RUSKIN Y VENECIA

John Ruskin censuraba las obras realizadas por

Gianbattista Meduna. Estas intervenciones hacen que
Ruskin afirme que “la primera operación de la
restauración consiste en hacer pedazos la obra original;
la segunda consiste en poner en obra las más vulgares
imitaciones que se puedan definir como tales”.
 CA D’ORO VENECIA

Estado después de la restauración de Gianbattista Meduna (1845)

 CA D’ORO VENECIA

Estado actual de la restauración después de las intervenciones de

Meduna (1845), Franchetti (1890) y modernas (1905-67)
 FONDACO DEI TURCHI

Estado antes de la reconstrucción de Federico Berchet ( 1860)

 FONDACO DEI TURCHI

Proyecto de reconstrucción (1861)

 FONDACO DEI TURCHI

Estado después de la reconstrucción de Federico Berchet (1869)

FONDACO DEI TURCHI

Estado actual
PALACIO CAVALLI-FRANCHETTI (VENECIA)

Estado antes de la restauración de Meduna (1860)

PALACIO CAVALLI-FRANCHETTI (VENECIA)

Estado después de la restauración de Meduna (1860)

PALACIO CAVALLI-FRANCHETTI (VENECIA)

Estado Actual
 BASÍLICA DE SAN MARCOS (VENECIA)

Fachada Meridional con la propuesta de restauración de Gianbattista

Meduna (1852)
BASÍLICA DE SAN MARCOS (VENECIA)

Fachada Meridional (1860)

BASÍLICA DE SAN MARCOS (VENECIA)

Estado actual
 PALACIO DUCAL DE VENECIA

La restauración del Palacio Ducal asumió un marcado “carácter filológico”

(investigaciones muy precisas sobre el edificio y se detallaron minuciosamente
las sustituciones de materiales y las operaciones ejecutadas). Se acerca al
“método histórico-analítico”.
John Ruskin. Capitel del Palacio Ducal
de Venecia
 PALACIO DUCAL DE
VENECIA

Annibale Forcellini
Sus escritos citaron con
Frecuencia a John Ruskin, con la
denuncia de la tergiversación de
los signos de la antigüedad en la
restauración de paramentos y
muros.
 MÉTODO HISTÓRICO ANALÍTICO
LUCA BELTRAMI Y ALFREDO D’ANDRADE
CASTILLO SFORZESCO
(MILÁN)

Torre principal después de la

reconstrucción de Luca Beltrami
El unitario resultado final no era
diferente del auspiciado por la
“restauración estilística”, sólo que se
justifica metodológicamente su
intervención en la investigación
histórica.
 PLAZA DE SAN MARCOS (VENECIA)

Estado después del derrumbamiento del Campanile (1902)

 PLAZA DE SAN
MARCOS (VENECIA)

Estado después del derrumbamiento

del Campanile (1902)
 PLAZA DE SAN MARCOS (VENECIA)

Comienzo de la reconstrucción del Campanile por Gaetano Moretti (1906)

El Campanile de la Plaza de san Marcos se reconstruyó con aspecto idéntico al
precedente, una “copia” históricamente detallada o un “falso histórico”, según se mire
y se juzgue, pero que marcaría un criterio repetido ampliamente para efectuar
reconstrucciones de monumentos después de las destrucciones provocadas como
consecuencia de los conflictos bélicos.
 PANTEÓN DE ROMA

Estado con los campanarios añadidos por Bernini

 PANTEÓN DE ROMA

Estado con los campanarios añadidos por Bernini

 PANTEÓN DE ROMA

Estado después de la eliminación de los campanarios de Bernini (1893)

PANTEÓN DE ROMA

Estado Actual