Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INTRODUCCION
2. ANTECEDENTES
3. OBJETIVOS
4. EXPERIMENTACION METALURGICA
La Figura 1, muestra el flujograma general del circuito de trabajo instalado para ésta
experimentación en el laboratorio Concentración Minerales de la Carrera de Ingeniería
Metalúrgica ubicada en la ciudadela Universitaria de la zona sud de la ciudad de Oruro.
ALIMENTACION
TANQUE DE AGUA
TRITURACION Trituradora de
PRIMARIA manbibulas
ACONDICIONADOR
TRITURACION Trituradora de
rodillos DISTRIBUIDOR
SECUNDARIA
(12 salidas)
BOMBA
Cedazo
CERNIDO, ¼´
vibratorio 10/12 2/12
CONCENTRADOR
KELSEY JIG
CLASIFICACION, 100#
CELDA DE
Over flow Under flow FLOTACION
(Cola - descarte)
Espuma sulfuros Non float
(concentrado final)
Figura 1.- Flujograma del circuito de tratamiento de concentración centrifuga con el kelsey Jig,
con muestra estañifera proveniente del yacimiento de San Florencio
5. RESULTADOS Y COMENTARIOS
Toda la muestra recibida fue triturada a menos ¼”, luego homogeneizada y cuarteada
hasta la obtención de comunes representativos para los diferentes análisis.
De una manera general se debe indicar que el mineral recibido presentaba características
de areniscas en la que el componente mayoritario es un material arcilloso. En la muestra,
a través de una observación estereomicroscópica, el mayor componente es la cuarcita y
silicatos de aluminio (caolín), también se observan pequeñas cantidades de siderita y
limonita, pirita y casiterita.
Estaño: 0.55%
Peso específico real: 2.765 g/cc
Tabla 1.- Análisis granulométrico de la muestra San Florencio molida a -100 Mallas Tyler
Tamaño de grano Peso % Peso Ley Distrib. % Distrib.
Malla Tyler Micrones % acum. Ret. % Sn % Acum. ret.
-65 +100 -212 +150 5.48 5.48 0.28 2.59 2.59
-100 +150 -150 +106 17.93 23.41 0.34 10.30 12.89
-150 +200 -106 +75 16.43 39.84 0.49 13.59 26.48
-200 +270 -75 +53 13.00 52.84 0.79 17.35 43.83
-270 +325 -53 +45 5.13 57.98 0.95 8.24 52.07
-325 +400 -45 +38 2.94 60.92 1.17 5.82 57.88
-400 +20μ -38 +20 10.54 71.46 1.47 26.17 84.05
-20μ +12μ -20 +12 5.82 77.28 0.52 5.11 89.16
-12μ +6μ -12 +6 5.68 82.96 0.35 3.36 92.52
-6μ -6 17.04 100.00 0.26 7.48 100.00
Alimentación 100.00 0.59 100.00
Cabeza ensayada 0.55
Con los resultados del análisis granulométrico se construyó el grafico siguientes que
muestra las series de % Peso y % Distribución Sn en función del tamaño de grano de
donde se deduce que:
Figura Nº 2.- Series de la variación del %Peso y %Distribución Sn
por fracciones granulométricas, Muestra San Florencio
Con una molienda a < 100# Tyler (< 147 micrones se obtiene una composición
bimodal del % peso y % Distribución de Sn que se explica por la fragilidad de la
grauvaca caolinítica de San Florencio.
Ambas curvas muestran una distribución bastante similar lo que indica que no se
produjo una molienda selectiva de la casiterita frente a los componentes de ganga
aunque si hay mayor abundancia de Sn en partículas menores a 40 o 53 micrones
(malla 325 Ty).
La presencia mayoritaria de Sn en partículas menores a 53 micrones obliga a
considerar métodos de concentración gravimétrica centrífuga en vez de la
gravimetría convencional en mesas vibrantes
Como son numerosas las variables que se pueden modificar en el jig Kelsey, se optó por
estudiar el efecto combinado de los siguientes parámetros:
Con la muestra molida a 95% -100 Mallas Tyler, se realizó una primer serie de pruebas en
el concentrador centrífugo Kelsey Jig para estudiar el efecto de los parámetros de
investigación seleccionados, los resultados se reportan en la siguiente tabla
Tabla 2.- Resumen de Índices Metalúrgicos de las pruebas en el Kelsey Jig con la
muestra San Florencio, SIN DESLAMAR.
Test Cabeza Preconcentrado obtenido Cola Radio Radio Eficienci
Nº % Sn % Peso % Sn %Recup. % Sn Concen. Enrique. Ec. %
01 0.56 5.64 4.44 44.59 0.33 16.73 7.93 39.24
02 0.54 2.16 10.85 43.59 0.31 45.30 20.09 41.71
03 0.55 1.06 20.80 40.32 0.33 93.34 37.82 39.53
04 0.60 7.43 3.48 43.02 0.37 12.46 5.80 35.88
05 0.59 4.66 6.47 51.31 0.30 20.46 10.97 46.98
06 0.72 3.79 11.86 59.57 0.30 26.86 16.47 56.47
07 0.67 6.57 5.47 53.81 0.33 14.22 8.16 47.62
08 0.62 4.46 6.94 50.33 0.32 21.42 11.19 46.20
09 0.73 3.65 9.84 49.50 0.38 26.40 13.48 46.26
10 0.54 8.62 3.36 53.99 0.27 10.60 6.22 45.63
11 0.61 5.85 5.44 52.14 0.31 16.09 8.92 46.65
12 0.60 5.63 6.39 59.43 0.26 16.76 10.65 54.26
13 0.58 18.77 1.74 56.46 0.31 4.33 3.00 37.92
14 0.49 13.37 2.01 55.38 0.25 6.48 4.10 42.14
15 0.57 13.40 2.19 51.42 0.32 6.46 3.84 38.31
16 0.61 18.87 2.01 62.55 0.28 4.30 3.30 43.91
17 0.57 16.07 2.01 56.20 0.30 5.22 3.53 40.56
18 0.53 14.25 2.03 54.63 0.28 6.02 3.83 40.64
19 0.57 9.54 3.19 53.70 0.29 9.48 5.60 44.43
20 0.59 6.19 4.96 52.19 0.30 15.15 8.41 46.33
21 0.55 3.99 6.55 47.56 0.30 24.04 11.91 43.87
22 0.60 11.24 3.37 63.06 0.25 7.90 5.62 52.23
23 0.62 7.76 4.49 56.57 0.29 11.89 7.24 49.15
24 0.59 5.06 6.20 53.26 0.29 18.76 10.51 48.56
Tabla 3.- Detalle de las condiciones de operación (valores de variables), en las pruebas
realizadas en el Kelsey-jig con muestra de San Florencio.
Parámetros del jig y
Alimentación de pulpa
Test SPIN H2O de Tamaño Tipo de Amplitud Altura de % Flujo
Nº (Hz) lavado en Cedazo, cama Golpe, la cama, sólidos Al jig
Cola, l/min mm mm mm Kg/h
01 36 4 200 hematita 2.0 25 39.5 38.201
02 36 6 200 hematita 2.0 25 39.0 38.567
03 36 8 200 hematita 2.0 25 38.5 39.649
04 40 4 200 hematita 2.0 25 38.0 38.338
05 40 6 200 hematita 2.0 25 38.0 38.551
06 40 8 200 hematita 2.0 25 38.0 38.576
07 36 4 200 hematita 2.4 25 37.0 39.954
08 36 6 200 hematita 2.4 25 38.0 40.586
09 36 8 200 hematita 2.4 25 38.0 39.996
10 40 4 200 hematita 2.4 25 38.0 39.293
11 40 6 200 hematita 2.4 25 38.0 38.872
12 40 8 200 hematita 2.4 25 38.5 38.524
13 36 6 300 hematita 2.4 25 39.0 40.986
14 36 8 300 hematita 2.4 25 39.0 39.205
15 36 10 300 hematita 2.4 25 38.0 38.681
16 40 6 300 hematita 2.4 25 39.0 42.367
17 40 8 300 hematita 2.4 25 37.0 40.551
18 40 10 300 hematita 2.4 25 37.0 42.403
19 36 6 300 hematita 2.6 25 37.0 39.019
20 36 8 300 hematita 2.6 25 37.0 40.798
21 36 10 300 hematita 2.6 25 36.5 39.393
22 40 6 300 hematita 2.6 25 38.0 41.861
23 40 8 300 hematita 2.6 25 39.0 40.187
24 40 10 300 hematita 2.6 25 38.0 40.459
Figura 5. Influencia del agua de lavado sobre Figura 6. Influencia del agua de lavado sobre
diferentes índices metalúrgicos diferentes índices metalúrgicos
spin de 40 Hz y amplitud de golpe 2.0 mm spin es 40 Hz y amplitud de golpe 2.4 mm:
Como en las primeras pruebas experimentales de la tabla 2, se utilizó una criba de 200 #
Tyler (74 micrones), y las recuperaciones no subían a más del 60%, se programaron las
pruebas de la 14 a la 21 empleando una criba con una mayor abertura (300 micrones)y
caudales de agua de lavado de colas más altos con la intensión de mejorar la
recuperación) , los resultados obtenidos se representan en el siguiente mosaico de
figuras.
Figura 7. Influencia del agua de lavado en la cola en Figura 8. Influencia del agua de lavado en la cola en
diferentes índices metalúrgicos diferentes índices metalúrgicos
cuando la abertura del cedazo es 300 micrones: cuando la abertura del cedazo es 300 micrones
Spin 36 Hz, amplitud 2,4 mm: spin 40 Hz: amplitud 2,4mm
Figura 9. Influencia del agua de lavado en la cola en Figura 10. Influencia del agua de lavado en la cola en
diferentes índices metalúrgicos diferentes índices metalúrgicos
cuando la abertura del cedazo es 300 micrones Spin Cuando la abertura del cedazo es 300 micrones Spin
36 Hz, amplitud 2,6mm 40 Hz: ,amplitud2,6mm
Como se puede observar de los resultados resumidos en las figuras 7 a 9, no fue posible
superar la barrera de 60% en la recuperación a pesar de haberse regulado el jig Kelsey
bajo condiciones que produzcan mayor cantidad de preconcentrado (curvas del %Peso)
en perjuicio de los otros indicadores de calidad y eficiencia que contienen esas figuras,
por lo que se prefirió explorar otras opciones como ser el deslamado previo y la inclusión
de una etapa de scavenger.
a) Ciclonaje
El resultado que se obtuvo en la tarea de deslamado es el siguiente:
Dos aspectos importantes son para destacar de esta operación; el primero, que se logra
separar casi un 15% en peso de lamas con una distribución de estaño, en este producto,
de casi 9%; y el segundo que lamentablemente no se hizo el control de las propiedades
reológicas de las pulpas antes y después del ciclonaje para confirmar si al eliminar las
lamas evidentemente se reducía significativamente la frontera de Bingham en el
Underflow deslamado.
Preconcentración centrifuga
Tabla 5.- Resumen de Índices Metalúrgicos de las pruebas en el Kelsey Jig con la
muestra San Florencio, DESLAMANDA.
Test Cabeza Preconcentrado obtenido Cola Radio Radio Eficienci
Nº % Sn % Peso % Sn %Recup. % Sn Concen. Enrique. Ec. %
25 0.53 4.13 5.41 42.14 0.32 23.21 10.21 38.27
26 0.53 5.69 4.45 48.07 0.29 16.57 8.40 45.10
27 0.53 4.29 5.54 45.31 0.30 22.31 10.45 41.25
28 0.55 11.24 2.82 57.87 0.26 7.90 5.13 46.91
29 0.55 7.62 3.95 54.69 0.27 12.12 7.18 47.41
30 0.59 6.12 4.98 51.98 0.30 15.34 8.44 46.17
31 0.51 9.73 2.65 50.51 0.28 9.28 5.20 41.05
32 0.49 7.83 2.67 43.04 0.30 11.77 5.45 35.36
33 0.58 6.92 3.88 46.63 0.33 13.45 6.69 38.31
34 0.54 9.92 2.78 51.34 0.29 9.08 5.15 40.93
35 0.55 9.38 2.72 46.79 0.32 9.66 4.94 37.59
36 0.51 7.14 3.19 44.99 0.30 13.01 6.25 38.04
Tabla 6.- Detalle de las condiciones de operación (valores de variables), en las pruebas
realizadas en el Kelsey-jig con muestra de San Florencio, DESLAMADA.
Condiciones de operación Parámetros del jig Alimentación
SPIN Pulso H 2O de Tamaño Tipo de Amplitud Altura de % Flujo
Test (Hz) (H) lavado en Cedazo, cama Golpe, la cama, sólidos Al jig
Nº Cola, l/min mm mm Mm Kg/h
25 36 50 6 300 hematita 2.6 25 37.0 40.542
26 36 50 8 300 hematita 2.6 25 40.0 40.350
27 36 50 10 300 hematita 2.6 25 40.0 39.041
28 40 50 6 300 hematita 2.6 25 38.0 41.665
29 40 50 8 300 hematita 2.6 25 38.0 39.179
30 40 50 10 300 hematita 2.6 25 38.0 41.217
31 36 50 6 300 hematita 2.4 25 40.0 40.663
32 36 50 8 300 hematita 2.4 25 40.0 41.687
33 36 50 10 300 hematita 2.4 25 36.0 41.652
34 40 50 6 300 hematita 2.4 25 37.0 42.466
35 40 50 8 300 hematita 2.4 25 35.0 38.110
36 40 50 10 300 hematita 2.4 25 35.0 38.481
Para facilitar la interpretación de estos resultados elaboramos los siguientes gráficos con
las correlaciones de influencia de los parámetros más significativos para facilitar el análisis
en dirección horizontal y vertical de los efectos:
Figura 11.- Influencia del agua de lavado con carga Figura 12.- Influencia del agua de lavado co carga
deslamada deslamada
cuando la abertura del cedazo es 300 micrones Spin cuando la abertura del cedazo es 300 micrones Spin 40
36 Hz, amplitud 2,6mm Hz, amplitud 2,6mm
Figura 13.- Influencia del agua de lavado con caga Figura 14.- Influencia del agua de lavado con carga
deslamada deslamada,
cuando la abertura del cedazo es 300 micrones Spin cuando la abertura del cedazo es 300 micrones Spin 40
36 Hz, amplitud 2,4mm Hz, amplitud 2,4mm
La primera constatación que surge de la comparación de resultados con carga deslamada
es que en todas las pruebas realizadas la recuperación fue menor que con carga sin
deslamar.
La mayor ley en % Sn del concentrado obtenida en esta serie con carga deslamada
apenas alcanzo a 5,54 y en general las leyes fueron menores que con carga sin
deslamada
Se puede indicar y evidenciar que, de una manera general, los resultados alcanzados con
material deslamado no mejoran a los obtenidos con carga sin deslamar; por tanto, no es
necesario efectuar esta operación unitaria que, entre otras cosas, propicia la pérdida de
varios importantes puntos en la distribución del estaño como se puede observar en tabla
4.
Por tanto es necesario tomar en cuenta esta situación por la importancia que reviste una
operación de esta naturaleza.
Estos dos preconcentrados se juntaron para tener suficiente carga para realizar pruebas
posteriores de upgrading en mesas vibrantes.
El balance metalúrgico global de las etapas Rougher y Scavenger con carga sin
deslamar se muestra en la tabla No 10
Alentados por haber logrado obtener una alta recuperación de Sn en el jig Kelsey con el
material de San Florencio que nunca antes se había alcanzado por otras alternativas de
procesamiento se han construido los diagramas size by size, para analizar el
comportamiento de las partículas que contenían Sn en las etapas de concentración
Rougher y Scavenger.
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-6 um 6 um 12 um 20 um 400 # 325 # 270 # 200 # 150 # 100 # 65 #
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
-6 um 6 um 12 um 20 um 400 # 325 # 270 # 200 # 150 # 100 # 65 #
- Las fracciones granulométricas que mejor se recuperan están entre 400 Mallas
Tyler (38 micrones) y 150 Mallas Tyler (106 micrones), seguramente debido a que
gran parte de la casiterita en estas fracciones esta liberada y la gravimetría
centrífuga resulta apropiada..
6. CONSIDERACIONES FINALES
Observando los resultados obtenidos en el jig Kelsey y las características del material de
San Florencio se pueden formular las siguientes consideraciones:
A pesar de tratarse de un material muy pobre (< 0,60 % Sn) y presentarse la casiterita en
tamaños muy finos (por debajo de 100 Mallas Tyler, 150 micrones), las recuperaciones
totales de Sn obtenidas que varían entre 40 y 63% (en la preconcentración rougher)
dependiendo del grado de enriquecimiento en los concentrados, son mucho más elevadas
que las obtenidas en gravimetría convencional.
Puesto que las recuperaciones alcanzadas en toda la serie de pruebas Rougher, la más
alta alrededor de 63%, no satisfacen las expectativas tanto de los interesados como del
equipo que realizó las pruebas, fue necesario efectuar pruebas de repaso, scavenger, de
las colas en el Kelsey-jig con la finalidad de incrementar, principalmente la recuperación,
ver tabla 10.
7. CONCLUSIONES FINALES
Por las bondades de diseño del jig Kelsey, no son necesarias operaciones de
deslamado, a pesar de que la muestra genera bastante material fino (lamas)
durante la molienda de la carga, esto es una ventaja de la preconcentracion
gravimétrica centrífuga que no ocurre en otros procesos como flotación de
casiterita, pero si es necesario un control en la clasificación para eliminar
fracciones más gruesas a la establecida como malla de corte.
Dadas las características del jig Kelsey que no utiliza reactivos contaminantes y
tiene un muy reducido costo de tratamiento se torna posible considerar la
explotación de yacimientos tan difíciles de tratar como los del Grupo Minero San
Florencio.
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA
Terry Jones
APPLICATIONS OF KELSEY CENTRIFUGAL JIG lN THE RECOVERY OF. TAILINGS
STREAMS: MA Lima' and TA Jones2. 1 Product and Marketing Manager, ...
por MA Lima https://www.artigos.entmme.org/download/2004/m%C3%A9todos_f
%C3%ADsicos_de_concentra%C3%A7%C3%A3o_de_min%C3%A9rios/1435%20-
%20M.A.Lima_T.A.Jones%20-%20APPLICATIONS%20OF%20KELSEY%20CENTRIFUGAL
%20JIG%20lN%20THE%20RECOVERY%20OF%20TAILINGS%20STREAMS.pdf
Inchausti
Optimizacion de variables para la concentracion de minerals de casiterita en jigs
empleando la metodología del diseño experimental fraccionado
Tesis de grado Universidad Tecnica de Oruro- Ingeniería Metalúrgica 1975 Oruro
REV. MAMYM no.2 Oruro jun. 2017