Está en la página 1de 19

EXPERIMENTACION METALURGICA DE GRAVIMETRIA CENTRIFUGA CON

MUESTRA ESTAÑIFERA DE DIFICIL TRATAMIENTO, EMPLEANDO EL KELSEY JIG

Dr. Ing. Antonio Salas Casado*


M. Sc. Ing. Octavio Hinojosa Carrasco**
Ing. Emilio Camacho Borda***
M-Sc. Ing. Armando Alvares Q.****
Resumen
Uno de los pocos yacimientos de estaño de diseminación masiva conocido es el
yacimiento de San Florencio (Dpto de Oruro, Bolivia) donde la casiterita se presenta
en forma microcristalina que dificulta su procesamiento por gravimetría
convencional.
Las pruebas de concentración realizadas en un jig Kelsey J 200 dieron por
resultado recuperaciones altas jamás antes logradas por otros procesos (mesas
vibrantes o flotación).
El estudio de la influencia de parámetros de regulación evidencio que para procesar
este material se requieren amplitudes de vibración (strock) entre 2,0 y 2,4 mm con
frecuencias de giro (Spin) de 40Hz (2400 RPM). No es necesario realizar un
deslame del material porque el análisis size by size sobre los productos obtenidos
en el jig demostró que se pueden recuperar más del 40% de partículas con
contenido de Sn de hasta 12 micrones.
Para obtener parámetros óptimos tanto metalúrgicos como de interés económico se
desarrolló un flujograma de procesamiento que contempla una pre concentración
Rougher y scavenger en jig centrifugo Kelsey, una relimpieza de upgrading de los
pre concentrados en mesas vibrantes y la eliminación de sulfuros por flotación de
espuma, de esta manera se logra obtener concentrados finales con una ley de 46%
Sn, un radio de enriquecimiento de 77 y una recuperación total de Sn del 67%

1. INTRODUCCION

La Empresa Mineral Processing solicitó, al Laboratorio Concentración de Minerales de la


Carrera de Ingeniería Metalúrgica y Ciencia de los Materiales, realizar pruebas
metalúrgicas experimentales de concentración utilizando el equipo de concentración
gravimétrica centrífuga de nueva generación como es el Jig: JC 200 JIG KELSEY, con
una muestra estañífera de difícil procesamiento hasta ahora como es el mineral
proveniente del yacimiento del Grupo Minero san Florencio.

Este equipo fue instalado en el Laboratorio de Concentración de Minerales de la Carrera


de Ingeniería Metalúrgica de la Facultad Nacional de Ingeniería de la Universidad Técnica
de Oruro; en este laboratorio se montó un circuito apropiado para la realización no solo de
las pruebas de concentración centrífuga sino también pruebas complementarias como el
up-grading de los preconcentrados y la flotación de sulfuros.

Para los propósitos de la investigación se recibió una cantidad aproximada a 4 toneladas


de muestra representativa del yacimiento de San Florencio, los tamaños más gruesos
estaban comprendidos entre 8 y 12 pulgadas.
El grupo principal de técnicos que llevaron a cabo toda la experimentación estuvo a cargo
del Dr. Ing. Antonio Salas C. e Ing. Octavio Hinojosa C, por parte de la Carrera de
Metalurgia y los Ings. Emilio Camacho B. y Armando Alvarez, por parte de la empresa
Mineral Processing, secundados por el personal técnico del Laboratorio de Concentración.

2. ANTECEDENTES

El yacimiento de estaño de San Florencio es uno de los pocos yacimientos de estaño de


diseminación masiva conocido (Dpto de Oruro, Bolivia) donde la casiterita se presenta en
forma microcristalina que dificulta su procesamiento por gravimetría convencional.
Numerosos estudios y pruebas metalúrgicas se realizaron con muestras de este
yacimiento que se explotaba a cielo abierto por una pequeña compañía minera a un ritmo
de 100TPD.
Las menas extraídas eran procesadas en un ingenio de concentración gravimétrica donde
la recuperación de Sn difícilmente superaba el 35% debido a la dificultad de concentrar
casiterita por métodos de gravimetría convencional en mesas vibrantes.
Las pruebas de flotación de casiterita realizadas con éste material tampoco dieron
mejores resultados debido a que en la mena hay abundante caolín y siderita porque la
roca donde esta diseminada la casiterita en una grauvaca y se requiere practicar un
enérgico deslamado a – 10 micrones lo que provocaba perdida de casiterita fina.
Finalmente la empresa AITCO el año 2004 realizó pruebas experimentales comparativas
a escala piloto de gravimetría convencional, flotación de casiterita y gravimetría centrífuga
llegándose a determinar que esta ´´ultima era la opción más ventajosa para recuperar
casiterita en San Florencio por lo que tenía intención de realizar importantes inversiones
en ese yacimiento.

3. OBJETIVOS

3.1. OBJETIVO GENERAL

- Determinar el rango de recuperación y grado de concentrado de estaño que se


puede obtener empleando la preconcentración centrifuga seguida de up grading
de concentración gravimétrica en mesas vibrantes.

3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

- Establecer los parámetros adecuados para lograr un preconcentrado de estaño


con radio de enriquecimiento aceptable y una elevada recuperación usando el
Kelsey Jig.

- Llevar a cabo la concentración en mesa de up grading a partir del preconcentrado


del Kelsey Jig y la posterior flotación de sulfuros a partir del concentrado de mesa
para obtener concentrados finales de alta ley.

4. EXPERIMENTACION METALURGICA

La Figura 1, muestra el flujograma general del circuito de trabajo instalado para ésta
experimentación en el laboratorio Concentración Minerales de la Carrera de Ingeniería
Metalúrgica ubicada en la ciudadela Universitaria de la zona sud de la ciudad de Oruro.
ALIMENTACION
TANQUE DE AGUA
TRITURACION Trituradora de
PRIMARIA manbibulas
ACONDICIONADOR

TRITURACION Trituradora de
rodillos DISTRIBUIDOR
SECUNDARIA
(12 salidas)
BOMBA
Cedazo
CERNIDO, ¼´
vibratorio 10/12 2/12

CONCENTRADOR
KELSEY JIG
CLASIFICACION, 100#

(+) Preconcen. Cola


(-)
MOLIENDA
MESA
BOMBA
CONCENTRADORA

CICLONAJE Cola Segund. Concentrado

CELDA DE
Over flow Under flow FLOTACION

(Cola - descarte)
Espuma sulfuros Non float
(concentrado final)

Figura 1.- Flujograma del circuito de tratamiento de concentración centrifuga con el kelsey Jig,
con muestra estañifera proveniente del yacimiento de San Florencio

El flujograma general muestra el esquema completo de la instalación donde debe


resaltarse el carácter versátil del circuito que permitía adecuar el movimiento de cargas de
acuerdo a todas las combinaciones de circuito que se programaron para éstas y otras
muestras que se procesaron.

Las pruebas, además, debieron tomar en cuenta lo siguiente:

- El Kelsey-Jig es un equipo centrífugo de alta velocidad y muy corto tiempo de


retención de carga al interior del mismo, lo cual obliga a realizar tomas de
muestras simultaneas de los productos y un régimen de flujo estable y
constante en la alimentación, situación que no se lograba en circuitos abiertos,
por lo que fue necesario trabajar en circuitos cerrados en algunos casos o en
pruebas de larga duración acondicionando la prueba en un acondicionador de
gran capacidad para mantener homogeneidad en la alimentación al jig kelsey.
- La capacidad de tratamiento del equipo y su alto radio de concentrabilidad
permitía obtener volúmenes de preconcentrado relativamente pequeños, esta
situación se agudizaba por el bajo contenido de estaño en la alimentación, por
lo que se tuvo que acumular el preconcentrado obtenido en el jig Kelsey para
efectuar las posteriores pruebas en las etapas de concentración en mesas y
flotación de sulfuros.

5. RESULTADOS Y COMENTARIOS

5.1. ANALISIS QUIMICO DEL COMUN

Toda la muestra recibida fue triturada a menos ¼”, luego homogeneizada y cuarteada
hasta la obtención de comunes representativos para los diferentes análisis.

De una manera general se debe indicar que el mineral recibido presentaba características
de areniscas en la que el componente mayoritario es un material arcilloso. En la muestra,
a través de una observación estereomicroscópica, el mayor componente es la cuarcita y
silicatos de aluminio (caolín), también se observan pequeñas cantidades de siderita y
limonita, pirita y casiterita.

El común representativo arroja el siguiente resultado:

Estaño: 0.55%
Peso específico real: 2.765 g/cc

5.2. ANALISIS GRANULOMETRICO

Una anterior experimentación metalúrgica de concentración gravimétrica tradicional, con


una muestra similar, permitió definir que con una molienda a –100 Mallas Tyler se lograba
empezar a liberar la casiterita presente en la muestra; por esta razón se molió la muestra
a –100 Mallas Tyler y el análisis granulométrico del producto molido se puede ver en la
siguiente tabla:

Tabla 1.- Análisis granulométrico de la muestra San Florencio molida a -100 Mallas Tyler
Tamaño de grano Peso % Peso Ley Distrib. % Distrib.
Malla Tyler Micrones % acum. Ret. % Sn % Acum. ret.
-65 +100 -212 +150 5.48 5.48 0.28 2.59 2.59
-100 +150 -150 +106 17.93 23.41 0.34 10.30 12.89
-150 +200 -106 +75 16.43 39.84 0.49 13.59 26.48
-200 +270 -75 +53 13.00 52.84 0.79 17.35 43.83
-270 +325 -53 +45 5.13 57.98 0.95 8.24 52.07
-325 +400 -45 +38 2.94 60.92 1.17 5.82 57.88
-400 +20μ -38 +20 10.54 71.46 1.47 26.17 84.05
-20μ +12μ -20 +12 5.82 77.28 0.52 5.11 89.16
-12μ +6μ -12 +6 5.68 82.96 0.35 3.36 92.52
-6μ -6 17.04 100.00 0.26 7.48 100.00
Alimentación 100.00 0.59 100.00
Cabeza ensayada 0.55

Con los resultados del análisis granulométrico se construyó el grafico siguientes que
muestra las series de % Peso y % Distribución Sn en función del tamaño de grano de
donde se deduce que:
Figura Nº 2.- Series de la variación del %Peso y %Distribución Sn
por fracciones granulométricas, Muestra San Florencio

 Con una molienda a < 100# Tyler (< 147 micrones se obtiene una composición
bimodal del % peso y % Distribución de Sn que se explica por la fragilidad de la
grauvaca caolinítica de San Florencio.
 Ambas curvas muestran una distribución bastante similar lo que indica que no se
produjo una molienda selectiva de la casiterita frente a los componentes de ganga
aunque si hay mayor abundancia de Sn en partículas menores a 40 o 53 micrones
(malla 325 Ty).
 La presencia mayoritaria de Sn en partículas menores a 53 micrones obliga a
considerar métodos de concentración gravimétrica centrífuga en vez de la
gravimetría convencional en mesas vibrantes

5.3. EXPERIMENTACIÓN EN EL JIG KELSEY JC 200

5.3.1. CON CARGA SIN DESLAMAR

Como el análisis granulométrico develó abundante presencia de casiterita fina menor a 53


micrones se programó realizar una serie experimental con carga sin deslamar tomando en
cuenta que según los propios fabricantes del jig Kelsey esta máquina podría recuperar
partículas muy finas de casiterita bajo un campo centrífugo de 90 g si se regulan
adecuadamente los otros parámetros del jig (Terry Jones 2002).

Como son numerosas las variables que se pueden modificar en el jig Kelsey, se optó por
estudiar el efecto combinado de los siguientes parámetros:

- Amplitud de golpe (strock)


- Abertura del cedazo
- Fuerza centrífuga (Spin)
- Caudal de agua de lavado de colas.
Y se han manteniendo constantes, durante todas las pruebas, las variables: tipo y
densidad de cama, altura de la cama, el % sólidos de la pulpa alimentada, granulometría
del material de alimentación

Con la muestra molida a 95% -100 Mallas Tyler, se realizó una primer serie de pruebas en
el concentrador centrífugo Kelsey Jig para estudiar el efecto de los parámetros de
investigación seleccionados, los resultados se reportan en la siguiente tabla

Tabla 2.- Resumen de Índices Metalúrgicos de las pruebas en el Kelsey Jig con la
muestra San Florencio, SIN DESLAMAR.
Test Cabeza Preconcentrado obtenido Cola Radio Radio Eficienci
Nº % Sn % Peso % Sn %Recup. % Sn Concen. Enrique. Ec. %
01 0.56 5.64 4.44 44.59 0.33 16.73 7.93 39.24
02 0.54 2.16 10.85 43.59 0.31 45.30 20.09 41.71
03 0.55 1.06 20.80 40.32 0.33 93.34 37.82 39.53
04 0.60 7.43 3.48 43.02 0.37 12.46 5.80 35.88
05 0.59 4.66 6.47 51.31 0.30 20.46 10.97 46.98
06 0.72 3.79 11.86 59.57 0.30 26.86 16.47 56.47
07 0.67 6.57 5.47 53.81 0.33 14.22 8.16 47.62
08 0.62 4.46 6.94 50.33 0.32 21.42 11.19 46.20
09 0.73 3.65 9.84 49.50 0.38 26.40 13.48 46.26
10 0.54 8.62 3.36 53.99 0.27 10.60 6.22 45.63
11 0.61 5.85 5.44 52.14 0.31 16.09 8.92 46.65
12 0.60 5.63 6.39 59.43 0.26 16.76 10.65 54.26
13 0.58 18.77 1.74 56.46 0.31 4.33 3.00 37.92
14 0.49 13.37 2.01 55.38 0.25 6.48 4.10 42.14
15 0.57 13.40 2.19 51.42 0.32 6.46 3.84 38.31
16 0.61 18.87 2.01 62.55 0.28 4.30 3.30 43.91
17 0.57 16.07 2.01 56.20 0.30 5.22 3.53 40.56
18 0.53 14.25 2.03 54.63 0.28 6.02 3.83 40.64
19 0.57 9.54 3.19 53.70 0.29 9.48 5.60 44.43
20 0.59 6.19 4.96 52.19 0.30 15.15 8.41 46.33
21 0.55 3.99 6.55 47.56 0.30 24.04 11.91 43.87
22 0.60 11.24 3.37 63.06 0.25 7.90 5.62 52.23
23 0.62 7.76 4.49 56.57 0.29 11.89 7.24 49.15
24 0.59 5.06 6.20 53.26 0.29 18.76 10.51 48.56

Tabla 3.- Detalle de las condiciones de operación (valores de variables), en las pruebas
realizadas en el Kelsey-jig con muestra de San Florencio.
Parámetros del jig y
Alimentación de pulpa
Test SPIN H2O de Tamaño Tipo de Amplitud Altura de % Flujo
Nº (Hz) lavado en Cedazo, cama Golpe, la cama, sólidos Al jig
Cola, l/min mm mm mm Kg/h
01 36 4 200 hematita 2.0 25 39.5 38.201
02 36 6 200 hematita 2.0 25 39.0 38.567
03 36 8 200 hematita 2.0 25 38.5 39.649
04 40 4 200 hematita 2.0 25 38.0 38.338
05 40 6 200 hematita 2.0 25 38.0 38.551
06 40 8 200 hematita 2.0 25 38.0 38.576
07 36 4 200 hematita 2.4 25 37.0 39.954
08 36 6 200 hematita 2.4 25 38.0 40.586
09 36 8 200 hematita 2.4 25 38.0 39.996
10 40 4 200 hematita 2.4 25 38.0 39.293
11 40 6 200 hematita 2.4 25 38.0 38.872
12 40 8 200 hematita 2.4 25 38.5 38.524
13 36 6 300 hematita 2.4 25 39.0 40.986
14 36 8 300 hematita 2.4 25 39.0 39.205
15 36 10 300 hematita 2.4 25 38.0 38.681
16 40 6 300 hematita 2.4 25 39.0 42.367
17 40 8 300 hematita 2.4 25 37.0 40.551
18 40 10 300 hematita 2.4 25 37.0 42.403
19 36 6 300 hematita 2.6 25 37.0 39.019
20 36 8 300 hematita 2.6 25 37.0 40.798
21 36 10 300 hematita 2.6 25 36.5 39.393
22 40 6 300 hematita 2.6 25 38.0 41.861
23 40 8 300 hematita 2.6 25 39.0 40.187
24 40 10 300 hematita 2.6 25 38.0 40.459

5.3.1.1. ANALISIS DE VARIABLES EN EL JIG KELSEY

La influencia de las variables de operación en la concentración en jigs gravitacionales es


conocida lo mismo que los efectos de interacción entre ellas, sin embargo cuando se trata
de jigs centrífugos esas interacciones pueden provocar impactos y variaciones de
resultados mucho más significativos por lo que fue necesario estudiarlas para la mena de
San Florencio.

El efecto de estos parámetros, que se encuentran resumidos en las tablas 2 y 3, se


observan mejor realizando un análisis del efecto de las variables con apoyo de los
gráficos siguientes (figuras 3 a 10).

a) Influencia del agua de lavado de las colas

El agua de inyección es una de las variables más importantes en la concentración en jigs,


ya fue puesta en evidencia tempranamente por Verchovkil y col (1958) en combinación
con las otras variables del jig y confirmado por Inchauste (1974) al momento de aplicar
métodos de optimización. En el Jig Kelsey se controla el agua de lavado de las colas que
se descarga junto a las colas de la concentración y depende del agua de inyección y de
alimentación.
Figura 3. Influencia del agua de lavado sobre Figura 4. Influencia del agua de lavado sobre
diferentes índices metalúrgicos diferentes índices metalúrgicos
spin de 36 Hz y la amplitud de golpe 2.0 mm Spin es 36 Hz y la amplitud de golpe 2.4 mm:

Figura 5. Influencia del agua de lavado sobre Figura 6. Influencia del agua de lavado sobre
diferentes índices metalúrgicos diferentes índices metalúrgicos
spin de 40 Hz y amplitud de golpe 2.0 mm spin es 40 Hz y amplitud de golpe 2.4 mm:

El agua de inyección en el jig Kelsey juega un papel muy importante en el mecanismo de


separación de partículas en la cama del jig ya que ingresa al Hutch (tolva) a gran presión
para vencer la fuerza centrífuga que genera la rotación y por tanto incide en la ley del
concentrado porque dificulta el ingreso de partículas livianas a la cama del jig (ragging)
durante la pulsión y favorece la recuperación de partículas pesadas como se observa en
el siguiente cuadro

De la comparación de resultados que muestra el mosaico de las figuras 3-6 se deduce


que:

 A una misma velocidad de rotación de 36 o 40 Hz, (2160 o 2400RPM), un mayor


caudal del agua de inyección mejora la ley del concentrado.

 A una misma amplitud de golpe, se consiguen recuperaciones más altas


aumentando la velocidad de rotación (Spin) porque se incrementa la fuerza
centrífuga y con ella incrementa el criterio de concentrabilidad en campo centrifugo
(criterio de Taggart x g)

 Para alcanzar recuperaciones y leyes más elevadas con el mineral de San


Florencio se debe regular el Jig Kelsey con un Spin de 40 Hs, una amplitud de
golpe de 2,0 mm y un caudal del agua de lavado de 8 lts/min

b) Abertura del cedazo

La abertura del cedazo o criba de un jig se selecciona en función de la granulometría de la


alimentación para facilitar el paso de partículas gruesas de mineral y evitar que se forme
una sobre cama muy alta, por otro lado la abertura del cedazo debe evitar la pérdida la
cama artificial (ragging).
Pocas son sin embargo las investigaciones sobre la determinación óptima de la abertura
de la criba, vale la pena mencionar en esa dirección las que realizó Alejo (2006) para
optimizar la capacidad de producción de concentrados en un jig, llegando a la conclusión
que una abertura mayor de la criba facilita el paso del concentrado aumentando la
recuperación en desmedro de su ley.

Como en las primeras pruebas experimentales de la tabla 2, se utilizó una criba de 200 #
Tyler (74 micrones), y las recuperaciones no subían a más del 60%, se programaron las
pruebas de la 14 a la 21 empleando una criba con una mayor abertura (300 micrones)y
caudales de agua de lavado de colas más altos con la intensión de mejorar la
recuperación) , los resultados obtenidos se representan en el siguiente mosaico de
figuras.

Figura 7. Influencia del agua de lavado en la cola en Figura 8. Influencia del agua de lavado en la cola en
diferentes índices metalúrgicos diferentes índices metalúrgicos
cuando la abertura del cedazo es 300 micrones: cuando la abertura del cedazo es 300 micrones
Spin 36 Hz, amplitud 2,4 mm: spin 40 Hz: amplitud 2,4mm
Figura 9. Influencia del agua de lavado en la cola en Figura 10. Influencia del agua de lavado en la cola en
diferentes índices metalúrgicos diferentes índices metalúrgicos
cuando la abertura del cedazo es 300 micrones Spin Cuando la abertura del cedazo es 300 micrones Spin
36 Hz, amplitud 2,6mm 40 Hz: ,amplitud2,6mm

Como se puede observar de los resultados resumidos en las figuras 7 a 9, no fue posible
superar la barrera de 60% en la recuperación a pesar de haberse regulado el jig Kelsey
bajo condiciones que produzcan mayor cantidad de preconcentrado (curvas del %Peso)
en perjuicio de los otros indicadores de calidad y eficiencia que contienen esas figuras,
por lo que se prefirió explorar otras opciones como ser el deslamado previo y la inclusión
de una etapa de scavenger.

5.3.2. PRUEBAS DE CONCENTRACION CON CARGA DESLAMADA

El efecto de la presencia de lamas (arcillas) sobre la fluidización de un lecho poroso de un


material polidisperso bajo campo centrífugo fue estudiado por Jean Freneay y Col, (2010),
para el caso de una centrífuga Falcon llegando a la conclusión de que la presencia de
lamas influye en la viscosidad de las pulpas y tienen un efecto de lubricación en la
expansión del lecho fluidizado lo cual modifica la velocidad del inicio de la fluidización
como se observa en el siguiente cuadro:

Bajo el efecto de una mayor lubricación en el lecho de partículas comienza la suspensión


de partículas con velocidades de empuje mas pequeñas y esa podría ser la causa por la
que no se lograba subir la recuperación con el material de San Florencio por encima del
60%, por eso se decidió realizar pruebas con carga deslamada

a) Ciclonaje
El resultado que se obtuvo en la tarea de deslamado es el siguiente:

Tabla 4.- Balance metalúrgico de la operación de ciclonaje (deslamado a 6


micrones)
Productos % Peso Ley, %Sn %Distrib., Sn
Overflow 14.27 0.31 8.58
Underflow 85.73 0.55 91.42
Alimentación 100.00 0.52 100.00

Dos aspectos importantes son para destacar de esta operación; el primero, que se logra
separar casi un 15% en peso de lamas con una distribución de estaño, en este producto,
de casi 9%; y el segundo que lamentablemente no se hizo el control de las propiedades
reológicas de las pulpas antes y después del ciclonaje para confirmar si al eliminar las
lamas evidentemente se reducía significativamente la frontera de Bingham en el
Underflow deslamado.

Preconcentración centrifuga

Los resultados obtenidos se resumen en las dos siguientes tablas:

Tabla 5.- Resumen de Índices Metalúrgicos de las pruebas en el Kelsey Jig con la
muestra San Florencio, DESLAMANDA.
Test Cabeza Preconcentrado obtenido Cola Radio Radio Eficienci
Nº % Sn % Peso % Sn %Recup. % Sn Concen. Enrique. Ec. %
25 0.53 4.13 5.41 42.14 0.32 23.21 10.21 38.27
26 0.53 5.69 4.45 48.07 0.29 16.57 8.40 45.10
27 0.53 4.29 5.54 45.31 0.30 22.31 10.45 41.25
28 0.55 11.24 2.82 57.87 0.26 7.90 5.13 46.91
29 0.55 7.62 3.95 54.69 0.27 12.12 7.18 47.41
30 0.59 6.12 4.98 51.98 0.30 15.34 8.44 46.17
31 0.51 9.73 2.65 50.51 0.28 9.28 5.20 41.05
32 0.49 7.83 2.67 43.04 0.30 11.77 5.45 35.36
33 0.58 6.92 3.88 46.63 0.33 13.45 6.69 38.31
34 0.54 9.92 2.78 51.34 0.29 9.08 5.15 40.93
35 0.55 9.38 2.72 46.79 0.32 9.66 4.94 37.59
36 0.51 7.14 3.19 44.99 0.30 13.01 6.25 38.04

Las condiciones de operación de esta serie, se detallan en la siguiente tabla:

Tabla 6.- Detalle de las condiciones de operación (valores de variables), en las pruebas
realizadas en el Kelsey-jig con muestra de San Florencio, DESLAMADA.
Condiciones de operación Parámetros del jig Alimentación
SPIN Pulso H 2O de Tamaño Tipo de Amplitud Altura de % Flujo
Test (Hz) (H) lavado en Cedazo, cama Golpe, la cama, sólidos Al jig
Nº Cola, l/min mm mm Mm Kg/h
25 36 50 6 300 hematita 2.6 25 37.0 40.542
26 36 50 8 300 hematita 2.6 25 40.0 40.350
27 36 50 10 300 hematita 2.6 25 40.0 39.041
28 40 50 6 300 hematita 2.6 25 38.0 41.665
29 40 50 8 300 hematita 2.6 25 38.0 39.179
30 40 50 10 300 hematita 2.6 25 38.0 41.217
31 36 50 6 300 hematita 2.4 25 40.0 40.663
32 36 50 8 300 hematita 2.4 25 40.0 41.687
33 36 50 10 300 hematita 2.4 25 36.0 41.652
34 40 50 6 300 hematita 2.4 25 37.0 42.466
35 40 50 8 300 hematita 2.4 25 35.0 38.110
36 40 50 10 300 hematita 2.4 25 35.0 38.481

Para facilitar la interpretación de estos resultados elaboramos los siguientes gráficos con
las correlaciones de influencia de los parámetros más significativos para facilitar el análisis
en dirección horizontal y vertical de los efectos:

Figura 11.- Influencia del agua de lavado con carga Figura 12.- Influencia del agua de lavado co carga
deslamada deslamada
cuando la abertura del cedazo es 300 micrones Spin cuando la abertura del cedazo es 300 micrones Spin 40
36 Hz, amplitud 2,6mm Hz, amplitud 2,6mm

Figura 13.- Influencia del agua de lavado con caga Figura 14.- Influencia del agua de lavado con carga
deslamada deslamada,
cuando la abertura del cedazo es 300 micrones Spin cuando la abertura del cedazo es 300 micrones Spin 40
36 Hz, amplitud 2,4mm Hz, amplitud 2,4mm
La primera constatación que surge de la comparación de resultados con carga deslamada
es que en todas las pruebas realizadas la recuperación fue menor que con carga sin
deslamar.
La mayor ley en % Sn del concentrado obtenida en esta serie con carga deslamada
apenas alcanzo a 5,54 y en general las leyes fueron menores que con carga sin
deslamada

La eliminación de lamas no fue beneficiosa en las pruebas de concentración de la


carga de San Florencio en el Kelsey Jig, contrariamente a lo que sucede en la
gravimetría convencional y en la flotación de casiterita

Se puede indicar y evidenciar que, de una manera general, los resultados alcanzados con
material deslamado no mejoran a los obtenidos con carga sin deslamar; por tanto, no es
necesario efectuar esta operación unitaria que, entre otras cosas, propicia la pérdida de
varios importantes puntos en la distribución del estaño como se puede observar en tabla
4.

Por tanto es necesario tomar en cuenta esta situación por la importancia que reviste una
operación de esta naturaleza.

5.4. PRUEBA ACUMULATIVA

De todas las series de pruebas realizadas combinado una serie de posibilidades en la


regulación de las variables se eligió la prueba No 12 como la que ofrecida uno de los
mejores resultados como se muestra en la tabla No 7 con carga sin deslamar

Tabla 7.- Balance metalúrgico de la prueba Nº 12 de preconcentración


Productos % Peso Ley, %Sn %Distrib., Sn
Preconcentrado 5.63 6.39 59.43
Cola 94.38 0.26 40.57
Alimentación 100.00 0.60 100.00

Y entonces se decidió hacer una prueba de escalonamiento de larga duración de más de


3 horas de alimentación continua al Jig Kelsey con el objeto de acumular
suficientecantidad de preconcentrado y colas para poder experimentar pruebas scavenger
para el retratamiento de las colas rougher e intentar subir la recuperación.

La prueba de preconcentración “acumulativa rougher”, dio el siguiente resultado:

Tabla 8.- Balance metalúrgico de la prueba “acumulativa rougher”


Productos % Peso Ley, %Sn %Distrib., Sn
Preconcentrado 5.85 6.28 56.14
Cola 94.15 0.30 43.86
Alimentación 100.00 0.65 100.00

En las mismas condiciones se efectuó la prueba “acumulativa-scavenger”, es decir, las


colas de la anterior etapa fueron nuevamente tratadas en el Kelsey-jig. El resultado
alcanzado es el siguiente:
Tabla 9.- Balance metalúrgico de la operación “acumulativa-scavenger”
Productos % Peso % Peso %Distrib. % Distrib.
Etapa Total Ley, %Sn Etapa Total
Preconcentrado 6.66 6.27 2.02 44.14 19.36
Cola final 93.34 87.88 0.18 55.86 24.50
Alimentación 100.00 94.15 0.30 100.00 43.86

Estos dos preconcentrados se juntaron para tener suficiente carga para realizar pruebas
posteriores de upgrading en mesas vibrantes.

El balance metalúrgico global de las etapas Rougher y Scavenger con carga sin
deslamar se muestra en la tabla No 10

Tabla 10.- Balance metalúrgico resumen de la


preconcentración rougher+scavenger
Productos Peso Ley, %Distrib.
Etapa %Sn Etapa
Preconcen.total 12.12 4.08 75.50
Cola final 87.88 0.18 24.50
Alimentación 100.00 0.65 100.00

5.5. ANALISIS SIZE BY SIZE

Alentados por haber logrado obtener una alta recuperación de Sn en el jig Kelsey con el
material de San Florencio que nunca antes se había alcanzado por otras alternativas de
procesamiento se han construido los diagramas size by size, para analizar el
comportamiento de las partículas que contenían Sn en las etapas de concentración
Rougher y Scavenger.

El primer gráfico, figura muestra la cantidad de estaño recuperado en el preconcentrado


rougher, en cada fracción granulométrica, respecto al alimentado. El segundo gráfico
permite observar la cantidad de estaño total recuperado, tomando en cuenta la operación
rougher y scavenger
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
-6 um 6 um 12 um 20 um 400 # 325 # 270 # 200 # 150 # 100 # 65 #

% Distribución Sn en la Alimentación % Recuperación Sn el Preconcentrado Rougher


Figura 15. Distribución size by size en la etapa de preconcentración
rougher con la muestra San Florencio

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
-6 um 6 um 12 um 20 um 400 # 325 # 270 # 200 # 150 # 100 # 65 #

% Distribución Sn en la Alimentación % Recuperación Sn el Preconcentrado Total (Rougher+Scavenger)

Figura 16. Distribución size by size en la preconcentración total (rougher+scavenger)


respecto a la Alimentación con la muestra San Florencio

De estas figuras, se puede interpretar lo siguiente:

- Que es positivo y acertado el hecho de realizar un segundo paso (scavenger) por


el Kelsey jig, ya que se ve claramente el incremento en la recuperación del
elemento valioso en todas las fracciones granulométricas.

- Estos diagramas size by size, muestran un comportamiento atípico, en cuanto a la


recuperación de partículas “gruesas”, se esperaba que el jig Kelsey recuperaría
con ventaja los granos gruesos, mayores a 150 Mallas Tyler, sin embargo se
observa que la recuperación no es más alta en partículas de mayor tamaño ,
posiblemente debido al carácter microcristalino de la casiterita en San Florencio
que no se libera en partículas mayores a106 micrones.

- Las fracciones granulométricas que mejor se recuperan están entre 400 Mallas
Tyler (38 micrones) y 150 Mallas Tyler (106 micrones), seguramente debido a que
gran parte de la casiterita en estas fracciones esta liberada y la gravimetría
centrífuga resulta apropiada..

- La recuperación de partículas muy finas es limitada, esta recuperación declina


considerablemente a partir de la fracción 20 micrones; es decir, que se puede
recuperar aceptablemente, en este equipo, a partir de 20 micrones de tamaño y
que de todos modos también se logra recuperar gran parte del Sn en las
partículas de 12 micrones porque a ese tamaño se ubicaría el punto de pinza del
diagrama si hubiésemos incluido la distribución size by size de Sn en las colas
(50% de distribución)

- Las fracciones mayores a 106 micrones, son las que no responden


adecuadamente a la concentración centrifuga, seguramente debido a que la
casiterita, en estas fracciones no está liberada y se encuentra en forma mixta con
la ganga, por ello probablemente requiere un grado de molienda más fino con el
consiguiente perjuicio de seguir generando lamas.

- A pesar de estas dificultades se puede concluir, de una manera general, que


alrededor del 75% de la casiterita alimentada a la concentración centrifuga es
recuperada en el preconcentrado. Solo un porcentaje menor al 25% no se
recupera por las razones antes anotadas.

5.6. CONCENTRACION GRAVIMETRICA EN MESAS y FLOTACION

Las pruebas finales de este trabajo, consistían en realizar un upgrading de los


preconcentrados obtenidos en el Kelsey jig (tabla 10) por relimpieza en mesas vibrantes

El resultado logrado se muestra en la siguiente tabla:

Tabla 11.- Balance metalúrgico resumen del upgrading en mesas vibrantes


a partir del preconcentrado del jig Kelsey
Productos Peso Peso Ley, %Distrib. Distrib.
Etapa Total %Sn Etapa Total
Concentrado 9.49 1.15 38.70 90.09 68.01
Segundas 15.56 1.89 1.58 6.03 4.55
Colas 74.95 9.08 0.21 3.88 2.93
Alimentación 100.00 12.12 4.08 100.00 75.50
Una vez más puede constatarse la elevada recuperación que se logra en una mesa
vibrante a partir de los preconcentrados centrífugos, seguramente porque el conjunto
tiene más homogeneidad.

Por último, el concentrado de mesa es limpiado a través de una etapa de flotación de


sulfuros para eliminar la presencia de pirita. El resultado final es el siguiente:

Tabla 12.- Balance metalúrgico resumen de la flotación de sulfuros


rougher+scavenger, a partir del concentrado de mesa
Productos % Peso % Peso %Distrib. % Distrib.
Etapa Total Ley, %Sn Etapa Total
Espuma sulfuro 5.23 0.06 7.37 1.00 0.68
Non Float
(Concent.Final) 94.77 1.09 40.43 99.00 67.34
Alimentación 100.00 1.15 38.70 100.00 68.01
El resultado final, concentrado comercializable, es mejor de lejos a los resultados que se
obtuvieron en anteriores estudios en diferentes épocas.

6. CONSIDERACIONES FINALES

Observando los resultados obtenidos en el jig Kelsey y las características del material de
San Florencio se pueden formular las siguientes consideraciones:

A pesar de tratarse de un material muy pobre (< 0,60 % Sn) y presentarse la casiterita en
tamaños muy finos (por debajo de 100 Mallas Tyler, 150 micrones), las recuperaciones
totales de Sn obtenidas que varían entre 40 y 63% (en la preconcentración rougher)
dependiendo del grado de enriquecimiento en los concentrados, son mucho más elevadas
que las obtenidas en gravimetría convencional.

Los radios de enriquecimiento obtenidos en los productos denominados concentrados del


jig están comprendidos entre 3.00 y 37.82; a medida que el radio de enriquecimiento es
más alto corresponden a productos bastante limpios que contienen junto a la casiterita
sólo sulfuros y cuarzo que pueden ser eliminados por splitting en mesas y flotación de
pirita.

Las pruebas Nº 25 al Nº 36, corresponden a pruebas con deslame y como se puede


observar, los resultados no mejoran sustancialmente como se pensó al planificar dichas
pruebas, por lo cual, a pesar de la gran cantidad de lamas que se produce en la etapa de
molienda, no es necesario efectuar esta operación que produce cierta pérdida de finos,
como se puede observar en la tabla 4.

Puesto que las recuperaciones alcanzadas en toda la serie de pruebas Rougher, la más
alta alrededor de 63%, no satisfacen las expectativas tanto de los interesados como del
equipo que realizó las pruebas, fue necesario efectuar pruebas de repaso, scavenger, de
las colas en el Kelsey-jig con la finalidad de incrementar, principalmente la recuperación,
ver tabla 10.

7. CONCLUSIONES FINALES

En base a: observaciones efectuados durante la experimentación, resultados logrados y


análisis de los mismos, se desprenden las siguientes conclusiones:

 Los resultados de la experimentación con la muestra San Florencio empleando jig


Kelsey JC 200 han demostrado la viabilidad técnica de recuperar el estaño
contenido en la mena proveniente del Grupo Minero San Florencio superando
todos los resultados hasta ahora obtenidos por otros procesos de tratamiento de
concentración gravimétrica tradicional.

 La combinación jig Kelsey – spleeting o up grading en mesa y flotación de sulfuros


ha permitido obtener como resultado final concentrados con una ley que puede
estar alrededor de 40% Sn y recuperación total de Sn que puede estar alrededor
de 67%, partiendo de una alimentación de 0,52 a 0,65% Sn.

 Por las bondades de diseño del jig Kelsey, no son necesarias operaciones de
deslamado, a pesar de que la muestra genera bastante material fino (lamas)
durante la molienda de la carga, esto es una ventaja de la preconcentracion
gravimétrica centrífuga que no ocurre en otros procesos como flotación de
casiterita, pero si es necesario un control en la clasificación para eliminar
fracciones más gruesas a la establecida como malla de corte.

 Dadas las características del jig Kelsey que no utiliza reactivos contaminantes y
tiene un muy reducido costo de tratamiento se torna posible considerar la
explotación de yacimientos tan difíciles de tratar como los del Grupo Minero San
Florencio.

 Será, así mismo, importante efectuar las consideraciones económicas de un


proyecto a diseño final para establecer la viabilidad de un proyecto con el uso de
centrífugas como el Kelsey para este yacimiento.

8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA

Empresa Aitcobol invierte en proyectos estañíferos en Bolivia ...


www.noticiasfides.com › economia › empresa-aitcobol-...

24 mar. 2006 - Empresa Aitcobol invierte en proyectos estañíferos en Bolivia. La Paz, MAR


24 (ANF).- ,

Terry Jones
APPLICATIONS OF KELSEY CENTRIFUGAL JIG lN THE RECOVERY OF. TAILINGS
STREAMS: MA Lima' and TA Jones2. 1 Product and Marketing Manager, ...
por MA Lima https://www.artigos.entmme.org/download/2004/m%C3%A9todos_f
%C3%ADsicos_de_concentra%C3%A7%C3%A3o_de_min%C3%A9rios/1435%20-
%20M.A.Lima_T.A.Jones%20-%20APPLICATIONS%20OF%20KELSEY%20CENTRIFUGAL
%20JIG%20lN%20THE%20RECOVERY%20OF%20TAILINGS%20STREAMS.pdf

Verschovskij I. M. , Zemskovm V. D. y Vinogradov O.M-


Verticalbewegungen von Einzelkörnern in dem Setzbelt ener setzmaschine
Freiberger forchunshefte 1958

Inchausti
Optimizacion de variables para la concentracion de minerals de casiterita en jigs
empleando la metodología del diseño experimental fraccionado
Tesis de grado Universidad Tecnica de Oruro- Ingeniería Metalúrgica 1975 Oruro

Alejo Ticona Bonifacio


Análisis numérico por elementos finitos de la importancia de la abertura de la criba para la
concentración de minerales en jigs
Informe Proyecto de Investigación del Instituto de Investigaciones Metalúrgicas y de Materiales
UMSA 2009 La Paz- Bolivia

Jean Frenay y col

Etude de la fluiditation de sediments polidisperse dans le concentrateur centrifuge


Proyet de recherche : Universite Libre de Liege- Belgique 2010

Mineralogía del Depósito de Sn del Distrito de Santa Fe,


Bolivia

 REV. MAMYM  no.2 Oruro jun. 2017

Abigail Jiménez 1, Pura Alfonso 1, Carles Canet 2, Maite Garcia-Valles 3, Juan


Elvys Trujillo 4
1
Departament d'Enginyeria Minera, Industrial i TIC, Universitat Politécnica de
Catalunya, Av.
De les Bases de Manresa 61-73, 08242 Manresa, Spain

También podría gustarte