Está en la página 1de 5

Avance de generación rápida en el campo: una técnica eficaz para el programa de mejoramiento de

arroz a escala industrial

Resumen: El proceso convencional de desarrollo de variedades requiere alrededor de 10-12 años para
desarrollar nuevas variedades de arroz. Sin embargo, un programa de mejoramiento tiene un ciclo de
mejoramiento más largo para el desarrollo de la variedad, entonces los agricultores no obtendrán un
beneficio temprano de la nueva variedad. Existen varios métodos en la cría de arroz. Este documento
tuvo como objetivo obtener una visión general de la técnica desarrollada por Field Rapid Generation
Advance (FRGA) de BRRI. BRRI utilizó el método de cría de pedigrí desde su inicio en 1970. Pero los
científicos de la era moderna necesitan métodos más rápidos y eficientes en comparación con los
anteriores. Se requiere una transformación en el sistema de reproducción. Hoy en día, se aplicó el
método de descenso de semillas individuales (SSD) junto con FRGA para este propósito. Anteriormente,
los mejoradores de arroz aplicaban la técnica RGA en el invernadero y también en bandejas, pero no en
el campo. En el invernadero, el alojamiento de un gran número de cruces con una población más grande
es problemático en términos de rentabilidad, manejo de nutrientes y plagas. Por lo tanto, el invernadero
RGA no es adecuado para el programa de desarrollo de variedades a escala industrial. Una técnica
rápida pero de bajo costo con un manejo más fácil de nutrientes y plagas es ahora una demanda sentida
por los criadores modernos. BRRI ha desarrollado una técnica de FRGA elevada / plana para manejar una
población reproductora más grande (3000-4000 progenies por cruce) y una reproducción de ciclo rápido
que es diferente del sistema IRRI FRGA. BRRI ha probado el sistema FRGA desarrollado por BRRI y los
obtentores están aplicando efectivamente esta técnica FRGA para el programa de desarrollo de
variedades a escala industrial.

Introducción: una de las técnicas directas para mejorar la ganancia genética es acortar el tiempo del
ciclo de reproducción (De La Fuente et al., 2013; Atlin et al., 2017; Quddus et al. 2019). El avance de la
progenie fuera de temporada es necesario para reducir la duración del ciclo de reproducción en el arroz.
Conceptualmente, Rapid Generation Advance (RGA) es una parte del procedimiento de mejoramiento
en el que las poblaciones segregantes se cultivan en espacios más cortos, temperaturas altas y días
cortos para acortar la duración del crecimiento, lo que hace posible varias generaciones por año. Se
genera una temperatura alta debido al espaciamiento más cercano de la población en el campo. La
duración para avanzar de F2 a F5 generalmente toma alrededor de 4 años, lo que se puede acortar a 2
años. Goulden (1939) es el primer investigador que sugirió que las generaciones segregantes derivadas
de la hibridación podrían avanzar rápidamente sin selección y en las generaciones sucesivas se pueden
tomar al azar una o dos progenies por planta. Las líneas casi homocigotas se pueden evaluar en el
campo solo después de un corto período de hibridación. Este método se conoce actualmente como
Descenso de semilla única (SSD). RGA es la técnica más apropiada para el método SSD ( Fujimak e
Ikehashi 1980). Dos hipótesis relacionadas con SSD y FRGA deben satisfacerse con información. La
primera es: ¿Por qué deberíamos practicar SSD en el programa de mejoramiento de arroz evitando otros
métodos de mejoramiento? El segundo es: ¿Por qué es necesario FRGA? Existe la posibilidad de rechazo
de mejores líneas de alto rendimiento si la selección basada en el rendimiento y otros rasgos
agronómicos se realiza en la primera generación de población segregante (Kaufmann 1971). Se debe dar
la misma oportunidad de recombinación a cada línea de segregación. Las líneas de segregación no
deben descartarse antes de ser reparadas. SSD es un método eficiente para arreglar la segregación
transgresora y obtener avance genético ( Snape y Riggs, 1975). No solo se discutió empíricamente qué
método es mejor para la reproducción sistemática de arroz, sino que también se realizó un análisis
económico y se consideró que RGA era más ventajoso y rentable en comparación con otros métodos de
mejoramiento (Collard et al.2017). Las poblaciones segregantes se cultivan usando FRGA seguido del
método SSD para transferir las variaciones / rasgos deseables de F2 a F5: 6 generación. En IRRI, FRGA se
configuró insertando las bandejas de plántulas en el suelo y mantuvo 104 progenies por bandeja
(Collard et al. 2017). Por lo tanto, el método FRGA que se estableció en BRRI es efectivo para el avance
rápido de poblaciones reproductoras más grandes a escala industrial para lograr la ganancia genética
objetivo (MA Rahman, BRRI). Nuestro objetivo fue discutir la técnica desarrollada por BRRI Field Rapid
Generation Advance (FRGA) para la reproducción rápida y cíclica.

Método RGA vs Pedigree en fitomejoramiento: una vez que el investigador conozca las ventajas y
desventajas del método FRGA y sus ventajas relativas sobre el método pedigrí de mejoramiento
popularmente utilizado, en consecuencia, podrían aceptarse y aplicar este FRGA en su propia
investigación, independientemente de las diferentes tuberías de desarrollo de variedades / áreas como
abiótico (salinidad, sequía, frío, inmersión), estrés biótico y ambientes favorables (Rahman et al.2017 ).
A continuación se ilustra una comparación entre FRGA y el método de pedigrí (Tabla 1).

Clasificación del método RGA: Podemos categorizar ampliamente los sistemas RGA en dos tipos.

1) Screen house RGA: las progenies de generaciones segregantes se cultivan dentro de la pantalla
screen (utiliza una bandeja de plántulas o una bandeja de minuro o cajas de madera o bandejas
de metal) Vergara et al. 1982 discutió la técnica RGA usando cajas de madera y bandeja de
metal y Collard et al. 2017 discutió RGA en la bandeja de plántulas .      
2) Field RGA (FRGA): Field RGA también se puede dividir en dos categorías: A) Bandeja de plántulas
FRGA: i ) Semillas sembradas densamente en las bandejas de plántulas directamente pero no
sembradas en el suelo del área de campo ( Fahim et al. 1998 ) ii) Las bandejas de plántulas se
insertan directamente en el suelo (Collard et al.2017).      
B) FRGA de lecho elevado o plano : las poblaciones segregantes se cultivaron en el campo en
lechos elevados o planos El Instituto de Investigación del Arroz de Bangladesh muestra el papel
pionero en el desarrollo y la aplicación de la técnica de RGA de campo de lecho elevado. En este
artículo, el lecho elevado FRGA se discute empíricamente. En nuestra experiencia, Screen House
RGA es adecuado para cruces altamente fotosensibles donde podemos controlar el fotoperíodo.
La población de Screen Screen RGA enfrenta problemas microclimáticos y riesgos de brotes de
plagas, mientras que Field RGA está libre de esos problemas. En términos de rentabilidad, Field
RGA es más adecuado para cruces fotosensibles o débilmente fotosensibles que el RGA de
pantalla. Entre las técnicas de FRGA, la FRGA elevada o plana es la más rentable. En la bandeja
de plántulas FRGA, las bandejas de plástico se utilizan para restringir el crecimiento de las raíces,
pero también dificulta las operaciones interculturales, el manejo de fertilizantes y plagas en el
campo. La raíz restringida y débil puede causar que las plantas de arroz se alojen durante el
fuerte viento. La técnica FRGA de lecho elevado no restringe el crecimiento de las raíces de la
planta de arroz. En BRRI, la población de FRGA no se alojó durante vientos fuertes, mientras que
muchas poblaciones de prueba de rendimiento se alojaron. Con una separación de (5 cm × 5
cm), la población de FRGA de lecho elevado no produce tantos macollos. Aunque las plantas
fronterizas producen algunos macollos; las plantas en la porción media de la cama permanecen
sin cultivar (solo queda la cultivadora madre) o producen solo una o tres cultivadoras.

 
FRGA de lecho elevado en BRRI: las poblaciones segregantes se cultivaron en el campo en lechos
elevados (9 m × 1.25 m) con un espacio muy cercano (5 cm × 5 cm) y poco fertilizante (la mitad de la
dosis recomendada) para acortar la duración del crecimiento (Fig. 2) En el primer año (temporada 1), se
realizó un cruce entre la variedad A y la variedad B. Las verdaderas plantas F1 se confirmaron
observando caracteres fenotípicos, a granel y cultivados en el vivero RGA ( primer año, temporada 2).
Alrededor de 3000-4000 semillas F2 seleccionadas al azar se sembraron en lecho elevado a alta
densidad. El aumento de las plántulas sanas se logró mediante el uso de una tasa de semillas más baja
(50 gm- 2) que la práctica habitual. Las plántulas más viejas (21 días de edad, programa de salinidad ; 36
días de edad, programa de resistencia a insectos ) fueron trasplantadas después de la selección previa.
La duración del crecimiento se hizo siete días más corta cuando las plántulas más viejas (36 días) fueron
trasplantadas que las plántulas de 21 días en el campo FRGA. Debido a que las plántulas permanecen en
el semillero más de cinco semanas con un espacio más cercano y una temperatura más alta (variación
microclimática) que puede desencadenar la floración temprana en comparación con las plántulas más
jóvenes (de 21 días de edad). Se usó un espacio de 5 cm × 5 cm para acomodar una alta densidad de
plántulas en comparación con el método tradicional de pedigrí. Por lo tanto, acomodamos 12 veces más
plantas en la misma área usando FRGA en comparación con el método de pedigrí convencional.
Cultivamos más de 4,000,000 de plantas por hectárea en comparación con mientras que en el método
de pedigrí solo podemos cultivar> 300,000 plantas (20 cm × 15 cm de espacio) por hectárea. Usando
FRGA, los fertilizantes no se aplicaron mediante el aderezo durante el cultivo, lo que redujo los costos de
entrada para cada generación. Aunque las plantas mostraron síntomas de deficiencia de nitrógeno, se
produjeron suficientes panículas de cada planta. En la prueba de etapa de línea (LST), se cultivaron 1-2
filas a partir de una única panícula de líneas fijas derivadas de la generación F6 o F7.

Fertilizante y otro manejo en FRGA: Fertilizantes @ 60: 9.5: 30: 10: 1.8 kg NPKSZn / ha (130-48.5-60-55-
5.5 kg / ha Urea-TSP-MoP-GypsumZnSO4) se usaron con aplicación dividida de N a los 15, 30, 50 días
después del trasplante (DAT). La cantidad total de PKS se aplicó al momento de la preparación final de la
tierra. Se usó una cerca de polietileno para evitar que las plantas sufrieran daños por ratas (Fig. 4a). Las
hojas de polietileno también se usaron durante la estación fría para la germinación de semillas (Fig. 4b).
Se siguieron dos tipos de prácticas de control de agua: (1) riego mínimo según se requiera; o (2) agua
estancada. Para el primer método, era importante no estresar demasiado las plantas. El nivel del agua
en el campo era más bajo que la capacidad del campo, pero se aplicó riego antes de que las grietas
fueran visibles en el suelo, lo que ahorró agua de riego. Usando el segundo método, particularmente
durante la estación más fría, se mantuvo el agua estancada de 5 a 7 cm durante un par de semanas justo
después de la recuperación después del trasplante y de esta manera fue posible suprimir las malas
hierbas y también reducir la mortalidad debido al frío. El deshierbe se realizó cuando fue necesario
utilizando herramientas manuales (Fig. 3). El recorte se realizó una vez y justo después de la floración. Se
eliminaron todos los timones excepto el timón principal para facilitar la cosecha. Posteriormente se
evitó el recorte y durante la cosecha, en la que solo se recogió una panícula de cada planta que luego se
arrancó de raíz. Esto redujo los costos y ahorró más tiempo. Las panículas se cosecharon cuando
contenían más del 50% de semillas maduras. No se guardaron registros de pedigrí, lo que ahorró una
considerable mano de obra . La condición del campo durante la etapa vegetativa, de floración y madurez
se da en la Fig. 5. En el segundo año, las generaciones F3 y F4 se cultivaron en el vivero FRGA de manera
similar. Sin embargo, la mortalidad de las plántulas en el vivero de FRGA fue mayor durante la T. aman
(estación húmeda) debido a que la temperatura más alta y el clima húmedo agravaron el tizón de la
vaina y las enfermedades de pudrición de la vaina. Habíamos sembrado cada panícula por separado en
el semillero. Solo se trasplantó una plántula sana por panícula en el lecho FRGA principal (Fig. 2).
También se tomaron las medidas de control necesarias para el manejo del estrés biótico.

Cosechamos una panícula por planta de todas las 3000-4000 plantas por cruz, lo que garantizó la
representación de la progenie de cada planta. En el 3er año, tendremos generación F5 y se cosechó una
única panícula por planta siguiendo el mismo procedimiento descrito anteriormente. Después de F5-F6,
se realizaron ensayos de LST donde casi todas las plantas eran homocigotas. En esta etapa, las filas de
progenie se seleccionarán en función de nuestros rasgos deseados, como la homogeneidad, la duración
del crecimiento, el tipo de grano, la tolerancia a la enfermedad y la aceptabilidad fenotípica. En BRRI, se
apuntan 400 líneas LST por cruce para lograr dos ventajas de rendimiento de desviación estándar. En el
cuarto año, se realizará la prueba de rendimiento observacional (OYT) y la prueba de rendimiento
preliminar (PYT) seguidas de otras pruebas (por ejemplo, prueba de rendimiento avanzada (AYT), prueba
de rendimiento regional (RYT), prueba de investigación adaptativa de línea avanzada (ALART) y el ensayo
de variedades propuesto (PVT) siguiendo el procedimiento de prueba normal. Actualmente, un gran
número de F2: 3 poblaciones que consisten en 160,075 progenies del programa de mejoramiento
genético para el boro , el frío, la salinidad y la tolerancia a la inmersión, la resistencia a la enfermedad
está avanzando utilizando FRGA en BRRI (Tabla 2a). Además, FGRA brinda la oportunidad de gestionar
una población reproductora más grande en BRRI para lograr el objetivo de aumentar la ganancia
genética. Tabla 2a. Actividades de FRGA en BRRI, Gazipur , 2016-17 Tenemos una cartera completa de
población de FRGA de F2 a F5 generación en el programa de cría tolerante a la salinidad y tenemos que
realizar LST todos los años en cada temporada. Tenemos líneas fijas de élite derivadas de FRGA para
realizar pruebas de rendimiento en cada temporada. Hemos realizado LST usando 2882 elite líneas fijas
en el programa de reproducción tolerante a la salinidad, T. aman , 2018-19 y avance de generación en
Boro , 2017-18 (Tabla 2b).

Modificación de FRGA de lecho elevado: actualmente, una semilla por panícula germina y crece en un
semillero. Luego, las plántulas de 20 a 45 días de edad se trasplantan en un lecho elevado en el campo
principal según la temporada. El fracaso de la germinación provoca una reducción en el tamaño de la
población segregante. Por lo tanto, se tomaron iniciativas para sembrar 1) la mitad de la panícula por
planta y 2) una rama terciaria de la panícula / raquis por planta en el campo principal en lugar de una
semilla ( método de caída de la panícula). Tanto la técnica requiere varias veces más área de tierra en
comparación con el trasplante de plántulas individuales. Existe una simulación con respecto al tamaño
de la población de prueba en Line Stage Trial (LST). Solo necesitamos 400 líneas endogámicas
recombinantes (RIL) de un solo cruce para aprovechar dos ventajas de rendimiento de desviación
estándar. Si el tamaño inicial de la población F2 es 3000, entonces no hay ninguna preocupación por el
fracaso de la germinación. El presente procedimiento de lecho elevado FRGA en BRRI todavía tiene una
gran reproducibilidad para continuar con este método. Sin embargo, la técnica FRGA actual se encuentra
en un proceso de mejora continua para lograr el mejor rendimiento mediante el uso de este método
FRGA.

Conclusiones: día a día, los métodos de mejoramiento se modernizan para satisfacer las crecientes
demandas de los fitomejoradores. Hoy en día, los criadores quieren obtener mejores líneas de élite
rápidamente para reemplazar los viejos cultivares. En este artículo, tenemos una discusión empírica
sobre la fecundidad del Descenso de Semillas Individuales (SSD) y el método de RGA de campo de lecho
elevado. Hasta donde sabemos, este es el primer intento de clasificar los métodos RGA y describir el
método FRGA de una manera nueva. La aplicación de la técnica FRGA de lecho elevado desarrollada por
BRRI en el método de Descenso de Semilla Individual (SSD) modificado es más eficiente que el método
de pedigrí convencional. Es el método más económico y fácil de manejar entre todas las técnicas de
RGA. Esto aumentará la tubería de reproducción y reducirá el tiempo del ciclo de reproducción. Este
documento ayudará a los investigadores a aplicar la técnica FRGA de lecho elevado o cama plana
desarrollada por BRRI en su propio programa de reproducción para la reproducción rápida. Alcance de la
investigación futura: FRGA con método SSD será más efectivo para los mejoradores si pudiéramos
avanzar más de tres generaciones por año. También se pueden probar y aplicar múltiples gestiones
agronómicas para reducir la duración del ciclo de vida de las plantas de arroz para lograr una mayor
generación en un año .

También podría gustarte