“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERU: 200 AÑOS DE LA INDEPENDENCIA”

INFORME Nº01-2021-II

A:

 Ing. NAVARRO VELIZ JAVIER AMADOR

 Ing. PORRAS MAYTA JULIO

DE:

 CELESTE


ASUNTO: Procesamiento de datos geotécnicos de las discontinuidades en el

macizo rocoso mediante el uso del software Dip y cartillas geo mecánicas

FECHA: Huancayo 27 de Octubre del 2021

Es todo un placer dirigirnos a ustedes y dar un cordial saludo para hacerle llegar el
presente trabajo sobre el Procesamiento de datos geotécnicos de las
discontinuidades en el macizo rocoso mediante el uso del software Dip y cartillas
geo mecánicas.

Es todo cuanto informamos a usted para su conocimiento y demás fines

pertinentes.
I. GENERALIDADES
Con el objetivo de estudiar, las discontinuidades en el macizo rocoso, hemos
procedido a realizar el procesamiento de datos con ayuda del software Dip, con el
fin de establecer medidas de prevención y mitigación de desastres si fuera el caso
de una zona en el cual se piensa realizar una construcción. Este trabajo nos
permitirá caracterizar los materiales (suelos y rocas) del área de estudio, con los
datos consignados en la hoja de cálculo Excel. En el cual tendremos los datos
Rumbo, Buzamiento, Espaciamiento, Persistencia, Apertura, Rugosidad,
Alteración, Relleno y Agua.

II. OBJETIVOS

➢ OBJETIVO GENERAL
Aplicar los conocimientos de las propiedades físicas y mecánicas de los suelos y
rocas a través del muestreo de campo y cálculo en laboratorio de la resistencia a
la deformación a causa de las fuerzas de deflexión para garantizar la interacción
suelo-roca y estructuras aplicadas a las obras de ingeniería

➢ OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Utilizacion de los comandos del software Dips.

 Interpretacion y visualizacion de resultados.
 Evaluacion de discontinuidades en el macizo rocoso.
A. Hoja de cálculo Excel: Datos a procesar.
 B. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION

Agrupacion de las fracturas en familias dependiendo a la intensidad diferenciada por los colores, siendo rojo el mas
intenso.
 MODA DEL BUZAMIENTO

Qualitative Chart of Dip Direction

80 78

70

60

50
Quantity

40

30

20

10
4
2 2 2 2 2 2 2 2 2

0
105º 106º 110º 118º 131º 137º 138º 148º 151º 154º Others
Dip Direction

TIPO DE DISCONTINUIDAD

Qualitative Chart of TIPO DISCON.

40
40

30

26
24
Quantity

20

10
10

0
D F J P
TIPO DISC ON.
 ESPACIAMIENTO

Qualitative Chart of ESPACIAMIEN

34

30

22 22
Quantity

20

17

10

0
- 1 2 3 4 5
ESPAC IAMIEN

PERSISTENCIA

Qualitative Chart of PERSISTENCIA

32

30

25

22
21

20
Quantity

10

0
1 2 3 4
PERSISTENC IA
 ALTERACION

Qualitative Chart of ALTERACION

44

40

30
Quantity

21
20 19

11
10

0
1 2 3 4 5
ALTERAC ION

ABERTURA

Qualitative Chart of ABERTURA

28
26
26 25
24
24
22
22

20

18

16
Quantity

14

12

10

4 3

0
1 2 3 4 5
ABERTURA
 RUGOSIDAD

Qualitative Chart of RUGOSIDAD

45

40

30
Quantity

22

20

15

11
10
7

0
1 2 3 4 5
RUGOSIDAD

RELLENO

Qualitative Chart of RELLENO

31

30

25

23

20
Quantity

12

10 9

0
1 2 3 4 5
RELLENO
 AGUA

Qualitative Chart of AGUA

44

40

30
Quantity

20
20
18

10
10
8

0
1 2 3 4 5
AGUA
 VALORACION MACISO ROCOSO
VALORACION DEL MASISO ROCOSO (RMR)
CLASIFICACION DE BIENIASWSKI (1989)
RANGO DE VALORES       VALORACIO
PARAMETRO
VALOR ESTIMADO       N

R. COMPRESION   > 250   100-250   50 - 100     <25 (2) <5

25 - 50 (4)  12
UNIAXIAL (Mpa)   (15)   (12)   (7)     (1) <1(0)
  >10   4 - 10   2-4    
R. A CARGA PUNTUAL 1-2 (4)    
  (15)   (12)   (7)    
90-100 75-90 50-75 25-50 <25
RQD %            13
(20) (17) (13) (8) (3)
> 2 0,6-2 0.2-0.6 0.06-0.2 <0.06
ESPACIAMIENTO (m)            20
(20) (15) (10) (8) (5)
<1m
PERSISENCI 1-3 m 3-10 m 10-20 m >20 m
  long.          4
A long. (4) (2) (1) (0)
(6)
0.1-
Cerrada <1 mm 1 - 5 mm >5 mm
APERTURA       1.0mm      6
(6) (5) (1) (0)
(4)
CONDICIO Muy Lig
Rugosa Lisa Espejo de
N DE RUGOSIDA   rugosa     rugosa      6
(5) (1) falla (0)
JUNTAS (6) (3)
Duro
Limpia Duro < suave < 5mm suave>5mm
RELLENO       >5mm      4
(6) 5mm (4) (1) (0)
(2)
Lig Mod.
Sana Muy intemp. Descompues
INTEMPER.     intemp   Intem.      6
(6) (2) ta (0)
(5) (3)
SECO HUMED MOJAD
GOTEO FLUJO
AGUA SUBTERRANEA            15
(15) O (10) O (7)
(4) (0)
Muy
AJUSTE POR Favorabl Regular Desfavorable Muy desfav.
  favorb.          -0
ORIENTACION e (-2) (-5) (-10) (-20)
(0)
VALOR TOTAL DEL RMR (suma de valoracion 1 a 6) =  
CLASE DE MACISO ROCOSO
86 
RMR 100 - 81 80 -61 60 – 41 40 - 21 0 - 20
 III
I MUY V MUY
DESCRIPCION II BUENA REGULA IV MALA
BUENA MALA
R
 DATOS DE CAMPO

RUMBO S 39º E
BUZAMIENTO 55º E
DIRECCION DE AVANCE: perpendicular con el buzamiento
RESISTENCIA COMP. UNIAXIAL: 190 Mpa
RQD 83%
ESPACIAMIENTO >2.0
PERSISTENCIA 1-3
ABERTURA cerrada
RUGOSIDAD muy rugoso
RELLENO duro<5
ALTERACION sana
AGUA seco
 Q DE BARTON
RQD = 58%
Jn = 2 FAMILIAS DE JUNTAS
Jr = ONDAS LISAS
Ja = ALTERACION ARCILLOSO
Jw = AFLUENCIA IMPORTANTE
SRF = ZONAS DEBILES EN ROCA
Q= 0.725
 DISEÑO EN BASE A LAS CLASIFICACIONES GOEMECANICAS

OPCIONAL     LONGITUD ESR

      8 1.8
DIAMETRO DEL TUNEL     4.444 m
         
         
LONGUITUD DEL PERNO     1.778 m
         
         
MAXIMO VANO SIN
SOSTNEDOR     1.812 m
         
         
CARGA DE ROCA SOBRE     1.886 Kp/cm2
EL TECHO
         
         
CARGA DE ROCA EN LOS
HASTIALES     0.449 Kp/cm2
CONCLUSIONES