Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayo de Corte Directo-Alexxxx
Ensayo de Corte Directo-Alexxxx
Objetivos Específicos:
Primero determinaremos el esfuerzo cortante de falla y esfuerzo normal.
Grafica del esfuerzo cortante de falla VS esfuerzo normal.
Determinación de los parámetros de resistencia cortante del suelo (cohesión y ángulo de fricción)
Contenidos de humedad inicial y finales.
MARCO TEORICO
INTRODUCCION AL ENSAYO DE CORTE DIRECTO.
CRITERIO DE FALLA DE MOHR-COULOMB
Morh en 1900 presento una teoría donde sostiene que la falla de un material se debe a una combinación de esfuerzos
normal y cortante, donde sostuvo:
Donde.
Donde:
c=Esfuerzo de cohesion
∅= Angulo de friccion interna
Para los ensayos en mecánica de suelos, especialmente en los casos de ensayos consolidados – drenados, usaremos el
esfuerzo efectivo para suelos saturados:
Donde:
Es el ensayo más simple y antiguo, el cual consiste en una caja de corte de metal en la que se coloca la muestra. Las
muestras de suelo pueden ser circulares o rectangulares con una altura de 2cm a 3cm. La caja se divide horizontalmente en
dos mitades, donde la fuerza normal se aplica en la parte superior de la muestra. La fuerza cortante se aplica moviendo
una mitad de la caja con respecto a la otra para provocar una falla de muestra de suelo.
Esfuerzo controlado: La fuerza es aplicada en incrementos iguales hasta que la muestra falla. Después de la aplicación de
cada carga incremental, el desplazamiento cortante de la mitad superior de la caja se mide con un dial de deformación
horizontal. El cambio de altura dada por el esfuerzo normal se puede hallar por un dial de deformación vertical.
Deformación Controlada: Por medio de un motor se aplica una velocidad constante de desplazamiento a la mitad de la
caja. El desplazamiento horizontal se puede medir por medio de un dial de deformación horizontal. La fuerza de resistencia
cortante se puede medir mediante un dial de cara horizontal o celda de carga. La deformación vertical se puede mdir
mediante un dial de deformación vertical similar al esfuerzo controlado.
En el caso de pruebas de esfuerzo controlado la resistencia máxima al esfuerzo solo puede ser aproximada, eso es porque
la falla se produce a un nivel de esfuerzo de algún lugar entre el incremento de carga de prefalla y el incremento de la carga
de falla. Sin embargo, las pruebas de esfuerzo controlado probablemente simulan mejor las situaciones de campo mejor
que las deformaciones controladas.
Fuerza Normal
σ =σ ' =Esfuerzo normal=
Areade seccion transversalinicial de la muestra
En la gráfica los suelos Tipo II y II-A tienen ese tipo de grafica cuando se trata de muestras densas mientras que para
los suelos tipo I lo tienen arenas sueltas o muestras inalteradas. En algunas arcillas sobre consolidadas el valor del
esfuerzo de corte cítrico disminuye aún más conforme al aumento de deformación angular, hasta alcanzar un valor de
esfuerzo denominado esfuerzo de corte residual (tr), tolerando una mayor deformación. A los suelos con esta
particularidad especial se los identifica como los suelos tipo II-A.
1. Ensayos no consolidados – no drenados o ensayos U.- El corte se inicia antes de consolidar la muestra bajo la carga
normal. Si el suelo es cohesivo, y saturado, se desarrollará exceso de presión de poros. Este ensayo es análogo al
ensayo triaxial no consolidado-drenado.
2. Ensayo consolidado – no drenado. - Se aplica la fuerza normal, y se observa el movimiento vertical del
deformímetro hasta que pare el asentamiento antes de aplicar fuerza cortante. Este ensayo puede situarse entre
los ensayos triaxiales consolidado-no drenado y consolidado-drenado.
3. Ensayo consolidado – drenado. - La fuerza normal se aplica, y se demora la aplicación del corte hasta que se haya
desarrollado todo el asentamiento; se aplica a continuación la fuerza cortante tan lento como sea posible para
evitar el desarrollo de presiones de poros en la muestra. Este ensayo es análogo al ensayo triaxial consolidado-
drenado
1. Moldear cuidadosamente cuatro muestras del mismo tamaño, con una misma densidad aproximadamente,
tomando una muestra rectangular de bloque grande o de una muestra de tubo o de cualquier otro tipo de fuente.
utilizar un anillo cortante de manera que el tamaño pueda ser controlado bastante aproximadamente.
2. Tomar una muestra inicial pesarlo y llevarlo al horno para hallar el contenido de humedad inicial.
3. Retroceder la separación y el agarre de los tornillos guía en la parte superior de la caja de corte y ensamblar las dos
partes. Asegurar de que las piedras porosas estén saturadas a menos que se vaya a ensayar un suelo seco.
4. Colocar cuidadosamente la muestra dentro de una caja de corte. La muestra debe ajustar perfectamente en la caja
y llenarla hasta cerca de 5 mm de la parte superior de la caja de corte. Colocar el bloque o pistón de carga en su
sitio sobre el suelo, la carga normal y ajustar el deformímetro de caratula vertical.
5. Separar cuidadosamente las mitades de la caja de corte dejando una pequeña separación apenas mayor que el
tamaño de la partícula más grande presente en el suelo, retroceder los tornillos de separación y empalmar la
cabeza de carga en su sitio utilizando los tornillos fijos para tal propósito. Asegurarse de que la carga normal refleje
la fuerza normal más el peso del bloque de carga y la mitad superior de la caja de corte.
6. Acomodar los diales de carga, deformación horizontal y vertical.
7. Aplicar la carga normal para la consolidación completa y esperar a que se disipe completamente el exceso de
presión intersticial.(Usaremos el ensayo CONSOLIDADO - DRENADO)
8. Comenzar la carga horizontal (cortante) y tomar lecturas del deformímetro de carga, desplazamiento de corte.
9. Remover el suelo y tomar una muestra para contenido de humedad final.
DATOS
DATOS GENERALES:
Molde: Cuadrada
Lado (cm): 6.0cm
Altura (cm): 3.2cm
Constante dial de deformación (KDD): 0.01mm
Constante dial de carga (KDC): 0.855kg
Con estos datos obtenidos en Laboratorio conseguiremos nuestros esfuerzos cortantes, esfuerzos normales, y así las
gráficas ESF. CORT. VS DEFORMACION Y ESF. CORT. VS ESF. NORMAL.
CALCULOS Y RESULTADOS
En estos 3 ensayos usaremos 3 esfuerzos normales:
Para estos esfuerzos tendremos que usar 3 Fuerzas normales, que pueden ser hallados a través del área de la muestra:
F
σ '=
A
Entonces a partir de esta ecuación tendremos:
F N 1 =9 kg F N 2 =18 kg F N 3 =36 kg
Ahora procederemos a los cálculos del esfuerzo cortante de los 3 ensayos donde:
AREA=LADO*(LADO-Deformación horizontal)
FUERZA NORMAL
ESFUERZO NORMAL=
AREA DE SECCION INICIAL
FUERZA CORTANTE
ESFUERZO CORTANTE=
AREA DE SECCION DEFORMAD A
NOTA: AQUÍ EL ESFUERZO CORTANTE USA EL AREA DE SECCION DEFORMADA DE ACUERDO A LA TEORIA DE LOS LIBROS.
PARA EL ENSAYO 1:
PARA EL ENSAYO 2:
PARA EL ENSAYO 3:
NOTA: LOS CUADROS RELLENADOS CON AMARILLO SON LA FUERZA Y ESFUERZO DE FALLA.
Bien ahora que ya tenemos los resultados de los 3 ensayos, es decir, los esfuerzos normales, los esfuerzos cortantes y las
deformaciones horizontales procederemos ahora a hallar las gráficas.
Entonces tendremos:
NOTA: AQUÍ USAREMOS EL AREA INICIAL PARA LA GRAFICA DE ACUERDO A LA TEORIA DE LOS LIBROS.
FUERZA NORMAL
ESFUERZO NORMAL=
AREA DE SECCION INICIAL
FUERZA CORTANTE DE FALLA
ESFUERZO CORTANTE=
A REA DE SECCION INICIAL
1.400
1.200
f(x) = 0.56 x + 0.65
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm2)
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
ESFUERZO NORMAL (kg/cm2)
τ =0.6535+0.5635∗σ '
Donde obtenemos:
Entonces tendremos:
CONTENIDO DE HUMEDAD
Contenido de humedad inicial.
De acuerdo a los datos iniciales, tenemos la tabla de datos del dial de deformación vertical (KDD=0.01mm):
DISCUSION
El presente ensayo nos dio a entender una evaluación del procedimiento de laboratorio en la característica de los suelos,
en este caso prueba de corte directo, el cual es fácil de realizar pero tiene algunas limitaciones inherentes. La fiabilidad de
los resultados puede ser cuestionada. Esto es debido al hecho de que en esta prueba no se permite que el suelo falle a lo
largo del plano más débil pero se ve obligado a fallar a lo largo del plano de división de la caja de corte. Además la
distribución del esfuerzo cortante sobre el plano de falla de la muestra no es uniforme. A pesar de estas deficiencias, la
prueba de corte directo es la más simple y más económica para un suelo arenoso seco y saturado.
Sin embargo, no se debe olvidar que la prueba triaxial de corte es el ensayo que mejor produce las condiciones del suelo en
el laboratorio, por ende, brinda mejores resultados que la prueba de corte directo.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES:
Pudimos obtener el grafico ESF. CORTANTE vs DEFORM. HORIZ.
1.400
1.200
ESFUERZO CORTANTE (kg/cm2)
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
ESFUERZO NORMAL (kg/cm2)
RECOMENDACIONES:
Es muy importante en el proceso de tallado de la muestra hacerlo en un cuarto húmedo para mantener la
humedad de la muestra y también hacerlo de forma rápida.
Al momento de sacar las muestras del tallado, estas sean de la misma dirección del bloque de material de donde se
ha extraído de lo contrario nos saldrán resultados diferentes porque estamos trabajando en distintas direcciones.
Es muy importante que la muestra inalterada a ensayar debe estar completamente cubierta por parafina para que
no pierda su estado natural y no debe guardarse por mucho tiempo, como máximo 3 días para el ensayo, de lo
contrario desechar la muestra.
BIBLIOGRAFIA
Fundamentos de Ingeniería Geotécnica (2013)- BRAJA M. DAS (cuarta edición) Cengage Learning.
Mecánica de Suelos - Juárez Badillo E.(2011). Limus.
Propiedades Geofísica del suelo - Joseph E. Bowles.(1982).Copyright.
Mecánica de suelos - T.W Lambe y R.V. Whitman(1997).México
ANEXOS
AGRADECIMIENTO A GEODEST-PERU Y AL ING. ABELARDO ABARCA POR LA OPORTUNIDAD DE REALIZAR ESTE ENSAYO
DE CORTE DIRECTO Y EL APOYO CONSTANTE A LA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL.