Práctica III – Método estadísticos

1. En la serie de tiempo siguiente se dan las ventas de un determinado producto en los últimos
12 meses.

Pronostico Error de Cuadrado de

Mes Ventas
pronostico error pronostico
1 105
2 135 105 30 90
3 120 114 6 36
4 105 115.8 -10.8 116.64
5 90 112.56 -22.56 508.9536
6 120 105.792 14.208 201.867264
7 145 110.0544 34.9456 1221.19495936
8 140 120.53808 19.46192 378.7663300864
9 100 126.376656 -26.376656 695.7279817423
10 80 118.4636592 -38.4636592 1479.4530790538
11 100 106.92456144 -6.92456144 47.9495511363
12 110 104.84719301 5.152806992 26.5514198968
TOTAL 5613.1041852756
a) Calcular el Promedio Móvil de 2 meses y 3 meses.
b) Calcular el promedio de la Suma de Errores al Cuadrado (SCE)
c) Mostrar los gráficos correspondientes
2. Con los datos de la Pregunta 1: Emplee α = 0.3 y calcule los valores que se obtienen para esta
serie de tiempo con el método de suavizamiento exponencial.
Use la constante de suavizamiento α = 0.5 para calcular los valores de suavizamiento
exponencial. ¿Con cuál valor, 0.3 o 0.5, de la constante α se obtiene un mejor pronóstico?,
Calcular el Pronóstico del mes 13 para α = 0.3 y α = 0.5, Determina la constante de
suavizamiento más óptimo de su pronostico

Error de Cuadrado de error

Mes Ventas Pronostico pronostico pronostico
1 105
2 135 105 30.00000 900.0000
3 120 120 0.00000 0.0000
4 105 120 -15.00000 225.0000
5 90 112.5 -22.50000 506.2500
6 120 101.25 18.7500 351.5625
7 145 110.625 34.37500 1181.6406
8 140 127.8125 12.18750 148.5352
9 100 133.90625 -33.90625 1149.6338
10 80 116.953125 -36.95313 1365.5334
11 100 98.4765625 1.52344 2.3209
12 110 99.23828125 10.76172 115.8146
TOTAL 5946.2909698486
 - Se tiene un mejor pronóstico con 0.3
3. A continuación, se presentan los datos del ingreso bruto (en millones de dólares) de las
pequeñas minerías en la Provincia de Aija en un periodo de 10 años.

4. A continuación, se presentan los datos, correspondientes a los últimos tres años de ventas
trimestrales (número de ejemplares vendidos) de un libro de texto universitario.

Trimestre Año 1 Año 2 Año 3

1 1690 1800 1850
2 940 900 1100
3 2625 2900 2930
4 2500 2360 2615

Para esta serie de tiempo dé los promedios móviles de cuatro trimestres y los promedios
móviles centrados:
a) Calcule los índices estacionales de los cuatro trimestres.
b) ¿Cuándo obtiene la editorial el mayor índice estacional?
En el tercer y cuarto trimestre de cada año, la editorial consigue mayor índice
estacional
c)  ¿Parece ser razonable este resultado?
Explique cada caso

Promedio Valor
Ventas Promedio Serie
movil de estacional Indice
Año Trimestres (ejemplares s moviles Desestacionalizada
cuatro irregular estacional S
) centrados Y/S=T*I
trimestres Y/T=S*I
1 1690       0.901967334 1873.682
2 940       0.487081422 1929.862
1
3 2625 1938.75 1952.500 1.34443022 1.398577037 1876.908
4 2500 1966.25 1961.250 1.27469726 1.219346164 2050.279
1 1800 1956.25 1990.625 0.90423862 0.901967334 1995.638
2 900 2025 2007.500 0.4483188 0.487081422 1847.740
2
3 2900 1990 1996.25 1.45272386 1.398577037 2073.536
4 2360 2002.5 2027.500 1.16399507 1.219346164 1935.464
1 1850 2052.5 2056.250 0.89969605 0.901967334 2051.072
2 1100 2060 2091.875 0.52584404 0.487081422 2258.349
3
3 2930 2123.75     1.398577037 2094.986
4 2615       1.219346164 2144.592
 Trim. 1 Trim. 2 Trim. 3 Trim. 4
0.9042 0.4483 1.3444 1.2747
0.8997 0.5258 1.4527 1.164
Promedi
o 0.902 0.4871 1.3986 1.2193
5. En un sondeo a 1253 personas se les hizo una serie de preguntas acerca de la economía y del
futuro de sus hijos. Una de las preguntas era, “¿Espera que sus hijos tengan una vida mejor a
la que usted ha tenido, una vida peor o una vida más o menos igual de buena a la que usted
ha tenido?” Las respuestas fueron, 34% mejor, 29% peor, 33% más o menos igual y 4% no
supo contestar.
Mediante la prueba de los signos y 0.05 como nivel de significancia, determine si el
número de adultos que prevén un mejor futuro para sus hijos es mayor al número de adultos
que prevén un futuro peor para sus hijos. ¿A qué conclusión llega?

RESPUESTA:

1253
Mejor 34% 426 + h0: p=0,50
Peor 29% 363 - h1: p dif 0,50
Maso menos 33% 413 0
No supo contestar 4% 50 0

n 789
u 394.695
desviación 14.0480426
x 426
z 2.22984803

Valor de tabla 0.00236369

Valor p 0.00472737 alfa 0.05

Conclusión.

Como el valor p es menor a 0,05 se rechaza la h0