INTEGRANTES: Modelación y Simulación III

Criterios de evaluación Avances del proyecto (10%)

Universidad EAFIT
NOMBRE DEL PROYECTO:

Nota % Valor Final

1. ARTICULACIÓN DEL PROBLEMA 1,5 30% 0,45 Comentarios
Modo de referencia sobre el problema
planteado (fuentes bibliográficas de donde se
5 7,5% 0,38
obtuvo, gráficos históricos que muestren el
problema).
Especificar el horizonte de tiempo escogido y
5 7,5% 0,38
explicar por qué se escogió.
La descripción del problema debe ser
respaldada por citas bibliográficas de la 5 7,5% 0,38
literatura investigada.
Justificar claramente por qué el uso de
5 7,5% 0,38
dinámica de sistemas para el problema.
2. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS DINÁMICA 1,75 35% 0,61
Estructura adecuada del diagrama causal. 5 7,0% 0,35
Nombrar correctamente los ciclos (Balance,
5 7,0% 0,35
refuerzo)
Explicar cada uno de los ciclos de
realimentación y definir por qué las variables
5 7,0% 0,35
aumentan o disminuyen en función de las
otras.
Explicar aquellas variables que no son tan
obvias y se puedan dar para diferentes 5 7,0% 0,35
interpretaciones.
Diagrama de flujos y niveles coherente con el
5 7,0% 0,35
diagrama causal.
3. FORMULACIÓN DEL MODELO 0,5 10% 0,05
Unidades en que se mide cada variable y
consistencia dimensional. (No se exigen 5 10,0% 0,50
ecuaciones ni simulaciones)
4. REFERENCIACIÓN 0,5 10% 0,05
Calidad de la bibliografía utilizada dentro del
5 3,33% 0,17
trabajo.
Utilizar algún estilo estándar para presentar la
5 3,33% 0,17
bibliografía (APA, IEEE, Chicago, etc.)
Referenciar de forma adecuada las páginas
5 3,33% 0,17
web, bases de datos, entrevistas, etc.
5. PRESENTACIÓN DEL TRABAJO 0,8 15% 0,11
Organización y escritura del trabajo. Claridad y
5 2,00% 0,10
coherencia de la escritura.
Ortografía. 5 2,00% 0,10
Exposición 5 8,00% 0,40
No exceder el número de páginas establecido. 5 2,00% 0,10
Nombre adecuado del archivo .rar e indicar el
nombre de los integrantes y el grupo al que 5 1,00% 0,05
pertenecen
CALIFICACIÓN DEFINITIVA 5,0 100% 5,00