FACULTAD DE INGENIERÍA EN CIENCIAS DE LA TIERRA

INGENIERÍA CIVIL

HIDROLOGIA

Deber 3
Grupo # 1

Integrantes:
Caicedo Claudia
Tobar Doménica
Torres Julianny
Docente:
Tomas Vitvar

Periodo-Término

2021-I
 1. Empirical methods to determine the Qmax for a given return period
download the paper „Determinación de Caudales en cuencas con poca información
Hidrológica”, Revista Ciencia UNEMI Nº 2, Diciembre 2014, pp. 100 - 1

• Determine the Qmax in the river from your Homework 2, for Tr= 10 years, using
the following methods:
Estacion asignada en el deber 2 fue: Cebadas H0790

Ilustración 1. Información del libro del INAMHI de la estación H0790

-Formula of Temez

𝑄 = 0,03 ∗ 𝐹𝑠 ∗ 𝑃24 ∗ 𝐴0,75 ∗ log⁡(𝑇)

𝐹𝑠 : Factor de reducción por simultaneidad de la lluvia y es igual a:
𝑙𝑜𝑔𝐴
𝐹𝑠 = 1 −
15
Haciendo uso de la tabla de parámetros físicos morfométricos de las
estaciones hidrológicas automáticas, se pudo identificar el área de la
estación H0790 la cual es de 556 km2

Tabla 1. Área de la estación H0790

Y con la ayuda del mapa de precipitaciones máximas en 24 horas para el

periodo de retorno de 10 años, se obtuvo la precipitación máxima diaria
de 130 mm.
 Ilustración 2. Precipitación en Ecuador.

Una vez identificada el área se procede a obtener el factor de

reducción:
log⁡(556)
𝐹𝑠 = 1 −
15
𝐹𝑠 = 0,817
Reemplanzando los valores, la formula quedaria de esta manera:
𝑄 = 0,03 ∗ 0,817 ∗ 130 ∗ 5560,75 ∗ log⁡(10)
𝑚3
𝑄 = 364.83⁡ ⁡
𝑠

-Method of the Universidad de Ejercito de Ecuador (Sandoval and Aguilera)

La fórmula establecida por Sandoval y Aguilera consiste en la siguiente fórmula para
cuencas cuyas áreas son menores de 45, es decir A<45, lo que nos queda:

𝑃̅√𝐴
𝑄𝑚á𝑥 = 𝑎 ∗ ∗ (0,5 ∗ ln(𝑇) − 0,7)
(1 + 𝑙𝑔𝐴)

Donde:
 Se uso el mapa de isoyetas del INAMHI para así poder emplear el método de
isoyetas sobre la cuenca estudiada.

Ilustración 3. Mapa isoyetas del Ecuador

Se realizó de manera manual el método de las isoyetas mediante el trazado en las hojas
milimétricas dando como resultado:
Tabla 2. Resultado método de las isoyetas
 Una vez aplicado el método de isoyetas será posible determinar la precipitación
media anual, la cual dio como resultado 1084.1010 mm.
Teniendo la precipitación se procede a calcular el coeficiente “a” mediante la
siguiente expresión:
𝑎 = 0.644 − 0.08 ∗ ln⁡(𝑃)
𝑎 = 0.644 − 0.08 ∗ ln⁡(1084.1010)
𝑎 =0.084919

Reemplazando todos los valores en la ecuación de Sandoval y Aguilera:

1083.1010 ∗ √556
𝑄𝑚á𝑥 = 0.084919 ∗ ∗ (0.5 ∗ ln(10) − 0.7)
(1 + lg(556))

𝑚3
𝑄𝑚á𝑥 =261.34⁡
𝑠

• Comment the similarities and differences in the results, as compared with the
Qmax obtained in Homework 2 by statistical methods

Tabla 3. Caudal máximo a partir de la fórmula de Temez, Sandoval y Aguilera.

Metodo Q max (m3/s)

Formula de Temez 364.83
Sandoval y Aguilera 261.34

Tabla 4. Caudal máximo obtenido en el Homework 2.

Distribucion
Gumbel Gauss LogNormal Pearson III Log Pearson III
Tr (years) Qmax Qmax Qmax Qmax Qmax (m3/s)
(m3/s) (m3/s) (m /s)
3 (m3/s)
10 603.45 538.20 527.27 559.69 538.95

Los caudales máximos obtenidos mediante el método de Sangoval y Aguilera y

la fórmula de Temez tienen una diferencia de 103.49 entre ellos, la cual no es
considerada una diferencia tan elevada al momento de comparar estos
resultados con los caudales maximos de las distribuciones estadisticas de
Gumbel, Gauss, LogNormal, Pearson III y log Pearson debido a que son valores
más altos si se los compara con los metodos previamente mencionados. Es
 importante notar que existe una menor diferencia entre los caudales calculados
a partir de metodos estadisticos. La gran diferencia en la fórmula de Temez y de
Sandoval y Aguilera con respecto a las distribuciones, se debe a que fueron
cálculos obtenidos analíticamente lo cual con lleva a un mayor margen de error
por lo que puede corregirse y obtener resultados óptimos.

2. Low flow (ecological flow)

• In the annual books of INAMHI, select a year with a COMPLETE (without gaps)
daily discharge dataset of the river from your Homework 2. Can be any year
betweeen 2010 and 2016.

Para el rio en cuestion, los años donde los datos estaban completos dentro del
rango entre 2010 y 2016 eran 2010, 2011, 2013 y 2015. El resto de años
presentaban vacios.
Para nuestro estudio, decidimos tomar el año 2013.

Tabla 5. Caudales medios diarios en H0790

 Datos de caudal H0790 en el año 2013
250

200
Caudal (m3/s)

150

100

50

0
07/12/2012
26/01/2013
17/03/2013
06/05/2013
25/06/2013
14/08/2013
03/10/2013
22/11/2013
11/01/2014
02/03/2014
Fecha

Figure 1. Datos caudales H0790 en el año 2013

• Plot (manually or in Excel) the flow duration curve for the selected year in the
river from your Homework 2

Ordeno de
menor-mayor
Tabla 6. Flow duration curve 2013

Ilustración 4.-Curva de duración de flujo H0790 del año 2013

• Calculate and show graphically in the flow duration curve how many days the
ecological flow values after Tennant (10, 30, 60%) are equaled or exceeded in
the river from your Homework 2. For reference, use the mean annual discharge
of the selected year.
 Para Tennant, primero se realizó el calculo del caudal promedio de los datos
previamente ingresados. Para obtener los valores de flujo ecologico de Tennant.

Después de obtener los valores de flujo ecológico, se procedió a utilizar la gráfica

elaborada previamente y trazar líneas rectas que representan los caudales
ecológicos. Al multiplicar el caudal promedio con los porcentajes 10%, 30% y 60%
se obtiene el valor de cada uno.

Tabla 7. Resultados Tennant

• Comment the results. For how many days or for how many % of time in the
selected year the ecological flow was equaled or exceeded? What is the
relation between the values Qmax and Qecological?...etc.
 Tabla 8.- Relación Qe y Q max

R(%)= 1.080

El Qe(10%) fue superado todo el año estudiado (365 días en 2013), también se
podría acotar que el Qe(30%) fue superado 361 días del 2013, representando
este un 98.9% del año.