Está en la página 1de 11

Laboratorio 6.

Calibración de canaleta Parshall

Integrantes:

María Alejandra Bedoya Ramírez CC. 1020470917

Manuel Esteban Betancur Plaza CC. 1152224879

Valeria Ruiz Saldarriaga CC. 1000395117

Ana María Sierra Sierra CC. 1036673643

Asignatura: Práctica de Hidráulica


Docente: Carlos Mario Valenzuela Rosas
Grupo: 14

Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid


Facultad de Ingenierías
Medellín - Colombia
Junio de 2020
Introducción

En la actualidad, existen varios medidores de canal para caudales abiertos, esto debido a que el
flujo en canales es una temática muy amplia y estas herramientas aportan funcionalidad para un
análisis más completo, basándose en los principios de flujo crítico, para cada una de las
situaciones que se presenten. La canaleta Parshall, es un aforador que bajo las características de
régimen crítico permite a partir de la medida de altura de la lámina de agua en determinada
sección, obtener el caudal que corre por el canal aforado. El uso de las canaletas Parshall como
aforadores en corrientes naturales o en canales con alto arrastre de sedimento está bastante
extendido, debido a que esta canaleta se considera un dispositivo “autolimpiante”, es decir que
debido a las características del flujo induce el arrastre de sedimentos. En el presente informe se
mostrará en detalle, una experiencia basada en este tipo de medidor de flujo estudiado en
laboratorio.
Objetivos

Objetivo general.

 Observar y analizar el comportamiento del flujo en un canal que pasa a través de una canaleta
Parshall.

Objetivos específicos.

 Calibrar un aforado parshall.


 Determinar la ecuación empírica para la canaleta Parshall
 Calcular los caudales a partir de la ecuación teórica y los caudales utilizando la ecuación
general, para a partir de esto comparar con los caudales reales
 Determinar el porcentaje de error con respecto al caudal real al utilizar la ecuación teórica y
la experimental.
1. Tablas.

Datos tomados en laboratorio


W (m) 0,07
a (m) 0,2266
T (°) 23,2
Datos para la calibración de la canaleta parshall
Ha (cm) Altura Hg (cm) Altura del
Lectur Tiempo Qreal Qreal
Volumen (m³) de agua en la agua en la sección
a (s) (m³/s) promedio(m³/s)
sección a) g de la garganta)
0,01904 2,179 0,009
1 0,009 14,2 5,3
0,02355 2,467 0,010
0,02526 2,024 0,012
2 0,013 18 8,5
0,03157 2,273 0,014
0,02526 1,541 0,016
3 0,015 19,7 18
0,02806 1,952 0,014
0,03057 1,950 0,016
4 0,016 21,6 11,5
0,02756 1,636 0,017
0,03608 2,198 0,016
5 0,018 23,4 13,2
0,03408 1,777 0,019
0,02957 1,68 0,018
6 0,018 20,5 10,8
0,02656 1,481 0,018
0,0272 2,402 0,011
7 0,012 16,8 7,6
0,02355 1,923 0,012
0,01303 1,847 0,007
8 0,007 11,8 3,1
0,01403 1,859 0,008
Tabla 1.Datos tomados en laboratorio

Tabla 2. Datos para la calibración de la canaleta Parshall.


2. Resultados y análisis.

De la teoría sobre Canaletas Parshall, (Marbello, 2006. Pg. 87-91), se puede establecer la
ecuación 1 como la Ecuación Real para el cálculo del caudal en una canaleta y la ecuación 2
cómo la Ecuación General o Empírica para el cálculo del caudal en una canaleta.

El grado de Sugerencia “S” para definir descarga libre o sumergida se puede calcular según la
ecuación 3:

Antes de utilizar la ecuación (1) es necesario saber si la descarga es libre o sumergida, ya que de
ser sumergida no se puede utilizar esta ecuación, para ello, utilizaremos la ecuación 3.

Según la teoria de sobre Canaletas Parshall, (Marbello, 2006.) “Si Hg  Ha, S toma un valor
relativamente bajo y menor que la unidad, se dice que la canaleta funciona con descarga libre.
Contrariamente, si Hg es menor, pero comparable con Ha, esto es Hg  Ha, S toma un valor
relativamente alto y cercano a la unidad, y se dice que la canaleta opera con descarga sumergida
o ahogada.” Por ende, como se evidencia en la tabla 4, como los valores de S, son relativamente
bajos o cercanos a la unidad, la canaleta funciona con descarga libre, lo cual significa que si se
puede utilizar la ecuación 1.

Para determinar los coeficientes de descarga (Cd) de cada una de las mediciones se utilizó la
ecuación (1) de la cual se despejo el coeficiente Cd teniendo en cuenta que se conocen las
diferentes variables, por los datos suministrados tanto por la tabla 1, como por la tabla 2, y
conociendo que:

α =1 → Perfil de velocidad uniforme.


θ=0; Ya que las pendientes que se presentan tanto en la canaleta como en el fondo del canal van
a ser muy pequeñas.

Con estos dos últimos datos la ecuación (1) quedaría así:

3
2 32
Qreal=C d ()3
× √ g ×W × Ha2

Y despejando Cd, quedaría así:

3
Qreal ×3 2
Cd= 3
(4)
2
√ g ×W × ( Ha×2 )
Para hallar el caudal calibrado es necesario graficar la curva de calibración en donde se
relacionan las variables Ha (x) y Q (y) para a partir de esto generar un ajuste potencial y conocer
la ecuación de la curva, la cual me indicará cual es el valor de C, para proceder finalmente a
hallar el caudal calibrado con la ecuación (2).

Ha (m) (Altura de agua Qreal


en la sección a) promedio(m³/s)
0,142 0,009
0,18 0,013
0,197 0,015
0,216 0,016
0,234 0,018
0,205 0,018
0,168 0,012
0,118 0,007
Tabla 3. Variables para la curva de calibración.
Curva de calibración (Ha,Qreal)
0.020
0.018 f(x) = 0.15 x^1.4
0.016
0.014
0.012
0.010
0.008
0.006
0.004
0.002
0.000
0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24 0.26

Ilustración 1. Curva de calibración con ecuación

A partir de la ecuación de la curva, se determinaron los coeficientes para la ecuación (2) así:

C=0,2456

n=1,4018

Por lo tanto, la ecuación general o empírica para esta canaleta Parshall quedo así:

Q=0,1456× Ha1,408 (5)

Se calculó Cd para cada uno de los caudales con la ecuación (4) tal y como se muestra en la tabla
4, y se procedió a hallar el Cd promedio para de esta forma obtener la ecuación teórica para esta
canaleta, la cual quedo así:

3 3
2
Qreal=1,4468 ×
3 ( ) × √ g × 0,07 m× Ha
2 2

Y sabiendo que g=9,81 m/s2

Entonces la ecuación queda así:

3 3
2
Qreal=1,4468 × ()
3
2
× √ 9,81 m/s2 ×0,07 m × Ha 2 (6)

A partir de estas ecuaciones se calcularon los caudales con la ecuación general o empírica
(Ecuación 5) y con la ecuación teórica (Ecuación 6).
En la siguiente tabla se muestran tanto los coeficientes necesarios para la aplicación de cada una
de las ecuaciones como los valores de los caudales a partir de ambas ecuaciones.

Tabla 4. Datos para la ecuación empírica y teórica de la Canaleta Parshall.

A continuación, se comparan los valores de los caudales calculados con la ecuación general o
empírica y con la ecuación teórica con los valores del caudal real.

Qreal Calibrado Q teórico


promedio(m³/s) (m³/s) (m³/s)
0,0091 0,0094 0,0092
0,0132 0,0132 0,0132
0,0154 0,0149 0,0151
0,0163 0,0170 0,0173
0,0178 0,0190 0,0195
0,0178 0,0158 0,0160
0,0118 0,0119 0,0119
0,0073 0,0073 0,0070
Tabla 5. Comparación entre el caudal real, caudal calibrado y caudal teórico.

12.0000

10.0000

8.0000

6.0000

4.0000

2.0000

0.0000
0 2 4 6 8 10 12

Ilustración 2. Comparación entre caudal real, caudal teórico y caudal calibrado.


Al comparar el caudal real con el caudal teórico, se obtiene el siguiente porcentaje de error.

Qreal Q Teórica
Porcentaje de error (%)
promedio(m³/s) (m³/s)
0,0091 0,0092 1,0646
0,0132 0,0132 0,0105
0,0154 0,0151 1,8587
0,0163 0,0173 6,5929
0,0178 0,0195 9,8227
0,0178 0,0160 9,7991
0,0118 0,0119 0,8867
0,0073 0,0070 4,1362
Tabla 6. Porcentaje de error del Q teórico respecto al Q real.

Al comparar el caudal real con el caudal calibrado, se obtiene el siguiente porcentaje de error.

Qreal Calibrado
Porcentaje de error (%)
promedio(m³/s) (m³/s)
0,0091 0,0094 3,2283
0,0132 0,0132 0,1995
0,0154 0,0149 2,9290
0,0163 0,0170 4,4815
0,0178 0,0190 6,8045
0,0178 0,0158 11,1308
0,0118 0,0119 1,3592
0,0073 0,0073 0,2873
Tabla 7. Porcentaje de error del Q calibrado respecto al Q real.

Partiendo de la tabla encontrada en la teoría sobre Canaletas Parshall, (Marbello, 2006), y


conociendo que el W=0,07m (0,230ft), como este valor no se encuentra en la tabla, lo que se
hace es aproximarlo al valor más cercano, el cual para este caso es de 0,25ft.
Ilustración 3. Tabla de ecuaciones para el caudal de flujo en canaletas Parshall.

Ahora, realizando un promedio de S para verificar que la condición de S ≤1 como S= 0,5122


entonces cumple la condición por lo cual si podemos utilizar la ecuación empírica para el caudal
mostrado en la anterior tabla.

Q=0,992 Ha 1,547 (7)

Los caudales calculados con esta ecuación quedaron así:

Ha (Ft) (Altura de agua Ecuación empírica Ecuación empírica


en la sección a) para el caudal Q (ft³/s) para el caudal Q (m³/s)
0,4658 0,3042 0,0086
0,5904 0,4390 0,0124
0,6462 0,5048 0,0143
0,7085 0,5821 0,0165
0,7675 0,6588 0,0187
0,6724 0,5368 0,0152
0,5510 0,3946 0,0112
0,3870 0,2284 0,0065
Tabla 8. Comparación entre el caudal calculado con la ecuación empírica y con la ecuación general.
12.0000

10.0000

8.0000

6.0000 Q con ecuación general


Q con ecuación empirica

4.0000

2.0000

0.0000
0 2 4 6 8 10 12

Ilustración 4. Comparación entre el caudal hallado con la ecuación general y la ecuación empírica.

Al comparar la ecuación general hallada a partir de la ecuación general (Ecuación 2) y la hallada a partir
de la ecuación empírica (Ecuación 7). Se obtiene el siguiente porcentaje de error.

Ecuación general para Ecuación empírica Porcentaje de error (%)


el caudal Q (m³/s) para el caudal Q (m³/s)
0,0094 0,0086 8,7225
0,0132 0,0124 5,5250
0,0149 0,0143 4,2789
0,0170 0,0165 2,9906
0,0190 0,0187 1,8565
0,0158 0,0152 3,7240
0,0119 0,0112 6,4667
0,0073 0,0065 11,1436
Tabla 9. Porcentaje de error entre el caudal calculado con la ecuación empírica y con la ecuación general.

También podría gustarte