IRENE PAOLA VILLANEDA HORTA

IVAN LEONARDO LANCHEROS BUITRAGO

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
MAESTRIA DERECHO DEL ESTADO CON ENFASIS EN DERECHO PÚBLICO
INVESTIGACION Y ARGUMENTACION JURIDICA
DR. DIEGO MORENO CRUZ

SENTENCIA T -291/16
CORPORACION Corte Constitucional
MAGISTRADO PONENTE Alberto Rojas Ríos
TEMAS Acción De Tutela – Dignidad Humana - Derecho A No Ser
Discriminado - Orientación Sexual – Carga De La Prueba
PARTES Héctor Alfonso Barrios Peña presento el 7 de mayo de 2015
acción de tutela en contra del Centro Comercial Portal del Prado,
Vigilancia del Caribe Ltda. - Videlca y Portales Urbanos S.A.

HECHOS
El accionante señala que se encontraba realizando compras con su jefe y fue expulsado
del Centro Comercial Portal del Prado de la ciudad de Barranquilla por realizar actos
indebidos en el baño (masturbar otro hombre) por el personal de la empresa de
Vigilancia y seguridad privada Videlca, que por medio de gritos y arengas lo señalaron la
conducta indebida presuntamente realizada por esté, situación que fue observada por
varias personas incluso por un agente de policía el cual no hizo nada al respecto.
A través de la Defensoría del Pueblo, Regional Atlántico el accionante buscó la protección
de sus derechos sin obtener respuesta de fondo, razón por la cual mediante apoderado
judicial instauró acción de tutela, la cual fue fallada en primera y segunda instancia en
contra del accionante. El Ad quo consideró que el marco fáctico expuesto y las pruebas
allegadas no cumplían los presupuestos para acceder al amparo constitucional solicitado
adujo también el incumplimiento del requisito de inmediatez, a su vez el Ad quem
confirmó el fallo impugnado considerando que no se aportó la evidencia suficiente para
establecer que se estaba ante un acto de discriminación por la orientación sexual, ni de
una actuación del servicio de vigilancia del centro comercial que rebasaba el ámbito de
sus funciones constitucionalmente admisibles.

PROBLEMA JURIDICO
Determinar si se vulneraron los derechos a la dignidad humana, a la intimidad, al libre
desarrollo de la personalidad, a la igualdad y a la prohibición de discriminación del señor
HECTOR ALFONSO BARRIOS PEÑA, en razón de presuntos actos de retención, exposición
al público, discriminación y expulsión por parte de personal de seguridad del Centro
Comercial, al supuestamente realizar actos obscenos con otra persona del mismo sexo
en uno de los baños públicos de dicho establecimiento de comercio.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE
INTERPRETACIÓN JURÍDICA
TEXTO NORMATIVO: Artículo 13 de Constitución Política. “Todas las personas nacen
libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y
gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación
por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o
filosófica.
El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará
medidas en favor de grupos discriminados o marginados.
El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica,
física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los
abusos o maltratos que contra ellas se cometan.”

Aplicando la TEORIA INTERMEDIA MIXTA, para el máximo tribunal constitucional el caso

en concreto es considerado un CASO FACIL, bajo una doctrina INTENCIONALISTA se
determina la decisión judicial con base en razones normativas – NORMAS JURIDICAS
PREEXISTENTE utilizando una JUSTIFICACION EXTERNA empleando PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES y las técnicas de interpretación ANALOGIA, A FORTIORI (maius and
minus) Y PRINCIPIOS IMPLÍCITOS.

ARGUMENTACION JURÍDICA

DECISION
1. Tutelar los derechos a la dignidad humana, a la intimidad, al libre desarrollo de la
personalidad, a la igualdad y a la prohibición de discriminación del señor HECTOR
ALFONSO BARRIOS PEÑA. Revocándose así la sentencia proferida por el Juzgado Décimo
Civil del Circuito de Barranquilla, que confirmo la providencia dictada por el Juzgado
Veinte Civil por HECTOR ALFONSO BARRIOS PEÑA.
2. Ordenó al Centro Comercial Portal del Prado de Barranquilla y Vigilancia del Caribe
Ltda., ofrecer disculpas públicas dentro de las instalaciones del centro comercial al señor
HECTOR ALFONSO Municipal de Barranquilla, que denegó el amparo solicitado en la
acción de tutela instaurada BARRIOS PEÑA y abstenerse de realizar en el futuro
conductas lesivas a los derechos fundamentales de las personas LGBT.
4. Ordenó a la Defensoría del Pueblo, Regional Atlántico, instruir al representante legal,
al jefe de seguridad, a los supervisores y demás personal de vigilancia del Centro
Comercial Portal del Prado de Barranquilla mediante programa pedagógico que
promocione los derechos fundamentales a la dignidad humana, al buen nombre, a la
honra, a la igualdad y a la no discriminación de las personas LGBT.
5. Instar a los Jueces de la República, para que en casos futuros apliquen las reglas y sub
reglas jurisprudenciales establecidas en el presente fallo.
6. Remitir copia de la sentencia a la Defensoría del Pueblo, Regional Atlántico y a la
Personería de Barranquilla, para que en el futuro brinden la asesoría jurídica y el
acompañamiento legal adecuado que requieran las personas LGBT en la exigibilidad del
cumplimiento y restitución de sus derechos.