CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TUMBES -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CONTRALMIRANTE VILLAR (FAUSTINO PIAGIO N° 110),
Juez:TAPIA ROJAS JULIO CESAR /Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 15/09/2021 10:39:08,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
TUMBES / CONTRA ALMIRANTE VILLAR,FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL - SEDE CONTRALMIRANTE VILLAR

EXPEDIENTE : 00038-2018-0-2603-JM-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
TUMBES - Sistema de
MATERIA : REIVINDICACION
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : JULIO CESAR TAPIA ROJAS
SEDE CONTRALMIRANTE ESPECIALISTA : YACQUELIN VANESSA NUÑEZ SARANGO
VILLAR (FAUSTINO PIAGIO N°
110), LISTISC. PASIVO: MARINA DE GUERRA DEL PERU PROCURADOR ,
Secretario:NUÑEZ SARANGO
Yacquelin Vanessa FAU
20159981216 soft
DEMANDADO : HIDALGO ALEMAN, CARMEN LUCIA
Fecha: 15/09/2021 16:21:56,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDANTE : SUPERINTENDENCIA DE BINES NACIONALES ,
JUDICIAL,D.Judicial: TUMBES /

RESOLUCIÓN NRO. VEINTE

Contralmirante Villar, trece de setiembre del año dos mil veintiuno.-

AUTOS Y VISTOS: Con el escrito con registro de ingreso N° 1244-2021, CONSIDERANDO: PRIMERO:
Que mediante resolución dieciocho de fecha dos de agosto del año dos mil veintiuno, se resolvió
Declarar IMPROCEDENTE por extemporánea la apelación interpuesta por la defensa de demandada
Carmen Lucia Hidalgo Alemán, con escrito N° 1122-2021. SEGUNDO: Que, sin embargo revisado el
computo del plazo correspondiente para calificar el citado recurso, siendo que la resolución cuestionada
ha sido notificada de forma electrónica a la impugnante en fecha 25 de junio del 2021, y que corresponde
contabilizar el plazo desde el día subsiguiente de realizada la notificación, esto propiamente, desde el
veintinueve de junio del dos mil veintiuno, hasta el día dos de julio del año del año en curso, fecha en que
la parte presenta su escrito de apelación, se tiene que si bien es cierto transcurrieron cuatro días,
entendiéndose ello fuera del plazo para impugnar la resolución (auto), según el artículo 376 del Código
Procesal Civil; cierto es también, que el día 29 de junio citado, fue un día feriado no laborable, y que para
el caso resulta errado haberlo considerado para contabilizar el plazo del recurso interpuesto, ocasionando
que el mismo se rechace por presuntamente encontrarse extemporáneo, incurriéndose por parte de esta
Judicatura en un vicio procesal insubsanable, correspondiendo declarar la nulidad de la resolución
viciada, de conformidad a lo previsto en el artículo 171 del citado texto legal; debiendo volver a calificarse
recurso interpuesto, conforme lo considerado y a efecto de salvaguardar el derecho a la doble instancia
que le asiste a las partes como al debido proceso. TERCERO: Que la admisibilidad y procedencia de los
medios impugnatorios se encuentra subordinada al cumplimiento de los requisitos generales establecidos
en los numerales 357 y 358 del Código Procesal Civil y los requisitos específicos establecidos por este
mismo cuerpo legal para cada medio impugnatorio. CUARTO: Que, en orden con lo expuesto, el texto
legal citado precisa como requisitos de admisibilidad y procedencia los indicados en los numerales 366 y
367 del Código Adjetivo, siendo que el recurso de apelación presentado por el demandante mediante
escrito con registro de ingreso N° 1122-2021, reúne los requisitos de los artículos invocados. Tercero.-
Que asimismo, estando a la naturaleza de la resolución apelada, de conformidad con lo previsto por el
numeral 369 del Código Procesal Civil, SE RESUELVE: 1) Declarar LA NULIDAD de la resolución
dieciocho de fecha dos de agosto del dos mil veintiuno; y volviéndose a calificar el recurso de apelación:
2) CONCEDER apelación sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida, a favor de la
demandada Carmen Lucia Hidalgo Alemán, contra el auto numero diecisiete de fecha treinta y uno de
marzo del año dos mil veintiuno, a efecto de que sea resuelta por el Superior en Grado conjuntamente
con la apelación de la Sentencia, por corresponder, cúmplase con elevar los actuados a la Sala Civil de
Tumbes, al haber sido impugnada la sentencia expedida en el proceso. NOTIFIQUESE.