Argumentos

¿Cuándo argumentamos? ¿En qué situaciones? La respuesta es simple: argumentamos cada vez
que tenemos necesidad de defender un punto de vista, una idea, una creencia, etc. Así, la
argumentación puede estar presente en muchos momentos de la vida cotidiana, laboral o
académica.

Para reconocer argumentos, la pista clave es determinar si el texto o discurso contiene la defensa
de una idea sobre la base de otras ideas. Tal defensa está basada en un conjunto de datos, puntos
de partida. A estos se les llama PREMISAS. Las premisas son los datos previos o las bases en
las que se funda la aceptación o no de aquello que en el argumento se intenta justificar.
Aquello que pretendemos que quede justificado sobre la base de las premisas se llama
CONCLUSIÓN. La conclusión de un argumento es aquello que se pretende resulte aceptable por
medio de todo el discurso. El propósito de todo argumento es lograr que la conclusión resulte
aceptable.
La conclusión es aquel enunciado cuya verdad se pretende sostener en el argumento. Podríamos
afirmar que la conclusión es la razón de ser del argumento, pues la finalidad de este es
defenderla sobre la base de las premisas.

A partir de las definiciones propuestas, podemos deducir que los elementos que constituyen un
argumento son, de manera general, enunciados, proposiciones u oraciones. Sin embargo, esta
caracterización de los componentes de un argumento es insuficiente, pues no todos los
enunciados que lo conforman cumplen el mismo papel o función.

Las premisas son aquellos enunciados que se presentan para sustentar la conclusión, para
convencer a un posible interlocutor de que la conclusión es aceptable e incluso verdadera. Esto
no significa que las premisas de un argumento sean suficientes para defender la conclusión, pues
hay argumentos malos, débiles, incorrectos o inválidos.

Argumentación Inductiva y Deductiva

No es lo mismo argumentar de manera inductiva que hacerlo de manera deductiva. En esta
diferencia vamos a centrarnos.

Cuando argumentamos inductivamente, nuestro propósito es establecer con algún margen de

probabilidad la verdad de nuestra conclusión. Esto significa que en un argumento inductivo la
conclusión siempre será probable y nunca 100% cierta en función de las premisas. No estamos
afirmando que la conclusión será siempre falsa. Es importante tener presente que la conclusión
puede ser verdadera, pero su verdad no está dada por las premisas del argumento, sino por otras
evidencias.

En cambio, cuando argumentamos deductivamente, nuestra pretensión es garantizar la verdad

de la conclusión basándonos en las premisas. Se trata de una pretensión y no de un hecho, pues
muchos argumentos deductivos no son lo suficientemente sólidos como garantizar la verdad de
sus conclusiones.

En un argumento inductivo, las premisas siempre están referidas a casos particulares, hechos
concretos, situaciones específicas o ejemplos; mientras que la conclusión sostiene que lo que
sucede en esos casos específicos es generalizable a todos los casos o aplicable a un caso nuevo.
En un argumento deductivo, al menos una de las premisas contiene una afirmación aplicable a
todos los casos a los que se alude en el argumento. De ahí que el paso a las conclusiones es una
operación deductiva, y sobre todo formal.

Argumento Inductivo Argumento Deductivo

Propósito Establecer la conclusión Garantizar la verdad de la
Como probable. conclusion.
Premisa Todas las premisas aluden a Al menos una premisa afirma
Casos particulares. una verdad aplicable a todos
los casos.
Clasificación Probabilistico Demostrativo Puede ser
válido.

VALIDEZ

Un argumento es válido si se cumple la siguiente condición:

Nunca ocurre que las premisas sean verdaderas y que la conclusión sea falsa al
mismo tiempo.

CORRECCIÓN

Un argumento es correcto si es válido y si sus premisas son verdaderas.

La validez es, además, el concepto central en la Lógica.

Precisamente, descubrir los mecanismos que hacen la diferencia entre un argumento válido y un
argumento inválido es el objetivo de la Lógica.

Recuérdese que la argumentación o la validez de un caso consiste en dar razones para

conclusiones y las razones deben ser expuestas antes para, sostenes, justificar, establecer, probar
o demostrar la conclusión.