Tema 8 Explotación de poblaciones por parte del

hombre.
El hombre es quien explota las poblaciones, extrae periódicamente parte de los
individuos de una población. Por medio de la caza, pesca, recolección o de la tala para
obtener alimentos y materias primas. Este es un sistema análogo a los sistemas de
depredador-presa.
Los extremos de la explotación:
*Sobrexplotación:
 Máximos beneficios a corto plazo.
 Mínimo tiempo amortización inversiones.
 Riesgo depreciación por exceso de oferta.
 Serio riesgo de colapso de la población.
 Serio riesgo de crisis a medio plazo.
*Sub/Infra- explotación:
 Beneficios muy limitados a corto plazo.
 Largo tiempo amortización inversiones.
 Sin riesgo para la población explotada.
 Insuficiente (perspectiva económica y social).
Estrategias de explotación sostenible. ¿Cuál es la mejor estrategia entre los extremos
de sobre- e infra-explotación?

- Que optimice el rendimiento, los

beneficios y el nivel de empleo.
- Que minimice el riesgo de colapso de la
población explotada y el riesgo de
depreciación/ colapso de mercado.
- Que asegure la sostenibilidad.

Modelo de utilización de recursos.

El equilibrio entre la tasa de consumo y de
suministro da la sostenibilidad.
Distintas formas de realizar la explotación.
El tiempo de rotación es importante considerarlo en la gestión de los recursos.

La explotación reduce la abundancia de presas, creando la extinción de especies si hay

unas altas tasas de explotación. Las poblaciones de presas son elásticas, es decir, existe
un nivel de explotación: rendimiento máximo sostenido.
Métodos de explotación.
1. Explotación por cuotas fijas y PMS

El método de cuotas fijas es un

método que tiene en cuenta en
reclutamiento neto (número neto de
individuos esperados en la
población). El método consiste en ir
recolectando (ir eliminando
individuos de forma constante)
población de forma que se pueden
dar 3 situaciones diferentes: Que la
tasa de recolección sea igual y
opuesta a la tasa de reclutamiento.
Que se llegue al punto PMS
(producción máxima sostenible) es el máximo valor que puede llegar la tasa de
explotación sin que se extinga la especie. Cuando la recolección sobrepasa el
reclutamiento neto se llega a la extinción de individuos.
PMS es la producción máxima sostenible, el valor máximo de tasa de explotación sin
que se extingan las presas.

Limitaciones de la explotación por cuotas fijas:

 Considera todos los individuos de la población similares.

 Ambientes invariables.
 Dificultad de estimas de poblaciones.
 Hay que conocer como es la curva de
reclutamiento.
 Puede llevar a la extinción de las
poblaciones.
La ventaja que tiene es que procede a la
captura de individuos constantemente sin
embargo considera a todos los individuos
iguales y lo ambientes invariables y puede
llevar a la extinción de especies. Se debe
conocer bien la tasa de reclutamiento neto.
Efecto de un ambiente variable que afecta el
reclutamiento. Cambio de condiciones que
disminuyen el reclutamiento ocasiona una
sobreexplotación.
Ejemplos:
1. La anchoa peruana. Desde 1960 a 1972, esta fue la mayor industria pesquera de una
única especie del mundo, y constituía un sector importante de la economía peruana.
Los expertos en explotación pesquera aconsejaron que la PMS fuera de unos 10
millones de toneladas anuales, siendo las capturas limitadas a esas cifras. Sin embargo
la capacidad de pesca de la flota aumento y en 1972 las capturas se derrumbaron
debido a una pesca excesiva. Una moratoria habría permitido que la población se
recuperara pero no era factible debido a que dependían laboralmente de esta
industria.
2. Las ballenas.

2. Regular el esfuerzo de captura.

El riesgo relacionado con las cuotas fijas puede ser reducido si en lugar de ellas se
regula el esfuerzo de recolección.
Método regular el esfuerzo de captura es un método en el que la tasa de recolección
aumenta con la eficiencia de recolección, y con el aumento de individuos. Es un
método menos arriesgado, en el que no hace falta tener un dato muy fiable de tamaño
de población.
La recolección h aumenta con el tamaño de la población recolectada N, también
aumenta con el nivel de esfuerzo de recolección E (por ejemplo el número de días-
barcos), y con la eficiencia de
recolección G (aunque suponemos
que es constante).
Donde:
h= g * E *N
h: Es la tasa de recolección.
G: Eficiencia de recolección.
E: Esfuerzo de captura.
H= E*N
Se debe elegir un esfuerzo que debe conducir a la PMS, siendo una estrategia más
segura que la de fijar cuotas.
Características de la regulación de esfuerzo de captura:
 Menos arriesgada.
 No hace falta tener un dato muy fiable de tamaño de población.
 Pero capturas más variables.

3. Modelos dinámicos.
Es el método más complicado pero el más seguro, por eso es el que usan las grandes
empresas.

Tragedia de los comunes.

Cuando no está regulada, la pesca puede ser un ejemplo de la Tragedia de los
comunes. Garret Hardin, 1968 (Science). Tragedy of the commons.
Es un dilema descrito por Garret
Hardin en 1968, donde se da una
situación en la cual varios
individuos, motivados solo por el
interés personal y actuando
independiente pero racionalmente,
terminan por destruir un recurso
compartido limitado (el común)
aunque a ninguno de ellos, ya sea como individuos o en conjunto, les convenga que tal
destrucción suceda.
El ejemplo que Hardin ofrece es un pastizal cuyo uso es compartido entre un número
cualquiera de individuos. Cada uno de esos pastores tiene un número dado de
animales en ese pastizal. Los pastores observan que a pesar de ese uso, queda
suficiente pasto no consumido como para pensar que se podría alimentar aún a más
animales. Consecuentemente, uno tras otro lo hacen. Pero en algún punto de ese
proceso de expansión de la explotación del pastizal, la capacidad de éste para proveer
suficiente alimento para los animales es sobrepasada, consecuentemente, todos los
animales perecen debido al agotamiento o sobre explotación del recurso.
No siempre es más ventajoso económicamente alcanzar PMS sin embargo el principal
objetivo de las empresas siempre es obtener el máximo beneficio (ganancias- costes).
Por ello podemos decir que muchas poblaciones no son recolectadas de modo
científico o ecológico, sino para un objetivo económico por lo que lleva a que muchas
poblaciones estén al borde del colapso.
Disputa: “Finalidades ecológicas a largo plazo –Finalidades económica a corto plazo. El
futuro de las poblaciones explotadas sólo garantizado por conocimiento detallado y
buena gestión.