Título del Articulo.

 Distintos Tipos de Arbitrajes Nacionales y Internacionales.

Nombre del Alumno:
Eduardo Vicente Lara Monroy.
Nombre de la Universidad.
Centro Universitario de Sonora Campus Hermosillo.
Carrera.:
Licenciatura en Derecho.
Asignatura:
7 cuatrimestre.
Materia:
Métodos Alternativos de Solución de Controversias
Nombre del Maestro:
Baltazar Gutiérrez Raúl Enrique
Fecha:
15/Octubre/2021.
 El Procedimiento Arbitral Nacional e Internacional Modelo

Objetivo de esta entrada: Que el alumno conozca en forma abreviada y sinóptica, el

procedimiento de arbitraje "modelo" a fin de poder implementarlo a nivel nacional e
internacional, independientemente de cualquier reglamento institucional, ley modelo o código
de procedimientos.
En lecciones anteriores hemos revisado diversos procedimientos arbitrales ante diversas
instancias nacionales tales como la PROFECO y la CONDUSEF. Paralelamente a estos
procedimientos específicos, existen Convenciones Internacionales, leyes y reglamentos propios
de cada país y normas internacionales y leyes modelo producto de la autonomía de la voluntad
que regulan el arbitraje, ejemplo de éstas últimas son el reglamento de la Cámara de Comercio
Internacional de París (CCI) o el de la Asociación Americana de Arbitraje o la Ley Modelo de la
Comisión de las Naciones Unidas de Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI o UNCITRAL,
por sus siglas en inglés) y su reglamento respectivo, por mencionar sólo algunos.

En México, además de las instancias arbitrales analizadas en apuntes anteriores, se cuenta

con el Capítulo Mexicano de la Cámara Internacional de Comercio (CAMECIC) o el Centro de
Arbitraje México (CAM). También existen numerosas leyes y reglamentos estatales orientados
al desarrollo de los MASC, con características propias.

No es difícil que, ante tantas instancias, convenciones y demás leyes internacionales resulte
confuso para el estudiante, prima facie, buscar la solución de una controversia por medio del
arbitraje.

No obstante, como resultado de una investigación al respecto, se han podido encontrar puntos
de coincidencia en diversos procedimientos arbitrales analizados, lo cual permite proponer un
procedimiento arbitral "modelo" en materia de arbitraje nacional e internacional, pues las
diferencias que existen entre los conocidos, únicamente radican - dice Francisco Gorjón - en
que unos son más rigurosos que otros en atención a su tradición jurídica o a la influencia de
alguna escuela doctrinal que le imprimieron sus creadores o autores.

Estudiaremos el procedimiento aludido a través de los cuadros sinópticos mostrados en esta

entrada del blog, toma en cuenta, sin embargo, que deberás complementarlos con las notas de
clase y las explicaciones del docente.
 Fundamentación Jurídica del Arbitraje Comercial en México.
La regulación jurídica del arbitraje comercial internacional, vigente hoy en México, se localiza
en instrumentos jurídicos diversos, tanto nacionales como internacionales. Las fuentes
primarias o básicas del derecho del arbitraje en México son tres. Observa el siguiente
diagrama.

Cuadro 1 - Fundamentación Jurídica del Arbitraje en México (elaborado por Lic. Juan

Ángel Aguilar Manjarrez a partir de SILVA Silva, Jorge Alberto. Arbitraje Comercial
Internacional en México.)

El Acuerdo de Arbitraje, Cláusula Compromisoria y Compromiso Arbitral

La solución de cualquier controversia por medio del arbitraje tanto en materia civil como
comercial, nacional o internacional, presupone la celebración de un acuerdo de voluntades de
las partes. Partiendo de este acuerdo, se genera el acuerdo de arbitraje, considerado por
muchos tratadistas como un verdadero contrato.
De

acuerdo a la Ley Modelo de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Comercial
Internacional (o UNCITRAL, por sus siglas en inglés):

“El acuerdo de arbitraje es un acuerdo por el que las partes deciden someter a
arbitraje todas las controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas
respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no contractual. El
acuerdo de arbitraje podrá adoptar la forma de una cláusula compromisoria
incluida en un contrato, o la forma de un acuerdo independiente”.
A continuación, cláusulas modelo que pueden ser insertadas en un
contrato:
Clases de Acuerdo de Arbitraje
De acuerdo al momento en que se concreta, el acuerdo arbitral puede ser:
• Preliminar. Es el acuerdo que suscriben las partes antes del surgimiento del
litigio, a través de lo que se conoce como cláusula compromisoria. Ésta clausula
no es el contrato, sino parte del contrato.
• Definitivo, es el acuerdo de arbitraje que firman las partes para resolver una
controversia presente. En este caso el acuerdo toma el nombre de compromiso
arbitral. Puede hacerse constar en un documento independiente.

Elementos del Acuerdo de Arbitraje

Como todo contrato, el acuerdo arbitral (ya sea pactado en cláusula compromisoria o en
compromiso arbitral), debe de cumplir con los elementos de existencia y de validez para tener
plena eficacia.

Observa el siguiente cuadro sinóptico, el cual describe aspectos importantes de lo que se ha

tratado en este apartado:

Cuadro 2-El Acuerdo Arbitral: sus clases y elementos (creado por Lic. Juan Angel Aguilar
Manjarrrez, a partir de Silva, Silva, Jorge Alberto Arbitraje Comercial Internacional en México.)

Debido a que existen materias que jamás podrán ser sometidas a un

procedimiento arbitral (v gr. en México ocurre esto con el divorcio), las partes que
establecen un compromiso arbitral, deberán de tomarlo en cuenta, pues de no
hacerlo así, difícilmente se podrá exigir la ejecución del laudo respectivo.
En el cuadro 2 pueden observarse algunos ejemplos de materias que en México
no es posible someter al arbitraje. En este sentido, el arbitraje que comprometa
su objeto, motivo o fin en materias no arbitrables, lógicamente estará afectado de
nulidad por obvias razones.
 Competencia Exclusiva y Arbitraje
El cuadro 3 complementa al cuadro 2, mostrando la competencia exclusiva fijada
por las leyes mexicanas a distintos órganos del Estado, incluyendo a los
jurisdiccionales para efectos de que se tenga plena conciencia de los casos que
pueden ser comprometidos o no en arbitraje en razón tanto de la competencia de
dichos órganos, como por la materia sobre la cual ejercen éstos su jurisdicción.
En otras palabras, el derecho a recibir alimentos, los divorcios, las acciones de
nulidad de matrimonio, el estado civil de las personas, lo relativo a los actos de
autoridad o atinentes al régimen interno del Estado y sus dependencias y las de
los demás Estados de la Federación, etc., no pueden ser objeto de arbitraje, pues
la decisión sobre las controversias surgidas en dichas materias es competencia
exclusiva de los órganos de Estado llamados Tribunales y no de los tribunales
arbitrales.

Por otra parte, en el mismo Cuadro 3, se habla de competencia jurisdiccional

exclusiva al país. Esto significa que aun cuando la materia sea de exclusiva del
país, ésta puede compartirse por los tribunales nacionales del poder judicial y los
tribunales arbitrales; es decir, resulta exclusiva para el país (ningún otro país
podrá resolver asuntos de esta categoría) pero concurrente o compartida entre
los tribunales del Estado y los arbitrales del mismo territorio.

Cuadro 3 - Competencia exclusiva y arbitraje. (elaborado por Lic. Juan Angel Aguilar
Manjarrez a partir de SILVA Silva, Jorge Alberto. Arbitraje Comercial Internacional en México).

Fases del Procedimiento Arbitral

El procedimiento arbitral puede variar según el reglamento a seguir, pues ello depende de la
voluntad de las partes, pero en la seriación de los actos procesales según Jorge Alberto Silva,
se respetan indubitablemente en cuatro fases:
Cuadro 4 - Fases del Procedimiento Arbitral. (fuente: SILVA Silva, Jorge Alberto. Arbitraje
Comercial Internacional en México.
Desarrollo del Procedimiento Arbitral Modelo en Estricto Sentido

Conociendo ya las fases en lato sensu, pasamos al estudio del desarrollo del procedimiento
arbitral en estricto sentido en un sencilo cuadro.

Cuadro 5 - Modelo de Procedimiento Arbitral. (elaborado por Lic. Juan Angel Aguilar

Manjarrez)
Ex aequo et bono. (latín: de acuerdo con lo correcto y lo bueno, o desde la
equidad y la conciencia) es un término legal en latín que en el contexto de los
juicios, alude al poder de los jueces o árbitros de dar una solución a un caso
particular utilizando la legislación que consideran más justa y apropiada para
dicho caso, sólo si las partes lo aceptan voluntariamente.

Laudo. Fallo que pronuncian los árbitros o los amigables componedores en los
asuntos a ellos sometidos voluntariamente por las partes, y que poseen fuerza
ejecutiva de sentencia firme, una vez consentidos o agotados los recursos de que
son susceptibles, de pasar en autoridad de cosa juzgada como los fallos de los
tribunales ordinarios.
Litis: Pleito, causa, juicio, lite.
Excusa. Es la conducta del juzgador por la que, en acatamiento de un deber de
abstención, se estima impedido para conocer de un asunto concreto, por estar
afectada su parcialidad (v. gr. un árbitro no podrá intervenir con ese carácter
cuando una de las partes del negocio fuere su familiar).
Recusación. Bajo este concepto se entiende poner tacha legítima al juez, al
oficial, al perito, que con carácter público (o privado, en el caso de los árbitros)
interviene en un procedimiento o juicio, para que no actúe en él.

Bibliografía
• Apuntes de la Materia de Arbitraje Nacional e Internacional. Aguilar Manjarrez
Juan Angel. Universidad del Valle de México. Campus Texcoco. México. 2010.
• BRAVO Peralta, Martín Virgilio. El Arbitraje Comercial Económico en México
• SILVA Silva, Jorge Alberto. Arbitraje Comercial Internacional en México. Oxford
University Press. México. 2001. ISBN: 970-613-468-9.
• GORJON Gómez, Francisco Javier. Métodos Alternativos de Solución de
Conflictos. Ed. Oxford. México. 2008.
• PINA, Rafael de. Diccionario de derecho, México, Porrúa, 1987.