Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LABORATORIO DE
CIRCUITOS ELÉCTRICOS
(ML121-A)
Sección A
• Docente.
- Ing. Sinchi Yupanqui Francisco
• Integrantes. -
1
UNIVERSIDAD NACIONAL
DE INGENIERIA
FACULTAD DE
INGENIERIA MECANICA
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN..............................................................................................................3
OBJETIVOS.......................................................................................................................4
MATERIALES........................................................................................................5
PROCEDIMIENTO............................................................................................................6
FUNDAMENTO TEÓRICO..............................................................................................7
CUESTIONARIO...................................................................................................13
CONCLUSIONES.................................................................................................33
RECOMENDACIONES...................................................................................................34
REFRENCIAS BIBLIOGRAFICAS...............................................................................35
2
INTRODUCCIÓN
El teorema de Thevenin y Norton son dos teoremas muy utilizados para la reducción de
circuitos llevándolos a un circuito equivalente más sencillo.
El teorema de Thevenin nos dice que cualquier circuito, por complejo que sea, visto
desde dos terminales concretos, es equivalente a una fuente ideal de tensión en serie
con una resistencia, tales que:
En el teorema de Norton, nos enuncia que cualquier circuito, por complejo que sea,
visto desde dos terminales concretos, es equivalente a una fuente ideal de corriente en
paralelo con una resistencia, tales que:
1 Fuente de tensión
3. Medir las resistencias de los resistores del circuito, y el rango de resistencias del
potenciómetro (RL)
TEOREMA DE THEVENIN
Cualquier circuito, por complejo que sea, visto desde dos terminales concretos, es
equivalente a un generador ideal de tensión en serie con una resistencia, tales que:
Para aplicar el teorema de Thevenin, por ejemplo, en el caso de la Figura 6, elegimos los
puntos X e Y y, suponemos que desconectamos todo lo que tenemos a la derecha de dichos
puntos, (es decir, estamos suponiendo que las resistencias R3 y R4, las hemos
desconectado físicamente del circuito original) y miramos atrás, hacia la izquierda.
El siguiente paso es, estando nosotros situados en los puntos indicados (X Y) mirar
hacia la izquierda otra vez y calcular la resistencia que vemos, pero teniendo en cuenta
que debemos suponer que los generadores de tensión son unos cortocircuitos y los
generados de corriente son circuitos abiertos, en el caso de nuestro circuito original, sólo
hay un generador de tensión que, para el cálculo que debemos hacer lo supondremos
en cortocircuito y ¿que es lo que vemos?
Pues si miráis la figura 6, lo que vemos es que, las resistencias R1 y R2 están en paralelo.
Por lo que la resistencia equivalente Thevenin, también llamada impedancia
equivalente, Z th. Vale:
TEOREMA DE NORTON
Cualquier circuito, por complejo que sea, visto desde dos terminales concretos, es
equivalente a un generador ideal de corriente en paralelo con una resistencia, tales que:
La expresión anterior se corresponde con la ecuación de una recta en el plano VAB-I, de ordenada
en el origen ETH/RTH. La representación gráfica de esta ecuación en el plano VAB, I es:
A
Subcircuito A A Subcircuito Subcir A Subcircuito
cuito IN
B B B
B
lineal
Se calcula Vth y Rth Se calculaCI1Nh y Rth
A A
A Subcircuito A Subcircuito
Vth + Rt
B IN B
h Rth B
B C
Se dice que Moritz von Jacobi fue el primero en descubrir este resultado, también
conocido como "Ley de Jacobi".
Hay que señalar que el enunciado se aplica a una fuente cuyas características son fijas
con una carga de características variables. Es aplicable mayormente en problemas que
se basan en los teoremas de Thévenin y de Norton.
SIMULACIÓN EN PROTEUS
R1 R2 R3 R4 R5
VTHEVENIN I NORTON R
EQ
3. Con los datos de las resistencias medidas, hallar las incógnitas de 𝑹𝑳 en forma
directa. Hallar teóricamente el circuito Thévenin y Norton, verificando los
teoremas propuestos. Explicar las posibles causas de error.
Sistema de ecuaciones:
R1 + R2 −R2
( I1 20
−R2 R2 + R3 + R4 ) ) = ( )
(I2 0
84.92 −15.12 I 20
)( )=( )
( −15.12 30.281 I 2
0
I1 = 2.221 mA I2 = 0.838 mA
𝐄𝐓𝐇 = 𝐈𝟐. 𝐑𝟒 = 𝟎. 𝟎𝟕 𝐕
Calculo de INORTON:
Sistema de ecuaciones:
R1 + R2 −R2 0 I1 20
( −R2 R2 + R3 + R4 ) (I2) = ( 0 )
−R4
0 −R4 R4 + R5 I3 0
84.92 −15.12 I1 0 20
(−15.12 30.281 −5.031) (I2) = ( 0 )
0 −5.031 8.234 I3 0
𝐈𝐍𝐎𝐑𝐓𝐎𝐍 = 𝐈𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟐 𝐦𝐀
Calculo de REQUIVALENTE:
R . R2
( R11+ R 2+ R 3 ) . R4
REQ = R1. R2 + R5 = 𝟗𝟕. 𝟒 𝐊𝛀
( + R3) + R4
R1 + R2
Datos
Datos % de
de
Teóricos error
Laborato
rio
ETH 0.07 V 0.069 V 0.753 %
4.012 V
Datos
Datos % de
de
Teóricos error
Laborato
rio
ETH 4.012 V 4.009 V 0.074%
Según los datos obtenidos y comparándolos con los datos del laboratorio observamos que el
error no supera el 2%.
4. Investigar sobre las limitaciones para aplicar los teoremas de Thévenin y Norton
en circuitos eléctricos.
5. Busque algunas aplicaciones de los teoremas usados y explicar las ventajas que
ofrece.
Y se calcula:
CUESTIONARIO CIRCUITO 1
1. Hacer un diagrama del circuito utilizado y en cuadro aparte, dar los valores
de VL e IL obtenidos, y el correspondiente valor de RL determinado
indirectamente.
RV vs PL
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 10 20 30 40 50 60
PL Potencia por Rv
N = PI = Potencia entregada por la fuente
PL Pfuente N (%)
(μW) (μW)
8.712 2580 0.337674
42
9.024 2580 0.349767
44
9.211 2580 0.357015
5
9.291 2580 0.360116
28
9.381 2580 0.363604
65
9.264 2580 0.359069
77
9.159 2580 0.355
8.532 2580 0.330697
67
7.209 2600 0.277269
23
4.59 2600 0.176538
46
0 2600 0
5. Graficar “n” – vs – RL y determinar el valor de “n” correspondiente al valor
de RL que da la potencia máxima.
N (%) RV (kΩ)
0.337674 50 N vs RV
42
0.4
0.349767 45.39007
44 09 0.35
1. Hacer un diagrama del circuito utilizado y en cuadro aparte, dar los valores
de VL e IL obtenidos, y el correspondiente valor de RL determinado
indirectamente.
R6
20k
R1 R4
0
65k RV % 35k
50k
E
20V R2 R3 R5
55k 50k 35k
R6
20k
+88.8
R1 R4
+88.8
0
µA %
65k RV 35k
50k
E
20V R2 R3 R5
55k 50k 35k
Variamos los valores de resistencia cada 10% y tomamos las medidas respectivas de
corriente y voltaje.
R6
20k
+0.49
Volts
R1 R4
+98.9
1
65k µA 35k
RV 0
%
50k
E
20V R2 R3 R5
55k 50k 35k
R6
20k
0.00
Volts
R1 R4
+114
0
65k µA 35k
RV %
50k
+244
µA
R2 R3 R5
55k 50k 35k
E
20V
RV vs PL
120
100
80
60
40
20
0
0.0000
PL Pfuente N (%)
(μW) (μW)
0 4880 0.0000
48.46 4820 1.0054
1
75.86 4780 1.5871
4
91.37 4740 1.9278
7
99.54 4720 2.1090
6
103.8 4700 2.2095
45
99.79 4680 2.1323
2
105.6 4660 2.2661
104.9 4640 2.2621
6
102.9 4640 2.2195
85
101.2 4620 2.1916
5
5. Graficar “n” – vs – RL y determinar el valor de “n” correspondiente al valor
de RL que da la potencia máxima.
N RV (kΩ)
(%)
0.0000 0.0000 N vs
1.0054 4.9545 60.0000 RV
1.5871 9.9771 50.0000
1.9278 14.9808
40.0000
2.1090 19.9717
2.2095 24.9612 30.0000
2.1323 28.2828 20.0000
2.2661 34.9091
10.0000
2.2621 40.0391
2.2195 44.8852 0.0000
2.1916 50.0000 0.0000 0.5000 1.0000 1.5000 2.0000 2.50
00
El valor de “n” que corresponde al valor de RL que da la potencia máxima, es: 2.262 %.
HM1
OHMMETER R6
20k
36.269
+88.888
KOhms
R1 R4
65k 35k
E1 R2 R3 R5
20V 55k 50k 35k
CONCLUSIONES
Se puede concluir que todo el circuito armado se puede reemplazar por una
fuente y resistencia en serie lo que confirma la teoría.