Informe 3-Lab Circuitos

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
CURSO: LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS 1
INFORME N° 3
TÍTULO: TEOREMA DE THEVENIN Y NORTON
SECCIÓN: “C”
DOCENTE: Ing. DANIEL ROJAS CAMA
INTEGRANTES:
• Montoya Juarez, Genaro 20180282D
• Peña Quispe, Alexander Rafael 20180442A
• Vitate Macedo, Miguel Ángel 20184058A
• Zerrillo Gonzales, Victor 20180091D
2020-1
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ...........................................................................................................................3
OBJETIVOS ...................................................................................................................................3
FUNDAMENTO TEÓRICO.............................................................................................................3
1.- TEOREMA DE THEVENIN ....................................................................................................3
2. TEOREMA DE NORTON ........................................................................................................4
EQUIPOS Y MATERIALES............................................................................................................6
DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO........................................................................................7
CUESTIONARIO.......................................................................................................................... 12
CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 27
RECOMENDACIONES................................................................................................................. 27
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................... 28
ANEXO ........................................................................................................................................ 28
Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 2

INTRODUCCIÓN
Al realizar el análisis de circuitos eléctricos, podemos encontrarnos con circuitos muy
complejos; sin embargo, el Teorema de Norton y Thevenin nos simplifica en gran medida esta
complejidad. Puesto que por más complicado que sea el circuito. Ahora la pregunta es ¿Qué
ventaja tiene la aplicación de estos teoremas con respecto a los otros métodos de solución? Por
más extensos y/o complejos que sean los circuitos, con estos teoremas podremos reducirlos a
circuitos sencillos de fácil análisis.
En el presente informe resolveremos los 2 circuitos lineales mostrados en la guía de Laboratorio
hallando el equivalente Thevenin y Norton. Para este fin, haremos uso del software Proteus
para la simulación de los circuitos brindados en la guía de laboratorio. Asimismo, se calcularán
voltajes e intensidades tanto experimentales como teóricas. Con estos valores obtendremos un
porcentaje de error que certificará la validez de los teoremas.
OBJETIVOS
• Hacer el análisis de los circuitos propuestos en la guía de Laboratorio mediante el

Teorema de Norton y Thevenin, reduciéndolos a su forma equivalente. Posteriormente
realizar un contraste entre los resultados experimentales y teóricos
• A partir de los resultados obtenidos y la experiencia hecha a lo largo del análisis, dar
conclusiones y recomendación que certifiquen lo analizado.
FUNDAMENTO TEÓRICO
1.- TEOREMA DE THEVENIN
A través de la aplicación del teorema de Thevenin, se logra que un circuito complejo se

convierta en uno más simple. De esta manera, se expresa que al estar existir dos terminales
A y B dentro de la estructura de un circuito eléctrico lineal, es posible convertirlo a un
circuito equivalente más simple. La teoría expresa que a través de la resistencia del circuito
transformado la corriente seguirá circulando.
Se establece que es posible construir un circuito equivalente más pequeño, comprendido por
una resistencia y una fuente de tensión dispuestos en serie. Los valores asignados a cada uno
de estos se conocen como resistencia de Thevenin y tensión de Thevenin, que serán
equivalentes al valor de la resistencia entre A y B, conocida como resistencia de carga.

Calcular la resistencia de Thevenin
Para obtener el valor de la resistencia de Thevenin (R TH), es necesario realizar reemplazar

cada una de las fuentes de tensión que integran el circuito original a través de un
cortocircuito, mientras que en el caso de las fuentes de corriente pasarán a ser circuito
abierto. A partir de aquí se procede a calcular la resistencia total del circuito.
Calcular la tensión de Thevenin
En el circuito original se calcula la tensión existente entre los puntos A y B. La mejor manera
es realizando la suma y resta de los valores de las fuentes de tensión. Lo mismo será con las
caídas de tensión en las resistencias, pero aplicando en este caso las leyes de Kirchhoff, la
ley de ohm u otro método válido para el procedimiento.
Ilustración 1. En a) se aprecia al circuito a analizar entre los bornes A y B, y en b) se encuentra el

circuito equivalente Thevenin entre dichos bornes
2. TEOREMA DE NORTON
El teorema de Norton, que se aplica a circuitos eléctricos, establece que un circuito lineal
con dos terminales a y b, se puede reemplazar por otro completamente equivalente, que
consta de una fuente de corriente llamada I N conectada en paralelo con una resistencia R N.
Dicha corriente I N es la que fluiría entre los puntos a y b, si estuvieran cortocircuitados. La
resistencia RN es la resistencia equivalente entre las terminales, cuando todas las fuentes
independientes se desactivan. Todo lo dicho se esquematiza en la ilustración 2.

Pasos para aplicar el teorema de Norton:
✓ Eliminar de la red haciendo un cortocircuito en la sección para la que se encontrará el
circuito equivalente de Norton.
✓ Marcar las terminales del circuito restante (a, b).
✓ Hacer todas las fuentes cero, es decir las fuentes de voltaje se sustituyen con cortocircuitos
y las fuentes de corriente con circuitos abiertos.
✓ Calcular RN, esta es la resistencia resultante entre las dos terminales. Debido a que R N =
Rth, el procedimiento y valor obtenidos para la Rth será el mismo para este caso.
✓ Regresamos todas las fuentes a su posición original.
✓ Encontramos la corriente I N de corto circuito entre las terminales marcadas en el paso 2.
Esta es la misma corriente que mediría un amperímetro colocado entre las terminales
marcadas.
✓ Dibujar el circuito equivalente de Norton con la parte del circuito que se eliminó antes
conectándolo entre las terminales del circuito equivalente.
Ilustración 2. A la izquierda se aprecia al circuito a analizar entre los bornes A y B. A la derecha se

encuentra el circuito equivalente Thevenin entre dichos bornes

EQUIPOS Y MATERIALES
PANEL RESISTIVO Y CABLES
MULTÍMETRO
1 FUENTE DE PODER DC

DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO
1. (Paso 1, 2) Se procede a simular los circuitos mostrados en la guía de laboratorio a
través del software Proteus. Colocando los valores de voltaje brindados, con su
respectiva polaridad. En este caso para el primer y segundo circuito se usaron fuentes
de 20V y 10V.Véase las siguientes ilustraciones.
Para el circuito 1:
Para el circuito 2:

2. (Paso 3) Procedemos a medir las resistencias al inicio y al final en la simulación
INICIO FINAL
Resistencias R(ohm) Resistencias R(ohm)
R1 2k R1 2k
R2 1,5k R2 1,5k
R3 2,5k R3 2,5k
R4 600 R4 600
R5 400 R5 400
R6 200 R6 200
En este caso las resistencias medidas antes y después en Proteus no varía; puesto que es
una simulación. Lo cual difiere a lo que sucede en una experiencia de laboratorio; ya
que la resistencia se calienta al paso de la corriente eléctrica, produciéndose un desgaste
que hace variar su valor.
3. (Pasos 4 y 5) Encendemos la fuente y procedemos a calcular el Voltaje Thevenin .

Desconectamos la resistencia de carga (R L), dejando a la rama c-d abierta. Luego
procedemos a calcular el voltaje entre dichos puntos, el cual sería el voltaje de Thevenin
(ETH)
Para el circuito 1:

Para el circuito 2:
4. (Paso 6) Para calcular el I N procedemos a cortocircuitar los bornes de análisis. En el

circuito 1, los bornes c-d y en el circuito 2 los bornes a-b. Luego colocamos un
amperímetro en la rama del cortocircuito, esta corriente que marca el instrumento es el
I N.
Para el circuito 1:

Para el circuito 2:
5. (Paso 7) Ahora procedemos a calcular el REQ. Como sabemos por la teoría, el R TH=RN.
En el circuito 1 y 2, las fuentes independientes de 20 V y 10 V se cortocircuitan y con
el circuito que queda procedemos a calcular la resistencia equivalente entre los bornes
de análisis.
Para el circuito 1:

Para el circuito 2:
6. (Paso 8) Otra forma de hallar el RTH=RN es colocando una fuente de tensión con valor
aleatorio entre los bornes de análisis, en este caso será de 20V. Por esta fuente circulará
una corriente I, entonces el R TH=RN=20/I
Para el circuito 1:

Para el circuito 2:
CUESTIONARIO
1. Hacer un diagrama del circuito usado, indicando las mediciones efectuadas en la carga
en los pasos 1, 2, 3.
Circuito 1:

Circuito 2:
2.Con las mediciones efectuadas armar el circuito Thevenin y Norton equivalentes y

verificar la tensión y corriente en la carga. Explicar los errores que se puedan tener.
Circuito 1:
Circuito de Thevenin 1:
Por los pasos 5 y 7 hallamos el voltaje de Thevenin y la resistencia Equivalente del circuito
respectivamente.

Ahora aplicamos divisor de tensión para hallar el voltaje de la carga.
1.3𝑉 ∗ 200Ω
𝑉𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = = 234.4401𝑚𝑉
200Ω + 909.025Ω
La intensidad seria:
𝑉𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎
𝐼𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = = 1.1722𝑚𝐴
𝑅𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎
Circuito de Norton 1:
Por los pasos 6 y 7 hallamos la corriente de Norton y la resistencia Equivalente del circuito
respectivamente.
Ahora aplicamos divisor de corriente para hallar el voltaje de la carga.
1.43𝑚𝐴 ∗ 909.025Ω
200Ω + 909.025Ω
El voltaje sería:
𝑉𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝐼𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 × 𝑅 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 234.4231𝑚𝑉
Comparación de resultados:
Intensidad (mA) Voltaje (mV)

Con Thevenin 1.1722𝑚𝐴 234.4401𝑚𝑉
Con Norton 1.1721𝑚𝐴 234.423𝑚𝑉
Error 0.0001𝑚𝐴 0.0170𝑚𝑉
Podemos ver que los resultados del circuito de Thevenin y del circuito de Norton son casi
idénticos, por lo que el error entre sus variaciones se debe a errores de aproximaciones y
sistemáticos.

Circuito 2:
Por los pasos 5 y 7 hallamos el voltaje de Thevenin y la resistencia Equivalente del circuito
respectivamente.
1.67𝑉 ∗ 10𝑘Ω
𝑉𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = = 1493.071𝑚𝑉
1.1850𝑘Ω + 10𝑘Ω
𝐼𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = = 0.14930701𝑚𝐴
respectivamente.

1.41𝑚𝐴 ∗ 1.1850𝑘Ω
𝐼𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = = 0.1493831𝑚𝐴
1.1850𝑘Ω + 10𝑘Ω
El voltaje:
𝑉𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝐼𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 × 𝑅𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 1493.8310𝑚𝑉
Comparación de resultados:
Intensidad (mA) Voltaje (mV)

Con Thevenin 0.1493071𝑚𝐴 1493.071𝑚𝑉
Con Norton 0.1493831𝑚𝐴 1493.8310𝑚𝑉
Error 0.000076𝑚𝐴 0.76𝑚𝑉
Podemos ver que los resultados del circuito de Thevenin y del circuito de Norton son casi
idénticos, por lo que el error entre sus variaciones se debe a errores de aproximaciones y
sistemáticos.
3.Con los datos de las resistencias medidas, hallar las incógnitas de RL en forma directa.
Hallar teóricamente el circuito Thevenin y Norton, verificando los teoremas propuestos.
Explicar las posibles causas de error.
Circuito 1:
En primer lugar, hallamos el V Th :

Quitamos la carga en los bornes c y d y analizamos el voltaje Vcd.
En R5 no pasa voltaje, resolvemos por método de mallas.

𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 1 → 𝐼1(2000 + 1500) − 𝐼2(1500) = 20
𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 2 → −𝐼1(1500 ) + 𝐼2(1500 + 2500 + 600) = 0
𝐼1 = 6.6425𝑚𝐴 ⋀ 𝐼2 = 2.1660𝑚𝐴
Nos interesa I 2 ya que el voltaje en los bornes c y d es el voltaje de R4.
Entonces:
𝑉𝑡ℎ = 𝑉𝑐𝑑 = 𝑉𝑅4 = 𝐼2 × 𝑅4 = 1.2996𝑉
Ahora hallamos el IN:
Quitamos la carga en los bornes c y d analizamos la intensidad I N.

I N es igual a I3 resolvemos por método de mallas.
𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 1 → 𝐼1(2000 + 1500) − 𝐼2(1500) = 20
𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 2 → −𝐼1(1500) + 𝐼2(1500 + 2500 + 600) − 𝐼3(600) = 0
𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 3 → −𝐼2(600) + 𝐼3(400 + 600) = 0
𝐼1 = 6.7355𝑚𝐴 ⋀ 𝐼2 = 2.3828𝑚𝐴 ⋀ In = 𝐼3 = 1.4297𝑚𝐴
Ahora hallaremos el Req:

Quitaremos las fuentes y analizaremos el Req sin la carga R 4 .
Tenemos: Req=9009.0252

Ahora aplicamos divisor de tensión para hallar el voltaje de la carga .
1.2996𝑉 ∗ 200Ω
𝑉𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = = 234.3679𝑚𝑉
200Ω + 909.0252Ω
respectivamente.
1.4297𝑚𝐴 ∗ 909.0252Ω
200Ω + 909.0252Ω

El voltaje:
𝑉𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝐼𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 × 𝑅 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 234.3739𝑚𝑉
Comparación de resultados de la carga R L:
Para RL Intensidad (mA) Voltaje (mV)

Thevenin Teórico 1.17184𝑚𝐴 234.3679𝑚𝑉
Thevenin Experimental 1.1722𝑚𝐴 234.4401𝑚𝑉
Error 0.0036𝑚𝐴 0.0722𝑚𝑉
Error % 0.3072% 0.0308%

Norton Teórico 1.17187𝑚𝐴 234.3679𝑚𝑉
Norton Experimental 1.17210𝑚𝐴 234.4230𝑚𝑉
Error 0.00023𝑚𝐴 0.0551𝑚𝑉
Error% 0.0196% 0.0235%
Podemos ver que comparando los resultados del circuito de Thevenin y del circuito de Norton
tanto el experimental y el teórico son casi idénticos, por lo que el error entre sus variaciones se
debe a errores de aproximaciones y sistemáticos.
Circuito 2:
En primer lugar, hallamos el V Th :

Quitamos la carga en los bornes c y d y analizamos el voltaje Vcd.
Resolvemos por método de mallas.
𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 1 → 𝐼1(2000 + 2500 + 1500) − 𝐼2(1500 + 2500 ) = 0

𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 2 → −𝐼1(1500 + 2500) + 𝐼2(1500 + 2500 + 600 + 400) − 𝐼3(400 + 600) = 0
𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 3 → −𝐼2(600 + 400) + 𝐼3(400 + 600 + 200) = 10
𝐼1 = 3.7037𝑚𝐴 ⋀ 𝐼2 = 5.5555𝑚𝐴 ⋀ In = 𝐼3 = 12.9629𝑚𝐴
Para halla el voltaje entre a y b sumamos las diferencias de voltajes R y R4.

Entonces:
𝑉𝑡ℎ = 𝑉𝑎𝑏 = 𝑉𝑅2 + 𝑉𝑅4 = 1500 (𝐼2 − 𝐼1) + 600 (𝐼2 − 𝐼3) = 1.6666𝑉

Ahora hallamos el IN:
Quitamos la carga en los bornes c y d analizamos la intensidad I N.
I N es igual a I 3 - I 4 resolvemos por método de mallas.
𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 1 → 𝐼1(2000 + 2500 + 1500) − 𝐼2(2500) − 𝐼3(1500) = 0

𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 2 → −𝐼1(2500 ) + 𝐼2(2500 + 400) − 𝐼4(400) = 0
𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 3 → −𝐼1(1500 ) + 𝐼3(1500 + 600) − 𝐼4(600) = 0
𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 4 → −𝐼2(400 ) + −𝐼3(600) + 𝐼4(400 + 600 + 200) = 10
𝐼1 = 3.6802𝑚𝐴 ⋀ 𝐼2 = 4.9929𝑚𝐴 ⋀ 𝐼3 = 6.3994𝑚𝐴 ⋀ 𝐼4 = 13.1973𝑚𝐴
𝐼𝑁 = 𝐼3 − 𝐼2 = 1.4065𝑚𝐴

Ahora hallaremos el Req:
Quitaremos las fuentes analizaremos el Req entre a y b.00
A partir de los métodos de asociación de resistencias obtenemos la resistencia equivalente:
Req=1187.3837Ω

1.6666𝑉 ∗ 10𝑘Ω
𝑉𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = = 1.4897𝑉
1187 .3837Ω + 10𝑘Ω
respectivamente.
1.4065𝑚𝐴 ∗ 1187.3837Ω
10𝐾Ω + 1187.3837Ω
El voltaje:
𝑉𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝐼𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 × 𝑅𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 = 1.4928𝑉
Comparación de resultados de la carga R L:

Thevenin Teórico 0.14897𝑚 1.4897𝑉
Thevenin Experimental 0.1493071𝑚𝐴 1493.071𝑚𝑉
Error 0.000337𝑚𝐴 0.00337𝑉
Error % 0.2262% 0.2258%

Norton Teórico 0.14928𝑚𝐴 1.4928𝑉
Norton Experimental 0.1493831𝑚𝐴 1493.8310𝑚𝑉
Error 0.0001031𝑚𝐴 0.001031𝑉
Error% 0.069% 0.069 %
Podemos ver que comparando los resultados del circuito de Thevenin y del circuito de Norton
tanto el experimental y el teórico son casi idénticos, por lo que el error entre sus variaciones se
debe a errores de aproximaciones y sistemáticos.
4. Investigar sobre las limitaciones para aplicar los teoremas de Thévenin y Norton en
Circuitos Eléctricos.
Teorema de Thévenin:
• Una de las principales limitaciones del teorema de Thévenin es que la red original sin el
elemento de carga debe ser una red completamente lineal, es decir que todos los
elementos que conformen dicha red deben ser lineales por ejemplo deben estar
compuestos de resistencias, condensadores o bobinas que son los elementos lineales más
conocidos.
• Si la red eléctrica original contiene al menos una fuente dependiente en el cual dicha
fuente depende del valor tanto de corriente o voltaje que pase por la resistencia de carga
en dicho circuito no se podrá aplicar el teorema de Thévenin, pues no se puede restirar
un elemento en el cual esté presente una variable del cual dependa otro elemento como
fuentes dependientes. Ver ilustración 3.

Ilustración 3. Circuitos en el cual la fuente dependiente depende del voltaje de la
resistencia de carga analizar.
Teorema de Norton:
• Al igual que el teorema de Thévenin una de sus limitaciones es que solo se aplica a
circuitos lineales.
• No podemos aplicarlo si el elemento analizar posees una variable ya sea de voltaje o
corriente del cual dependan otras fuentes dependientes.
• No podemos aplicarlo en cualquier parte del circuito debito a la limitación anterior.
• Tanto para el Teorema de Thévenin y Norton no deben existir conexiones absurdas para
ser aplicadas.
5. Busque algunas aplicaciones de los teoremas usados y explicar las ventajas que ofrece.
• Ambos teoremas tienen la ventaja de permitirnos trabajar un circuito complejo de

manera más reducida y también da facilidad de poder centrarnos en un elemento pasivo
o malla pasiva de manera que podamos estudiarlo con mayor comodidad y al mismo
también variar sus propiedades de manera que nos pueda convenir o sernos útil.
• Una aplicación importante del teorema de Thévenin es para el estudio del teorema de
máxima transferencia de potencia, ya que por medio del teorema de Thévenin podemos
reducir el sistema activo y resistivo conectado a la resistencia de carga que vamos
analizar de forma más sencilla. De tal manera que tengamos un circuito simple de una
sola malla.
• Al igual que el anterior el teorema de Thévenin ayuda a demostrar el concepto de
circuito compensador y de demostrar como varía la corriente en por una resistencia
cuando colocamos un fusible y para este análisis es necesario tener que reducir todo un
sistema activo y resistivo a un equivalente de Thévenin para reducir los cálculos. Cabe
de resaltar que el teorema de Thévenin y Norton son casi parecidos pues solo se trata

de una transformación de fuentes así que dependiendo del gusto de la persona se puede
aplicar cualquiera para demostrar uno de los teoremas antes mencionados.
6. Dar algunas conclusiones breves del experimento realizado.
• El teorema de Thévenin y Norton ayudan al estudio de una parte determinada de un

circuito de manera más simple.
• Dichos teoremas sirven para explicar o demostrar algunos teoremas posteriores como el
Teorema de máxima potencia y el concepto de circuito compensador.
• No podemos aplicar el teorema de Thévenin y Norton en cualquier para del circuito.
CONCLUSIONES
• Se comprueba experimentalmente el teorema de Thevenin y de Norton por los resultados
que coincidieron con lo teórico y lo obtenidos del software Proteus.
• Se comprueba que el Voltaje de Thevenin es igual al producto de la intensidad de Norton
y la resistencia Equivalente.
• Por la segunda conclusión, también se puede afirmar que el circuito de Norton y
Thevenin son equivalentes.
• El teorema de Thevenin y Norton solo se cumplen para circuitos lineales; es decir
aquellos circuitos que tengan elementos como resistencias, capacitores o bobinas.
• El teorema de Thevenin y Norton no se puede aplicar en cualquier parte de la red
circuital.
RECOMENDACIONES
• Tener cuidado al momento de escoger la resistencia de carga o malla analizar, pues si

esta tuviera una variable del cual dependieran algunas fuentes dependientes el teorema
no funcionaria.
• Se recomienda para un mejor análisis de Thevenin y Norton usar un software que de las
mediciones más precisas, como Pspice u otros, ya que eso induce a minúsculos errores.
• Recordar que al encontrar la resistencia equivalente las fuentes de tensión desparecen
quedando su rama que la contiene y las fuentes de corriente se abren y no pasa corriente
por su rama.
• Se recomienda usar el método de Norton y Thevenin cuando se quiere analizar una parte
de un circuito complejo es decir con muchas resistencias y fuentes dependientes, dicha
parte se llama carga y se puede modificar sus valores como las resistencias.

BIBLIOGRAFÍA
• Charles K. Alexander, Mattheu N.Sadiku. Fundamentos de Circuitos Eléctricos.
Tercera Edición. Pág. 139-145.
• Fuente web de consulta: https://www.lifeder.com/teorema-de-norton/
• Fuente web de consulta: https://www.teorema.top/teorema-de-thevenin/
ANEXO
Haciendo un hincapié con respecto al paso 8, podemos mencionar que el valor de la resistencia
de Thevenin o Norton es independiente al valor de la fuente, ya sea de tensión o corriente.
Como podemos ver en la ilustración 4 y 5, conectamos ahora una fuente de tensión de 100 V
en los circuitos 1 y 2.
Ilustración 4. Circuito 1 conectado entre los bornes c y d a una fuente de 100V
𝑉 100 𝑉
𝑅 𝑇𝐻 = = = 909.09 𝑜ℎ𝑚𝑠
𝐼 110 𝑚𝐴

Ilustración 5. Circuito 2 conectado entre los bornes a y b a una fuente de 100V
𝑉 100 𝑉
𝑅 𝑇𝐻 = = = 1184.83 𝑜ℎ𝑚𝑠
𝐼 84.4 𝑚𝐴

Informe 3-Lab Circuitos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe 3-Lab Circuitos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

CURSO: LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS 1

DOCENTE: Ing. DANIEL ROJAS CAMA

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 2

• Hacer el análisis de los circuitos propuestos en la guía de Laboratorio mediante el

1.- TEOREMA DE THEVENIN

A través de la aplicación del teorema de Thevenin, se logra que un circuito complejo se

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 3

Para obtener el valor de la resistencia de Thevenin (R TH), es necesario realizar reemplazar

Calcular la tensión de Thevenin

Ilustración 1. En a) se aprecia al circuito a analizar entre los bornes A y B, y en b) se encuentra el

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 4

Ilustración 2. A la izquierda se aprecia al circuito a analizar entre los bornes A y B. A la derecha se

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 5

PANEL RESISTIVO Y CABLES

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 6

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 7

3. (Pasos 4 y 5) Encendemos la fuente y procedemos a calcular el Voltaje Thevenin .

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 8

4. (Paso 6) Para calcular el I N procedemos a cortocircuitar los bornes de análisis. En el

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 9

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 10

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 11

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 12

2.Con las mediciones efectuadas armar el circuito Thevenin y Norton equivalentes y

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 13

Ahora aplicamos divisor de corriente para hallar el voltaje de la carga.

Intensidad (mA) Voltaje (mV)

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 14

Ahora aplicamos divisor de tensión para hallar el voltaje de la carga.

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 15

Intensidad (mA) Voltaje (mV)

En primer lugar, hallamos el V Th :

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 16

En R5 no pasa voltaje, resolvemos por método de mallas.

Quitamos la carga en los bornes c y d analizamos la intensidad I N.

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 17

Ahora hallaremos el Req:

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 18

Ahora aplicamos divisor de tensión para hallar el voltaje de la carga .

Ahora aplicamos divisor de corriente para hallar el voltaje de la carga.

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 19

Comparación de resultados de la carga R L:

Para RL Intensidad (mA) Voltaje (mV)

Para RL Intensidad (mA) Voltaje (mV)

En primer lugar, hallamos el V Th :

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 20

Resolvemos por método de mallas.

𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 1 → 𝐼1(2000 + 2500 + 1500) − 𝐼2(1500 + 2500 ) = 0

Para halla el voltaje entre a y b sumamos las diferencias de voltajes R y R4.

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 21

Quitamos la carga en los bornes c y d analizamos la intensidad I N.

I N es igual a I 3 - I 4 resolvemos por método de mallas.

𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 1 → 𝐼1(2000 + 2500 + 1500) − 𝐼2(2500) − 𝐼3(1500) = 0

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 22

A partir de los métodos de asociación de resistencias obtenemos la resistencia equivalente:

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 23

Ahora aplicamos divisor de corriente para hallar el voltaje de la carga.

Comparación de resultados de la carga R L:

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 24

Para RL Intensidad (mA) Voltaje (mV)

Informe Nº3 Laboratorio de Circuitos Eléctricos 1 25