Está en la página 1de 2

CARTA NOTARIAL

Moquegua, 30 de septiembre del


2021.

SEÑOR : MIGUEL ALFREDO BECERRA APAZA

DOMICILIO : Calle Miguel Grau N° 407 - CERCADO.

Tengo el agrado de dirigirme a usted a efectos de saludarlo cordialmente y hacer


de su conocimiento, respecto a la puerta metálica que usted ha colocado y que no
me permite el ingreso hacia mi domicilio, obligándome a tomar un camino
accidentado y exponiéndome a que pueda sufrir alguna caída., limitando así mi
derecho constitucional de libre tránsito, en tal sentido le digo lo siguiente:

Con fecha 19 de enero de 2016, el Primer Juzgado Unipersonal del Módulo Penal de
Mariscal Nieto - Moquegua, emitió la Resolución Nro. 05 - SENTENCIA N° 1 - en el
expediente N° 00723-2015-0-JR-PE-01, que en su fallo DECLARA FUNDADA la
pretensión de habeas corpus interpuesta por Wenceslao Salomón Saira Alejo, mi
señor padre, en su contra, por vulnerar su derecho fundamental a la libertad de
tránsito. ORDENANDO la apertura del callejón que parte de la vía paisajista para
“permitir el libre tránsito” a su fundo, además del retiro de la tranquera de espinas
en la puerta del predio; todo esto bajo apercibimiento de aplicarle multas
acumulativas de 1UIT, previstas en el Art. 22 del Código Procesal Constitucional y
ser denunciado por el delito de resistencia a la autoridad. En esta sentencia se le
ORDENA A SU PERSONA “no volver a repetir la conducta, sin perjuicio de
recurrir al Juez competente en salvaguarda de sus derechos e intereses”.

Dicha sentencia fue “apelada” por su persona, y la SALA PENAL DE


APELACIONES, con fecha 01 de marzo de 2016, emitió la Resolución Nro. 09 -
SENTENCIA DE VISTA - en donde resolvieron CONFIRMAR la Resolución Nro. 05
- SENTENCIA N° 1 – de fecha 19 de enero de 2016, emitida por el Juez del Primer
Juzgado Unipersonal del Módulo Penal de Mariscal Nieto – Moquegua, que
DECLARA FUNDADA la pretensión de habeas corpus interpuesta por mi padre, en
su contra, por vulnerar su derecho fundamental a la libertad de tránsito;
ORDENANDO la apertura del callejón (servidumbre) que parte de la Vía Paisajista
para permitir el libre tránsito a su fundo, y el retiro de la tranquera de espinas en la
puerta del predio; bajo apercibimiento de aplicarse multas acumulativas de 1UIT,
previstas en el Art. 22 del Código Procesal Constitucional y ser denunciado por el
delito de resistencia a la autoridad. Facultando el descerraje de las puertas, si usted
no proporcionaba a mi padre y a nosotros, sus familiares, llaves del portón y puertas
existentes en el camino; y nuevamente se le ORDENA no volver a repetir la
conducta.
Ahora, han pasado los años y su persona ha vuelto a incurrir en lo que el Juez le
ORDENÓ que no hiciera, es decir, repitió la conducta de obstaculizar el ingreso al
Fundo “Escapalaque”, colocando un cerco metálico de 30 m. aproximadamente, lo
que me impide ingresar a mi propiedad.

Esta conducta como se señaló en la Resolución Nro. 05 - SENTENCIA N° 1 y la


Resolución Nro. 09 - SENTENCIA DE VISTA, vulnera los Art. 12° y 13° del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Art. 22° de la Convención Americana
de Derechos Humanos, y el Art. 2.11° y 25.6° de la Constitución que reconocen como
derecho fundamental: elegir su lugar de residencia y transitar por el territorio
nacional y a salir de él y entrar en él.

Por esa razón, es que le pido que en un plazo de cinco (05) días, RETIRE USTED la
puerta metálica que instalo sin ningún tipo de autorización ni mucho menos
documentación que lo respalde. De lo contrario tomaré acciones legales tanto penales
como civiles a que tuviera lugar.

ATENTAMENTE:

_______________________________
CLORINDA P. SAIRA FLORES
DNI Nro. 04406910

También podría gustarte