UNIVERSIDAD AUTÒNOMA DE HONDURAS

HISTORIA DE HONDURAS

CATEDRÁTICA:

DRA. ANARELLA VÈLEZ OSEJO

TRABAJO DE INVESTIGACIÒN

TEMA: GOLPE DE ESTADO DEL 28 DE JUNIO DE 2009

INTEGRANTES:

LEIDY JOHANA BERRIOSVARGAS-20101003476

PABLO RUBEN ORTEZ RODRIGUEZ-20092000734

LENIN JOSSEPH HERNANDEZ-9716428

LAURA MARGARITA CASTILLO-20051000805

WILMER JOSUE BEJARANO RUIZ-20101002834

JOSE CESAR SANTOS MERLO-20070013021

LIBNI ZERON AVILA-20051003163

CÈSAR H. GARCÌA TERUEL-20052004394

AQUILEZ JOSUE CAMPOS ALVARADO-20101005796

MAYNOR CONNER C.-20070008142

ARIEL ABERCIO RODRIGUEZ OSORIO-20101006303

RENE DAVID CRUZ MEDINA-20081002322

BLANCA FABIOLA PONCE GARCÌA-20051010669

JONATHAN H. CRUZ H.-20091001624

SECCIÒN: 1505
 INTRODUCCIÒN

El presente trabajo de investigación sobre el golpe de Estado ocurrido el 28 de junio del 2009
tratamos de visualizar desde una panorámica completa todos los elementos internos que
constituyen el conflicto, los procesos que conllevaron al golpe de estado, las acciones de los
diferentes actores sociales entre tanto se impuso el gobierno ilegítimo de Michelletti y las
consecuencias en el ámbito nacional en todas sus dimensiones y en la conciencia nacional.

El trabajo de investigación pretenderá de manera apolítica y veras los hechos ocurridos en el

golpe de estado cívico-militar, las violaciones a los derechos humanos, a la libertad de expresión,
a las mujeres a todo aquel que se opusiera al gobierno de facto. Aquí no estamos para decir que
somos de izquierda o de derecha, sino que estamos para ver los hechos objetivamente y de allí
formar una conciencia crítica ver tanto los errores de uno y otro, que desde luego la evidencia
recopilada nos hace ver que los errores que conllevan una consecuencia mayor es la del gobierno
usurpador.

Actualmente el gobierno de “unidad y reconciliación” trata por todos los medios que la
comunidad internacional reconozca su gestión, algo necesario porque Honduras no puede estar
aislada siendo un país tan pobre como es; tan necesario como que las muertes y las constantes
violaciones a los derechos humanos no queden impunes. Hoy nuestro país esta divido producto
del pensamiento mezquino de los que detentan el poder político y económico, personas que no
quisieron ceder privilegios usaron un terrorismo mediático como herramienta, para influenciar en
el pensamiento y la población. Pero tienen que darse cuenta que no pueden tapar el sol con un
dedo, la evidencia los desenmascara.

En los libros de Historia que se escriban en el futuro llamará a lo ocurrido el 28 de junio del 2009
como lo que es: un golpe de Estado. Y si se escriben libros poéticos describirán al pueblo de
Morazán como personas valientes y tenaces que no se doblegaron ante la bota militar e hicieron
valer su derecho a expresarse aun en la adversidad.

“El gobierno es bueno cuando hace felices a los que viven bajo él y atrae a los que viven lejos.”
Confusio.
 CAPITULOS

GOLPES DE ESTADO EN LA HISTORIA DE HONDURAS

I.ANTECEDENTES DEL GOLPE DE ESTADO EN HODURAS.

 SALARIO MINIMO.
 ADHESION DE HONDURAS AL ALBA.
 COMBUSTIBLE Y PETROCARIBE.
 CUARTA URNA-CONSULTA POPULAR.
 ACCIONES QUE DE RESTARON EFECTIVIDAD AL GOBIERNO DE ZELAYA.
 CONFLICTO ENTRE EL PODER EJECUTIVO Y LEGISLATIVO.
 CONFLICTO CON LAS TRASNACIONALES FARMACEUTICAS.
 CONSPIRACIÓN PARA PERPETRAR EL GOLPE DE ESTADO.

II.DURANTE EL GOLPE DE ESTADO 28 JUNIO DE 2009.

 28 DE JUNIO DE 2009 HASTA EL 27 DE ENERO DE 2010.

III.REPERCUSIONES DEL GOLPE DE ESTADO.

 CONSECUENCIAS SOCIECONOMICAS.
 FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR.
 CONCLUSION.
 ANEXOS: 1, 2, 3, 4

OBSERVACIONES
El presente material tiene la finalidad de informar ya que una de las cosas que mejor hacen
algunos medios de comunicación es desinformar. En la era de las comunicaciones lo que más
abunda es información, el internet la televisión poderosos medios de comunicación. Se ha
tratado de ver los hechos históricos del golpe de Estado con veracidad, recopilar información y
analizarla.
Y en base a esa información formar una idea de lo que pasó el 28 de junio de 2009 sus
antecedentes y sus repercusiones. La información compilada tiene diversidad de fuentes como el
internet, libros, revistas, relatos de gente que vivió en carne propia las represiones, caricaturas,
poemas lo que enriquece nuestra investigación.

FUENTES.
 Periódicos: El Libertador, el Necio Edición 7, Periódico del FNRP, La prensa, La tribuna, El
Heraldo, Tiempo, el tornillo sin fin.
 Libros: Por la democracia y contra el golpe-Ramón Romero, Poesía hondureña en Resistencia
 Internet: El soca.org, El Heraldo.hn_país, hibueras.blogspot.com, La prensa.hn, La tribuna.hn,
youtube.com, hondurasresists.blogspot.com, derechosdelamujer.org.
 Revistas: Vida laboral.
 CRONOGRAMA DELACTIVIDADES DEL GRUPO #6

TIEMPO/FECHA ACTIVIDAD NOMBRES DE ALUMNOS FUENTES BIBLIOGRÁFICAS

CESAR GARCÍA TERUEL PERIODICO DEL FNRP

RECOPILACIÓN DE LENIN HERNÁDEZ PERIODICO EL LIBERTADOR
Marzo 13-27
INFORMACIÓN AQUILES JOSUE CAMPOS POR LA DEMOCRACIA Y CONTRA EL GOLPE
ARIEL RODRIGUEZ -RAMON ROMERO

JONATHAN CRUZ MEDINA

EL SOCA.ORG
PABLO RUBEN RODRIGUEZ
EL HERALDO.HN_PAÍS
RECOPILACIÓN DE LEIDY BERRIOS
Marzo 21-28 HIBUERAS.BLOGSPOT.COM
INFORMACIÓN LAURA CASTILLO
LA PRENSA.HN
WILMERJOSE RUIZ
DERECHOSDELAMUJER.COM
LIBNI ZERON AVILA

EL NECIO EDICIÓN7
EL TORNILLO SIN FIN
BLANCA FABIOLA PONCE VIDA LABORAL
RECOPILACIÓN DE MAYNOR CONNER POESÍA HONDUREÑA EN RESISTENCIA EN
abr-19
INFORMACIÓN RENE DAVID CRUZ MEDINA RESISTENCIA-MELISSA MERLO E ISRAEL
JOSÉ CÉSAR SANTOS SERRANO
YOUTUBE.COM
HONDURAS RESISTE.BLOGSPOT.COM

CESAR GARCÍA TERUEL

LENIN HERNÁDEZ
ABRIL 26-MAYO 9 REDACCIÓN DEL INFORME FINAL AQUILES JOSUE CAMPOS
BLANCA FABIOLA PONCE
LAURA CASTILLO
 
LA INFORMACIÓN RECOPILADA TIENE MÁS FUENTES PRINCIPALMENTE DE INTERNET
OBSERVACIONES
PERO AQUÍ SE DETALLA LAS MÁS IMPORTANTES.

GOLPES DE ESTADO EN LA HISTORIA DE HONDURAS

 En el siglo XX la situación política se caracterizo por el predominio de dos partidos políticos: el
partido Nacional que sustituye el que una vez fue el partido conservador, y el partido liberal. El
partido Nacional estaba en alianza con la United Fruit Company y el partido Liberal con la
Cuyamel Fruit Company y estos hilos económicos son los que dictaban la pauta de
la vida política del país

Y el descontento generado en la población por la distribución económica generada por ese

sistema productivo siempre fue acallado por intervención de los marines estadounidenses. En el
año de 1929 la UFC compra la Cuyamel se te transforma en la empresa que posee al país a través
de concesiones en todo el territorio.
En medio de este escenario de relaciones económicas Honduras mantuvo una alternabilidad en el
poder hasta que entro en escena el gobierno dictatorial del nacionalista Tiburcio Carias Andino,
quien ostento el poder entre 1933 y 1949.

El primer golpe de Estado en Honduras durante el siglo XX ocurrió el 21 de octubre de 1956,

cuando las Fuerzas Armadas derrocaron al presidente Julio Lozano Díaz, del partido Liberal, electo
en 1954. Una Junta militar asumió el gobierno, por un año.

En 1957, resulta electo el liberal Ramón Villeda Morales, quien debía gobernar hasta 1963, pero
antes de concluir ese año, el 3 de octubre, es derrocado por un movimiento militar liderado el
coronel Oswaldo López Arellano, quien gobernará por un período de 8 años, hasta 1971.

Ese año resulta electo en comicios generales, el nacionalista Ernesto Cruz, pero otro movimiento
militar, también dirigido por el coronel López Arellano, lo depone. De aquí en adelante, en un
período de nueve años continuos, se desencadenará una serie de golpes militares con nuevos
protagonistas castrenses en la escena.

En 1975, López Arellano, en su segundo gobierno, es derrocado por el General Juan Alberto
Melgar Castro, quien tres años después es separado del cargo por una Junta Militar, que
gobernará hasta 1980.

Esta Junta Militar fue depuesta por el golpe del General Policarpo Paz García quien gobernó hasta
1982. Durante estos dos últimos gobiernos de los militares hondureños, se acentuó la relación
con las fuerzas armadas de los Estados Unidos y aumentó la presencia de asesores militares de
ese país. La Base Militar de Palmerola, al este de Comayagua, la antigua capital de Honduras, fue
utilizada por el Gobierno norteamericano para organizar, motorizar y apoyar todo el movimiento
bélico que desplegó contra la revolución sandinista de Nicaragua, con la llamada “contra”, guerra

que no sólo generó pérdidas políticas y económicas incalculables a ese país, sino decenas de
miles de muertos.
 UNA COARTADA LEGAL

El golpe de Estado que el domingo 28 de junio derrocó al Presidente constitucional de Honduras,

Manuel Zelaya, tiene una característica que lo diferencia de los otros seis ya referidos. Y es que es
el único golpe dado por militares en el que el derrocado es sustituido por un civil. En todos los
golpes militares anteriores, aún contra militares en el poder, fueron hombres de armas los que
asumieron la presidencia. Esto es coherente con la coartada esgrimida por los golpistas de
Tegucigalpa, quienes han tratado de hacer creer al mundo que no hubo golpe de Estado y que los
sucesos desencadenados son consecuencia del estricto apego a la Constitución Nacional por
parte de las instituciones y las autoridades que las representan.

Este proceder, sin embargo, parece evidenciar el acuerdo entre la oligarquía hondureña y las
cúpulas militares, para golpear al movimiento progresista latinoamericano por su eslabón más
débil: Manuel Zelaya, presidente de Honduras. Un acción tipo globo de ensayo, que ha tratado de
sondear la reacción de los sectores democráticos y progresistas de América y el mundo, ante una
agresión directa a los gobiernos de la región que se orientan hacia nuevos tiempos de justicia e
igualdad.

Habiendo hecho una pequeña reseña de los golpes de estado en nuestro país ya tenemos un
claro panorama histórico para ver que los golpes de estado son

herramientas de Estados Unidos para eliminar gobiernos que no se apeguen a sus ideologías y
conveniencias. Estados Unidos no da golpes de estado a sus presidentes cuando no les parece su
desenvolvimiento en sus gobiernos en todo caso los asesina.

I.ANTECEDENTES DEL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS.

o SALARIO MINIMO

 La mayor fuente de conflicto real con los grupos de poder fue la decisión presidencial de
aumentar el salario mínimo equiparándolo al costo de la canasta básica de alimentos. El aumento
al salario mínimo decretado fue de 62%, mientras la empresa privada proponía que dicho salario
no se aumentara y las centrales obreras proponían un aumento del 18%. A ello se sumo el rumor
que en el mes de diciembre el gobierno decretaría el pago obligatorio de un decimoquinto mes de
salario anual a todos los trabajadores públicos y privados.

24 de diciembre de 2008: A 5,500 lempiras fue aumentado el salario mínimo para el área
urbana y 4,055 para el sector rural, vía decreto ejecutivo del presidente Manuel Zelaya. La decisión
generó una reacción inmediata del sector privado, quienes desde ya advierten que vienen
despidos y el cierre inevitable de empresas.
 Esta nivelación, anunciada en cadena nacional por Zelaya pasadas las 4:00 de la tarde, desde
Casa de Gobierno, representa unos 2,100 lempiras de incremento en comparación con el último
ajuste, es decir, casi un 60 por ciento. El salario mínimo estaba en un promedio de 3,400 lempiras.
La decisión de subir el sueldo base quedó en manos del mandatario, después de que durante un
mes obreros y empresarios no se pusieron de acuerdo en las pláticas de la Comisión tripartita del
salario mínimo, que además integraba como mediadora la Secretaría del Trabajo. Este aumento es
vigente a partir de enero de 2009. El gobierno ya había aumentado a 5,500 lempiras el salario
mínimo para los trabajadores del sector público, generando así una presión más para las
debilitadas finanzas del Estado.

"Usted puede contratar una persona pero no le puede decir que coman solo dos tiempos, no
puede ser así", dijo el mandatario. Con esto respondió a las advertencias
de los empresarios de que un aumento de este nivel les obligaría a realizar despidos masivos.
“No se debe permitir que se contrate gente a un costo por menor del acceso a los alimentos”,
indicó.

Este ajuste puede ser mayor o menor para los empleados, dependiendo de la zona del país en
donde está ubicada una empresa y al rubro al que se dedica.

o ADHESION DE HONDURAS AL ALBA.

 Convirtió a la república de Honduras en miembro de la Alternativa Bolivariana para las

Américas (ALBA). Dos tesis claves que el presidente de Honduras ha reiterado con la ALBA Son :
la emancipación de América Latina respecto a la tutela de los Estados Unidos, y la búsqueda de las
vías alternativas , propias y autónomas para la construcción de un futuro de justicia social. El
gobierno del Presidente Zelaya rompió el esquema tradicional de relaciones internacionales,
ejecutando un acercamiento político a los gobiernos de Venezuela y Cuba, que posibilitó nuevos
vínculos de cooperación bilateral de ambos países con Honduras.

La cooperación de los dos países referidos con el nuestro tiene dimensiones modestas en
términos financieros, pero ha estado dirigida a servir con efectividad a los más pobres, se ha
realizado en forma transparente y es simbólica en términos de cooperación horizontal entre
países latinoamericanos. El acto tuvo lugar en la céntrica Plaza de la Libertad, frente al Palacio de
Gobierno, ante un menguado público -inicialmente de miles de personas- que debió esperar
durante varias horas a los mandatarios venezolano, Hugo Chávez; boliviano, Evo Morales, y
nicaragüense, Daniel Ortega, y al vicepresidente cubano, Carlos Lage.
 "El giro social del gobierno dice que nadie, ningún poder fáctico, imperialista o mediático puede
impedir que Honduras se una al ALBA. Sí a Honduras", exclamó Zelaya en su discurso, desafiando a
grupos empresariales que rechazan la incorporación del país centroamericano al acuerdo regional.

El mandatario acusó a los grupos privados que se le oponen de ser los culpables de la pobreza
que afecta al 70% de los 7,5 millones de hondureños.

"Somos suficientemente soberanos, herencia de nuestros mártires y por eso podemos decir al
mundo que Honduras no tiene que pedir permiso a ningún imperialista para suscribir el ALBA",
enfatizó. "El ALBA no nos obliga a nada, sino que abre una puerta de esperanza para enfrentar las
crisis internacional que nos ha golpeado energéticamente y alimentariamente en los sectores
pobres, que son las grandes mayorías", agregó el gobernante.

La incorporación de Honduras al ALBA la rubricaron sus homólogos de Venezuela, Nicaragua y

Bolivia, así como el vicepresidente cubano, Carlos Lage. Zelaya leyó parte de la declaración en la
que se adelantan algunos de los beneficios que empezará a recibir el país por su incorporación a la
Alianza, como bonos por 100 millones de dólares para apoyar al sector agrícola e informal y una
donación de 100 tractores para el campo. Tras su incorporación al ALBA, Honduras recibirá
asistencia financiera y técnica para instalar un canal estatal destinado a la difusión del arte y para
organizar sinfónicas en el área rural.

Con la ayuda de cientos de maestros cubanos se lanzará una campaña para erradicar el
analfabetismo en los próximos 14 meses, "pues en ese tiempo todos tienen que saber leer la
palabra socialismo y capitalismo para entender la diferencia", acotó Zelaya. "Yo no nací para ser
esclavo o para tener amos que nos han tenido sometidos, alienados y desinformados (...). El ALBA
nos sirvió de espacio para abrir los ojos a la libertad", declaró el mandatario hondureño. Chávez,
por su parte, lanzó un discurso de más de una hora que se centró en atacar a Estados Unidos y a la
oligarquías latinoamericanas, a las que llamó "fieras heridas, serpientes venenosas y pitiyanquis,
que entregaron estos países" a la potencia del norte.

La adhesión de Honduras al ALBA se da en medio de un fraccionamiento sin precedentes del

país, ya que el presidente Zelaya apuesta al proyecto porque asegura beneficiará a los más pobres,
pero empresarios y políticos de derecha se oponen por considerarlo "nefasto" a los intereses
nacionales. A la polémica adhesión de Honduras a la Alianza Bolivariana de las Américas (Alba) se
ha sumado el Fondo Monetario Internacional (FMI) que ha pedido explicaciones sobre la
repercusión económica que tendrá dicha incorporación y sus consecuencias con su antiguo socio
EEUU.

El FMI se ha sumado a las quejas anteriormente realizadas por el Consejo de la Empresa Privada
(COHEP) junto con algunos partidos políticos y la Coalición Patriótica sobre las consecuencias
futuras de la próxima incorporación de Honduras que se cree que podrá perjudicar en las
relaciones con su actual socio estadounidense.

Gracias a Petrocaribe, el presidente venezolano, Hugo Chávez suele proponer a sus socios la
creación y fortalecimiento de Banco del Sur, como una opción para prescindir de los organismos
de financiamiento liderados por el Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de Desarrollo
(BID) o el mismo FMI, afirmó el representante FMI, Mario Garza.

BENEFICIOS DEL ALBA

Cuba amplió sus tres programas de cooperación ya existentes: incremento la asesoría técnica
para la ejecución del programa de alfabetización “ José Antonio Domínguez”, aportando la
metodología cubana “yo si puedo”, como la prolongación de diferentes proyectos de
alfabetización iniciados con el apoyo cubano desde el año 2004; continuo los programas de becas
iniciados en 1999, para que jóvenes hondureños de escasos recursos y provenientes de regiones y
culturas poco atendidas, estudien diversas carreras en Cuba, especialmente medicina; prologó la
presencia de los médicos cubanos que desde 1998 están atendiendo la salud de los hondureños
más pobres en toda la geografía nacional; además se logró el tratamiento de enfermedades de la
vista y cirugías de ojo a más de 80,000 hondureños, practicadas en Venezuela y Honduras.

Venezuela por su parte, a través de Petrocaribe le abrió créditos de largo plazo al Gobierno de
Honduras para el pago de petróleo importado de este país. Ello significó recursos frescos para el
Estado. Además le abrió distintos créditos blandos y le donó equipo agrícola y focos ahorradores
de energía eléctrica para instalarlos en todas las viviendas hondureñas.
 Manuel Zelaya propuso en las asambleas generales de la ONU y de la OEA DOS iniciativas que
no estaban en la agenda de los países poderosos: un trato más justo y humano a los migrantes
ilegales de los países pobres en los países industrializados y el reintegro de Cuba a la OEA.

o FORMULA DEL COMBUSTIBLE Y PETROCARIBE.

 Se detalla una entrevista a Silvia Ayala sobre el tema de los carburantes:

La parlamentaria desmintió a la prensa de la nación centroamericana, que ha tergiversado la

información en relación a la adhesión a Petrocaribe y ha dicho que la entrada de Honduras al
organismo implica un compromiso político con Venezuela
La diputada a la Asamblea Nacional de Honduras, Silvia Ayala, dejó claro que el sentir del
pueblo hondureño es poder conseguir energía a bajo costo, y de esa manera no tener que
cancelar altos precios por los servicios de electricidad, así como de combustible.

Ayala dijo que los medios de comunicación en la nación centroamericana han tergiversado la
información al respecto y han asegurado que la entrada de Honduras a Petrocaribe conlleva un
compromiso político con Venezuela, cuando la realidad es otra.

“Todos sabemos que hay problemas de generación de energía, y que en primera instancia es el
tema del búnker el que sería objeto de la suscripción de este acuerdo, que es el combustible que
están utilizando las compañías generadoras de energía térmica”, precisó la diputada a la Asamblea
Nacional hondureña.
Explicó que el pueblo hondureño no puede soportar un incremento más del combustible, así
como de los pasajes, con la consiguiente ola especulativa que esto trae. Dijo que se han encargado
de aclararle a la población que el Gobierno venezolano —a diferencia del Gobierno
estadounidense— no tiene afanes expansionistas, que más bien está demostrando que se pueden
dar negociaciones económicas desde el punto de vista de la solidaridad y no con el objetivo de
obtener grandes ganancias
Con adhesión a Petrocaribe Honduras podrá cubrir otras demandas del pueblo

No dejó dudas al decir que la adhesión de Honduras a Petrocaribe es una gran opción para poder
invertir recursos en las demandas más urgentes que tiene la población, como son educación y
salud, así como hacer frente a una serie de exigencias de la población.
Habló de la necesidad de que el presidente Chávez aclare a los hondureños que en la firma del
convenio de Petrocaribe no hay ningún trasfondo político y que explique las condiciones que tiene
toda nación que se suscriba a este organismo multilateral energético.
Explicó que la prensa hondureña la ha abordado para preguntarle sobre la repercusión que esto
puede tener en las relaciones bilaterales con el Gobierno norteamericano, y dijo que les ha
contestado que no tienen por qué haber repercusiones debido a que Honduras es una nación libre
y soberana que puede tener relaciones diplomáticas y comerciales con quienes estime
conveniente.

Dijo además que es algo ilógico la interrogante que tiene la prensa hondureña, porque el propio
Estados Unidos le compra petróleo a Venezuela, además de que el Gobierno venezolano tiene
refinerías y miles de estaciones de servicio en territorio norteamericano. El 17 de enero del 2007
se realizaron mediante decreto cambios a la forma del combustible que permitió bajar el precio
del combustible, en algunos sectores de la sociedad generó alegría por la decisión de bajarle a los
precios de los combustibles, según fuentes confiables desde este decreto hasta el nuevo decreto
del gobierno de facto Honduras se ahorró 12,000 millones de lempiras.

Las gráficas confirman que el precio de los combustibles se mantuvo estable incluso bajó con el
uso de la fórmula decretada por el gobierno de Zelaya.
 Estas pruebas nos aclaran que las determinaciones del gobierno de Zelaya fueron para
favorecer a la población, lo que algunos criticarán como medidas populistas para perpetuarse en
el poder lo cual queda descartado después de los hechos del 28 de junio se vió quien es quien y se
cayeron las caretas de los que dominan el poder político y económico del país.
Meyering encabezó un equipo de funcionarios hondureños que promovió una licitación pública
internacional para la importación de derivados del petróleo, la que

fue adjudicada a la firma estadounidense Conocco Phillips. Al ser una promesa de campaña de
Zelaya Rosales de bajar 10 lempiras al precio de los carburantes, se procedió a contratar a
Meyering para que realizara una consultoría a través de la firma Suroil Inc. Producto del estudio
del esquema de comercialización interna, el gobierno de Manuel Zelaya Rosales aprueba el
decreto PCM-22-2007, del 17 de enero de 2007, eliminando una serie de cargos y costos, lo que
provocó una rebaja inmediata de los carburantes, lo que es cuestionado por las importadoras, al
denunciar que no se reconoce el precio real de la superior al calcularse en base al costo de la
regular.

El segundo trabajo que el experto estadounidense coordinó fue la licitación pública

internacional, previa prórroga del contrato de consultoría, la que resultó fracasada. Asimismo, otra
de las recomendaciones de Robert Meyering fue el alquiler de los tanques de almacenamiento de
la empresa Dippsa, propiedad en aquel momento de Henry Arévalo, situación que llegó a los
tribunales de justicia.

Meyering contó con el apoyo incondicional de la Coalición Patriótica, organización liderada por
Juliette Handal, empresaria ligada a la industria farmacéutica y ex secretaria de Comercio en la
administración de Ricardo Maduro.

o CUARTA URNA-CONSULTA POPULAR.

 El gobierno de Zelaya impulsó una consulta popular sobre la instalación de una cuarta urna
en las elecciones de noviembre de 2009. El propósito de la consulta iba ser que la población
pudiera pronunciarse sobre la integración de una asamblea nacional constituyente que formulara
y diera vigencia a una nueva Constitución de la República. Esta iniciativa generó entre los
opositores al Presidente Zelaya la creencia de que se trataba de una argucia para continuar en el
poder al vencerse su período, y que era además impulsada por los presidentes Chávez, Correa,
Morales y Ortega para llevar a Honduras al comunismo, argumentando que en los países de dichos
presidentes habían tomado medidas similares con el mismo propósito. Las acciones del presidente
Zelaya fueron casi inexistentes y los polarizantes discursos del señor Chávez llevaron a sus
adversarios a reafirmar con mayor fuerza su creencia. El Congreso Nacional, los medios de
comunicación, grupos de poder y sectores ciudadanos hicieron durante meses una fuerte
oposición política, propagandística y judicial a la consulta de la cuarta urna. El presidente Zelaya
desatendió acciones judiciales en su contra, encaminadas a demostrar la ilegalidad del
procedimiento de consulta y desacató órdenes judiciales- de criticable legalidad- sobre este
asunto. Con ello dio lugar a que se le demandara en nuevas acciones judiciales que terminaron
siendo usadas como pretexto para el golpe de Estado.
 Con la cúpula de las Fuerzas Armadas el conflicto alcanzó su clímax los últimos tres días antes
del golpe de Estado, y se centró en tres acciones del Presidente Zelaya y parte de su equipo de
gobierno que generó la reacción adversa de los jefes militares. Tales acciones fueron: haber
destituido de su cargo al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas Romeo Vásquez
después que este comunicara la decisión institucional de no apoyar el proceso de consulta de la
cuarta urna; haber recibido el Jefe del Estado Mayor Conjunto ofensas de palabra de parte de
funcionarios del gobierno, que según declaraciones del propio jefe militar, eran consideradas
ofensas a la fuerzas armadas; haber penetrado indebidamente el Presidente de la República junto
con una multitud de personas, los recintos de la fuerza Aérea Hondureña para retirar el material
de consulta sobre la cuarta urna, que permanecía bajo custodia en dichos recintos por orden del
Ministerio Público.

La consulta popular, para determinar si se convoca a una Asamblea Nacional Constituyente, debía
iniciarse este domingo en Honduras con la apertura de los centros de votación que fueron
habilitados en los parques de las principales ciudades de ese país centroamericano. La consulta,
convocada a partir de la firma de más de 400 mil ciudadanos hondureños, ha sido objeto de
rechazo por parte de ciertos sectores políticos y sociales de Honduras, lo que les ha llevado
incluso a intentar un golpe de Estado contra el presidente de ese país, Manuel Zelaya.

El día sábado fueron instaladas en todo el país las 15 mil urnas que contenían el material que se
empleará durante la jornada de consulta popular. Dos millones de boletas se emitieron para la
encuesta donde la ciudadanía deberá pronunciarse sobre si está de acuerdo en que en los
comicios de noviembre se coloque una cuarta urna para convocar a la Constituyente que deberá
redactar una nueva Constitución.

o ACCIONES QUE LE RESTARON EFECTIVIDAD AL GOBIERNO DE MANUEL ZELAYA

 El gobierno del Presidente Zelaya fue de baja efectividad en la gestión pública orientada a
generar desarrollo nacional. Las principales acciones que le restaron efectividad en este terreno
fueron:

 No dar continuidad a las políticas económicas y financieras, impidiendo que estas dieran
los resultados previstos.

 Romper los equilibrios macroeconómicos, pese a las advertencias de sus ministros de

finanzas, llegando incluso a no lograr un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

 No haber tomado iniciativas contundentes respecto a las denuncias de corrupción en su

gobierno.

 Haber generado respuestas más débiles de las esperadas ante graves situaciones
nacionales como huracanes, sismos y la presencia en Honduras de la influenza AH1N1.

 Haber hecho causa común con el cardenal de la iglesia católica Oscar Andrés Rodríguez en
la suscripción de un convenio entre la Universidad Católica y la secretaría de Salud, por el que se
redujo el espacio de práctica profesional de los estudiantes de medicina de la Universidad pública,
generándose un paro universitario de más de dos meses de duración.

 Conservar en su puesto durante dos períodos al Jefe del Estado Mayor Conjunto de las
Fuerzas Armadas, violando con ello la ley, rompiendo un tradicional orden de sustitución y
generando malestar en los oficiales de menor jerarquía.

 Gobernar durante el año 2009 sin elaborar un Presupuesto General de la República ni

someterlo a aprobación del Congreso Nacional, causando desorden financiero, arbitrariedad y
discrecionalidad en el uso de los fondos públicos, abriendo espacios para la corrupción. En abril de
2009, como medida remedial, el gobierno resolvió adoptar el presupuesto del año anterior.

o CONFLICTOS ENTRE EL PODER EJECUTIVO Y EL LEGISLATIVO.

 La política del Presidente Zelaya generó una reacción en contra, cuya manifestación más
evidente fue una polarización entre el poder Ejecutivo y el Congreso Nacional presidido por el
señor Roberto Micheletti. Este último se ha proyectado en la vida pública de Honduras como un
político de ideología autoritaria, con visión estrecha y lealtad al liderazgo tradicional de derecha en
su partido.

Meses antes del golpe de Estado correspondió al Congreso Nacional nombrar una nueva
Corte Suprema de Justicia, un nuevo Fiscal General Adjunto, un nuevo Comisionado Nacional de
los Derechos Humanos, un nuevo Tribunal Supremo Electoral. Después del Golpe de Estado
confirmó en el mando a la Cúpula de las Fuerzas Armadas.

Todos estos nombramientos y confirmaciones se hicieron con criterios de clientelismo

político y no de idoneidad profesional, nombrando en dichos cargos a personas que por dicho
nombramiento se obligan, a través de un código de lealtad no escrito pero de muy estricto
cumplimiento, a atender y obedecer las solicitudes y recomendaciones sobre cualquier asunto que
procedan de la persona que decidió tales nombramientos, en este caso el Presidente del Congreso
Nacional. Como consecuencia, los nombrados en dichos cargos estaban comprometidos con el
Presidente del Congreso a apoyarlo de manera incondicional en sus diversas iniciativas, con
independencia del grado de arbitrariedad de las mismas.

Los funcionarios así nombrados sabían que la estabilidad en sus cargos dependía del
sometimiento y fidelidad a las instrucciones de las personas que los nombró. Es más, parte del
trabajo de los funcionarios así nombrados consiste en hacer parecer las violaciones a la

Constitución y las leyes como si no lo fueran, y dar apariencia jurídica a cualquier acto ilegal que
este sea. Ello explica la subordinación política que una parte importante de la institucionalidad del
Estado mantiene respecto a los dictados de la Presidencia del Congreso Nacional. El sector
institucional plegado al señor Micheletti antes del golpe de Estado incluye, además de la Junta
Directiva del Congreso Nacional y un grupo de diputados, a la Corte Suprema de Justicia, un sector
de la cúpula de las Fuerzas Armadas, el Fiscal General de la República, el Comisionado Nacional de
los Derechos Humanos, el Tribunal Supremo Electoral y el Tribunal Superior de Cuentas. Pese a
ello, en la actualidad hay sospecha razonable de que la institucionalidad del Estado está
fraccionada, pues aunque con una voz discreta, algunos funcionarios se hacen sentir en oposición
a la ruptura del orden constitucional. El imperio de criterios clientelares de subordinación entre
poderes del Estado, como el caso del Poder Judicial respecto al Poder Legislativo, evidencia graves
violaciones al espíritu y a la letra de la Constitución de la República, al suplantar la independencia
de poderes por el sometimiento de uno de ellos respecto al otro. Este es un fenómeno reiterado,
por el cual la arbitrariedad de los intereses particulares o de grupo acaba debilitando y aún
invalidando la democracia y el Estado de Derecho.

Las violaciones a la Constitución de la República con propósitos clientelares u otras

motivaciones han llegado a formar parte de las prácticas comunes de la clase política hondureña.
Un ejemplo significativo de ello es que en el año 2008 el señor Micheletti fue precandidato a la
Presidencia de la República siendo presidente del Congreso Nacional, pese a una disposición
constitucional que lo prohíbe. Tal violación constitucional fue justificada mediante ardides de
apariencia legal emanados del Poder Judicial. El golpe de Estado contra el Presidente Zelaya fue
una práctica más del ejercicio arbitrario e inconstitucional del poder, con la complicidad y
beneplácito de la institucionalidad pública. Cada una de las cúpulas de las instituciones referidas
dio su aporte indebido para lograr el éxito del golpe de Estado.

o CONFLICTO CON LAS TRASNACIONALES FARMACEUTICAS.

Intereses Transnacionales farmacéuticos implicados en golpe de estado a Zelaya. La

participación de factores políticos y económicos ligados a laboratorios farmacéuticos
transnacionales aparecía hoy en Tegucigalpa como hipótesis seria para explicar el movimiento
golpista impulsado por sectores de la ultraderecha en Honduras. La decisión de estas mafias
farmacéuticas de apoyar el movimiento desestabilizador contra el presidente Zelaya, habría
surgido hace algunos meses tras el ingreso a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América.
En Honduras, más del 80% de los medicamentos son provistos por empresas multinacionales,
siendo la materia prima para su producción 100% importada, principalmente desde Estados
Unidos y Europa.

Los países de origen de estos medicamentos son Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y
Guatemala: en Panamá se encuentran ubicadas las plantas de laboratorios multinacionales como
Glaxo , Sanofi y Smiyh Kline, mientras que en Costa Rica están Pfizer y Stein. En Guatemala se
encuentran Novartis, Bristol Myers y Aventis La concreción de un acuerdo comercial establecido
por los gobiernos de Cuba y Honduras tras el ingreso al ALBA incluyó como una de las principales
temáticas de intercambio, la importación de medicamentos genéricos desde la isla caribeña como
forma de contrarrestar los altos precios de las medicinas que el estado hondureño debe costear
para la provisión de sus hospitales públicos. A principios de 2009 el gobierno de Honduras intentó
comprar medicinas genéricas aprovechando los acuerdos establecidos por el ALBA pero se
encontró con un escollo interpuesto por las transnacionales a través del colegio químico
farmacéutico quien argumentó aspectos burocráticos para hacer caer las importaciones
provenientes de Cuba a precios asequibles: los intereses del poderoso lobby farmacéutico
norteamericano y europeo no permitirían la competencia de la industria cubana o de otras
industrias nacionales farmacéuticas en el mercado de las medicinas de Honduras.

Como detonante final de las acciones desestabilizadoras, un hecho más colmaría la paciencia de
los intereses privados transnacionales farmacéuticos: el 24 de junio pasado, los presidentes del
ALBA “se comprometieron a promover un modelo de apropiación social del conocimiento que
permita superar los obstáculos en la producción de bienes fundamentales para la vida, como la
alimentación y la salud, y en ese sentido instruyeron al Consejo de Ministros del ALBA constituir,
en un plazo no mayor a 30 días, un Grupo de Trabajo para la Revisión de la doctrina sobre
Propiedad Industrial coordinado por Venezuela”. Esta decisión gatilló automáticamente la orden
de acelerar el movimiento desestabilizador previo a las elecciones democráticas a desarrollarse
en el país conducido por el presidente Zelaya. El terrorismo farmacéutico emergió nuevamente
en los golpes de estado contra gobiernos que luchan por su independencia como ocurrió en otros
momentos de la historia latinoamericana.

o CONSPIRACION PARA PERPETRAR EL GOLPE DE ESTADO.

 El 22 de junio del 2009: El diario La Prensa reveló como en la noche previa tuvo lugar una
reunión entre los políticos influyentes del país, jefes militares y el embajador Hugo
Llorens bajo el aparente propósito de “buscar una salida a la crisis”. La de la consulta
Popular promovida por Zelaya. The New York Times confirmaba luego que el secretario de
Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Thomas A. Shanon, así como el
embajador Llorens habían “hablado” con altos oficiales de las Fuerzas Armadas y con
líderes de oposición sobre “como derribar al Presidente Zelaya, cómo arrestarlo y que
autoridad podía hacerlo.

 23 junio: El jefe del Estado Mayor, General Romero Vásquez fue destituido luego de
negarse a repartir el material electoral de la consulta. Al conocer la destitución de Romero
renuncian a sus puestos el Ministro de Defensa Y los comandantes del Ejército, de la
Fuerza Aérea, Fuerza Naval.
  24 de junio: Se rumoró que iba a darse un golpe de Estado. Por la noche Mel leyó un
comunicado donde decía que aceptaba la renuncia del Jefe del Estado Mayor Conjunto y
también del Ministro de Defensa.

 25 de junio: el Presidente Zelaya convocó a los sectores populares a la Casa de Gobierno

para reafirmar su compromiso con la consulta popular, y ordenar a los militares repartir
las 15 mil urnas en todo el país. También la Corte Suprema de Justicia anuló la destitución
del General Vásquez, mientras que grupos de militares tomaban la capital. Ese mismo día
portavoces de la Zelaya anunciaron que el Presidente estaba a punto de nombrar a un
sustituto de Vásquez. El presidente Manuel Zelaya, que se había desencadenado un
“proceso de golpe de Estado” en su contra, por lo que hizo un llamado al pueblo para que
no se preste al juego de las oligarquías y para que defiendan, a su lado, el estado de
derecho. En declaraciones exclusivas a teleSUR señaló que recurrió al pueblo “para que
me defienda, para que defiendan los derechos constitucionales del país, el estado de
derecho”.

Las declaraciones del primer mandatario se produjeron minutos después de que la Corte
Suprema de Justicia ordenara la restitución en su cargo del Jefe del Estado Mayor Conjunto de la
Fuerza Armada, Romeo Vásquez, removido por desobedecer las órdenes del presidente Manuel
Zelaya. El pleno del Tribunal Supremo Electoral (TSE) interpuso en horas del mediodía de este
jueves en el Ministerio Público una denuncia para que esta institución proceda de inmediato a
decomisar toda la logística referente a la celebración de la encuesta de opinión que el Poder
Ejecutivo planear realizar el próximo domingo.

Tras la denuncia, el fiscal general Jorge Alberto Rubí ordenó la integración de un equipo de
fiscales encabezado por Henry Salgado, titular de la Fiscalía Contra la Corrupción para que en
conjunto con el TSE procediera a la incautación del material.

 26 de junio: Ante esta medida miles de hondureños se movilizaron junto a Zelaya para
rescatar el material que permaneció secuestrado en la sede de las Fuerza Aérea del país.

Ante la negativa de los entes castrenses para la repartición del material electoral, el mismo fue
distribuido por unos 45 mil ciudadanos de la sociedad civil hondureña.

 27 de junio: el día anterior de la consulta, el Congreso Nacional designó una comisión

especial para investigar a Zelaya, supuestamente por “desconocer los fallos de las
instancias jurisdiccionales y violar el Estado de Derecho” Los dos partidos tradicionales lo
acusaron de violar la constitución, y de estar incapacitado mentalmente. Al final del día la
Fiscalía General, La Corte Suprema de Justicia y el Congreso de la República se unieron a la
opinión del tribunal, declarando ilegal la consulta.

II.DURANTE EL GOLPE DE ESTADO DEL 28 DE JUNIO DE 2009.

28 DE JUNIO DE 2009 HASTA 27 DE ENERO DE 2010.

 28 Junio: La madrugada del día 28, fuerzas armadas al mando del teniente coronel René
Antonio Herpburn Bueso, allanaron la residencia presidencial, para posteriormente
 detener al presidente Zelaya. Luego, fue trasladado a la base de la Fuerza Aérea al sur de
Tegucigalpa para ser llevado finalmente a Costa Rica.

En sesión del Congreso Nacional de Honduras se admitió la renuncia del presidente Zelaya por
una supuesta carta que habría redactado el 25 de junio. Desde Costa Rica el presidente Zelaya
desmintió haber presentado tal renuncia e hizo un llamado a la desobediencia civil. Luego, el
Congreso resolvió por unanimidad la destitución del presidente Zelaya, por considerar que las
acciones de gobierno de éste habían violado la Constitución y el ordenamiento jurídico del país, y
designó para sucederlo al presidente del Congreso, Roberto Micheletti, con el compromiso de
que el mismo permanecerá en el cargo hasta la terminación del mandato de Zelaya en enero de
2010.

La Constitución dicta que ante la ausencia del Presidente del Ejecutivo, el Presidente del
Congreso Nacional, asuma las funciones de jefe de Estado de forma provisional. Las Fuerzas
Armadas hondureñas desplegaron un dispositivo preventivo con varios aviones de combate y con
soldados en las calles de Tegucigalpa, donde la policía lanzó gases lacrimógenos contra
simpatizantes de Zelaya que se manifestaban en el centro de la ciudad. Cortaron la electricidad,
telefonía e Internet del país. Micheletti decretó el toque de queda por 48 horas con posibilidad de
ampliación, mientras se sucedían las protestas. Otra de las medidas tomadas fueron la
prohibición de trasmisiones de cadenas internacionales dentro de Honduras. También fueron
detenidos por fuerzas militares varios periodistas, quienes posteriormente fueron puestos en
libertad. También se denuncia que las tropas secuestraron a los embajadores de Cuba, Nicaragua
y Venezuela y la canciller hondureña Patricia Rodas.

“La patria os llama por mi boca, venid a defender sus banderas” Francisco Morazán

 29 de junio Se realizan manifestaciones de miles de personas a favor del gobierno de

Micheletti. Durante las protestas contra el nuevo gobierno se han producido muertos,
decenas de heridos, y varias decenas de detenidos en los alrededores de la Casa
Presidencial, ante la que protestaban cientos de personas. Dos personas habrían muerto.
como consecuencia de los enfrentamientos entre manifestantes y soldados; Juan
Barahona, dirigente de la Central Unitaria de Trabajadores, afirmó que los soldados
dispararon contra la multitud con fuego real. Los medios de comunicación fueron sacados
del aire. La organización Reporteros sin Fronteras condenó el "apagón de noticias".

El mismo día, Unificación Democrática, un pequeño partido político hondureño de izquierda que
fue el único que apoyó al depuesto Manuel Zelaya, denunció que la mayoría parlamentaria no
convocaba a sesión a sus legisladores por ser contrarios al nuevo gobierno, según informaba una
de sus 5 congresistas a Venezolana de Televisión, añadiendo que estaban siendo perseguidos.

El ejecutivo encabezado por Roberto Micheletti comenzó a elaborar su gabinete y anunció que
emprendería una campaña de reconocimiento internacional, y que gobernaría Honduras pese a la
oposición y aislamiento internacional.

 30 Junio: La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó por unanimidad una
resolución que pedía el restablecimiento del Presidente Zelaya. Zelaya habló ante la
 Asamblea General, donde fue aplaudido en varias ocasiones. Bloqueo en la carretera
cercana a la comunidad Guadalupe Carney. Los militares se presentaron con intención de
desalojar, pero los campesinos estaban visiblemente armados con machetes.
 1 Julio: El Congreso hondureño con excepción del Partido de Unificación Democrática,
decretó este día, la suspensión de las garantías individuales otorgadas por la constitución
de la nación centroamericana.

El embajador de Honduras ante Estados Unidos, Roberto Flores Bermúdez, único que regresó al
país para consultas, afirmó a su llegada que la "remoción" de Manuel Zelaya de la Presidencia "no
es un golpe de Estado". Ante estas declaraciones, el presidente de la república en el exilio, a
través de la vicecanciller, Beatriz Valle, destituyó a los embajadores de Honduras en Washington
D. C. y en Bruselas.

 2 de Julio: El gobierno interino canceló la tarjeta de crédito oficial del presidente en el

exilio Manuel Zelaya Rosales, quien habría gastado alrededor de 80 mil dólares en renovar
su vestuario y hacer los pagos de hotel, desde que fue expulsado a Costa Rica apenas en
ropa de dormir, sus gafas y sus documentos personales. También se inhabilitaron cien
cuentas bancarias para emitir cheques con respaldo de los fondos de la casa de Gobierno.
 3 de Julio: Fracasan las gestiones del secretario de la OEA para poner fin a la crisis política
en Honduras, luego de volver a condenar enérgicamente la salida por la fuerza del
presidente Zelaya. Insulza luego de reunirse con diplomáticos, líderes políticos,
organizaciones sociales y miembros de la Corte Suprema de Justicia declaró a periodistas
en Tegucigalpa: "Nosotros queremos que esta situación sea revertida (...), Lamento decir
que de mi gestión no se desprende que exista disposición para hacer esto", refiriéndose a
la futura suspensión de Honduras de la OEA.

Insulza no aceptó llevar a la OEA las pruebas proporcionadas por la Corte Suprema de Justicia de
Honduras que avalarían la destitución de Zelaya.

Por su parte la vicecanciller interina, Martha Alvarado, dijo que al gobierno de Micheletti no le
importa quedar aislado si eso significa "haber dado un alto a la embestida de (el presidente
venezolano Hugo) Chávez" y denunció la Carta de la Organización de los Estados Americanos de
conformidad con lo previsto en el artículo 143 de la misma, iniciando el proceso para renunciar a
la OEA, pero como la OEA desconoce al gobierno interino tampoco reconoce esta renuncia.

La Conferencia Episcopal de Honduras emite un comunicado firmado por sus once obispos
donde indican que...las instituciones del Estado democrático hondureño, están en vigencia y que
sus ejecutorias en materia jurídico-legal han sido apegadas a derecho. Los tres poderes del
Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, están en vigor legal y democrático de acuerdo con la
Constitución de la República de Honduras.

 4 de julio: Tras la vuelta del secretario general de la OEA José Miguel Insulza de su viaje a
Honduras, Manuel Zelaya declaró en una rueda de prensa que volvería a Honduras el 5 de
julio, acompañado por el propio Insulza, la presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, el
presidente de Ecuador, Rafael Correa, el presidente de Brasil Luiz Ignacio Lula da Silva y
otras personalidades no desveladas. Zelaya pidió a sus seguidores que acudiesen a
 recibirlo al aeropuerto internacional de Tegucigalpa "sin armas", para evitar posibles
enfrentamientos

Tras conocerse la noticia, el cardenal hondureño Óscar Rodríguez Maradiaga exhortó a Zelaya a
no volver a Honduras para evitar una ola de violencia: "un regreso [de Manuel Zelaya] al país en
este momento podría desatar un baño de sangre. Sé que usted ama la vida, sé que usted respeta
la vida. Hasta el día de hoy no ha habido ni un solo muerto hondureño. Por favor medite, porque
después sería demasiado tarde", declaró Rodríguez. Un periodista fue acribillado a balazos al salir
de la estación radial "América". Anteriormente ésta estación había sido el objetivo de varios
atentados. 'América', 'Televicentro' y otros importantes medios de comunicación en Honduras
han sido acusados por Zelaya, de estar en su contra y apoyar a sus opositores tras ser depuesto.
La policía no ha informado si existen sospechosos del crimen.

Diversas ONGs de derechos humanos denunciaron hasta este día, 5 muertes, 70 heridos y mas
de 450 detenidos como consecuencia de las medidas de excepción, las cuales, el día 4 de Julio
adelantaron el estado de sitio a las 2 de la tarde, prohibiendo la presencia en la calle de los civiles
a partir de dicha hora. Los miembros de la Organización de Estados Americanos, reunidos en
sesión extraordinaria en Washington, aprobaron por 33 votos a favor de una resolución mediante
la cual se suspendía la pertenencia de Honduras a dicho organismo. Esta suspensión se basó en el
artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana, según la cual se establece la suspensión de
un Estado miembro cuando se "constate que se ha producido la ruptura del orden democrático".
Con esta decisión, Honduras se convirtió en la segunda nación en ser excluida de la OEA, después
de Cuba.

 5 de julio: Movilización de aproximadamente más de medio millón de personas para

recibir a Zelaya en el Aeropuerto Internacional de Toncontín, siendo uno de las
concentraciones del Pueblo más grandes de la historia de Honduras. Es asesinado Isis
Obed Murillo Mencía primer mártir del movimiento de Resistencia.

 7 julio: unos mil hondureños del bloque Popular, campesinos, sindicalistas y maestros
paralizaron ayer el tráfico de la carretera Panamericana en el puente Selguapa, desde las
9:00 am hasta a la 1:00 pm.
 10 de julio: Desde la secretaría de Estado de los Estados Unidos, se le pidió a Oscar Arias
que mediara en la crisis producida por el golpe de Estado en Honduras. La primera
reunión fue en San José el 10 de julio donde conversaron por separado Micheletti y Zelaya
con Oscar Arias, se plantearon 7 puntos que no tuvieron eco. EL último plan de 11 puntos
el 22 de julio , tampoco convenció a las partes. Micheletti no aceptó el retorno de Zelaya a
la Presidencia y éste dio por terminado el diálogo, es lo que se conoce como el acuerdo de
San José.
 14 de julio: toma de la carretera Panamericana a la altura del desvío de Ajuterique,
durante.
 17 de julio: toma de la carretera Panamericana CA-5, en el desvío que de Ajuterique,
desde tempranas horas, hasta las 5 de la tarde. Hubo presencia policial pero no hicieron
nada porque las manifestaciones superaban los 5 mil.
 20 de julio: Visita de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) a la
comunidad Guadalupe Carney. Los alcaldes de Tocoa, Sonaguera,Bonito Oriental y Trujillo
denunciaron estar siendo amedrentados por militares.
 24 de julio: desplazamiento del pueblo hondureño a la frontera de Nicaragua para
encontrarse con el Presidente Constitucional de los hondureños, Manuel Zelaya en medio
de una feroz represión que deja como resultado el asesinato de Pedro Magdiel Muñoz. En
Tegucigalpa, en un violento desalojo, es asesinado el maestro de educación secundaria y
afiliado al COPEMH Roger Abraham Vallejo. Al mismo tiempo las fuerzas represivas
reprimen las movilizaciones de la resistencia a nivel a nacional.
 5 de agosto: Se produce un enfrentamiento entre los heroicos y combativos estudiantes
de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), contra los antimotines, donde
se les corrió a dos comandos del órgano represor, a tal punto que tuvieron que salir
corriendo, ante la vehemente defensa de la autonomía universitaria de los estudiantes,
quienes a punta de piedras y molotov expulsaron a la policía golpista, dejando a la casa de
estudio como territorio liberado por la resistencia popular.
 11 de agosto: luego de una multitudinaria concentración en Tegucigalpa, el Pueblo con
ansias de ajusticiar a un infiltrado que le disparó a un manifestante, quemó un bus frente
a Diunsa y el restaurante Popeye. Concentración de la Resistencia Noroccidental en San
Pedro Sula frente la catedral.

 15 de septiembre: en el marco de los desfiles para celebrar la independencia Patria, se

movilizaron a nivel Nacional más de un millón de personas en protesta contra el golpe de
Estado.
 21 de septiembre: llega Zelaya de manera clandestina al país dándole en las narices a la
inteligencia hondureña, al Mossad israelí y a la CIA. El pueblo se moviliza de manera inmediata
y sorprendente hacia las instalaciones de la embajada de Brasil, donde se produce un violento
desalojo por parte de los policías y militares, que le disparan a una población desarmada.
Producto de los gases lacrimógenos muere Wendy Carolina Ávila.

Luego de ese violento desalojo se produce “el martes heroico” caracterizado por una
insurrección espontánea de la población fuera de los lineamientos pacíficos de los
dirigentes de la Resistencia Popular. Se producen enfrentamientos donde cada frente de
Resistencia de barrio y colonias sale victorioso, sólo con armamento popular y casero,
dándole de baja a gran número de policías y militares en las siguientes colonias: 1.Colonia
el Pedregal, 2.Colonia Hato de En Medio,3. Colonia Divanna, 4.Colonia San
 Francisco,5.Residencial la Quezada aquí es herido el compañero presidente del
SITRAINFOP, Jairo Sánchez quien días después falleció,6.Barrio Morazán,7.Colonia Nueva
Suyapa,8.Colonia Villa Nueva,9.Colonia Kennedy,10.Colonia Centro América
Oeste,11,Barrio los Jucos,12.Colonia el bosque,13.Residencial La Cañada. Estas acciones se
realizaron en todo el país. Se efectúan recuperaciones a los comercios golpistas y a los
antros de la burguesía a través de saqueos a estos negocios, y sed demuestra la poca
efectividad de los mediocres militares policías. Producto de los numerosas victorias del
pueblo en los barrios y colonias los golpistas deciden decretar toques de queda continuos
en todo el país, suspendiéndose todas las garantías constitucionales al pueblo heroico de
Morazán y como un golpe de libertad de expresión, cerraron los medios de comunicación
independientes.
 Otras de las acciones de la resistencia popular es la toma que se mantuvo por más de dos
meses en las instalaciones de Instituto Nacional Agrario (INA), por parte de las
organizaciones campesinas y el Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Agrario
SITRAINA, ya que los sindicalistas y campesinos se opusieron a que los golpistas se
tomaran por asalto dicha institución del Estado. Otro accionar de la resistencia fue la toma
de la carretera que conduce a la comunidad de Silin en Tocoa, Colón por una semana. Una
de las acciones destacadas fue la participación del magisterio en la Resistencia popular, ya
que esto produjo que los golpistas se hayan ensañado con este sector, puesto que han
asesinado a 5 maestros de educación primaria y secundaria .

 29 de noviembre: El pueblo, después de haberse ganado las calles, tal como nos enseñó
uno de los máximos líderes revolucionarios del país, Tomas Nativi Gálvez, eleva su nivel de
conciencia y decide no participar en el juego de la democracia burguesa de los golpistas.
Así el nivel de abstencionismo se eleva a 70%, a pesar del descaro de los golpistas que
inflaron las urnas como nunca lo habían hecho.

-despedida de Zelaya en el
aeropuerto Toncontín.
 17 de enero: Toma de posesión de Porfirio Lobo Sosa el que la comunidad Internacional
no ha reconocido en su totalidad como presidente de Honduras. Ese mismo día la
resistencia realiza una movilización desde la UPNFM hasta el aeropuerto Internacional de
Toncontín para despedir a Manuel Zelaya Rosales que gracias a un salvoconducto y astucia
 de Porfirio Lobo, le permite salir del país rumbo a República Dominicana con su esposa y
el presidente de ese país Fernández.

El pueblo entró en una lógica organizativa y combativa en las calles y con esto no contaban los
golpistas. Por tal motivo es de reconocer el trabajo de las organizaciones y la población en
general que militan en el Frente Nacional de Resistencia Popular, como organizaciones
estudiantiles y de jóvenes, sindicatos, magisterio, feministas, organizaciones LGTB, campesinos,
garífunas, religiosos, y toda la gran masa que de manera espontánea y voluntaria bajó de sus
barrios y colonias día con día, con el fin de hacer Patria. La revolución en Honduras apenas nace y
con este paso la victoria final está cerca. La justicia revolucionaria del pueblo les caerá a todos los
golpistas vende patria y sus lacayos.

“Esta humanidad a dicho basta y a echado a andar y su marcha de gigantes ya no se detendrán

jamás” Comandante Ernesto “Che Guevara”

III.REPERCUSIONES DEL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS.

o CONSECUENCIAS ECONOMICAS

 Reducción de los ingresos del estado, provenientes de la recaudación fiscal, que puede
llevar a la parálisis de la inversión pública más elemental, en salud y en educación, y la
incapacidad para sufragar el gasto corriente, especialmente el pago de sueldos y
salarios de empleados públicos, incluyendo los maestros y el personal de salud.
 Inaccesibilidad del gobierno a dinero fresco proveniente del financiamiento externo y
la cooperación.
 Reducción drástica de las remesas que del extranjero envían los hondureños pobres
que trabajan ilegalmente en varios países a causa del aumento del desempleo en
aquellos países
 Reducción drástica de las importaciones de bienes de todo tipo por decisión de los
países proveedores de no abastecer a honduras mientras persista el gobierno de facto.
 Reducción de las exportaciones de honduras hacia otros países, tanto por la crisis
económica internacional, como por la parálisis nacional y las sanciones económicas que
ejecutan gobiernos y organizaciones de distinto tipo contra los productos hondureños.
 Reducción, suspensión o cierre de empresas industriales y maquiladoras.
 Reducción de la producción agrícola e industrial dirigida al mercado interno.
 Aumento del desempleo.
 Escasez de productos de consumo básico de la población, tanto importados como
producidos en el país.

El paquetazo es un gran desafío para el FNRP

Por Gerson de la Rosa
Tras la ruptura del orden constitucional, la consolidación del gobierno ilegitimo de
Roberto Michelletti y la pretendida salida de los golpistas y del imperialismo
norteamericano tras la derrota pacifica de las masas en resistencia, la expulsión de
Zelaya del país y la  llegada de Porfirio Lobo a Casa de Gobierno son los hechos más
relevantes del segundo semestre del año anterior. Por cierto, un año caracterizado por
una profunda crisis económica mundial producto de una de las peores crisis de los
Estados Unidos tras el descalabro del sistema financiero y bancario.

Las causas del desequilibrio financiero

Previo al golpe de Estado, los analistas políticos manifestaban que Honduras no
experimentaría crecimiento económico, esto más, el índice de exportaciones se miraría
reducido ya que su principal comprador, es decir, los Estados Unidos, presentaría un
decrecimiento económico. Como podemos observar, el panorama no se presentaba de
forma favorable, aún cuando se contaba con el reconocimiento de todas las naciones
del mundo, de los organismos internacionales de crédito y de los programas de
desarrollo social aperturados en el gobierno de Zelaya.
Tras la expulsión de Zelaya y la constitución del gobierno ilegitimo, la situación
financiera del país, por cierto en precariedad por la crisis económica mundial, se agravo
por el no reconocimiento de las autoridades golpistas por parte de los Estados,
organismos de crédito y de carácter político como la OEA y la ONU, cumbre de Rio,
CARICOM, PETROCARIBE, así mismo, la suspensión de los programas de crédito como la
cuenta del milenio, el desembolso de préstamos del banco mundial, FMI y la ruptura de
las relaciones políticas y económicas  con Venezuela constituidas a través de la
Alternativa Bolivariana de las Américas ALBA.
El impacto de la ruptura y de la expulsión de Honduras de los organismos arriba
mencionados, significo que los golpistas recurrieran a las divisas depositadas en bancos
internacionales que eran parte del excedente económico de años anteriores.
Resulta evidente, que el gobierno espurio de Roberto Micheletti despilfarro los fondos
del Estado. Lo anterior de varias formas: la imperante corrupción en el manejo de los
fondos estatales, los mismos funcionarios de Lobo Sosa han manifestado a través de los
distintos medios de comunicación los profundos casos de corrupción bajo la gestión del
gobierno ilegitimo, los golpistas tenían que cobrar el penoso servicio prestado.
Así mismo, durante este espacio de tiempo, existieron cuantiosas pérdidas
económicas producto de la inestabilidad política reflejadas en movilizaciones
continuas, tomas de carreteras y los incesantes paros de labores de los trabajadores
del Instituto Nacional Agrario y del magisterio nacional, así como los casi cotidianos
toques de queda y la movilización continua de tropas militares para asegurar el orden
social tejido tras el golpe y en las distintas etapas y situaciones históricas que se han
caracterizado por la explotación y la exclusión social.
 El escenario post golpe

Como hemos observado, el nuevo gobierno heredo un gobierno inestable, tanto políticamente
como económicamente. Aunque, con el transcurso de los meses el gobierno de Lobo Sosa ha
empezado a ser reconocido por la comunidad internacional, obviamente bajo la debilidad de no
poder acceder de forma directa a los distintos programas de crédito. Sin embargo, lo anterior no
es suficiente, es tanto el daño que hicieron los golpistas que algunos analistas, por cierto,
expertos en materia económica manifiestan que el retroceso experimentado tras la ruptura del
orden constitucional ha sido peor que las pérdidas generadas tras el paso del huracán Mitch.

Reformas fiscales

Bajo la enorme necesidad de agenciar fondos, el gobierno nacionalista introdujo una serie de
reformas fiscales en el hemiciclo para que fueran aprobadas y aplicadas a partir de su publicación
en el diario oficial la gaceta. Tras una larga y extensa jornada de discusión fue aprobada el nuevo
paquetazo fiscal. Esta medida fue tomada en el marco de una política de represión selectiva,
donde sicarios habían asesinado a dirigentes políticos y sindicales, entre ellos nuestro camarada
José Manuel Flores Arguijo.

Así mismo, la lucha librada por los campesinos organizados en el Movimiento Unificado de
Campesinos del Aguan (MUCA) habrá determinado de alguna forma la aplicación de las medidas.
Digo esto, porque las medidas fueron maquilladas, aunque implican un ataque frontal a la
economía de los trabajadores, así como algunas de sus conquistas, las medidas fueron
reformadas y suavizadas de su propuesta original. No obstante, el paquetazo es una de las
medidas de los golpistas para iniciar una recuperación de la economía y del Estado burgués, en
otras palabras, de lo que se trata es de trasladar los costos del golpe a los trabajadores y al pueblo
hondureño.

Que los empresarios paguen la crisis

Meses atrás manifestábamos que las consecuencias de la derrota serían funestas para la clase
obrera y el pueblo hondureño, dado que los golpistas trasladarían las pérdidas de sus empresas y
del Estado al empobrecido bolsillo de los trabajadores.

Es por todo ello, que el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) hace un llamado al
Frente Nacional de Resistencia (FNR), gremios magisteriales, sindicatos y centrales obreras para
que inicien una amplia jornada de movilizaciones para exigir al gobierno la no aplicación de las
medidas introducidas en las reformas fiscales. Que sean los empresarios, responsables directos de
la crisis política y económica por haber emprendido el golpe de Estado, que paguen mayor
cantidad de impuestos.

De igual forma, proponemos la nacionalización de la economía, solo a través del control estatal y
de los trabajadores de la economía se logrará un amplio desarrollo social. Esta jornada de
movilización deberá de contemplar como punto central la creación  de fuentes de empleo, el
aumento al salario mínimo y el congelamiento de todos los productos de primera necesidad.
 o CONSECUENCIAS SOCIALES.

 Se renovó la estrategia golpista que a lo largo de años de democratización se veía como parte
del pasado superado. Es de suponer que la sola posibilidad de este golpe de Estado renovó las
ambiciones de poder político y económico de los golpistas y sus sucesores.
 Estamos de nuevo en una etapa en que el Estado tiene como instrumento por excelencia el uso
de la fuerza para dirimir cualquier conflicto. Atrás quedaron los pocos avances democráticos en
los que se vislumbraba una nueva forma de vida y un medio civilizado de resolución de los
conflictos políticos y sociales. la actitud que el Estado proyecta es de intolerancia
desconocimiento de los derechos de sus opositores, negación de pluralismo, irrespeto a las
diferencias, apelación a la violencia e imposición de la voluntad del más fuerte mediante una
actitud represiva. Se cerraron los espacios para la cultura democrática.
 La ciudadanía, especialmente los jóvenes están aprendiendo terribles lecciones del ejemplo que
el Estado les da: que la convivencia no se orienta por las leyes sino por la arbitrariedad; que la
legalidad se reduce a apariencias formales y pueda apuntalarse con la generación de
documentos falsos y otros embustes; que no se debe considerar el espíritu de la ley para orientar
la solución de los conflictos, sino basta con llenar por cualquier medio unas cuantas
formalidades
 El golpe de Estado ha roto el tejido social nacional. Hoy, encima de nuestros tradicionales
problemas económicos y sociales, somos una sociedad súbitamente dividida paralizada, con
graves enfrentamientos entre hermanos. Ello se evidencia aun al interior de cada familia o grupo
.es lamentable y doloroso evidenciar que la ruptura de la democracia ha traído consigo la
polarización .la paz y la unidad que en democracia estábamos forjando ha sido rota por la anti
democracia y vivimos una fractura social sin precedentes.

o FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR.

Evidenciando ante la sociedad hondureña y el mundo entero que amplios sectores de la nación
están luchando por el restablecimiento de la democracia.
Por todas sus acciones, sobre este movimiento popular se ha volcado la represión del estado, para
acallarlo, difamarlo y desarticularlo. Una paradoja en medio de la represión es que la resistencia si
tiene fundamento constitucional en sus acciones, las cuales están amparadas por el articulo tres de
la constitución de la república, según el cual “nadie debe obediencia a un gobierno usurpador… y
el pueblo tiene derecho a la insurrección en defensa del orden constitucional”, mientras es el
gobierno de facto el que carece de base constitucional en que fundar su proceso represivo,
enfrentado mas bien la condena de la constitución de la república, pues por prescripción
constitucional, “los actos verificados por tales autoridades son nulos” (Art. 3) y “la suplantación de
la soberanía popular y la usurpación de los poderes constituidos se tipifican como delitos de
traición a la patria” (Art. 2)
Pese a tales ilegalidades, la acción represiva ha seguido su curso sangriento. Son varios los
miembros del movimiento de resistencia asesinados por las balas del gobierno de facto. Muchos
otros han sido golpeados y encarcelados. Las manifestaciones públicas son atacadas con gases,
chorros de aguan con alta presión y palos. Los miembros del movimiento son intimidados y
asediados de forma muy parecida a como sucedió en las décadas de 1970 y 1980.
Además de la represión física, el estado ejecuta una fuerte campaña de propaganda difamatoria
contra el movimiento de resistencia. Dicha campaña se centra en dos ejes: afirmar que son un
número reducido de personas, y pretender descalificarlos acusándolos de violentos, vándalos,
comunistas, agentes de Hugo Chávez, y de recibir paga en dinero a cambio de sus acciones.
Ante esta campaña, la táctica de la resistencia es dejar que los hechos hablen por si mismos. Con
sus acciones han evidenciado ser un movimiento integrado por un amplio sector ciudadano, que
por su propia composición y naturaleza está muy lejos de ser un grupo de vándalos o tontos útiles
de nadie. Sus acciones de masas son nutridas aun y cuando asistir a las mismas es un acto de
heroísmo, pues no van a recibir halagos de prensa y protección como en las marchas del golpe,
sino a exponerse a ser asesinados, heridos, golpeados, encarcelados, perseguidos, encausados
judicialmente, despedidos de sus trabajos, difamados o reprimidos de múltiples formas. Aun así
son miles los que participan y se exponen a los violentos de saco y corbata, que desde las oficinas
del estado ordenan los actos de represión.
Es evidente al hablar con la gente, que por cada miembro de la resistencia que está en las calles
hay muchos otros en otras tareas y cuya oposición al golpe asume diversas y efectivas formas. A la
base de las acciones de resistencia hay valores patrióticos que los golpistas no alcanzan a
comprender. Es un profundo sentido de dignidad y no una paga lo que lleva a los y las ciudadanas
en resistencia a emprender acciones heroicas asumiendo graves riesgos. La dignidad, el
patriotismo, y una fuerte aspiración democrática son las razones más profundas que explican
porque miles y miles de hombres y mujeres con características muy diversas hoy unidos
resistiendo en lucha contra el autoritarismo.
Por su propia acción el movimiento de resistencia se perfila como una esperanza para la
construcción de la democracia más allá de las acciones vandálicas que al inicio empañaron su
imagen, ellos actúan como auténticos y demócratas, que con su accionar deslegitiman y ponen en
evidencia la actitud autoritaria de los “demócratas a sueldo” refugiados en la política tradicional.
Son la fuerza opositora o antítesis generada por el mismo golpe de estado, por las tales razones es
previsible que a partir de dicho movimiento se genere una oposición que hacia el futuro haga
avanzar y profundizar la democracia en sus dimensiones más genuinas y plenas.
Una característica adicional, ligada al hecho de que el movimiento nacional de resistencia
aglutina en su seno a los sectores más pobres de Honduras, es que los pobres son hoy los sujetos
decisivos en el mantenimiento de la economía y el restablecimiento de la democracia. Las remesas
de los hondureños pobres que trabajan ilegalmente en el extranjero son la principal fuente de
divisas nacionales, mayor aun que las divisas generadas por los productos de exportación. Además
el dinero de las remesas circula en el mercado interno y alimenta a muchas empresas,
especialmente a los bancos y comercios de importación, siendo un importantísimo factor de
dinamización de la empresa privada y enriquecimiento de los empresarios. En política son los
pobres que nutren el movimiento nacional de resistencia, en cuya acción descansan muchas de las
posibilidades de democratización de Honduras. Por estas razones se puede afirmar con certeza que
están siendo los pobres, más que cualquier otro sector, los constructores de la nación.

 CONCLUSIONES.

El golpe de Estado fue innecesario e injustificado: Las acciones de gobierno del Presidente
Zelaya, aún las más controversiales han sido reformas de alcances limitados. No son de
naturaleza revolucionaria ni constituyen un riesgo a la estabilidad democrática, al régimen de
gobierno o a las estructuras económico- sociales del poder establecido.

Sin embargo, una clase política y un sector empresarial carentes de perspectiva estratégica no
han descubierto que la mayoría de las acciones del gobierno del Presidente Zelaya son válvulas de
escape para reducir la presión social. La clase política y los grupos empresariales, usando lentes
ideológicos de treinta años atrás, están exagerando y distorsionando la naturaleza del gobierno
depuesto.
A ello han contribuido muchos alardes innecesarios del propio Zelaya, y los discursos exaltados
del señor Chávez. En tal contexto la clase política y los sectores empresariales se han sentido
amenazados con las iniciativas presidenciales, pes creyeron que la Honduras gobernada por
Zelaya vivía una coyuntura pre revolucionaria y han reaccionado con pánico, desenterrando los
fantasmas de la gran conspiración comunista internacional. En sus temores han creído que le
mundo se les venía abajo si no detenían las acciones de Zelaya. Esta perspectiva ideológica
fundada en temores, errores y falsas apreciaciones a las élites a la desesperación injustificada y a
ejecutar las acciones más irracionales y antidemocráticas.
Quizás sus equivocadas valoraciones políticas les han sido transmitidas por asesores, en quienes
confiaban a ciegas y cuyos discursos fanáticos les empañan la razón, les renuevan sus temores
atávicos y les impiden darse cuenta que en el mundo global no hay espacios económicos y
políticos para el radicalismo tradicional de izquierda o de derecha.
Pese al discurso del encendido discurso del señor Chávez, o al de la hija del totalitario dictador
de derecha Pinochet, que se proclamaron del gobierno de facto de Honduras, el mundo avanza
por otras vías, signadas por el respeto a la legalidad interna e internacional, el ejercicio de la
tolerancia, la solución civilizada de conflictos y la garantías de los derechos humanos de toda la
población. Temer a un discurso o confiar en otro, sin tener en cuenta el análisis sereno y objetivo
de las condiciones y perspectivas económicas y políticas del mundo es creer con alarma que el
cielo se cae porque la hoja de un árbol se posó en muestra cabeza.
Los temas globales hoy tienen que ver con la profundización de la democracia, la reducción de
la pobreza y la reversión de la destrucción ambiental. Precisamente porque la democracia es tan
apreciada en el mundo actual y los sectores golpistas no se dieron cuenta de ello. Lejos están los
tiempos en los que los demócratas se confundían en América Latina con la derecha y el
autoritarismo militarista.
No se dieron cuenta de que los tiempos son diferentes, y que en el siglo XXI, para bien de la
democracia, las tecnologías de la información y la comunicación al alcance del pueblo han
imposible el silencio que todo represor busca. Jamás consideraron que sus actos se
documentarían en voces e imágines que en segundos darían la vuelta al mundo y originarían
activas redes de incidencia aún en los más remotos lugares del planeta, reduciendo los espacios
de impunidad y fortaleciendo la denuncia nacional e internacional.
Tampoco se justifica el golpe de Estado como un recurso para detener la consulta sobre la
cuarta urna. Acudir al golpe por esta causa evidencia una idea y una práctica y no solo
rudimentaria, sino contradictoria con la democracia. Es antidemocrático y extremo torpe pensar
que una consulta popular calificada de improcedente se detiene rompiendo el orden
constitucional y alterando violentamente la forma de gobierno. Esto es como pretender apagar
un incendio usando gasolina.
La democracia, cuando se conoce y se vive en profundidad, genera actitudes y procedimientos
inteligentes, creativos tolerantes y propiamente democráticos para defenderla y profundizarla. En
este asunto es clave tener en cuenta un principio decisivo: la democracia se salva y se defiende
con más democracia, que equivale a afirmar que los medios a usar deben de estar en plena
correspondencia y armonía con los fines que se pretenden. Fines democráticos obligan a
medios democráticos y no de otra forma. Jamás se ha salvado la democracia con golpes de
Estado.
El poco conocimiento de la democracia y la escasísima cultura democrática que tiene la clase
política y ciudadanos como el ex Presidente del Congreso Nacional y sus asesores les impidió
identificar y seguir los caminos democráticos para preservarla en caso que la hubiesen sentido
amenazada, apelando a la diplomacia, al diálogo, la negociación, la resolución pacífica de los
conflictos, los tratados e instrumentos internacionales, los organismos multinacionales, y otros
múltiples recursos que no son desconocidos por los verdaderos demócratas. Combatir las
iniciativas de Zelaya, por más intransigente que este haya sido, apelando como única solución a
los medios antidemocráticos del golpe de Estado es evidencia de la ausencia de conciencia y
actitud democrática, de intolerancia y carencia de confianza en la deliberación y en las múltiples
instancias democráticas para solucionar conflictos como los que Honduras ha enfrentado.}
Ha quedado con ello evidenciado que en la clase política hondureña, por encima de la conciencia
y la cultura democrática, predomina el autoritarismo en su versión más rústica y primitiva. Son
demócratas solo de nombre, que al enfrentar un conflicto dentro de la democracia miran como
única solución el poner fin a la democracia misma, mediante el golpe de Estado.

Ramón Romero.