Universidad Peruana de Ciencia Aplicadas

Facultad de Ingeniería
Carrera de Ingeniería Civil

Informe de Laboratorio N°01 de Hidráulica de Canales

• FLUJO PERMANENTE UNIFORME

• SECCIONES COMPUESTA

Docente: Contreras Fajardo, Raúl Iván

Alumno: Gomez obregón Geraldiño Jairo U201822474
Grupo: 03

Sección: CV-73
Lima, 2021
 EXPERIENCIA Nº 1: FLUJO PERMANENTE UNIFORME

Objetivo
General
• Calcular el valor del coeficiente de rugosidad de Manning (n) y el coeficiente de
la rugosidad teórica (Kt) de Chezy para flujo uniforme y permanente para un
Canal de hormigón colocado detrás de un encofrado y alisado.
Especifico
• Identificar las características geométricas de un canal.
• Reconocer las características hidráulicas en el diseño del tramo de un canal
utilizando las herramientas HEC-RAS.
Materiales
• Disponer de software Hec-Ras
• Internet
• computadora
Realización de la Practica
A través de Hec Ras diseñe el canal rectangular que tenga las siguientes características
para flujo uniforme y permanentes: ° La base debe ser de 40 cm.
• Altura del canal 60 cm.
• Con un caudal de 40 lt/s.
• La pendiente inicial 0.1%.
• Longitud 100 m
• Coeficiente de rugosidad de Mannig (Hormigón encofrado alisado) 0,014.
• Modelos para una pendiente s=0.1%
• Modelos para una pendiente (s=0.15%)
• Modelos para una pendiente (s=0.2%)
• Modelos para una pendiente (s=0.25%)
Cálculos:
• Se Aplicó la ecuación de Manning para flujo uniforme y con ello se obtuvo el valor de
la rugosidad teórica nt para cada prueba.

• 𝐴=𝑏×𝑦
• 𝑃 = 𝑏 + 2𝑦
𝐴 𝑏×𝑦
• 𝑅ℎ = =
𝑃 𝑏+2𝑦
2
𝐴×𝑅ℎ3 ×√𝑆𝑜
• 𝑛𝑡 =
𝑄

• Se Aplicó la ecuación de Chezy para flujo uniforme y con ello se obtuvo el valor de la
rugosidad k.

𝑸/𝑨
• 𝑪=
√𝑹𝒉∗𝑺𝒐

• 𝑽∗ = √𝒈 × 𝑹𝒉 × 𝑺𝒐

𝟏𝟏.𝟔×𝝊
• 𝜹= 𝑽∗

𝟏𝟐×𝑹𝒉
• 𝑲= 𝑪 − 𝟎. 𝟑 × 𝜹
𝟏𝟎𝟏𝟖

• nexp=0.014

Análisis de resultados:

• Se comprueba la ecuación de Manning, ya que el n experimental se aproxima al

nt para cada una de las pruebas.
 • Los tirantes que se obtuvieron para las pruebas 1, 2, 3 y 4 tienen los valores de
0.2m, 0.18m, 0.16m y 0.15m respectivamente.
• El coeficiente de rugosidad (Kr) para las pruebas se encuentra en un rango de
[0.0021638, 0.00241461].
• El radio hidráulico, el perímetro mojado y el área del canal disminuye según se
le aumente la pendiente al canal, es decir son inversamente proporcionales.
• La velocidad del flujo es directamente proporcional a la pendiente del canal, ya
que aumenta según se le aumenta la pendiente al canal.
CONCLUSIONES

• El coeficiente “n” de rugosidad de Manning tiene mayor precisión para calcular

la rugosidad del material del canal que el coeficiente de rugosidad de Chezy “k”
• Las pendientes reducidas y dimensiones amplias de la sección producen
velocidades del flujo pequeñas, que pueden ser inferiores a la de sedimentación
del material que transporta el agua y propicia el crecimiento de vegetación.
• El diseño de un canal comprende su revestimiento y la determinación de las
características hidráulicas como la velocidad y el tirante que permiten establecer
el régimen del flujo de agua en el canal.
• Mediante la realización de este laboratorio, he podido afianzar los
conocimientos adquiridos hasta el momento de los canales y sus elementos.

RECOMENDACIONES

• Al iniciar el software HEC-RAS, se debe verificar en que sistema de unidad se

encuentra la programación.
• El modelamiento del flujo del agua con el programa HEC-RAS se debe realizar
a la par con el diseño del canal, de esta forma se va verificando que el diseño
realizado funciona y no se originan problemas en el flujo de agua, que de existir
podrían corregirse de forma inmediata en el diseño.
• El programa HEC-RAS utiliza una serie de hipótesis y simplificaciones, siendo
necesario que sea utilizado cuidadosamente
• Para la modelación de un canal es muy importante la introducción de
información tanto geométrica, como de las condiciones.
BIBLIOGRAFIA

• http://web.uaemex.mx/pestud/licenciaturas/civil/hidraulica2/Pr%E1ctica%206%
20HII.pdf
• Chow, V. T. (1994). Hidráulica de canales abiertos (No. 627.13 C552h).
Bogotá, CO: McGraw-Hill.
• Méndez, M. V. (2001). Elementos de hidráulica de canales. Universidad
Catolica Andres.
 EXPERIENCIA Nº 2: SECCIONES COMPUESTA

Las secciones transversales de un canal pueden estar compuesta de varias subsecciones

de forma o rugosidad distintas por eso la rugosidad a lo largo del perímetro mojado
puede ser diferente. Por ejemplo, el fondo está construido en un material y las paredes
en otro. En este caso se puede calcular la velocidad utilizando un coeficiente n
equivalente que se calcula mediante un promedio ponderado Se asume que cada
material tiene su propio perímetro mojado P1, P2 y P3, donde la velocidad en cada
sección del área tiene la misma velocidad media.
Objetivo
General
• Estudiar las características de un flujo uniforme y permanente que se desarrolla
en un canal rectangular de sección compuesta.
Especifico
• Identificar las características geométricas de un canal de sección rectangular
compuesta
• Elabore la simulación del flujo uniforme y permanente en un canal rectangular
de sección compuesta, con el software Hec-Ras.
• Calcular el “n” compuesto ponderado según la ecuación de Horton e Einsten.
Materiales
• Disponer de software Hec-Ras
• Internet
• computadora
Realización de la Practica
A través de Hec Ras diseñe el canal rectangular que tenga las siguientes características
para flujo uniforme y permanentes:
rugosidad:
Prueba 1: Fondo de piedra acomodada en mortero y lateral de mampostería de piedra
partida cementada

Prueba 2: Fondo y laterales de piedra cortada y acomodada.

Prueba 3: Fondo pastos cortos, lateral izquierda de grava, canto
rodado y lateral derecha de Arbustos escasos, muchos pastos.
base = 40 cm.
Altura = 60 cm. Caudal =40 lt/s. Pendiente inicial = 0.1%.
Prueba 1: Fondo de piedra acomodada en mortero (n=0.017) y lateral
de mampostería de piedra partida cementada (n=0.025) y s=0.1%

• Modelado y tablas
Prueba 2: Fondo y laterales de piedra cortada y acomodada (n=0.015) y s=0.1%.
• Modelado y tablas
Prueba 3: Fondo pastos cortos (n=0.03), lateral izquierda de grava, canto rodado
(n=0.035) y lateral derecha de Arbustos escasos, muchos pastos (n=0.05).
• Modelado y tablas
Cálculos:
• Se aplica la fórmula de Manning a cada subsección:

• Velocidad media en toda la sección:

• Para evaluar la n equivalente se aplica la fórmula de Horton Einstein:

prueba 1: Fondo de piedra acomodada en mortero (n=0.017) y lateral de mampostería de

piedra partida cementada (n=0.025) y s=0.1%

Tirante= 0.21m v=0.42m/s área= 0.09m2 P=0.88m

Prueba 2: Fondo y laterales de piedra cortada y acomodada (n=0.015) y s=0.1%.

Tirante= 0.21m v=0.47m/s área= 0.09m2 P=0.82m

Prueba 3: Fondo pastos cortos (n=0.03), lateral izquierda de grava, canto rodado
(n=0.035) y lateral derecha de Arbustos escasos, muchos pastos (n=0.05).

Tirante= 0.37m v=0.27m/s área= 0.15m2 P=1.14m

• Qexp=0.04m3/s
Análisis de resultados:
• El caudal teórico calculado para la prueba 1 es de 0.03032 m3/s, para la prueba
2 es 0.04087m3/s y para la prueba 3 es 0.03155m3/s.
• El coeficiente compuesto (np) para las pruebas 1, 2 y 3 son 0.02155, 0.015 y
0.039 respectivamente.
• Los caudales resultantes del experimento 2 se diferencias por 10lt/s
aproximadamente con relación al caudal experimental.
• Los gastos del experimento 2 son más variados con relación al experimento 1,
ya que las rugosidades del experimento 2 son constantes. En cambio, el
experimento 2 son rugosidades diferentes para cada lado mojado.
• El tirante, el área y el perímetro aumentan respecto al primer experimento del
laboratorio; en cambio la velocidad del canal aumenta.
CONCLUSIONES

• El uso de las secciones compuestas se da por diversas circunstancias,

normalmente es para evitar que disminuyan la velocidad del agua.
• En los canales de secciones compuestas disminuyen los radios hidráulicos.
• La n de Manning es muy variable y depende de una serie de factores, como son:
la rugosidad del perímetro mojado del cauce, vegetación, irregularidad,
alineamiento, sedimentación y socavación, obstrucción, nivel y caudal, cambio
estacional.
• Al aumentar el coeficiente de rugosidad “n” de Manning, tiene un efecto en la
capacidad hidráulica, debido a que reduce la capacidad de transporte que circula
en el canal, y esto podría generar posibles remansos y diferentes fenómenos
hidráulicos.
RECOMENDACIONES

• Es necesario buscar los valores de la rugosidad ‘n’ de acuerdo con la descripción

del fondo y laterales del canal.
• Es pertinente mencionar aspectos que influyen directamente en la verificación de
los resultados obtenidos del modelo a través de la información recopilada en los
laboratorios, para que los ensayos sean más precisos y variados.

BIBLIOGRAFIA

• http://web.uaemex.mx/pestud/licenciaturas/civil/hidraulica2/Pr%E1ctica%206%
20HII.pdf

• http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/articuloses/flujoencanales/resaltohidraulico/re
saltohidraulico.html
• Sotelo–Ávila G. (1998). Algoritmo del método de Blalock y Sturm
para determinar los tirantes críticos múltiples en canales
compuestos. Ingeniería Hidráulica en México, Vol. XIII, enero–abril,
pp. 51–60, México.