Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Version For PDF Millipore-WEBINAR ISO 16140-3 LATAM
Version For PDF Millipore-WEBINAR ISO 16140-3 LATAM
métodos
microbiológicos.
La nueva norma
ISO 16140-3
David Tomás Fornés
Webminar, 12 Mayo 2021
2 Métodos de referencia y
alternativos 5 Conclusiones
3
Verificación:
Métodos cualitativos
Validación y
verificación
Desarrollo e implementación métodos microbiológicos
Objetivo de la presentación
LABS. EXPERTOS
INVESTIGACIÓN
LAB. I+D
Y DESARROLLO
VALIDACIÓN
LAB. USUARIO
VERIFICACIÓN
CONTROL DE CALIDAD
Validación: Verificación:
INVESTIGACIÓN
LAB. I+D
Y DESARROLLO
VALIDACIÓN
LAB. USUARIO
VERIFICACIÓN
CONTROL DE CALIDAD
MC MediaPad®
INVESTIGACIÓN
LAB. I+D
Y DESARROLLO
VALIDACIÓN
LAB. USUARIO
VERIFICACIÓN
CONTROL DE CALIDAD
• Nuevos métodos.
• Métodos revalidados (impacto mayor). Requieren verificación.
• Extensiones del alcance.
1 Método
2 Matrices
3 Inóculo
4 Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
1 Método
2 Matrices
3 Inóculo
4 Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
1
1 2
Método
Verificación alimentos
Implementación
2 Matrices
Demostrar que el laboratorio obtiene
resultados equivalentes a los de la
Seleccionar alimentos realmente analizados por el
laboratorio, seleccionando de diferentes categorias
aquellas matrices que sean „complicados“ de
3
validación.
Inóculo analizar.
4
Elevada flora acompañante
Matriz fácil de homogeneizar
Análisis pH ácido
Alto contenido en inhibidores (sal, fenoles...)
5
Viscosidad
Resultados
Baja Aw
Alto contenido en grasa
6 Evaluación
1 Método
2 Matrices
3 Inóculo
4 Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
1 Método
2 Matrices
3 Inóculo
4 Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
1
IMPLEMENTACION
Método
2 Matrices
3 Inóculo
VERIFICACION ALIMENTOS
4 Análisis
5 Resultados
Chocolate Queso azul Sirope
6 Evaluación
1 Método
2 Matrices
3 Inóculo
4 Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
2 Matrices
25 g
3
3-5 cfu
Inóculo
4 Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
2 Matrices
3
25 g 3-5 cfu 25 g 3-5 cfu 25 g 3-5 cfu 25 g 3-5 cfu 25 g 3-5 cfu
Inóculo
4 Análisis
6 Evaluación
PCR Assurance® GDS PCR Assurance® GDS PCR Assurance® GDS PCR Assurance® GDS PCR Assurance® GDS
3 Inóculo
4 Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
2 Matrices
3 Inóculo
6 Evaluación
2 Matrices
4 Análisis
LOD50 metodo
0,7 ufc/muestra
6
9xLOD50 3xLOD50 1xLOD50
Evaluación
Incluir un blanco (no inoculado)
2 Matrices
3 Inóculo
4 Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
2 Matrices
3 Inóculo
para cada matriz a
partir del número de
positivos y negativos
4
obtenidos en cada nivel
Análisis de contaminación.
5 Resultados
6 Evaluación
eLOD50 = 1,0 x 0,9 = 0,9 ufc/25g
33 ISO 16140-3 Verificación | 12.05.2021
Verificación métodos microbiológicos
Verificación alimentos. Protocolo 1
1 Método
2 Matrices
eLOD50 ≤ 4 x LOD50
3 Inóculo
5 Resultados
2
eLOD50 <1.5 cfu/25g LOD50 STEC = 0,45 cfu/25g
Matrices
Método implementado correctamente: eLOD50 LABROVET <1,8 ufc/g (4 x 0,45 cfu/25g)
3
Multiplex PCR Assurance® GDS
Inóculo
4 Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
2 Matrices
3 Inóculo
4 Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
Tomado de http://blog.educastur.es
MUESTRA
2 Matrices
3
PORCION A PORCION B
Inóculo
4
VALOR
SOLUCIÓN MADRE A DE REFERENCIA SOLUCIÓN MADRE B
Análisis (INÓCULO)
5
RESULTADO A RESULTADO B
Resultados
6
Condiciones diferentes
Evaluación
MUESTRA
2 Matrices
3
PORCION A PORCION B
Inóculo
4
VALOR
SOLUCIÓN MADRE A DE REFERENCIA SOLUCIÓN MADRE B
Análisis (INÓCULO)
5
(SIR)
RESULTADO A RESULTADO B
Resultados PRECISION/
REPRODUCIBILIDAD
6
Condiciones diferentes
Evaluación
2
10 ml 10 ml
Matrices
4 Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
2
10 ml 10 ml
Matrices
4 Análisis
5 Resultados
6
Realizar en total 10 veces con diferentes referencias del mismo alimento
Evaluación
2
1 30 <40 (20) <10 <1,6 <1,6
Matrices
2 300 110 250 2,04 2,40
3 Inóculo 4
5
600
600
640
900
520
850
2,81
2,95
2,72
2,93
4
6 600 500 450 2,70 2,65
Análisis
7 600 700 900 2,85 2,95
5
8 1200 1500 1100 3,18 3,04
6
11 1200 1300 1500 3,11 3,18
Evaluación
2 Matrices
3
a través de desviación estándar de reproducibilidad intralaboratorio (SIR)
Inóculo
4 Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
3
4 2,81 2,72 0,09 0,01
4
7 2,85 2,95 0,11 0,01
Análisis 8 3,18 3,04 0,13 0,02
5
10 3,23 3,38 0,15 0,02
Resultados
11 3,11 3,18 0,06 0,00
6
Suma 0,22
SIR=√(0,010871) 0,10
2
MC MediaPad®
Matrices
3 Inóculo
4 Análisis
5 Resultados
6
0.180+0.187+0.207
Media SR = = 0.19 Log10 ufc/g
3
Evaluación
2
El método está correctamente implementado si:
MC MediaPad®
Matrices
MC MediaPad®
SIR ≤ 2 x SR
3 Inóculo
4 Análisis
SIR = 0,10 Log10 ufc/g << 2 x SR = 0,38 Log10 ufc/g (2 x 0,19)
5 Resultados
6 Evaluación
MUESTRA
2 Matrices
3
PORCION A PORCION B
Inóculo
4
VALOR
Análisis SOLUCIÓN MADRE A DE REFERENCIA SOLUCIÓN MADRE B
(INÓCULO)
5
SESGO (ebias)
Resultados
RESULTADO A
6
RESULTADO B
Evaluación
2 Matrices
10 g 10 g
4
3.000 ufc 3.000 ufc
Análisis
5 Resultados
6 Evaluación
2 Matrices
10 g 10 g
4
10.000 ufc 10.000 ufc
Análisis
5 Resultados
MC MediaPad®
6 Evaluación
2 Matrices
10 g 10 g
4
1500 ufc 1500 ufc
Análisis
5 Resultados
MC MediaPad®
6 Evaluación
2
alimentos y muestra
(log10 ufc/g) (log10 ufc/g)
sin alimento
Matrices
Muestra 1 (lote 1) Porción A 2,32
2,51 2,85 0,33
3
Muestra 1 (lote 1) Porción B 2,70
Inóculo
Muestra 2 (lote 2) Porción A 3,26
4
3,33 3,60 0,28
Muestra 2 (lote 2) Porción B 3,40
Análisis
Muestra 3 (lote 3) Porción A 2,00
5
2,24 2,70 0,46
Resultados Muestra 3 (lote 3) Porción B 2,48
6 Evaluación
2
alimentos y muestra
(log10 ufc/g) (log10 ufc/g)
sin alimento
Matrices
El alimento se
Muestra 1 (lote 1) Porción A 2,32 ha verificado si
2,51 2,85 0,33
3
Muestra 1 (lote 1) Porción B 2,70
Inóculo sesgo (ebias) ≤ │0.5 Log ufc/g│
Muestra 2 (lote 2) Porción A 3,26
4
3,33 3,60 0,28
Muestra 2 (lote 2) Porción B 3,40
Análisis
Muestra 3 (lote 3) Porción A 2,00
5
2,24 2,70 0,46
Resultados Muestra 3 (lote 3) Porción B 2,48
6 Evaluación
Cuadro resumen
Empleo de
métodos de Incluye:
implementación
referencia o
•
• verificación
alternativos El método alimentos
validados funciona
correctamente
en mi laboratorio
Consultas técnicas
David.tomas-fornes@merckgroup.com
+34 629 135 108