UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE CIVIL

PROYECTO
“CREACIÓN DE LA CASA DE LA CULTURA - AV. LLAMAQUIZÚ S/N,
C.P. LLAMAQUIZÚ - DISTRITO Y PROVINCIA DE OXAPAMPA -
REGIÓN PASCO”

ESTUDIO GEOLOGICO

Asesor: Ing. REQUIZ CARBAJAL, Luis

Estudiantes

N° APELLIDOS Y NOMBRES CÓDIGO SEM ESC ESPECIALIDAD

1 ARROYO GALVEZ, Ulises 1754703017 VII Ingeniería Civil
2 BARJA CALZADA, Edison 1544703063 VII Ingeniería Civil
3 CHÁVEZ NAVARRO, Jean Marco 1754703026 VII Ingeniería Civil
4 CHUCO PANDURO, Jhon Clinton 1514703035 IX Ingeniería Civil
5 CRIOLLO ESTRELLA, Ysaac Yonel 1544703143 IX Ingeniería Civil
6 DAGA MENDOZA, Ivan Darwin 1544703205 IX Ingeniería Civil
7 DURAND VILLANUEVA, Jhoner Freddy 0934703047 E Ingeniería Civil
8 LEON CORDOVA, Aleksander David 1604703016 VII Ingeniería Civil
9 MAYTA VALLE, William Stalin 1744702016 VII Ingeniería Civil
10 RICSE ATANACIO, Pamela Teresa 1744700011 VII Ingeniería Civil
11 ROQUE CASTILLO, Jaziel Simey 1544703134 VII Ingeniería Civil
12 TUCTO JUSTINIANO, Brigitt Steffany 1644703039 VII Ingeniería Civil
13 VITOR TAPIA, Juan Carlos 1544703027 VII Ingeniería Civil
14 VILLANUEVA DAGA, Waldoly Migdol 1614703038 IX Ingeniería Civil
15 YABAR SÁNCHEZ, Luis 1714703012 VII Ingeniería Civil

Área: Proyección Social

Cerro de Pasco – PERÚ

Octubre del 2020

 INDICE

1. OBJETIVO ......................................................................................................................... 1

2. ASPECTOS GENERALES ................................................................................................ 1

2.1. UBICACION Y ACCESIBILIDAD DEL AREA DE ESTUDIO. ............................. 1

2.2. CONDICIONES CLIMATICAS ................................................................................ 3

3. FENOMENOS DE GEODINAMICA INTERNA ............................................................. 5

3.1. SISMICIDAD ............................................................................................................. 5

4. INVESTIGACION DE CAMPO ....................................................................................... 6

4.1. EXPLORACION DE CAMPO ................................................................................... 6

4.2. PENETRACION DINAMICA LIGERA (DIN 4094) ................................................ 7

5. ENSAYO DE LABORATORIO ........................................................................................ 9

5.1. Ensayos de Laboratorio ............................................................................................... 9

6. PERFIL ESTATIGRÁFICO............................................................................................. 12

7. PROYECCION TENTATIVA A CONSTRUIR ............................................................. 14

8. CAPACIDAD PORTANTE ............................................................................................. 14

9. AGRESIÓN DEL SUELO AL CONCRETO POR CONTENIDO DE SULFATO ........ 18

10. ANALISIS DE LA CIMENTACION .......................................................................... 22

10.1. CAPACIDAD PORTANTE Y CAPACIDAD ADMISIBLE DEL TERRENO: . 22

11. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA: .................................................................. 23

12. ANALISIS DE ASENTAMIENTOS ........................................................................... 24

13. COEFICIENTE DE BALASTO ................................................................................... 27

14. Espaciamiento de calicatas ........................................................................................... 30

15. CONCLUSIONES ........................................................................................................ 32

16. RECOMENDACIONES............................................................................................... 32
 1. OBJETIVO

El presente informe de mecánica de suelos tiene por objetivo principal determinar la

capacidad portante y el nivel de desplante de las cimentaciones de la
infraestructura que desarrolla el proyecto, “CREACIÓN DE LA CASA DE LA
CULTURA - AV. LLAMAQUIZÚ S/N, C.P. LLAMAQUIZÚ - DISTRITO Y
PROVINCIA DE OXAPAMPA - REGIÓN PASCO “ a partir de los resultados de
ensayos de laboratorios obtenidas en el sondeo. El marco normativo para el desarrollo
del presente informe es la siguiente:

• Norma de Diseño Sismo Resistente E.030.

• Norma de Suelos y Cimentaciones E.050.

2. ASPECTOS GENERALES

El Presente Estudio de Mecánica de Suelos se ha realizado con fines de la

“CONSTRUCCION DE LA CASA DE LA CULTURA - AV. LLAMAQUIZÚ S/N,
C.P. LLAMAQUIZÚ - DISTRITO Y PROVINCIA DE OXAPAMPA - REGIÓN
PASCO”

El objetivo principal es, determinar las propiedades físico - mecánicas y químicas de los
suelos, con el fin calcular la capacidad portante y admisible del terreno de cimentación,
donde se ha proyectado construir la Casa de la Cultura de 3 pisos.

2.1.UBICACION Y ACCESIBILIDAD DEL AREA DE ESTUDIO.

• Región: Pasco
• Provincia: Oxapampa
• Distrito: Oxapampa
• Sector: Llamaquizú
• Urbanización: Las Kantutas
El proyecto de la Creación de la Casa de la cultura se encuentra localiza en un área de
95 m2 (metros cuadrados) en la Urbanización las Kantutas, Oxapampa en la Calle 2,
MZ – A, frente al Parque Zonal de la Urbanización, y su punto de llegada estará a unos
4.6 km desde la Terminal Terrestre de Oxapampa y 1.6 km de la Sede de la Universidad
Nacional Daniel Alcides Carrión en Oxapampa.

1
El acceso se realiza desde la carretera 5NA en dirección sureste, a una altura de 1837
msnm., donde se encuentra la entrada a la Urbanización las Kantutas.

• ACCESIBILIDAD

Los accesos a nuestro proyecto ubicado en el sector de Llamaquizú, urbanización las

cantutas son los siguientes. Se encuentra ubicada a 6.4 km de la Plaza mayor de
Oxapampa, cuyo tiempo en auto es de 11 minutos aproximadamente:

Fuente: Datos obtenidos de Google Maps

Se encuentra ubicada a 5.8 km del Gobierno Regional Pasco Unidad ejecutora selva
central, cuyo tiempo en auto es de 9 minutos aproximadamente.

Fuente: Datos obtenidos de Google Maps

Se encuentra a 5.6 km de la Municipalidad Distrital de Oxapampa, cuyo tiempo en auto

es de 9 minutos aproximadamente.

2
 Fuente: Datos obtenidos de Google Maps

Se encuentra a 3 km de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión (UNDAC) –

Oxapampa, cuyo tiempo en auto es de 4 minutos y a pie son 37 minutos
aproximadamente.

Fuente: Datos obtenidos de Google Maps

2.2.CONDICIONES CLIMATICAS

• Clima Promedio En Oxapampa

3
En Oxapampa, los veranos son cortos, caliente, secos y mayormente nublados y los
inviernos son largos, frescos y nublados. Durante el transcurso del año, la temperatura
generalmente varía de 13 °C a 24 °C y rara vez baja a menos de 11 °C o sube a más de
26 °C.

En base a la puntuación de turismo, la mejor época del año para visitar Oxapampa para
actividades de tiempo caluroso es desde principios de mayo hasta finales de septiembre

• Temperatura

La temporada templada dura 2,0 meses, del 20 de agosto al 20 de octubre, y la

temperatura máxima promedio diaria es más de 24 °C. El día más caluroso del año es el
20 de septiembre, con una temperatura máxima promedio de 24 °C y una temperatura
mínima promedio de 14 °C.

La temporada fresca dura 3,9 meses, del 16 de diciembre al 12 de abril, y la temperatura

máxima promedio diaria es menos de 22 °C. El día más frío del año es el 13 de julio,
con una temperatura mínima promedio de 13 °C y máxima promedio de 22 °C.

• Precipitación

Un día mojado es un día con por lo menos 1 milímetro de líquido o precipitación

equivalente a líquido. La probabilidad de días mojados en Oxapampa varía durante el
año.

La temporada más mojada dura 5,7 meses, de 21 de octubre a 11 de abril, con una
probabilidad de más del 13 % de que cierto día será un día mojado. La probabilidad
máxima de un día mojado es del 25 % el 6 de marzo.

La temporada más seca dura 6,3 meses, del 11 de abril al 21 de octubre. La probabilidad
mínima de un día mojado es del 1 % el 22 de julio.

Entre los días mojados, distinguimos entre los que tienen solamente lluvia, solamente
nieve o una combinación de las dos. En base a esta categorización, el tipo más común
de precipitación durante el año es solo lluvia, con una probabilidad máxima del 25 % el
6 de marzo. En un año la precipitación es de 1411 mm.

4
 3. FENOMENOS DE GEODINAMICA INTERNA

3.1.SISMICIDAD

El área de estudio le corresponden los siguientes parámetros geotécnicos suelo Tipo S3,
suelos flexibles, periodo que define la plataforma del espectro para cada tipo de suelo
Tp(s) = 1.00 seg, TL(s) = 1.60 seg y factor de suelo S =1.40, Zona 2.

Figura Nº2: Zonas Sísmicas del Perú

Parámetros para Diseño Sismo – Resistente

De la Norma Técnica de edificaciones E.030 para Diseño Sismo resistente se obtuvieron

los parámetros del suelo en la zona de estudio:

Factores Valores
Parámetros de zona Zona 2

5
 Factor de zona Z (g) = 0.25
Suelo Tipo S3
Amplificación del suelo 1.40
Periodo predominante de Tp = 0.9 seg
vibración
Sísmico C = 0.60
Uso U = 1.30

3.2.ANÁLISIS DE LICUACIÓN DE ARENAS

Terremoto en las vertientes orientales de la Cordillera Central. Afectó los pueblos de

Huancabamba y Oxapampa. Silgado (1978) indica que en el Fundo Victoria se abrió
una grieta de la que emanó abundante cantidad de agua que arrasó corpulentos árboles,
aumentando el caudal del río Chorobamba. La máxima intensidad de este sismo fue de
IX MM y la magnitud fue de Ms = 6.3.

4. INVESTIGACION DE CAMPO

4.1.EXPLORACION DE CAMPO

El registro se ha realizado de acuerdo a la Norma ASTM D-2488. Las muestras

obtenidas, fueron etiquetadas para su identificación y colocadas en bolsas de polietileno
para finalmente ser enviadas al Laboratorio.

Cuadro Nº 1.0

Nivel Nº de
Calicatas Profundidad Freático Muestras Coordenadas UTM
(m) (m Extraídas.
Norte Este
C-1 3.00 1.30 01
8827366.094 458208.824
C-2 3.50 N.P 02
8827399.540 458277.844
C-3 3.60 N.P 01
8827405.727 458315.428

6
C-4 3.60 1.80 01
8827321.570 458271.197
C-5 3.00 1.20 01
8827338.686 458205.830
C-6 3.30 2.20 01
8827312.127 458232.136
Resumen de
Excavación

4.2.PENETRACION DINAMICA LIGERA (DIN 4094)

El ensayo de penetración dinámica ligera, recomendado por las normas E-050, como
complemento a la investigación de suelo, es un ensayo de registro continuo que consiste
en contabilizar el número de golpes N necesarios para hincar tramos de varillaje de 10
o 20 cm de longitud. Los golpes son dados por una maza de peso conocido que cae
libremente desde una altura constante.

Los resultados de la evaluación del terreno, en base a la serie de Ensayos de Penetración

Dinámica Ligera DPL, se va a considerar en forma conservadora NSPT = NDPL
(German Vivar), considerando los estados de compacidad en los niveles de fundación
evaluados.

Cuadro Nº 2.0

Compacidad de suelos granulares

Resistencia a la penetración Compacidad

NDPL
Muy suelta
<1
<7 Suelta
7-83
Media
>83
Densa

Cuadro Nº 3.0

Resultados de los Ensayos de Penetración Dinámica Ligera

7
 Penetraci NDPL
Ubicación ón Profundidad Clasificación (promedi Compacida
Dinámica (m) SUCS o) d
Ligera

0.00 – 1.00 2
1.00 – 1.40 7
C- DPL-1 Grava limosa Suelt
5 1.40 – 1.70 con arena 3 aa
1.70 – 2.50 GM 15 medi
0.00 – 1.10 5 a
1.10 – 1.90 Grava limosa 12 Suelt
C- DPL-2 con arena aa
4 1.90 – 2.30 GM 27 medi
Grava limosa Suelta
a
C- DPL-3 0.00 – 1.00 con arena 8 a
2 GM medi
a

Ubicacion Profundidad(m) Resistencia a la

compression simple
(Kg/cm2).
0.00-1.00 0.25-0.5
C-5 1.00-1.40 0.5-1
1.40-1.70 0.25-0.5
1.70-2.50 1-2
0.00-1.10 < 0.25
C-4 1.10-1.90 0.25-0.5
1.90-2.30 0.25-0.5
C-2 0.00-1.00 <0.25

Figura Nº3: Se aprecia el comportamiento de la resistencia a la penetración

Superficialmente presenta relleno hasta una profundidad máxima de 0.40 m,

continuando con grava limosa con arena GM, posteriormente de acuerdo a los ensayos
de penetración dinámica ligera, indica un estado de compacidad muy suelta a suelta
hasta 1.20 m de profundidad, se debe considerar que los estados de compacidad
“Media” es a partir de NSPT>15, sea el caso que a partir de 1.20 m presenta una
compacidad media hasta 2.50 m de profundidad.

8
Por lo que no se tiene una correlación entre el número de golpes del NDPL y NSPT, por
ello se determinará los parámetros en función de los ensayos de corte directo y esfuerzo-
deformación.

5. ENSAYO DE LABORATORIO

5.1.Ensayos de Laboratorio

Los ensayos se ejecutaron siguiendo las normas de la American Society For Testing
and Materials (ASTM).

Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-

Límites de Atterberg 422
ASTM D-
Contenido de humedad 4318 D-
ASTM
Clasificación SUCS. 2216
ASTM D-
Ensayo Químico Sulfato 2487 D-
ASTM
Ensayo de Corte Directo 516
ASTM D-
3080

9
Los resúmenes de los ensayos estándares se presentan a continuación en los cuadros
siguientes:

Cuadro Nº 4.0

Resumen de Los Ensayos Estándar de Laboratorio

Calicata Muestra Profundidad Granulometría (%) Límites C.H. Clasificación

(m) (%) SUCS
Grava Arena Finos L.L. L.P. (%)
C-1 M-1 0.40 – 3.00 56.24 29.01 14.75 NP NP 14 GM

C-2 M-1 0.30 – 1.50 58.07 28.68 13.25 NP NP 10 GM

M-2 1.50 – 3.50 51.72 30.04 18.24 NP NP 12 GM

C-3 M-1 0.20 – 3.60 57.03 27.23 15.75 NP NP 10 GM

C-4 M-1 0.40 – 3.60 57.93 25.17 16.91 NP NP 13 GM

C-5 M-1 0.20 – 3.00 48.89 28.25 22.86 NP NP 16 GM

C-6 M-1 0.20 – 3.30 46.02 27.68 26.30 NP NP 13 GM

Cuadro N° 5.0

Resultado del Ensayos Especial

de Corte Directo

Calicata Profundidad Clasificación Corte Directo

Muestra (m) SUCS
C(kg/cm2) Ф(°)

C-3/M-1 0.20 – 3.60 GM 0.13 33.0

10
C-5/M-1 0.20 – 3.00 GM 0.14 31.0

Estado del empaquetamiento Densidad relativa (%) Angulo de friccion (grados)

Muy suelto <20 <30
Suelto 20-40 30-35
Compacto 40-60 35-40
Denso 60-80 40-45
Muy denso >80 >45

Fuente: Ingeniería de Cimentaciones Braja

Cuadro Nº 6.0

Resultados Ensayos de Sulfato

Calicata Muestra Profundidad Clasificación Sulfatos

(m) SUCS ppm

C-3 M-1 0.20 – 3.60 GM 239

C-5 M-1 0.20 – 3.00 GM 272

Elementos p.p.m Grado de alteracion Observaciones

quimicos
0-1000 Leve Ocasiona un ataque
1000-2000 Moderado quimico al concreto
2000-20000 Severo de la cimentacion.
Sulfatos. >20000 Muy severo

11
 Ocasiona problemas
Cloruros. >6000 Perjudicial de corrosion de
armaduras.
Ocasiona problemas
>15000 Perjudicial de perdida de
Sales solubles resistencia
totales. mecanica.

Fuente: NTP 339.178 Contenido de sulfatos solubles.

Cuadro Nº 7.0

Resultados Ensayos de Esfuerzo-

Deformación en Edómetro

Calicata Muestra Profundidad Clasificación Módulo de

(m) SUCS Elasticidad
Es (Tn/m²)
C-3 M-1 0.20 – 3.60 GM 490.20

6. PERFIL ESTATIGRÁFICO

La evaluación de campo y los resultados de laboratorio han permitido identificar las

características físicas y de resistencia del suelo de fundación presentándose lo siguiente:

Superficialmente presenta relleno de cobertura vegetal, relleno arena limosa, color beige,
húmedo, compacidad suelta, hasta una profundidad máxima de 1.20 m, finalmente se
presenta el suelo fundación grava limosa con arena GM, grava 55.00%, arena 28.00% y
finos 17.00%, color beige, húmedo, compacidad media, presencia de gravas subredondeada

T.M. 3" en 50% - 60%, bloques subredondedadas en 12% de T.M. 20 cm., hasta 3.60 m de
profundidad.

12
Los parámetros de resistencia corresponden al suelo de fundación grava limosa con arena GM,
obtiene un ángulo de fricción interna ø=31.0º, cohesión=0.14 kg/cm², sobre la matriz.

Se detectó la presencia de nivel freático en la calicata C-1 a una profundidad de 1.30m, hacia
la calicata C-4 se presentó nivel freático a una profundidad de 1.80 m, en la calicata C-5 se
detectó a 1.20m y en la calicata C-6, se presentó a una profundidad de 2.20 m.

Grava Arena Finos

Figura Nª4: Predominio de la Clasificación del suelo grava limosa con arena GM,
finos

17.00%, arena 28.00% y

grava 55.00%.

13
 7. PROYECCION TENTATIVA A CONSTRUIR

De acuerdo a la exploración realizada, se presenta una proyección tentativa, la

confirmación de ello resultara de una mayor cantidad de exploraciones. Cabe mencionar
que por la amplitud del terreno se tiene que hacer las verificaciones mediante
excavaciones para confirmar el perfil estratigráfico obtenido en el presente informe.

En el caso hubiera algún cambio en ello, se deberán realizar los análisis geotécnicos
correspondientes.

8. CAPACIDAD PORTANTE

De acuerdo a las condiciones de resistencia del suelo de fundación, se desarrolló a la

falla por corte local, asumiendo el ángulo de fricción interna del mismo.

Propiedades Geotecnicas Suelo

Superficial Sobrecarga
Peso especifico y (Tn/m3) 1.4

Propiedades Geotenicas Suelo

Fundacion
Peso Especifico del Suelo y 1.6
(Tn/m3)
Peso Especifico del Suelo 1.8
Saturado (Tn/m3)
Peso Especifico del Agua 1
(Tn/m3)
Cohesion c (Kg/cm2) 0.14

Angulo de Friccion Interna 31

∅(°)
Angulo de Friccion Interna 21.8
Falla Local ∅(°)
Ubicacion Nivel Freatico 0.6
d(m)

14
 Factores de Capacidad Portante
Segun Terzaghi
Nc Nq Ny Kpy
20 9 6.7 29.9

Figura Nº6: Parámetros de resistencia y condiciones de

cimentación en presencia del nivel freático, caso II.

Cuadro Nº 8.0

Suel Estad Tipo Nive Anch Largo Factores de Capa Fact Capa
o de o de de l de o de de Capacidad cida or cida
Fund Comp Cime Des Cime Cime Portante d de d
aciò acida ntacio plant ntaciò ntaciò N N N K Ulti Seg Adm
n d n e Df nB nL c q γ p ma urid isibl
γ a e
Grav Media Platea 1.2 2.5 --- 2 9 6 2 4.2 3 1.41
a 0. . . 9.
limo 0 0 7 9
sa
con
aren
a
GM
Capacidad admisible de carga a la profundidad de Df = 1.20 m

La capacidad admisible de carga será verificada por asentamiento inmediato mediante la

metodología de elementos finitos - Plaxis, para lo cual se ha adoptado el criterio de limitar
el asentamiento total a 2 pulgadas (5.08 cm.) de acuerdo a Terzaghi y Peck (1967), para
la estructura del proyecto “CREACIÓN DE LA CASA DE LA CULTURA - AV.
LLAMAQUIZÚ S/N, C.P. LLAMAQUIZÚ - DISTRITO Y PROVINCIA DE
OXAPAMPA - REGIÓN PASCO”

Cuadro Nº 9.0

Parámetros geotécnicos

15
 Linear Elastic 2 Losa de concreto.

Type Non-porous
γ unsat (kN/m3) 24
γ sat (kN/m3) 24
Kx (m/day) 0
Ky (m/day) 0
einit - 0.5
Ck - 1E15
Eref (kN/m2) 21700000
v - 0.250
Gref (kN/m2) 8680000
Eoed (kN/m2) 26040000
Eincr (kN/m2/m) 0
Yref m 0
Rinter - 1
Interface permeability Impermeable

Mohr-Coulomb 1 Grava limosa con arena GM

Type Drained
γ unsat (kN/m3) 18
γ sat (kN/m3) 18
Kx (m/day) 0
Ky (m/day) 0
einit - 0.5
Ck - 1E15
Eref (kN/m2) 4902
v - 0.250
Gref (kN/m2) 1960.8
Eoed (kN/m2) 5882.4
Cref (kN/m2/m) 13
φ (°) 31

ω (°)- 0
Einc (kN/m2/m) 0
Yref (m) 0
Cincrement (kN/m2/m) 0
Tstr. (kN/m2) 0

16
 Grava limosa con GM Nivel freático
arena

Figura Nº6: Desplazamiento total de 3.94 cm, para una presión de carga de 0.80

kg/cm2.

De acuerdo a los resultados de desplazamientos máximos en las condiciones

analizadas de la fundación y el suelo natural se obtiene 3.94 cm de asentamiento.

Cuadro Nº
10.0

Capacidad admisible de carga y asentamiento

Tipo Suelo de Nivel de Capacidad Asentamiento

de Fundación Desplante Admisible de (cm)
Cimentación Df (m) (*) Carga
(Kg/cm2)

17
 Platea Grava 1.20 0.80 3.94
limosa con
arena
GM
(*) Contando a partir del nivel de terreno actual

9. AGRESIÓN DEL SUELO AL CONCRETO POR CONTENIDO DE

SULFATO

Para determinar el grado de agresividad del suelo al concreto de la cimentación se

han realizado ensayos químicos determinando los contenidos de sulfatos. De los
resultados obtenidos y los límites permisibles de agresión de sulfatos al concreto,
estos presentan una clase de exposición S0, recomendando cemento tipo I.

Cuadro N° 11.0

Categorías y clases de exposición

(Referencia: ACI 318.S-14)

Categoria Clase Condicion

Sulfato Sulfatos solubles en agua
(S) (SO42-) en el suelo, % en
masa
S0 SO42- < 0.10
S1 0.10 ≤ SO42- < 0.20
S2 0.20 ≤ SO42- ≤ 2.00
S3 SO42- > 2.00

18
 Cuadro N° 12.0

Requisitos para el concreto según la clase de exposición

(Referencia: ACI 318.S-14)

Clase de Relación f’c Mínimo Tipo de Material Cementante

Exposición a/mc máx. MPa ASTM ASTM ASTM
C 150M C 595M C 1157M
S0 N/A 17 Sin Sin Sin
restricción restricción restricción
en el tipo en el tipo en el tipo

S1 0.5 28 II Tipo IP, IS MS

o IT con
designación
(MS)

S2 0.45 31 V Tipo IP, IS HS

o IT con
designación
(HS)

S3 0.45 31 V más Tipo IP, IS HS más

puzolanas o IT con puzolanas
o cemento designación o escoria
de escoria (HS) más
puzolanas o
escoria

CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

19
Las Investigaciones de Mecánica de Suelos han comprendido las siguientes labores en
campo y laboratorio.

➢ 06 excavaciones o Calicatas de profundidad máxima 3.60 m.

➢ 07 ensayos Estándar Análisis Granulométrico.
➢ 02 ensayo Químico, contenido de Sulfato.
➢ 02 ensayo de Corte Directo.

Para la aplicación de la Norma E.030 Diseño Sismo Resistente se debe considerar

lo siguiente.

➢ Zona 2 Z=0.25g
➢ Suelo Tipo S3
➢ Factor de Suelo S=1.40
➢ Espectro para el Tipo de Suelo Tp(s) = 1.00 seg
➢ Espectro para el Tipo de Suelo TL(s) = 1.60 seg

La capacidad admisible de carga de la fundación para la cimentación de la

infraestructura será de la siguiente manera.

Cuadro Nº 13.0

Capacidad admisible de
carga y asentamiento

Tipo de Suelo de Nivel de Capacidad Asentamiento

Cimentación Fundación Desplante Df Admisible de (cm)
(m) (*) Carga
(Kg/cm2)

Platea Grava limosa 1.20 0.80 3.94

con arena GM

(*) Contando a partir del nivel de terreno actual

20
 Figura Nº7: Disposición de la cimentación con la profundidad de desplante DF.

En caso el nivel de las aguas freáticas fluctúe por encima del nivel recomendado
debido a aspectos hidrogeológicos que no corresponden a este informe se
recomienda lo siguiente:

Figura Nº8: Disposición de la cimentación con la profundidad de desplante DF

Los resultados de análisis químico en el suelo indican una agresión leve sin poner en
riesgo el probable ataque de sulfatos al concreto, para lo cual se recomienda utilizar
cemento tipo I.

Esta proyección es tentativa, la confirmación de ello resultara de una mayor cantidad de

exploraciones. Sin embargo por la amplitud del terreno se recomienda hacer las
verificaciones mediante excavaciones para confirmar el mismo perfil estratigráfico

21
 obtenido para este informe, en el caso hubiera algún cambio en ello, se deberán realizar
los análisis geotécnicos correspondientes.

10. ANALISIS DE LA CIMENTACION

En el análisis de cimentación se debe considerar los parámetros de ángulo de rozamiento

interno, compacidad del suelo, peso volumétrico, ancho del cimiento corrido y la
profundidad de la cimentación. Así mismo en suelos arenosos deberá estudiarse los
problemas de asentamientos relativos.

10.1.CAPACIDAD PORTANTE Y CAPACIDAD ADMISIBLE DEL

TERRENO:

Llamada también capacidad última de carga del suelo de cimentación. Es la carga que
puede soportar un suelo sin que su estabilidad sea amenazada. Para la aplicación de la
capacidad portante, se aplica la teoría de Terzaghi para zapatas continuas de base rugosa
en el caso de un medio friccionante o medianamente denso; también se hace extensivo
para el caso de zapatas cuadradas y Plateas de cimentación.
Es necesario mencionar que de acuerdo a las excavaciones de calicatas y sondajes SPT,
se identificaron suelos del tipo Grava Limosa con arena GM, determinados como
medianamente densos.
A continuación, se realiza el análisis de la cimentación para diferentes profundidades
teniendo en cuenta los parámetros obtenidos con el equipo de perforación standard y los
ensayos de laboratorio.
En suelos medianamente densos con valores de cohesión (C)
✓ Para Zapata continua:

Qc = C*Nc + *D *N'q + 0.5* *ß*N'g

✓ Para Zapata cuadrada:

Qc = 1.3*C*Nc + *D *N'q + 0.4* *ß*N'g

✓ Para Platea o Losa de Cimentación: En suelos arenosos:

22
En grava limosa:

Donde:

Qc = Capacidad Portante Kg/cm²

α = Peso volumétrico gr/cm3.
Df = Profundidad de cimentación (m).
C = Cohesión.
Nc, N'q y N'g = Factores de capacidad de carga
Ncor = N corregido para 0.30m. De penetración con SPT.
B = Ancho de la cimentación.
N = Numero de Penetración Standard
Se = Asentamiento

11. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA:

Es la capacidad admisible del terreno que se deberá usar como parámetro de diseño de la
estructura. También se le conoce como "Carga de Trabajo" ó "Presión de Trabajo".
Pt = Qc / Fs
Donde:
Pt = Presión de trabajo (kg/cm²)
Qc = Capacidad de carga.
Fs = Factor de seguridad (3.0).

Capacidad admisible de carga a la profundidad de Df = 1.20

23
 12. ANALISIS DE ASENTAMIENTOS

ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACION DE LOS SUELOS

La ecuación de cálculo a tenerse en cuenta es:

Donde:
S = Asentamiento por consolidación primaria a la mitad del estrato de arena, donde se
cimentará el edificio
Cc = Índice de compresión Cc = e2 – e1 (log σ2/ σ1)
e = Relación de vacíos.
Ỵs = Peso específico del sólido
Ỵo = Peso volumétrico o densidad natural del suelo.
σ´ = Esfuerzo efectivo a la profundidad de cimentación.
σ = Esfuerzo que actúa por la sobrecarga del edificio.
H = Altura del estrato de arenas.

Capacidad admisible de carga y asentamiento

Capacidad
Tipo de Suelo de Nivel de Asentamiento
Admisible de
Cimentación Fundación Desplante (cm)
Carga (Kg/cm2)
Df (m) (*)

Grava limosa con

Platea arena GM 1.20 0.80 3.94

24
Condiciones de cimentación
De acuerdo a los resultados de las investigaciones de campo los ensayos de laboratorio la
clasificación de suelos la capacidad portante, los resultados de cálculos geotécnicos y
criterio ingenieril del consultor se concluye en las condiciones de cimentación para el
CENTRO CULTURAL y se describe a continuación:

A) DESCRIPCION DELSUELO DE CIMENTACION.

El suelo de la cimentación promedio está conformada predominantemente mezcla de
grava limosa con arena.

B) Condiciones de cimentación

En base a los resultados de campo y laboratorio se determinó que el sector del CENTRO
CULTURAL, son terrenos relativamente estables con ángulo de talud natural de 75° en
las calicatas excavadas y de compacidad suelta, hasta la profundidad máxima de 1.20m,
finalmente se representa el suelo fundación grava limosa con arena GM,grava 55% arena
28% y finos 17 % color beige, húmedo, compacidad media, presencia de gravas
subredondeada T.M 3” en 50% - 60% ,bloques de subredondeadas en 12 % de T.M 20
cm, hasta 3.60 m de profundidad.

Los parámetros de resistencia corresponden al suelo de fundación grava limosa como

arena GM obtiene un ángulo de fricción interna de 31° , cohesión = 0.14 kg/cm2, sobre
la matriz.

El edificio de 3 pisos se construirán estructuras superficiales a una profundidad de 1.20

m con respecto a la rasante de la vereda, siendo la capacidad admisible de 0.80 kg/cm2,
para plateas de cimentación de 2.50 m de ancho.

Es necesario mejorar las condiciones del terreno de cimentación colocando materiales de

afirmado granular (50%) con mezcla de piedra chancada (50%) de ¾ de tamaño, con
espesor de 0.50m sobre el cual deberá colocarse la platea de cimentación de 0.30m De
espesor

25
C) Clasificación de los materiales de excavación
Los suelos encontrados en el subsuelo de cimentación se clasifican como material común
de compacidad media y se puede realizar la excavación en forma manual.

D) Estabilidad de talud natural

Durante la excavación de las calicatas, hasta la profundidad de 3.60m, presenta bajo a
regular contenido de humedad natural incrementándose a mayor profundidad y no se han
presentado derrumbes de las paredes, habiéndose determinado que existen ángulos de
corte natural subverticales de 75°, sin embargo, por debajo de 3.60 m , es necesario la
entibación de las zanjas según normas constructivas.

E) Uso del material procedente de las excavaciones

Los suelos extraídos de las zanjas de excavación, mayormente se clasifican como gravas
limosas con arena, que serán eliminados después de la cimentación de las estructuras
superficiales que se han proyectado.

F) Agresión química de los suelos al concreto por contenido de sulfato.

Para determinar el grado de agresividad del suelo al concreto de cimentación se han
realizado ensayos químicos determinando los contenidos de sulfatos. De los resultados
obtenidos y límites permisibles de agresión de sulfatos al concreto, estos presentan una
clase exposición S0, recomendado cemento tipo I.

G) Parámetros para diseño sismo – resistente

De la norma técnica de edificaciones E.030 para diseño sismo resistente se obtuvieron los
parámetros del suelo en la zona de estudio:

Factores Valores
Parámetros de zona Zona 2
Factor de zona0.25g
Tipo de suelo S3
Amplificación del suelo 1.4
Periodo predominante de vibración 1 seg

26
Sísmico 0.60
Uso 1.00

H) Problemas especiales de la cimentación

En el sector del CENTRO CULTURAL, los suelos están en estado mediante compacto
con presencia de nivel freático a profundidades que varían entre 1.30m a 2.20 por lo que
pueden ocurrir problemas de asentamiento en el fondo de la cimentación, por lo que
deberá colocarse:

• Una capa de 0.40 m de espesor de materiales tipo afirmado granular (50%)

mezclado con piedra chancada de ¾ de tamaño (50%) con su respectiva compactación al
100% de la densidad seca máxima del proctor modificado del material a emplear y
finalmente la platea de cimentación de 0.30 m de espesor

13. COEFICIENTE DE BALASTO

En el caso de cimentaciones del tipo losa o viga de cimentación, se suele recurrir al

modelo de Wi nkler o método del coeficiente de balasto. Este coeficiente K, que
nos será facilitado a través del informe geotécnico, expresa una constante de
proporcionalidad entre presiones y asientos para cada tipo de terreno:

P (T/m2) = K x δ (m)

CUESTIONES A CONSIDERAR

• Se parte de la hipótesis ideal de suelos homogéneos tipo arenas de grano fino a

medio con regular contenido de humedad y presencia del nivel freático a 4.90m. De
profundidad.

• No se tiene en cuenta la interacción entre cimientos próximos.

• Depende de la superficie de la cimentación: relación entre tensiones y asientos.

27
• El coeficiente de balasto es inversamente proporcional al asiento.

• Se determina en laboratorio, mediante ensayo de placa de carga de diferentes

diámetros D (generalmente 30 x 30cm), cumpliéndose la relación: K1 x D1 = K2 x D2 y
mediante ensayos de penetración standard (SPT)}

PRECAUCIONES
Las vigas y losas de cimentación forman parte de la globalidad de la estructura, ya que
están i ncluidas en la matri z global de la misma. Esto quiere decir que las modificaciones
que realicemos sobre ellas, afectarán directamente a los esfuerzos del resto de los
elementos que conforman la estructura, especialmente a los pilares.
COEFICIENTE DE BALASTO Valores orientativos para placa de carga de 30 x 30

cm2 (K30).

28
Para el cálculo del coeficiente de Balasto, considerando que a la profundidad de 3.60
m., existen suelos gravas limosas con arena con contenido de humedad se usó la
fórmula siguiente:

(N + 2/34) K (30) Kg/cm3 = 10

Siendo:
N = N° de golpes para la penetración de 0.30m con el ensayo SPT. Para placa de
cimentación en arcilla húmeda existente en el terreno de cimentación.

(N + 2/34)

K (b,l)(T/m3 = 1000 x 10)

(b(m)+0.3(m)/2b(m))²
Donde:
m = (N – 13)/32)
B = Ancho de la platea (12.50m.)
N = N° de golpes para la penetración de 0.30m., con el equipo SPT.

Los valores obtenidos para K (30) o coeficiente de Balasto del terreno es de

2.00 kg/cm3 y para el coeficiente de Balasto para la platea de cimentación de ancho

B = 6-00m. Es de 0.90 k/cm3

29
 14. Espaciamiento de calicatas

Área del terreno = 213 m2

Fuente: Código técnico de edificaciones CTE

Nuestro proyecto es Tipo = C-0

Realizado una investigación de otros proyectos aledaños a nuestro terreno se verifico

que se realizaron cimientos aislados en las estructuras, por lo tanto, se asumió que son
terrenos favorables

Fuente: Código técnico de edificaciones CTE

Nuestro proyecto es del grupo = T-1

30
 Fuente: Código técnico de edificaciones CTE

Dmax (m) entre los puntos de investigación de nuestro proyecto = 35 m

La NORMA E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES establece que el número de puntos

de investigación nunca será menor de 3 por lo tanto, en este proyecto se optó por
realizar 3 puntos de investigación que se ubicaran dentro del terreno a construirse, cabe
mencionar que proyectos cercanos a nuestro terreno al realizar estudios geotécnicos
confirmaron el perfil estratigráfico.

Figura N°1: Ubicación de los puntos de investigación

31
 15. CONCLUSIONES

✓ En el área donde se cimentará la infraestructura del CENTRO CULTURAL, se

encuentra ubicada en una zona de suelos relativamente estables.

✓ Respecto al nivel del terreno es en su totalidad plano y por lo tanto tener en

consideración el tipo de drenajes de las aguas pluviales.

✓ Los suelos gravas limosas, cubiertas por una mezcla de arenas encontrados en el
subsuelo de cimentación se clasifican como material común (MC), de
compacidad suelta para realizar la excavación manual.

✓ Los suelos extraídos de las zanjas de excavación, mayormente se clasifican

como gravas y gravas limosas que serán eliminados después de la cimentación
de las estructuras superficiales que se haya proyectado.

✓ Los resultados de los análisis realizados en el laboratorio, consideran como

“apto” el terreno para llevar a cabo la ejecución del proyecto.

✓ De la norma técnica de edificaciones E 0.30 para Diseño Sismo resistente se

obtuvieron los parámetros del suelo en la zona de estudio.

16. RECOMENDACIONES

✓ Para las construcciones proyectadas, las cimentaciones serán del tipo superficial
de acuerdo a las características siguientes:

a) La profundidad mínima de cimentación medida a partir de la superficie

libre de terreno, será de 0.80m para plateas de cimentación de 6.00m de
ancho y espesor de la losa de 0.30 m. La capacidad admisible es de 0.88
kg/cm2.

b) Es recomendable el uso de plateas o losas de cimentación.

32
 c) En la zona de cimentación se recomienda cortar el material poco
compactado de 0.70m luego compactara el terreno de fundación al 95%
de la densidad seca máxima y a continuación colocar el material tipo
afirmado granular (50%) mezclado con piedra chancada de ¾” de
tamaño (50%) con espesor de 0.50m debidamente compactado al 100%
de la densidad seca máxima del proctor modificado del material de
préstamo a utilizar mejorando de esta manera las condiciones de
cimentación, sobre este material colocar la platea de cimentación de
0.30m de espesor la cual debe protegerse para evitar la infiltración de las
aguas.

✓ Los elementos del cimiento deberán ser diseñados de modo que la presión de
contacto (carga estructural del edificio entre el área de cimentación) sea inferior
o cuando menos igual a la presión de diseño o capacidad admisible.
✓ El agua superficial que pudiera inundar la zona de los cimientos y del edificio
mismo durante la construcción, deberá ser alejado, a fin de que su presencia no
debilite la cimentación
✓ Los resultados del análisis químico en el suelo indican una agresión leve sin
poner en riesgo el probable ataque de sulfatos al concreto, para lo cual se
recomienda utilizar cemento tipo I.
✓ Considerando que cíclicamente se presentan fuertes precipitaciones pluviales, es
necesario diseñar sistemas de drenaje pluvial que eviten la infiltración de aguas
y puedan originar asentamientos futuros y dañar las estructuras proyectadas.
✓ Es necesario realizar las pruebas de densidad de campo, del material de afirmado
para base, para comprobar la compactación

33