Tesis Carlos Lefebre Caracterización Geomecánica Del Yacimiento Aurífero de Mina Colombia CVG MINERVEN Corregido

UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NÚCLEO BOLÍVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
DEPARTAMENTO DE MINAS
CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA DEL YACIMIENTO

AURÍFERO DE MINA COLOMBIA C.V.G. MINERVEN,
EL CALLAO - ESTADO. BOLÍVAR.
TRABAJO FINAL DE GRADO

PRESENTADO POR EL
BACHILLER CARLOS D.
LEFEBRE R.
PARA OPTAR AL TÍTULO
DE INGENIERO DE MINAS
CIUDAD BOLÍVAR NOVIEMBRE DEL 2010
HOJA DE APROBACIÓN
Este trabajo de grado, intitulado: “CARACTERIZACIÓN GEOMECANICA DEL

YACIMIENTO AURÍFERO DE MINA COLOMBIA, C.V.G. MINERVEN, EL
CALLAO EDO. – BOLÍVAR.”. Presentado por el bachiller: CARLOS D.
LEFEBRE R., ha sido aprobado de acuerdo a los reglamentos de la Universidad de
Oriente, por el jurado integrado por los profesores:
Nombres: Firmas:
Profesora Bezeida Osío
(Asesor)
(Jurado)
(Jurado)
_____________________________
Profesor William Cañas

Jefe del Departamento Minas
Ciudad Bolívar Octubre del 2011

DEDICATORIA
A Dios por enseñarme a ver la vida como es; por obsequiarme el valor necesario
de seguir mi camino sin mirar atrás
A mi querida Abuela y Madre Teresa Cristina por ser pilar fundamental en mi

educación, por sus consejos y enseñanzas, a mi querida Madre Marlenys del Valle por
su apoyo cariño y dulces palabras, a ustedes les dedico mi corazón, gracias a la vida
por poner en mi camino a dos mujeres tan maravillosas y luchadoras como lo son
ustedes las amo.
A mis dos Tíos que están en el cielo Digmar Carlos José los tendré siempre
presente junto a sus palabras y consejos nunca los olvidare, estarán conmigo siempre.
A toda mi familia, hermanos y tíos.
En especial a todas aquellas personas que de una ú otra manera creyeron que yo
no podía, pues aquí estoy, LO LOGRE.
Y por todo lo alto a mí esfuerzo y constancia, nunca me rendí, siempre seguí

adelante.
iii Carlos Lefebre

AGRADECIMIENTOS
Agradezco a la vida por haberme premiado con dos madres excelentes Teresa y
Marlenys, por su apoyo y toda su enseñanza sin ustedes no lo hubiese logrado…
Gracias de todo corazón.
A toda mi familia, a mis hermanos Daniela, Andrés y Andrea, a mis Tíos

Yelitza, Ramon y Anmeris por su apoyo y siempre estar pendiente de mí.
A Maryangellys por todo su apoyo en los primeros pasos para realizar este
proyecto tus consejos y tus palabras sinceras estaré siempre agradecido contigo.
A mis mejores amigos y hermanos Héctor, Ángel y Adrián y a toda la familia

García Márquez por siempre estar pendiente de mí, por todo su apoyo y abrirme las
puertas de su casa.
A Luciano London y su familia por haberme extendido su mano amiga para

poder hacer este proyecto realidad gracias hermano, a mi tutor industrial Ingeniero
Pedro Rosa por los conocimientos adquiridos y a toda la familia de C.V.G.
MINERVEN, por haberme dado esta oportunidad.
Gracias a la Universidad de Oriente Núcleo Bolívar y a todos los profesores de

Minas, fue grata toda su enseñanza, no fue más que estudio, fue una vida muy bonita.
iv Carlos Lefebre
RESUMEN
Este proyecto se basa en la caracterización geomecánica del yacimiento aurífero

de Mina Colombia Corporación Venezolana de Guayana. (C.V.G.) MINERVEN, con
el objetivo de sentar las bases técnicas en el diménsionamiento de excavaciones en la
mina acorde a la resistencia del material de dicho yacimiento. El estudio se realizo
por medio de análisis geológicos mediante observación directa en campo, testigos de
perforación para ensayos de compresión y un estudio mecánico a través del uso del
esclerómetro (Martillo SCHMIDT), y los criterios de rotura propuestos por Hoek and
Brown, con resultados desde los 56,08 hasta 93,48 MPa, donde posteriormente se
clasificó el macizo rocoso de mina Colombia con los indicadores de Deer (R.Q.D),
Bieniawski y Barton para su clasificación de acuerdo con los resultados obtenidos del
mencionado estudio, se determino que la clasificación R.Q.D es de Buena Calidad
con un resultado promedio 83,96%; la Clasificación Bieniawski obtenida es de Buena
a Media con una clase de II y III con promedios de 40 a 80 y por ultimo la
clasificación de Barton que se obtuvo es de Buena a Muy Buena calidad con
resultados promedios de 30 a 80; la importancia de este proyecto es correlacionar los
datos obtenidos de los ensayos realizados a los testigos de perforación que fueron
efectuados previamente a este, con los datos obtenidos en campo con el esclerómetro
se determina una constante que se utilizara como un parámetro para el uso constante
del esclerómetro en el yacimiento aurífero de Mina Colombia, la constante obtenida
para hacer uso del equipo es de 1,36; con esto se logro el alcance de este proyecto
v
CONTENIDO
DEDICATORIA………………………………………………………………… iii
……
AGRADECIMIENTOS…………………………………………………………… iv
….
RESUMEN………………………………………………………………………… v
…
CONTENIDO…………………………………………………………………… vi
……
LISTA DE x
FIGURAS…………………………………………………………….......
LISTA DE xi
TABLAS………………………………………………………………….
LISTA DE xi
APÉNDICES……………………………………………………………..
LISTA DE xiv
ANEXOS…………………………………………………………………
CAPÍTULO 1
I………………………………………………………………………….
Introducción……………………………………………………………… 1
1.1 ... 3
Situación objeto de estudio origen y
relaciones…………………………….
1.2 Objetivo de la investigación………... 3
……………………………………....
1.2.1 Objetivo 3
general…………………………………………………………….
1.2.2 Objetivo 4
específicos…………………………………………………………
1.3 Justificación del 4
trabajo……………………………………………………..
1.4 Alcance………………………………………………………………….. 5
…
1.5 Limitaciones…………………………………………………………… 5
……
CAPÍTULO II 6
GENERALIDADES……………………………………………..
2.1 Ubicacióngeográfica…………………………………………………… 6
…...
2.1.1 Acceso a C.V.G. 7
NINERVEN………………………………………………
2.1.2 Acceso a mina Colombia…….... 8
vi
……………………………………………
2.1.3 Reseña 10
histórica……………………………………………………………..
2.2 Características físicas y 12
naturales…………………………………………...
2.2.1 Clima…………………………………………………………………… 12
…...
2.2.2 Vegetación……………………………………………………………… 13
…..
2.2.3 Topografía……………………………………………………………… 13
…...
2.2.4 Drenaje…………………………………………………………………… 13
…
2.3 Geología 14
regional……………………………………………………………
2.3.1 Provincia geológica 15
Imataca………………………………………………...
Pastora…………………………………………………
Cuchivero……………………………………………...
2.3.4 Provincia geológica Roraima…………………………………………….. 17
…
2.4 Geología 18
local……………………………………………………………….
2.5 Geología de la mina 21
Colombia……………………………………………...
CAPITULO III MARCO TEÓRICO…………………………………………… 28
3.1 Antecedentes o estudios 28
3.2 previos……………………………………………. 28
Concepto de
resistencia……………………………………………………..
3.3 Resistencia a la 29
compresión…………………………………………………
3.4 Criterio de rotura de macizos 29
rocosos…………………………………….
3.5 Criterio de rotura de macizos rocosos Hoek- 29
Brown……………………...
3.6 Criterio de rotura Morh 31
Coulomb………………………………………..
3.7 Criterio de resistencia del macizo 32
rocoso………………………………...
3.8 Calidad del macizo 33
rocoso……………………………………………….
3.9 Caracterización del macizo 34
rocoso……………………………………….
3.10 Discontinuidades del macizo 36
rocoso……………………………………..
3.10.1 Genético o 37
primaria………………………………………………………
3.10.2 Termoquímica………………………………………………………… 38
….
3.10.3 Gravitacionales y 38
tectónicas……………………………………………...
3.11 Sistemas de 38
diaclasas…………………………………………………….
3.12 Parámetro de las 39
discontinuidades………………………………………..
3.12.1 Orientación…………………………………………………………… 39
…..
3.12.2 Espaciamiento………………………………………………………… 39
….
3.12.3 Persistencia…………………………………………………………… 39
….
3.12.4 Rugosidad…………………………………………………………… 39
…...
3.12.5 Resistencia de las paredes de las 40
discontinuidades………………………
3.12.6 Abertura……………………………………………………………… 40
….
3.12.7 Relleno………………………………………………………………… 40
…
3.12.8 Flujo…………………………………………………………………… 40
…
3.12.9 Número de familias 40
presentes…………………………………………….
3.12.10 Tamaño del 41
Bloque……………………………………………………….
3.13 Clasificación geomecánica RMR y 41
GSI………………………………….
3.13.1 Rock Mass Rating (RMR) 41
………………………………………………..
3.13.2 Geological Stregth Index (GSI) 41
…………………………………………..
3.14 Aspectos a considerar en la caracterización de un macizo 44
………………
3.14.1 El tipo de roca que compone el macizo 44
rocoso…………………………..
3.14.2 La estructura de la masa 44
rocosa………………………………………….
3.14.3 Estado de conservación de la 46
roca………………………………………..
3.15 Métodos de estudio y clasificación del macizo 47
rocoso…………………...
3.16 Clasificación de Deere o del 49
RQD……………………………………….
3.17 Clasificación de 51
Bieniawski………………………………………………
3.18 Clasificación de 55
Barton…………………………………………………..
3.18.1 Índice Q de 55
Barton………………………………………………………..
3.19 Martillo de 59
SCHMIDT……………………………………………………
3.19.1 60
Características…………………………………………………………… 61
3.19.2 Amplia gama de 61
Aplicaciones…………………………………………... 61
3.19.3 Confiabilidad con las Normas 62
Industriales……………………………… 62
3.19.4 Resultados de Medición
confiable……………………………………….
3.19.5 Funcionamiento Controlado……………………………………………..
3.20 Medición del valor de
rebote…………………………………………….
3.21 Determinación de la dureza escleróscopica de la roca mediante el
martillo 63
Schmid…………………………………………………………………
….
3.22 Estimación de la resistencia a la compresión a partir de la dureza del
Rebote………………………………………………………………… 64
3.22.1 …... 64
Procedimiento…………………………………………………………
…... vii
CAPÍTULO IV METODOLOGÍA DEL 66
TRABAJO……………………………..
4.1 Nivel de la 66
investigación…………………………………………………..
4.2 Diseño de la 66
investigación………................................................................
4.3 Flujograma de la 67
metodología……………………………………………..
4.3.1 Etapa 68
I……………………………………………………………………..
4.3.1.1 Recopilación de 68
información………………………………………………
4.3.2 Etapa 68
II…………………………………………………………………….
4.3.2.1 Reconocimiento del área de 68
trabajo………………………………………..
4.3.2.2 Toma de lecturas del macizo 69
4.3.2.3 rocoso………………………………………. 70
Descripción de las
estructuras……………………………………………..
4.3.2.4 Caracterización del macizo 70
rocoso…………………………………………
4.3.2.5 Clasificación del macizo 70
rocoso……………………………………………
4.3.3 Etapa 70
III…………………………………………………………………….
4.3.3.1 Tablas de 70
seguimientos…………………………………………………….
4.3.3.2 Interpretación y análisis de los 70
resultados…………………………………
4.3.3.3 Elaboración del 71
informe……………………………………………………
4.4 Unidad de 71
estudio…………………………………………………………..
4.4.1 Población de la 71
investigación………………………………………………
4.4.2 Muestra de la 71
investigación………………………………………………...
4.4.3 Técnicas e instrumentos de recoloección de 71
datos.......................................
CAPÍTULO V ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS 72
RESULTADOS…
5.1 Determinación de la dureza escleróscopica de roca mediante el martillo
SCHMIDT……………………………………………………………… 72
…
5.2 Resistencia del macizo rocoso utilizando el criterio de Hoek- 75
Brown……..
5.3 Cáculos de la resistencia del macizo rocoso mina 76
Colombia………………
5.4 Cálculos de presión que actúan en el macizo rocoso de mina 78
Colombia…..
5.5 Determinación de la clasificación Deer o 81
R.Q.D…………………………
5.5.1 Cálculos R.Q.D. nivel 1 mina 81
Colombia…………………………………..
Colombia…………………………………..
Colombia…………………………………..
Colombia…………………………………..
Colombia…………………………………..
Colombia…………………………………...
Colombia…………………………………..
5.6 Clasificación R.M.R. Bieniawski 1989 nivel 1 mina 92
Colombia………….
Colombia…………...
Colombia……………
5.13 Clasificación Q Barton 1974 para el macizo rocoso del nivel 1 mina
Colombia……………………………………………………………… 106
……
5.14 Clasificación Q Barton 1974 para viii el macizo rocoso del nivel 2 mina
Colombia,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 108
,,,,,
Colombia……………………………………………………………… 110
……
Colombia………… 111
……………………………………………………….
Colombia……………... 112
…………………………………………………….
Colombia…... 114
……………………………………………………………….
…….. 115
Colombia…………………………………………………...
……………….
CONCLUSIONES y Recomendaciones…………………………………………. 117
…..
REFERENCIAS 120
B…………………………………………………………………….
APÉNDICES……………………………………………………………………… 122
….
ANEXOS………………………………………………………………………… 176
…...
LISTA DE FIGURAS
2.1Ubicación geográfica…………………………………………………...
ix 6
2.2Ubicación y vías de acceso……………………………………………. 7
2.3Acceso a mina Colombia………………………………………………. 8
2.4Vista general de mina Colombia………………………………………. 9
2.5Distribución de las provincias geológicas…………………………….. 18
2.6Principales estructuras de mina Colombia…………………………….. 24
2.7Dique laguna…………………………………………………………… 27
3.9Profundidad de una galería……………………………………………. 34
3.12.2Estimación GSI………………………………………………………… 43
3.15Recuperación de testigos………………………………………………. 50
3.18Esclerómetro “martillo Schmidt”……………………………………… 60
3.19.1Comportamiento de impacto y rebote………………………….……… 63
3.23Valores de resistencia………………………………………………….. 65
4.1Flujograma de la metodología………………………………………… 67
4.3.2.1Sistemas de niveles de mina Colombia………………………………… 69
5.1Gradiente de resistencia compresiva mina Colombia…………………. 74
5.1.1Gradiente de resistencia compresiva mina Colombia usando los
criterios de Hoek………………………………………………………. 75
5.3 Gradiente de resistencia compresiva mina Colombia mediante
formulaciones empíricas……………………………………………….. 78
5.4 Gradiente de resistencia compresiva y presiones que actúan
en el macizo rocoso mina de Colombia……………………………….. 80
LISTA DE TABLAS
3.9 Condiciones de las discontinuidadesx presentes en las rocas…………… 36

3.13.2 Tipos de discontinuidades de las masas rocosas……………………….. 45
3.13.3 Estado de conservación de la masa rocosa……………………………... 47
3.14 Método de clasificación de macizos rocosos…………………………... 48
3.14.1 Equivalencia entre métodos de clasificación de macizos rocosos……... 48
3.16.1 Puntaje del valor RQD………………………………………………… 52
3.16.2 Puntaje según sintética a la compresión simple………………………... 53
3.16.3 Puntaje según espaciamiento en las discontinuidades………………… 53
3.16.4 Puntaje según las condiciones de las discontinuidades………………... 54
3.16.5 Puntaje según las condiciones del agua subterránea…………………… 54
3.16.6 Corrección por la orientación de las discontinuidades………………… 54
3.16.7 Categoría de la clasificación…………………………………………… 54
3.17.1 Índice de diaclasado…………………………………………………… 56
3.17.2 Índice de rugosidad……………………………………………………. 56
3.17.3 Índice de alteración…………………………………………………….. 56
3.17.4 Coeficiente reductor de agua…………………………………………… 57
3.17.5 Factor de reducción de tensión………………………………………… 57
3.17.6 Clasificación……………………………………………………………. 58
5.1 Lecturas generales del macizo rocoso mina Colombia obtenidas del
Esclerómetro…………………………………………………………… 73
5.5.1 Determinación R.Q.D. nivel 1 mina Colombia………………………… 82
5.5.8 Promedios de los resultados del R.Q.D. mina Colombia………………. 91
5.6.1 Clasificación Bieniawski nivel 1 mina Colombia……………………… 91
5.6.2 Características de las discontinuidades del macizo rocoso
del nivel1 mina Colombia……………………………………………… 91
del nivel 2 mina Colombia…................................................................... 94
5.8.1 Clasificación Bieniawski nivel 3 mina Colombia……...………………. 96
5.8.2 Características de las discontinuidades del macizo rocoso del
nivel 3 mina Colombia…………………..…………..………………… 96
5.9.1 Clasificación Bieniawski nivel 4 mina Colombia………………………. 98
xi
del nivel 4 mina Colombia……………………………………………… 98
5.10.1 Clasificación Bieniawski nivel 5 mina Colombia……………….……… 100
del nivel 5 mina Colombia........................................................................ 100
del nivel 6 mina Colombia……………………………………………… 102
5.12.1 Clasificación Bieniawski nivel 7 mina Colombia………………………. 104
del nivel 7 mina Colombia………………….………………...………… 104
5.13.1 Clasificación Barton nivel 1 mina Colombia…………………………… 106
5.19.1 Clasificación Barton nivel 7 mina Colombia……………………….. 115
LISTA DE APÉNDICES
xii
A Lecturas obtenidas de los ensayos realizados en la roca in situ
de los niveles que conforman el yacimiento aurífero de mina Colombia 123
A.1 Lecturas obtenidas de los ensayos realizados a la roca in situ…………. 124
A.15 Lecturas obtenidas de los ensayos realizados a la roca in situ………… 131
A.40 xiiirealizados a la roca in situ………….
Lecturas obtenidas de los ensayos 143
A.78 Lecturas obtenidas de los ensayos realizados a la roca in situ………….. 162
A.79 Lecturas obtenidas de los ensayos realizados a la roca in situ………….. 162
B.1 Análisis de la resistencia del macizo rocoso del nivel 1 de mina
Colombia mediante el uso del software ROCLAB…………………….. 165
Colombia mediante el uso del software
xiv ROCLAB……………………... 166
Colombia mediante el uso del software ROCLAB…………………… 169
C Imágenes de las discontinuidades presentes en el macizo rocoso de
mina Colombia …………………………………………………………. 172
C.1 Fracturas encontradas en las paredes de la roca producto de las
voladuras……………………………………………………………….. 173
C.2 Familias de diaclasas encontradas en el macizo rocoso de mina
Colombia……………………………………………………………….. 174
C.3 Falla Santa María……………………………………………………….. 175
LISTA DE ANEXOS
xv
VISTA EN PLANTA DEL NIVEL 1 DE MINA COLOMBIA………………… 177

VISTA EN PLANTA DEL NIVEL 3 DE MINA COLOMBIA……………….... 179
VISTA EN PLANTA DEL NIVEL 6 DE MINA COLOMBIA………………... 182
VISTA EN PLANTA DEL NIVEL 7 DE MINA COLOMBIA……………..….. 183
xvi
INTRODUCCIÓN
Las clasificaciones geomecánicas tienen por objeto caracterizar un determinado

macizo rocoso en función de una serie de parámetros a los que se les asigna un cierto
valor. Por medio de la clasificación se llega a calcular un índice característico de la
roca, que permite describir numéricamente la calidad de la misma. Es una
herramienta muy útil en el diseño y construcción de obras subterráneas, pero debe ser
usada con cuidado para su correcta aplicación, pues exige conocimientos y
experiencia por parte de quien la utiliza. Las clasificaciones pueden ser usadas en la
etapa de Proyecto y también durante la Obra. En la etapa de Proyecto, permiten
estimar el sostenimiento necesario en base a las propuestas del autor de cada sistema
de clasificación, mientras que durante la Obra, permiten evaluar la calidad del terreno
que se va atravesando conforme avanza la excavación del túnel y aplicar el
sostenimiento correcto en cada caso.
Cuando se realiza una excavación subterránea en un macizo rocoso, las tensiones que
previamente existían en la roca se modifican, generando unas nuevas tensiones en las
zonas ya excavadas, este nuevo campo de tensiones se representa mediante las
trayectorias de las tensiones principales según sea la capacidad resistente de la roca
que conforma el perímetro de la excavación.
Existen muchos diseños para dimensionar una mina subterránea y una de estas es la
geomecánica donde implica conocer las propiedades mecánicas del macizo rocoso
como son las tensiones que actúan sobre el mismo, calidad de la excavación,
propiedades de las discontinuidades y propiedades mecánicas de la roca con ensayos
de laboratorios e in situ con el esclerómetro (Martillo SCHMIDT), en mina Colombia
se realizan diseños por estudios ejecutados al inicio de la minería en el yacimiento las
cuales aun se establecen en dichas obras mineras.
1
2
Actualmente en Mina Colombia no se tiene un estudio geomecánico para estimar la

calidad del macizo rocoso, este proyecto consiste en realizar la caracterización del
mismo necesario en el diseño de las excavaciones de mina, con la finalidad de
establecer un parámetro geoestadístico que permita el uso constante del Martillo
SCHMIDT), ya que C.V.G. MINERVEN no cuenta con un laboratorio de ensayos de
materiales y mecánicas de rocas para realizar dichos estudio
El trabajo se estructuró en 6 capítulos: Capítulo I: Donde se describe en forma

general la situación objeto de estudio, junto con los objetivos de investigación la
justificación y las limitaciones. Capítulo II: Detalla la ubicación geográfica de la
empresa C.V.G Minerven y la geología regional y local de la zona de ubicación de la
empresa. Capítulo III: corresponde al marco referencial de la investigación
planteada. En el capítulo IV se presenta la metodología utilizada para llevar a cabo la
investigación propuesta. Capitulo V se encuentran los resultados de la investigación y
el análisis e interpretación de los datos. Y por último se presentan las conclusiones y
recomendaciones derivadas de la investigación
CAPITULO I
SITUACIÓN A INVESTIGAR
1.1 Situación objeto de estudio origen y relaciones
Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.) Minerven es una empresa

dedicada a la exploración y explotación de oro; líder en la industria minera y
promotora del desarrollo integral de la región. La División de Planificación de Minas
requiere determinar la caracterización del macizo rocoso necesario para diseñar las
excavaciones proyectadas al nivel 8 de mencionada mina. La caracterización se
determinará geomecánicamente mediante el estudio y análisis con el martillo de
SCHMIDT, para luego correlacionar los datos obtenidos en la zona de estudio
permitiendo establecer un parámetro estadístico mediante la aplicación de formulas
empíricas, para el uso continuo del martillo de SCHMIDT en la mina.
1.2 Objetivo de la investigación
1.2.1 Objetivo general
Caracterizar geomecánicamente el yacimiento aurífero de mina Colombia,

C.V.G. Minerven El Callao Estado Bolívar con la finalidad de sentar las bases
técnicas en el diménsionamiento de excavaciones en la mina.
3
4
1.2.2 Objetivos específicos
Determinar la resistencia a la compresión in situ por nivel mediante el uso del

martillo de SCHMIDT.
Calcular la resistencia del macizo rocoso mediante formulas teórica empíricas

con los datos obtenidos del martillo SCHMIDT.
Establecer un parámetro mediante la correlación de los datos obtenidos del

Martillo SCHMIDT con los estudios realizados.
Determinar la clasificación R.Q.D. para los testigos de perforación de cada uno

de los niveles de mina Colombia.
Determinar la clasificación Bieniawsky para cada uno de los niveles de mina

Colombia.
Determinar la clasificación Q Barton para cada nivel en mina Colombia.
1.3 Justificación del trabajo
El macizo rocoso de Mina Colombia C.V.G. MINERVEN, carece de una

caracterización geomecánica necesaria en el diseño de las excavaciones de la mina
para esto La División de Planificación de Minas cuenta con un esclerómetro para el
estudio del macizo rocoso donde se requiere establecer un parámetro para su uso
correlacionando los datos obtenidos de este con los estudios ya realizados en la mina
para determinar su uso constante en la mina.
5
1.4 Alcance
Este proyecto tiene como meta realizar un estudio en los 7 niveles que
conforman el yacimiento de mina Colombia C.V.G. MINERVEN, para establecer un
parámetro que determine el uso constante del martillo SCHMIDT en la mina
mediante la correlación de todos los estudios obtenidos.
1.5 Limitaciones
En la ejecución de esta investigación, así como en otras, encontramos

restricciones que impiden el desarrollo objetivo a investigar, en las cuales podemos
citar las siguientes:
1. Carencias de un laboratorio para realizar los ensayos pertinentes a las

muestras de rocas.
2. Insuficiencia de material bibliográfico referente al tema.
3. Altos costos para realizar pruebas continúas al macizo rocoso.
4. Falta de un software que permita un mejor uso del esclerómetro
CAPÍTULO II
GENERALIDADES
2.1Ubicación geográfica del área en estudio
CVG Minerven C.A está ubicada en el Distrito minero de El Callao, al Sur del
estado Bolívar y al Sur-este de la República Bolivariana de Venezuela. La empresa
minera se localiza a 3 km del pueblo de El Callao, y a 20 Km de Guasipati, capital del
Municipio Roscio, estado Bolívar.
Geográficamente la mina se encuentra ubicada a 61 46 de longitud Oeste y 7 18

de latitud Norte, con una altitud de 180m sobre el nivel del mar. Se puede llegar por
vía terrestre por la carretera asfaltada hacia Brasil; recorriendo desde la ciudad de San
Félix las poblaciones de Upata, Guasipati y El Callao. La Mina Colombia se
encuentra ubicada en las Concesiones 6 y 7 de C.V.G. Minerven C.A. (Figura 2.1).
Figura 2.1 Ubicación Geográfica. (Departamento de Geología)
6
7
2.1.1 Acceso a C.V.G Minerven
El acceso a la empresa se realiza por medio de dos vías asfaltadas: (Figura 2.2)
El Callao – Zona Industrial Caratal.
El Callao – El Perú - zona Industrial Caratal.
62°00
Ciudad Guayana
El Pao Upata
8°00 El Palmar
8°00
Leyenda
Drenaje
ESTADO BOLÍVAR
Represa
Guri
Guasipati
Vialidad
Tumeremo
El Manteco
Poblaciones
El Chocó
El Colombia
Mina
Mina Colombia
Río Yuruari
C:V:G: Minerven
Callao
7°00 7°00
62°00
Figura 2.2. Ubicación y vías de acceso de la población del Callao y de la mina

Colombia. (Departamento de Geología).
8
2.1.2 Acceso a la mina Colombia
El acceso a la Mina Colombia se realiza a través de un pozo principal

MINERVEN I que sirve para el transporte de personal, la extracción de mineral, a
través de los skips cuya capacidad es 5.4 toneladas, así como también permite la
entrada de aire fresco a la mina, este pozo tiene una excavación de 479 m de
profundidad y su collar se ubica a 187,4 m.s.n.m. Su diámetro de excavación es de
5,08 m siendo su diámetro útil 4,0 m (Figura. 2.3).
Figura 2.3 Acceso a la mina Colombia (Departamento de planificación).

9
La mina Colombia está dividida en 7 niveles, el primer nivel se encuentra ubicado a

133 m del collar del pozo y los otros seis niveles se ubican a intervalos de 50 m. La
figura 2.4 muestra una vista general de los distintos niveles de la mina Colombia, la
ubicación del cuerpo mineralizado Bolsón y la falla Santa María.
La otra entrada a la mina Colombia se realiza vía una rampa de sección arqueada con
un ancho de 5 m y una altura de 3.8 m, con una longitud de descenso
aproximadamente de 1700 metros. Los primeros 190 metros se encuentran revestidos
de concreto con arcos metálicos en forma de costillas, el resto no posee revestimiento
debido a la competencia de la roca.
Figura 2.4 Vista General de la Mina Colombia. (Departamento de topografía).

10
2.1.3 Reseña Histórica
La Compañía General de Minería de Venezuela C.A., hoy CVG Minerven, fue

constituida como empresa de capital privado el 4 de febrero de 1970 con
participación de inversionistas privados, nacionales y extranjeros y del Estado
Venezolano, a través de la Corporación Venezolana de Fomento “C.V.G. Minerven
2010”.
La empresa General El Callao Gold Mining participó como inversionista privado

extranjero y, utilizando la información geológica obtenida en los programas
exploratorios llevados a cabo por la compañía Mowat del Canadá, y por el Ministerio
de Minas e Hidrocarburos (hoy Ministerio de Industrias Básicas y Minería), elaboró
un documento que se utilizó como estudio final de factibilidad el cual se conoció
como “Informe General Mining” que sirvió de base para el desarrollo del “Proyecto
Minerven”.
Entre 1973 y 1980 se realizaron los trabajos de profundización del pozo “Colombia”,
el cual cuenta actualmente con una profundidad de 479 metros y consta de siete (7)
niveles, igualmente se construyó la planta de tratamiento “Caratal”, la cual tiene una
capacidad instalada de 700 t. /día y procesa mena con un tenor promedio de 11 gr/t.
El período de 1980 – 1984 se caracterizó por el inicio de los trabajos de exploración y

explotación, alcanzando la planta una producción del 29% de su capacidad nominal,
resultado de problemas de diseño y operativos. Para este periodo se produjeron
2.045,8 Kg.
A finales de 1984 y durante 1985 se intensificaron las labores de geología y

perforación de la mina, llevándose a cabo ajustes en la planta de procesamiento para
incrementar el tonelaje tratado y el porcentaje de recuperación del oro, adquiriendo
11
nuevos equipos de acarreo, partes y repuestos que garantizaron una operación

continua así mismo se destinaron recursos técnicos y financieros a la actividad
exploratoria, lo cual permitió que las reservas probadas en la mina Colombia pasaran
de 172.000 toneladas al cierre de 1984 a 2.228.373 al finalizar el año 1995 con un
tenor promedio ponderado de 12,7 gramos de tonelada. De igual forma las reservas
totales pasaron de 1.548.200 a 6.229.843 toneladas con un tenor de 11,9 gramos por
tonelada.
A partir de 1994 la empresa CVG Venorca fue fusionada a CVG Minerven y con la
misma, la planta de procesamiento “El Perú” cuya capacidad es de 450 t. /día, la cual
en conjunto con la planta Caratal conforma un total de 1.150 t. /día.
La empresa inició la explotación de la mina “Unión” en 1994, donde se aplica el

método a cielo abierto y el mineral extraído es procesado en la Planta El Perú.
CVG Minerven cuenta con doce concesiones de 500 hectáreas cada una para un total
de 6000 Has, las cuales se encuentran en el Distrito Aurífero de El Callao con
derechos de explorar, explotar y procesar el mineral aurífero de vetas presentes en
estas concesiones. Las mismas fueron otorgadas por el Estado Venezolano a través
del Ministerio de Minas e Hidrocarburos (actual Ministerio de Industrias Básicas y
Minería) el 9 de enero de 1973 por un plazo de 25 años, que fueron prorrogados en el
año 1998 por otros 25 años.
En 1990 se suscribieron contratos con la Corporación Venezolana de Guayana

(C.V.G) para la exploración, desarrollo y explotación de minerales de oro y
diamantes de aluvión y veta en 49.032,8 Has, distribuidas en once (11) concesiones
ubicadas en los municipios Roscio y El Callao e identificadas como: Increíble 9, 11 y
17 Chocós 3, 5 y 8 y Glorias 1, 2, 3 y 4.
12
Actualmente la estatal aurífera ha suscrito nuevas alianzas estratégicas con la

transnacional Shandong Gold representada en Venezuela por la subsidiaria Jinyan, la
cual lleva a cabo los trabajos de exploración y explotación de la mina Sosa Méndez,
el mineral extraído de esta mina será beneficiado en la planta El Perú y con el se
estima incrementar la producción de oro en el quinquenio 2005 –2009, de tres a cinco
toneladas de oro anuales.
De la misma forma la empresa El Callao Gold Mining, subsidiaria de Hecla Mining

Company, lleva a cabo los trabajos de exploración en el Bloque B, conformado por
los sectores de Chile, Santa Rita, Panamá y La Laguna, siendo superadas varias áreas
de la parte exploratoria e identificadas minas con reservas estimadas en más de 500
mil onzas de oro “C.V.G.Minerven 2010”.
2.2. Características físicas y naturales
2.2.1 Clima
La región presenta un clima Tropical de Sabana (Clasificación de Koeppen), y

el período de precipitación en la zona es durante los meses de Abril a Octubre.
A partir de los estudios realizados por C.V.G TECMIN (1989) en el Proyecto de

inventario de recursos naturales de la Región Guayana, utilizando los datos
suministrados por la estación meteorológica Puente Blanco perteneciente al
Ministerio del Ambiente, ubicado según siguientes coordenadas geográficas: Latitud
Norte 7º22’07’’ y longitud Oeste 61º49’41’’ con una altitud de 180 m.s.n.m entre los
años 1974-1985, se obtuvo que las condiciones climáticas promedio anual del área en
estudio son las siguientes:
13
1 Precipitación Total Media Anual: 1050 mm.

2 Evaporación Total Media Anual: 1743 mm.
3 Temperatura Media Anual: 31.4 º C.
4 Temperatura Máxima Media Anual: 35.7 º C.
5 Temperatura Mínima Media Anual: 21.5 º C.
2.2.2 Vegetación
La vegetación de la zona es de tipo Bosque Tropical, con excepción de aquellas

áreas donde se ha desarrollado la actividad minera. El valle de la Quebrada Mocupia
presenta fundamentalmente arbustos.
2.2.3. Topografía
La topografía presenta una alineación regional en direcciones Este-Oeste y

Norte-Este. El relieve promedio es de 250 a 300 metros, entre valles y colinas. Los
valles son anchos y relativamente planos alcanzando una altitud máxima de 175
m.s.n.m; las colinas alcanzan una altitud de 505 metros (Cerro El Brujo)
“Departamento de Topografía C.V.G. Minerven 2010”.
2.2.4. Drenaje
El drenaje es de tipo subsecuente paralelo, es decir, controlado por zonas de

debilidad (fallas locales) existentes en la zona. Las quebradas de mayor importancia
que drenan la zona son: Mocupia y la Iguana, afluentes ambas del río Yuruari, el cual
bordea casi enteramente a la Población de El Callao, y desemboca en el río Cuyuní.
“Tecmin, 1989”.
14
2.3 Geología regional
El Escudo de Guayana forma parte del Precámbrico del Cratón Amazónico y

del Oeste de África. Tiene forma oval y su expresión septentrional se encuentra en
Venezuela al Sur del río Orinoco, mientras que su parte meridional se adentra hacia
Colombia, Brasil, Guyana, Surinam y Guyana Francesa “González de Juana 1990”.
Ocupa más del 50% de la superficie de Venezuela, con sus 4.3 km2 de extensión.
Siendo a su vez, junto al Escudo Guaporé, el Cratón de mayor área mundial.
En la parte venezolana comprende rocas arqueozóicas y proterozóicas de muy

diversas litologías, alteradas en mayor o menor escala por episodios geotectónicos
mayores (González de Juana, 1990. Sobre la base de caracteres petrológicos y
tectónicos, el escudo ha sido dividido en Venezuela en cuatro provincias geológicas
conocidas como: Imataca, Pastora, Cuchivero-Amazonas y Roraima.
Estas provincias se diferencian en sus direcciones estructurales, estilos de

deformación tectónica, asociaciones litológicas y metalogénicas, así como también
por las edades.
Petrológicamente la Provincia de Imataca (PI) pertenece al denominado Cinturón de

Rocas Granulítico, Pastora (PP) a los cinturones de rocas verdes y Cuchivero (PC) se
caracteriza por las grandes extensiones de granitos. La provincia de Roraima es una
cobertura discordante sobre rocas pertenecientes a Pastora o Cuchivero “Menéndez,
1968”.
15
2.3.1 Provincia Geológica de Imataca
La Provincia Geológica de Imataca se extiende en dirección SW-NE desde las

proximidades del Río Caura hasta el Delta del Orinoco por unos 550 Km., y en
dirección NW-SE aflora desde el curso del Río Orinoco hasta la falla de Guri por
unos 80 Km. Este es un bloque de 44.000 km2, que tiene sobre él remanentes de
CRV (como La Esperanza y Real Corona) y gneises tipo Complejo de Supamo, de
2.24 G.a “Sidder y otros, 1991”.
Litológicamente se constituye de gneises graníticos y granulitas félsicas (60% a

70 %), anfibolitas y granulitas máficas y hasta ultramáficas, y cantidades menores
complementarias de formaciones bandeadas de hierro (BIF), dolomitas, charnoskitas,
anortositas y granitos intrusitos más jóvenes y remanentes erosionales de menos
metamorfismo. Las rocas más jóvenes se presentan como Cinturones de Rocas
Verdes (CRV). Estas rocas de alto grado metamórfico se interpretan (Mendoza,
1974) como evolucionados primitivos CRV y complejos graníticos potásicos y
sódicos, varias veces tectonizados y metamorfizados hasta alcanzar la facie anfibolita
y granulitas.
2.3.2 Provincia Geológica de Pastora
Se extiende desde la falla de Guri al Norte hasta las proximidades del Parque
Nacional Canaima al Sur (Km. 95) por el Este hasta los límites con la zona en
Reclamación del Esequibo y al Oeste hasta el Río Caura. También conocida como la
Provincia del Oro, está formada por Cinturones de Rocas Verdes (CRV) delgados,
más antiguos y tectonizados, tipo Carichapo y CRV, más anchos, jóvenes y menos
tectonizados tipo Botanamo, y por complejos graníticos sódico, como el Complejo de
Supamo.
16
Siendo toda la secuencia intrusionada por granitos potásicos, dioritas y rocas

gabroides con escasos y no bien definidos complejos máficos-ultra máficos, además
de intrusiones y sills de diabasas y rocas asociadas noritico-gabroides con algo de
cuarzo. Los cinturones de rocas verdes más antiguos tienen tendencias estructurales
próximas a N-S (N100E a N200O), mientras que los más jóvenes casi siempre
muestran dependencias en ángulos rectos con las anteriores, próximas a E-O (N700-
800E). Pudiéndose observar el choque de estas dos tendencias y de ambos tipos de
CRV en las imágenes de radar que cubren la zona del río Marwani, quedando
detallado en los estudios de C.V.G. Tecmin CA-USGS “Salazar y otros, 1989”.
La zona ubicada en la región de Guasipati-El Callao, donde aflora una buena sección
del Grupo Pastora, antiguo CRV, compuesto por el Grupo Carichapo y la Formación
Yuruari.
El Grupo Carichapo está formado por las Formaciones Cicapra predominantemente

komatítica, la Formación Florinda, basáltico tholeítica a komatítica y la Formación El
Callao, generalmente basáltico-andesítica (basandesitas) tholeíticas.
2.3.3. Provincia Geológica de Cuchivero-Amazonas
Esta provincia de edad Paleoproterozóico tardío a Mesoproterozóico, se

compone de rocas intrusivas a volcánicas calcoalcalinas félsicas, y rocas
sedimentarias que intrusionaron y se depositaron sobre un basamento de CRV
granitos sódicos asociados, en las partes sur, centro y occidente, y probablemente del
Complejo de Imataca en la parte Norte-Noreste del Escudo de Guayana en
Venezuela.
17
Los afloramientos pertenecientes a esta provincia se extienden desde la región de

Caicara en el Noroeste del Escudo, pasando por El Chiguao y La Vergareña al Oeste
del río Paragua, y continúa en la parte sur oriental hacia Santa Elena de Uairén, en el
territorio venezolano, donde de le asigna el nombre de Pacaraima.
Mendoza Vicente (1974), en el área del río Suapure, definió la sección más completa
de la provincia Cuchivero con el nombre de Supergrupo Cedeño (SC) formado por el
Grupo Cuchivero (Formación Caicara, Granito de Santa Rosalía, Granito de San
Pedro y Granito de Guaniamito), Metabasitas y el Grupo Suapure (Granito de
Pijiguao y Granito Rapakivi de El Parguaza). Discordantemente al Supergrupo
Cedeño yacen rocas sedimentarias del Grupo Roraima.
2.3.4 Provincia Geológica de Roraima
Esta provincia se compone de rocas del Grupo Roraima con diabasas y rocas
gabronoríticas cuarcíferas a dioríticas cuarcíferas de la Asociación Avanadero. Se
extiende desde los límites del Parque Nacional Canaima, hacia el Km. 95 cerca de la
Piedra de la Virgen, hasta Santa Elena de Uairén en dirección NS y desde el Río
Venamo hasta las proximidades del río Paragua.
Carece de marcado tectonísmo (sinclinales suaves muy abiertos y de muy bajo

buzamiento) con algún fajamiento, incluso fallas de arrastre como el Tepuy de Perú.
No muestran metamorfismo regional. Solo se registran metamorfismo de contacto de
rocas de Roraima con granitos intrusivos, y de rocas máficas de la asociación
Avanadero. (figura 2.5)
18
Figura. 2.5- Distribución de las Provincias Geológicas. Departamento de geología.
2.4 Geología Local
La Formación El Callao, que se encuentra dentro de la Provincia de Pastora

sobrepasa los 3.000m de espesor y está litológicamente formada por casi
exclusivamente lavas basálticas, bajas en potasio y altas en hierro, a flujos de lavas
andesíticas con un predominio transicional entre ambas, basandesitas, con estructuras
almohadilladas altamente espitilizadas, con cantidades menores de brechas de flujo al
tope, levemente metamorfizadas, Formaciones Bandeadas de Hierro (BIF) o cuarcitas
y cherts ferruginosos y manganesíferos; y esquistos talcosos o basaltos komatíticos-
toleíticos aparecen en pequeños volúmenes en algunas localidades. Cerca del contacto
de las rocas de El Callao con las rocas graníticas del Complejo Supamo, se observa
hornblenda de color azul-verdoso y plagioclasa andesina de facies Anfibolita; a
medida que nos alejamos del contacto, evidenciamos esquistos de un color verde más
claro, con clorita y albita, de la Facies Esquistos Verdes. Geomorfológicamente, la
Formación El Callao ocupa las colinas y montes más altos (de 300m a 800m.s.n.m.)
que meteorizan a suelos lateríticos muy arcillosos de color rojo intenso.
19
Tuvo su origen hace 2.700 Ma. durante los efectos finales de la Orogénesis Pre-
Transamazónica (C.V.G. Tecmin, 1993), con un ciclo de intrusiones alcalinas, en un
contexto estructural tipo Rift.
Constituye la unidad basal del Grupo Pastora, caracterizada por flujos de lavas
tholeíticas, estructuras de lavas almohadilladas y flujos de brechas volcánicas ínter
estratificadas. La forma y orientación de las estructuras almohadilladas indican que la
unidad se hace más joven estratigráficamente al sureste del área.
Esta unidad meteoriza a un coluvión de color marrón pálido. Aunque regionalmente

la unidad posee un bajo grado de metamorfismo, en algunas zonas, existen sectores
recristalizados a esquistos hornbléndicos-biotíticos de un grado metamórfico
intermedio.
Dentro de esta formación yacen dos mantos de brechas basálticas. Las rocas de dicha
formación son: basaltos tholeíticos con elementos metálicos, normativos en cuarzo y
bajos en potasio; las características geoquímicas de estos basaltos indican que son
rocas con tendencia hacia rocas de cordilleras centrooceánicas, arcos de islas bajos en
potasio y basaltos típicos de cuencas detrás de arcos.
Las tholeíticas de la Formación El Callao, están empobrecidas relativamente en

elementos litófilos tales como K, Sr, y Ce pero están enriquecidos en elementos como
P, Zr, Ti, Y e Yb, por lo que cabe compararlas con tholeítas de arcos de islas bajas en
potasio. La concentración de rubidio en las tholeítas de El Callao es similar a la
concentración del mismo elemento en las de arcos de islas.
En el distrito, se pueden diferenciar varios tipos de lavas, definidas a continuación:

20
Basaltos y Andesitas con hornblenda, grano fino, masivo, color verde oscuro,
compuesto de hornblenda, plagioclasa, clinozoisita, cuarzo (5%). La andesita tiene
una composición más félsica de diorita. La hornblenda-actinolita está alterada en
clorita y el feldespato en caolín.
Andesita con cuarzo de grano fino, masiva, de color gris a verde claro, con textura
granular, tiene una composición félsica de dacita por la abundancia de plagioclasa y
cuarzo que se presenta como relleno de vesículas o en impregnaciones difusas. La
calcita epidótica (clinozoisita) puede ser muy abundante.
Andesita con carbonatos, de color verde claro a gris, contiene abundante calcita en
cristales, vesículas o en impregnación difusa. La roca es masiva con dureza muy
fuerte.
El Callao es el Distrito aurífero más rico y famoso, con más de 300 vetas de cuarzo
aurífero que han producido más de 250 ton de oro de la mina.
La mineralización en El Callao se localiza en diferentes direcciones (Guilloux, 1997):
Alineamiento Norte: N700-80 0E, de 8-9 Km. de longitud por 200-300 Km. de ancho
que es la más importante e incluye a la mina Colombia (con la Veta Mucupia-
América de Rumbo N700-800E, y la Veta Colombia de Rumbo N450E).
Alineamiento Sur con la Mina Sosa Méndez, Unión y Chile.
Alineamientos próximos a N-S, con fallas mineralizadas denominadas Gloria, Isbelia

y Santa Maria, y minas como Corina, Remintong y otras.
21
2.5 Geología de la mina Colombia
Según “Menéndez, 1997”, la Mina Colombia se encuentra ubicada en un

yacimiento formado por múltiples vetas en un importante Cinturón de Rocas Verdes
de edad Proterozoica.
Las estructuras macroscópicas observadas en el yacimiento indican que son

poliascendente, y de acuerdo al origen de todas éstas vetas que contiene, podemos
clasificarlas como un yacimiento epigenético, del tipo hidrotermal del alcance
mesotermal a epitermal, en el cual las soluciones líquido–gaseosas mineralizaron a
presión media a temperaturas que variaron de 300 ºC a 50ºC; éstas soluciones
hidrotermales rellenaron las fisuras preexistentes; de ello se deduce que la forma
típica de estos yacimientos es filoneana, de rumbo, buzamiento y potencia
ampliamente variable “KOROL, 1961”.
Las vetas de cuarzo aurífero están asociadas a zonas de cizallamientos y al desarrollo

de equistosidad muy pronunciada; acompañan también los pliegues de arrastre.
La composición general aproximada de las vetas es de: Cuarzo 2% - 50%, Carbonatos

1% - 60%, Plagioclasas 1% - 8%, comúnmente la albita, Oro 12gr/t
aproximadamente; con tamaño de partículas fluctuando de 0,001mm a 0,05mm.
De acuerdo con los estudios realizados en MINERVEN, se llegó a la conclusión de
que la roca caja sufrió alteraciones hidrotermales, mostrando intensa propilitización
con desarrollos de cloritas, calcita y epidota; se observa también la silicificación,
sericitización y cloritización; forman las aureolas de contacto y mineralización
diseminada, que disminuye poco a poco en su periferia.
22
La mina Colombia es un yacimiento de oro primario. Como mineral principal se tiene

el oro que se encuentra en forma nativa, y en solución sólida asociada a la pirita,
calcopirita, bornita y esfalerita; se le encuentra también en zonas silicificadas y de
carbonatos.
La presencia de oro se puede asociar a tres tipos morfológicos, según “Acuña, 1991”:
Veta masiva de cuarzo aurífero, en la que se encuentra el oro libre diseminado en el

mineral de ganga en partículas de 2 milimicras aproximadamente.
Vetas de cuarzo con pirita aurífera, en las que el oro se encuentra en las grietas y
alrededor de las piritas. Oro en pirita asociado a metalavas en zonas de cizallamiento.
La ocurrencia del oro en las vetas Colombia y América se halla de dos maneras: en
forma libre y oro asociado a la pirita; sin embargo, el mayor porcentaje esta en la
pirita fina o masiva. La paragénesis parece la siguiente:
La más antigua: pirita masiva, sulfuros, oro.
Más recientes: Pirita cristalizada.
La alteración hidrotermal de la roca caja, hizo que se desarrollara la clorita y la

calcita; la presencia de carbonatos indican la acción de fluidos hidrotermales ricos en
CO2 como principal agente mineralizador.
Como mineral de ganga se tiene al cuarzo; y dentro de los minerales secundarios se

tiene: la galena (pbs), cerisita (plomo blanco, PbCO3), ankerita (carbonatos),
hematita (Fe2O3), calcopirita (pirita de cobre, CuFeS2) con inclusiones en la pirita, la
plata de muy bajo contenido (del orden de 10% a 15% del contenido del oro).
23
El complejo sistema de fallas que se presenta en la mina Colombia está compuesto

por: Falla Gloria, Falla Isbelia, Falla Santa Maria y Falla Sur. Falla Gloria: es
definida como una falla inversa, ubicada al Este de la mina, de tal forma que la veta
América choca con esta falla, presenta un buzamiento 45º NE, con azimut N 145º.
Falla Isbelia: es una falla inversa ubicada a 270m al Este de la falla Gloria con un
rumbo aproximado de N 10º W, de buzamiento aproximado de 40º hacia el Este. Está
constituída de cuarzo, clorita, sericita, etc.
Falla Santa María: se presenta al Oeste de la mina como una falla inversa dextral,
desplazando a las vetas Colombia y América hacia el Norte. Tiene una dirección
azimutal desde el nivel 1 hasta el nivel 4 de N 175º - 180 con un buzamiento de 45º -
50º NE, a partir del nivel 5 es donde existe un cambio en su direcciòn a consecuencia
de la rotación sufrida por la falla, su dirección cambia a N 150º - 155º con un
buzamiento aproximado de 60 – 75º NE.
Falla Sur: Es la que marca el límite al Oeste de la mina Colombia, presenta un

buzamiento 40 – 45º NW.
Estas fallas se encuentran localmente brechadas y rellenas con vetas de cuarzo que
empobrecen en potencia y riqueza hacia el Sur de la falla.
El sistema de vetas de la mina Colombia se encuentra alojado en el complejo
volcánico de composición andesítico a basáltico, de edades comprendidas entre el
Precámbrico superior y del Cenozoico, todas éstas vetas presentan estructuras
brechosas, con roca caja cizallada y se muestran en la Figura (2.6).
24
Figura 2.6 Principales estructuras de Mina Colombia. (Departamento de geología

C.V.G Minerven.)
La veta Colombia (VC), es considerada como la principal; los desarrollos de las

galerías se realizaron sobre ésta veta, especialmente al Oeste; esta veta está
constituida de cuarzo lechoso, carbonatos (calcopirita, pirita, etc.) y clorita en pocas
proporciones con potencias que varían de 1m a 8m, de buzamiento variable en 22º a
45º al SE con azimut N240º - 260º.
Existen tramos de la veta que tienen forma lenticular, cuya zona central es de gran
espesor y va disminuyendo hacia la periferia resumiendo su estructura.
Mediante exploraciones realizadas en los niveles inferiores de la mina se ha

confirmado la continuidad a profundidad de la veta Colombia.
25
La veta América (VA), es la segunda en importancia entre los niveles 1 y 4. Es

también una veta de cuarzo grisáceo, con buzamiento variable 45º - 50º NE y un
azimut N215º - 225º.
A lo largo de su desarrollo presenta zonas de estrangulamiento con tendencias a

formar zonas estériles.
El Bolsón, es un cuerpo de mineralización masiva, que pudo ocurrir por un mayor

volúmen de fluídos mineralizantes en vías de cristalización; por la actividad
tectónica de la zona, se crearon condiciones favorables de porosidad y permeabilidad
secundaria para su deposición.
Estratégicamente a éste cuerpo se le ha denominado Bolsón y se localiza a partir del

nivel 5 de la mina Colombia, dentro de el se encuentra un entrecruzamiento de
vetillas o enjambres de vetillas que formaron el llamado Stockwork, debido al intenso
y complejo fracturamiento, El Bolsón es una amplia zona de alta dilatación o zona de
cizalla, estas estructuras (vetillas) se originaron producto de las soluciones
hidrotermales que utilizaron estos planos de debilidad (fallas, diaclasas, fracturas)
como canales de alta permeabilidad, que permitieron su emplazamiento o circulación
a través de un sustrato químicamente reactivo que favoreció a la precipitación de esta
mineralización, mediante una serie de reacciones metasomáticas que permitieron las
diferentes mineralizaciones.
Todas las vetillas o enjambres de vetillas (stockwork), presentes en los cortes 7, 5, 3 y
2 entre los niveles 5 y 6 de la mina Colombia (El Bolsón), desde el punto de vista
estructural, presenta una tendencia o sistema principal próximo a los N 30º - 45º E, y
una inclinación hacia el 30º - 60º NW y espesores de hasta 10 cm.
26
En el Bolsón no sólo se presentan vetillas de cuarzo o enjambres de vetillas, también

precipitaciones de sulfuros (pirita, calcopirita, etc), éstas son zonas altamente
mineralizadas de color gris claro en algunos sectores a gris oscuro, la pirita se
observa en gran proporción, es de color amarillo latón en un 30 – 35 % y en pequeñas
secciones casi masiva, se observa también el cuarzo masivo de color blanco lechoso
de un 10 – 15%.
La mineralización se presenta en oro libre o asociado a pirita diseminada en toda la

estructura, pero las concentraciones mayores están asociadas a la pirita, el porcentaje
de pirita y los tenores de oro son variables, un porcentaje promedio de Py es de 25 a
30%.
Las características macroscópicas que se observan en la roca que contiene la

mineralización, como el color gris oscuro y su densidad, indican un aumento en los
minerales ferromagnesianos, por lo que se deduce un cambio en la roca caja de
basandesitas - tholeíticas a rocas basálticas - tholeíticas.
El Departamento de Geología de Exploración de C.V.G Minerven realiza

constantemente sondeos desde el nivel 6 para evaluar el nivel 7 y los futuros 8, 9 y
10, para determinar la continuidad y rentabilidad económica de este cuerpo
mineralizado. Actualmente se explota en los niveles 6 y 7, para mayor
aprovechamiento de la mineralización se optó por explotar el mineral en estos niveles
mediante la combinación de los métodos de corte y relleno y subniveles, acompañado
de los tiros largos.
El Dique Laguna, más joven que las vetas y fallas, es de composición basáltica y
corta algunas estructuras mineralizadas, debido a su formación post – mineral. Su
espesor de 60m-80m ha permitido la presencia de fenocristales, de grano medio a
grueso, de olivino, plagioclasa, piroxeno y magnetita, para formar una textura
27
dolerítica a gabroide en el medio del dique, con márgenes enfriados de grano fino, de
color gris a oscuro, verdoso casi negro que dan evidencia de la edad del dique
Permotriásico de hace 200 Ma aproximadamente, aflora en la zona de Mucupia y en
la galería de nivel 1 tanto al Este como al Oeste, ver (Figura 2.7).
Figura 2.7 Dique Laguna. Departamento de geología.

CAPITULO III
MARCO TEÓRICO
3.1 Antecedentes o estudios previos
En C.V.G. Minerven se realizó estudios previos ante esta investigación con el

fin de diseñar un sistema de excavación para el nivel 6 de Mina Colombia sector el
Bolsón para la extracción y recuperación del mineral y aumentar los sistemas de
seguridad y resguardo para los empleados y equipos que laboran en la misma, dicho
estudio fue realizado por la empresa SRK Consulting de Venezuela en conjunto con
la Universidad Central de Venezuela (U.C.V.), mencionados estudios se llevaron a
cabo mediante la toma y recolección de datos en campo, identificando cada una de las
estructuras encontradas en el macizo rocoso del nivel 6 de Mina Colombia para luego
clasificarla mediante los sistemas Q de Barton y Bienaswki y así como también la
toma de muestras de testigos de perforación de puntos y zonas estratégicas para la
clasificación Rock Quality Desing (R.Q.D) y ensayos de compresión simple y
uniaxial para determinar la resistencia y clasificación del macizo rocoso de Mina
Colombia y garantizar un óptimo sistema de excavación.
3.2 Concepto de Resistencia
Es la capacidad de un elemento sólido para resistir esfuerzos aplicados sin

romperse, adquirir deformaciones permanentes o deteriorarse de algún modo. La
resistencia tiene tres esfuerzos como variables:
28
29
1. De compresión que tiende a disminuir el volumen del material.
2. De tensión que tiende a crear fracturas en el material.
3. Cortante que tiende a desplazar una parte de la roca con respecto a las otras.
De acuerdo con esto la roca puede presentar resistencia a la compresión, resistencia

cortante o resistencia a la tensión.
3.3 Resistencia a la compresión
Esfuerzo máximo que presenta un material a la compresión sin romperse.
3.4 Criterio de rotura de macizos rocosos
El criterio de rotura de macizos rocosos es ampliamente aceptado y ha sido

aplicado en un gran número de proyectos a nivel mundial. Mientras que en general el
criterio se considera satisfactorio, existen algunas incertidumbres e inexactitudes que
ha creado inconvenientes en su implementación a modelos numéricos. En particular,
la dificultad de encontrar un ángulo de fricción y resistencia cohesiva equivalentes
para un macizo rocoso dado, ha sido un inconveniente desde la publicación original
del criterio en 1980. Con este se intenta resolver todos estos problemas y establece
una secuencia de cálculos recomendadas para la aplicación del criterio de rotura.
3.5 Criterio de roturas del macizo rocoso de Hoek-Brown
Hoek y Brown introdujeron su criterio de rotura en un intento de proporcionar

los datos de partida para el análisis necesario en el diseño de excavaciones
subterráneas en roca competente. El criterio se dedujo a partir de los resultados de las
30
investigaciones de Hoek de roturas frágiles de rocas intactas y de un modelo de

estudio del comportamiento de macizos rocosos de Brown. El criterio partía de las
propiedades de la roca intacta y entonces se introducían factores reductores de estas
propiedades sobre la base de las características de un macizo rocoso diaclasado. Los
autores, intentando relacionar el criterio empírico con las observaciones geológicas,
por medio de uno de los sistemas de clasificación de los macizos rocosos, eligieron
para este propósito el RMR (Rock Mass Rating) propuesto por Bieniawski. Debido a
la ausencia de otras alternativas, el criterio fue pronto adoptado por la comunidad de
la mecánica de rocas y su uso rápidamente extendido más allá de los límites
originales utilizados en la deducción de las relaciones de reducción de la resistencia.
Consecuentemente, llegó a ser necesario reexaminar estas relaciones e introducir

nuevos elementos cada vez que dicho criterio era aplicado a un amplio rango de
problemas prácticos. Fruto de estos avances fue la introducción de la idea de macizos
rocosos “inalterados” y “alterados” por Hoek - Brown, y la introducción de un
criterio modificado para obligar a la resistencia a tracción del macizo rocoso a tender
a cero para macizos de calidad muy mala (Hoek, Wood y Shah,).Una de las primeras
dificultades que aparecen en muchos problemas geotécnicos, particularmente en el
ámbito de la estabilidad de taludes, es que es más conveniente tratar el criterio
original de Hoek-Brown en términos de esfuerzos normales y al corte mas que en
términos de esfuerzos principales, según la ecuación original:
(3.4)
Donde:
σ1 y σ3 son los esfuerzos principales efectivos mayor y menor en el momento de

rotura
σci es la resistencia a compresión uniaxial del material intacto
31
m y s son las constantes del material, donde s = 1 para roca intacta.
Hoek trató la derivación de las resistencias cohesivas y de los ángulos de fricción

equivalentes para diferentes situaciones prácticas. Estas deducciones se basaron en las
tangentes a la envolvente de Mohr obtenida por Bray. Hoek sugirió que la resistencia
cohesiva determinada al ajustar una tangente a la envolvente curvilínea de Mohr es un
valor sobredimensionado y puede dar unos resultados optimistas en los cálculos de
estabilidad. Consecuentemente, puede ser más apropiado un valor medio determinado
al ajustar una relación lineal de Mohr-Coulomb por métodos de mínimos cuadrados.
Hoek también introdujo el concepto de criterio de Hoek-Brown Generalizadoen el
que la forma de la curva de la tensión principal o la envolvente de Mohr podría
ajustarse por medio de un coeficiente variable a.
Hoek y Brown [14] intentaron consolidar todos los progresos anteriores en una
presentación comprensiva del criterio de rotura y dieron numerosos ejemplos
trabajados para ilustrar su aplicación práctica. Además de los cambios en las
ecuaciones, también se reconoció que el RMR de Bieniawski no era adecuado como
vehículo para relacionar el criterio de rotura con las observaciones geológicas en
campo, particularmente para macizos rocosos muy débiles. Ello condujo a la
introducción del Índice de Resistencia Geológica, GSI (Geological Strength Index)
por Hoek, Wood y Shah
3.6 Criterio de rotura de Morh Coulomb
El criterio de rotura de Mohr- Coulomb, es necesario determinar los ángulos de

fricción y las resistencias cohesivas para cada macizo rocoso e intervalo de esfuerzos.
Esto se hace ajustando una relación lineal media a la curva generada a partir de la
ecuación 2 para un intervalo de esfuerzo principal menor definido por σt < σ3 <
σ3max. El proceso de ajuste supone equilibrar las áreas por encima y por debajo de la
32
curva de Mohr-Coulomb. Esto da lugar a las siguientes ecuaciones para el ángulo de

fricción φ y la resistencia cohesiva c:
(3.5)
(3.5.1)
3.7 Resistencia del macizo rocoso
La rotura se inicia en el contorno de una excavación cuando los esfuerzos

introducidos en dicho contorno exceden el valor σc. La rotura se propaga desde este
punto inicial formando un campo de esfuerzos biaxial en rotura y eventualmente se
estabiliza cuando la relación de esfuerzos de resistencia local, definida resulta mayor
la combinación de esfuerzos inducidos σ1 y σ3. Muchos modelos numéricos pueden
seguir este proceso de propagación de rotura, siendo muy importante este nivel de
análisis detallado cuando se trata de determinar la estabilidad de excavaciones en roca
y cuando se diseñan sistemas de sostenimiento para estas excavaciones.
Sin embargo, hay ocasiones en las que es útil considerar el comportamiento global
del macizo rocoso mas que el proceso detallado de propagación de rotura descrito
anteriormente. Por ejemplo, cuando se considera la rotura de un pilar, es útil tener una
estimación de la resistencia global del pilar más que un conocimiento detallado de la
extensión de la propagación de fracturas en el pilar. Esto conduce al concepto de
“resistencia del macizo rocoso” global. Hoek - Brown propusieron que ésta podría
estimarse a partir de la relación de Mohr-Coulomb
33
(3.6)
Con c y φ determinada para el intervalo de esfuerzos σt < σ3 < σci/4, resultando en
(3.6.1)
3.8 Calidad del macizo rocoso
Se considera que un suelo o roca es blando o duro, según su resistencia a la

compresión esté en los siguientes rangos:
1 Suelo blando menos de 4 Kg/cm2

2 Suelo duro entre 4 - 10 Kg/cm2
3 Roca blanda de 10 a 375 Kg/cm2
4 Roca intermedia de 375 a 700 Kg/cm2
5 Roca dura mas de 700 Kg/cm2
6 El concreto corriente es de sólo 210 Kg/cm2
Las rocas blandas son aquellas que pueden fallar a través de material intacto a los
niveles de esfuerzos existentes que se pueden dar en el área de influencia de una
excavación, sin que tenga sentido un valor numérico para definir la resistencia de
dichas rocas, máximo aún si se tiene en cuenta que los macizos de roca más dura
pueden fallar y fallan en las excavaciones más profundas.
34
El comportamiento de una galería puede ser dúctil, adecuado o frágil, cuando se

consideran profundidades del orden de 100, 200 y 300 metros respectivamente.
Figura 3.9. Profundidad de una galería. (Br. Carlos Lefebre)
En A hay relajamiento de esfuerzos y el bloque superior puede caer.

(Comportamiento frágil).
En B el confinamiento es suficiente y la región es óptima. (Comportamiento
adecuado).
En C se corre peligro de implosión cuando se cierre el túnel si la roca fluye por
plasticidad. (Comportamiento dúctil).
3.9 Caracterización del macizo rocoso
Esta es una tarea de observación, mediciones y ensayos para obtener parámetros

cuantitativos útiles al diseño ingenieril. Este proceso además se desarrolla a lo largo
de todas las etapas del desarrollo del proyecto, desde el diseño hasta su construcción
y operación. Según la fase de diseño se requiere establecer un nivel mínimo de
caracterización. El primero es con base en observaciones geológicas, el segundo nivel
exige prospecciones geofísicas y el nivel final perforaciones exploratorias, medidas y
ensayos geotécnicos. Los parámetros geotécnicos fundamentales son la resistencia al
corte, la deformabilidad, la permeabilidad y el estado original de esfuerzos, tanto para
35
macizos en rocas duras como en rocas blandas. En las segundas la durabilidad de las
rocas y su potencial de expansión y fluencia deben ser propiedades de primer orden.
En el caso de cimentaciones los principales problemas para una estructura en roca
blanda son asentamientos diferenciales, rebote, falla a lo largo del contacto
estructura-roca, las altas presiones de poros, las fugas excesivas y rara vez la falla por
capacidad portante del macizo.
En los taludes la altura condiciona el tipo de caracterización geotécnica, como

también lo hace la resistencia de la roca intacta y la geometría de las
discontinuidades. Si es relevante la resistencia al corte, la deformabilidad puede tener
interés por la inducción de fracturas de tensión en la corona, donde el agua
introducida genera situaciones de inestabilidad que no existían.
Las obras más difíciles de caracterizar y modelar, son las excavaciones subterráneas.
A diferencia de una estructura de concreto, el escenario estructural es aleatorio e
incierto y queda escondido bajo una cubierta de suelo y material rocoso. Entre los
problemas a resolver en el diseño de túneles, que han de conducir agua a presión
están el de la estabilidad de las paredes sin agua y con ella, el grosor del refuerzo, la
permeabilidad del macizo y la estabilidad de las laderas exteriores vecinas en caso de
presiones hidrostáticas inducidas y de fuga de agua hacia los taludes y laderas.
La caracterización apropiada de los macizos rocosos, además de ser la base para el

diseño de las obras, contribuye a la optimización del método constructivo, da vía al
mejoramiento del macizo (anclajes, inyecciones, drenaje) y permite la programación
de observaciones durante el funcionamiento de las obras.
36
3.10 Discontinuidades del macizo rocoso
Las discontinuidades están presentes en la roca y afectan la resistencia,

permeabilidad y durabilidad de la masa. es importante evaluar la geometría,
naturaleza, estado y condición de las discontinuidades, porque ellas definen la fábrica
estructural del macizo rocoso. Además de su génesis, la influencia en el
comportamiento del macizo, exige evaluar la génesis de los rellenos, la cantidad de
agua, las cicatrices y revestimientos en las paredes por materiales solubles, la
abertura, rugosidad y persistencia de las discontinuidades, y el número de familias.
Tabla 3.9 Condiciones de las discontinuidades presentes en la roca

(Br. Carlos Lefebre)
ORIGEN ROCA CLASE MECANISMO
Estructura de Contactos entre coladas de

flujo lavas sucesivas
IGNEAS
Estructura de Grietas de retracción por
GENÉTICO retracción enfriamiento
Por gradientes térmicos,
METAMORFICA Foliación
de presión y anatexia
Contactos entre eventos de
SEDIMENTARIA Estratificación
deposición
Ciclos de calentamiento
Termofracturas enfriamiento
FISICO- O humedecimiento-secado
TODAS Expansión de sales y
QUIMICAS Halifracturas
arcillas en fracturas
Ciclos de congelamiento y
Continuación Tabla 3.9 Gelifracturas
fusión de agua
GRAVEDAD TODAS Pérdida de presión de
Relajación sepultura y esfuerzos de
tracción
Corte Concentración de esfuerzos
37
horizontales en valles
Estructuras de Bordes constructivos,
placa pasivos y destructivos
Rupturas con
desplazamientos por
Fallas
esfuerzos de compresión,
tracción y corte
TECTÓNICO TODAS
Rupturas por esfuerzos
Diaclasas tectónicos, pero sin
desplazamiento de bloques
Radiales en la zona de
Fracturas de tracción y de corte en la parte
pliegues interna de la
charnela
Penetración y crecimiento
Acción de las
BIOÓLOGICOS TODAS de las raíces de los
raíces
árboles
3.10.1 Genéticas o primarias.
Son discontinuidades asociadas a estructuras de flujo y a fenómenos de

retracción térmica en las rocas ígneas, a la foliación en algunas rocas metamórficas y
a la estratificación en las sedimentarias. Son contemporáneas con la formación de la
roca.
3.10.2 Termoquímicas.
Estas discontinuidades, de carácter secundario, pueden ocurrir después de

formada la roca por causa del medio externo, como la termofracturación por gradiente
38
térmico, gelifracturación por agua-hielo, halifracturación por sales y

argilofracturación por arcillas.
3.10.3 Gravitacionales y tectónicas.
Son discontinuidades secundarias asociadas a esfuerzos gravitatorios como

grietas de tracción, o a esfuerzos tectónicos donde se incluyen diaclasas, fallas y
estructuras de placas tectónicas.
3.11 Sistemas de diaclasas.
Los métodos para recolectar información de discontinuidades son inexactos y

entre ellos la brújula y la construcción del plano o el mapa y la topografía son los más
generalizados. La descripción de las perforaciones es útil cuando hay control de
verticalidad y orientación, acompañados de una buena descripción de muestras. Una
familia de diaclasas es un grupo de diaclasas con igual orientación y varias familias
presentes en un macizo, intersecándose, se denominan sistema de diaclasas del
macizo.
Las diaclasas pueden ser abiertas o cerradas y estar cementadas o no. También
pueden ser paralelas a los planos de estratificación (rocas sedimentarias) o de clivaje
(rocas metamórficas).
Por regla general un macizo tiene tres familias de fracturas o diaclasas asociadas a
esfuerzos y cuando hay más de tres es porque existe superposición de esfuerzos.
3.12 Parámetros de las discontinuidades.
Los parámetros de descripción de las discontinuidades son diez.

39
3.12.1 Orientación.
Es la posición espacial y se da con el rumbo y buzamiento de la superficie de

discontinuidad. Es importante ver la actitud de los bloques y fracturas para efectos de
estabilidad.
3.12.2 Espaciamiento.
Es la distancia perpendicular entre dos discontinuidades de una misma familia.

Debe advertirse que el espaciamiento aparente, el que muestra en superficie la roca,
por regla general es mayor que el real. Se utiliza el promedio.
3.12.3 Persistencia.
Es la longitud de la traza de una discontinuidad en un afloramiento (se trabaja

estadísticamente y con criterios probabilísticos como el espaciamiento). Cuando hay
persistencia se garantiza el flujo de agua a través de la masa.
3.12.4 Rugosidad.
Se alude a la rugosidad de la superficie y a la ondulación de la discontinuidad,

pues ambos afectan la resistencia del macizo rocoso. Una alta rugosidad aumenta la
resistencia a la fricción.
3.11.6 Resistencia de las paredes de la discontinuidad.

40
Generalmente es la resistencia a la compresión inconfinada, pues es una buena

medida de la alteración de las paredes de la discontinuidad. La resistencia aumenta
con la presencia de dientes de roca en la discontinuidad.
3.11.7 Abertura.
Es la distancia perpendicular entre las paredes de las distancias de las diaclasas

cuando estas no tienen relleno (sólo agua o aire). Hay diaclasas cerradas.
3.11.8 Relleno:
Alude al material entre las paredes de la discontinuidad, casi siempre más

blando que el macizo rocoso. Un parámetro en el material de relleno es su grado de
cementación.
3.11.9 Flujo.
Agua presente en la discontinuidad que se encuentra libre o en movimiento. Se

describe por el caudal y debe evaluarse si el agua brota o no con presión.
3.11.10 Número de familias presentes.
Es indicativo del grado de fracturamiento del macizo y depende de la dirección

y tipo de esfuerzos. El menor número de familias en un macizo estres; también las
familias presentan características distintivas, no solamente en dirección y
espaciamiento sino también en condiciones de relleno, caudal e incluso edad y tipo de
esfuerzos que la origina.
3.11.11 Tamaño de bloques.
41
El que se cuantifica con algunas metodologías específicas. Deben identificarse

además los bloques críticos: aquellos que tienen tamaños finitos y posibilidad de
desprenderse
3.12 Clasificaciones geomecánicas: RMR y GSI
Las clasificaciones geomecánicas tienen como objetivo el de proporcionar una

evaluación geomecánica del macizo rocoso que se estudia a partir de ensayos simples,
y observaciones de campo.
3.12.1 Rock Mas Rating (RMR)
El RMR, introducido por Bieniawski 1976, es posiblemente la clasificación

geomecánica más usada, inicialmente pensado para valorar la estabilidad i los
soportes requeridos en túneles, ha resultado ser apto también para la valoración de la
estabilidad en taludes. El RMR permite la obtención de la cohesión y ángulo de
fricción, parámetros resistentes del criterio de Mohr Coulomb. En las siguientes
ecuaciones se muestran las relaciones entre RMR y los parámetros resistentes.
3.12.2 Geological Strength Index (GSI).
Con la aparición del criterio de rotura de Hoek&Brown el uso del RMR ya no

es adecuado, sobretodo para el caso de rocas débiles, y se introduce de esta forma la
clasificación geomecánica GSI (Hoek, 1994; Hoek et al. 1995)
El GSI es un sistema para la estimación de las propiedades geomecánicas del macizo

rocoso a partir de observaciones geológicas de campo.
42
Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y a nivel

de condición de la superficie. A nivel de estructura se tiene en cuenta el nivel de
alteración que sufren las rocas, la unión que existe entre ellas, que viene dada por las
formas y aristas que presentan, así como de su cohesión. Para las condiciones de la
superficie, se tiene en cuenta si ésta esta alterada, si ha sufrido erosión o que tipo de
textura presenta, y el tipo de recubrimiento existente.
Una vez realizadas las observaciones se escoge en la Tabla 3.5 la situación que más
se acerca a la realidad del macizo a estudio, obteniendo de esta forma, el valor del
GSI.
Tal y como se observa en la Tabla 3.15 los valores del GSI varían desde 1 hasta 100.
Los valores cercanos al 1 corresponden a las situaciones del macizo rocoso de menor
calidad, es decir con la superficie muy erosionada, con arcilla blanda en las juntas, y
con una estructura poco resistente debido a las formas redondas, y a la gran cantidad
de fragmentación que sufre el macizo. Por el contrario, valores de GSI cercanos a
100, implican macizos de gran calidad, ya que significa una estructura marcada por
una pequeña fragmentación en la que abundan las formas prismáticas y superficies
rugosas sin erosión
43
Tabla 3.12.2: Estimación del GSI, basado en observaciones geológicas

44
3.13 Aspectos a considerar en la caracterización de un macizo
3.13.1 El tipo de roca que compone el macizo rocoso
Este punto se refiere a la variedad de rocas que pueden constituir un macizo

rocoso. Puede tratarse de un macizo rocoso de constitución simple o compleja, de
constitución homogénea o compuesto, y esto en las diferentes escalas posibles en la
clasificación genética de las rocas.
Los diferentes tipos rocosos ya significan una determinada resistencia. Así, en

primera instancia, los granitos son rocas resistentes, más aún cuanto más fino y bien
proporcionado sea el contenido de sus minerales básicos. Las metamórficas también
son resistentes, aunque presentan caracteres estructurales que a veces las hacen
anisótropas (la foliación, la esquistosidad o el bandeado, por ejemplo).
Finalmente, las rocas sedimentarias tienen la fama de menos resistentes, dada su

estructura y la debilidad ocasional de sus cementantes, aunque una sedimentaria
cementada con sílice puede tener una resistencia aún mayor a la de un buen granito.
3.13.2 La estructura de la masa rocosa
La resistencia de un macizo rocoso puede depender fuertemente de la

estructura primaria del macizo. Esta puede conferirle propiedades de isotropía, en el
caso de ser una masa homogénea, o de anisotropía (positiva o negativa), y ambas
deben tenerse en cuenta, tanto en la faz de construcción como en la de diseño y
cálculo de las estructuras.
45
Tabla 3.13.2 TIPOS DE DISCONTINUIDADES DE LA MASA ROCOSA

(Diego Morillo, Universidad de Cordoba, Argentina)
ESTRUCTURALES
Estratificación, foliación, clivaje
Constituyen diseños de debilidad
Según su Tipo
FÍSICAS
Diaclasas, fallas, fracturas
Separación efectiva de partes
MENORES
Frecuentes, son susceptibles de tratamiento Diaclasas
Según su Tamaño estadístico
MAYORES
Fallas
Escasas, tratamiento individual
La trabazón y el vínculo molecular entre los cristales que componen las rocas ígneas,
por ejemplo, se traducen en estructuras resistentes.
Por su parte, la disposición de las partículas en capas (Estratos) y la vinculación

indirecta entre los granos de las rocas sedimentarias, a través de cementantes de
diferente calidad, se traducen en estructuras con planos de debilidad
La estructura primaria está referida a la que es propia de la génesis de las rocas. Hay
estructuras genéticas típicas para las rocas ígneas, sedimentarias
y metamórficas (masiva, estratificada, esquistosa).
Las estructuras secundarias son aquellas que son consecuencia de la acción de las
tensiones desarrolladas en las rocas a propósito de los esfuerzos tectónicos. Estas
estructuras pueden solaparse con las estructuras primarias, coincidiendo o no con
ellas. Las estructuras secundarias son la respuesta en distintas escalas de las tensiones
en la masa rocosa. Pueden manifestarse aisladas o sobrepuestas entre sí, teniendo
diferente jerarquía (dada esta por su alcance).
46
Las estructuras secundarias se manifiestan en discontinuidades y, por lo tanto, en

rasgos de debilidad de las rocas. Según sus diferentes escalas, puede tratarse de fallas
(desde regionales a locales) o fracturas y diaclasas, que tienen carácter local.
Este tipo de estructuras incide severamente en las condiciones geomecánicas de los

macizos rocosos por conformar planos de debilidad. Como tales, éstos pueden tener
menor o mayor significado geotécnico, según sea su posición espacial y su rumbo y
buzamiento.
3.13.3 Estado de conservación de la roca
La intemperización, actúa la mayoría de las veces en forma combinada con un

debilitamiento estructural previo del macizo, el cual puede haber sido producido por
el fallamiento, la fractura o el diaclasado. La actuación de los agentes físicos y
químicos a través de los cuales se vehiculiza la alteración, puede resultar decisiva en
cuanto a la resistencia mecánica o, mejor aún a las propiedades geotécnicas de un
macizo rocoso.
La alteración físico química que los factores ambientales pueden producir sobre los
macizos rocosos los pueden llevar desde un punto de partida de muy resistentes a
simplemente deleznables, y sólo en el término de milenios.
Si bien son fenómenos progresivos muy lentos, de muy larga duración, hay
evidencias claras de su ocurrencia, aún cuando sean incipientes.
Así, un basalto recién solidificado por enfriamiento de una colada básica puede tener
una resistencia considerable apenas consolidado pero, luego de alterado,
prácticamente puede llegar a confundirse con un suelo residual.
47
No hace falta que la alteración comprenda a todos los componentes del macizo, de
hecho incide básicamente sobre los elementos constitutivos más débiles o
vulnerables. Con sólo afectar a algunos de esos componentes puede producir el
debilitamiento del conjunto, ya que resiente la relación vincular entre las partes, que
es sobre la cual se funda finalmente la resistencia del conjunto.
Tabla 3.13.3 ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA MASA ROCOSA

Fenómeno Afectación Roca Resultante
METEORIZACION Grado de ROCA FRESCA
- Física Meteorización LIGERAMENTE METEORIZADA
Relajación, expansión/contracción… MODERADAMENTE METEORIZADA
- Química ALTAMENTE METEORIZADA
hidrólisis, oxidación, carbonatación aumento + EXTREMADAMENTE METEORIZADA
SUELO RESUDUAL
3.14 Métodos de estudio y clasificación de los macizos rocosos
La necesidad de construir túneles llevó a los ingenieros a buscar una forma

práctica de evaluar la calidad de la roca a intervenir desde el punto de vista ingenieril.
Diferentes criterios, todos ellos provenientes de expertos de indiscutible trayectoria,

dieron como resultante una serie de métodos de evaluación y valoración:
Tabla 3.14 METODOS DE CLASIFICACIÓN DE MACIZOS ROCOSOS

48

METODOS TERZAGHI (1946)
CUALITATIVOS LAUFFER (1958)
METODOS DEER “RQD” (1941)
CUALI / CUANTITATIVOS BEINIAWSKY (1973)
BARTON, LIEM y LUNDE “Q” (1974)
JACOBS ASSOC. “RSR” (1984)
BIENIAWSKY “RMR” (1984)
La necesidad de unificar criterios llevó a la comparación de los métodos más

conocidos y a establecer entre ellos equivalencias, lo cual permitió en cierta manera
uniformar la concepción de la calidad de los macizos rocosos o al menos poder
efectuar calibraciones más adecuadas.
Una de las equivalencias planteadas es la efectuada entre el método de índole

descriptivo de Terzaghi (1946) y el método cualitativo de Lauffer (1958).
Tabla 3.14.1 EQUIVALENCIAS ENTRE METODOS DE

CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS
(Diego Morillo Universidad de Cordoba, Argentina)
Clasificación de Terzaghi (1946) Clasificación de Lauffer (1958)
DESCRIPTIVA CUALITATIVA
Roca intacta Clase A: Roca estable
Roca estratificada Clase B: Roca inestable a largo plazo
Roca moderadamente fracturada Clase C: Roca inestable a corto plazo
Roca en bloques imperfectos vinculados Clase D: Roca triturada
Roca triturada, químicamente intacta Clase E: Roca muy triturada
Roca compresible Clase F: Roca compresible
Roca expansiva Clase G: Roca muy compresible
3.15 CLASIFICACION DE DEERE o del RQD (1964)

49
La clasificación de Deere o del RQD (RQD = Rock Quality Designation) se

funda en la cuantificación del grado de fractura de la roca.
RQD = ROCK QUALITY DESIGNATION
Permite la obtención de un índice, que es un valor cuantitativo que representa la

calidad del macizo rocoso, teniendo en cuenta las características del testigo
recuperado en una perforación.
Así, realizando una perforación con maquinaria específicamente empleadas en estas

operaciones, puede evaluarse la calidad del macizo rocoso subyacente sobre la base
del análisis del material que se obtiene de esa perforación.
Ordinariamente, se contempla entonces la planificación de una serie de perforaciones

según el trayecto previsto del túnel o de la traza vial o ferroviaria y se obtienen las
características en cada punto.
En función de la homogeneidad o heterogeneidad observadas, se realizan

perforaciones complementarias para clarificar la situación en zonas que podrían ser
consideradas a priori como críticas.
Los testigos se van colocando en cajones especiales en cuyos bordes constan las
progresivas de profundidad.
50
De una perforación pueden extraerse trozos enteros de roca (donde la roca no está
fracturada) hasta que se encuentra una discontinuidad en la masa rocosa (el testigo se
interrumpe).
Esta llegada a una discontinuidad puede significar que es simplemente una fractura o
una diaclasa limpias o con algún material intermedio.
Pero también puede tratarse de una zona de roca muy fracturada, de la cual sólo se
extraen trozos de roca, contabilizándose el espacio de esta parte, si se trata de una
transición.
Todos estos trozos enteros de testigo o estas partes de roca fracturada se miden y se
contabilizan para entonces aplicarlos a una fórmula de cálculo.
La condición para ser contabilizadas es que éstas tengan una longitud mayor que
0,1m
Figura 3.15 Recuperación de testigos (Deere 1964)
La formula es;
RQD= longitud recuperada en piezas ≥0,1m x 100
Longitud total del sondeo (3.15)
51
3.16 CLASIFICACION DE BIENIAWSKY (1973)
Este método le da un peso a cada uno de una serie de parámetros que se han
integrado a una fórmula en la cual participan:
· El RQD.
· El grado de alteración de la roca.
· La resistencia de la roca sana (compresión simple, en Kg/cm2).
· La separación promedio entre diaclasas (espaciamiento en el juego más
desfavorable).
· La apertura de las diaclasas.
· La continuidad o extensión de las diaclasas (persistencia).
· El flujo del agua que pudiere observarse en las discontinuidades relevadas.
· La orientación de las diaclasas (rumbo y buzamiento).
Este método engloba algunos parámetros en términos genéricos:

RMR = ROCK MASS RATING
La clasificación geomecánica RMR fue presentada por Bieniawski en 1973, siendo

modificada sucesivamente por el autor en 1976, 1979, 1984 y 1989.
La clasificación incluye un RMR básico, independiente de la estructura de la roca, y

de un factor de ajuste.
El RMR básico se obtiene estimando el rango de valores de varios parámetros:
· El RQD
· Ensayo de compresión simple
· Espaciamiento de las diaclasas (juego más desfavorable)
52
· Condiciones de las diaclasas (4 + 5 de Bieniawsky 1973)

· Condiciones del agua subterránea
· Orientación de las diaclasas (favorabilidad de Rumbo y Buzamiento)
El método se aplica asignando la valoración correspondiente para cada parámetro.
El factor de ajuste, definido cualitativamente, depende de la orientación de las

discontinuidades y tiene valores distintos según se aplique a túneles, cimentaciones o
taludes.
El resultado de la resta (el factor de ajuste es negativo) es el índice final RMR, que
puede variar entre 0 y 100, y que clasifica los macizos rocosos en cinco clases.
Se presentan seguidamente las Tablas dirigidas a la evaluación expeditiva de macizos

rocosos de Bieniawski:
Tabla 3 16.1: Puntaje valor del R.Q.D(Bieniawsk1973).

53
Tabla 3. 16.2: Puntaje según resistencia a la Compresión Simple (Bieniawsky 1973).
Tabla 3.16.3: Puntaje según espaciamiento de discontinuidades

del juego más importante (Bieniawsky 1973).
Tabla3. 16.4: Puntaje según las condiciones de las discontinuidades

(Bieniawsky 1973).
54
Tabla 3.16.5: Puntaje según las condiciones del agua subterránea (Bieniawsky 1973).
Tabla 3.16.6: Corrección por la orientación de las discontinuidades

(Bieniawsky 1973).
Tabla 3.16.7: Categoría de la Clasificación Geomecánica (Bieniawsky 1973).

55
3.17 CLASIFICACION DE BARTON (1974)
El método de Barton permite calcular la velocidad de avance de construcción de

un túnel PR a través del índice QTBM.
3.17.1 Indice Q de Barton (simplificado)
En esta clasificación se catalogan los macizos rocosos según un denominado

índice de calidad Q (Barton et al. 1974):
(3.17.1)
Donde los parámetros son los siguientes:

· R.Q.D.: Rock Quality Designation
· Jn: Número de familias de diaclasas
· Jr: Rugosidad de las caras de las diaclasas
· Ja: Meteorización de las diaclasas
· Jw: Agua en las diaclasas
· S.R.F.: Factor de reducción Stress Reduction Factor
Zonas débiles
Competencia de la roca
Terrenos fluyentes/expansivos
56
Presentamos seguidamente las Tablas dirigidas a la evaluación expeditiva de macizos

rocosos de Barton:
INDICE Q (Simplificado) de Barton et al., (1974)

ESTIMACION DE PARAMETROS INTERVINIENTES
Tabla 3.17.1 Índice de diaclasado (Barton 1974 caracterización de macizos rocosos)
Tabla 3.17.2 Índice de rugosidad (Barton 1974 caracterización

de macizos rocosos)
57
Tabla 3.17.3 Índice de alteración (Barton 1974 caracterización

de macizos rocosos)
Tabla 3.17.4 Coeficiente reductor de agua (Barton 1974 caracterización

de macizos rocosos)
58
Tabla 3.17.5 Factor de reducción de tensiones (Barton 1974 caracterización de

macizos rocosos)
Tabla 3.17.6 Clasificación final (Barton 1974 caracterización de macizos rocosos)

59
3.18 Martillo SCHMIDT o esclerómetro
Un instrumento completamente de fabricación suiza, les ofrece ventajas sin

precedentes a los usuarios. El nuevo instrumento presenta una facilidad de uso
inigualable, una mayor facilidad de lectura y precisión, así como una gama extendida
de medición. Se han incorporado numerosas ventajas para el usuario como la
corrección automática de lecturas basada en la dirección del impacto, eliminando de
este modo la necesidad de utilizar curvas de conve rsión de dirección. Esta unidad
ligera y robusta también realiza correcciones automáticas para carbonatación.
El martillo para ensayos de hormigón DIGI-SCHMIDT 2000 realiza ensayos no
destructivos rápidos de calidad.
Ofrece una conversión automática de los valores de rebote sobre la resistencia a la
compresión del hormigón.
Pueden seleccionarse factores para ajustar la edad del hormigón y diferencias

específicas en las muestras de prueba, manteniendo una medición precisa en un gran
número de parámetros de ensayo. Los martillos DIGI-SCHMIDT, disponibles tanto
en el modelo ND como LD, son especialmente idóneos para aplicaciones de garantía
de la calidad que requieren numerosas mediciones de componentes producidos en
masa.
Los proyectos de construcción a gran escala, que requieren una correlación de un

gran número de medidas, se benefician también de esta tecnología electrónica.
La tecnología electrónica calcula automáticamente valores de la mediana, el
promedio y la desviación estándar. La carbonatación del hormigón cerca de la
superficie puede considerarse de forma automática en los cálculos.
La pantalla gráfica LCD de 128 × 128 píxeles muestra inmediatamente el valor del
rebote. Una memoria no volátil suministra un máximo de 500 mediciones de diez
60
valores cada una. Un software integrado imprime los valores medidos y/o los
transmite a un PC a través de una interfaz RS 232.
Los valores medidos pueden imprimirse o trazarse como diagramas de barras y toda
la serie de medición puede transferirse a un PC utilizando el software ProVista
basado en Windows para su posterior evaluación.
Figura 3.18 Esclerómetro “Martillo SCHMIDT” (PROCEQ C:A).
3.18.1 Características
1 Conversión automática de valores de rebote en resistencia a la compresión

2 Cálculo automático de la mediana o el promedio con desviación estándar
3 Corrección automática para dirección del impacto
4 Corrección automática para profundidad de carbonatación
5 Adquisición de datos con transferencia de datos a PC o posibilidad de
impresión directa
61
3.18.2 Amplia gama de aplicaciones
1 Existen curvas de conversión para una amplia gama de resistencias a la

compresión del hormigón, incluidas las resistencias fc altas y bajas <10
N/mm2 (1450 psi) y hasta 170 N/mm2 (24 650 psi)
2 Hay curvas de conversión predeterminadas para distintos tipos de hormigón
moderno en el SilverSchmidt, basadas en ensayos realizados por un instituto
independiente
3.18.3 Conformidad con las normas industriales
1 La recopilación y el procesamiento de datos de los resultados de los ensayos

cumplen con las normas industriales principales EN 12504-2, ENV 206 ASTM
C805, ASTM D5873 (roca) BS 1881 Parte 202, JGJ/T 23-2001 (China)
3.18.4 Resultados de medición fiables
1 Gran exactitud gracias al codificador óptico diferencial de velocidad absoluta

2 Medición inherentemente independiente de la dirección de impacto,
significa que no es necesario realizar correcciones
3 La corrección integrada de la carbonatación y el factor de forma proporcionan
una mayor exactitud de ensayo así como una mayor fiabilidad de los
resultados obtenidos
4 El registro del coeficiente de rebote real ofrece una mayor resolución dentro
de una gama de medición más amplia
5 SilverSchmidt puede mostrar asimismo el valor «R» clásico
62
3.18.5 Funcionamiento controlado
1. Control automático del funcionamiento gracias al seguimiento de la energía

del impacto.
2. Bajo consumo eléctrico gracias a la batería de iones de litio de gran
capacidad
3. Instrumento firmamente sellado que proporciona un mayor número de
impactos sin mantenimiento
3.19 Medición del valor de rebote real (valor «Q»)
El clásico valor «R» es el trayecto mecánico del mazo durante el rebote. Se ve

afectado por su fricción sobre el vástago guía, la fricción del puntero de arrastre con
la escala, la acción de la gravedad durante su recorrido y la velocidad relativa entre la
unidad y las piezas mecánicas. Esto sucede con todos los martillos para ensayos de
hormigón disponibles actualmente en el mercado.
El valor «Q» [=velocidad de rebote dividida por la velocidad de llegada] representa el

coeficiente físico de rebote. Está prácticamente exento de todas las fuentes de error
mencionadas. Así pues, es el indicador apropiado para basar en él la conversión a la
resistencia a la compresión.
El SilverSchmidt obtiene el valor «Q» midiendo la velocidad de impacto y de rebote

inmediatamente antes y después del impacto.
El valor «Q» no necesita corregirse según la dirección del impacto. No obstante,

existe una clara relación entre los valores «Q» y «R».
63
Figura 3.19 Comportamiento de impacto y rebote

(PROCEQ C:A)
3.20 Determinación de la dureza escleroscópica de rocas mediante el martillo

schmidt
(Resumen de las Recomendaciones de la International Society for Rock

Mechanics, ISRM).
Aparato:
Martillo Schmidt tipo Digi 2000 (energía de impacto de 0,74 Nm)
Muestras:
Deben ser representativas del material y lo más grandes posibles: testigos cilíndricos
de tamaño NX (54 mm de diámetro) o bloques cuyo espesor sea de 6 cm como
mínimo.
Procedimiento:
1 Se “tara” el martillo usando el yunque patrón suministrado por el fabricante. Se
hacen 10 medidas y se calcula la media. Se calcula el factor de corrección:
64
Valor estándar del yunque patrón

Factor de corrección = ----------------------------------------------------
Media de las 10 medidas (3.20)
2 Las muestras se sujetan firmemente en el soporte y se comprueba que su superficie

es lisa y plana y que no hay discontinuidades, cracks, etc por lo menos en los 6 cm
superficiales de la muestra.
3 Se realizan al menos 20 medidas por muestra aplicando preferentemente el martillo
en posición perpendicular a la superficie de la muestra. Cada nueva medida se hará
con una separación mínima equivalente al diámetro de la punta del martillo.
4 Se descarta la mitad de las medidas, concretamente las que den los valores
inferiores, y se hace la media de las medidas restantes.
5 La dureza al rebote se calcula multiplicando esta media por el factor de corrección.
3.21 Estimación de la resistencia a compresión a partir de la dureza al rebote.
Este procedimiento se utiliza para estimar la resistencia a compresión de las

paredes de las discontinuidades de macizos rocosos; de hecho es uno de los
procedimientos recomendados por la
ISRM. Hace falta, además, determinar el peso específico de la roca.
3.21.1 Procedimiento
1 Se aplica el martillo en 10 posiciones separadas al menos el diámetro de la punta

del martillo.
Se recomienda aplicar el martillo perpendicularmente a la superficie.
2 Se eliminan las 5 medidas más bajas y se calcula la media de las 5 restantes.
3 Se lleva la media de la dureza al rebote al eje de las X correspondiente a la
inclinación del martillo y se traza la vertical hasta que corte a la línea correspondiente
65
al peso específico de la roca. A partir de este punto se traza una línea horizontal hasta
cortar al eje de ordenadas, obteniéndose la estimación de la resistencia a compresión
de la roca en MPa.
Figura 3.23 Grafico de valores de resistenci (PROCEQ C.A.)

CAPÍTULO IV
METODOLOGÍA DE TRABAJO
4.1 Nivel de la investigación
El presente proyecto de investigación se puede clasificar de la siguiente

manera: Según el nivel de investigación es de tipo comparativa. Su objetivo es
comparar el comportamiento de una variable en los 3 grupos observados. En este caso
existen una serie de variables a estudiar las cuales son los parámetros que serán
comparados por medio del resultado de los datos recolectados en los registros
bibliográficos con los datos obtenidos en campo, a fin de encontrar las semejanzas o
diferencias que permitan realizar los ajustes necesarios a la planificación para cumplir
con la meta establecida.
4.2 Diseño de la Investigación
El presente proyecto integra la investigación documental y de campo para

obtener la información necesaria de la mina Colombia para correlacionarlos datos
obtenidos del estudio realizado por la empresa SRK, Consulting (U.C.V.) en el nivel
6 de dicha mina, donde se analizó y evaluó las condiciones mecánicas de ese sector
de la mina con los datos obtenidos de la presente investigación, utilizando la
combinación de la recopilación bibliográfica y trabajo de campo, ya que los datos
utilizados para el desarrollo de dicha investigación fueron tomados de materiales
impresos tales como: manuales, documentos electrónicos, informes técnicos y mapas.
66
67
4.3 Flujograma de la metodología
La investigación se desarrolla sobre la base de un esquema metodológico, el

cual consta de (3) tres etapas estructuradas en la Figura 4.1.
ETAPA I
ETAPA II
ETAPA III
Recopilación bibliográfica de los

resultados obtenidos en los estudios
realizados en la mina Interpretación y análisis de los resultados,
Recopilación de información de
campo formulación de conclusiones y
recomendaciones
Reconocimiento del área de trabajo factores

Elaboración del informe final
influyentes de las estructuras que conforman
el yacimiento
Toma de mediciones de la
resistencia de la roca in situ con el
uso del esclerómetro
Descripción de cada unas de las

estructuras influyentes en el macizo
rocoso de mina Colombia
Caracterización de mina Colombia

mediante formulas teóricas
empíricas con los resultados
obtenidos
Clasificación del macizo rocoso utilizando los

parámetros RQD, Bieniawski y Barton
Figura 4.1 Flujograma de la metodología (Br. Carlos Lefebre).

68
4.3.1 Etapa I
En esta etapa se recopilaron los datos de los estudios efectuados con

anterioridad para correlacionarlos con los resultados obtenidos en campo. Se realiza
la recopilación bibliográfica, cartográfica que incluyen mapas topográficos de la
zona.
4.3.1.1 Recopilación de información: Se consultaron libros de textos proporcionados

por la empresa; dichos textos referidos a estudios realizados dentro de la mina. La
recopilación bibliográfica existente del área e información de los comportamientos
mecánicos del macizo rocoso de mina Colombia, y utilizando los conocimientos
adquiridos en las asignaturas de mecánicas de roca apoyados en los criterios de rotura
de hoek – Brown y Morh Coulomb fundamentados en formulas teóricas empíricas
para excavaciones en túneles y minas subterráneas.
En el desarrollo de los objetivos del presente trabajo también se utilizaron los

conocimientos obtenidos en proyectos, minería subterránea II dictados en la
Universidad de Oriente.
4.3.2 Etapa II
En esta etapa se realizaron las visitas de campo en los diferentes niveles que
conforman mina Colombia asignados para el análisis de la resistencia compresiva de
la roca in situ y las estructuras que la conforman, con el fin de obtener la información
necesaria para cumplir con la siguiente etapa del presente trabajo.
4.3.2.1 Reconocimiento del área de trabajo (Factores influyentes de las estructuras

que conforman el yacimiento): Se realizó un reconocimiento general para identificar
los distintos niveles de la mina, se recolecto datos de manera directa de las distintas
69
estructuras que se presentan en la mina y las que pueden influenciar en la misma. Se

seleccionaron los niveles del 1 al 7, para obtener mejores resultados al momento de
realizar el estudio y clasificarlo, se describieron las estructuras geológicas presentes
en los niveles. Para establecer la ubicación de los puntos de trabajo se contó con los
mapas topográficos de cada uno de los niveles (Figura 4.1).
Figura 4.3.2.1 Sistema de niveles de mina Colombia. (Departamento de Ingeniería)
4.3.2.2 Se tomaron lecturas del macizo rocoso de mina Colombia mediante de

impactos a la roca in situ con el esclerómetro (Martillo SCHMIDT) para determinar
la resistencia de la roca, esto se hace mediante el rebote causado al momento de
impactar la roca con un embolo acoplado a una estructura maciza de hierro que al
impactar con la roca arroja lecturas de resistencia así como también desviación
estándar, media lecturas mínima y máximas de los impactos efectuados al final del
ensayo.
70
4.3.2.3. Se describió cada de las estructuras geológicas que puedan influenciar en los
comportamientos físicos y mecánicos que actúan sobre el macizo rocoso tales como
(fallas, espejos de falla, fracturas de la roca, diaclasas y otros) que puedan afectar y
debilitar el macizo rocoso de mina Colombia.
4.3.2.4 Se caracterizará el macizo rocoso de mina Colombia mediante de formulas

teóricas empíricas para el criterio de roturas de roca en excavaciones subterráneas de
Hoek-Brown y Morh Coulomb para determinar su resistencia compresiva uniaxial
presente en mina Colombia.
4.3.2.5 Se clasificará el macizo rocoso mediante todos los datos obtenidos del estudio
en campo utilizando parámetros de clasificación de Deer (R.Q.D), Bieniawski y
Barton para determinar la clase del macizo rocoso de mina Colombia para estipular
un sistema de excavaciones proyectados a los niveles inferiores al 7.
4.3.3 Etapa III
Esta etapa comprende el trabajo de oficina que se logra después de tener todos
datos obtenidos en campo. Consta de la creación de las tablas de seguimiento de las
características compresiva del macizo rocoso de mina Colombia, así como también
establecer su caracterización para definir su clasificación y clase respectivamente.
4.3.3.1 Tablas de seguimientos de la resistencia compresiva por nivel, cálculos de

resistencia y correlación para estipular una constante que determine el uso constante
del esclerómetro (Martillo SCHMIDT),
71
4.3.3.2 cálculos de resistencia del macizo rocoso utilizando los criterios de rotura
mediante formulas teóricos empíricas de Hoek-Brown y Morh Coulomb, clasificación
del macizo rocoso utilizando los parámetros de Deer, Bieniawski y Barton todo esto
obtenido de tablas del seguimiento de la resistencia compresiva (Apéndice A,B,yC).
4.3.3.3 Elaboración del informe final: Esta es la última etapa y consistió en organizar
toda la información obtenida en las etapas anteriores y desarrollarlas en capítulos para
su mejor comprensión.
4.4 Unidad de estudio
4.4.1 Población de la investigación
La población en este trabajo está comprendida de la mina subterránea

Colombia, CVG Minerven.
4.4.2 Muestra de la investigación
El tipo de muestra utilizado en este trabajo de investigación fueron todos los

niveles de mina Colombia, en dichos niveles se realizó la recolección de datos in situ
necesarios para lograr la comparación y correlación para determinar un parámetro
geoestadístico que permita el uso constante del esclerómetro en la mina, y así llevar
un monitoreo constante del comportamiento del macizo rocoso de Mina Colombia.
4.4.3 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Se emplearon tablas en las que se suministraban cada una de las mediciones

tomadas del esclerómetro describiendo cada uno de los comportamientos de los
72
niveles que conforman mina Colombia, así como también se realizaron tablas para la
clasificación del macizo rocoso del yacimiento.
CAPITULO V
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
5.1 Determinación de la dureza escleroscópica de rocas mediante el martillo

schmidt
Este procedimiento se utiliza para estimar la resistencia a compresión de las

paredes de las discontinuidades de macizos rocosos; de hecho es uno de los
procedimientos recomendados por la ISRM. Hace falta, además, determinar el peso
específico de la roca.
Durante el estudio realizado en el yacimiento aurífero de Mina Colombia, se efectúo

ensayos de impacto en zonas determinadas en cada uno de los niveles de mina
Colombia para obtener datos correspondiente al comportamiento compresivo de la
roca in situ de dicho yacimiento. Como promedio se realizaron ensayos de 25 a 45
impactos como máximo donde se obtuvieron lecturas geoestadística como: media,
desviación estándar, lecturas mínimas y máximas y por ultimo la resistencia
compresiva de la zona analizada, todo esto para poder correlacionar los resultados
obtenidos con el esclerómetro y los previamente establecidos por ensayos de
laboratorio.
72
74
Tabla Nº 5.1 Lecturas generales del macizo rocoso mina Colombia obtenidas
del esclerómetro (Br. Carlos Lefebre)
PROMEDIO GENERAL DE LECTURAS OBTENIDAS DEL
ESCLERÓMETRO (MARTILLO SCHMIDT) EN EL YACIMIENTO
AURÍFERO MINA COLOMBIA
Cantidad
Promedio de Desviación
Promedio de Valor Medio Resistencia
Nivel Medidas Estándar
Impactos Obtenido (x) Obtenida
Min/Max Promedio (s)
efectuados
1 25-45 15/65 ±14 25,9 34,58
2 25-45 20/64 ±13,1 29,8 36,12
3 25-45 25/72 ±12,4 34,1 45,93
4 25-45 29/66 ±9,5 36,7 48,24
5 25-45 37/67 ±10,4 51,3 55,98
6 25-45 18/64 ±11,5 49,7 52,01
7 25-45 20/75 ±7,4 58,2 55,31
En la siguiente grafica se puede observar el comportamiento del macizo rocoso en los

distintos niveles de Mina Colombia, desde el nivel 1 hasta el 7 incluso haciendo la
estimación para el nivel 8, donde se observa un incremento de la resistencia
compresiva ejercida en el macizo rocoso, exceptuando los niveles 6 y 7, donde se
nota un descenso de las resistencia debido a muchos factores influyentes después de
su excavación, como fallas ubicadas en el macizo rocoso de los mismo, así como
también el sistema de explotación utilizado en el cuerpo mineralizado que se
encontraba en desarrollo causando debilidades en el macizo rocoso de ese nivel, así
como el nivel 7 donde se encuentra un cuarzo aurífero muy mineralizado ocasionando
debilidades al momento de realizar las excavaciones.
75
Figura 5.1. Gradiente de resistencia compresiva mina Colombia

Los estudios de caracterización efectuados anteriormente, se ejecutaron en el

nivel 6 para caracterizar geomecánicamente el macizo rocoso de mina Colombia
donde se obtuvo una resistencia compresiva de 754 Kg/cm 2 que vendría siendo 73,94
MPa, y el estudio hecho con el esclerómetro en el macizo rocoso del nivel 6 se
obtuvo una resistencia de 52,01 MPa, como resultado obtenemos que el parámetro
geoestadístico a utilizar es de 1,42, esto será multiplicado por cada una de las lecturas
obtenidas del esclerómetro para obtener valores mas reales sobre la resistencia
compresiva del macizo rocoso de mina Colombia como se muestra en la siguiente
grafica.
76
GRADIENTE GENERAL DE RESISTENCIA COMPRESIVA MINA
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN 90
80 79,49 78,54 82
68,5 73,85
70 65,22
UNIAXIAL (MPa)
60
49,1
50 51,29
40 Linea de Tendencia Ubicación del Nivel 8
30
N N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8
20
10
0 133,724 183,70 233,66 283,68 333,68 383,73 433,74 483,76
PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN MINA COLOMBIA (m)
Figura 5.1.1 Gradiente de resistencia compresiva usando criterio de Hoek.

(Br Carlos Lefebre)
De esta manera quedan distribuidas la resistencia a la compresión uniaxial de mina

Colombia donde con una línea de tendencia como se observa en la figura nº 5.1.1 se
estimo la resistencia compresiva del nivel 8 para obtener un valor aproximado para
diseñar su sistema de excavación.
5.2 Resistencia del macizo rocoso utilizando el criterio de rotura de hoek and
brown
Hoek y Brown introdujeron su criterio de rotura en un intento de proporcionar los

datos de partida para el análisis necesario en el diseño de excavaciones subterráneas
en roca competente. La resistencia a compresión uniaxial del macizo rocoso σc está

dada por la siguiente ecuación:
77
mb= 25 exp(65-100 / 28-14(0,8))=3,11 mb= mi exp(GSI-100 / 28-14D) (5.2.1)
s= exp ((GSI-100)/9) (5.2.2)

s= exp ((65-100)/9)= 0,020
a= 1/2 +1/6 (e –GSI/15 – e -20/3) (5.2.3)
mi= 25(constante calidad de roca para la

a= 1/2 +1/6 (e –GSI/15 – e -20/3)= 0,5 Andesita)
D= constante de perturbación (0,8)
voladuras de mala calidad
5.3 Cálculo de resistencia del macizo rocoso de mina Colombia
NIVEL 1
σ`cm= 34,58MPa [3,11+4(0,020)-0,5 (3,11-8(0,020))] (3,11/4 +0,020)0,5-1

2(1+0,5)(2+0,5)
σ`cm= 34,58MPa * 1,36= 47,02MPa
NIVEL 2
σ`cm= 36,12MPa [3,11+4(0,020)-0,5 (3,11-8(0,020))] (3,11/4 +0,020)0,5-1
2(1+0,5)(2+0,5)
σ`cm= 36,12MPa * 1,36=49,10MPa
NIVEL 3
σ`cm= 45,93MPa [3,11+4(0,020)-0,5 (3,11-8(0,020))] (3,11/4 +0,020)0,5-1

2(1+0,5)(2+0,5)
σ`cm= 45,93MPa * 1,36= 62,46MPa
NIVEL 4
78
σ`cm= 48,24MPa [3,11+4(0,020)-0,5 (3,11-8(0,020))] (3,11/4 +0,020)0,5-1

2(1+0,5)(2+0,5)
σ`cm= 48,24MPa * 1,36= 65,60MPa
NIVEL 5
σ`cm= 55,98MPa [3,11+4(0,020)-0,5 (3,11-8(0,020))] (3,11/4 +0,020)0,5-1
2(1+0,5)(2+0,5)
σ`cm= 55,98MPa * 1,36= 76,13MPa
NIVEL 6
σ`cm= 52,01MPa [3,11+4(0,020)-0,5 (3,11-8(0,020))] (3,11/4 +0,020)0,5-1
2(1+0,5)(2+0,5)
σ`cm= 52,01MPa * 1,36= 70,73MPa
NIVEL 7
σ`cm= 55,31MPa [3,11+4(0,020)-0,5 (3,11-8(0,020))] (3,11/4 +0,020)0,5-1
2(1+0,5)(2+0,5)
σ`cm= 55,31MPa * 1,36= 75,22
COMPORTAMIENTO DE RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO DE

MINA COLOMBIA MEDIANTE EL USO DE FORMULAS EMPIRICAS DE
HOEK
79
GRADIENTE DE RESISTENCIA COMPRESIVA MINA

COLOMBIA
90
Resistencia Compresiva Uniaxial
80 80
76,13
70 75,22
70,73
60 65,6
62,46
50
(MPa)
47,02 49,1 Linea de Tendencia Ubicación del

40
30
N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8
20
10
0 133,72 183,70 233,66 283,68 333,68 383,68 433,74 483,76
Profundidad de Excavación
Resistencia Compresiva Mina Colombia Determinada mediante Criterio de Hoek-Brown y Morh…
Potencial (Resistencia Compresiva Mina Colombia Determinada mediante Criterio de Hoek-Brown y…
Figura 5.3 Gradiente de resistencia compresiva mediante formulaciones

empíricas.(Br. Carlos Lefebre)
5.4 Cálculos de presión que actúan en el macizo rocoso de mina Colombia
P0= h
NIVEL 1
P0= 28KN/m3 x 133,72m = 3743,6KN/1000= 3,7 MPa de presión ejercida
NIVEL 2
NIVEL 3
80
NIVEL 4
NIVEL 5
NIVEL 6
NIVEL 7
P0= 28KN/m3 x 433,744m = 12144,83KN/1000= 12,1MPa de presión ejercida
NIVEL 8
P0= 28KN/m3 x 483,764m = 13545,39KN/1000= 13,5MPa de presión ejercid

GRADIENTE DE RESISTENCIA Y PRESIONES EJERCIDAS EN EL MACIZO
ROCOSO MINA COLOMBIA
Presión Ejercida en el Macizo Rocoso (MPa)

Resistencia Compresiva Uniaxial (MPa) 90 16
80 80 14
76,13 75,22 13,5
70 70,73 12
65,6 12,1
60 62,46
10,7 10
50 9,3
49,1 8
40 47,02 7,9
6,5 6
30
5,1
20 4
3,7
10 2
N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8
0 0
133,724 183,704 233,664 283,684 333,687 383,73 433,744 483,764
Profundidad de la Excavación
Resistencia Compresiva Uniaxial Presión Ejercida en el Macizo Rocoso
Figura 5.4 Gradiente de resistencia y presiones actuantes en el macizo rocoso mina Colombia. (Br. Carlos Lefebre)
80
81
5.5 Determinación de la clasificación Deer o R.Q.D (rock quality designation)
Esta clasificación se basa en la estimación de calidad del macizo rocoso a partir de

perforaciones rotativas con extracción de testigos.
5.5.1 Cálculos R.Q.D nivel 1 Mina Colombia
Penetración de la perforación=150(cm.)
Recuperación promedio de perforaciones nivel 1= 126 (cm.)
R.Q.D (S1)= 24+50+39+16 x 100 = 86%

150
R.Q.D (S2)= 30+60+23+15 x 100 = 85%

150
R.Q.D (S3)= 33+15+20+55 x 100 = 82%

150
R.Q.D (S4)= 40+18+22+48 x 100 = 85%

150
R.Q.D (S5)= 25+23+19+32+15 x 100 = 76%

150
R.Q.D (S6)= 53+27+15+30 x 100 = 83%

150
R.Q.D (S7)= 16+20+33+46 x 100 = 76%

150
R.Q.D (S8)= 30+28+35+25+28 x 100 = 97%

150
82
R.Q.D (S9)= 16+21+39+22x 100 = 78,6%

150
R.Q.D (S10)= 49+45+22+17 x 100 = 88%

150
Tabla 5.5.1 Determinación R.Q.D Nivel 1 Mina Colombia (Br. Carlos Lefebre)
PENETRACIÖN DE RECUPERACIÓN DE
SONDEOS %R.Q.D CLASIFICACIÓN
PERFORACIÓN (cm.) PERFORACIÓN (cm.)
1 150 129 86 Buena
2 150 128 85 Buena
3 150 123 82 Buena
4 150 128 85 Buena
5 150 114 76 Regular
6 150 125 83 Buena
7 150 115 76 Regular
8 150 146 97 Buena
9 150 128 78,6 Buena
10 150 133 88 Buena
Σ=83,66 Buena
5.5.2 Cálculos R.Q.D nivel 2 mina Colombia
R.Q.D (S1)= 11+33+14+30+41 x 100 = 86%

150
R.Q.D (S2)= 16+30+38+20 x 100 = 69,33%

150
R.Q.D (S3)= 20+22+30+38 x 100 = 73,33%

150
R.Q.D (S4)= 40+25+39+19 x 100 = 82%

150
83
R.Q.D (S5)= 40+39+24+31 x 100 = 89,33%

150
R.Q.D (S6)= 52+30+33+29 x 100 = 96%

150
R.Q.D (S7)= 48+30+16+33 x 100 = 84,66%

150
R.Q.D (S8)= 74+33+25+15 x 100 = 98%

150
R.Q.D (S9)= 33+25+42+17+15 x 100 = 88%

150
R.Q.D (S10)= 15+30+20+68 x 100 = 88,66%

150
Tabla 5.5.2 Determinación R.Q.D Nivel 2 Mina Colombia. (Br. Carlos Lefebre)
1 150 129 86 Bueno
2 150 104 69,33 Regular
3 150 110 73,33 Regular
4 150 123 82 Bueno
5 150 134 89,33 Bueno
6 150 144 96 Bueno
7 150 127 84,66 Bueno
8 150 147 98 Bueno
9 150 132 88 Bueno
10 150 133 88,66 Bueno
Σ=85,53 Bueno
84
R.Q.D (S1)= 35+13+24+74 x 100 = 90,66%

150
R.Q.D (S2)= 40+15+38+51 x 100 = 95%

150
R.Q.D (S3)= 33+25+15+39+22 x 100 = 89,37%

150
R.Q.D (S4)= 18+30+27+42 x 100 = 88%

150
R.Q.D (S5)= 53+17+25+31 x 100 = 84%

150
R.Q.D (S6)= 41+32+29+14+22 x 100 = 92%

150
R.Q.D (S7)= 31+50+12+22 x 100 = 80%

150
R.Q.D (S8)= 15+21+26+37+21 x 100 = 80%

150
85
R.Q.D (S9)= 37+28+25+34 x 100 = 82,60%

150
R.Q.D (S10)= 17+25+47+38 x 100 = 86,66%

150
1 150 136 90,66 Bueno
2 150 144 96 Excelente
3 150 134 89,37 Bueno
4 150 132 82 Bueno
5 150 126 84 Bueno
7 150 115 76,66 Regular
8 150 120 80 Bueno
9 150 124 82,60 Bueno
10 150 127 86,66 Bueno
Σ=86,09 Bueno
R.Q.D (S1)= 33+38+29+36 x 100 = 90,66%

150
R.Q.D (S2)= 28+17+20+38+28 x 100 = 87,33%

150
R.Q.D (S3)= 17+22+35+41 x 100 = 76,66%

150
86
R.Q.D (S4)= 38+17+20+35+15 x 100 = 83,33%

150
R.Q.D (S5)= 42+31+15+29+20 x 100 = 91,33%

150
R.Q.D (S6)= 40+37+23+43 x 100 = 95,33%

150
R.Q.D (S7)= 21+19+33+49+37 x 100 = 91,33%

150
R.Q.D (S8)= 52+26+18+37 x 100 = 88,66%

150
R.Q.D (S9)= 36+27+15+62 x 100 = 90,33%

150
R.Q.D (S10)= 37+29+20+18+41 x 100 = 91,33%

150
Tabla 5.5.4Determinación R.Q.D Nivel 4 Mina Colombia. (Br. Carlos Lefebre)

1 150 136 90,66 Bueno
2 150 131 87,33 Bueno
3 150 115 76,66 Regular
4 150 125 83,33 Bueno
5 150 137 91,33 Excelente
6 150 143 95,33 Excelente
7 150 137 91,33 Excelente
8 150 133 88,66 Bueno
9 150 140 90,33 Bueno
10 150 137 91,33 Excelente
Σ=91,89 Excelente
87
R.Q.D (S1)= 31+46+20+36 x 100 = 88,66%

150
R.Q.D (S2)= 25+33+41+38 x 100 = 91,33%

150
R.Q.D (S3)= 38+29+42+26 x 100 = 90%

150
R.Q.D (S4)= 18+30+38+52 x 100 = 92%

150
R.Q.D (S5)= 74+24+33+12 x 100 = 98,66%

150
R.Q.D (S6)= 29+47+21+37 x 100 = 89,33%

150
R.Q.D (S7)= 38+32+42+32 x 100 = 96%

150
R.Q.D (S8)= 48+33+19+39 x 100 = 92,66%

150
R.Q.D (S9)= 52+14+28+37 x 100 = 90,66%

150
88
R.Q.D (S10)= 48+31+33+28 x 100 = 93,33%

150
1 150 133 88,66 Bueno
2 150 137 91,33 Excelente
3 150 135 90 Bueno
5 150 148 98,66 Excelente
6 150 134 89,33 Excelente
8 150 125 92,66 Excelente
9 150 136 90,66 Bueno
10 150 140 93,33 Excelente
Σ=92,26 Excelente
R.Q.D (S1)= 31+46+20+36 x 100 = 88,66%

150
R.Q.D (S2)= 25+33+41+38 x 100 = 91,33%

150
R.Q.D (S3)= 38+29+42+26 x 100 = 90%

150
R.Q.D (S4)= 18+30+38+52 x 100 = 92%

150
89
R.Q.D (S5)= 74+24+33+12 x 100 = 98,66%

150
R.Q.D (S6)= 29+47+21+37 x 100 = 89,33%

150
R.Q.D (S7)= 38+32+42+32 x 100 = 96%

150
R.Q.D (S8)= 48+33+19+39 x 100 = 92,66%

150
R.Q.D (S9)= 52+14+28+37 x 100 = 90,66%

150
R.Q.D (S10)= 48+31+33+28 x 100 = 93,33%

150
1 150 133 88,66 Bueno
2 150 137 91,33 Excelente
3 150 135 90 Bueno
5 150 148 98,66 Excelente
6 150 134 89,33 Excelente
8 150 125 92,66 Excelente
9 150 136 90,66 Bueno
10 150 140 93,33 Excelente
Σ=92,26 Excelente
90
R.Q.D (S1)= 36+15+25+53 x 100 = 86%

150
R.Q.D (S2)= 51+42+25+18 x 100 = 90,66%

150
R.Q.D (S3)= 49+38+27+29 x 100 = 95,33%

150
R.Q.D (S4)= 19+22+15+50+32 x 100 = 92%

150
R.Q.D (S5)= 15+50+31+40 x 100 = 90%

150
R.Q.D (S6)= 48+33+21+43 x 100 = 96,66%

150
R.Q.D (S7)= 29+25+36+41 x 100 = 87,33%

150
R.Q.D (S8)= 18+33+42+37 x 100 = 86,66%

150
R.Q.D (S9)= 71+21+17+25x 100 = 89,33%

150
91
R.Q.D (S10)= 45+23+37+31x 100 = 90%

150
1 150 129 86 Bueno
2 150 136 90,66 Bueno
3 150 143 95,33 Excelente
5 150 130 90 Bueno
6 150 145 96,66 Excelente
7 150 131 87,33 Bueno
8 150 130 86,66 Bueno
9 150 134 89,33 Bueno
10 150 135 90 Bueno
Σ=90,39 Bueno
Tabla 5.5.8 Promedios de los resultados del R.Q.D. Mina Colombia.

(Br Carlos Lefebre)
PROMEDIO DE LOS SONDEOS REALIZADOS EN MINA COLOMBIA
PENETRACIÓN PROMEDIO
NIVE SONDEOS PROMEDIO DE
DE LA DEL CLASIFICACIÓN
L REALIZADOS RECUPERACIÓN
PERFORACIÓN %R.Q.D
1 10 150 126 83,66 Bueno
2 10 150 128 85,53 Bueno
3 10 150 129 86,09 Bueno
4 10 150 132 91,89 Excelente
5 10 150 139 92,26 Excelente
6 10 150 137 90,79 Bueno
7 10 150 148 90,39 Bueno
92
5.6 Clasificación R.M.R (ROCK MASS RATING) Bieniawski 1989 del Nivel 1
Mina Colombia
PENETRACIÓN RECUPERACIÓN
Tabla 5.6.1 Clasificación
SONDEO
(cm.) Bieniawski
(cm.) nivel 1 mina Colombia (Br. Carlos Lefebre)
%R.Q.D. R.M.R CALIDAD CLASE
1 150 129 86 67 Bueno II
2 150 128 85 64 Bueno II
3 150 123 82 67 Bueno II
4 150 128 85 64 Bueno II
5 150 117 76 58 Medio III
6 150 125 83 62 Bueno II
7 150 115 76 55 Medio III
8 150 118 97 66 Bueno II
9 150 101 78,6 56 Medio III
10 150 133 88 66 Bueno II
Σ83,66 Σ 62,5 Bueno II
Tabla5.6.2 Características de las Discontinuidades del Macizo

Rocoso Nivel 1 Mina Colombia (SRK Consulting)
Resistencia Compresiva del Nivel 1 49,1 (MPa)
R.Q.D 83,66%
Espaciamiento Discontinuidades <0,06
Long. Discontinuidad (persistencia) 1-3m
Abertura (mm) 0.1-1.0mm
Rugosidad Levemente rugosa
Tipo de Relleno Nada
Intemperización (alteración) Descompuesta
Descripción de las Condiciones Generales Completamente seco
Influencia de la Orientación Medio
Los parámetros que se utilizaron para obtener el R.M.R y determinar la calidad y
clase del macizo rocoso mediante el análisis de testigos de perforación y
observaciones geológicas en campo fueron los siguientes:
1. Resistencia a la compresión de la roca intacta

2. R.Q.D
3. Espaciamiento de las discontinuidades
4. Condición de las discontinuidades
93
5. Condiciones de aguas subterráneas

6. Orientación de las discontinuidades
Para el 1er parámetro se obtiene que la compresión a la resistencia (RCS) varía

entre 50-100 (MPa) dando un valor de 7 puntos según la tabla 1: resistencia
compresión simple de la roca intacta (Bieniawski)
Para el 2do parámetro se utilizo la tabla 2: R.Q.D. para obtener los puntajes
adecuados para la recuperación de los testigos, la cual varía desde 76 a 97%
Para el 3er parámetro se utilizo la tabla de espaciamiento de discontinuidades,

donde los testigos de perforación del nivel 1 de mina Colombia se obtuvo un
promedio de espaciamiento de 0,06(m.) o menos, dando como resultado un valor de 5
puntos como se muestra en la tabla 3 de Bieniawski.
Para el 4to parámetro se utiliza la tabla 4 de las condiciones de discontinuidades

de Bieniawski, el cual el nivel 1 varía entre los 30 a 25 puntos para su clasificación
Para el 5to parámetro se utilizo la tabla 5 de Bieniawski para las condiciones de
agua subterráneas, donde las discontinuidades no presentaron ningún tipo de
humedad se encontraron completamente secas dando como valor 15 puntos.
Para el 6to parámetro se utilizo la tabla de corrección de la orientación de

discontinuidades, donde el nivel 1 ofrece condiciones desfavorables obteniendo un
valor de -10 puntos según su clasificació
Mina Colombia
94
Tabla 5.7.1 Clasificación Bieniawski

PENETRACIÓN nivel 2 mina Colombia (Br. Carlos Lefebre)
RECUPERACIÓN
SONDEO %R.Q.D R.M.R CALIDAD CLASE
(cm.) (cm.)
1 150 129 86 62 Bueno II
2 150 104 69,33 55 Medio III
3 150 110 73,33 65 Bueno II
4 150 123 82 67 Bueno II
5 150 134 89,33 69 Bueno II
6 150 144 96 70 Bueno II
7 150 127 84,66 62 Bueno II
8 150 147 98 72 Bueno II
9 150 132 88 62 Bueno II
10 150 133 88,66 59 Medio III
Σ 85,53 Σ 64,3 Bueno II
Tabla5.7.2 Característica de las Discontinuidades del Macizo

Rocoso Nivel 2 Mina Colombia ( SRK Consulting)
R.Q.D. 85,53%
Rugosidad Levemente rugosa
El 1er parámetro determina que la compresión a la resistencia (RCS) varía entre
50-100 (MPa) dando un valor de 7 puntos según la tabla 1: resistencia compresión
simple de la roca intacta (Bieniawski)
95
El 2do parámetro a utilizar es la tabla 2: %R.Q.D. para obtener los puntajes

adecuados para la recuperación de los testigos, la cual varía desde 73,33 a 98% de
recuperación.
El 3er parámetro a utilizar es la tabla de espaciamiento de discontinuidades,

promedio de espaciamiento de <0,06(m.) a 0,6, dando como resultado un valor de 5 a
10 puntos como se muestra en la tabla 3 de clasificación de Bieniawski.


valor de -10 puntos según su clasificación
Mina Colombia
PENETRACIÓN RECUPERACIÓN
Tabla 5.8.1
SONDEO Clasificación Bieniawski nivel 3 mina Colombia
%R.Q.D R.M.R(Br.CALIDAD
Carlos Lefebre)
CLASE
(cm.) (cm.)
96
1 150 136 90,66 75 Bueno II

2 150 144 96 70 Bueno II
3 150 134 89,37 69 Bueno II
4 150 132 88 69 Bueno II
5 150 126 84 67 Bueno II
6 150 138 92 75 Bueno II
7 150 115 76,66 60 Medio III
8 150 120 80 69 Bueno II
9 150 124 82,60 64 Bueno II
10 150 127 86,66 67 Bueno II
Σ 86,09 Σ 68,5 Bueno II
Tabla 5.8.2 Características de las Discontinuidades del Macizo

R.Q.D. 86,09%
Espaciamiento Discontinuidades 0,06-0,2
Rugosidad Rugosa

97

adecuados para la recuperación de los testigos, la cual varía desde 80 a 96% de
recuperación.

promedio de espaciamiento de <0,06(m.) a 0,2; dando como resultado un valor de 5 a


Mina Colombia
Tabla 5.9.1PENETRACIÓN
SONDEO
Clasificación Bieniawski nivel 4 mina
RECUPERACIÓN Colombia (Br. Carlos Lefebre)
%R.Q.D R.M.R CALIDAD CLASE
(cm.) (cm.)
98
1 150 136 90,60 70 Bueno II

2 150 131 87,33 69 Bueno II
3 150 115 76,66 60 Medio III
4 150 125 83,33 72 Bueno II
5 150 137 91,33 70 Bueno II
6 150 143 95,33 75 Bueno II
7 150 132 91,33 72 Bueno II
8 150 133 88,66 69 Bueno II
9 150 140 90,33 70 Bueno II
10 150 137 91,33 72 Bueno II
Σ 91,89 Σ 69,9 Bueno II
Tabla 5.9.2 Característica de las Discontinuidades del Macizo

Rocoso del Nivel 4 Mina Colombia ( SRK Consulting)
Resistencia Compresiva del Nivel 1 68,50(MPa)
R.Q.D. 91,89%
Long. Discontinuidad (persistencia) <1
Rugosidad Rugosa
El
1er parámetro determina que la compresión a la resistencia (RCS) varía entre 50-100
(MPa) dando un valor de 7 puntos según la tabla 1: resistencia compresión simple de
la roca intacta (Bieniawski)
99

adecuados para la recuperación de los testigos, la cual varía desde 87 a 95,33% de
recuperación




discontinuidades, donde el nivel 4 ofrece condiciones madias obteniendo un valor de
-5 puntos según su clasificación
Mina Colombia
SONDEO PENETRACIÓN RECUPERACIÓN %R.Q.D R.M.R CALIDAD CLASE

100
(cm.) (cm.)
1 150 133 88,66 79 Bueno II
2 150 137 91,33 77 Bueno II
3 150 135 90 82 Muy Bueno I
4 150 138 92 72 Bueno II
5 150 148 98,66 82 Muy Bueno I
6 150 134 89,33 69 Bueno II
7 150 144 96 82 Muy Bueno I
8 150 123 92,66 72 Bueno II
9 150 136 90,66 77 Bueno II
10 150 140 93,33 77 Bueno II
Σ 92,26 Σ 76,9 Bueno II
Tabla 5.10.1 Clasificación Bieniawski nivel 5 mina Colombia (Br. CarlosLefebre)
Tabla 5.10.2 Características de las Discontinuidades del Macizo

R.Q.D. 92,26%
Long. Discontinuidad (persistencia) <1
Rugosidad Rugosa
Influencia de la Orientación Medio El
1er parámetro determina que la compresión a la resistencia (RCS) varía entre 50-100
(MPa) dando un valor de 7 puntos según la tabla de: resistencia compresión simple de
la roca intacta (Bieniawski)
101

adecuados para la recuperación de los testigos, la cual varía desde 88,66 a 98,66% de
recuperación.

promedio de espaciamiento de 0,2(m.) a 2,0; dando como resultado un valor de 10 a
15 puntos como se muestra en la tabla de espaciamiento de clasificación de
Bieniawski.

Para el 5to parámetro se utilizo la tabla de condiciones de aguas subterráneas de

Bieniawski para las condiciones de agua subterráneas, donde las discontinuidades no
presentaron ningún tipo de humedad se encontraron completamente secas dando
como valor 15 puntos.

102
Mina Colombia
Tabla 5.11.1PENETRACIÓN
Clasificación Bieniawski nivel 6 mina Colombia (Br. CarlosLefebre)
RECUPERACIÓN
(cm.) (cm.)
1 150 138 92 59 Medio III
2 150 144 96 68 Bueno II
3 150 135 90 60 Medio III
4 150 137 91,33 59 Medio III
5 150 147 98 68 Bueno II
6 150 138 92 70 Bueno II
7 150 143 95,33 63 Bueno II
8 150 111 74 61 Bueno II
9 150 141 94 70 Bueno II
10 150 128 85,33 68 Bueno II
Σ 90,79 Σ 64,6 Bueno II
Tabla 5.11.2 Característica de las Discontinuidades del Macizo

R.Q.D. 90,79%
Abertura (mm) <0,1mm
Rugosidad Muy Rugosa
Influencia de la Orientación Desfavorable
103


adecuados para la recuperación de los testigos, la cual varía desde 74 a 98% de
recuperación.




discontinuidades, donde el nivel 6 ofrece condiciones muy desfavorables obteniendo
un valor de -12 puntos según su clasificación
104
Mina Colombia
Tabla 5.12.1 Clasificación Bieniawski
PENETRACIÓN nivel 7 mina Colombia (Br. Carlos Lefebre)
RECUPERACIÓN
(cm.) (cm.)
1 150 129 86 62 Bueno II
2 150 136 90,66 70 Bueno II
3 150 143 95,33 65 Bueno II
4 150 138 92 70 Bueno II
5 150 130 90 67 Bueno II
6 150 145 96,66 72 Bueno II
7 150 131 87,33 62 Bueno II
8 150 130 86,66 64 Bueno II
9 150 134 89,33 67 Bueno II
10 150 135 90 70 Bueno II
Σ 90,39 Σ 66,9 Bueno II
Tabla 5.12.2Características de las Discontinuidades del Macizo

Rocoso Nivel 7 Mina Colombia( SRK Consulting)
R.Q.D. 90,39%
Rugosidad Muy Rugosa
Influencia de la Orientación Desfavorable

105

adecuados para la recuperación de los testigos, la cual varía desde 86 a 96,66% de
recuperación.

promedio de espaciamiento de 0,2 (m.) a 2,0(m); dando como resultado un valor de
10 a 15 puntos como se muestra en la tabla 3 de clasificación de Bieniawski.



5.13 Clasificación Q de Barton (1974) para el Macizo Rocoso del Nivel 1 De

Mina Colombia
106
Tabla 5.13.1 Clasificación Barton nivel 1 mina Colombia (Br. Carlos Lefebre)
SONDEO % R.Q.D Jn Jr Ja Jw SRF Q CLASIFICACIÓN
1 86 15 3 0,75 1 0,7 32,76 Bueno
2 85 15 3 0,75 1 0,7 32,38 Bueno
3 82 15 3 0,75 1 0,7 31,23 Bueno
4 85 15 3 0,75 1 0,7 32,38 Bueno
5 76 15 3 0,75 1 0,7 28,95 Bueno
6 83 15 3 0,75 1 0,7 31,61 Bueno
7 76 15 3 0,75 1 0,7 28,95 Bueno
8 97 15 3 0,75 1 0,7 36,95 Bueno
9 78,6 15 3 0,75 1 0,7 29,96 Bueno
10 88 15 3 0,75 1 0,7 33,52 Bueno
En esta clasificación se catalogan los macizos rocosos según un denominado
índice de calidad Q (Barton 1974):
El 1er parámetro que se utilizo es el R.Q.D (Rock Quality Designation), el cual

ya este parámetro se calculo de cada uno de los sondeos recuperados en campo
El 2do parámetro determina el número de familias encontradas en el macizo

rocoso del nivel, esto se determino con observaciones geológicas a simple vista en
las paredes y los testigos de perforación del macizo rocoso de mina Colombia, donde
se determinaron 6 familias existentes en el mismo dando como valor constante 15
para su clasificación como lo muestra la siguiente tabla.
El 3er parámetro es el índice de rugosidad de las diaclasas en el macizo rocoso
se encontró un índice de rugosidad de 3 lo cual significa que se encontraron diaclasas
predominantes (onduladas rugosas) como se muestra en la tabla de índice de rugos
107
El 4to parámetro es el índice de alteración de las diaclasas lo cual este nos indica el
grado de meteorización que se encuentra el macizo rocoso de mina Colombia
presentó un índice de 0,75; esto nos indica que se presentan en paredes sanas como se
observa en la grafica de índice de alteración.
El 5to parámetro es el coeficiente reductor por presencia de agua en las
diaclasas en el macizo rocoso se observo que las diaclasas están completamente secas
dando un valor de 1 como se observa en la grafica de presencia de agua en la
excavación.
El 6to parámetro es el factor de reducción de tensiones para el macizo rocoso de mina
Colombia se determino un factor de reducción de 0,7 por ser una roca competente de
gran cobertura como se muestra en la siguiente tabla S.R.F
5.14 Clasificación Q de Barton (1974) para el Macizo Rocoso del Nivel 2 De

Mina Colombia
Tabla 5.14.1 Clasificación Barton nivel 2 mina Colombia (Br.Carlos Lefebre)

108

1 86 15 3 0,75 1 0,7 32,76 Bueno
2 69,33 15 3 0,75 1 0,7 26,41 Bueno
3 73,33 15 3 0,75 1 0,7 27,93 Bueno

4 82 15 3 0,75 1 0,7 31,23 Bueno
5 89,33 15 3 0,75 1 0,7 34,03 Bueno
6 96 15 3 0,75 1 0,7 36,57 Bueno

7 84,66 15 3 0,75 1 0,7 32,25 Bueno
8 98 15 3 0,75 1 0,7 37,33 Bueno
9 88 15 3 0,75 1 0,7 33,52 Bueno
10 88,66 15 3 0,75 1 0,7 33,77 Bueno
En la grafica de caracterización de Q de Barton se pueden observar los valores

obtenidos del R.Q.D de cada una de las perforaciones realizadas en el nivel 2 de mina
Colombia así como también cada uno de los valores obtenidos de los estudios
geológicos para determinar las condiciones de las discontinuidades presentes en dicho
nivel, se observaron 6 familias de diaclasas onduladas rugosas con paredes sanas sin
presencia de agua, con todas estas características observadas en campo se empieza a
buscar los valores correspondientes en las distintas tablas de la clasificación Q de
Barton, como se muestran a continuación, dando como resultado un macizo rocoso de
Buena calidad.
El 1er parámetro de la clasificación de Barton es el número de familias de

diaclasas que se pueden encontrar en un macizo rocoso, en el caso del nivel 2 de mina
Colombia se encontraron de 4 a 6 familias siendo este ultimo el número mas critico a
evaluar dando así como valor 15 de constante como se observa en la tabla 1.
El 2do parámetro de la clasificación Barton es la rugosidad de las diaclasas, el

estado en que se pueden encontrar las diaclasas en el macizo rocoso, en el nivel 2 de
109
mina Colombia se encontraron diaclasas de onduladas rugosas y muy pocas veces se

encontraron lisas dando como valor constante 3 como se puede ver en la tabla 2
El 3er parámetro es el grado de meteorización que se puede encontrar las

diaclasas en las paredes de un macizo rocoso en el nivel 2 de mina Colombia se
encontraron paredes sanas donde se obtiene un valor constante de 0,75 como se
muestra en la tabla 3 de la clasificación Bart
El 4to parámetro es la presencia de agua en las diaclasas por filtraciones en las

mismas en el macizo rocoso del nivel 2 de mina Colombia no se observo presencia de
agua en las diaclasas obteniendo un valor constante de 1 en la tabla de clasificación.
El 5to parámetro es el factor de reducción de las tensiones del macizo rocoso, en
mina Colombia se obtuvo un factor de reducción de 0,7 por ser una roca competente
de gran cobertura.
5.15 Clasificación Q de Barton (1974) para el Macizo Rocoso del Nivel 3 de Mina
Colombia
1 90,66 15 3 0,75 1 0,7 34,53 Bueno
110
2 96 15 3 0,75 1 0,7 36,57 Bueno

3 89,37 15 3 0,75 1 0,7 34,04 Bueno
4 88 15 3 0,75 1 0,7 33,52 Bueno
5 84 15 3 0,75 1 0,7 32 Bueno
6 92 15 3 0,75 1 0,7 35,04 Bueno
7 76,66 15 3 0,75 1 0,7 29,20 Bueno
8 80 15 3 0,75 1 0,7 30,47 Bueno
9 82,60 15 3 0,75 1 0,7 31,46 Bueno
10 86,66 15 3 0,75 1 0,7 33,01 Bueno
En el nivel 3 de mina Colombia se identificaron de 5 a 6 familias de diaclasas la

cual se toma en cuento el número mas predominante para determinar un valor mas
real al momento de caracterizar el macizo rocoso, el valor constante es de 15 como se
observa el la primera tabla de clasificación
El índice de rugosidad de las diaclasas del nivel 3 de mina Colombia es de 3

(onduladas rugosas) muy pocas veces se observaron de otro índice
Las paredes de las diaclasas en el nivel 3 son sanas con muy poca alteración,
para así obtener un índice de 0,75 en la tabla de clasificación.
Las diaclasas identificadas en el nivel 3 no presentan ningún tipo de humedad,

obteniendo así un índice de 1 en la tabla de clasificación.
El factor de reducción de tensiones para el nivel 3 es de 0,7 por ser una roca
competente de gran cobertura como se muestra en la siguiente tabla S.R.F; esto se
deba a la suma de las tensiones producidas entre la resistencia compresiva del macizo
rocoso.
111
Colombia
1 90,66 15 3 0,75 1 0,7 34,53 Bueno
2 87,33 15 3 0,75 1 0,7 33,26 Bueno
3 76,66 15 3 0,75 1 0,7 29,20 Bueno
4 83,33 15 3 0,75 1 0,7 31,74 Bueno
5 91,33 15 3 0,75 1 0,7 34,79 Bueno
6 95,33 15 3 0,75 1 0,7 36,31 Bueno
7 91,33 15 3 0,75 1 0,7 34,79 Bueno
8 88,66 15 3 0,75 1 0,7 33,77 Bueno
9 90,33 15 3 0,75 1 0,7 34,41 Bueno
10 91,33 15 3 0,75 1 0,7 34,79 Bueno
En el macizo rocoso del nivel 4 se identificaron 6 familias de diaclasas

obteniendo un valor constante de 15 según la tabla de clasificación de Barton para la
caracterización del macizo rocoso.
La rugosidad de las diaclasas identificadas en el macizo rocoso del nivel 4 de

mina Colombia son del tipo rugosas onduladas muy escasas las lisas producto del la
fuerza compresiva que actúa sobre el nivel 4
El índice de meteorización el cual se encuentran presente en el macizo rocoso

del nivel 4 son de paredes sanas para obtener un valor de 0,75
Las diaclasas están completamente secas dando un valor de 1 como se observa

en la grafica de presencia de agua en la excavación.
112
El factor de reducción de tensiones para el nivel 4 se determino un factor de

reducción de 0,7 por ser una roca competente de gran cobertura como se muestra en
la siguiente tabla S.R.F.
Colombia
1 88,66 12 3 0,75 1 0,7 42,21 Muy Bueno
2 91,33 12 3 0,75 1 0,7 43,49 Muy Bueno
3 90 12 3 0,75 1 0,7 42,85 Muy Bueno
4 92 12 3 0,75 1 0,7 43,80 Muy Bueno
5 98,66 12 3 0,75 1 0,7 46,98 Muy Bueno
6 89,33 12 3 0,75 1 0,7 42,53 Muy Bueno
7 96 12 3 0,75 1 0,7 45,71 Muy Bueno
8 92,66 12 3 0,75 1 0,7 44,12 Muy Bueno
9 90,66 12 3 0,75 1 0,7 43,17 Muy Bueno
10 93,33 12 3 0,75 1 0,7 44,44 Muy Bueno
El número de familias encontradas en el macizo rocoso del nivel 5 se

determinaron con observaciones geológicas a simple vista en las paredes del macizo
rocoso, donde se encontraron 4 familias existentes en el mismo dando como valor
constante 12 para su clasificación como lo muestra la siguiente tabla.
Se encontró un índice de rugosidad de 3 lo cual significa que se encontraron

diaclasas (onduladas rugosas) como se muestra en la tabla de índice de rugosidad.
113
El índice de alteración de las diaclasas lo cual este nos indica el grado de

meteorización que se encuentra el macizo rocoso, el nivel 5 presento un índice de
0,75; muestra un índice de paredes sanas como se observa en la grafica de índice de
alteración.
El coeficiente reductor por presencia de agua en las diaclasas en el nivel 5

también se observo que las diaclasas están completamente secas dando un valor de 1
como se observa en la grafica de presencia de agua en la excavación.
El factor de reducción de tensiones para el nivel 5 se determino un factor de

reducción de 0,7 por ser una roca competente de gran cobertura como se muestra en
la siguiente tabla S.R.F
5.18 Clasificación Q de Barton (1974) para el Macizo Rocoso del Nivel 6de Mina
Colombia
1 88,66 15 3 0,75 1 0,7 33,77 Bueno
2 91,33 15 3 0,75 1 0,7 34,79 Bueno
114
3 90 15 3 0,75 1 0,7 34,28 Bueno

4 92 15 3 0,75 1 0,7 35,04 Bueno
5 98,66 15 3 0,75 1 0,7 37,58 Bueno
6 89,33 15 3 0,75 1 0,7 36,57 Bueno
7 96 15 3 0,75 1 0,7 36,57 Bueno
8 92,66 15 3 0,75 1 0,7 35,24 Bueno
9 90,66 15 3 0,75 1 0,7 34,53 Bueno
10 93,33 15 3 0,75 1 0,7 35,55 Bueno
En el nivel 6 se nota un descenso de la calidad del macizo rocoso con respecto a

los niveles superiores, debido a muchos factores de perturbación las cuales podrían
ser las características de las Discontinuidades encontradas en el macizo rocoso así
como también el sistema de excavación ejecutado en el nivel 6 de mina Colombia sin
embargo en la clasificación de Barton este se encuentra clasificado como Bueno.
Se determinaron 6 familias existentes en el mismo dando como valor constante

15 para su clasificación como lo muestra la siguiente tabla.
El índice de rugosidad es de 3 lo cual significa que se encontraron diaclasas

(onduladas rugosas) como se muestra en la tabla de índice de rugosidad.
El nivel 6 presento un índice de 0,75; muestra un índice de paredes sanas como

se observa en la grafica de índice de alteración.
Se determino un factor de reducción de 0,7 por ser una roca competente de gran
cobertura como se muestra en la siguiente tabla S.R.F
115
Colombia
1 86 15 3 0,75 1 0,7 32,76 Bueno
2 90,66 15 3 0,75 1 0,7 34,53 Bueno
3 95,33 15 3 0,75 1 0,7 36,31 Bueno
4 92 15 3 0,75 1 0,7 35,04 Bueno
5 90 15 3 0,75 1 0,7 34,28 Bueno
6 96,66 15 3 0,75 1 0,7 36,82 Bueno
7 87,66 15 3 0,75 1 0,7 33,26 Bueno
8 86,66 15 3 0,75 1 0,7 33,01 Bueno
9 89,33 15 3 0,75 1 0,7 34,03 Bueno
10 90 15 3 0,75 1 0,7 34,28 Bueno
En el nivel 7 se mantiene un poco el descenso de la calidad del macizo rocoso

con respecto a los niveles superiores, debido a la característica del cuarzo aurífero
que se localiza en este macizo, el cual se encuentra muy mineralizado produciendo
debilitamiento en el mismo pero en la clasificación de Barton este se encuentra
clasificado como Bueno.
Se determinaron 6 familias existentes en el mismo dando como valor constante

15 para su clasificación como lo muestra la siguiente tabla.
El índice de rugosidad es de 3 lo cual significa que se encontraron diaclasas

(onduladas rugosas) como se muestra en la tabla de índice de rugosidad.
116
El nivel 7 presento un índice de 0,75; muestra un índice de paredes sanas como

se observa en la grafica de índice de alteración.

Se determino un factor de reducción de 0,7 por ser una roca competente de gran
cobertura como se muestra en la siguiente tabla S.R.F
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Se realizo estudios en los 7 niveles que conforman el yacimiento aurífero de

mina Colombia C.V.G. MINERVEN, efectuando pruebas de impacto y rebote con el
117
esclerómetro “Martillo SCHMIDT”, para determinar su resistencia compresiva

uniaxial así como también se determino las estructuras que actúan en el mismo para
su caracterización.
Mediante las lecturas obtenidas del esclerómetro se determino que la resistencia

compresiva de los niveles de mina Colombia son los siguientes: (34,58MPa N1);
(36,12MPa N2); (45,93MPa N3); (48,24MPa N4); (55,98MPa N5); (52,01MPa
N6); (55,31MPa N7) y el NIVEL 8 en su PROYECCIÓN (65MPa).
A partir de los resultados obtenidos en campo con el esclerómetro, estos se

correlacionaron con datos de estudios de caracterización que ya se habían realizado
en mina Colombia por la empresa SRK Consulting, se escogió el nivel 6 ya que en el
mismo han llevado a cabo muchos desarrollos y labores mineras, en mencionado
estudio se obtuvo una resistencia de (73,94MPa) que al correlacionarlo con la
resistencia obtenida del nivel 6 (52,01MPa) se obtuvo una constante de 1,42 este seria
el parámetro resultante de toda esta correlación.
Se utilizara el parámetro obtenido de los criterios de Hoeh-brown y Morh Coulomb

“1,36” producto de varias pruebas hechas con anterioridad, para así obtener
resultados mas reales al momento de calcular la resistencia compresiva del macizo
rocoso de mina Colombia cuando se haga uso del esclerómetro.
La clasificación geomecánica que se realizó a los a los sondeos utilizando los criterios
de Deer o RQD, clasifico a la roca del yacimiento entre bueno y excelente con un
rango de valores comprendidos desde 83,66 % hasta 93,39% de recuperación de
muestras.
118
La clasificación según Bieniawski califica al macizo de mina Colombia entre Media

con Clase III a Buena con Clase II con un M.R.M. promedio de 58,1 a 76,9.
La clasificación de Barton califica al macizo rocoso de mina Colombia entre Bueno a

Muy Bueno con un Q promedio de 31,23 a 46,98..
Recomendaciones
Se recomienda al Departamento de Ingeniería la adquisición de aparatos y

software más sofisticados que sean de ayuda al momento de realizar una
caracterización y hacer mediciones de resistencia ya que el Martillo SCHMIDT es un
aparato para ser usado en obras civiles.
Las lecturas de resistencia que se obtengan en campo con el esclerómetro “martillo
Schmidt” se deben multiplicar por 1,36, que no es mas, que el factor de correlación
determinado a través de formulas teóricas empíricas de los criterios de rotura de
Hoek-Brown y Morh Coulomb, para obtener un valor mas real de la resistencia del
macizo rocoso.
Se deben realizar pruebas de impacto y rebote con el esclerómetro antes y después de

cada excavación o voladuras realizadas en un frente, galerías o cámaras para llevar un
registro de los comportamientos de la resistencia compresiva, ya que se produce
alteraciones de las tensiones originales del macizo rocoso.
Realizar modelamiento continuo utilizando metodologías numéricas aplicando

formulaciones teóricas empíricas como herramienta para evaluar la estabilidad local
de las excavaciones en las distintas etapas del proceso de explotación en mina
Colombia C.V.G. MINERVEN.
119
Se recomienda realizar modelos cualitativos y cuantitativos de los sistemas RMR y Q

para clasificar el macizo rocoso y determinar su calidad y clase, ya que estos son de
fácil aplicación y se obtiene mejores resultados.
Se debe llevar un seguimiento minucioso de todas las excavaciones realizadas en

mina Colombia C.V.G. MINERVEN, para determinar si hay cambios notables en su
estructura y el macizo rocoso y así poder garantizar la seguridad del personal y
equipos.
120
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Barton N, Lien R., and Lunde, J, (1974) “ENGINEERING

CLASSIFICATION OF ROCK MASSES FOR THE DESIGN OF TUNNEL
SUPPORT”, ROCK MECHANICS, VOL. 6, NO. 4, 1974, P. 189-236.
120
Bieniawski, Z. T, (1984) ROCK MECHANICS DESIGN IN MINING

AND TUNELLING, A. BALKEMA, ROTTERDAM, 1984, P. 97-133.
Barton y bieniawski, (1974-1976). APLICACIÓN DE LA MECÁNICA DE

ROCAS EN EL DISEÑO DE EXCAVACIONES MINERAS
C.V.G. TRECMIN (1989) PROYECTO DE RECURSOS NATURALES DE

LA REGIÓN GUAYANA.
C.V.G. TRECMIN (1989) ANÁLISIS GEOLÓGICO DE LOS

YACIMIENTOS METÁLICOS UBICADOS EN EL CALLAO, ESTADO
BOLÍVAR.
González de Juana, C, (1990). INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LA

GEOLOGIA EN VENEZUELA PARTE I. Vol. Bol. Geol. Caracas.
Guilloux, L, (1997) CONTEXTO GEOLÓGICO DE LA MINA

COLOMBIA. Boletín de FundaGeominas Nº 25, Ciudad Bolívar-Venezuela. Pp 47-
51.
Horacio Páez L Universidad (2009) AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA

FACULTAD DE INGENIERÍA, MINAS Y METALURGIA (APUNTES DE
121
MECÁNICA DE ROCAS)
Korol, B, (1961). GENESIS DE LOS YACIMIENTOS AURIFEROS EN

LAS ROCAS VERDES DE LA SERIE PASTORA. III congreso Geol. Venezuela.
Mem 4 1880-1888.
121
Mckinstry, H, (1975) GEOLOGÍA DE MINAS. Ediciones Omega. S.A., Pp

480-481.
Menéndez, A, (1968). REVISIÓN DE LA ESTRATIGRAFIA DE LA

PROVINCIA DE PASTORA SEGÚN EL ESTUDIO DE LA REGIÓN DE
GUASIPATI, GUAYANA VENEZOLANA. Bol. Geol. Caracas,Vol 9 Nº 19, pág
310-338.
Mendoza, D, (1974). EVALUACION GEOQUIMICA DE ROCAS

GRANITICAS DE LA GUAYANA VENEZOLANA. X Conferencia geológica
interguayanas, Belem (Brasil) pág. 558-575.
Salazar y C.V.G. TECMIN (1989) ESTUDIOS GEOLÓGICO DE LA

PROVINCIA GEOLÓGICA DE PASTORA ESTADO BOLÍVAR.
Sidder y C.V.G. TECMIN (1991) ESTUDIOS GEOLÓGICO DE LA

PROVINCIA GEOLÓGICA DE IMATACA ESTADO BOLÍVAR.
122
APÉNDICES
123
APÉNDICE A
lecturas obtenidas de los ensayos realizados en la roca in situ de los niveles que
conforman el yacimiento aurífero de mina Colombia c.v.g. minerven.
Tabla A.1 Lecturas obtenidas de los ensayos realizados a la roca in situ.
CAMARA Nº 1 TH-40-3 (NIVEL 1) MINA COLOMBIA

DIMENSIONES DE LA CAMARA PROMEDIO
NUMERO DE
RESISTENCI
S DE MEDIDAS DESVIACIÓ VALOR RESISTENCI
A OBTENIDA
PILARE IMPACTO MIN/MAX N MEDIO A OBTENIDA
ANCHO LARGO ALTO DE LA
S S CON EL OBTENIDA ESTANDAR OBTENID DE LOS
(m) (m) (m) CAMARA
MARTILLO S T (s) O (x) PILARES DE
(MPa)
SCHMIDT LA CAMARA
(MPa)
P1 12,46 5,43 24/54 ±7,8 31,2 33,7
3,5 30 34,45
P2 10,68 5,88 27/54 ±8,8 31,4 35

NUMERO
RESISTENCI DE
S DE
MEDIDAS DESVIACIÓ VALOR A OBTENIDA RESISTENCI
IMPACTO
PILARE MIN/MAX N MEDIO DE LOS A OBTENIDA
ANCHO LARGO ALTO S CON EL
S OBTENIDA ESTANDAR OBTENID PILARES DE DE LOS
(m) (m) (m) MARTILL
S T (s) O (x) LA CAMARA PILARES DE
O
(MPa) LA CAMARA
SCHMIDT
(MPa)
P1 18,74 6,07 19/55 ±8,4 30,6 33,9
P2 5,09 2,4 34/48 ±5,8 30,3 33,4
3,2 40 35,35
P3 16,54 18,37 22/55 ±9 32,4 36,5
P4 11,12 13,33 27/62 ±9,5 33,2 37,6
124

DIMENSIONES DE LOS PILARES DE LA PROMEDIO
NUMERO
CAMARA DE
S DE RESISTENCI
MEDIDAS DESVIACIÓ VALOR RESISTENCI
IMPACTO A OBTENIDA
PILARE MIN/MAX N MEDIO A OBTENIDA
S CON EL DE LA
S OBTENIDA ESTANDAR OBTENID DE LOS
ANCHO (m) LARGO (m) ALTO (m) MARTILL CAMARA
S T (s) O (x¯) PILARES DE
O (MPa)
LA CAMARA
SCHMIDT
(MPa)
P1 12,63 5,39 17/57 ±8,9 30,6 34
3,5 30 34,1
P2 6,94 12,5 28/53 ±5,3 31,1 34,3
Tabla A.4 Lecturas obtenidas de los ensayos realizados a la roca in situ. (Br. Carlos Lefebre)

NUMERO
DE
S DE RESISTENCI
IMPACTO A OBTENIDA
ANCHO LARGO ALTO S CON EL DE LA
(m) (m) (m) MARTILL CAMARA
O (MPa)
LA CAMARA
SCHMIDT
(MPa)
P1 2,31 2,14 17/55 ±9,7 31,1 34,6
2,25 30 34,9
P2 5,43 5,42 22/59 ±11,4 30,9 34,3
125
CAMARA Nº 5 TD-1-3 (NIVEL 1) MINA COLOMBIA

NUMERO
DE
S DE RESISTENCI
IMPACTO A OBTENIDA
O (MPa)
LA CAMARA
SCHMIDT
(MPa)
P1 6,7 5 25/55 ±7,1 30 33,1
3,5 40 33,37
P2 9,4 4,25 26/51 ±6,1 30,4 33,6
P3 6,7 5 30/69 ±6,2 30,2 33,4

DIMENSIONES DE LA CAMARA PROMEDIO DE
NUMEROS
RESISTENCIA
DE VALOR RESISTENCIA
MEDIDAS DESVIACIÓN OBTENIDA DE
IMPACTOS MEDIO OBTENIDA DE
PILARES MIN/MAX ESTANDART LOS PILARES
ANCHO (m) LARGO (m) ALTO (m) CON EL OBTENIDO LA CAMARA
OBTENIDAS (s) DE LA
MARTILLO (x¯) (MPa)
CAMARA
SCHMIDT
(MPa)
P1 5,8 4,5 21/59 ±10,1 34,4 39
3,5 30 38,7
P2 7,9 5,5 24/57 ±8,4 33,8 38,4
126

NUMERO DE
RESISTENCI
A OBTENIDA
(m) (m) (m) CAMARA
MARTILLO S T (s) O (x¯) PILARES DE
(MPa)
SCHMIDT LA CAMARA
(MPa)
P1 10,15 8,75 20/63 ±9,8 30,2 36,4
3,2 30 35,8
P2 8,7 6,9 18/54 ±7,6 39,3 35,3

NUMERO DE
RESISTENCI
A OBTENIDA
(m) (m) (m) CAMARA
MARTILLO S T (s) O (x¯) PILARES DE
(MPa)
SCHMIDT LA CAMARA
(MPa)
P1 4,45 6,3 21/62 ±10,1 31,4 35
3,8 30 37,5
P2 7,5 4,15 15/57 ±12,6 35,4 39,4
127
CAMARA NºLA5CAMARA
DIMENSIONES DE TD-7-4 (NIVEL 2) MINA COLOMBIA PROMEDIO DE
NUMEROS
RESISTENCIA
DE VALOR RESISTENCIA
DIMENSIONES DE LA MEDIDAS DESVIACIÓN OBTENIDA DE
NUMER IMPACTOS MEDIOPROMEDIO
OBTENIDA DE
PILARES ANCHO CAMARA ALTO MIN/MAX ESTANDART LOS PILARES
LARGO (m) OS DE CON EL OBTENIDO DELA CAMARA
(m) (m) OBTENIDAS (s) RESISTEN RESISTEN DE LA
IMPACT MARTILLO (x¯) (MPa)
CAMARA
MEDIDAS DESVIACI VALOR CIA CIA
OS CON SCHMIDT (MPa)
PILAR MIN/MAX ÓN MEDIO OBTENIDA OBTENIDA
P1 6,7 LARGO 5 ALTO EL 15/55 ±11,5
ES ANCHO 3,5 OBTENID
30 ESTANDA OBTENI DE LA 32,9 DE LOS 37,1 36,4
P2 MARTILL
(m) 9,4 (m) 4,25 (m) AS 23/60
RT (s) ±13 CAMARA
DO (x¯) 30,3 PILARES 35,8
O
(MPa) DE LA
SCHMID
CAMARA
T
(MPa)
P1 8,8 6,5 21/59 ±10,1 34,4 39
30 38,7
P2 9,6 8 3,3 24/57 ±8,4 33,8 38,4
Tabla A.10
Lecturas obtenidas de los ensayos realizados a la roca in situ.

NUMERO
CAMARA DE
S DE
Tabla A.11 Lecturas obtenidas
IMPACTOde los ensayos
MEDIDAS DESVIACIÓ a la rocaARESISTENCI
realizadosVALOR in situ.
OBTENIDA
RESISTENCI
S CON EL DE LA
O (MPa)
LA CAMARA
SCHMIDT
(MPa)
P1 12,46 5,43 24/54 ±7,8 41,2 44,7
3,5 30 44,8
P2 10,68 5,88 27/54 ±8,8 41,4 45
128

CAMARA NUMERO RESISTENCI DE
S DE MEDIDAS DESVIACIÓ VALOR A OBTENIDA RESISTENCI
PILARE IMPACTO MIN/MAX N MEDIO DE LOS A OBTENIDA
S S CON EL OBTENIDA ESTANDAR OBTENID PILARES DE DE LOS
ANCHO (m) LARGO (m) ALTO (m)
MARTILLO S T (s) O (x¯) LA CAMARA PILARES DE
SCHMIDT (MPa) LA CAMARA
(MPa)
P1 18,74 6,07 19/55 ±8,4 40,6 43,9
P2 5,09 2,4 34/48 ±5,8 40,3 43,4
3,2 40 45,35
P3 16,54 18,37 22/55 ±9 42,4 46,5
P4 11,12 13,33 27/62 ±9,5 43,2 47,6
129
NUMERO
CAMARA DE
S DE RESISTENCI
IMPACTO A OBTENIDA
S CON EL DE LA
S T (s) O (x) PILARES DE
O (MPa)
LA CAMARA
SCHMIDT
(MPa)
P1 12,63 5,39 17/57 ±8,9 40,6 44
3,5 30 44,15
P2 6,94 12,5 28/53 ±5,3 41,1 44,3

DIMENSIONES DE LA CAMARA NUMEROS PROMEDIO DE
DE VALOR RESISTENCIA RESISTENCIA
MEDIDAS DESVIACIÓN
PILARE IMPACTOS MEDIO OBTENIDA DE OBTENIDA DE
ANCHO LARGO ALTO MIN/MAX ESTANDART
S CON EL OBTENIDO LA CAMARA LOS PILARES
(m) (m) (m) OBTENIDAS (s)
MARTILLO (x) (MPa) DE LA CAMARA
SCHMIDT (MPa)
P1 2,31 2,14 17/55 ±9,7 41,1 44,6
2,25 30 48,9
P2 5,43 5,42 22/59 ±11,4 40,9 44,3
130
MEDIDAS DESVIACIÓN
PILARE IMPACTOS MEDIO OBTENIDA DE OBTENIDA DE
ANCHO LARGO ALTO MIN/MAX ESTANDART
S CON EL OBTENIDO LA CAMARA LOS PILARES
MARTILLO (x¯) (MPa) DE LA CAMARA
SCHMIDT (MPa)
P1 5,45 4,45 25/55 ±7,1 40 43,1
P2 6,75 9,10 3,50 40 26/51 ±6,1 40,4 43,6 43,37
P3 8,80 12,50 30/69 ±6,2 40,2 43,4
GALERIA BASE (NIVEL 3) MINA COLOMBIA
DIMENSIONES DE LA GALERIA PROMEDIO
NUMERO DE
RESISTENCI
A OBTENIDA
ENSAYOS IMPACTO MIN/MAX N MEDIO A OBTENIDA
DISTANCIA S CON EL OBTENIDA ESTANDAR OBTENID DE LOS
(m) (m) (m) CAMARA
ALEATORI MARTILLO S T (s) O (x¯) PILARES DE
(MPa)
A SCHMIDT LA CAMARA
(MPa)
24/53 ±6,9 43 47,2
3,5 971,75 3,80 50 28/48 ±5,8 40,3 43,4 46,53
29/50 ±8,2 46,5 49
131
NUMERO DE
RESISTENCI
A OBTENIDA
ENSAYOS IMPACTO MIN/MAX N MEDIO A OBTENIDA
DISTANCIA S CON EL OBTENIDA ESTANDAR OBTENID DE LOS
(m) (m) (m) CAMARA
ALEATORI MARTILLO S T (s) O (x¯) PILARES DE
(MPa)
A SCHMIDT LA CAMARA
(MPa)
24/53 ±6,9 43 47,2
3,5 971,75 3,80 50 28/48 ±5,8 40,3 43,4 46,53
29/50 ±8,2 46,5 49
DIMENSIONES DE LA NUMEROS PROMEDIO DE
GALERIA DE VALOR RESISTENCIA RESISTENCIA
MEDIDAS DESVIACIÓN
IMPACTOS MEDIO OBTENIDA DE OBTENIDA DE
ENSAYOS MIN/MAX ESTANDART
ANCHO LARGO ALTO CON EL OBTENIDO LA CAMARA LOS PILARES DE
DISTANCIA OBTENIDAS (s)
(m) (m) (m) MARTILLO (x¯) (MPa) LA CAMARA
ALEATORIA SCHMIDT (MPa)
21/59 ±10,1 44,4 49
3,5 971,75 3,80 50 48,7
24/57 ±8,4 43,8 48,4
132
MEDIDAS DESVIACIÓN
PILARES MIN/MAX ESTANDART
ANCHO (m) LARGO (m) ALTO (m) CON EL OBTENIDO LA CAMARA LOS PILARES
OBTENIDAS (s)
SCHMIDT (MPa)
P1 5,8 4,5 3,5 21/59 ±10,1 44,4 49
30 48,7
P2 7,9 5,5 24/57 ±8,4 43,8 48,4
Tabla A.20 Lecturas obtenidas de los ensayos realizados a la roca in situ. (Br. Carlos Lefebre)
MEDIDAS DESVIACIÓN
PILARES MIN/MAX ESTANDART
ANCHO (m) LARGO (m) ALTO (m) CON EL OBTENIDO LA CAMARA LOS PILARES
OBTENIDAS (s)
SCHMIDT (MPa)
P1 10,15 8,75 3,2 20/63 ±9,8 50,2 56,4
30 55,8
P2 8,7 6,9 18/54 ±7,6 49,3 55,3
134
NUMERO
DE
S DE RESISTENCI
IMPACTO A OBTENIDA
O (MPa)
LA CAMARA
SCHMIDT
(MPa)
P1 4,45 6,3 3,8 21/62 ±10,1 41,4 45
30 47,2
P2 7,5 4,15 15/57 ±12,6 45,4 49,4

NUMEROS DE
MEDIDAS DESVIACIÓN
PILARES ANCHO LARGO ALTO MIN/MAX ESTANDART
CON EL OBTENIDO LA CAMARA LOS PILARES
MARTILLO (x¯) (MPa) DE LA
SCHMIDT CAMARA
(MPa)
P1 6,7 5 3,5 15/55 ±11,5 42,9 47,1
30 46,4
P2 9,4 4,25 23/60 ±13 40,3 45,8
135
NUMERO
DE
S DE RESISTENCI
IMPACTO A OBTENIDA
O (MPa)
LA CAMARA
SCHMIDT
(MPa)
P1 8,8 6,5 21/59 ±10,1 44,4 49
30 48,7
P2 9,6 8 3,3 24/57 ±8,4 43,8 48,4

NUMERO
DE
ENSAYOS S DE RESISTENCI
DISTANCI IMPACTO A OBTENIDA
MIN/MAX N MEDIO A OBTENIDA
A ANCHO LARGO ALTO S CON EL DE LA
OBTENIDA ESTANDAR OBTENID DE LOS
ALEATORI (m) (m) (m) MARTILL CAMARA
A O (MPa)
LA CAMARA
SCHMIDT
(MPa)
1 20/62 ±6 45 47,2
2 3,5 1079,71 3,80 50 14/63 ±5,8 43 45,3 46,6
3 27/72 ±10 41 48
136
NUMERO DE
RESISTENC
MEDIDAS DESVIACIÓ VALOR IA
DISTANCI IMPACTO A
MIN/MAX N MEDIO OBTENIDA
A ANCHO LARGO ALTO S CON EL OBTENIDA
OBTENIDA ESTANDAR OBTENID DE LA
ALEATORI (m) (m) (m) MARTILL DE LOS
S T (s) O (x¯) CAMARA
A O PILARES DE
(MPa)
SCHMIDT LA CAMARA
(MPa)
1 30/65 ±12,6 49,3 42,8
2 3,5 1079,71 3,80 50 17/66 ±11 42,9 43,2 44,4
3 15/61 ±810 48,2 47,4

NUMERO
DE
A O (MPa)
LA CAMARA
SCHMIDT
(MPa)
1 29/55 ±9,1 47,6 49,8
2 3,5 1079,71 3,80 50 20/59 ±11,5 44,4 47 48,2
3 14/62 ±10,5 41 47,8

137
NUMERO
DE
A O (MPa)
LA CAMARA
SCHMIDT
(MPa)
1 24/53 ±6,9 43 47,2
2 3,5 1079,71 3,80 50 28/48 ±5,8 40,3 43,4 46,53
3 29/50 ±8,2 46,5 49

DIMENSIONES DE LA Nº DE
RESISTENCIA PROMEDIO
CAMARA GOLPES VALOR
MEDIDAS DESVIACIÓN OBTENIDA DE GENERAL DE
CON EL MEDIO
PILAR MIN/MAX ESTANDAR LAS CARAS DE RESISTENCIA
MARTILLO OBTENIDO
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) OBTENIDAS (s) LOS PILARES DEL PILAR
DE (x ̅)
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
1 11,65 9,5 31/62 ±9,5 49,1 55,2
2 8,6 4,8 18/67 ±15 48 53,7
4,5 25 57,5
3 5,5 5 30/70 ±12 54,8 62
4 8,2 10,75 20/72 ±12,3 52,6 59,3

138
CAMARA GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
MARTILLO OBTENIDO
DE (x)
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
1 13,3 9 15/65 ±14,3 39,1 41,8
2 6,2 4,8 39/70 ±8,4 54 61,1
4 25 53,1
3 15,4 10,5 16/65 ±14,9 48,9 54,9
4 5 7,35 23/68 ±14,9 40 54,7

CAMARA GOLPES VALOR
MEDIDAS OBTENIDA DE GENERAL DE
CON EL DESVIACIÓN MEDIO
PILAR MIN/MAX LAS CARAS DE RESISTENCIA
MARTILLO ESTANDAR (s) OBTENIDO
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) OBTENIDAS LOS PILARES DEL PILAR
DE (x ̅)
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
1 9,85 11,35 16/65 ±12,6 53,2 60,2
2 8,9 6,8 38/66 ±7,4 49,6 63,3
4,5 25 61,0
3 11,3 10,25 19/70 ±13 44,1 55,2
4 6 8,1 26/72 ±12,6 58 65,6

CAMARA
139
GOLPES VALOR
DE (x ̅)
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
1 22,35 31/62 ±9,5 49,1 55,2
2 14,75 24/67 ±12 44 48,6
4,75 25 50,5
3 23,7 15/65 ±14,3 39,1 41,8
4 6,15 23/64 ±11,1 50,2 56,4

CAMARA GOLPES VALOR
DE (x ̅)
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
1 11,65 9,5 31/62 ±9,5 49,1 55,2
2 8,6 4,8 18/67 ±15 48 53,7
4,5 25 57,5
3 5,5 5 30/70 ±12 54,8 62
4 8,2 10,75 20/72 ±12,3 52,6 59,3

140
CAMARA GOLPES VALOR
DE (x ̅)
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
1 6,55 8,7 40 41/71 ±8,5 59,2 66,9

2 5,55 6,8 34 14/64 ±13,0 49,7 55,9
4,1 55,9
3 5,1 6,3 25 24/68 ±10,8 47,7 53
4 5,9 7,35 40 26/54 ±8,9 43,4 47,8

CAMARA GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
MARTILLO OBTENIDO
DE (x ̅)
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
1 12,3 10,4 20 33/68 ±9,9 56,5 63,9
2 6 4,9 20 18/56 ±11,9 39,3 42,2
4,7 54,5
3 10,95 8,35 25 19/68 ±13 49,8 56
4 7 5,7 25 21/66 ±13,3 49,7 55,9

PILAR Nº 1 (CORTE 5 NIVEL 6) MINA COLOMBIA
DIMENSIONES DEL PILAR Nº DE
141
GOLPES VALOR
CARA DEL PILAR MIN/MAX LAS CARAS DE RESISTENCIA
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) MARTILLO ESTANDAR (s) OBTENIDO
OBTENIDAS LOS PILARES DEL PILAR
DE (x )
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 4,5 25 19/60 ±11,6 43,3 47,6
B 8,5 20 27/61 ±9,9 45,7 50,8
17,3 49,3
C 4,15 25 16/64 ±11,6 46 51,2
D 8,35 20 18/63 ±12,1 43,5 47,8

GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
CARA DEL PILAR MIN/MAX ESTANDAR LAS CARAS RESISTENCIA
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) MARTILLO OBTENIDO
OBTENIDAS (s) DE LOS DEL PILAR
DE (x )
PILARES (MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 4,1 25 28/67 ±10,9 48 53,7
B 17,3 9,1 20 17/59 ±10,9 44,1 48,7 51,2
C 3,15 25 18/66 ±13,6 48,8 54,8
D 9,4 20 19/60 ±12,5 43,4 47,8

142
GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x )
PILARES (MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 4,7 25 20/56 ±12,4 36,7 38,3
B 7,25 20 20/63 ±11,5 50,2 56,4
17,3 49,2
C 4,9 25 26/63 ±11,2 49,3 55,3
D 7,8 20 19/61 ±12,5 42,9 47,1

GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x )
PILARES (MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 4,75 25 27/66 ±10,1 51,3 57,9
B 17,3 8,35 20 29/66 ±9,1 55,1 62,3 57,2
C 4,5 25 24/62 ±10,7 48,8 54,7
D 9,1 20 20/63 ±11,5 48,2 54

143
GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
CARA DEL PILAR MIN/MAX ESTANDAR LAS CARAS DE RESISTENCIA
OBTENIDAS (s) LOS PILARES DEL PILAR
DE (x )
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 2,1 25 15/65 ±12,6 51,1 57,6
B 7,3 20 20/64 ±11,5 48,2 54,4
17,3 59,9
C 2,4 25 25/72 ±11 58 65,6
D 6,9 20 29/66 ±9,1 55 62,3

RESISTENCIA
GOLPES VALOR PROMEDIO
CON EL MEDIO GENERAL DE
CARA DEL PILAR MIN/MAX ESTANDAR LAS CARAS DE
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) MARTILLO OBTENIDO RESISTENCIA
OBTENIDAS (s) LOS PILARES
DE (x ) DEL PILAR (MPa)
(MPa)
SCHMIDT
A 4,75 25 37/67 ±7,4 57,7 65,3
B 17,3 7,55 20 24/64 ±10 50,1 50,3 55,2
C 4,5 25 18/69 ±13 47,4 47,6
D 7,2 20 20/62 ±13 43,2 57,8

144
GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x )
PILARES (MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 4,25 25 14/62 ±12,7 45,2 50,1
B 19,9 20 16/61 ±12 45,3 50,3
17,3 51,4
C 2,65 25 21/63 ±12,1 43,3 47,6
D 21,1 20 15/61 ±10,4 51,3 57,8

CARA DEL PILAR DIMENSIONES DEL PILAR Nº DE MEDIDAS DESVIACIÓN VALOR RESISTENCIA PROMEDIO
GOLPES
OBTENIDA DE
MIN/MAX ESTANDAR LAS CARAS DE
(MPa)
SCHMIDT
A 6,25 25 15/66 ±14,6 50,2 56,5
B 6,3 20 22/65 ±10,5 46,3 51,6
17,3 55,6
C 6,1 25 30/65 ±9 52,9 59,7
D 6,4 20 17/66 ±12,5 48,9 54,9

145
GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x )
PILARES (MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 3,45 25 21/64 ±9,7 49,9 56,1
B 11,2 20 16/62 ±13,1 44,6 49,4
17,3 51,2
C 2,9 25 18/70 ±12,4 43,5 51,8
D 12,55 20 25/66 ±9,5 45,3 47,6

GOLPES
OBTENIDA DE
MIN/MAX ESTANDAR LAS CARAS DE
(MPa)
SCHMIDT
A 3,4 25 21/59 ±10,1 44,4 49

B 17,3 8,15 20 24/57 ±8,4 43,8 48,4 50
C 3,75 25 16/61 ±12,6 41,9 45,7

146
RESISTENCIA
CARA DEL PILAR MIN/MAX ESTANDAR LAS CARAS DE
(MPa)
SCHMIDT
A 4,1 25 28/62 ±9,7 47 52,5
B 8,5 20 26/54 ±6,9 40,3 43,5
17,3 48,2
C 3,95 25 23/58 ±8,7 45,9 51,1
D 8,1 20 18/58 ±11,4 42 45,8
PILARTabla A.43(CORTE
Nº 12 Lecturas obtenidas
5 NIVEL de 6)
los MINA
ensayosCOLOMBIA
realizados a la roca in situ.
DIMENSIONES DEL PILAR Nº DE RESISTENCI
GOLPES A OBTENIDA PROMEDIO
MEDIDAS DESVIACIÓ VALOR
CON EL DE LAS GENERAL DE
CARA DEL MIN/MAX N MEDIO
ALTURA ANCHO LARGO MARTILL CARAS DE RESISTENCI
PILAR OBTENID ESTANDA OBTENID
(m) (m) (m) O DE LOS A DEL PILAR
AS R (s) O (x )
SCHMID PILARES (MPa)
T (MPa)
A 4,15 25 19/60 ±13 45,5 50,6
B 8,8 20 40/62 ±6,5 52 58,7
17,3 50,7
C 4,4 25 23/56 ±10,6 41,6 45,3
D 8,45 20 23/58 ±9,7 43,9 48,4
PILAR Nº 1 (SECTOR 2 T5 NIVEL7) MINA COLOMBIA
DIMENSIONES DEL PILAR Nº DE RESISTENCIA
VALOR PROMEDIO
147
GOLPES MEDIDAS OBTENIDA DE
DESVIACIÓN MEDIO GENERAL DE
CARA DEL PILAR CON EL MIN/MAX LAS CARAS DE
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) ESTANDAR (s) OBTENIDO (x RESISTENCIA
MARTILLO OBTENIDAS LOS PILARES
) DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 12,2 35 40/67 ±7,4 55,5 62,7
B 18,7 20 30/70 ±11,7 53,2 60,1
3,8 58,5
C 9,45 40 22/66 ±12,7 46,1 51,3
D 19,8 25 17/70 ±11,5 51,3 59,9

GOLPES MIN/MAX ESTANDAR (s) MEDIO OBTENIDA DE GENERAL DE
CON EL OBTENIDAS OBTENIDO (x LAS CARAS DE RESISTENCIA
MARTILLO ) LOS PILARES DEL PILAR (MPa)
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m)
DE SCHMIDT (MPa)
A 5,15 40 18/67 ±11.5 52,4 63,3
B 3,64 4,95 46 22/71 ±11.0 47,3 52,4 56,6
C 5,3 46 15/70 ±15.0 48 55,9
D 4,7 45 15/73 ±14.5 51,1 59

148
VALOR PROMEDIO
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) ESTANDAR (s) OBTENIDO RESISTENCIA DEL
(x ) PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 4,5 26 20/68 ±14.8 50,4 61,3
B 4,9 25 23/66 ±12.3 44,8 50,8
3,72 56,5
C 5,8 26 20/68 ±14.3 50,4 61,4
D 4,5 25 24/72 ±12.4 52,6 48,9

DIMENSIONES DEL PILAR RESISTENCIA
Nº DE VALOR PROMEDIO
MEDIDAS OBTENIDA DE
GOLPES CON DESVIACIÓN MEDIO GENERAL DE
CARA DEL PILAR MIN/MAX LAS CARAS DE
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) EL MARTILLO ESTANDAR (s) OBTENIDO RESISTENCIA DEL
OBTENIDAS LOS PILARES
DE SCHMIDT (x ) PILAR (MPa)
(MPa)
A 10,5 25 28/68 ±9,7 54,7 64,9
B 9,8 20 35/71 ±10 58,6 66,2
3,7 63,6
C 5,15 25 32/67 ±7,8 56,3 63,7
D 16,5 20 20/71 ±12,9 52,8 59,7

149
VALOR PROMEDIO
̅) DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 6,13 30 34/70 ±8.2 61,3 42,6
B 4,6 30 32/67 ±10.5 52,6 55,3
3,16 50,4
C 4,8 32 18/74 ±12.4 41,8 59
D 4,3 30 18/68 ±13.0 46,7 44,9

VALOR PROMEDIO
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) ESTANDAR (s) OBTENIDO (x RESISTENCIA DEL
̅) PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 3,5 15,5 40 21/63 ±12,4 46,9 52,3 53,6
B 15,6 45 19/68 ±13,3 46,9 52,3
C 16,3 40 24/61 ±9,9 46,5 51,9
D 13,3 20 23/65 ±12,6 51,5 58,1

150
RESISTENCIA
MEDIDAS OBTENIDA DE
CON EL DESVIACIÓN MEDIO GENERAL DE
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) MARTILLO ESTANDAR (s) OBTENIDO RESISTENCIA
DE (x ̅) DEL PILAR (MPa)
(MPa)
SCHMIDT
A 10,4 30 18/64 ±15 46,4 51,7
B 10,15 25 30/66 ±9,9 52,9 59,8
10,3 55,1
C 19,1 25 17/66 ±15 50,2 56,5
D 22,3 30 16/67 ±14,5 46,9 52,4

PILAR A5 (SECTOR 3 T5 NIVEL7) MINA COLOMBIA
RESISTENCIA
MEDIDAS OBTENIDA DE
(MPa)
SCHMIDT
A 3,15 4,6 25 41/71 ±8,5 59,2 66,9 57,65
B 5,35 20 23/67 ±13,7 47,1 52,6
C 4,3 25 36/68 ±19,6 54,2 61,3
D 6,5 20 29/68 ±11,9 44,9 49,8

151
GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x ̅)
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 26,15 40 31/69 ±8,3 51,4 58
B 3,2 18,7 40 19/66 ±14,1 45,1 50 57,47
C 28,5 30 38/67 ±7,9 56,9 64,4

GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x ̅)
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 3,7 9,8 25 25/63 ±12,7 44,1 48,7 48,6
B 6,15 35 20/66 ±11,7 48,2 54
C 10,15 30 24/68 ±10,8 47,7 53
D 5,8 25 20/64 ±12,1 36,9 38,7

152
GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x )
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 18,3 30 14/63 ±13,1 47,8 53,5
B 7,9 30 15/77 12,5 59,7 67,5
3,15 62,85
C 19,15 25 45/67 ±6,3 57,6 65,2
D 8,1 25 22/70 ±12,3 57,6 65,2

GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x )
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 3,15 7,15 25 18/70 ±12,5 52,7 59,5 59,88
B 12,9 30 19/68 ±10,5 56,8 64,2
C 6,5 20 25/60 ±8,5 47,6 53,2
D 9,7 20 44/63 ±5,8 53,3 62,6

153
VALOR PROMEDIO
̅) DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 6,8 30 20/67 ±9,6 52,7 59,5
B 11,15 30 24/62 ±8 53 59,9
3,15 59,02
C 8,1 35 25/63 ±8,2 49,7 55,8
D 11,15 25 28/69 ±10,9 53,9 60,9

RESISTENCIA
MEDIDAS OBTENIDA DE
DE (x ̅) DEL PILAR (MPa)
(MPa)
SCHMIDT
A 3,4 22,35 30 23/64 ±11,9 46,3 60,8 60,25
B 6,65 16 19/67 ±15,5 51,4 70,1
C 19,9 24 23/64 ±12,3 47,1 46,3
D 7,9 35 18/63 ±12,0 44,4 63,8

154
GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x ̅)
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 12,9 45 17/69 ±12.8 47,3 56,2
B 7,17 35 24/72 ±12.4 52,6 52,7
3,2 49,5
C 9,7 40 16/69 ±11.2 53,2 40,8
D 6,5 30 30/68 ±10.0 52 48,3

GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x)
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 3,5 7,37 20 25/64 ±13,7 45,6 50,7 53,88
B 5,6 25 20/63 ±12,9 47,6 53,3
C 8,15 20 25/60 ±10,5 44,4 49,1
D 6,9 25 34/63 ±6,2 55,2 62,4

PILAR Nº 1 (SECTOR 2 T4 NIVEL 7) MINA COLOMBIA
155
GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x )
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 15,4 20 16/55 ±13,2 45,5 50,5
B 15.9 20 35/61 ±8,5 48,6 54,4
3,6 54,83
C 14,9 25 14/64 ±13,0 49,7 55,9
D 17,8 20 24/66 ±13,8 51,8 58,5

GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x )
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 3,8 28 25 21/64 ±12,4 44,1 48,7 52,33
B 10,2 35 21/66 ±13,3 49,7 55,9
C 30 25 24/62 ±13 47,1 52,6
D 15,6 30 18/60 ±13,8 46,7 52,1

156
PROMEDIO
GOLPES VALOR OBTENIDA DE
MEDIDAS DESVIACIÓN GENERAL DE
CON EL MEDIO LAS CARAS
CARA DEL PILAR MIN/MAX ESTANDAR RESISTENCIA
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) MARTILLO OBTENIDO DE LOS
OBTENIDAS (s) DEL PILAR
DE (x ) PILARES
(MPa)
SCHMIDT (MPa)
A 8,7 25 25/63 ±10,7 48,7 53,5
B 3,4 25 20/72 ±12,3 52,6 59,3
3,5 57,18
C 12,9 25 16/65 ±9,1 54,1 61,2
D 8,5 25 35/69 ±10,8 48,8 54,7

GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x )
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 3,4 10,8 25 17/65 ±13,8 53,7 60,7 56,63
B 3,5 25 29/64 ±10 50,4 56,7
C 16,3 25 16/65 ±14,9 48,9 54,9
D 11,2 25 35/69 ±13,7 55 62,2

157
PROMEDIO
GOLPES MEDIDAS VALOR OBTENIDA DE
DESVIACIÓN GENERAL DE
CARA DEL PILAR CON EL MIN/MAX MEDIO LAS CARAS DE
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) ESTANDAR (s) RESISTENCIA
MARTILLO OBTENIDAS OBTENIDO (x) LOS PILARES
DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 9,53 25 14/70 ±15,6 48,5 54,4
B 8,15 25 18/59 ±9,1 45,4 50,4
3,6 51,08
C 17,18 35 20/63 ±11,5 45,4 50,4
D 8,19 25 16/68 ±13,7 44,4 49,1

VALOR PROMEDIO
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) ESTANDAR (s) OBTENIDO RESISTENCIA
(x ) DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 7,15 25 15/65 ±12.5 48,6 54,5
B 7,6 35 31/69 ±10.6 51,6 58,2
3,25 60,38
C 8,95 25 27/61 ±9.5 57,5 65
D 6,8 30 20/60 ±9.5 56,4 63,8
158
GOLPES VALOR
CON EL MEDIO
DE (x)
(MPa) (MPa)
SCHMIDT
A 16,85 25 22/67 ±13,8 45,9 48,4
B 8,5 20 17/61 ±11,2 56,6 64,1
3,45 53,43
C 17,3 30 18/56 ±11,9 39,3 42,2
D 7,45 25 25/65 ±11 62,3 59

PILAR Nº 2 (SECTOR3 T4 NIVEL 7) MINA COLOMBIA
VALOR PROMEDIO
GOLPES MEDIDAS DESVIACIÓN OBTENIDA DE
MEDIO GENERAL DE
CARA DEL PILAR CON EL MIN/MAX ESTANDAR LAS CARAS DE
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) OBTENIDO RESISTENCIA
MARTILLO OBTENIDAS (s) LOS PILARES
(x) DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 7,5 20 26/72 ±12,6 58 65,6
B 5,1 25 17/66 ±14,8 46,5 51,6
3,6 59,28
C 8,85 20 33/68 ±9,9 56,5 63,9
D 6,75 20 19/68 ±11,1 49,8 56
VALOR PROMEDIO
159
MEDIO GENERAL DE
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) OBTENIDO (x RESISTENCIA
̅) DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 13,3 25 30/70 ±10,7 47,8 53,5

B 3,35 9,8 25 29/67 ±12,3 52,6 59,3 57,18
C 11,2 25 23/61 ±9,1 54,1 61,2

VALOR PROMEDIO
(x) DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 16,3 20 40/65 ±7,6 56,5 64
B 4,8 25 38/66 ±7,4 56 63,3
3,5 54,43
C 17,95 20 22/50 ±9,2 38,2 40,6
D 4,3 25 16/62 ±13,9 45 49,8
160
VALOR PROMEDIO
(x) DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 9,55 25 16/66 ±12,6 53,2 60,2

B 8,19 25 20/60 ±12,2 49,6 55,8
3,2 50,93
C 8,19 20 15/55 ±12 37,2 39
D 7,18 25 19/63 ±13 44,1 48,7

VALOR PROMEDIO
MEDIO GENERAL DE
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) OBTENIDO RESISTENCIA
(x) DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 9,9 25 31/60 ±9 54,1 61,2
B 11,3 30 21/69 ±11,2 56,1 63,4
3,45 62,23
C 9,6 25 30/70 ±13,2 55 62,2
D 12,1 30 27/65 ±10,5 51,3 59,8
161
VALOR PROMEDIO
CARA DEL PILAR CON EL MIN/MAX LAS CARAS
MARTILLO OBTENIDAS DE LOS
(x) DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT PILARES (MPa)
A 41,35 50 17/65 ±14.9 55,5 62,8

B 3,5 19,75 30 21/66 ±11.3 57,7 65,3 59,53
C 45,6 50 17/69 ±10.2 52,4 59,2

VALOR PROMEDIO
MEDIO GENERAL DE
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) OBTENIDO (x RESISTENCIA
) DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 8,4 25 22/67 ±13,3 46,8 52,3
B 9,55 25 18/67 ±15 48 53,7
3,8 54,28
C 7,15 25 26/68 ±11,8 44,5 49,2
D 8,2 25 39/70 ±8,4 54 61,1

162
RESISTENCIA
MEDIDAS OBTENIDA DE
DE (x) DEL PILAR (MPa)
(MPa)
SCHMIDT
A 10,6 35 21/70 ±12.9 54,1 61,2
B 3,65 4,15 35 15/70 ±15.6 48,9 54,9 54,1
C 7,9 35 19/68 ±12.3 47,6 53,3
D 5,9 35 16/69 ±12.7 42,8 46,9

PROMEDIO
GOLPES MEDIDAS VALOR OBTENIDA DE
DESVIACIÓN GENERAL DE
CARA DEL PILAR CON EL MIN/MAX MEDIO LAS CARAS DE
ALTURA (m) ANCHO (m) LARGO (m) ESTANDAR (s) RESISTENCIA
MARTILLO OBTENIDAS OBTENIDO (x) LOS PILARES
DEL PILAR (MPa)
DE SCHMIDT (MPa)
A 10,15 25 31/62 ±9,5 49,1 55,2
B 8,25 25 24/67 ±12 44 48,6
3,35 50,5
C 11,85 25 15/65 ±14,3 39,1 41,8
D 9,7 25 23/64 ±11,1 50,2 56,4
163
164
APÉNDICE B
análisis de la resistencia del macizo rocoso mina Colombia mediante el uso del
software roclab
Figura B.1 Análisis de la resistencia del macizo rocoso del nivel 1 mediante el software ROCLAB
(Departamento. de Ingeniería)
165
166
167
168
169
170
171
172
APÉNDICE C
IMÁGENES DE LAS DISCONTINUIDAES PRESENTES EN EL MACIZO

ROCOSO DE MINA COLOMBIA
173
Figuras C.1; Fracturas encontradas en las paredes de la roca Producto de las
voladuras en los frentes de Explotación (Br. Carlos Lefebre)
174
175
Figura C.2 Familia de Diaclasas encontradas en el macizo rocoso Mina

Colombia C.V.G. Minerven (Br. Carlos Lefebre)
Techo
Falla Santa María
Piso
Figura C.3 Falla Santa María (Br. Carlos Lefebre)

176
2
NUCLEO BOLÍVAR
PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO
PROYECTO:
CARACTERIZACIÓN
GEOMECÁNICA DEL YACIMIENTO
AURÍFERO DE MINA COLOMBIA
C.V.G. MINERVEN
ELABORADO POR: NIVEL 1 MINA COLOMBIA
CARLOS LEFEBRE
C.V.G. MINERVEN
REVISADO POR:
ING. PEDRO ROSA

APROBADO POR: FECHA: REFERENCIAS: ANEXO Nº:
30/11/2010
ING. PEDRO ROSA
C.V.G. MINERVEN
1/7
DIBUJADO POR: ESCALA:
DEPT. DE PLANIFICACIÓN DE S/E

MINAS
219
NUCLEO BOLÍVAR
PROYECTO:
CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA
DEL YACIMIENTO AURÍFERO DE
MINA COLOMBIA C.V.G. MINERVEN
CARLOS LEFEBRE C.V.G. MINERVEN
REVISADO POR:
ING. PEDRO ROSA

30/11/2010
ING. PEDRO ROSA
C.V.G. MINERVEN
2/7
DEPT. DE PLANIFICACIÓN DE MINAS S/E

219
NUCLEO BOLÍVAR
PROYECTO:
REVISADO POR:
ING. PEDRO ROSA

30/11/2010
ING. PEDRO ROSA
C.V.G. MINERVEN
3/7

219
NUCLEO BOLÍVAR
PROYECTO:
REVISADO POR:
ING. PEDRO ROSA

30/11/2010
ING. PEDRO ROSA
C.V.G. MINERVEN
4/7

219
NUCLEO BOLÍVAR
PROYECTO:
REVISADO POR:
ING. PEDRO ROSA

30/11/2010
ING. PEDRO ROSA
C.V.G. MINERVEN
5/7

219
NUCLEO BOLÍVAR
PROYECTO:
REVISADO POR:
ING. PEDRO ROSA

30/11/2010
ING. PEDRO ROSA
C.V.G. MINERVEN
6/7

219
NUCLEO BOLÍVAR
PROYECTO:
REVISADO POR:
ING. PEDRO ROSA

30/11/2010
ING. PEDRO ROSA
C.V.G. MINERVEN
7/7

Tesis Carlos Lefebre Caracterización Geomecánica Del Yacimiento Aurífero de Mina Colombia CVG MINERVEN Corregido

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Carlos Lefebre Caracterización Geomecánica Del Yacimiento Aurífero de Mina Colombia CVG MINERVEN Corregido

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE ORIENTE

CARACTERIZACIÓN GEOMECÁNICA DEL YACIMIENTO

TRABAJO FINAL DE GRADO

Este trabajo de grado, intitulado: “CARACTERIZACIÓN GEOMECANICA DEL

Profesor William Cañas

Ciudad Bolívar Octubre del 2011

A mi querida Abuela y Madre Teresa Cristina por ser pilar fundamental en mi

A toda mi familia, hermanos y tíos.

Y por todo lo alto a mí esfuerzo y constancia, nunca me rendí, siempre seguí

iii Carlos Lefebre

A toda mi familia, a mis hermanos Daniela, Andrés y Andrea, a mis Tíos

A mis mejores amigos y hermanos Héctor, Ángel y Adrián y a toda la familia

A Luciano London y su familia por haberme extendido su mano amiga para

Gracias a la Universidad de Oriente Núcleo Bolívar y a todos los profesores de

Este proyecto se basa en la caracterización geomecánica del yacimiento aurífero

3.9 Condiciones de las discontinuidadesx presentes en las rocas…………… 36

VISTA EN PLANTA DEL NIVEL 1 DE MINA COLOMBIA………………… 177

Las clasificaciones geomecánicas tienen por objeto caracterizar un determinado

Actualmente en Mina Colombia no se tiene un estudio geomecánico para estimar la

El trabajo se estructuró en 6 capítulos: Capítulo I: Donde se describe en forma

1.1 Situación objeto de estudio origen y relaciones

Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.) Minerven es una empresa

1.2 Objetivo de la investigación

1.2.1 Objetivo general

Caracterizar geomecánicamente el yacimiento aurífero de mina Colombia,

1.2.2 Objetivos específicos

Determinar la resistencia a la compresión in situ por nivel mediante el uso del

Calcular la resistencia del macizo rocoso mediante formulas teórica empíricas

Establecer un parámetro mediante la correlación de los datos obtenidos del

Determinar la clasificación R.Q.D. para los testigos de perforación de cada uno

Determinar la clasificación Bieniawsky para cada uno de los niveles de mina

Determinar la clasificación Q Barton para cada nivel en mina Colombia.

1.3 Justificación del trabajo

El macizo rocoso de Mina Colombia C.V.G. MINERVEN, carece de una

En la ejecución de esta investigación, así como en otras, encontramos

1. Carencias de un laboratorio para realizar los ensayos pertinentes a las

2.1Ubicación geográfica del área en estudio

Geográficamente la mina se encuentra ubicada a 61 46 de longitud Oeste y 7 18

Figura 2.1 Ubicación Geográfica. (Departamento de Geología)

2.1.1 Acceso a C.V.G Minerven

El Callao – Zona Industrial Caratal.

El Callao – El Perú - zona Industrial Caratal.

Figura 2.2. Ubicación y vías de acceso de la población del Callao y de la mina

2.1.2 Acceso a la mina Colombia

El acceso a la Mina Colombia se realiza a través de un pozo principal

Figura 2.3 Acceso a la mina Colombia (Departamento de planificación).

La mina Colombia está dividida en 7 niveles, el primer nivel se encuentra ubicado a

Figura 2.4 Vista General de la Mina Colombia. (Departamento de topografía).

2.1.3 Reseña Histórica

La Compañía General de Minería de Venezuela C.A., hoy CVG Minerven, fue

La empresa General El Callao Gold Mining participó como inversionista privado

El período de 1980 – 1984 se caracterizó por el inicio de los trabajos de exploración y

A finales de 1984 y durante 1985 se intensificaron las labores de geología y

nuevos equipos de acarreo, partes y repuestos que garantizaron una operación

La empresa inició la explotación de la mina “Unión” en 1994, donde se aplica el

En 1990 se suscribieron contratos con la Corporación Venezolana de Guayana

Actualmente la estatal aurífera ha suscrito nuevas alianzas estratégicas con la

De la misma forma la empresa El Callao Gold Mining, subsidiaria de Hecla Mining

2.2. Características físicas y naturales

La región presenta un clima Tropical de Sabana (Clasificación de Koeppen), y

A partir de los estudios realizados por C.V.G TECMIN (1989) en el Proyecto de

1 Precipitación Total Media Anual: 1050 mm.

La vegetación de la zona es de tipo Bosque Tropical, con excepción de aquellas