CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CAMARA PENAL CAMARA CIVIL CAMARA DE AMPARO Y

ANTEJUICIO

Salas Penales Salas Civiles Salas Mixtas Sala de Trabajo y Sala del Tribunal Sala de lo
Departamentales previsión Social de Cuentas y
Contencioso
conflictos de
Juzgados de Administrativo
jurisdiccion
Ejecución Juzgados de
Tribunales de Juzgados de Trabajo
Penal Primera
Sentencia y Juzgados y Prevision Social
Instancia Civil
de Instancia Mixtos Juzgados de Primera
Tribunales de Departamentales Instancia de Cuentas
Sentencia
Penal, el medio Juzgados de
ambiente y Paz Civil Juzgados de Primera
Juzgado delito Juzgados de Juzgados de Paz Sala de Niñez y Instancia de lo
fiscal Paz móviles Mixtos y Juzgados de adolescencia económico coactivo
Paz comunitarios
(penales)
Juzgados de Instancia Juzgados de la Niñez
Penal, Narcoactividad y y adolescencia en
delitos contra el Sala de conflicto con la ley
ambiente y Juzgado Familia penal
Delito fiscal

Juzgados de
Familia
Juzgados de Paz
Penal, Juzgados
de Paz de faltas
de turno
 ANALISIS DE LA ESTRUCTURA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
La Corte Suprema de Justicia es el mas alto tribunal de Justicia del
Organismo Judicial en Guatemala, con jurisdicción en toda la Republica y
con la faculta de conocer todos los procesos judiciales que le competen
como tribunal de mayor jerarquía.
Con relación a sus funciones, éstas se encuentran reguladas en la
Constitución Política de la Republica de Guatemala y la Ley del
Organismo Judicial y se pueden enumerar las siguientes:
 Emitir las normas que le correspondan en materia de sus
funciones jurisdiccionales, así como en función del desarrollo de
las actividades conferidas por la constitución y la Ley del
Organismo Judicial (Art. 54 literal F de la Ley del Organismo
Judicial)
 Nombrar a los jueces, secretarios y personal auxiliar (Art. 209 de
la Constitución)
 Formular el presupuesto del ramo (Art. 213 de la Constitucion)
 Asignar la competencia de los tribunales
 Ejercer iniciativa de ley (Art. 54 literal J de la ley del organismo
Judicial)
 Establecer tasas y tarifas de los servicios administrativos que se
presten (Art. 54 literal N de la ley del Organismo Judicial)

Anteriormente, se encuentra esquematizada la estructura del Organismo

Judicial, donde podemos observar que la Corte Suprema de Justicia se
encuentra en la cúspide como tribunal de mayor jerarquía, facultado
para conocer cualquier proceso judicial.

ANALISIS RELACIONADO CON LA INSTANCIA INSTAURADA EN LA CONSTITUCION POLITICA

DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA

Según Pedro Amilcar Lopez Cano para la Revista Jurídica de la Corte

Suprema de Justicia Edicion 2016- 2017, Casación es “un recurso
extraordinario contra las sentencias de los tribunales superiores de
juicios ordinarios de mayor cuantía no consentidos por las partes,
dictadas contra la ley o doctrina admitida por la jurisprudencia…”
El objeto del recurso de casación es la correcta aplicación del derecho en
un litigio o caso concreto, haciendo observancia de la Ley y de los
principios que rigen la normativa aplicable. Este recurso extraordinario
no busca juzgar el caso ni las causales del litigio, sino únicamente la
sentencia, que esta se encuentre apegada a derecho y no se hayan
violentado los intereses de las partes. Dicho recurso no prejuzga el
hecho, sino las actuaciones procesales desarrolladas por los tribunales
de inferior jerarquía, buscando la correcta aplicación del derecho.
El recurso de casación solamente puede ser presentado, tramitado y
conocido por la Corte suprema de Justicia, al ser el tribunal de mayor
jerarquía en la estructura del Organismo Judicial y al que se le confiere
la facultad exclusiva de conocer los recursos de casación, que serán
resueltos por medio de la Camara Civil y en los casos que la Ley
permita.
En nuestro ordenamiento jurídico encontramos el recurso de casación en
el artículo 619 del Código Procesal Civil y Mercantil, “el recurso de
casación sólo procede contra las sentencias o autos definitivos de
Segunda Instancia no consentidos expresamente por las partes, que
terminen los juicios ordinarios de mayor cuantía. La casación procede
por motivos de fondo y de forma”
Con relación a la procedencia que origine el planteamiento de un recurso
de casación, cuando éste se plantee por motivos de fondo y la Corte
Suprema de Justicia lo considere procedente, se “casará” (anulará) la
resolución impugnada y se resolverá conforme a la Ley, por lo que la
resolución final será dictada por la misma Corte.
Se producirá una casación de fondo cuando la resolución recurrida
contenga violación, aplicación indebida o interpretación errónea de la ley
o doctrina aplicable o cuando en la apreciación de las pruebas se haya
producido error de hecho o de derecho.
Por otra parte, procederá un recurso de casación por motivo de forma :
Cuando el tribunal, de Primera o de Segunda Instancia, careciere de
jurisdicción o de competencia, o se niegue a conocer teniendo obligación
de hacerlo; por falta de capacidad legal o de personalidad de las partes,
o de personería del representante legal; por omisión de las
notificaciones que han de hacerse personalmente; por no haberse
recibido la prueba el proceso o sus incidencias en cualquiera de las
instancias, siendo procedente; cuando el fallo contenga resoluciones
contradictorias, si la aclaración hubiere sido denegada; cuando el fallo
otorgue más de lo pedido, o no contenga declaración sobre alguna de
las pretensiones oportunamente deducidas; por haberse dictado la
resolución por un número de magistrados menor que el señalado por la
ley, o por magistrado legalmente impedido, esto fundamentado
legalmente en el articulo 622 del Codigo Procesal Civil y Mercantil.

Con base a lo analizado anteriormente, se puede concluir en que el

recurso de casación actúa como recurso extraordinario para atacar las
resoluciones emitidas en segunda instancia cuando las partes no estén
de acuerdo con las mismas o haya errores de forma o de fondo por
parte del órgano que dictó la resolución recurrida. Se puede deducir
que, en orden jerárquico, la casación actúa como una tercera instancia,
cuando se hayan agotado los lineamientos que la ley establece dentro
de la primer y segunda instancia para la resolución de un litigio;
instaurado dicho recurso con el fin supremo de ejercer justicia y aplicar
debidamente el derecho en pro de los intereses de las partes en cada
caso concreto.

AMPARO EN MATERIA CIVIL

El amparo es un recurso por medio del cual, el agraviado solicita la
anulación parcial o total de una resolución, al mismo juez que la haya
dictado o al superior jerárquico. Su objeto es subsanar los errores de
fondo o los vicios de forma en que se haya incurrido al momento de
dictar una resolución o acción procesal.
El amparo en materia civil tiene las siguientes características:
 Lo interpone el agraviado por una resolución judicial
 El objeto de la interposición del amparo es que sea reformada o
anulada una resolución judicial emitida por un juez o tribunal
total o parcialmente
 Es un acto eminentemente procesal

La posición del amparo en materia civil y tomando en cuenta que según

la estructura organizacional del Organismo Judicial, admite la casación
como un recurso extraordinario contra las resoluciones recurridas en
segunda instancia, el amparo puede aplicarse en contra de las
resoluciones de la corte suprema de Justicia (incluyendo recurso de
Casación), a conocerse por la Corte de Constitucionalidad como órgano
facultado según la ley de amparo, exhibición personal y
constitucionalidad en el articulo 11, el cual establece “Competencia de la
Corte de Constitucionalidad. Corresponde a la Corte de
Constitucionalidad, conocer en única instancia, en calidad de Tribunal
Extraordinario de Amparo, en los amparos interpuestos en contra del
Congreso de la República, la Corte Suprema de Justicia, el Presidente y
el Vicepresidente de la República.”
Por tanto, el amparo puede ser aplicado incluso en contra de un recurso
de casación al ser un medio reparador y restaurador de los derechos de
las personas.

TRAMITE DE LOS INCIDENTES

Según el articulo 135 de la Ley del Organismo Judicial “Toda cuestión

accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasión de un proceso y
que no tenga señalado por la ley procedimiento deberá tramitarse como
incidente. Cuando las cuestiones fueren completamente ajenas al
negocio principal, los incidentes deberán rechazarse de oficio. El auto
que decida el incidente contendrá la condena en costas del que lo
promovió sin razón salvo evidente buena fe.”
Los incidentes pueden clasificarse como: Incidentes de derecho e
incidentes de hecho
Los incidentes de derecho son aquellos que están fundados en nuestro
ordenamiento jurídico, que pueden probarse haciendo alusión a la ley en
que se encuentran tipificados, tal como el caso de las excepciones
previas en materia civil establecidas en el articulo 106 del código
procesal civil y mercantil, las cuales ya se encuentran plasmadas y
pueden ser probadas al interponerse.
Por otro lado, los incidentes de hecho, se refiere a todos los casos en
que no se encuentran preestablecidos en la ley, y por tanto son
susceptibles de ser probados. Podemos ejemplificarlo con un caso en
que se necesite probar el parentesco entre las personas en un proceso
en donde será necesaria presentarse como prueba la certificación
extendida por el registro respectivo.
El procedimiento de los incidentes dependerá de su objeto:
 Suspensivo: cuando el incidente ponga obstáculo al asunto
principal deberá tramitarse en la misma pieza de autos por lo que
deberá suspenderse el asunto principal hasta que haya sido
resuelto el incidente. ART. 136 LOJ
 No suspensivo: cuando el incidente no ponga obstáculo al asunto
principal se sustanciara en pieza separada. ART. 137 LOJ

TRAMITE: Según el articulo 138 de la ley del Organismo Judicial cuando

se promueva un incidente se dará audiencia a los interesados por el
plazo de dos días
En caso de que el incidente sea de hecho, se abrirá a prueba por el
plazo de ocho días para que las partes promuevan sus medios de
prueba. (articulo 139 de la ley del organismo judicial)

RESOLUCION DEL INCIDENTE:

El juez deberá resolver sin mas tramite dentro de tres días de
transcurrido el plazo de la audiencia o de concluido el periodo probatorio
cuando el incidente sea de hecho (Articulo 140 de la ley del organismo
judicial)