Síntesis del libro “El Caso del Jesús Verdadero”

2º Desafío: “El retrato bíblico de Jesús no es digno de confianza porque la Iglesia alteró el texto”
a) Problema del Desafío
El autor se encuentra con un libro del autor Bart D. Ehrman llamado “Tergiversando a Jesús” en
donde afirma que el número de variantes en los manuscritos que se conservan del Nuevo
Testamento son de entre 200,000 y 400,000 y se plantea la pregunta ¿Cómo podemos afirmar
que la Palabra de Dios es inerrante si no tenemos los escritos originales, y las copias que se
conservan difieren tan escandalosamente? ¿Y si Dios se tomó tantas molestias en preservar un
texto supuestamente inerrante, por qué no preservó los textos originales?

b) Consecuencias
Si las afirmaciones de Ehrman son correctas, la Biblia deja de ser fidedigna en cuanto a
revelación porque ha sido modificada y pone en peligro la fe de todo el mundo cristiano. (según
el autor). Si las afirmaciones de Ehrman son falsas, a pesar de las evidencias, necesitamos
entonces revisar las definiciones de inerrancia e inspiración bíblica para justificar las variantes
existentes en los manuscritos.

c) Cómo procede el autor

El autor entrevista al doctor Daniel B. Wallace, un erudito y experto en griego y Sagrada Escritura,
además de crítica bíblica. En la entrevista le cuestiona sobre la inerrancia, sobre la inspiración
bíblica, sobre los manuscritos existentes y el tipo de variantes que se encuentran en ellos;
pregunta sobre la teoría del Best Seller: ”Santa Sangre, Santo Grial” que afirmaba que en la
persecución de Diocleciano se destruyeron todos los manuscritos que había y que Constantino
ordenó la redacción nuevamente de los libros del Nuevo Testamento, permitiendo la revisión y
edición de los documentos para asegurar la ortodoxia y que fue ahí donde se llevaron a cabo las
mayores alteraciones de los textos; y especialmente le cuestiona sobre si las variantes son
capaces de modificar esencialmente el mensaje evangélico y la figura de Jesús que plantean los
evangelios.

d) Conclusión y resolución del desafío

El doctor Wallace explica el sentido que tiene la inerrancia para los cristianos, no los católicos, y
da su perspectiva sobre el papel que tiene en la fe (contrario al dogma católico, considera la
inerrancia y la infalibilidad como algo secundario e innecesario para la Salvación). Explica que,
aunque no existen los manuscritos originales, sí existen muchos manuscritos muy antiguos, que
nos pueden ayudar a reconstruir el texto original, explica que ese es el trabajo de un crítico textual
de la Sagrada Escritura. En cuanto a las variantes y la cantidad de variantes que existen, muestra
que el tipo de variantes se deben a la complejidad de la gramática del griego, y prueba que la
mayor parte de las variantes son intrascendentes y no cambian la esencia del texto. Sobre la
destrucción de los textos con Dioclesiano, muestra con una clara historia, que no pudo destruir
todos los documentos, y yo agrego, que esa persecución fue sólo en el oriente del Imperio, por
lo que los textos en occidente no sufrieron perjuicio. La conclusión final, es que la figura de Jesús
no queda alterada en ningún sentido por las pequeñas discrepancias encontradas en los
manuscritos

Madre María Belén del Santísimo Nombre de Jesús (Victoria Eugenia Arcos García)