04/10/2021 | Citlali Jamilete Martínez Urquiza

ÉTICA PARA AMADOR

1.- ¿CÓMO EXPLICA EL AUTOR LA LIBERTAD?

La libertad, es la facultad que tenemos para actuar de acuerdo con nuestra propia reflexión y voluntad. El
autor explica la libertad como la esencia de la ética, así mismo se establece su posibilidad, haciendo uso de la
ética, [el bien y el mal] y la responsabilidad.

La libertad es imprescindible para establecer responsabilidad, porque sin responsabilidad no se puede articular
la convivencia en ningún tipo de sociedad.

Además, tiene límites, pues se debe respetar la libertad propia y la ajena. Del mismo modo el autor nos dice
que existen muchas fuerzas que limitan nuestra libertad, pero que también nuestra libertad es una fuerza en
el mundo, nuestra fuerza.

2.- ¿POR QUÉ LOS ANI MALES HACEN LO QUE DEBEN Y EL HOMBRE LO QUE
QUIERE?

El ser humano hace lo que quiere porque tiene uso de la razón y la libertad, mientras que los animales no, así
se puede decir que cada uno de ellos cumple con una función que les he determinada al momento de nacer,
en el caso de las hormigas como se veía en el texto, en el nivel más bajo de ellas se encuentran las hormigas
obreras, que se van encargar de todo el trabajo esencial de la colonia, como recoger comida, alimentar y
cuidar a la reina y a las crías, luego están las hormigas soldado, cuya función es defender la colmena en caso
de un ataque, sin importar si pierden la vida o no, y todas ellas protegen a la reina.

En su medio natural cada animal parece saber perfectamente lo que es bueno y lo que es malo para él, sin
discusiones, ni dudas.

En cambio, los seres humanos podemos optar por lo que nos parece bueno, es decir conveniente para
nosotros, frente a lo que nos parece malo e inconveniente. podemos decir [si] o [no], quiero o no quiero,
nunca tenemos un solo camino a elegir, si no varios.

En el mundo de la Naturaleza reina la causalidad y la necesidad; el determinismo. En el mundo de las personas

reina la finalidad, el indeterminismo, la libertad.

3.- EXPLICA POR QUÉ SER LIBRE NO ES SINÓ NIMO DE CONSEGUIR TODO
LO QUE SE QUIERE?

En primera: No somos libres de elegir lo que nos pasa, (haber nacido en determinado día, de tales padres y
en tal país, ser guapos o feos), sino libres para responder a lo que nos pasa.

En segunda: Ser libres para intentar algo no tiene nada que ver con lograrlo indefectiblemente. No es lo mismo
la libertad, [que consiste en elegir dentro de lo posible], que la omnipotencia [que sería conseguir lo que uno
quiere, aunque pareciese imposible].

“Hay cosas que dependen de mi voluntad [y eso es ser libre], pero no todo depende de mi voluntad [entonces
sería omnipotente], porque en el mundo hay otras muchas voluntades y muchas otras necesidades que no
controlo a mi gusto.”