Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Materia
Maestro
Sustentante
Tema
Sentencia preparatoria e
interlocutora diferencias, jurisprudencia
16 de septiembre de 2021
Santo Domingo, Rep. Dominicana.
1
Sentencia preparatoria e interlocutora diferencias, jurisprudencia
El auto que dicta el juez de primera instancia mediante el cual ordena una prórroga de los plazos
previamente otorgados a las partes para depósito de documentos y de escritos de conclusiones, es
una decisión preparatoria, pues el juez se ha limitado a ordenar una prórroga, sin resolver ningún
punto contencioso entre las partes, ni hace presumir la decisión que será adoptada sobre el fondo,
en tanto que no determina cuáles documentos depositar, ni su incidencia procesal, limitada su
decisión a otorgar plazos para su depósito, sentencia ésta que no prejuzga ni resuelve el fondo
del asunto y, por tanto, no es susceptible de recurso de apelación sino conjuntamente con la
sentencia definitiva.
Sentencias preparatorias: son aquellas que tienen por objeto exclusivo ordenar una medida de
instrucción que no prejuzgue el fondo de los derechos de las partes, en tal sentido el Art. 452 del
código de procedimiento civil expresa “Se reputa sentencia preparatoria, la dictada para la
sustanciación de la causa, y para poner el pleito en estado de recibir fallo definitivo”.
En ese orden de ideas se refirió la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia en su sentencia
número 231 de fecha 25 de enero del año en curso, en la cual además establece la diferencia
legal y jurisprudencial de dichas sentencias, de la manera siguiente “la definición y
características que identifican las sentencias interlocutorias y preparatorias, el artículo 452 del
Código de Procedimiento Civil dominicano prevé que: “Se reputa sentencia preparatoria, la
dictada para la sustanciación de la causa, y para poner el pleito en estado de recibir fallo
definitivo. Sentencia interlocutoria es aquella que un tribunal pronuncia en el discurso de un
pleito, antes de establecer derecho, ordenando prueba, verificación o trámite de sustanciación
que prejuzgue el fondo”
Jurisprudencia: (Sentencia núm. 63, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema
Corte de Justicia en fecha 26 de marzo de 2014, B.J. 1240)
la doctrina jurisprudencial ha juzgado de manera reiterada que son sentencias preparatorias
aquellas que no prejuzgan el fondo, es decir, “aquellas que al ordenar una medida de
instrucción no hacen depender o presumir la solución del litigio del resultado de la misma,
2
como por ejemplo, aquella que se limita a ordenar pura y simplemente una comparecencia
personal, a otorgar un plazo para depósito de documentos o que ordena un aplazamiento para
conocer una medida de instrucción”
Sentencias Interlocutora: el Art. 452 del código de procedimiento nos dice que, “Es aquella
que un tribunal pronuncia en el discurso de un pleito, antes de establecer derecho, ordenando
prueba, verificación o trámite de sustanciación que prejuzgue el fondo”.
Se considera interlocutorias las sentencias que rechazan el pedimento hecho por unas de
las partes de alguna medida de instrucción, porque la negativa del juez prejuzga el fondo.
La sentencia interlocutoria debe de ejecutarse antes que el juez decida sobre el fondo.
Existen algunas diferencias entre las Sentencias Preparatorios y las Interlocutoras como las que
mencionamos a continuación:
El ejercicio de las vías de recurso es posible contra las sentencias interlocutorias antes de
que intervenga sentencia definitiva mientras que en las preparatorias no es posible.
3
Los medios de derecho que podían ser invocados contra la sentencia interlocutoria que ha
adquirido la autoridad de la cosa juzgada no pueden ser invocados contra la sentencia
definitiva dictada a consecuencia de ella.
“Sentencias interlocutorias son “aquellas dictadas por el tribunal para sustanciar la causa y
poner la controversia en estado de recibir fallo definitivo, prejuzgando el fondo”