Normas Internas del Doctorado en Ciencias Sociales y Humanidades para

el Examen de Conocimientos Doctoral

El Examen de Conocimientos Doctoral es “un requisito de grado exigido en todos los programas de doctorado
de la Universidad Simón Bolívar. Este examen de conocimientos es un requisito de grado sin valor crediticio que
ayuda a las coordinaciones docentes en la selección definitiva de aquellos candidatos que finalmente podrán tener
acceso a la culminación de sus estudios doctorales”1

1. Requisitos previos a la presentación del Examen de Conocimientos Doctoral del programa de

Doctorado en Ciencias Sociales y Humanidades:

Para presentar este examen se deben cumplir los siguientes requisitos previos:

1.1. Haber completado toda la escolaridad de este programa de Doctorado, esto es, los 60 créditos
correspondientes a todas las asignaturas requeridas, tanto obligatorias como electivas. Estas materias se
agrupan en asignaturas de: seminarios de doctorado, metodología y epistemología, investigación
dirigida, seminarios de tesis y asignaturas afines o complementarias (ver tabla detallada de asignaturas
en el anexo 1).

1.2. Haber constituido un Comité Doctoral asesor en la elaboración y evaluación de la propuesta de Tesis
Doctoral, conformado por al menos cinco Profesores Doctores, los cuales serán: el tutor de la Tesis
Doctoral como miembro principal, un miembro principal interno de la USB, un miembro principal
externo, un miembro suplente interno y un miembro suplente externo.

1.3. Haber realizado, la defensa de la propuesta de Tesis Doctoral. La evaluación correspondiente a la

defensa de la propuesta de Tesis debe ser llevada a cabo, a más tardar, el mismo día del Examen de
Conocimientos Doctoral. Esta evaluación se expide utilizando el instrumento denominado
“EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA DE TESIS DOCTORAL”, elaborado por el Decanato de
Estudios de Postgrado de Universidad Simón Bolívar y disponible en anexo 2 de este documento. El
mencionado instrumento, debe ser completado y firmado respectivamente, por dos evaluadores,
preferiblemente miembros principales del Comité Doctoral ya indicados en el aparte 1.2.

2. Nombramiento del Jurado evaluador del Examen de Conocimientos Doctoral del programa de
Doctorado en Ciencias Sociales y Humanidades

2.1. El coordinador responsable del programa de DCSH se encarga de nombrar y convocar al Jurado
evaluador del Examen de Conocimientos Doctoral, el cual preferiblemente se integra con los miembros
del Comité de Doctoral asesor en la elaboración y evaluación de la propuesta de Tesis Doctoral. El
1
Tomado de los Lineamientos Generales para el “Examen de conocimientos doctoral”, emitidos por el Decanato de Estudios
de Postgrado de Universidad Simón Bolívar en octubre de 2012 (incluidos en el anexo 4 de este documento)
1
 Jurado evaluador se constituye con tres Profesores Doctores, los cuales serán: el tutor de la Tesis
Doctoral como miembro principal, un miembro principal interno de la USB y un miembro principal
externo. Se nombran además dos miembros suplentes, un miembro suplente interno y un miembro
suplente externo, los cuales suplirán la falta de alguno de los miembros principales correspondientes.

2.2. La comunicación de nombramiento del Jurado del Examen de Conocimientos Doctoral, se debe realizar
con al menos dos semanas de anticipación a la fecha de la realización del examen y debe estar
acompañada del documento de la Propuesta de Tesis Doctoral elaborada por el estudiante que presentará
el mencionado examen.

3. Evaluación del Examen de Conocimientos Doctoral del programa de Doctorado en Ciencias Sociales y
Humanidades

3.1. Los miembros del jurado son responsables de evaluar el documento escrito presentado por el estudiante,
aprueban o reprueban y emitir recomendaciones de mejoras o ajustes en casos necesarios a dicho
documento, las cuales deben ser realizadas por el estudiante antes de la presentación del examen. Una vez
aprobado el documento de la Propuesta de Tesis Doctoral por los miembros del jurado, se procede a la
convocatoria para el acto formal de presentación del Examen de Conocimientos Doctoral.

3.2. La evaluación se lleva a cabo en un acto público que se realiza en la fecha, hora y lugar seleccionados, y
se recomienda invitar a toda la comunidad del Programa de Doctorado con al menos una semana de
anticipación.

El Examen de Conocimientos Doctoral del programa de Doctorado en Ciencias Sociales y

Humanidades se efectúa a través una presentación oral mediante la cual el estudiante expone, discute,
defiende y responde a las preguntas del Jurado evaluador sobre el tema y diversos aspectos relacionados
con las áreas de competencia del trabajo sobre el cual desarrollará su Tesis Doctoral. El estudiante debe
demostrar dominio y conocimientos profundos para el desarrollo de su disertación doctoral. Después de
la presentación los miembros del jurado tienen un período de tiempo para hacer preguntas al estudiante
sobre el tema tratado. Inmediatamente después en sesión privada los miembros del jurado deliberan y
dan su veredicto por mayoría simple de APROBADO O REPROBADO.

3.3. El Jurado emite seis originales del ACTA contentiva del Veredicto final de la Evaluación del Examen de
Conocimientos Doctoral, razonadas y firmadas por todos los miembros del jurado, especificando si ha
sido APROBADO O REPROBADO y las razones sobre las cuales se apoya tal decisión. El modelo de
Acto de Veredicto del Examen de Conocimientos Doctoral recomendada por el Programa de Doctorado
en Ciencias Sociales y Humanidades se incluye en el anexo 3 de este documento.

2
 3.4. Las originales del ACTA de Veredicto firmadas por todos los miembros del jurado, se distribuyen como
sigue: una para el estudiante, una para cada uno de los tres miembros del jurado evaluador, una para el
Decanato de estudios de Postgrado, y una para el expediente del estudiante que reposa en la
Coordinación del Doctorado.

4. Cuando la evaluación del Examen de Conocimientos Doctoral del programa de Doctorado en Ciencias
Sociales y Humanidades recibe un veredicto de APROBADO, el estudiante obtiene el estatus de Candidato
a Doctor y a partir de ese momento, puede inscribir formalmente la Tesis Doctoral.

5. Cuando el Examen de Conocimientos Doctoral del programa de Doctorado en Ciencias Sociales y

Humanidades obtiene un veredicto de REPROBADO, el estudiante tiene una segunda oportunidad para
inscribirlo y volver a presentarlo sólo por una (1) vez más, en un lapso no mayor a un (1) año posterior a la
fecha en la cual reprobó en la primera oportunidad2.

2
Tal y como lo indican los Lineamientos Generales para el “Examen de conocimientos doctoral” de octubre 2012, del
Decanato de Estudios de Postgrado.
3
 ANEXO 1

ESTRUCTURA DEL PLAN DE ESTUDIOS POR COMPONENTES

DOCTORADO EN CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
COMPONENTES ASIGNATURAS OBLIGA- ELEC- U.C
TORIAS TIVAS .
Seminarios de Doctorado Cuatro Seminarios Doctorales para seleccionar y 09
cursar tres obligatorios, de 3 Cr cada uno, para 9 Cr.
Seminario de Doctorado I: Participación desde X 03
CC-7146 una perspectiva interdisciplinaria
Seminario de Doctorado II: Comunicación desde X 03
CC-7150 una perspectiva interdisciplinaria
Seminario de Doctorado III: Poder desde una X 03
CC-7152 perspectiva interdisciplinaria
Seminario de Doctorado IV: Productividad, X 03
CC-7160 Innovación y Calidad
Asignaturas afines o Tres electivas que se pueden seleccionar de 09
otros programas doctorales
complementarias(electivas)
Código de la asignatura Electiva 1 X 03
Código de la asignatura Electiva 2 X 03
Código de la asignatura Electiva 3 X 03
Asignaturas sobre Aprobar Epistemología y las metodologías 12
sugeridas a continuación o equivalentes hasta
metodología y epistemología completar los 12 créditos correspondientes
CC-7128 Metodología Cualitativa I X 03
CC- 7134 Metodología Cuantitativa I X 03
CC-7153 Metodología para la Enseñanza y el Aprendizaje X 03
CC-7154 Epistemología en Ciencias Sociales y X 03
Humanidades
Asignaturas de 24
Investigación dirigida
PG-7853 Investigación dirigida I X 04
PG-7859 Investigación dirigida II X 04
PG- 7860 Investigación dirigida III X 04
PG- 7861 Investigación dirigida IV X 04
PG- 7862 Investigación dirigida V X 04
PG 7864 Investigación dirigida VI X 04
Asignaturas de Seminario 06
de Tesis
CC- 7155 Seminario de Investigación (Tesis 1) X 03
CC- 7156 Seminario de Tesis de Grado (Tesis 2) X 03
Tesis Doctoral Los estudiantes seleccionan la combinación más 24
conveniente hasta completar los 24 Cr.
TD8104 Tesis de Doctorado X 04
TD8106 Tesis de Doctorado X 06
TD8108 Tesis de Doctorado X 08

Total 75 09 84

4
 ANEXO 2

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR

VICERRECTORADO ACADÉMICO Decanato de
Estudios de Post Grado

EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA DE TESIS DOCTORAL

Coordinación Docente de Postgrado:

Nombre del Programa de Doctorado:
Carnet: Estudiante:
Título de la Propuesta:

Resultado de la Evaluación: La propuesta es APROBADA NO APROBADA

Evaluación de aspectos específicos de la Propuesta:

Marque con una equis (x) en el recuadro correspondiente:
CON MUCHAS CON CIERTAS SIN
ASPECTO NO
RESERVAS RESERVAS RESERVAS
1. Originalidad

2. El enfoque metodológico
es adecuado.
3. La bibliografía está
actualizada y completa.

4. Es factible de realizar en el
tiempo previsto.

5. Puede constituir un aporte

significativo al acervo del
conocimiento del área

COMENTARIOS

(Opcionales si la propuesta es aprobada, requeridos si la misma no es aprobada)

Fecha: / / Evaluador: Firma:

Formulario DII 000-00 02/2008

5
 ANEXO 3

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR

Decanato de Estudios de Postgrado
Coordinación de Postgrado en Psicología
Doctorado en Ciencias Sociales y Humanidades
Caracas-Venezuela

VEREDICTO DEL EXAMEN DOCTORAL DE CONOCIMIENTO PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR EN

CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES

Quienes suscribimos, Profesores Doctores: ___________, ______________ y _________ de la Universidad

Simón Bolívar, y el Doctor __________, de la Universidad ________, miembros del Jurado designado por el
profesor responsable de los Estudios de Doctorado en Ciencias Sociales y Humanidades de la Coordinación de
Postgrado en Psicología de la Universidad Simón Bolívar, para administrar el Examen Doctoral de Conocimiento,
y considerar y evaluar la propuesta de Tesis Doctoral titulada: “______________________”, presentada por el
(la) estudiante __________, C.I. ________ y Carnet No _______, a los fines de cumplir con lo establecido en el
Reglamento de los Programas de Estudios de Postgrado conducentes al título de Doctor en Ciencias Sociales y
Humanidades, dejamos constancia de lo siguiente: el jurado del Examen Doctoral de Conocimiento convino en
examinar la propuesta de Tesis Doctoral en presentación oral el día _______ de _____, a las ____ (a.m./ p.m.),
en el Edificio ______ - piso __, Salón ______.

Según lo previsto en las Normas Internas para Programas de Doctorado, procedimos a convocar al estudiante
________, quien hizo la exposición del proyecto y posteriormente los miembros del jurado le hicieron las
preguntas correspondientes tanto de la propuesta como de temas conexos con la misma, a las cuales el
estudiante respondió (demostrando dominio en el tema, así como de tener una base de conocimientos sólidos
sobre los aspectos relacionados con su propuesta de tesis y la importancia de la misma), por lo cual el jurado
unánimemente le otorgó la calificación de APROBADO / REPROBADO. Los miembros del jurado formularon
observaciones que serán consideradas por el (la) estudiante para enriquecer la Tesis de Doctorado.

En fe de todo lo cual levantamos y firmamos el presente veredicto en el Valle de Sartenejas, Caracas, a los
_____ días del mes de _____ del año dos mil ________.

Prof. Dr. _______ (USB)

Presidente del Jurado evaluador

Prof. Dr. ____ (UNIVERSIDAD) Prof. Dr. ______ (USB)

Miembro externo del jurado evaluador Miembro principal del jurado evaluador
(Tutor)

Prof. Dr. __________

Miembro principal del jurado evaluador

6
 ANEXO 4

Lineamientos Generales para el “Examen de conocimientos doctoral”

(Documento para el uso de las Coordinaciones Docentes de Postgrado de la Universidad Simón
Bolívar en la elaboración de las normas internas del examen de conocimiento doctoral de su
competencia, Octubre de 2012)

El examen de conocimientos doctorala es un requisito de grado exigido en todos os programas de

doctorado de la Universidad Simón Bolívar. Este examen de conocimientos es un requisito de grado sin
valor crediticio que ayuda a las coordinaciones docentes en la selección definitiva de aquellos
candidatos que finalmente podrán tener acceso a la culminación de sus estudios doctorales. A
continuación, se describen una serie de lineamientos generales que ayudarán a todas las coordinaciones
docentes que posean programas de doctorado en la elaboración de la normativa interna que, con las
particularidades del caso, fijarán las pautas establecidas en la elaboración y evaluación del examen de
conocimientos doctoral bajo su competencia:

1) ¿Cuándo hacerlo? : Este examen debe ser realizado antes de la defensa de la propuesta de
Tesis Doctoral. A más tardar debe ser llevado a cabo el mismo día de la defensa de dicha
propuesta de Tesis.

2) Sobre el acta de Evaluación: esta acta de evaluación del examen de conocimientos debe ser
completamente independiente a la elaborada para la evaluación de la propuesta de Tesis
Doctoral.

3) Código DACE: El examen de conocimientos doctoral es un requisito de grado que deberá

inscribir el estudiante, por lo que debe poseer un código de asignatura (cero créditos) en DACE.
Las coordinaciones docentes deben solicitar a DACE un código para el examen de
conocimientos doctoral de su(s) programa(s) de doctorado. La aprobación de este requisito
deberá cumplirse previamente (al igual que la aprobación de la propuesta de Tesis Doctoral)
antes de la inscripción del primer avance de tesis Doctoral del estudiante (TD).

4) Sobre el número de veces que puede presentarse: El estudiante que repruebe el examen de
conocimientos doctoral podrá inscribirlo y presentarlo sólo por una (1) vez más, en un lapso no
mayor a un (1) año posterior a la fecha en la cual reprobó en la primera oportunidad.

5) Formato del Acta de evaluación: El decanato de estudios de postgrado elaborará un formato

general a seguir por parte de las coordinaciones docentes del Acta de Evaluación para este
examen. Cada coordinación docente podrá agregar particularidades a dicho formato general y
enviarlas al decanato de Estudios de Postgrado para su conocimiento.

7
 6) Sobre las Normas internas de cada coordinación docente para el examen de conocimientos
doctoral: La coordinación docente del programa de doctorado particular deberá elaborar un
conjunto de “Normas Internas para el Examen de Conocimientos Doctoral”, las cuales deben
ajustarse a los lineamientos generales que se describen en el presente documento. Una vez
elaboradas dichas normas internas, deben ser discutidas y aprobadas por el Consejo Asesor de
la Coordinación Docente del programa y enviadas, junto con la copia del Acta del consejo
asesor correspondiente al Decanato de Estudios de Postgrado.b Esta Normas deberán
contemplar, entre otros: integración del comité de evaluación del examen de conocimientos
(número de miembros debe ser impar, se sugiere como recomendación que el profesor asesor c
del estudiante integre este comité), las pautas para la evaluación (tiempo, procedimiento
general, temario).

a
El examen de conocimiento doctoral suele denominarse también examen de candidatura o examen de
doctorado, sin embargo se prefiere la denominación subrayada para emplear una común en toda la USB.
b
El decanato de estudios de Postgrado deberá recibir un memo de las coordinaciones docentes donde se
adjunte copia de esta acta de aprobación de los consejos asesores, junto con las normas internas para el
examen de conocimientos doctoral particular de su adscripción a más tardar el día miércoles 05 de
diciembre de 2012 (miércoles de semana 12 del trimestre sep-dic 2012).
c
El profesor asesor en este caso se refiere a aquel profesor que probablemente el estudiante escoja para
dirigir su Tesis Doctoral.