CONSORCIO SUPER DORADO

“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

Pucallpa, 21 de Julio del 2021

CARTA N°003-2021/SUPERVISOR/CSD/JAVC

SEÑOR:
FRANCISCO ANTONIO PEZO TORRES
GOBERNADOR REGIONAL DE UCAYALI
JR. RAYMONDI N°220-CALLERIA, CORONEL PORTILLO, UCAYALI.
Presente. –

ATENCION : ING. JOHN U. MEZA MARTEL

SUB GERENTE DE OBRAS.

ASUNTO : REMITO INFORME DE REVISION DE EXPEDIENTE TECNICO DE

OBRA.

REFERENCIA : 1) CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA N° 014-2021-GRU-GGR.

OBRA: “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y
VEREDIZACION DEL BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE
CALLERIA- PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO- UCAYALI.
2) INFORME N° 014-2021-CONSORCIO SUPER DORADO-JEMF-JS.
3) CONTRATO DE SUPERVISIÓN DE OBRA N° 016-2021-GRU-GGR.

De nuestra consideración:

Es grato dirigirme a usted con la finalidad de saludarlo cordialmente y al mismo tiempo

remitirle el informe de Revisión del Expediente Técnico en cumplimiento del punto 5.1
inciso a) de los Términos de Referencia de las bases integradas de la referencia 3), y
del artículo 177 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado de la Obra
que viene siendo ejecutada por el CONSORCIO VIAS EL DORADO.

Es cuanto informo para su conocimiento y fines pertinentes

Atentamente,

CC.
ARCHIVO.

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

INFORME N° 014-2021-CONSORCIO SUPER DORADO-JEMF-JS

A : SR. JOHN ANDERSON VELASQUEZ CUELLAR.
Representante Común del Consorcio Super Dorado.

DE : Ing. JULIO ENRIQUE MENDOZA FLORES.

Jefe de Supervisión de Obra.

ASUNTO : REMITO INFORME DE REVISION DE EXPEDIENTE

TECNICO DE LA OBRA.
REFERENCIA : CARTA 015-2021-CVED.
OBRA: “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y
VEREDIZACIÓN DEL BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE
CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO –
UCAYALI”

FECHA : Pucallpa, 21 de Julio del 2021.

Mediante el presente, me dirijo a usted para informarle con respecto a la presentación por parte
de la contratista sobre la Revisión de Expediente Técnico de la Obra para su revisión
correspondiente el cual se a contrastado con el Expediente Técnico del proyecto en
cumplimiento del artículo 177 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado de la
Obra y de los Términos de Referencia de la Supervisión de la Obra en el punto 5.1en el inciso
a), que a continuación procederemos a describir:

I. RESUMEN EJECUTIVO

1.0 GENERALIDADES

01.01 DATOS GENERALES DE LA OBRA

Nombre Del Proyecto
• Región Natural
• Provincia
• Distrito
• Localidad
Organismo Ejecutor
Sistema de Adjudicación
Proceso de Selección
Contrato de Ejecución
: “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y
VEREDIZACIÓN DEL BARRIO EL DORADO,
DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – UCAYALI”.
: Ucayali
: Coronel Portillo
: Calleria
: BARRIO EL DORADO
: GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI
: A PRECIOS UNITARIOS
: LICITACION PUBLICA N° 01-2021-GRU-GR-CS
: N.º 014-2021-GRU-GGR.

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

Contratista : CONSORCIO VIAS EL DORADO

Integrado por : J.P.C INGENIEROS S.A.C
CORPORACION TAF Y B S.A.C
SUPERVISOR : CONSORCIO SUPER DORADO
Integrantes del consorcio : PERCY RIOS COHEN
JOAN CARLO BRAVO MONDOÑEDO
Contrato del Supervisor : CONTRATO DE SUPERVISION DE OBRA N° 016-
2021-GRU-GGR
Presupuesto de la supervisión : S/. 949,963.15 (NOVECIENTOS CUARENTA Y
NUEVE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES Y
15/100 SOLES).
Fecha del contrato del supervisor: 14/06/2021
Jefe de Supervisión : ING. JULIO ENRIQUE MENDOZA FLORES
Residente de Obra : ING. JUAN MANUEL TORRES DEL AGUILA
Presupuesto Contractual : S/. 16´807,045.61 SIN IGV
Plazo de ejecución de obra : 360 días calendario
Fecha de la firma del contrato : 19/05/2021
Entrega de Terreno : 22/06/2021
Fecha de pago del adelanto directo : 11/06/2021
Monto otorgado por adelanto directo : 1’680,704.56
Inicio del Plazo Contractual programado : 23/06/2021
Ampliación de plazo : NO SOLICITADO

Ampliación de Plazo Total : 0 Días Calendarios

Término de Obra programado : 17/06/2022

Situación Actual de la Obra : Obra Adelantada.

1.2 ANTECEDENTES

01.02.01 UBICACIÓN

El área del proyecto “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y

VEREDIZACION DEL BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA,
PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO - UCAYALI”

Se encuentra ubicada en:

DEPARTAMENTO : UCAYALI
PROVINCIA : CORONEL PORTILLO

DISTRITO : CALLERIA

LUGAR : BARRIO EL DORADO

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

CALLES :
1. Jr. Francisco de Orellana (entre Av. Sáenz Peña a Jr. Agustín Cauper)
2. Pje. Martin Olaya (entre Jr. Luis Scavino a Jr. Agustín Cauper)
3. Jr. Luis Scavino (entre Jr. Francisco Pizarro a Jr. Cahuide)
4. Jr. Caballococha (entre Jr. Francisco Pizarro y Francisco de Orellana)
5. Calle Pevas (entre Jr. Francisco Pizarro y Jr. Francisco de Orellana)
6. Pje. Guido Bonzano (entre Pje. Martin Olaya y Jr. Cahuide)
7. Jr. Agustín Cauper (entre Jr. Manco Cápac y Jr. Cahuide)
8. Jr. Carmen Cabrejos (entre Jr. Manco Cápac y Jr. Rodolfo Espinar)
9. Pje. Cabo Soplin (entre Jr. Cahuide y Jr. Rodolfo Espinar)
10. Pje. Sargento Puño (entre Jr. Cahuide y Jr. Rodolfo Espinar)
11. Pje. Cabo Pantoja (entre Jr. Cahuide y Jr. Rodolfo Espinar)
12. Pje. Cabo Reyes (entre Jr. Cahuide y Jr. Rodolfo Espinar)
13. Jr. Rodolfo Espinar (entre Av. Sáenz Peña y Jr. Carmen Cabrejos)

01.02.02 UBICACIÓN GEOGRAFICA

Ucayali es un departamento del Perú situado en la parte sur de este país, en la región
Amazonía, limitando al norte con Loreto, al este con Brasil, al sur con Madre de Dios y
Cuzco, al suroeste con Junín y al oeste con Pasco y Huánuco. Fue creado el 18 de
junio de 1980, escindido del departamento de Loreto.

01.02.03 CLIMA

El clima según SENAMHI, se clasifica en cálido con régimen tropical moderado, la

temperatura promedio es de 28°C y la de media anual mínima es de 22°C, con
precipitaciones frecuentes en los meses de Diciembre hasta Abril, la precipitación anual
promedio de la zona es de 16000mm y las precipitaciones promedias diarias según la
Estación más próxima ubicada en Iñapari Región Madre de Dios es de 140mm/H.

01.02.04 VÍAS DE ACCESO

La ubicación de la sede del Proyecto en mención se encuentra en el casco urbano de

la ciudad de Pucallpa. Tomando como referencia la Av. Sáenz Peña.

Desde: A: Tipo de Vía Medio de Distancia Tiempo

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

trasporte (Km) (Horas)

LIMA CENTRO VIA TERRESTRE Y 780 15

DE PAVIMENTADA AEREO
PUCALLPA
CENTRO DE BARRIO EL VIA TERRESTRE 1.5 0.15
PUCALLPA DORADO PAVIMENTADA

01.03 DESCRIPCION DE LA OBRA, PRECISANDO LAS METAS DEL PROYECTO

DESCRIPCIÓN DE OBRAS CIVILES

Arquitectónicamente, el proyecto contempla el Mejoramiento de 2,223.53m de
infraestructura vial con un ancho total del pavimento de entre 7.20m a 20.00m, en un
área pavimentada de 18,718.39 m2, correspondiente al Barrio el Dorado.
- Para el tránsito peatonal se plantea la construcción de 4,122.21m de veredas de
ancho entre 1.20m a 2.00m. en un área de 6,603.54m2, incorporando 42
martillos sobre un área de 781.09m2. Ambas de espesor 4”, resistencia de
concreto f’c=175kg/cm2, colocado sobre una base granular de 4” de espesor. En
los martillos se consideran rampas de acceso para minusválidos.

- Para el acceso de personas con discapacidad se considera la construcción de

319.60ml de rampas sobre un área de 418.52m2 de espesor 4”, concreto
F’c=175kg/cm2, colocado sobre una base granular de 20 cm de espesor.
Confinados con 399.82ml de muros de contención de alturas variables entre 0.90m
y 2.70m de concreto armado F’c=210 kg/cm2
o Rampa N°01 L= 12.35m Km 0+000 – Jr. Francisco Orellana/Av. Sáenz
Peña
o Rampa N°02 L= 22.40m Km 0+000 – Jr. Francisco Orellana/Av. Sáenz
Peña
o Rampa N°03 L= 23.15m Km 0+241.51 – Jr. Luis Scavino
o Rampa N°04 L= 8.350m Km 0+006.39 – Jr. Caballococha
o Rampa N°05 L= 22.55m Km 0+185.22 – Pje. Mártir Olaya/Jr. Agustín
Cauper
o Rampa N°06 L= 22.55m Km 0+000 – Jr. Agustín Cauper / Pje. Mártir
Olaya
o Rampa N°07 L= 22.55m Km 0+185.22 – Pje. Mártir Olaya/Jr. Agustín
Cauper
o Rampa N°08 L= 18.15m Km 0+034.75 – Jr. Agustín Cauper / Pje. Mártir
Olaya
o Rampa N°09 L= 16.35m Km 0+063.00 – Pje. Guido Bonzano/Jr.
Cahuide
o Rampa N°10 L= 16.95m Km 0+063.00 – Pje. Guido Bonzano/Jr.
Cahuide
o Rampa N°11 L= 13.35m Km 0+417.16 – Jr. Rodolfo Espinar / Jr. C.
Cabrejos
o Rampa N°12 L= 22.55m Km 0+186.47– Jr. C. Cabrejos / Jr. Rodolfo
Espinar
o Rampa N°13 L= 20.95m Km 0+452.83 – Jr. Rodolfo Espinar / Jr. C.
Cabrejos
o Rampa N°14 L= 12.55m Km 0+196.86 – Jr. C. Cabrejos / Jr. Rodolfo
Espinar

- Construcción de 84.00 ml. Muros de Contención de Concreto Armado de concreto

armado F’c=210 kg/cm2, para confinar el pavimento.

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

o Muro Tipo T-1 L= 40.00m – Jr. Agustín Cauper Km 0+020 / lado

izquierdo
o Muro Tipo T-5 L= 44.00m – Jr. Rodolfo Espinar Km 0+250 / lado
izquierdo

- Construcción de 2,254.75m. de canaletas techadas para el drenaje pluvial de

sección hidráulica 0.50x0.50m, 0.60x0.50m, 0.60x0.80m, 0.70x0.80m,
0.80x0.80m, 1.00x0.80m, 1.30x1.00m de Concreto Armado f’c=210kg/cm2. Los
muros de las canaletas techadas son de Concreto Armado f’c=210kg/cm2 y la losa
superior de las canaletas techadas en el cruce de vías es de Concreto Armado son
de f’c=245kg/cm2 con rejillas de acero para el drenaje pluvial y con tapas de
registro de concreto armado para su limpieza y/o mantenimiento.

- Construcción de 2,022.56m. de sardineles de altura 0.70m y espesor 15cm de

concreto armado f’c=175kg/cm2 para confinar los pavimentos
- Construcción de 04 Alcantarillas de Concreto Armado F’c=210kg/cm2, para el
drenaje de los cauces de aguas naturales (Quebradas, conocidos como caños
naturales) de sección hidráulica suficiente.
ALCANTARILLA Nro. 01 SECC 1.50 x1.20 L=21.45m-En Jr. Luis Scavino Km
0+174.26
AMPLIACION DE ALC. Nro. 02 SECC 1.60 x1.50 L=5.80m-En Jr. Agustín Cauper
Km 0+080
ALCANTARILLA Nro. 03 SECC 1.80 x VAR (1.20-1.35-1.16) L= 55.26m-En Pje.
Cabo Pantoja
ALCANTARILLA Nro. 04 SECC 2.00 x VAR (1.16-1.09-1.26) L=79.23m-En Pje.
Cabo Pantoja Km 0+032
- 6,832.94 m2 de sembrado de gras y 931 Und de sembrío de Plantones.
- Trabajos de señalización tanto horizontal como vertical: pintado de las marcas en el
pavimento, sardineles.
- Suministro y colocación de señalizaciones preventivas e informativas, suministro y
colocación de señalizaciones informativas - direcciones de calles, pintado de
señales verticales.

Estructuralmente el proyecto consiste en el mejoramiento de la superficie de rodadura

del BARRIO EL DORADO. Construido a base de un Pavimento rígido de concreto de
resistencia f’c=245 kg/cm2, espesor 17.5cm, colocados sobre una base granular de
20cm y un mejoramiento de la sub rasante de 40cm, con relleno de material de
préstamo e instalación de Geo sintéticos (Geo mallas y Geotextiles).
Entre la base granular y el relleno con material propio o el relleno con material de
préstamo se colocará un geo textil no tejido anticontaminante para evitar la infiltración
de los finos en la base granular. Como también se colocará el Geotextil entre el
material de relleno y material contaminado.
El proyecto contempla la instalación de Geo mallas rellenado con material propio o
préstamo seleccionado, que incrementan en forma global el CBR > 10% del suelo de
fundación, adicionalmente el suelo armado o reforzado con geo mallas tenga la
capacidad de absorber tracciones y cortantes generados por asentamientos y/o
deformaciones del suelo. En General se colocará 02 capas de geo mallas en las zonas
geotécnicas 01 y 02 y hasta 06 capas en la zona geotécnica 03 con la finalidad de
evitar excavaciones muy profundas. Las zonas geotécnicas están definidas en el
Estudio de Mecánica de Suelos.
Además, se considera.

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

- Nivelación de 317 cajas en conexiones domiciliarias de agua potable existentes,

como consecuencia del trazo de la rasante de la vereda proyectada
- Nivelación de 307 cajas de desagüe en conexiones domiciliarias existentes, como
consecuencia del trazo de la rasante de la vereda proyectada.
- Acondicionamiento de 29 buzones con el alzado o corte de los fustes de buzones,
teniendo en cuenta que la distancia entre la clave de las tuberías y la rasante del
pavimento alcance una distancia mínima de 1.2m
- Trabajos de Alineamiento de Postes de Luz y Teléfono.

DESCRIPCIÓN DE INFRAESTRUCTURA ELECTRICA

Las metas a realizar son Trabajos de Alineamiento de Postes de Luz, colocación e
instalación de postes de luz para alumbrado público, los postes de luz se colocarán de
acuerdo a los planos y especificaciones técnicas indicadas en el expediente técnico.

DESCRIPCIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE TELEFONIA

Las metas a realizar son Trabajos de Alineamiento de Postes de telefonía, los postes de
telefonía se colocarán de acuerdo a los planos y especificaciones técnicas indicadas en
el expediente técnico.

DESCRIPCIÓN DE PLAN COVID -19

Elaborar plan covid -19 para la prevención al contagio al covid 19, esto acorde a los
lineamientos de prevención y control planteados por la normativa vigente del ministerio
de salud, las actividades a desarrollar de acuerdo al expediente técnico son las
siguientes:
 Elaborar plan covid -19 de acuerdo a los lineamientos planteado por el ministerio
de salud
 Colocación de carteles informativos sobre la prevención del contagio del covid-
19
 Limpieza y desinfección de la zona de trabajo.
 Realización de pruebas de descarte del covid-19
 Implementación de área respetando el distanciamiento social
 Implementación de espacio para el lavado obligatorio de manos.
 Implementación de EPP al personal de la obra.
 Implementación de EPC al personal de la obra.

II. OBJETO

El objeto de la presente revisión es determinar la posible existencia de errores,

discrepancias o deficiencias en el expediente técnico. Que de una u otra manera puedan
influir durante la ejecución física de la obra para lo cual, se cuenta con el expediente
técnico en físico y en digital.

III. METODOLOGIA DE TRABAJO

La metodología de trabajo empleada para la revisión del estudio ha consistido en revisar
el informe N° 01-2021-CVED/RO junto con una visita completa por todas los jirones,
calles y pasajes que se comprende en el proyecto contrarrestando a los diferentes
componentes del expediente técnico que nos ha hecho entrega la entidad para la
correcta ejecución de la Obra.

IV. TRABAJOS DE CAMPO

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

Replanteo topográfico. A la fecha el contratista viene efectuado el replanteo topográfico

en lo que respecta a niveles existentes. Pero si se ha podido verificar la medición de
distancias por cada una de los jirones, calles y pasajes considerados en el proyecto.

V. REVISIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO:

a. Disponibilidad del terreno.- El terreno para la construcción se encuentra libre y
disponible.

b. Inspección de campo.-

1. Se ha verificado en los trabajos de replanteo topográfico que en el terreno se

tiene en desuso redes de agua y desagüe junto con buzones que no han sido
demolidos y/o retirados en la ejecución de la obra de saneamiento, los mismos
que no se a considerado en la formulación del proyecto su demolición y/o
desmontaje y eliminación respetivo.
2. Se observa una problemática que se está desarrollando en la esquina del jr.
Rodolfo Espinar con la Av. Saenz Peña se observa la existencia de un buzón
de una línea de impulsión de desagüe el cual se rebalsa por la tapa las cuales
se bifurcan por el lado izquierdo y derecho del proyecto por una distancia de 40
m aproximadamente, así mismo fuera del área del proyecto en este mismo lado
por el jr. Saenz Peña antes de llegar a la esquina con Rodolfo Espinar hacia el
lado derecho se observa que por debajo de las viviendas la llegada de aguas
de desagüe que incrementan a la problemática detallada líneas arriba.
Cabe dejar en claro que esta problemática presentada es de conocimiento de
la MPCP y de la empresa concesionaria EMAPACOPSA ya que la línea de
impulsión tiene una obstrucción líneas arriba y que necesita de ser atendida en
forma urgente por la MPCP y la empresa concesionaria EMAPACOPSA la cual
debe de dar una solución a este problema con el fin de no tener un problema
ambiental latente para toda la población de esta zona.
3. Se observa la existencia de muretes de porta medidor de fluido eléctrico el cual
debe de definirse si va a ser retirado o se va a dejar en esa ubicación (dentro
del área de proyección de veredas) por el proyectista del proyecto ya que este
trabajo no a sido considerado en el expediente técnico. (Si se considera el
retiro de los mismos sería un Adicional de obra). se solicita al residente realizar
la consulta formal para elevarla con dirección al proyectista.

c. Durante la ejecución de la Obra.-

1. Se está observando durante la ejecución de los cortes de terreno la existencia

de redes de agua antigua que no a sido retirado en la obra de saneamiento el
cual puede ser perjudicial al momento de realizar los trabajos de compactación
de terreno por su ubicación superficial final que se encuentra.
2. se observa postes de telefonía y de cable en el interior de la zona de pavimento
el cual debe de ser movido hacia la zona de jardín o al borde de vereda de
acuerdo a las características de la sección del jirón o, calle o pasaje en el cual
se encuentre ubicada el desarrollo del proyecto, el costo según el proyecto está
a cargo del contratista el cual tiene que brindar las garantías de asegurar la
continuidad del servicio de la población de la zona (revisar los términos de
referencia del proceso de contratación de la obra).
3. Al momento de efectuar el replanteo preliminar en el Jr. Francisco de Orellana
se a determinado que el empalme con el pavimento existente del Jr. Agustín
Cauper se encuentra 2.88m más alejado, en el Expediente Técnico plano FO
PP-02, termina en la progresiva 0+312.68, con el replanteo termina en la
progresiva 0+315.56, lo cual se corrobora con el plano D-01. Se adjunta un
extracto de la parte pertinente del replanteo. Según lo anterior el pavimento y
los sardineles se prolongaran, por lo que todas las partidas involucradas

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

constituirán mayores metrados, se solicita al residente realizar la consulta

formal para elevarla con dirección al proyectista.

d. Del Expediente Técnico.-

DISEÑO GEOMETRICO Y ESTRUCTURAL:

1. Se a verificado la observación del residente de obra en todos los planos de

planta existen círculos de diámetro 3.50 con fondo azul y un diámetro 1.60 con
fondo dentro del área de pavimento proyectado, pero no existe leyenda que los
identifique, se solicita al residente realizar la consulta formal para elevarla con
dirección al proyectista.
2. Se a verificado la observación del residente con respecto a los planos de
Planta y Perfil Longitudinal se presentan las siguientes deficiencias: LEPP-05
progresiva 0+243 y CBPP-06 progresiva 0+014, se detalla los pasos de una
escalera a rampa peatonal; en ningún plano se han encontrado los detalle de
escalera. se solicita al residente realizar la consulta formal para elevarla con
dirección al proyectista.
3. Se a verificado en el plano FO PP-02, en las intersecciones con Jr. Luis
Scavino, Jr. Caballococha y Calle Pevas, a ambos lados de la canaleta
adyacente al pavimento nuevo se indican dos tipos de juntas: J4 y J7. se
solicita al residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al
proyectista.
4. Se a verificado que en el Jr. Cabo Pantoja la sección vial tiene 12.00 m, en
planta se observa que los linderos de las construcciones están separados de
los limites viales. Los planos STC-11 y STR-11 muestran a ambos lados que
continua el terreno natural, lo cual no es cierto, pues existen construcciones y
accesos dentro de esos márgenes; en determinados tramos el borde de la
vereda proyectada sobresale el limite vial, en otros tramos la vereda
proyectada está muy por encima y separada del nivel de los ingresos a las
viviendas, tal como se demuestra con el plano de replanteo STR-11 que se
adjunta, se solicita al residente realizar la consulta formal para elevarla con
dirección al proyectista.
5. Se a verificado que en la progresiva 0+042 margen izquierda en el jr. Cabo
Pantoja se muestra el ingreso a una servidumbre de paso que conecta con
construcciones en su interior el cual no va a tener acceso por el obstáculo que
representara la vereda proyectada a un nivel significativamente superior al
actual acceso existente; el cual se verifica que a la derecha se va a tener el
mismo problema para el acceso a las viviendas existentes, ya que esta
problemática va a ocasionar problemas con los moradores de esta zona del
dorado ya que según la programación de obra se va a estar ingresando a esta
parte de la obra en el mes de agosto, se solicita al residente realizar la consulta
formal para elevarla con dirección al proyectista.
6. Se a verificado que en este mismo jr. Cabo Pantoja que según el plano de
zonificación Geotécnica G-02, se encuentra en la zona Geotécnica III no se
muestra refuerzo estructural para el pavimento como son el refuerzo de
Geomalla y Geotextil plano STR-11 pero este refuerzo si se a considerado al jr.
Rodolfo Espinar que se encuentra en la misma zona sísmica y bajo las mismas
características de exposición geotécnica la cual debe de ser absuelta por parte
del proyectista, se solicita al residente realizar la consulta formal para elevarla
con dirección al proyectista.
7. Se a verificado que existen predios con ingreso a garajes para vehículos pero
que no se a considerado el respectivo acceso vehicular, lo que generara que
los moradores efectúen reclamos por estos accesos el cual va a ocasionar
metrados en las partidas de canaletas, sardinel, área verde, sembrado de
plantas y veredas, con lo cual se debe detallar el residente las viviendas que
van a ser necesarias realizar dichos trabajos y los mismos deben de

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

cuantificarse ya que estamos trabajando bajo un sistema de contratación de

obra a Precios Unitarios.
8. Se a verificado que en el plano de planta de la intersección del Jr. Jose del
Carmen Cabrejos con el Jr. Manco Capac se muestran los siguientes detalles:
a) El inicio del trazo (progresiva 0+000) se encuentra 1.60m dentro del
pavimento rígido existente, tal como lo muestra el plano de topografía
T- 01, pero el Expediente Técnico no a considerado la Demolición y su
respectiva eliminación, lo que generara un adicional.
b) Se a verificado que se proyecta descargar las canaletas laterales en
una nueva canaleta dentro del pavimento rígido existente, que se
prolongara hasta la alcantarilla existente en el Jr. Manco Capac, el
Expediente Técnico no a considerado la demolición y su respectiva
eliminación, solamente un corte lineal de pavimento de 31.33m
(metrado muy por debajo para la longitud de la canaleta proyectada
CT-18), lo que generara una prestación adicional.
c) El perfil longitudinal del Jr. Jose Carmen Cabrejos, entre las
progresivas 0+000 a 0+102 muestra una pendiente del Jr. Cahuide
hacia el Jr. Manco Capac.
Para no ejecutar la rotura del pavimento rígido existente en más de 60m para la
construcción de la canaleta CT-18 se sugiere invertir la dirección de la
pendiente longitudinal del pavimento y de las canaletas laterales con pendiente
hacia el jr. Cahuide el cual no está pavimentado a la fecha, se solicita al
residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al proyectista.

PAVIMENTO DE CONCRETO ARMADO:

1. Se a verificado que en el plano EJ-01 la junta J6 considera una uña, que según
las Especificaciones Técnicas se rellenara con concreto f’c= 245 kg/cm2
(partida 05.02.03) es decir, la misma calidad de la losa del pavimento. En las
Especificaciones Técnicas la partida 05.02.06 fibras de polipropileno considera
emplear 0.6 kg/m3 de concreto de f’c= 245kg/cm2, en la hoja de metrados
dicha partida ha obviado el metrado correspondiente a las uñas, pues se trata
de una misma calidad de concreto a vaciar conjuntamente con la losa lo cual
constituirá un mayor metrado, con respecto a esto el residente debe de
cuantificar la cantidad que se va a necesitar teniendo en cuenta que estamos
trabajando bajo un sistema de contratación de obra a Precios Unitarios.

JUNTAS EN PAVIMENTO:
1. En el plano EJ-1 las juntas J3, J4 y J6 tienen tres componentes: tecnopor,
relleno con arena chancada y emulsión asfáltica h= 30mm sellante
elastómerico de polímeros modificados en caliente h= 20mm.
Para entender esos componentes, confrontamos las Especificaciones
Técnicas, las cuales especifican tecnopor + sello de elastomerico en caliente,
no consideran el componente intermedio, cuya descripción no tiene el sustento
técnico correspondiente, se solicita al residente realizar la consulta formal para
elevarla con dirección al proyectista.
En la junta J6 indica tecnopor e=9 mm, pero la acotación indica 15 mm,
discordancia que necesita aclaración, se solicita al residente realizar la consulta
formal para elevarla con dirección al proyectista.
2. En la hoja de metrados considera la Junta J7 alrededor de buzones cuyas
cantidades son menores a los que aparecen en los planos de planta y perfil
Longitudinal dentro del pavimento, y tampoco considera a los que están
ubicados dentro de los martillos, lo cual generara mayores metrados, con
respecto a esto el residente debe de cuantificar la cantidad que se va a
necesitar teniendo en cuenta que estamos trabajando bajo un sistema de
contratación de obra a Precios Unitarios.

MARTILLOS:

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

1. Se a verificado según los planos CCPP-10 en la intersección del Jr. Jose del
Carmen Cabrejos con el Jr. Manco Capac estan proyectados dos martillos, los
cuales no aparecen en la Hoja de Metrados, por lo que constituirá mayores
metrados, con respecto a esto el residente debe de cuantificar la cantidad que
se va a necesitar teniendo en cuenta que estamos trabajando bajo un sistema
de contratación de obra a Precios Unitarios.

VEREDAS:

1. Se a verificado según el plano DV-01 no concuerda la descripción en planta

delas juntas de contracción y de las juntas de dilatación con los respectivos
Cortes Y-Y y X-X, se solicita al residente realizar la consulta formal para
elevarla con dirección al proyectista.
2. Se a verificado que en el Jr. Cabo Pantoja, según la problemática expuesta en
el ítem Diseño Geometrico y Estructural, el perfil longitudinal de la vereda en
ambas márgenes requiere revisión y definición para posibilitar el acceso a los
predios, se solicita al residente realizar la consulta formal para elevarla con
dirección al proyectista.

CANALETAS DE DRENAJE PLUVIAL - TECHADAS:

1. Se a verificado que hay canaletas de varias vías que se muestran rejillas muy
cercanas separación de 0.20m, 0.30m, en el Jr. Rodolfo Espinar, 0.10m en Jr.
Jose del Carmen Cabrejos, 0.35m en el Jr. Caballococha, tres rejillas en CT-11
las cuales requieren justificación o modificación, se solicita al residente realizar
la consulta formal para elevarla con dirección al proyectista.
2. Se a verificado en el plano DC-01 muestra una superficie a cuatro aguas de las
tapas de inspección de las canaletas, lo cual es inadecuado constructivamente,
debiendo ser horizontal, asimismo, muestra la losa superior a dos aguas,
debiendo seguir el bombeo de la calzada, requiere corrección, se solicita al
residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al proyectista.
3. Se a verificado en el plano DC-01 con detalle de juntas, no precisa que las
juntas de dilatación envuelven a toda la canaleta techada, requiere absolución,
se solicita al residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al
proyectista.
4. Se a verificado que en el Jr. Rodolfo Espinar, a la altura de la progresiva
0+300, martillo de la margen izquierda, se muestra la llegada a la Alcantarilla
N° 04 de dos canaletas: CT-24 (adyacente al pavimento) con entrega a 90° y la
CT (dentro de la vereda con una longitud de 9m, tres rejillas y una tapa de
inspección) con entrega en ángulo. La CT no se encuentra en el plano DC-01 y
no está considerada en la hoja de metrados requiere justificación, se solicita al
residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al proyectista.
5. Se a verificado las canaletas techadas están proyectadas a todo lo largo de las
vías y en las intersecciones. En los planos de planta perfil de canaletas, en las
secciones de Arquitectura considera juntas longitudinales con wáter stop en la
losa inferior porque esta no tendrá un vaciado en conjunto con los muros
laterales, y a fin de otorgar estanqueidad a la canaleta.
La losa superior también tendrá un vaciado diferido lo que generara juntas frías
o de construcción, en ese sentido se plantea emplear también dicha juntas, que
en caso de aprobarse constituirá mayores metrados, se solicita al residente
realizar la consulta formal para elevarla con dirección al proyectista.

SARDINELES:

1. Se a verificado que en las hoja de metrados no han sido considerados el

concreto f’c=175 kg/cm2 encofrado y desencofrado de los sardineles de las
Alcantarillas N° 03 y N° 04, lo cual constituirá mayores metrados. se solicita al
residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al proyectista.

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

2. Se a verificado en el plano DC-01 se encuentra el diseño de Sardinel, en cuya

estructura no está indicado el diámetro y espaciamiento del refuerzo vertical de
acero. Se requiere absolución, se solicita al residente realizar la consulta formal
para elevarla con dirección al proyectista.

ALCANTARILLAS:

1. Se a verificado que en el Expediente Técnico detalla en la alcantarilla N° 01

presenta 05 rejillas, 2 en los extremos separadas 0.77m requiere justificación o
corrección, se solicita al residente realizar la consulta formal para elevarla con
dirección al proyectista.
2. Se a verificado en el Expediente Técnico la alcantarilla N° 04 también presenta
2 rejillas separadas 0.40m, asimismo presenta una rejilla en el eje longitudinal
del jr. Rodolfo Espinar, requiere justificación o corrección, se solicita al
residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al proyectista.
3. Se a verificado que en los planos ALC-03 L-1 y ALC-04 L-2 el sardinel presenta
refuerzo de acero, no está indicado el diámetro y esparcimiento del acero
transversal en U, tampoco la resistencia f’c del concreto para alcantarillas,
requiere absolución, se solicita al residente realizar la consulta formal para
elevarla con dirección al proyectista.
4. Se a verificado que está considerando en el Expediente Técnico el corte lineal
a ejecutar para la demolición de la alcantarilla que cruza el Jr. Cahuide,
tampoco el detalle del empalme a ejecutar con la proyectada Alcantarilla N° 03,
lo cual constituirá una prestación adicional, se solicita al residente realizar la
consulta formal para elevarla con dirección al proyectista.

MUROS DE CONTENCION O CONFINAMIENTO:

1. Se a verificado que en el Expediente Técnico se a revisado la Memoria de

Cálculo, que considera tres tipos de muros: L (1 a 4), T (1 a 5), U (1 y 2), para
determinadas alturas de pantalla con la cara recta hacia el terreno a contener
(lo que resulta correcto), en todos los casos concluye en un Diseño Geométrico
y Estructural Final con parámetros y un croquis donde no grafica el refuerzo de
acero resultante de los cálculos, en los planos se observa lo siguiente:
 Los muros tipo T presentan la cara recta hacia el exterior
 En la mayoría de los casos no está acotada la dimensión de la punta o
del talón (que permitiría verificar si concuerda con la Memoria de
Calculo), muy necesaria para ubicar la posición de la pantalla.
 Los muros tipo U presentan en la pantalla de menor altura una medida
mayor en la garganta que en la corona, lo cual no concuerda con la
Memoria de Cálculo,
 En el plano RP: 05-06 L-2 se observa el diseño para los muros tipo U-1
con relación entre pantallas de 0.71/2.40 con su respectivo refuerzo de
acero, pero en los cortes dicha relación es variable observándose
1.79/2.10, 1.68/2.10, 1.07/1.56, 0.97/1.88 y otros, pero no se indica su
refuerzo de acero. En la Memoria de Calculo dicha relación es
0.90/2.40, se requiere absolución.
Se solicita al residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al
proyectista.

SEÑALIZACION: comprende los planos SÑ-01 y SÑ-02

1. SOBRE LA SEÑALIZACION HORIZONTAL BLANCA (marcas en el

pavimento):
La marca PARE no tendrá funcionalidad porque no existe semaforización en
las vías del proyecto, hasta que lo haya habrá concluido su vida útil por la
acción del tránsito vehicular, Se solicita al residente realizar la consulta formal
para elevarla con dirección al proyectista.

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

En planos no existen medidas de varias de las marcas, no existen detalles de

las flechas rectas ni de las flechas con un solo ramal de desvió, en la hoja de
metrados solamente está el metrado de las flechas con doble desvió, faltan los
metrados de las demás flechas. Existen errores de metrado en Franja y/o Pare
y/o Símbolo. Por lo que se generaran mayores metrados, Se solicita al
residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al proyectista.

2. SOBRE LA SEÑALIZACION HORIZONTAL AMARILLA:

No está indicada en planos, solamente en el cuadro de PINTURA menciona la
línea separadora de carriles.
Las Especificaciones Técnicas del Expediente Técnico se centran en las
características de la pintura, mencionando los detalles que no sean indicados
por los planos deberán estar conformes con el Manual de Señalización del
MTC. En la hoja de metrados, se nota errores, por ejemplo, en el jr. Cabo
Pantoja considera dos veces Sardinel con 15.00 de longitud, cuando existen a
ambos lados sardineles corridos en canaleta y alcantarilla; similar calculo
muestra en el Jr. Jose del Carmen Cabrejos, donde además no considera los
martillos de la intersección con el Jr. Manco Capac, dichos errores y omisiones
generaran mayores metrados, Se solicita al residente realizar la consulta formal
para elevarla con dirección al proyectista.

3. SOBRE LA SEÑALIZACION VERTICAL:

En las Especificaciones Técnicas del Expediente Técnico solamente se refiere
a colores para la señal de indicador de calles y no indica el color de la flecha,
pues en planos tampoco está. La Señal DPT-01 PROHIBIDO INGRESO DE
VEHICULO PESADO carece de medidas, de igual manera la señal R-01 PARE.
La señal PARE no tendrá funcionalidad porque no existe semaforización en las
vías del proyecto, y en lugar de ayuda a la seguridad vial en una intersección
puede generar inseguridad.
En la intersección del Jr. Rodolfo Espinar con el Psje Capo Soplin figura una
señal DP-02, cuya descripción se desconoce.
En el manual de dispositivos de control de tránsito automotor para calles y
carreteras esta especificada la señal PARE como R-1.
No existe una señal DPT-01 en el Manual. Por la naturaleza de la leyenda que
indica el plano se trata de una señal de prohibición, que según el Manual
corresponde a una señal de Prohibido Circulación de Vehículos de Carga (R-
19) requiere absolución, Se solicita al residente realizar la consulta formal para
elevarla con dirección al proyectista.

CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA POTABLE:

No existe plano que permita identificar las conexiones que indica la Hoja de
Metrados, que solo refiere cantidades sin indicar su ubicación, Se solicita al
residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al proyectista.

CONEXIONES DOMICILIARIAS DE DESAGUE:

No existe plano que permita identificar las conexiones que indica la Hoja de
Metrados, que solo refiere cantidades sin indicar su ubicación, Se solicita al
residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al proyectista.

RETIRO DE BUZONES:

El Expediente Técnico solamente considera desplazar el buzón que interfiere

con alguna construcción proyectada dentro del área de la obra.

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

Según las Especificaciones Técnicas no ha considerado que también será

necesario desmontar o acondicionar las tuberías de llegada (que incluye
excavación y relleno compactado), lo cual constituirá una prestación adicional,
se solicita al residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al
proyectista.

MITIGACION AMBIENTAL:

El plano PJ-01 plantas y Jardinería especifica en la Sección Típica como

plantones la especie Ficus cada 4 metros, espaciamiento inadecuado que
podrá interferir masivamente con los postes, retenidas, pozos de puesta a tierra
y conductores aéreos de energía eléctrica, así como postes de telefonía a
instalar en las franjas de área verde, y los propios accesos a los predios.
Además, por el crecimiento de los plantones con el paso del tiempo podrá
dificultar la visibilidad, por cuanto no existe la garantía que todos los moradores
efectuaran la poda necesaria oportunamente, debe tenerse presente que en
algunas vías el ancho de la franja de área verde ( a cubrir con grasa) tiene
solamente 1.10m y que esta especie llega a superar los 15 m de alto con una
copa ancha y frondosa. Al incrementar el espaciamiento entre arboles con una
distribución acorde a cada tramo de vías se generaran menores metrados.
Por otro lado, existe una incongruencia en cuanto a la especie, porque las
Especificaciones Técnicas del Expediente Técnico (partida 16.05.02) indican
especies maderables de cedro y caoba, lo cual resulta inconcebible por las
características botánicas de dichas especies, se requiere absolución, se
solicita al residente realizar la consulta formal para elevarla con dirección al
proyectista.

e. Vigencia del expediente técnico. A la fecha del lanzamiento del proceso de

selección los costos del expediente técnico están con 6 (SEIS meses de
antigüedad. Dentro del margen permitido por la Ley y el Reglamento.

f. Revisión de planes de trabajo, cronogramas, utilización de adelantos.

Para la firma de contrato, el ejecutor de la obra ha presentado los calendarios de
ejecución de obra. Los cuales están elaborados conforme al plazo de obra de 300
días calendarios. Y se han actualizado a la fecha de inicio de obra luego de la
entrega de terreno.

VI. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES:

- Por lo observado líneas arriba se pude afirmar que el proyecto va a sufrir

modificaciones por motivo de incongruencias encontradas por el residente y la
supervisión del proyecto las cuales deben de ser consultadas formalmente por
el residente de obra para que las mismas se hagan llegar al proyectista
correspondiente.

- Así mismo también se puede decir que el confrontamiento de los diferentes

componentes del Expediente Técnico proporcionado por la entidad, con
determinadas verificaciones en campo no se puede determinar si esta será una
evaluación definitiva puesto que durante la ejecución de la obra, en condiciones
reales se pueden encontrar consultas nuevas no detalladas en esta revisión del
expediente Técnico.

- Al ser la presente obra a ser ejecutada por el sistema de contratación a Precios

Unitarios. El contratista tendrá que efectuar todo lo detallado en los planos,

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”
 CONSORCIO SUPER DORADO

especificaciones técnicas, metrados y presupuesto. El cual será

minuciosamente seguido por esta supervisión.

- En conclusión el expediente técnico no es compatible en tu totalidad por lo que

se hará llegar a la brevedad posible las consultas correspondientes junto con
los planos de replanteo y las sugerencias para las posibles modificaciones que
va a conllevar el proyecto.

- Remitir el presente informe a la contratista y a la entidad para su conocimiento

y cumplimiento del Informe de Revisión del Expediente Técnico en
cumplimiento del punto 5.1 inciso a) de los Términos de Referencia de las
bases integradas de la referencia 3), y del artículo 177 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado de la Obra.

Sin otro en particular.

Atentamente.

CC.
ARCHIVO.

Adjunto:

Carta Nº 015-2021-CVED.

Supervisor de la obra “MEJORAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VIAS Y VEREDIZACIÓN DEL

BARRIO EL DORADO, DISTRITO DE CALLERIA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO – UCAYALI”