Traduccion Bien Perrona

24/4/2021 CAPÍTULO 4.
0 EXPLORACIÓN Y PRUEBAS GEOTÉCNICAS
Página 1
CAPÍTULO 4.0 EXPLORACIÓN Y PRUEBAS GEOTÉCNICAS
4.1 INTRODUCCION
El propósito del programa de investigación geotécnica del subsuelo para el diseño y

La construcción es obtener un conocimiento profundo de las condiciones de la subrasante a lo largo del
alineación que constituirá la base para el soporte de la estructura del pavimento. La
El énfasis específico de la investigación del subsuelo es identificar el impacto de la subrasante.
condiciones en la construcción y desempeño del pavimento, caracterizar el material de
secciones de corte que se pueden utilizar como relleno de subrasante y para obtener parámetros de entrada de diseño. La
La investigación se puede realizar a través de una variedad de técnicas, que pueden variar con
geología, metodología de diseño y requisitos de diseño asociados, tipo de proyecto y local
experiencia. Para ayudar a las agencias a lograr el propósito declarado de la investigación del subsuelo,
Este capítulo presenta las últimas metodologías en la planificación y ejecución de los distintos
métodos de investigación exploratoria para proyectos de pavimentación. Se entiende que los procedimientos
discutidos en este capítulo están sujetos a variaciones locales. Los usuarios también son referidos a AASHTO
R 13 y ASTM D 420, Realización de investigaciones geotécnicas del subsuelo y FHWA
NHI-01-031 Investigaciones del subsuelo , para obtener orientación adicional.
En el Capítulo 1, un programa de exploración del subsuelo simplista que consiste en suelos uniformemente espaciados
Las perforaciones ( es decir, el muestreo sistemático) con pruebas SPT se mencionaron como un método anticuado.
para determinar las características del subsuelo para el diseño de pavimentos. "Adecuado para el diseño y
low cost ”se utilizan a menudo en defensa de este procedimiento. El costo-beneficio de adicionales
La exploración del subsuelo es un tema que se debate a menudo. Este tema se aborda ahora en el
nueva Guía de diseño de NCHRP 1-37A. La guía permite el uso de valores predeterminados en ausencia
de datos suficientes para caracterizar la base, minimizando así los costos de diseño de la agencia, pero
con un mayor riesgo de sobre-o sub-diseño de la estructura del pavimento.
Al evaluar el costo-beneficio del nivel de investigación del subsuelo, todos los diseñadores deben
Reconocer que la confiabilidad y la calidad del diseño estarán directamente relacionadas con la
información del subsuelo obtenida. El programa de exploración del subsuelo de hecho controla el
calidad del sistema vial. Un estudio reciente de la FHWA indicó que la mayoría de
Los reclamos de construcción estaban relacionados con información inadecuada del subsuelo. Con gran certeza,
La información inadecuada dará lugar a problemas a largo plazo con el diseño de la carretera. El costo de
un programa de exploración del subsuelo es de unos pocos miles de dólares, mientras que el costo de
diseños conservadores o fallas costosas en términos de demoras en la construcción, extras de construcción,
La vida de diseño más corta, el mayor mantenimiento y las molestias para el público se encuentran típicamente en el
cientos de miles de dólares.
FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

Aspectos geotécnicos del pavimento 4-1 Mayo de 2006
Página 2
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/164
24/4/2021 CAPÍTULO 4.0 EXPLORACIÓN Y PRUEBAS GEOTÉCNICAS
Los ingenieros también deben considerar que la cantidad real de suelo de la subrasante muestreada y probada es
típicamente del orden de una millonésima a una billonésima parte del suelo que se investiga.
Compare esto con el muestreo y la prueba de otros materiales de ingeniería civil. Muestreo y
la prueba del hormigón es del orden de 1 muestra (3 probetas, o aproximadamente ¼ de metro cúbico)
cada 40 metros cúbicos, lo que conduce a 1 prueba en 100.000. El muestreo y las pruebas de asfalto están en marcha
el mismo orden que el hormigón. Ahora considere que la variabilidad en las propiedades de estos pozos
materiales manufacturados controlados es mucho menor que las propiedades de la subrasante, que
a menudo tienen coeficientes de variación de más del 100% a lo largo de la alineación. De nuevo costo, no
la calidad suele ser el factor decisivo. La calidad del muestreo se puede superar con
diseños conservadores (como suele ser el caso; por ejemplo, AASHTO 1972). Por ejemplo, laboratorio
Las pruebas a menudo se ejecutan en muestras de suelo en una condición más débil que en el suelo, en lugar de
ejecutar más pruebas en la gama completa de condiciones que existen en el campo. Si bien este enfoque
puede proporcionar un valor conservador para fines de diseño, existen costos ocultos en ambos
conservadurismo y confiabilidad cuestionable. El diseño de pavimento moderno utiliza promedios con
factores de confiabilidad para tener en cuenta la incertidumbre (AASHTO, 1993 y NCHRP 1-37A). Sin emabargo,
Se requieren muestras y pruebas suficientes para verificar la variabilidad de los parámetros de diseño para
asegúrese de que estén dentro de los límites de los factores de confiabilidad; de lo contrario, en muy variable
diseños de sitios, no serán conservadores y en sitios muy uniformes, aún estarán terminados
conservador.
El costo de realizar perforaciones en el suelo es sin duda un detrimento para la obtención del subsuelo.
información. Sin embargo, la exploración en sí no es solo aburrir. Suele haber una
cantidad significativa de información disponible de métodos alternativos que se pueden realizar
antes de la perforación para ayudar a optimizar las ubicaciones de perforación y muestreo ( es decir, representante
muestreo). Este es especialmente el caso de los proyectos de reconstrucción y rehabilitación.
Se pueden obtener ganancias significativas en la confiabilidad investigando la variabilidad espacial de la subrasante en un
proyecto de pavimento y, a menudo, con una reducción de costos debido a una menor dependencia de las muestras. Esto
El capítulo proporciona pautas para un programa de exploración bien planificado para el diseño de pavimentos,
con métodos alternativos utilizados para superar las deficiencias de muestreo y prueba. Geotécnica
Los requisitos de exploración para materiales prestados (base, subbase y subcalificaciones) también son
revisado.
La Figura 4-1 proporciona un diagrama de flujo del proceso para realizar una exploración geotécnica y
programa de prueba. Como se muestra en el diagrama de flujo, los pasos para planificar y realizar un
El programa completo de pruebas y geotecnia incluye

Página 3
Pasos de exploración del subsuelo Relevancia para el diseño de pavimentos

1) Establecer el tipo de pavimento Ya sea nueva construcción, reconstrucción o
construcción. rehabilitación.
2) Busque la información disponible. Para identificar condiciones anticipadas del subsuelo
en la ubicación vertical y horizontal de la
sección de pavimento.
3) Realizar un reconocimiento del sitio. Para identificar las condiciones del sitio que requieren especial
consideración.
4) Planifique el programa de exploración para
evaluación de las condiciones del subsuelo y
identificación del nivel freático,
incluidos los métodos que se utilizarán con
consideración para usar Identificar y obtener
• Sensores remotos, - más información sobre las condiciones del sitio,
• investigaciones geofísicas, - distribución espacial de las condiciones del subsuelo,
• pruebas in situ, - evaluación rápida del estado del subsuelo,
• muestreo alterado, y - suelos de subrasante y muestras de prueba de clasificación,
• muestreo sin perturbaciones. - muestras para ensayos de módulo resiliente y
calibración de resultados in situ.
5) Evaluar diseños conceptuales, examinar Identificar los requisitos para el drenaje subterráneo.
drenaje subterráneo y determinar las fuentes y requisitos de estabilización de la subrasante, como
para otros componentes geotécnicos ( p. ej., así como las propiedades de los materiales de construcción.
materiales base y subbase).
6) Examinar los registros aburridos, clasificación. Utilice el perfil del suelo y la vista en planta a lo largo del
pruebas, perfiles de suelo y vista en planta, luego alineación de la calzada para determinar
seleccionar capas de suelo representativas para módulo u otros requisitos de prueba de diseño
prueba de laboratorio. para cada estrato de suelo influyente encontrado.
Cada uno de estos pasos se revisará en las siguientes secciones de este capítulo.
4.2 NIVELES DE EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA PARA DIFERENTES TIPOS DE

PROYECTOS DE PAVIMENTO
Hay tres tipos principales de proyectos de construcción de pavimentos. Ellos son

• nueva construcción,
• reconstrucción y
• rehabilitación.
Cada uno de estos tipos de proyectos de pavimento requiere diferentes consideraciones y un correspondiente
nivel de esfuerzo en el programa de exploración geotécnica.

Página 4
Figura 4-1. Exploración y ensayo geotécnico para el diseño de pavimentos.

Página 5
4.2.1 Construcción de pavimento nuevo
Para nuevas construcciones, el programa de exploración requerirá una evaluación completa de la

subrasante, subbase y materiales de base. Será necesario identificar las fuentes de materiales y
Será necesario realizar un programa completo de exploración del subsuelo para evaluar el pavimento.
condiciones de apoyo. Antes de planificar e iniciar la investigación, la persona responsable
para planificar el programa de exploración del subsuelo ( es decir, el ingeniero geotécnico o el ingeniero
con formación geotécnica) necesita obtener de los diseñadores el tipo, la carga y
criterios de desempeño, ubicación, geometría y elevaciones de las secciones de pavimento propuestas.
Las ubicaciones y dimensiones de cortes y rellenos, terraplenes, estructuras de contención y
Los elementos de la subestructura ( p. ej., servicios públicos, alcantarillas, estanques de retención de aguas pluviales, etc.) deben
identificado con la mayor precisión posible.
Además, para todos los proyectos de construcción nueva, las muestras de los suelos de la subrasante inmediatamente debajo
Se requerirá la sección de pavimento y de los suelos cortados propuestos que se utilizarán como relleno de subrasante.
para obtener los parámetros de entrada de diseño para el método de diseño específico utilizado por la agencia.
Información disponible del sitio ( por ejemplo, mapas geológicos y Departamento de
Informes de estudios de suelos del Servicio de Conservación de Recursos Naturales de Agricultura) como se analiza en
Sección 4.3, reconocimiento del sitio (ver Sección 4.4), fotografías aéreas (ver Sección 4.5.3) y
Las pruebas geofísicas (ver Sección 4.5.4) pueden resultar beneficiosas para identificar representantes y
ubicaciones de muestreo críticas.
Para todos los diseños que utilizan AASHTO 1993 o NCHRP 1-37A, particularmente para proyectos críticos,
Se necesitan ensayos repetidos de módulo resiliente a la carga para evaluar las características del soporte y
los efectos de los cambios de humedad en el módulo elástico de cada capa de soporte. La
Se discuten los procedimientos, la preparación de la muestra y la interpretación de la prueba de módulo resiliente.
en el Capítulo 5. Para diseños basados en la resistencia de la subrasante, las pruebas de laboratorio (por ejemplo, CBR) como se discutió
en el Capítulo 5 o las pruebas in situ (por ejemplo, DCP) como se analiza más adelante en la Sección 4.5.5 de este capítulo pueden
utilizarse para determinar las características de soporte de la subrasante.
Otra parte clave de la exploración del subsuelo es la identificación y clasificación (a través de

pruebas de laboratorio) de los suelos de la subrasante con el fin de evaluar la vertical y horizontal
variabilidad de la subrasante y seleccionar pruebas de diseño representativas apropiadas. Campo
La identificación junto con la clasificación a través de pruebas de laboratorio también proporciona información
para determinar los requisitos de estabilización para mejorar la subrasante en caso de que se requiera apoyo adicional
requerido, como se discutió en el Capítulo 7.
La ubicación del nivel freático también es un aspecto importante de la exploración del subsuelo.
programa para nuevas construcciones para evaluar problemas de control del agua ( por ejemplo, drenaje de subrasante

Página 6
requisitos) con respecto al diseño y la construcción. Métodos para localizar el

nivel del agua subterránea se discuten en la Sección 4.5.6. Otros problemas de construcción incluyen el
identificación de roca en la zona de construcción, capacidad de ripulación de la roca e identificación de roca blanda o
de otra manera materiales inadecuados para ser removidos de la subrasante. La ubicación y la ripibilidad.
de roca se puede determinar por métodos geofísicos ( por ejemplo, refracción sísmica), como se discute en
sección 4.5.4 y / o sondeos y muestras de testigos de roca.
4.2.2 Reconstrucción
Para proyectos de reconstrucción de pavimentos, como reemplazo de carreteras, recuperación de profundidad total,
o ensanchamiento de carreteras, es posible que ya exista información sobre las condiciones de apoyo de la subrasante de
investigaciones históricas del subsuelo. Las perforaciones existentes deben evaluarse cuidadosamente con
respecto a la elevación de diseño de la nueva instalación. Una encuesta del tipo, gravedad y cantidad de
angustia visible en la superficie del pavimento existente ( es decir, una encuesta de condición como se describe
en el NHI, 1998, "Técnicas para la rehabilitación de pavimentos" Manual del participante) también puede
indicar problemas locales que necesitan una evaluación más extensa. Sin embargo, una limitación adicional
La investigación del subsuelo suele ser aconsejable para validar los cálculos de diseño del pavimento y
Diseño para condiciones de subrasante débiles, si está presente. También es probable que el módulo resiliente, CBR
u otros valores de entrada de diseño utilizados por las agencias tendrían que obtenerse para el
materiales utilizando procedimientos actuales. Los métodos de prueba utilizados por la agencia a menudo cambian con el tiempo.
( por ejemplo, CBR de laboratorio versus CBR de campo). Los datos anteriores también pueden no ser válidos para las condiciones actuales
( por ejemplo, tráfico). El agua en pavimentos viejos a menudo puede resultar en peores condiciones de subrasante que
encontrado originalmente. Características de drenaje, o falta de ellas, en el pavimento existente y su
debe examinarse la funcionalidad. Una vez más, la identificación y clasificación del suelo de la subrasante
ser requerido para proporcionar información sobre la variabilidad de la subrasante y ayudar en la selección de suelos para
ser probado.
Es posible determinar el valor de reelaborar la subrasante ( es decir, escarificar, secar y

recompactando) si los resultados indican que los valores de rigidez y / o resistencia de la subrasante están por debajo de lo esperado
o valores típicos. Esta comparación se puede hacer examinando el módulo resiliente de
muestras de tubo inalteradas obtenidas para verificar los mdulos retrocalculados a los de un
espécimen remoldeado a un nivel prescrito de densidad y contenido de humedad. Por ejemplo,
Esta comparación puede conducir en última instancia a la necesidad de instalar un drenaje inferior para reducir
y mantener niveles más bajos de humedad en la subrasante.
La investigación del subsuelo en proyectos de reconstrucción generalmente se puede facilitar mediante el uso de
Ensayos destructivos (END) (también conocidos como métodos geofísicos) realizados sobre el pavimento antiguo (o
arcén para ensanchamiento de carreteras) con uno o más de los métodos presentados en
Sección 4.5. Por ejemplo, las propiedades del módulo resiliente se pueden obtener mejor a partir de

Página 7
métodos geofísicos destructivos, como pruebas de deflectómetro de caída de peso (FWD) y

calcular los módulos elásticos para caracterizar la estructura existente y los suelos de cimentación necesarios
para el diseño. Se sugiere este enfoque porque proporciona datos sobre la respuesta
características de los suelos y condiciones in situ. Cálculo posterior de módulos elásticos de capa
de los datos de la cuenca de deflexión se analiza más adelante en la Sección 4.5.4 de este capítulo. Estos resultados pueden
estar respaldado por pruebas de laboratorio en muestras obtenidas de una exploración mínima del subsuelo
programa (descrito en la Sección 4.5). Espesor de la capa de pavimento antiguo (es decir, asfalto u hormigón,
base y / o subbase) también deben obtenerse durante el muestreo para proporcionar información para
retrocálculo de los valores del módulo.
Para diseños basados en la resistencia de la subrasante ( p. Ej., CBR), pruebas in situ ( p. Ej., Dynamic Cone
El penetrómetro (DCP), el CBR de campo y otros métodos como se describe en la Sección 4.7) se pueden
realizado para obtener una evaluación rápida de la variabilidad en la resistencia de la subrasante y para
determinar los valores de resistencia de diseño mediante correlaciones. Algunas muestras aún deben tomarse para
realizar pruebas de laboratorio y confirmar los valores de correlación de las pruebas in situ. Resultados de pruebas geofísicas
( por ejemplo, FWD, radar de penetración terrestre (GPR) y otros descritos en la Sección 4.5.4) también pueden
utilizarse para ayudar a localizar perforaciones.
Las fuentes potenciales de nuevos materiales de base y subbase deberán identificarse y

pruebas de laboratorio realizadas para obtener módulo resiliente, CBR u otros valores de diseño, a menos que
Existen valores catalogados para estos materiales de ingeniería. Para la recuperación de pavimento o
proyectos de reciclaje, deben obtenerse muestras compuestas del campo y probetas
constituido siguiendo los procedimientos descritos en el Capítulo 5 para obtener los valores de entrada de diseño. La
Los suelos de la subrasante también deberán evaluarse para determinar su capacidad para soportar la construcción.
actividades, como la construcción tipo rubblize-and-roll.
4.2.3 Rehabilitación
Como se discutió en el Capítulo 3, los proyectos de rehabilitación incluyen una serie de estrategias, que incluyen
superposiciones, rubbilization y crack y asiento. Los detalles requeridos para el subsuelo
La investigación de proyectos de rehabilitación de pavimentos depende de una serie de variables:
• La condición del pavimento a rehabilitar ( p. Ej., Surcos del pavimento, grietas,
uniformidad y rugosidad de la superficie de conducción, desgaste de la superficie, deflexión de la superficie bajo
tráfico, presencia de agua, etc., como se describe en la sección de encuesta de condición de NHI,
1998, Manual del participante “Técnicas para la rehabilitación de pavimentos”).
• Si la instalación está averiada, el tipo, la gravedad y el alcance de la avería (avería del pavimento,
fallas en el pavimento, patrón de grietas, fallas profundas, asentamiento, drenaje y
flujo de agua y condición de colapso) (ver NHI, 1998, “Techniques for Pavement
Rehabilitación ”Manual del Participante) debe cuantificarse. Rutting y fatiga

Página 8
El agrietamiento a menudo se asocia con problemas de subrasante y, en general, requieren extracción de núcleos,
perforación y muestreo para diagnosticar la causa de estas condiciones.
• Técnicas a considerar para la rehabilitación.
• Si la instalación se devolverá a su condición original y tal como se construyó, o si
se actualizará, por ejemplo, agregando otro carril a un pavimento. Si las instalaciones
se actualizará, la geometría propuesta, la ubicación, las nuevas cargas y los cambios de estructura
( por ejemplo, alcantarillas añadidas) deben considerarse en la investigación.
• El período de ejecución requerido de la sección de pavimento rehabilitada.
La selección de la alternativa de rehabilitación dependerá en parte de la evaluación de la condición.

NHI, 1998, "Técnicas para la rehabilitación de pavimentos" El manual del participante cubre la condición
levantamientos y selección de técnicas para la rehabilitación de pavimentos. Información del
También se debe revisar el programa de subsuelo realizado para el diseño original del pavimento.
Sin embargo, al igual que con los proyectos de reconstrucción, será necesario realizar algunas perforaciones y perforaciones adicionales.
realizarse para evaluar el estado y las propiedades de la superficie del pavimento y
materiales de soporte de subrasante. Los pavimentos suelen tener núcleos de 150 a 300 m (500 a 1000 pies)
intervalos para proyectos de rehabilitación. Los orificios centrales en el pavimento también proporcionan acceso a
investigar las propiedades in situ y alteradas de los materiales de la base, subbase y subrasante.
Se pueden tomar muestras y / o se pueden utilizar pruebas in situ ( por ejemplo, DCP) para indicar
propiedades, así como el espesor de la capa.
Las pruebas geofísicas ( por ejemplo, FWD, GPR y otras descritas en la Sección 4.5.4) se pueden utilizar para
ayudar a localizar ubicaciones de perforación y perforación, especialmente si la base está muy contaminada o
hay indicios de problemas de subrasante. De lo contrario, la frecuencia de perforaciones y perforaciones
debe aumentarse. Al igual que con los proyectos de reconstrucción, los proyectos de rehabilitación pueden utilizar FWD
Métodos y módulo de elasticidad calculado por retroceso asociado para caracterizar la estructura existente.
y fundación. Nuevamente, el método FWD se trata en la Sección 4.5.4 y el cálculo retroactivo de
Los módulos elásticos de capa de los datos de la cuenca de deflexión se discuten en el Capítulo 5. Los resultados de FWD
también se correlacionará con los valores de diseño de resistencia ( p. ej., CBR). Una perforación subterránea limitada y
El programa de muestreo se puede utilizar para confirmar los valores del módulo resiliente calculados de forma retrospectiva.
y / o correlación con otros parámetros de diseño de resistencia. El espesor de capa de cada
componente del pavimento ( es decir, capa superficial, base o capa subbase) es fundamental para el respaldo
cálculo de los valores del módulo.
4.2.4 Objetivos del programa de exploración del subsuelo
Como se indica en la Guía de diseño NCHRP 1-37A, el objetivo de la investigación del subsuelo o
La exploración de campo consiste en obtener suficientes datos del subsuelo para permitir la selección de los tipos,
ubicaciones y dimensiones principales de los cimientos de todas las carreteras que componen el proyecto

Página 9
proyecto, proporcionando así información adecuada para estimar sus costos. Más importante aún, estos
Las exploraciones deben identificar el sitio con suficiente detalle para el desarrollo de factibles y
diseño y construcción de pavimentos rentables.
Como se describe en el manual de taller de suelos y cimientos de la FHWA (FHWA NHI-00-045),

El programa de exploración del subsuelo debe obtener suficiente información y muestras del subsuelo.
necesario para definir las condiciones del subsuelo del suelo y las rocas de la siguiente manera:
1) Estatigrafía (para evaluar la extensión del área de las características de la subrasante)
a) Descripción física y extensión de cada estrato
b) Espesor y elevación de varias ubicaciones de la parte superior e inferior de cada estrato
2) Para suelos cohesivos (identificar suelos en cada estrato, como se describe en la Sección 4.7, para evaluar la
valor relativo para el soporte del pavimento y problemas de construcción anticipados, por ejemplo, estabilización
requisitos)
a) Contenido de humedad natural
b) Límites de Atterberg
c) Presencia de materiales orgánicos
d) Evidencia de desecación o alteración previa del suelo, cizallamiento o lados en rodajas.
e) Características de hinchazón
f) Resistencia al corte
g) compresibilidad
3) Para suelos granulares (identificar suelos en cada estrato, como se describe en la Sección 4.7, para evaluar la
valor relativo para el soporte del pavimento y el uso en la estructura del pavimento)
a) Densidad in situ (promedio y rango)
b) Distribución del tamaño de grano (gradaciones)
c) Presencia de materiales orgánicos
4) Agua subterránea (para cada acuífero dentro de la zona de influencia sobre la construcción y el pavimento
soporte, especialmente en secciones cortadas como se detalla en la Sección 4.5)
a) Superficie piezométrica sobre el área del sitio, rango existente, pasado y probable en el futuro
b) Mesa freática encaramada
5) Lecho rocoso (y presencia de cantos rodados) (dentro de la zona de influencia en la construcción y
soporte del pavimento como se detalla en la Sección 4.5)
a) Profundidad en todo el sitio
b) Tipo de roca
c) Alcance y carácter de la meteorización
d) Juntas, incluida la distribución, espaciamiento, ya sean abiertas o cerradas, y relleno de juntas
e) Fallos
f) Efectos de la solución en piedra caliza u otras rocas solubles.
g) Recuperación y solidez del núcleo (RQD)
h) Ripabilidad

Página 10
4.3 BUSCAR INFORMACIÓN DISPONIBLE
El siguiente paso en el proceso de investigación es recopilar y analizar todos los datos existentes. A
Se debe realizar una investigación completa y exhaustiva de las condiciones topográficas y del subsuelo.
antes de planificar el programa de exploración de campo para que quede claro dónde está el pavimento
comenzará la subrasante e identificar el tipo de suelos anticipados dentro de la zona de influencia
del pavimento. El alcance de la investigación del sitio y el tipo de exploración requerida
dependen de esta información. ("Si no sabe lo que debería buscar en un sitio
investigación, no es probable que encuentre mucho valor ". Presupuesto de orador observó en el 8 º
Conferencia Rankine). Simplemente localizar perforaciones sin esta información es como pinchar una aguja
en su brazo con los ojos vendados y esperando golpear la vena. Un poco de investigación puede ser de gran ayuda
comprender el sitio y planificar el programa de exploración adecuado.
Se puede obtener una gran cantidad de información de una revisión de la literatura sobre el
sitio. Hay una serie de fuentes de datos muy útiles que pueden y deben usarse en
planificación de investigaciones del subsuelo. La revisión de esta información a menudo puede minimizar las sorpresas.
en el campo, ayudar a determinar ubicaciones y profundidades aburridas, y proporcionar información muy valiosa
información geológica e histórica, que puede tener que incluirse en el informe de exploración.
La primera información que se debe obtener son las investigaciones subsuperficiales anteriores de la agencia (datos históricos) en o
cerca del sitio del proyecto, especialmente para proyectos de rehabilitación y reconstrucción. Para determinar su
valor, estos datos deben evaluarse cuidadosamente con respecto a la ubicación, la elevación y el sitio
variabilidad. Además, al revisar los datos, tenga en cuenta que los métodos de prueba cambian con el tiempo. Para
Por ejemplo, los valores de SPT hace 20 a 30 años eran mucho menos eficientes que hoy, como se analiza en
Sección 4.5.5. Construcción previa y registros de problemas de desempeño estructural en el sitio.
( p. ej., filtración excesiva, asentamientos imprevistos y otra información) también deben
revisado. Es posible que parte de esta información solo esté disponible en forma anecdótica. Para
proyectos de rehabilitación y reconstrucción, póngase en contacto con el personal de mantenimiento de la agencia y discuta
sus observaciones y trabajo a lo largo de la alineación del proyecto. La construcción más seria
y / o los problemas de mantenimiento deben investigarse, documentarse si es posible y evaluarse
por el ingeniero.
En esta etapa inicial de exploración del sitio, para nuevos proyectos de pavimento, los principales
También deben identificarse los procesos que han afectado al sitio del proyecto. La geología será clave
factor que permita la organización e interpretación de los hallazgos. Por ejemplo, si el pavimento
La alineación es a través de un antiguo lecho de lago, solo se requerirán unas pocas perforaciones representativas para
evaluar la subrasante del pavimento. Sin embargo, en condiciones geológicas muy variables, adicionales
Se deben anticipar las perforaciones ( es decir, que superen el mínimo normal). Geológico
La información es especialmente beneficiosa en el diseño y la construcción de pavimentos para identificar el

Aspectos geotécnicos del pavimento 4 - 10 Mayo de 2006
Página 11
Presencia y tipos de rocas poco profundas, afloramientos rocosos y requisitos de excavación rocosa.
La información geológica se puede obtener fácilmente de los mapas del Servicio Geológico de EE. UU. (USGS),
informes, publicaciones y sitios web (www.usgs.gov) y mapas del Servicio Geológico Estatal y
Publicaciones.
Los suelos depositados por un proceso particular asumen características topográficas características, llamadas
accidentes geográficos, que pueden ser identificados fácilmente por un especialista en geotecnia o geólogo. A
El relieve contiene suelos con propiedades de ingeniería generalmente similares y típicamente se extiende
irregularmente en áreas amplias de la alineación de un proyecto. El suelo puede describirse además como un
suelo residual o transportado. Se ha formado un suelo residual en un lugar debido al
descomposición del material parental (roca sedimentaria, ígnea o metamórfica). Residual
los suelos a menudo contienen una estructura y pierden fuerza cuando se alteran. Un suelo transportado fue
formado en un lugar y ha sido transportado por fuerzas exteriores ( por ejemplo, agua, viento o
glaciares). Los suelos de aluvión son transportados por agua, los suelos de tipo loess son transportados por viento,
y las cajas se transportan con hielo. Los suelos transportados (especialmente aluviones y loess) son a menudo
de grano fino y generalmente se caracterizan por tener un drenaje deficiente, compresible cuando está saturado,
y susceptibles a las heladas ( es decir, no son los suelos más deseables para soportar sistemas de pavimento).
Las fuentes de información para determinar los límites de los accidentes geográficos y sus usos funcionales son
dado en la Tabla 4-1.
Una de las fuentes más valiosas de información sobre accidentes geográficos para el diseño de pavimentos y
construcción son mapas de levantamiento de suelos producidos por el Departamento de Agricultura de EE. UU.,
Servicio de Conservación de Recursos, en cooperación con estaciones experimentales agrícolas estatales
y otras agencias federales y estatales. Los mapas de suelos del condado proporcionan una descripción general de la
variabilidad espacial de la serie de suelos dentro de un condado. Estos son mapas bien investigados y
Proporcionar información detallada para depósitos superficiales poco profundos, especialmente valiosa para pavimentos.
en o cerca del grado de superficie original. También pueden mostrar profundidades de penetración de heladas, drenaje
características y tipos de suelo USCS. Conocimiento de la geomorfología regional ( es decir, la
origen de accidentes geográficos y tipos de suelos en la región y las definiciones de series de suelos pedológicos)
es necesario para aprovechar al máximo estos mapas. Dicha información será de ayuda en la planificación
actividades de exploración de suelos. Trazar la alineación del pavimento en un mapa del USDA y / o un USGS
map puede ser extremadamente útil. La Figura 4-2 muestra un ejemplo de una sección del Main
Proyecto de carretera.
La mayor parte de la información anterior se puede obtener de fuentes comerciales ( es decir,

servicios de duplicación) u oficinas gubernamentales, locales o regionales de los Estados Unidos y del estado. Fuentes especificas
(números de teléfono gratuitos, direcciones, etc.) para mapas geológicos y de inundaciones, fotografías aéreas,
Los estudios de suelos del USDA se pueden identificar muy rápidamente a través de Internet ( por ejemplo, en los sitios web
enumerados en la Tabla 4-1).

Pagina 12
Tabla 4-1. Fuentes de datos topográficos y geológicos para identificar los límites de los accidentes geográficos.
Fuente Uso funcional

Mapas topográficos preparados por los Estados Determinar la profundidad de las perforaciones necesarias para evaluar
Encuesta costera y geodésica de los estados (USCGS).subrasante de pavimento; determinar el acceso para
equipo de exploración; identificar fisico
características y encontrar límites de accidentes geográficos.
Mapas e informes de suelos agrícolas del condado Proporcionar una descripción general de la variabilidad espacial de
preparado por el Departamento de la serie de suelos dentro de un condado.
Recursos naturales de la agricultura
Servicio de Conservación (una lista de suelos publicados
anualmente se emite encuestas, algunas de las cuales son
disponible en la web en
http://soils.usda.gov/survey/online_surveys/).
Mapas del Servicio Geológico de EE. UU. (USGS), Tipo, profundidad y orientación de las formaciones rocosas.
informes, publicaciones y sitios web que pueden influir en el diseño del pavimento y
(www.usgs.gov) y State Geological construcción.
Mapas de encuestas y publicaciones.
Mapas estatales de zonas de inundación preparados por Indicar
el estado
deposición
o y extensión de suelos aluviales,
Servicio Geológico de EE. UU. O Federal flujo natural de agua subterránea y potencial alto
Agencia de Manejo de Emergencias (FEMA: niveles de agua subterránea (así como peligro para las tripulaciones en
www.fema.gov) se puede obtener en eventos de lluvia).
u oficinas regionales de estas agencias.
Recurso de agua subterránea o suministro de agua Estime los datos generales de suelos que se muestran e indique
boletines (USGS o agencia estatal). ubicación anticipada de las aguas subterráneas con respecto
a la elevación del grado del pavimento.
Fotografías aéreas preparadas por Estados Unidos Se muestra un relieve físico detallado; bandera mayor
Encuesta geológica (USGS) y otros ( p. Ej., problemas. Estudiando mapas antiguos, reelaborados
agencias del Estado). accidentes geográficos de las actividades de desarrollo pueden ser
identificado a lo largo de la alineación, por ejemplo, enterrado
lecho de un arroyo o vertedero antiguo.
Planes de construcción de estructuras cercanas Se muestra el tipo de cimentación y perforaciones antiguas.
(agencia pública).

Página 13
Figura 4-2. Información del estudio de suelos a lo largo de la alineación del pavimento de la Carretera Principal.

Página 14
4.4 REALIZAR EL RECONOCIMIENTO DEL SITIO
Un paso muy importante en la planificación del programa de exploración del subsuelo es visitar el sitio con
los planes del proyecto ( es decir, una visita al sitio con un plan en la mano). Es imperativo que el ingeniero responsable
para exploración y, si es posible, el ingeniero de diseño del proyecto, realice una visita de reconocimiento
al sitio del proyecto para desarrollar una apreciación de los aspectos geotécnicos, topográficos y geológicos
características del sitio y familiarizarse con el acceso y las condiciones de trabajo. Un plan en
La visita manual al sitio es una buena oportunidad para aprender
• planos de diseño y construcción.

• condiciones generales del sitio, incluidos problemas especiales y características locales, como lagos y
accesibilidad a arroyos, equipos de exploración y construcción.
• reconocimiento geológico y geomorfológico superficial para el mapeo estratigráfico
exposiciones y afloramientos e identificación de características superficiales problemáticas, como orgánicos
depósitos.
• tipo y condición de los pavimentos existentes en el proyecto o en sus proximidades.
• requisitos de control de tráfico durante las investigaciones de campo (un factor clave en el tipo de
exploración, especialmente para proyectos de reconstrucción y rehabilitación).
• ubicación de servicios públicos subterráneos y aéreos para la ubicación de pruebas y perforaciones in situ.
(Para proyectos de rehabilitación de pavimentos, la presencia de servicios públicos subterráneos también
el uso de métodos geofísicos no destructivos para ayudar a identificar la utilidad antigua
ubicaciones.
• uso de la tierra adyacente (escuelas, iglesias, instalaciones de investigación, etc.).
• restricciones en las horas de trabajo ( por ejemplo, problemas de ruido), que pueden afectar el tipo de
exploración, así como el tipo de construcción.
• restricciones de derecho de paso, que pueden limitar las ubicaciones aburridas.
• cuestiones medioambientales ( por ejemplo, antiguas estaciones de servicio para proyectos de ampliación de carreteras).
• escarpes, afloramientos, características de erosión y asentamientos superficiales.
• niveles de inundación (ya que se relacionan con la elevación del pavimento y el drenaje potencial
asuntos.
• puntos de referencia y otros puntos de referencia para ayudar en la ubicación del pozo.
• condiciones del suelo y la roca del subsuelo por cortes expuestos en obras adyacentes.
Para proyectos de reconstrucción o rehabilitación, el reconocimiento del sitio debe incluir un

estudio de estado del pavimento existente como se detalla en NHI (1998) “Técnicas para
Rehabilitación de pavimentos ". Durante esta inspección inicial del proyecto, el ingeniero de diseño,
preferiblemente acompañado por el ingeniero de mantenimiento, debe determinar el alcance de la
estudio de campo primario, comience a evaluar los posibles mecanismos de angustia e identifique

Página 15
alternativas de rehabilitación candidatas. Como parte de esta actividad, la información subjetiva sobre
La angustia, la aspereza de la carretera, la fricción de la superficie y los problemas de humedad / drenaje deben
reunido. A menos que el volumen de tráfico sea un peligro, este tipo de datos se pueden recopilar sin
control de tráfico, a través de observaciones tanto del “parabrisas” como del borde de la carretera. Además, un
evaluación inicial de las opciones de control de tráfico (tanto durante el estudio de campo primario como durante
construcción de rehabilitación), obstrucciones y aspectos de seguridad durante esta visita.
4.5 PLANIFICAR Y REALIZAR EL PROGRAMA DE EXPLORACIÓN DE SUBSUPERFICIES
Tras la recopilación y evaluación de la información disponible de las fuentes anteriores, el

ingeniero geotécnico (o ingeniero o geólogo con formación geotécnica) está listo para planificar
el programa de exploración de campo. Los métodos de exploración de campo, los requisitos de muestreo y
Los tipos y la frecuencia de las pruebas de campo que se realizarán se determinarán en función de las
información del subsuelo obtenida de la literatura disponible y reconocimiento del sitio, proyecto
requisitos de diseño, disponibilidad de equipos y práctica local. Un geólogo puede a menudo
Proporcionar información valiosa con respecto al tipo, la edad y el entorno de depósito de la geología.
formaciones presentes en el sitio para su uso en la planificación e interpretación de las condiciones del sitio.
La investigación del subsuelo para cualquier proyecto de pavimento debe ser lo suficientemente detallada para
definir la profundidad, el grosor y el área de todos los principales estratos de suelo y roca que afectarán
construcción y desempeño a largo plazo de la estructura del pavimento. El alcance de la
El programa de exploración depende de la naturaleza del proyecto y del sitio específico.
condiciones del subsuelo. Para adquirir datos de ingeniería confiables, se debe explorar cada sitio de trabajo
y analizados de acuerdo con las condiciones del subsuelo. El ingeniero a cargo del subsuelo
La exploración debe proporcionar datos completos para que un estudio imparcial y completo de los
Se pueden realizar diseños de pavimentos.
4.5.1 Profundidad de influencia
La planificación del programa de exploración del subsuelo requiere una comprensión básica de la profundidad a
qué condiciones del subsuelo influirán en el diseño, la construcción y el rendimiento del
sistema de pavimento. Para el diseño de pavimentos, generalmente se supone que la profundidad de influencia se relaciona
solo a la magnitud y distribución de las cargas de tráfico impuestas sobre la estructura del pavimento
bajo consideración. La actual AASHTO (1993) describe esta profundidad a 1,5 m (5 pies) por debajo del
elevación propuesta de la subrasante con esta profundidad aumentada para circunstancias especiales ( p. ej., profundidad
depósitos de suelos muy blandos). En esta sección, se proporciona soporte para la profundidad recomendada,
y se revisan las circunstancias especiales en las que debería ampliarse esta profundidad.

Página 16
La zona de influencia debajo del pavimento terminado varía con la sección del pavimento, pero
Normalmente, entre el 80 y el 90 por ciento de la tensión aplicada se disipa a 1 m (3 pies) por debajo del asfalto.
sección como se muestra en la Figura 4-3. Sin embargo, también debe tenerse en cuenta la calzada
sección ( es decir, la altura y el ancho del terraplén de la calzada para la aplicación de relleno), la naturaleza de
las condiciones del subsuelo y la consideración para la construcción ( por ejemplo, la profundidad de los suelos que pueden
requieren estabilización para permitir la construcción). Una regla empírica común en geotecnia
ingeniería es que la profundidad de influencia es del orden de dos veces el ancho de la carga.
Este adagio también se aplica a las secciones de pavimento durante la construcción y a las carreteras sin pavimentar.
Considerando que una rueda doble tiene aproximadamente 1 m (3 pies) de ancho, las investigaciones del subsuelo para
El corte y relleno sin problemas especiales generalmente debe extenderse a 1,5 - 2 m (5 - 7 pies) por debajo del
nivel de subrasante propuesto para tener en cuenta las condiciones de construcción. Problemas especiales que requieren
La exploración más profunda puede incluir depósitos profundos altamente comprimibles ( por ejemplo, áreas de turba o pantanos).
o depósitos profundos de suelos susceptibles a las heladas en regiones frías. Mayores profundidades también pueden ser
requerido para el diseño de terraplenes.
Desde la perspectiva del diseño del pavimento, las capas críticas se encuentran en el metro superior del
subrasante. Esta comprensión es especialmente crítica para los proyectos de rehabilitación. Mecánico
El diseño se basa en la tensión de tracción horizontal crítica en la base de una capa de asfalto o
deformación compresiva vertical crítica en la superficie de la subrasante (y dentro de la otra
capas de pavimento) bajo repeticiones de una carga específica de rueda o eje (Huang, 1993). Subrasante
La tensión a menudo controla el diseño del pavimento, excepto en el caso de capas o revestimientos de asfalto muy gruesos. Para
proyectos de rehabilitación y en consideración del muestreo para el diseño de carreteras, la profundidad de
La influencia debe evaluarse en función del tipo de pavimento y las capas de reconstrucción.
Las investigaciones del subsuelo deben enfocarse en estas profundidades (típicamente la parte superior 1 a 2
metros). Sin embargo, como se discutió en el Capítulo 3, el agua subterránea y el lecho rocoso a profundidades de menos de
3 m (10 pies) debajo del pavimento pueden influir en el diseño del pavimento. Además,
La ubicación del nivel del agua subterránea dentro de los 3 m (10 pies) del pavimento influirá en las decisiones.
de susceptibilidad a las heladas, como se analiza más adelante en el Capítulo 7, y la presencia de lecho rocoso dentro
6 a 9 m (20 a 30 pies) pueden influir en las deflexiones de las capas de pavimento y los resultados de FWD.
Por lo tanto, para confirmar que no existen depósitos más profundos adversos, identificar
condiciones del agua subterránea, y para ubicar el lecho rocoso dentro de la zona de influencia, una cantidad limitada de
La exploración siempre debe realizarse para identificar las condiciones en la subrasante a profundidades de 6
m (20 pies). Sin embargo, como se discute en la siguiente sección, esto no significa necesariamente aburrimientos.
a esa profundidad.

Página 17
Porcentaje del valor de la superficie de la subrasante
0
10 Desviación
20 Presión normal
30
Profundidad de investigación de DCP
40
(~ 9,5 psi de presión normal)
50
60
70 Profundidad típica de investigación aburrida
80
90
100
110
120
Presión normal
130
140 Desviación
150
Figura 4-3. Zona de influencia típica para una sección de pavimento asfáltico (Vandre et al., 1998).
4.5.2 Técnicas de exploración del subsuelo
Generalmente, hay cuatro tipos de métodos de investigación del subsuelo de campo, que se llevan a cabo mejor en
este orden:
1. Sensores remotos
2. Investigaciones geofísicas
3. Investigación in situ
4. Taladros y muestreo
Todos estos métodos son aplicables para el diseño de pavimentos. Por ejemplo, en pavimento nuevo
proyectos de construcción, la ubicación de antiguos lechos de arroyos, que por lo general contienen blandos, orgánicos
depósitos que requerirán remoción o estabilización, generalmente se pueden identificar por control remoto

Página 18
sintiendo. Una vez identificado, la extensión vertical y horizontal del depósito del lecho del río se puede
explorado mediante el uso de la geofísica para determinar la extensión horizontal, seguido de pruebas in situ para
cuantificar la extensión vertical y evaluar cualitativamente las propiedades del suelo y las perforaciones con
muestras para cuantificar las propiedades del suelo. El grado de uso de un método de exploración específico
depender del tipo de proyecto de pavimento ( es decir, nueva construcción, reconstrucción o
rehabilitación), como se analiza en las siguientes subsecciones.
4.5.3 Percepción remota
Los datos de teledetección de imágenes satelitales y de aeronaves se pueden utilizar de manera efectiva para identificar
condiciones del terreno, formaciones geológicas, escarpes y reflexión superficial de fallas, enterrado
lechos de arroyos, condiciones de acceso al sitio y formaciones rocosas y de suelo en general que pueden afectar
nuevo diseño y construcción de pavimentos. Las imágenes infrarrojas también se pueden utilizar para identificar localmente
zonas húmedas.
Si bien los métodos de detección remota son más valiosos para las nuevas construcciones, esta información puede
También se puede utilizar para explicar el bajo rendimiento de los pavimentos existentes en rehabilitación y
proyectos de reconstrucción.
Datos de teledetección de satélites ( p. Ej., Imágenes LANDSAT de la NASA), antena

fotografías del USGS o geólogos estatales, Cuerpo de Ingenieros de EE. UU., antena comercial
organizaciones de servicios de cartografía) se pueden obtener fácilmente. Los DOT estatales también utilizan
fotografías para levantamientos de servidumbre de paso y alineaciones de carreteras y puentes, y pueden hacer
que estén disponibles para su uso por parte del ingeniero responsable de la exploración. Especialmente valiosos son
fotos aéreas antiguas en comparación con las nuevas en áreas desarrolladas, que a menudo identifican características enterradas,
como viejos arroyos. Generalmente se requiere algún control de tierra ( por ejemplo, perforaciones) para verificar
la información derivada de los datos de teledetección.
4.5.4 Investigaciones geofísicas
Los métodos de levantamiento geofísico se pueden utilizar para identificar selectivamente ubicaciones aburridas, complementar
datos del pozo e interpolar entre perforaciones. Hay varios tipos de pruebas geofísicas.
que se puede utilizar para la elaboración de perfiles estratigráficos y la delimitación de geometrías del subsuelo. Estas
incluir la medición de ondas mecánicas (respuesta de deflexión, refracción sísmica
levantamientos, crosshole, downhole y análisis espectral de pruebas de ondas superficiales), así como
Técnicas electromagnéticas (resistividad, EM, magnetómetro y radar). Ondas mecánicas
son además útiles para la determinación de las propiedades elásticas de los medios subsuperficiales,
principalmente el módulo de cizallamiento de pequeña deformación. Los métodos electromagnéticos pueden ayudar a localizar
regiones anómalas, como cavidades subterráneas, objetos enterrados y líneas de servicios públicos. La

Página 19
Las pruebas geofísicas no alteran las condiciones del suelo y, por tanto, clasifican como no destructivas .
Varios se realizan a nivel de superficie (denominados no invasivos ). Las ventajas de
realizar métodos geofísicos incluyen
• no destructivo y / o no invasivo,
• pruebas rápidas y económicas,
• proporcionan una base teórica para la interpretación, y son
• aplicable a suelos y rocas.
La principal desventaja es que no se toman muestras ni pruebas de penetración física directa.
También se asumen modelos para la interpretación, lo que a veces parece un arte. Los resultados
también se ven afectados por capas cementadas o inclusiones, y están influenciados por agua, arcilla y
profundidad.
Los métodos geofísicos más comunes utilizados para la evaluación del pavimento es la respuesta a la deflexión.
pruebas, con la mayoría de las agencias utilizando el deflectómetro de caída de peso (FWD)
Método de tipo impulso (como se mencionó anteriormente en las Secciones 4.2.2 y 4.2.3 para rehabilitación
y proyectos de reconstrucción). En proyectos de rehabilitación y reconstrucción, este método
proporciona una evaluación directa de la rigidez de las capas de pavimento existentes bajo simulación
carga de tráfico. FWD, especialmente los deflectómetros ligeros más nuevos (LWD), también se puede
utilizado durante la construcción de nuevos pavimentos para confirmar las características de rigidez de la subrasante,
ya sea para verificar los supuestos de diseño o para proporcionar una herramienta de control de calidad (CC). LWD, junto
con otros métodos utilizados para evaluar la rigidez de subrasantes naturales o compactadas para
control de la construcción, se discuten en el Capítulo 8.
Otros métodos de deflexión incluyen métodos dinámicos de estado estable, que producen un sinusoidal
vibración en el pavimento y dispositivos cuasiestáticos que miden las deflexiones del pavimento
de una carga lenta y rodante ( por ejemplo, la viga Benkelman). El desarrollo más prometedor en
Los métodos de deflexión son los deflectómetros de alta velocidad, que miden las deflexiones mientras
moviéndose continuamente. Si bien estos métodos aumentan la complejidad de la medición,
ofrecen ventajas significativas en términos de seguridad, a través de requisitos de control de tráfico reducidos,
productividad (normalmente de 3 a 20 km / h {2 a 12 mph}) y mayor volumen de información. A
revisión detallada de cada uno de estos métodos de deflexión en NCHRP Synthesis 278
(Newcomb y Birgisson, 1999), y las pautas para las mediciones de deflexión se proporcionan en
ASTM, uno sobre equipo de deflexión dinámica general (ASTM D 4695) y uno sobre caída
dispositivos de carga de impulso de tipo peso (ASTM D 4602).
Las pruebas geofísicas de tipo eléctrico también se pueden utilizar en el diseño y la construcción de pavimentos,
incluyendo resistividad de superficie (SR), radar de penetración de tierra (GPR), electromagnético
conductividad (EM) y estudio magnético (MS). Estos métodos eléctricos se basan en
resistividad o, por el contrario, la conductividad del agua intersticial en el suelo y los materiales rocosos. Mineral

Página 20
granos compuestos de suelos y rocas son esencialmente no conductores, excepto en algunos exóticos
materiales, como minerales metálicos, por lo que la resistividad de suelos y rocas se rige principalmente por
la cantidad de agua de los poros, su resistividad y la disposición de los poros. Estas tecnicas
Permitir el mapeo de toda la superficie del sitio, lo que los hace útiles para obtener imágenes del
condiciones del subsuelo generalizadas y detección de servicios públicos, objetos ocultos, rocas y otros
anomalías. El mapeo se realiza en una escala relativa de medidas que reflejan
cambios en toda la propiedad. Para proyectos de rehabilitación y reconstrucción, GPR es
se utiliza a menudo para mapear el espesor de las capas de pavimento existentes. Métodos de tipo eléctrico
También puede ayudar a encontrar cavidades subterráneas, cuevas, sumideros y características de erosión en
Terreno de piedra caliza y dolomita. En áreas desarrolladas, pueden usarse para detectar subterráneos
líneas de servicios públicos, tanques y tambores enterrados y objetos de interés ambiental. Adicional
los detalles sobre SR, EM, GPR y MS se pueden encontrar en Greenhouse, et al. (1998), manual de la FHWA
sobre la aplicación de métodos geofísicos a problemas relacionados con las carreteras (Wightman et al.,
2003), y en la sección de información geofísica del sitio web de Geoforum en
http://www.geoforum.com/info/geophysical/ .
Los métodos geofísicos de ondas mecánicas también se utilizan en el diseño y la construcción de pavimentos,
incluyendo refracción sísmica, reflexión sísmica y, más recientemente, análisis espectral de
ondas superficiales (SASW). Ambos métodos se pueden utilizar para localizar la profundidad del lecho rocoso. Sísmico
La refracción también es un método clave para estimar la capacidad de ripulación de la roca. El uso del SASW
El método de ondas mecánicas para determinar los valores del módulo de la subrasante para el diseño de pavimentos ha
Recientemente se ha demostrado en senderos de campo. Se ha desarrollado un dispositivo automatizado y está
siendo probado por el Departamento de Transporte de Texas. Sin embargo, el tiempo de prueba e interpretación aún es
algo largo para su uso en aplicaciones de pavimento (Newcomb y Birgisson, 1999, y
Wightman y col., 2003).
Un resumen general de cada uno de los métodos geofísicos más comunes utilizados en el pavimento.
El diseño se describe en las Tablas 4-2 a 4-7. Se proporcionan ejemplos de aplicación a continuación
las mesas.

Página 21
Tabla 4-2. Deflectómetro de caída de peso (FWD).

Referencia ASTM D4694 ( Deflexiones con un dispositivo de carga de impulso tipo peso descendente ); LTPP
Procedimientos Manual para la medición del deflectómetro de peso descendente: pautas operativas en el campo
(Agosto de 2000).
Propósito Se utiliza para determinar la variación de la capa de pavimento y la rigidez de la subrasante a lo largo de una longitud de
pavimento. Para características geotécnicas, se puede utilizar para calcular el módulo resiliente de
subrasante y capas de base previamente construidas y para identificar áreas ( por ejemplo, subrasante débil
condiciones) que requieren perforación y muestreo.
Procedimiento Como se describe en ASTM D4694, el método FWD consiste en aplicar una carga de impulso a
la superficie de la carretera pavimentada o sin pavimentar con un peso de caída, generalmente entre 4 y 107 kN
(1,000 - 24,000 lbs), se dejó caer sobre una placa que descansa sobre la superficie del pavimento, como se muestra en
Figura 4-4 a continuación. La fuerza máxima en el impacto se mide con una celda de carga y se puede registrar
como la fuerza de impacto o la tensión media (dividiendo la carga por el área de la placa). La vertical
La deflexión de la superficie del pavimento se mide en el centro de la carga aplicada y en
varias distancias (hasta ocho ubicaciones son típicas) de la carga, como se muestra en
Figura 4-4. El método generalmente utiliza un vehículo o un remolque que se detiene con el
placa de carga colocada sobre la ubicación de prueba deseada. Se pueden realizar varias pruebas en
la misma ubicación y a la misma o diferentes alturas. Midiendo la deflexión
respuesta en la misma ubicación bajo diferentes cargas (alturas de caída), el lineal o no lineal
Se pueden evaluar las características del sistema de pavimento y las capas individuales. El vehículo
luego se mueve a la siguiente ubicación. Los sensores de placa y deflexión se bajan a la
superficie del pavimento. Para las encuestas de rutina, las pruebas se realizan típicamente en un espaciado de
20 - 50 m (70 - 160 pies) a lo largo de la carretera. La deflexión en el centro da una idea de la
rendimiento general del pavimento y la diferencia en deflexión entre deflexiones en
varias distancias indica las condiciones de las capas de pavimento (unidas, sin unir y
subrasante). Los perfiles de las deflexiones se pueden trazar a lo largo del pavimento.
(Figura 4.4c), para mostrar la variación de la capa de pavimento y la rigidez de la subrasante.
Los tazones de deflexión obtenidos a partir de los datos de FWD se pueden analizar para calcular el
rigidez efectiva (o capacidad de distribución de la carga) de las diversas capas de pavimento y subrasante,
haciendo coincidir las deflexiones medidas con los valores calculados. El cálculo de retroceso es más
comúnmente realizado utilizando un modelo elástico lineal de múltiples capas para las capas de pavimento. Para
ejemplo, el módulo de pavimento efectivo, que es una medida de la efectividad o
rigidez combinada de todas las capas por encima de la subrasante, se puede determinar desde el centro
deflexión de la siguiente manera (AASHTO, 1993):
1
1-
2
D
1+
1 a
D0 = 5.1 Pensilvania 2
+
miPAG
D miPAG
R
1+
METRO 3
a METRO
R
dónde,
d 0 = deflexión medida en el centro de la placa de carga (y ajustada a un estándar
temperatura de 20 ° C {68 ° F} para mezcla de asfalto en caliente), pulgadas
p = presión de la placa de carga, psi

Página 22
a = radio de la placa de carga, pulgadas

D = espesor total de las capas de pavimento por encima de la subrasante, pulgadas
E p = módulo efectivo de todas las capas de pavimento por encima de la subrasante, psi
1 pulgada = 25,4 mm, 1 psi = 6,7 kPa
La lectura de deflexión exterior de la cuenca de deflexión refleja principalmente el módulo in situ de

el suelo inferior (o subrasante). El módulo resiliente de la subrasante se puede calcular de la siguiente manera:
= 24,0 PAG
METRO
R
rdr
r ≥ 7.0 ami
2
miPAG
a mi = a + D3
2
METRO
R
dónde,
M R = módulo resiliente de la subrasante calculado de forma retrospectiva, psi
P = carga aplicada, libra
d r = deflexión a una distancia r del centro de la carga, pulgadas
r = distancia desde el centro de la carga, pulgadas
a e = radio del bulbo de tensión en la interfaz subrasante-pavimento, pulgadas
a = radio de la placa de carga, pulgadas
D = espesor total del pavimento por encima de la subrasante, pulgadas
1 pulgada = 25,4 mm, 1 psi = 6,7 kPa,
El módulo resiliente de la subrasante para fines de diseño suele ser menor que el valor directamente de
Datos de FWD. La guía de diseño de AASTHO (1993) recomienda una subrasante de diseño resistente
módulo igual al 33% de ese valor calculado a partir de los datos de FWD para pavimento flexible y
25% del valor calculado hacia atrás para pavimento PCC.

Página 23
a)
D5 D6 D7
D4
D2 D3
B) C)
Figura 4.4. FWD mostrando: a) equipamiento típico; b) esquema de procedimiento; y, c) croquis de

cuenco de deflexión para interpretación de resultados.

Página 24
Comentario El FWD produce una carga de impulso dinámica que simula una carga de rueda en movimiento, en lugar de
que una carga estática, semiestática o vibratoria. Las pruebas FWD se pueden utilizar para todas las construcciones.
tipos ( es decir, nueva construcción, rehabilitación o reconstrucción). Para nueva construcción,
Las pruebas se pueden realizar directamente en la subrasante despejada, o durante la construcción, después
Colocación de la subbase, la base o la capa de la superficie del pavimento. El método también se puede utilizar
para evaluar la efectividad de las mejoras de la subrasante (para subrasantes débiles). Residencia en
los resultados de FWD, la sección de la calzada se puede delinear en secciones de diseño con
propiedades similares y los métodos de exploración intrusivos ( es decir, pruebas y perforaciones in situ)
ubicado en consecuencia para obtener el espesor de las capas, confirmar los valores de rigidez de la subrasante,
y obtener otras características de la subrasante ( por ejemplo, tipo de suelo y condiciones de humedad).
El perfil de deflexión a lo largo del proyecto se puede examinar para determinar si existen cambios en
la respuesta estructural del pavimento. El perfil se puede utilizar para ayudar a localizar áreas
donde se requerirán muestreos y pruebas más intensivos, mejorando en gran medida la
eficiencia de la evaluación de laboratorio. El perfil también se puede utilizar para dividir el proyecto en
secciones de diseño. Por ejemplo, en proyectos de rehabilitación, los resultados de FWD se pueden utilizar para
optimizar el diseño de la superposición y / o el diseño del subdrenaje en cada una de las secciones de diseño.
Cabe señalar que la profundidad de influencia para las deflexiones elásticas medidas con FWD
puede extenderse más de 9 m (30 pies) y, como resultado, puede pasar por alto características críticas cercanas a la superficie.
Además, los resultados pueden verse influenciados por condiciones profundas y, a menudo, desconocidas. Resultados de FWD
también se ven afectados por la temperatura y las condiciones de congelación. Por tanto, es importante considerar
la hora del día y la temporada al programar el programa FWD. Como anteriormente
indicado, las mediciones de deflexin se corrigen a una temperatura estndar, tpicamente
20 ° C (68 ° F), y deflexiones equivalentes de la estación crítica basadas en desarrollos locales
procedimientos.
VENTAJAS DESVENTAJAS
- Velocidad, repetibilidad y robustez del equipo - El método estático requiere parada

entre lecturas
-- Fácilmente transportado
Simula cargas de tráfico en movimiento -- Requiere control
Características de tráfico( p. Ej., Nivel freático y
profundas
lecho de roca) y la temperatura afectan los resultados
- Evaluación directa de los valores de diseño M R - M R sobre predicho
- No destructivo - Requiere un espesor de capa bien definido

Página 25
Tabla 4-3. Resistividad superficial (SR).

Referencia ASTM G57 ( Medición de campo de la resistividad del suelo [Matriz Wenner] )
Procedimientos
Propósito La resistividad se utiliza para localizar lecho rocoso, estratigrafía, regiones húmedas, suelos comprimibles, mapas.
fallas, rasgos kársticos, penachos de contaminación, objetos enterrados y otros usos.
Procedimiento La resistividad es una propiedad eléctrica fundamental de los geomateriales y se puede utilizar para evaluar
tipos de suelo y variaciones del fluido de los poros y cambios en los medios subsuperficiales (Santamarina et al.,
2001). La resistividad (ρ R ) se mide en ohmios-metros y es el recíproco de
conductividad (k E = 1 / ρ R ). La conductividad se informa en siemens por metro (S / m), donde S =
amperios / voltios. La corriente eléctrica se introduce en el suelo mediante dos electrodos, y el resultado
El voltaje se mide utilizando otros dos electrodos. Usando pares o matrices de electrodos
incrustado en la superficie del suelo, se puede realizar un estudio de resistividad de la superficie para
medir la diferencia de potencial eléctrico de una corriente aplicada en un sitio. La
El espaciamiento de los electrodos gobierna la profundidad de penetración por el método de resistividad y el
la interpretación se ve afectada por el tipo de arreglo utilizado (Wenner, dipolo-dipolo, Schlumberger).
Todo el sitio está cuadriculado y sujeto a matrices paralelas de encuestas SR, si se completa
se desea un mapa de imágenes. El mapeo permite que las variaciones relativas de los tipos de suelo sean
discernido, así como características inusuales. Recientemente se han desarrollado sistemas automatizados de resistividad s
recopila muchos más datos que el SR simple y combina el sondeo de resistividad y la travesía
datos para formar una sección de resistividad con interpretación detallada, como se muestra en la Figura 4-5.
Comentario En general, los valores de resistividad aumentan con el tamaño del grano del suelo. La figura 4-6 presenta algunos
valores ilustrativos de resistividad aparente para diferentes tipos de suelos y rocas. La Figura 4-7 muestra el
resistividad de campo ilustrativa mostrando cambios estratigráficos. Estudios de resistividad de fondo de pozo
también se puede realizar utilizando sondas electrónicas que se bajan verticalmente por los pozos,
o se colocan por empuje directo. Esto último se puede lograr utilizando un módulo de resistividad que
sigue un penetrómetro de cono, denominado piezocon de resistividad (RCPTu). Resistividad de fondo de pozo
Las encuestas son particularmente ventajosas para distinguir la interfaz entre
zonas de agua dulce y de agua salada baja en las regiones costeras.
Para un nuevo diseño de pavimento, la resistividad de la superficie se puede utilizar para evaluar la extensión del suelo.
depósitos y ayudar a identificar las ubicaciones de las muestras. La resistividad también está relacionada con la humedad.
contenido y se puede utilizar para mapear variaciones en la humedad y, por lo tanto, regiones de compresible
los suelos se pueden delinear. Esta relación de humedad también puede ser valiosa para la rehabilitación y
proyectos de reconstrucción, indicando áreas que requieren consideraciones especiales, como mejoras
drenaje. SR también puede ser útil para determinar la profundidad de la roca, que como anteriormente
indicado puede tener una influencia en los resultados de FWD y es una entrada de diseño para el diseño ME. SR
También se puede utilizar en la construcción para ayudar a localizar posibles arenas, grava u otros
fuentes de material prestado.
- Moderadamente rápido: ~ 150 m / h (500 pies / h) - Requiere extraer núcleos de hormigón o asfalto para
insertar electrodos
- Bastante simple - Requiere control de tráfico
- Puede evaluar profundidades significativas - Las variaciones de resistividad lateral afectan los resultados.
- Funciona para mayor o menor resistencia - Los objetos metálicos conectados a tierra cercanos afectan
subcapas datos
- La automatización mejora la interpretación - Se requieren electrodos humectantes en seco
suelo

Página 26
Figura 4-5. Perfil de resistividad de sección transversal bidimensional para la detección de sumideros y
cuevas en piedra caliza (de Schnabel Engineering Associates).
Figura 4-6. Valores representativos de resistividad para diferentes suelos (Mayne et al., 2002).
mi
l
mi
v.
(metro)
Figura 4-7. Datos de resistividad que muestran cambios estratigráficos (Advanced Geosciences, Inc.).

Página 27
Tabla 4-4. Radar de penetración en tierra (GPR).
Referencia Wightman et al., (2003) Aplicación de métodos geofísicos a carreteras relacionadas

Procedimientos Problemas , número de contrato de la FHWA DTFH68-02-P-00083.
Propósito GPR puede ser una herramienta valiosa que se utiliza para definir los estratos del subsuelo, la variación de la humedad, la profundidad de la roca,
vacíos debajo del pavimento, tuberías enterradas, cables, así como para caracterizar arqueológicos
sitios antes de perforaciones de suelo, sondas u operaciones de excavación. También se puede utilizar para
determinar el espesor de las capas de pavimento, complementando así la evaluación de FWD, y
mapeo de acero de refuerzo en pavimentos superficiales de hormigón.
Procedimiento Los impulsos cortos de ondas electromagnéticas de alta frecuencia se transmiten al suelo
utilizando un par de antenas transmisoras y receptoras. Las señales reflejadas, que ocurren en
Se registran las discontinuidades dieléctricas en el sistema de pavimento y la subrasante. Por lo tanto
Los cambios en las propiedades dieléctricas (permitividad) del suelo reflejan cambios relativos en la
medio ambiente subterráneo. Los levantamientos GPR se realizan conduciendo sobre la superficie con aire
antenas acopladas montadas en el vehículo o tirando de un carro de seguimiento con acoplado a tierra
antena montada en un trineo sobre la superficie del suelo. Las antenas acopladas por aire se utilizan para
evaluar profundidades someras ( por ejemplo, espesor de capas de pavimento) a velocidades de autopista. Suelo-
Las antenas acopladas se utilizan para evaluar profundidades mayores (hasta 18 m (60 pies)). El EM
La frecuencia y la conductividad eléctrica del suelo controlan la profundidad de penetración del
Encuesta GPR. Muchos sistemas comerciales vienen con varios juegos de antenas emparejadas para
permiten profundidades variables de exploración, así como adaptarse a diferentes tipos de terreno.
Comentario Los levantamientos GPR proporcionan una imagen rápida de las condiciones del subsuelo, dejando
todo prácticamente sin cambios y sin perturbaciones. En la práctica de la ingeniería de pavimentos, GPR
El uso de una antena acoplada por aire se usa más comúnmente para identificar el espesor de la capa del pavimento.
materiales y realizar una evaluación del estado de los materiales de la superficie del pavimento. Métodos para
Al-Qadi et al., 2003 informan sobre la mejora de la precisión de las mediciones de espesores.
Para la evaluación del subsuelo, se requiere GPR acoplado a tierra. Los levantamientos del subsuelo de GPR
son particularmente exitosos en depósitos de arenas secas con profundidades de penetración de hasta 20 m
o más (65 pies). En arcillas húmedas y saturadas, el GPR está limitado a profundidades poco profundas de solo 1 a 3 m.
(3 - 10 pies) (sigue siendo adecuado para la evaluación de la subrasante del pavimento. Búsquedas debajo del agua
tablas son difíciles y, en algunos casos, no posibles. Varios ejemplos ilustrativos de GPR
Las encuestas se muestran en la Figura 4-8. Información adicional sobre el uso actual de GPR por estado
agencias está contenida en NCHRP Synthesis 255 on Ground Penetrating Radar para
Evaluación de las condiciones del subsuelo para instalaciones de transporte (Morey 1998).
Un desarrollo reciente (GeoRadar) utiliza una frecuencia de barrido variable para capturar datos en un
variedad de profundidades y tipos de suelo. Otros desarrollos incluyen la combinación del uso de aire
antena acoplada con antena acoplada al suelo montada en un esquí para permitir la superficie y
evaluación del subsuelo a velocidades de autopista.
- Rápido: 2-80 km / h (1-50 mph) y fácil de usar - Percepción de interpretación difícil
- Diferentes antenas proporcionan diferente penetración - Puede requerir control de tráfico
profundidades y resolución - Profundidad restringida en suelos arcillosos saturados
- Produce datos subsuperficiales continuos en tiempo real
- No destructivo

Página 28
Figura 4-8. Resultados de GPR acoplados a tierra representativos que muestran servicios públicos enterrados y suelo
perfil (de EKKO Sensors & Software: www.sensoft.on.ca ).
Nota: Vista en planta 0,75 m (2,5 pies) por debajo de la superficie de la carretera
Figura 4-9. Resultados de conductividad a lo largo de una carretera en Nuevo México (Blackhawk GeoServices, Inc).

Página 29
Tabla 4-5. Conductividad electromagnética (EM).
Referencia Wightman et al., (2003) Aplicación de métodos geofísicos a carreteras relacionadas

Procedimientos Problemas , número de contrato de la FHWA DTFH68-02-P-00083.
Propósito Los métodos EM proporcionan una muy buena herramienta para identificar áreas de arcilla debajo de los
pavimentos en proyectos de rehabilitación y ensanche de carreteras, o en la subrasante para nueva
construcción. Estos métodos también son excelentes para rastrear objetos metálicos enterrados y son
bien conocido en la industria de los localizadores de servicios públicos. También se pueden utilizar para detectar tanques enterrados,
mapear las unidades geológicas y los contaminantes del agua subterránea, generalmente mejor dentro de la parte superior 1 o 2
m (3 o 6 pies), pero puede extenderse a profundidades de 5 m (16 pies) o más.
Procedimiento Se pueden utilizar varios tipos de métodos electromagnéticos (EM) para obtener imágenes del suelo y
características enterradas, que incluyen: inducción, dominio de frecuencia, baja frecuencia y dominio del tiempo
sistemas. Los métodos de conductividad del suelo pueden localizar rápidamente áreas conductoras en la parte superior
a pocos metros de la superficie del suelo. Estas medidas se registran utilizando varios
instrumentos que utilizan métodos electromagnéticos. Instrumentos electromagnéticos que miden
conductividad del suelo utilice dos bobinas coplanares, una para el transmisor y la otra para el
receptor. La bobina del transmisor produce un campo electromagnético, que oscila a varios kHz,
que produce corrientes secundarias en material conductor en el suelo. La amplitud de
estas corrientes secundarias dependen de la conductividad del material. Estos secundarios
Las corrientes luego producen campos electromagnéticos secundarios que son registrados por el receptor.
bobina. Las encuestas se manejan mejor mapeando todo el sitio para mostrar variaciones relativas y
cambios. Las áreas de alta conductividad eléctrica son lugares probables para encontrar arcilla.
La elección de qué instrumento utilizar generalmente depende de la profundidad de la investigación.

deseado. Los instrumentos comúnmente utilizados incluyen EM38, EM31, EM34 (Geonics Ltd,
Canadá) y GEM2 (Geophex, EE. UU.). El EM38 está diseñado para medir suelos
conductividades y tiene una profundidad máxima de investigación de aproximadamente 1,5 m (5 pies). El EM31
tiene una profundidad de investigación de aproximadamente 6 m (20 pies), y el EM34 tiene una profundidad máxima de
investigación a unos 60 m (200 pies). Se anuncia la profundidad de la investigación del GEM2
ser 30-50 m (100-165 pies) en terreno resistivo (> 1000 ohmios-m) y 20-30 m (65-100 pies)
ft) en terreno conductivo (<100 ohm-m).
Comentario La arcilla es casi siempre conductora de electricidad y las áreas de alta conductividad tienen una
posibilidad razonable de que contengan arcilla ( por ejemplo, ver Figura 4-9). Sin embargo, estimando
la cantidad de arcilla de las mediciones de conductividad por sí sola generalmente no es posible.
La conductividad está influenciada por muchos factores, incluido el grado de saturación, porosidad,
y salinidad de los fluidos porosos. Medidas de conductividad tomadas con instrumentos que
Investigar a profundidades mayores que la capa superior también están influenciadas por otras capas.
- Moderadamente rápido: 2-8 km / h (1-5 mph) - Influenciado por encima y por debajo del suelo
metal ( por ejemplo, poste de cerca, servicios públicos, barras de refuerzo).
- Los datos son fáciles y eficientes de registrar - Pueden ser necesarias varias pasadas
- Instrumentos utilizados en diferentes modos para - Requiere control de tráfico
maximizar la información a profundidades personalizadas

Página 30
Tabla 4-6. Onda mecánica mediante refracción sísmica.
Referencia ASTM D5777.

Procedimientos Wightman et al., (2003) Aplicación de métodos geofísicos a carreteras relacionadas
Problemas , número de contrato de la FHWA DTFH68-02-P-00083.
Propósito Los levantamientos de refracción sísmica se utilizan para localizar la profundidad y las características ( por ejemplo, la capacidad de
lecho de roca, así como evaluar las propiedades dinámicas elásticas del suelo y la roca.
Procedimiento La refracción sísmica implica colocar una línea de sensores espaciados regularmente (geófonos) en el
superficie y midiendo el tiempo relativo de llegada de la energía sísmica transmitida desde un
ubicación de origen especificada. Las ondas sísmicas producidas por la fuente de energía penetran el
sobrecargar y refractar a lo largo de la superficie del lecho rocoso, irradiando continuamente ondas sísmicas
de regreso a la superficie del suelo, como se muestra en la Figura 4-10. Los datos de refracción se registran en el
campo usando un sismógrafo portátil, geófonos múltiples (generalmente 12 por línea) (generalmente
<15 Hz), una fuente sísmica repetible ( p. Ej., Martillo golpeando una placa de metal o luz
cargas explosivas) y una fuente de energía. Las fuentes de almádena se utilizan generalmente para
profundidades inferiores a 10-15 m (30-50 pies) y explosivos para profundidades mayores de hasta 30 m (100
pie). Las ondas mecánicas generadas por la fuente sísmica incluyen la compresión (onda P)
y tipos de ondas de corte (onda S) que se miden. Las ondas P son las primeras ondas de llegada, son
son los más fáciles de medir y no son absorbidos por unidades de suelo saturadas ( es decir, ondas de corte
no se puede transmitir a través del agua). La energía sísmica viaja con una velocidad de compresión que es
característica de la densidad, porosidad, estructura y contenido de agua de cada capa geológica.
El estudio de refracción sísmica está planificado con respecto a las velocidades anticipadas del suelo / roca para
encontrar, la profundidad aproximada de la roca y el uso final de los datos ( p. ej.,
rasgabilidad de la roca). Múltiples puntos de fuentes sísmicas permiten una mejor delimitación de
interfaces suelo / roca.
Comentario Los levantamientos sísmicos no pretenden suplantar las investigaciones de muestreo del subsuelo, sino ayudar
en la caracterización del subsuelo de manera rápida y económica en grandes áreas, llenando
en los huecos entre perforaciones discretas.
Aunque varios parámetros ( p. Ej., Resistencia uniaxial, grado de meteorización,

abrasividad, frecuencia de los planos de debilidad) se relacionan con la capacidad de ripulación de la roca, sísmica
La refracción ha sido históricamente el método geofísico utilizado para predeterminar el grado
de rasgabilidad. Las correlaciones de la capacidad de ripulación de la roca publicadas por Caterpillar Company son
se muestra en la Figura 4-11.
- Equipo ligero, tripulación de 2 personas. - Lento (pero más rápido que aburridos)
- Muy eficaz para localizar el lecho rocoso - Requiere control de tráfico
- Correlación bien establecida con la capacidad de ripulación - Las velocidades deben aumentar sucesivamente
estratos más profundos.
- Puede usarse donde la perforación es físicamente - El agua tiene una velocidad más alta que el suelo
o económicamente limitado y alguna roca débil o muy articulada
- El ruido sísmico de fondo puede interferir
con refinamiento e interpretación de datos
- La deposición lateral puede influir en los resultados.

Página 31
Figura 4-10. Estudio de refracción sísmica (Blackhawk GeoServices, Inc.).
Figura 4-11. Riptability (usando un tractor D9 Caterpillar) versus velocidad sísmica (Caterpillar
Manual de extracción, octava edición).

Página 32
La Figura 4-9 muestra un ejemplo del uso de un método geofísico ( es decir, EM) para localizar arcilla
costuras en un proyecto en Nuevo México. Este proyecto demuestra la capacidad de correlacionar los datos
con tipo de suelo y contenido de arcilla. Para esta encuesta de proyecto, los datos se registraron con uno de los
Instrumentos EM montados en un remolque construido principalmente con materiales no conductores.
El remolque fue remolcado por un vehículo todo terreno (ATV). También se montó un receptor GPS
en el remolque para proporcionar información sobre la posición. Los datos se registraron automáticamente a la mitad
segundos intervalos con EM31 y EM38. Las grabaciones con el EM31 se realizaron a las dos
diferentes alturas de instrumentos sobre el suelo, lo que da dos profundidades de penetración diferentes. Esto
El procedimiento requirió varias pasadas a lo largo de la carretera. Habiendo obtenido conductividad
mediciones a diferentes profundidades en cada lugar de registro, los datos fueron
modeló y proporcionó la distribución vertical interpretada de la conductividad con profundidad. Esto
La interpretación se muestra en el gráfico inferior de la Figura 4-9. La trama superior muestra el suelo
conductividad medida con el EM38 a una profundidad de 0,75 m (2,5 pies) por debajo de la superficie de la carretera.
Estos datos muestran claramente la ubicación de los materiales arcillosos y proporcionan una hoja de ruta clara para
planificación de exploración y muestreo adicionales (Wightman et al., 2003).
Otro ejemplo de un proyecto que incorporó de manera efectiva pruebas geofísicas en el

programa de investigación ha sido informado por el Departamento de Transporte de Missouri. Los estudios geofísicos fueron
realizado para el Departamento de Transporte de Missouri (MoDOT) por el Departamento de
Geología y Geofísica en la Universidad de Missouri-Rolla para determinar el más probable
causa o causas del hundimiento continuo a lo largo de una sección en dificultades de la Interestatal 44 en
Springfield, Misuri. Radar de penetración terrestre (GPR) y levantamiento sísmico de reflexión rápidamente
evaluaron las condiciones de la calzada y del subsuelo con perfiles continuos no destructivos. La
GPR demostró ser de utilidad para definir vacíos que se propagan hacia arriba en el relleno de terraplenes
material. El levantamiento sísmico de reflexión estableció la presencia de paleosinkholes reactivados
en el área. Estos eran responsables de tragar el material de relleno a medida que el agua se drenaba
el terraplén. Sobre la base de la interpretación de estos datos, el personal del MoDOT pudo
perforar en los huecos que se habían desarrollado debajo del pavimento (como resultado del lavado del
material de grano fino del relleno del terraplén), y para diseñar un plan de lechada eficaz para
estabilización de la calzada (Newton, et al., 1998).
Se utilizaron datos geofísicos para excluir la exploración adicional del subsuelo en una rehabilitación.
proyecto del DOT de Texas. El proyecto consistió en un tramo de carretera de 16,9 km (10,5 millas),
que exhibía grietas sustanciales de cocodrilo y baches en el carril hacia el sur, como
observado en 1999. El proyecto fue construido en 1979 con 152 mm (6 pulg.) de cal estabilizada
subrasante donde estaba presente la subrasante de arcilla, 254 mm (10 pulg.) de base granular y 54 mm
(2 pulgadas) de superficie ACP. A continuación, se realizaron cursos de subida de nivel de la ACP y dos cursos de fricción de grado abierto.
colocados en 1988 y 1992, respectivamente. Posteriormente, las fuerzas de mantenimiento habían colocado varios
parches de capa de sellado, parches de CA y superposiciones de ACP. Los datos de FWD y GPR se tomaron en el

Página 33
camino exterior de las ruedas a 160 m (0,1 millas) y 3 m (10 pies), respectivamente. Los núcleos se tomaron en
seleccione ubicaciones basadas en el análisis de datos GPR. Los datos indicaron que el grado abierto
Los cursos de fricción retenían agua donde las fuerzas de mantenimiento habían colocado la ACP.
superposiciones. Los núcleos indicaron que el curso de fricción escalonado abierto se estaba desintegrando; sin emabargo,
la capa de ACP original debajo del curso de fricción estaba en buena forma. Análisis de datos FWD
indicó que el material de base estaba estructuralmente en buen estado y no había reparación de la base y,
en consecuencia, no se necesitó exploración adicional del subsuelo. La superposición y la fricción
curso fueron removidos y reemplazados con una superposición ACP de 127 mm (5 pulg.) en 2001, y fue
informó que se está desempeñando bien (Wimsatt, AJ y Scullion, T., 2003).
4.5.5 Pruebas in situ
Las pruebas in situ también se pueden utilizar para complementar las perforaciones del suelo y complementar la geofísica
resultados. Las pruebas geotécnicas in situ incluyen métodos de tipo penetración y de sondeo, en la mayoría de los casos
casos sin muestreo, para obtener directamente la respuesta de los geomateriales bajo diversas
situaciones de carga y condiciones de drenaje. Los métodos in situ pueden ser especialmente eficaces cuando
se utilizan junto con el muestreo convencional para reducir el costo y el tiempo de
trabajo de campo. Estas pruebas proporcionan una gran cantidad de información del subsuelo, además de desarrollar
correlaciones más refinadas entre muestreo convencional, análisis y suelo in situ
parámetros.
Con respecto al diseño de pavimentos, las pruebas in situ se pueden utilizar para evaluar rápidamente la variabilidad
de las condiciones de apoyo de la subrasante, ubicar las regiones que requieren muestreo, identificar la ubicación de
rocas y aguas subterráneas con algunos métodos y, con correlación, proporcionar estimaciones de diseño
valores. Los valores de diseño siempre deben confirmarse mediante muestreo y pruebas. Tabla 4-7
proporciona un resumen de las pruebas de exploración del subsuelo in situ que se han utilizado para el diseño de
pavimentos y evaluación de consideraciones de construcción de pavimentos.
Para el nuevo diseño de pavimento, el método in situ más utilizado es la prueba de penetración estándar.
(SPT); sin embargo, el penetrómetro de cono dinámico (DCP) y / o el penetrómetro de cono electrónico
prueba (CPT) (ver Figura 4-12) se debe dar una consideración especial para el diseño del pavimento y
evaluación (como muchas agencias están haciendo actualmente). DCP y CPT ofrecen una solución más eficiente y
método rápido para la caracterización de la subrasante y tienen una confiabilidad significativamente mayor que
SPT, como se explica en la Tabla 4-8 en el SPT, la Tabla 4-9 en el DCP y la Tabla 4-10 en el
CPT.

Página 34
Figura 4-12. Ensayos in situ habituales para la evaluación de pavimentos (Mayne et al., 2002).
El CPT y el DCP proporcionan información sobre suelos subterráneos, sin alteraciones en el muestreo.
efectos, con datos recopilados continuamente en tiempo real. Estratigrafía y fuerza
Las características se obtienen a medida que avanza el CPT o el DCP. Dado que todas las medidas se toman
durante las operaciones de campo y no hay muestras de laboratorio para analizar, tiempo considerable
y se pueden apreciar ahorros de costos. DCP es más cualitativo que CPT y solo es útil
para identificar variaciones en el metro superior de suelo; sin embargo, se realiza con bajo costo,
equipo ligero, con tripulación de una a dos personas. DCP ofrece una excelente herramienta para
Realizar exploración inicial a través de agujeros en la superficie del pavimento en rehabilitación.
proyectos. Los resultados de las pruebas de DCP a través del pavimento se pueden comparar con las pruebas en los hombros.
para proyectos de ensanchamiento de carreteras. El DCP también puede ser una herramienta eficaz en la construcción de pavimentos.
para evaluar la idoneidad de la subrasante después de las operaciones de corte, relleno o estabilización, como
discutido en el Capítulo 8, y los requisitos para la estabilización (como se discutió en el Capítulo 7).
El CPT proporciona resultados más cuantitativos, se puede correlacionar directamente con las propiedades del diseño.
y tipos de subrasante, y es útil a mayores profundidades que el DCP en grano fino y arena.
tipos de suelos. El uso de CPT y estas correlaciones se detallan en FHWA Subsurface
Manual de investigación (FHWA NHI-01-031).
Otras pruebas in situ, como presurímetro (PM), prueba de dilatómetro (DMT) y prueba de cizallamiento de paletas
(VST), también son útiles para obtener propiedades de diseño in situ, como se describe en la Tabla 4-7, pero
requieren personal especializado y requieren mucho tiempo. Por lo tanto, no se utilizan a menudo para
diseño de pavimentos. También hay una serie de pruebas de carga estática ( por ejemplo, carga de placa y CBR de campo)
que se puede utilizar para evaluar la rigidez y / o resistencia de la superficie de la subrasante. Estas pruebas son

Página 35
más valioso para proyectos de reconstrucción y rehabilitación Información adicional sobre in situ
Las pruebas se pueden encontrar en el sitio web http://www.ce.gatech.edu/~geosys/misc/links.htm.
La relevancia de cada prueba también depende del tipo de proyecto y sus requisitos. El general
La aplicabilidad del método de prueba depende en parte de los tipos de geomateriales encontrados durante
la investigación del sitio, como se muestra en la Tabla 4-7.
4.5.6 Taladros y muestreo
El método de exploración final incluye perforar pozos o, en algunos casos, hacer

excavaciones para obtener muestras. Ésta es la parte más compleja y cara del
programa de exploración, y requiere un alto grado de cuidado. Muestras perturbadas y no perturbadas
de los materiales del subsuelo deben obtenerse para análisis de laboratorio (y / o probarse en el
campo) para determinar sus propiedades de ingeniería y verificar la exploración geofísica e in situ
resultados.
Las muestras perturbadas generalmente se obtienen para determinar el tipo de suelo, gradación, clasificación,
consistencia, relaciones humedad-densidad (Proctor), CBR, presencia de contaminantes,
estratificación, etc. Los métodos para obtener muestras alteradas varían de mano o
excavación mecánica de pozos de prueba utilizando barrenas montadas en camión y otras perforaciones rotativas
técnicas. Estas muestras se consideran "perturbadas", ya que el proceso de muestreo modifica
su estructura natural.
Se obtienen muestras inalteradas donde sea necesario para determinar la rigidez y

resistencia, compresibilidad (asentamiento), contenido de humedad natural, peso unitario, permeabilidad,
discontinuidades, fracturas y fisuras de formaciones subterráneas. Aunque tales muestras
son designados como "no perturbados", en realidad están perturbados en diversos grados. El grado
de perturbación depende del tipo de materiales del subsuelo, el tipo y la condición de la
equipo de muestreo utilizado, la habilidad de los perforadores y los métodos de almacenamiento y transporte
usó. Se pueden introducir inexactitudes graves y costosas en el diseño si es adecuado.
protocolo y cuidado no se ejerce durante la recuperación, transporte o almacenamiento de la
muestras.
La tabla 4-11 proporciona un resumen del uso y la limitación de los métodos de perforación que utilizan
y equipo de muestreo sin perturbaciones. Se proporciona información adicional sobre cada uno de estos métodos.
contenido en FHWA NHI-01-031.

Página 36
Tabla 4-7. Ensayos in situ para exploración del subsuelo en diseño y construcción de pavimentos.
Tipo de prueba Mejor No Propiedades que pueden ser Observaciones
Adecuado Aplicable Determinado por
Para Diseño de pavimentos y
Construcción
Estándar Arena & Grava, Estimación bruta del módulo Prueba más adecuada para arenas.
Prueba de penetración Limo cuestionable en arena. Muestras perturbadas Cizalla de arcilla estimada
(SPT) * resultados en para identificación y las fortalezas son crudas y deberían
AASHTO T 206 saturado clasificación. Evaluación no se puede utilizar para el diseño. Ver
Y ASTM D1586 Limo de densidad para Tabla 4-8 y FHWA
clasificación. NHI-01-031.
Cono dinámico Arena, Arcilla con Correlación cualitativa con Consulte la Tabla 4-9 y FHWA
Prueba (DCP) * Grava, variar CBR. Identificar espacial TS-78-209.
ASTM D6951 & Arcilla grava variación en el suelo de la subrasante
contenido y estratificación.
Piezocone estático Arena, Resistencia al corte no drenada Use piezocone para los poros
Prueba (CPT) * Limo, Arcilla y correlación con CBR en datos de presión. Ensayos en arcilla
ASTM D3441 arcillas, densidad y fuerza son confiables solo cuando se usan
de arena y grava. junto con otros
Evaluación de subrasante pruebas de calibracin ( p. ej., paleta
tipo de suelo, estratos verticales pruebas). Consulte la Tabla 4-10 y
límites y aguas subterráneas FHWA NHI-01-031.
nivel.
CBR de campo Arena, Granular Prueba de deflexión de carga Humedad lenta y de campo
Grava, Suelos (Laboratorio
proporcionando evaluación directa puede no representar el peor de los casos
Limo, Arcilla y campo de CBR y puede ser condición.
correlaciones correlacionado con la subrasante
errático.) valor k del módulo.
Prueba de carga de placa
Arena, Módulo de subrasante Lento y laborioso.
AASHTO T222 Grava, valor k.
Y ASTM D1196 Limo, Arcilla
Prueba de cizallamientoArcilla
de paletas Limo, arena, Resistencia al corte no drenada, La prueba debe usarse con
(VST) Grava C u con correlación con cuidado, particularmente en fisuras,
AASHTO T-223 CBR. varved, y altamente plástico
arcillas. Ver FHWA
NHI-01-031.
Permeabilidad Arena, Arcilla Evaluación de coeficiente Pruebas de cabeza variable en
Prueba Grava de permeabilidad en la base los pozos han limitado
ASTM D51216 y subbase para precisión. Ver FHWA
Y ASTM D6391 proyectos de rehabilitación. NHI-01-031.
Medidor de presion Suave Valor k del módulo de la subrasanteRequiere un campo altamente calificado
Prueba (PMT) Roca, y resistencia al corte sin drenaje personal. Ver FHWA
ASTM D4719 Arena, con correlación con CBR. IP-89-008 y FHWA
Limo, Arcilla NHI-01-031.
Prueba de dilatómetro Arena, La rigidez del suelo puede ser Base de datos limitada y
(DMT) Arcilla relacionado con la subrasante requiere un campo altamente calificado
módulo k y personal. Ver FHWA NHI-
compresibilidad. 01-031.
* Estas pruebas se pueden utilizar en el diseño de pavimentos para evaluar cualitativamente la estratificación de la subrasante y determinar
ubicaciones de muestra óptimas sin perturbaciones necesarias para obtener los valores de las propiedades de diseño.

Página 37
Tabla 4-8. Prueba de penetración estándar (SPT).
Referencia AASHTO T 206 y ASTM D 1586.

Procedimientos Ensayo de penetración estándar y muestreo de suelos en barril dividido.
Propósito Un medio rápido para evaluar la variabilidad de la subrasante con correlación con la densidad de
suelos granulares y para obtener muestras perturbadas.
Procedimiento El SPT implica la conducción de un tubo hueco de pared gruesa en el suelo y

midiendo el número de golpes para hacer avanzar el muestreador de barril dividido una distancia vertical de
300 mm (1 pie). Se utiliza un sistema de caída de peso para los golpes donde un 63,5 kg (140 lb)
martillo cae repetidamente desde 0,76 m (30 pulg.) para lograr tres incrementos sucesivos de
150 mm (6 pulg.) Cada uno. El primer incremento se registra como un "asiento", mientras que el número de
golpes para avanzar el segundo y tercer incrementos se suman para dar el valor N
("conteo de golpes") o resistencia al SPT (informado en golpes / 0.3 mo golpes por pie). Si el
muestreador no se puede accionar 450 mm, el número de golpes por cada incremento de 150 mm y
por cada incremento parcial se registra en el registro de perforación. Para incrementos parciales, la profundidad
de penetración se registra además del número de golpes. En la práctica actual de EE. UU.,
tres tipos de martillos de caída (rosquilla, de seguridad y automáticos) y cuatro tipos de barras de perforación
(N, NW, A y AW) se utilizan en la realización del SPT. La prueba, de hecho, es muy
dependiendo del equipo utilizado y del operador que realiza la prueba. Lo más importante
factor es la eficiencia energética del sistema. El rango de eficiencia energética para el
El estándar de práctica actual de EE. UU. varía del 35 al 85% con el equipo de cabezal de catéter, y
80 - 100% con equipo de martillo de disparo automático. Una calibración de la eficiencia energética
ASTM D-4633 recomienda para un equipo de perforación y un operador específicos
galgas extensiométricas y medidas del acelerómetro para estandarizar mejor la energía
niveles. Si se mide la eficiencia (E f ), entonces el valor N corregido por energía (ajustado a
60% de eficiencia) se designa N 60 y se expresa por
N 60 = (E f / 60) N medidas
(5-1)
Los valores de N medidos deben corregirse a N 60 para todos los suelos, si es posible.
Comentario La prueba se puede realizar en una amplia variedad de tipos de suelo, así como en rocas débiles, pero es
no es particularmente útil en la caracterización de depósitos de grava ni arcillas blandas. El hecho
que la prueba proporcione tanto una muestra como un número es útil, pero problemático, ya que
no puede hacer dos cosas bien al mismo tiempo. Existen correlaciones SPT con el ángulo de
fricción, resistencia al corte no drenado y módulo. Sin embargo, el valor de SPT y estos
las correlaciones tienen una gran dispersión y no deben usarse solas para el diseño.
Para el diseño y la construcción de pavimentos, SPT proporciona una medida de la variabilidad de la subrasante.
En suelos granulares, el método proporciona una evaluación de la densidad relativa, que puede ser
correlacionado con CBR. Además, se obtienen muestras alteradas para la identificación de
materiales de subrasante y para pruebas de clasificación. Los resultados del SPT se pueden demandar para identificar

Página 38
lugares donde se deben tomar muestras no perturbadas. Los datos SPT también se pueden comparar
con los resultados de FWD para confirmar la razonabilidad ( es decir, los valores de módulo de resiliencia bajos deben
comparar con valores bajos de SPT). Las siguientes relaciones han sido sugeridas por
Kulhowey y Mayne (1990) como una estimación de primer orden del módulo de Young (E / P a ):
E / P a ~ 5 N 60 (arenas con finas)

E / P a ~ 10 N 60 (arenas limpias, normalmente consolidadas)
E / P a ~ 15 N 60 (limpio, sobre arenas consolidadas)
Donde, P a = presión atmosférica
Se han intentado correlaciones para estimar la resistencia al corte sin drenaje y

correspondientemente los valores de CBR en suelos cohesivos a partir de los valores de N. Estas relaciones son
extremadamente extendido en términos de interpretaciones, tipos de suelo y condiciones de prueba, como
que no se puede promover una relación universal. En subgradas cohesivas, SPT es mejor
utilizado para evaluar la variabilidad de la subrasante ( por ejemplo, basado en la identificación y
clasificación de los tipos de suelo encontrados) e identificar lugares donde las muestras adecuadas
( por ejemplo, muestras de tubos no perturbadas para pruebas de módulo resiliente o muestras a granel para pruebas CBR)
Debería ser tomado. Alternativamente, los equipos de perforación podrían recibir instrucciones para cambiar a muestras de tubos.
cuando se encuentran suelos cohesivos.
- Obtenga tanto una muestra como un número - Obtenga tanto una muestra como un número *
- Simple y resistente - Muestra alterada (solo pruebas de índice)
- Adecuado en muchos tipos de suelo. - Número bruto para análisis
- Puede funcionar en rocas débiles. - No aplicable en arcillas blandas y limos.
- Disponible en todo EE. UU. - Alta variabilidad e incertidumbre
(COV de N = 15 a 100%) **
Nota: * La recolección da como resultado simultáneamente una mala calidad tanto para la muestra como para el
número.
** COV, coeficiente de variación, según lo informado por Kulhawy y Mayne, 1990.

Página 39
Tabla 4-9. Penetrómetro de cono dinámico (DCP).
Referencia ASTM D 6951.

Procedimientos Método de prueba estándar para el uso del penetrómetro de núcleo dinámico en pavimento poco profundo
Aplicaciones.
El método también se describe en FHWA TS-78-209.
Propósito Otro tipo de prueba que se puede realizar en el campo para medir la resistencia de los suelos en
lugar, y se utiliza más comúnmente para propósitos de diseño de pavimentos para estimar la
Coloque la fuerza de los suelos de grano fino y grueso.
Procedimiento El principio detrás del DCP es que existe una correlación directa entre la fuerza de un
suelo y su resistencia a la penetración de objetos sólidos, como conos (Newcombe y
Birgisson, 1999). El DCP consiste en un cono unido a una varilla que se introduce en el suelo por
por medio de un martillo de caída que se desliza a lo largo del eje del penetrómetro. La masa del martillo
se puede ajustar a 4,6 y 8 kg (10 y 18 libras) con el peso más ligero aplicable para
suelos más débiles. Según NCHRP Synthesis 278 (Newcomb y Birgisson, 1999), más
las versiones recientes del DCP tienen un ángulo de cono de 60 grados, con un diámetro de 20 mm
(0,8 pulg.).
Comentario Existe una serie de correlaciones empíricas para relacionar el índice de penetración de DCP (DPI) con
parámetros de resistencia de la subrasante requeridos para el diseño del pavimento. El más utilizado es
(Webster et al., 1994):
CBR = 292 / (DPI) 1,12 para grava, arena y limo

CBR = 1 / 0.002871 DCP para arcillas altamente plásticas
CBR = 1 / (0,017 DCP) 2 para arcillas de baja plasticidad
Los métodos anteriores se basaron en una base de datos de CBR de campo frente a la tasa de penetración de DCP
valores recolectados para muchos sitios y diferentes tipos de suelo, y correlacionados con los resultados de las pruebas por
otros ( por ejemplo, log CBR = 2.61 - 1.26 log DCP según lo desarrollado por Kleyn, 1975, y actualmente
utilizado por el Departamento de Transporte de Illinois). Para los DCP con martillos de liberación automática ( por ejemplo, el israelí
DCP automatizado), los valores de CBR son aproximadamente un 15% mayores que las correlaciones anteriores para
martillos manuales (según Newcomb y Birgisson, 1999).
- Puede ser operado por una o dos personas. - No obtiene muestra
- El acceso al sitio para realizar pruebas no es un problema
- Solo pruebas de índice
- El equipo es simple, resistente y - Alta variabilidad e incertidumbre en
barato suelos de grava
- Registro continuo de propiedades del suelo - Profundidad limitada a 1 m (3,3 pies) (sin embargo,
con profundidad y resultados inmediatos adecuado para la mayoría de los proyectos de rehabilitación y bueno
- Se puede utilizar en agujeros de núcleo de pavimento.para una rápida caracterización superficial).
- Adecuado en muchos tipos de suelo y puede - La extracción del cono puede resultar difícil.
actuar en rocas débiles
- Fiabilidad razonable (COV ~ 15 - 22%) *
- Disponible en todo EE. UU.
Nota: * COV, coeficiente de variación según lo informado por Kulhawy y Mayne, 1990.

Página 40
Tabla 4-10. Prueba de penetrómetro de cono (CPT).

Referencia ASTM D-3441 (sistemas mecánicos) y ASTM D 5778 (sistemas eléctricos y electrónicos).
Procedimientos Método de prueba para pruebas de penetración de cono electrónico de suelos.
Propósito Rápido, económico y proporciona un perfil continuo de la geoestratigrafía y las propiedades del suelo.
evaluación.
Procedimiento La prueba consiste en empujar una sonda cilíndrica de acero en el suelo a una velocidad constante de
20 mm / s (0,8 in / s) y midiendo la resistencia a la penetración. El penetrómetro estándar
tiene una punta cónica con ápice de ángulo de 60 ° , cuerpo de 35,7 mm (1,4 pulg.) de diámetro (10 cm 2 (1,6 pulg 2 )
área proyectada) y manguito de fricción de 150 cm 2 (23 pulgadas 2 ). El punto medido o la resistencia de la punta
se designa con q cy la resistencia medida del lado o del manguito es f s . La norma ASTM también
permite una carcasa más grande de 43,7 mm (1,72 pulg.) de diámetro (15 cm 2 (2,3 pulg 2 ) de punta y 200 cm 2 (31 pulg .)
en 2 ) manga). Los piezoconos son penetrómetros de cono con transductores adicionales para medir
presiones de penetración del agua intersticial durante el avance de la sonda. La mayoría
Los conos eléctricos / electrónicos requieren un cable que se pasa a través de las varillas para conectarse con
la fuente de alimentación y el sistema de adquisición de datos en la superficie. Un convertidor analógico-digital
y la computadora portátil Pentium son suficientes para recopilar datos a intervalos de aproximadamente 1 segundo.
Las profundidades se controlan utilizando un potenciómetro (LVDT enrollado en alambre), una rueda de profundidad que
el cable pasa a través, o sensor ultrasónico. Los sistemas pueden alimentarse con voltaje usando
ya sea generador (CA) o batería (CC), o alternativamente funcionar con corriente. Nuevos desarrollos
incluir (1) el uso de señales de audio para transmitir datos digitales por las varillas sin un cable y
(2) sistemas de memocone donde un chip de computadora en el penetrómetro almacena los datos
durante todo el sondeo.
Comentario El CPT se puede utilizar en arcillas muy blandas a arenas densas, pero no es particularmente apropiado
para grava o terreno rocoso. Los pros y los contras se enumeran a continuación. A medida que la prueba proporciona más
números precisos y confiables para el análisis, pero sin muestreo de suelo, proporciona una excelente
Complemento de la perforación de prueba de suelo más convencional con mediciones SPT.
La Figura 4-13 proporciona una comparación de los registros CPT y SPT.
Para el diseño de pavimentos, el CPT proporciona un registro continuo de la variabilidad vertical de la

subrasante. CPT se puede utilizar para identificar los tipos de suelo y la consistencia del suelo, que a su vez se puede
utilizado para determinar los tipos y lugares apropiados para el muestreo. Relaciones empíricas
han sido desarrollados para resistencia al corte sin drenaje y módulo elástico, como se revisa en
FHWA-NHI-01-031 (Mayne et al., 2002). El Centro de Investigación de Transporte de Louisiana en
la cooperación con FHWA ha desarrollado recientemente una correlación entre los parámetros del cono
y módulo resiliente (Muhammad et al., 2002).
VENTAJAS DESVENTAJAS____________
- Perfilado rápido y continuo - Alta inversión de capital

- Económico y productivo - Requiere un operador calificado para ejecutar
- Resultados no dependientes del operador - Deriva electrónica, ruido y calibración.
- Fuerte base teórica en la interpretación. - No se obtienen muestras de suelo
- Especialmente indicado para suelos blandos - No apto para depósitos de grava o rocas *
- Buena fiabilidad (COV ~ 7 - 12%) **
Nota: * Excepto donde se proporcionen equipos especiales y / o se disponga de soporte de perforación adicional.
** COV, coeficiente de variación según lo informado por Kulhawy y Mayne, 1990.

Página 41
Figura 4-13. Registro de CPT en comparación con los datos de SPT de varias ubicaciones.
Para comenzar el proceso de exploración de muestreo y perforación, un plan de muestreo y diseño aburrido
debe establecerse para asegurar que el perfil vertical y horizontal de los diferentes suelos
se pueden preparar las condiciones. Una práctica de diseño típica para pavimentos es asignar una subrasante
valor de soporte para longitudes de carreteras largas, es decir, 1 - 16 km (0,6 - 10 mi). Este enfoque puede ser
razonable para depósitos de suelo uniformes, especialmente considerando la ventaja de construcción de
manteniendo una sección transversal uniforme del pavimento. Sin embargo, para sitios muy variables, esto
enfoque es cuestionable, ya que invariablemente conduce a un diseño demasiado conservador o
Daño prematuro del pavimento en algunas secciones. Las variaciones locales significativas se pueden
manejado como características especiales de diseño. Puede haber más variación de las propiedades del suelo verticalmente
(taladrar agujeros) que horizontalmente a poca profundidad; sin embargo, nuevamente, solo se asigna un valor.

Página 42
Por lo tanto, uno de los principales problemas de muestreo es cuál es la mejor manera de muestrear de manera que los valores apropiados
se puede asignar a tramos largos de calzada. Hay dos opciones de muestreo disponibles: sistemático
o representante.
El muestreo sistemático es una práctica común de las agencias. Se realiza en horizontal uniforme y / o
intervalos verticales. Las ubicaciones intermedias se muestrean cuando se dan diferentes condiciones.
encontrado. Se puede obtener una gran cantidad de muestras, pero la prueba puede
de forma aleatoria para obtener un valor medio para materiales similares o una base representativa para
condiciones variables.
El muestreo y las pruebas representativas consisten en tomar muestras que se cree que son
representativo de los valores de soporte del suelo típicos o conservadores. Este tipo de muestreo es
basado principalmente en el juicio de ingeniería basado en otra información sobre el sitio ( es decir,
evaluación de la información disponible, reconocimiento del sitio, teledetección y geofísica
pruebas) e implica menos muestras.
Tabla 4-11. Métodos de perforación exploratoria-exploración del subsuelo.
Método Usar Limitaciones
Taladro de barrena Obtener muestras e identificar cambios en la textura del suelo. Muele partículas blandas -
ASTM D - 1452 por encima del nivel freático. Localice el agua subterránea. detenido por rocas, etc.
Prueba aburrida Obtenga muestras de suelo con cuchara dividida alterada Malos resultados en grava, dura
ASTM D - 1586 clasificación. Identificar texturas y estructuras; costuras.
estimar la densidad o consistencia en suelo o roca blanda
utilizando SPT (N).
Tubo de pared delgada Obtenga un diámetro de 51 a 86 mm (2 a 3-3 / 8 pulg.) Filo arrugado en
ASTM D - 1587 muestras inalteradas de arcillas y limos suaves-firmes para grava. Muestras perdidas en
pruebas de laboratorio posteriores ( por ejemplo, pruebas de módulo
arcillasresiliente).
y limos muy suaves
debajo del nivel freático.
Pistón estacionario Obtenga 51 - 86 mm (2 - 3-3 / 8 pulg.) Sin perturbaciones Filo arrugado en
Dechado muestras de diámetro en arcillas muy blandas. Juego de pistón grava.
inicialmente en la parte superior del tubo. Una vez completada la prensa,
cualquier movimiento hacia abajo de la muestra crea una
vacío parcial, que contiene la muestra en el tubo.
En el diseño de pavimentos, estas muestras se pueden utilizar para
evaluar el asentamiento y / o tratabilidad del pavimento
estudios.
Pozos, Trincheras Examen visual de depósitos de suelo poco profundos y Derrumbe de muros,
relleno artificial por encima del nivel freático. Perturbado agua subterránea. Requiere
muestras para pruebas de densidad y CBR, o sin perturbacionesrelleno cuidadoso y
muestras de bloques para pruebas de módulo resiliente, compactación.
extraído.

Página 43
AASHTO 1993 requiere el uso de valores de soporte de subrasante promedio a lo largo de la alineación, y
utiliza la confiabilidad para tener en cuenta la variación en la resistencia de la subrasante a lo largo de la alineación. Para obtener un
verdadero promedio estadístico, el muestreo aleatorio sería apropiado, siempre que las condiciones del suelo
son bastante homogéneos. Sistemático no es aleatorio, pero puede estar cerca con respecto a
promediando. Desafortunadamente, con perforaciones adicionales sistemáticas a menudo no se realizan en
áreas donde se encuentran condiciones variables. Entonces, si bien se puede lograr un promedio,
Las condiciones localizadas a lo largo de la alineación que podrían afectar significativamente el rendimiento son
a menudo se pierde. Estadísticamente, el objetivo es delimitar ubicaciones con propiedades similares.
(orígenes y condiciones de humedad) y asigne valores de diseño utilizando métodos aleatorios para la
población definida. Esto se logra mejor mediante una combinación de métodos, como se describe en
las siguientes subsecciones.
Frecuencia (número / espaciado) de perforaciones

El ingeniero de diseño debe prescribir el espaciado y la profundidad de las perforaciones basándose en un
evaluación de la información disponible. Como se indicó en la sección anterior, solo limitado
Se requieren perforaciones y muestreos representativos si se han realizado pruebas geofísicas e in situ.
realizado. Nuevamente, se deben realizar algunas perforaciones en varias ubicaciones de conos para la calibración.
y en lugares críticos identificados por los métodos anteriores. Un programa más extenso es
requerido en ausencia de esta información de exploración alternativa.
El espaciamiento y la profundidad de estas perforaciones dependen de la variabilidad del suelo existente.

condiciones, tanto vertical como horizontalmente, y el tipo de proyecto de pavimento. Espaciado de
Las perforaciones varían considerablemente entre las agencias, del orden de 12 por km (20 por mi) a tan pocas como
2 por km (3 por mi), con espaciamiento generalmente disminuido con carreteras de alto volumen y
suelos granulados, según lo informado por Newcomb y Birgisson, 1999. Considerando la variabilidad de
suelos y las pruebas utilizadas para evaluar materiales geotécnicos, incluso el alto número aparece
relativamente bajo. A continuación se proporciona una revisión de la práctica recomendada de un
perspectiva geotécnica basada en pautas de libros de texto, varias agencias estatales y el
FHWA.
El espaciamiento de las perforaciones a lo largo de la alineación de la calzada generalmente no debe exceder los 60 m (200
ft) para un programa completamente invasivo. Donde se sabe que las condiciones del subsuelo son uniformes, un
Por lo general, se recomienda un espacio mínimo de 120 m (400 pies). En un programa apoyado por
pruebas geofísicas e in situ, como las recomendadas en las Secciones 4.5.4 y 4.5.5, un espaciado de
150 - 450 m (500 - 1500 pies) como se indica en NCHRP 1-37A puede ser todo lo que se necesita,
dependiendo de la uniformidad de las condiciones del sitio. Para nuevos proyectos de pavimento, la mayoría de las agencias
Ubique las perforaciones a lo largo de la línea central, a menos que se anticipe que las condiciones serán variables. Aburridos
deben ubicarse para revelar la naturaleza de los materiales del subsuelo en los puntos más profundos de los cortes,
áreas de transición de desmonte a terraplén, y áreas de subrasante debajo de los puntos más altos de

Página 44
terraplenes. El espaciamiento y la ubicación de las perforaciones deben seleccionarse considerando el

complejidad geológica y continuidad de los estratos suelo / roca dentro del área del proyecto, con el objetivo
de definir los límites verticales y horizontales de distintas unidades de suelo y roca dentro del
límites del proyecto. Cabe señalar que el costo de algunas perforaciones adicionales es insignificante en
comparación con el costo de condiciones de campo imprevistas o fallas prematuras del pavimento .
El espaciamiento de las perforaciones para proyectos de rehabilitación y reconstrucción dependerá de la

condición del pavimento existente, la realización de pruebas geofísicas no destructivas, y
la disponibilidad de información subsuperficial previa. Como se indica en el NHI (1998)
Manual del participante “Técnicas para la rehabilitación de pavimentos”, la perforación y el muestreo se
realizado en tres niveles: 1) un nivel alto en ausencia de pruebas geofísicas no destructivas,
2) un nivel bajo para complementar las pruebas geofísicas, y 3) un nivel diagnóstico para evaluar
mecanismos de angustia donde ocurre. En ausencia de pruebas geofísicas no destructivas,
El espaciado del orden de una perforación cada 150 m (500 pies) parecería ser un mínimo para
pavimentos sin condiciones de angustia inusuales. Las perforaciones adicionales deben ubicarse en
áreas problemáticas ( por ejemplo, áreas de surcos o grietas por fatiga, que a menudo se asocian con
problemas de subrasante) identificados en la encuesta de condición como se discutió en las Secciones 4.2.2 y 4.2.3.
El número de perforaciones debe aumentarse al nivel de nuevos proyectos de pavimento cuando
Los proyectos de rehabilitación incluyen la remoción y reemplazo sustancial de pavimento. De nuevo,
La realización de pruebas geofísicas ( por ejemplo, FWD) y / o pruebas in situ ( por ejemplo, DCP) podría ser
se utiliza para complementar las perforaciones, en cuyo caso, el muestreo como mínimo cada 450 m (1500 pies)
puede ser adecuado para complementar los resultados de las pruebas geofísicas o no destructivas, siempre que
no hay áreas de angustia significativa que requieran atención especial. Espaciamiento de perforaciones
debe disminuirse a medida que aumenta la variabilidad de los resultados geofísicos o in situ para verificar
esos resultados a través de pruebas de laboratorio.
Para proyectos de rehabilitación de pavimentos, las perforaciones deben ubicarse en el camino de la rueda para evaluar
rendimiento de los materiales no ligados existentes, así como de la subrasante. Los aburridos también deben ser
ubicado específicamente (y el número aumentó según sea necesario) para investigar la presencia de humedad
o condiciones suaves de la subrasante indicadas por los registros de reconocimiento y / o mantenimiento del sitio. Si
el proyecto implica reemplazar o escombrar el pavimento existente, todas las perforaciones serían
perforado a través del pavimento existente. Si el proyecto implica agregar un carril, además de reemplazar o
Rubbilizando el pavimento existente, la mitad de las perforaciones deben estar en el nuevo carril y la otra mitad en el
pavimento existente.
Como se indicó anteriormente en la introducción de la Sección 4.5.6, las perforaciones deben llevarse a un
profundidad mínima de 1,5 a 2 m (5 a 7 pies) por debajo de la elevación propuesta de la subrasante del pavimento,
con al menos algunas perforaciones realizadas a 6 m (20 pies) por debajo de la línea de nivel. Estas perforaciones más profundas
también debe usarse para determinar la profundidad del nivel freático y la presencia de lecho rocoso. Más adentro

Página 45
En general, no se requieren perforaciones para proyectos de rehabilitación, a menos que la sección anterior
ha experimentado una falla prematura debido a las condiciones de la subrasante o hay un cambio en la vertical
alineación. Todas las perforaciones deben extenderse a través de estratos de cimentación inadecuados (por ejemplo,
relleno no consolidado, materiales altamente orgánicos o suelos blandos de grano fino) para alcanzar relativamente
Materiales duros o compactos de capacidad portante adecuada para soportar el sistema de pavimento.
Las perforaciones deben extenderse un mínimo de 1,5 m (5 pies) en suelos relativamente rígidos o densos debajo
depósitos blandos. Taladros en estratos de grano fino potencialmente comprimibles de gran espesor
debe extenderse a una profundidad donde la tensión de las cargas de tráfico superpuestas o una gruesa
terraplén es tan pequeño (menos del 10% de la tensión superficial aplicada) que la consideración
no influye significativamente en el asentamiento de la superficie.
Es posible que se requiera una mayor profundidad de perforaciones donde se van a realizar cortes profundos,
necesario, se van a construir grandes terraplenes, o la información del subsuelo indica la
presencia de capas débiles (o saturadas de agua). En esos casos, las perforaciones deben ser profundas.
suficiente para proporcionar información sobre cualquier material que pueda causar problemas con respecto a
estabilidad, asentamiento y drenaje. Para cortes en pendientes laterales, se deben realizar perforaciones adicionales.
en el lado cuesta arriba en condiciones de suelo uniformes y en el lado cuesta arriba y cuesta abajo para
condiciones no uniformes. Es posible que se requieran perforaciones adicionales por consideraciones de estabilidad de taludes.
y análisis.
Donde se encuentran suelos rígidos o compactos en la superficie y el carácter general y

Se conoce la ubicación de la roca, las perforaciones deben extenderse hacia la roca sólida. Donde la ubicación y
el carácter de la roca es desconocido o donde se encuentran rocas o materiales erosionados irregularmente
probable que se encuentre, se debe aumentar la penetración de la perforación en la roca (NCHRP 1-37A,
2003), como se analiza más adelante en esta sección.
Tome muestras suficientes y apropiadas de barrena, tubo dividido o no perturbadas de todos los representantes
capas del subsuelo, como se explica en la siguiente sección. Las muestras de suelo deben estar debidamente selladas y
almacenados para evitar la pérdida de humedad antes de las pruebas de laboratorio. Preparar troncos y tierra aburridos.
perfiles a partir de estos datos.
Los programas de investigación del subsuelo, independientemente de lo bien que se hayan planificado, deben
flexible para adaptarse a las variaciones en las condiciones del subsuelo que se encuentran durante la perforación. La
El ingeniero de proyecto debe estar disponible en todo momento para consultar con el inspector de campo. En
proyectos críticos, el ingeniero responsable del programa de exploración debe estar presente
durante la investigación de campo. También debe establecer comunicación con el diseño.
ingeniero para discutir las observaciones de campo inusuales y los cambios que se realizarán en la investigación
planes.

Página 46
Muestreo de suelo (después de NCHRP 1-37A)

El muestreo variará según el tipo de proyecto de pavimento. Para proyectos de nueva construcción,
La mayoría de las muestras tomadas probablemente serán del tipo perturbado, como las obtenidas.
por muestreadores de barril dividido. Esto permitirá la identificación y clasificación visual de los suelos.
encontrado, así como la identificación por medio del tamaño de grano, contenido de agua y Atterberg
pruebas de límite. En proyectos de rehabilitación, muestreo para determinar el potencial de profundidad total
recuperación o el potencial de rubbilización de pavimentos de asfalto es algo diferente,
requiriendo el muestreo de la base, subbase y pavimento de superficie en el lugar para determinar su
idoneidad para su reutilización y / o frotamiento. La encuesta de condición, como se discutió en la sección 4.2.3,
ayudará a identificar las áreas que requieren muestreo y los tipos de muestras requeridas. En
En general, el muestreo de la subrasante no es tan intensivo como se necesita para pavimentos nuevos.
Se requerirá un muestreo detallado de la base, subbase y superficie del pavimento para determinar si
hay una gran cantidad de variabilidad en los materiales a lo largo del proyecto y la condición de esos
materiales para su reutilización ( por ejemplo, base y subbase que ha sido contaminada con grandes cantidades de
las multas no serían deseables).
El muestreo en cada lugar de perforación puede ser continuo o intermitente. En la antigua

caso, las muestras se obtienen a lo largo de toda la longitud del pozo; en el último (principalmente
utilizado en áreas de cortes profundos), las muestras se toman aproximadamente cada 1,5 m (5 pies) y en cada cambio de
material. Inicialmente, es preferible tener algunos pozos con muestreo continuo para que todos
Se pueden identificar los principales estratos de suelo presentes. Se debe hacer todo lo posible para obtener 100
porcentaje de recuperación cuando las condiciones lo justifiquen. La extensión horizontal y vertical de estos estratos
luego se puede establecer mediante muestreo intermitente en perforaciones posteriores, si es necesario.
Obtener un conocimiento básico de las propiedades de ingeniería de los suelos que incidirán
en el diseño, muestras no perturbadas (como las obtenidas con muestreadores de pared delgada o muestras dobles
muestreadores de roca de barril de núcleo de tubo), si es posible. El número real tomado debe
ser suficiente para obtener información sobre la resistencia al corte, las características de consolidación y
módulo resiliente de cada estrato principal de suelo. Las muestras no perturbadas deben cumplir con las
siguientes criterios:
1. Las muestras no deben contener ninguna distorsión visible de los estratos, ni apertura o
ablandamiento de materiales.
2. Relación de recuperación específica (longitud de la muestra no perturbada recuperada dividida por
duración del impulso de muestreo) debe exceder el 95 por ciento.
3. Las muestras deben tomarse con un muestreador con una relación de área (sección transversal
área del tubo de muestreo dividida por el área completa o el diámetro exterior del muestreador) menos
del 15 por ciento.

Página 47
Debe obtenerse al menos una muestra representativa inalterada en estratos de suelo cohesivos, en
cada perforación para cada intervalo de profundidad de 1,5 m (5 pies), o justo debajo de la elevación de la superficie planificada
de la subrasante. Se describen los procedimientos recomendados para obtener muestras intactas.
en la norma AASHTO T207, muestreo de suelos en tubos de paredes delgadas . Si muestras no perturbadas
no se puede recuperar, se deben tomar muestras alteradas.
Todas las muestras (perturbadas y no perturbadas) y los núcleos deben envolverse o sellarse para evitar
cualquier pérdida de humedad, se coloca en cajas protectoras y se transporta al laboratorio para
pruebas y observaciones visuales. Se requiere un cuidado especial para las muestras de tubos no perturbadas. Cuándo
se toman muestras no perturbadas adicionales, las muestras no perturbadas se envían a un suelo
laboratorio para pruebas. El personal de perforación debe tener mucho cuidado al extraer, manipular y
transportar estas muestras para evitar alterar la estructura natural del suelo. Los tubos solo deben
prensado, no impulsado con un martillo. La longitud de la prensa debe ser de 100 a 150 mm (4 a 6 pulg.) Menos
que la longitud del tubo (NO SOBREPRIMIR). Un tapón compuesto por una mezcla de cera de abejas.
y se debe verter parafina para sellar el tubo contra la pérdida de humedad. El vacío en el tubo superior
El extremo debe llenarse con aserrín, y luego ambos extremos se tapan y se encintan antes del transporte. La
Las fuentes más comunes de perturbación son el manejo brusco y descuidado del tubo (como dejar caer
las muestras de tubo en la parte trasera de un camión y conduciendo 50 km (30 millas) sobre un camino lleno de baches), o
temperaturas extremas (dejar la muestra del tubo afuera en un clima bajo cero o almacenar en el frente
de un horno). El almacenamiento y el transporte adecuados deben realizarse con el tubo en posición vertical y encerrado en
una caja aislada parcialmente llena de aserrín o poliestireno expandido para actuar como un cojín.
Cada tubo debe estar físicamente separado de los tubos adyacentes, como botellas en una caja. Un detallado
La discusión sobre la conservación y el transporte de muestras se presenta en ASTM D 4220, Práctica
para conservar y transportar muestras de suelo, junto con un transporte recomendado
diseño de contenedores.
Muestreo de rocas
La necesidad de muestreo de roca dependerá de la ubicación del lecho rocoso con respecto al diseño.
elevación de la subrasante, geología de la región, la disponibilidad de datos geofísicos y locales
experiencia. La transición de suelo a roca erosionada a roca sana puede ser errática y
muy variable, lo que a menudo causa importantes problemas de construcción geotécnica ( es decir, reclamaciones). Roca
por encima de la elevación de la subrasante deberá eliminarse mediante rasgado o voladura. Considerando
La voladura suele costar de 4 a 20 veces más que la extracción, además del ruido y la vibración.
problemas asociados con la voladura, la determinación de la ripabilidad es una parte importante de la
programa de exploración del subsuelo. Como se discutió previamente en la Sección 4.5.4, la ripabilidad puede ser
determinado por métodos de estudio de refracción, y debe confirmarse mediante la extracción de muestras de
la roca. Los valores de SPT también se han utilizado para evaluar la ripabilidad, con valores de 80 a 100
típicamente se supone que es la demarcación entre desgarramiento y voladura (laminación y laminación).
Sin embargo, no parece haber reglas estrictas. La geología regional y la

Página 48
La capacidad local del contratista son dos factores importantes. Considerando la determinación de
rasgar versus hilvanar no es una ciencia exacta, se recomiendan pozos de prueba para confirmar la
resultados de la exploración.
Si el lecho de roca está cerca del nivel de la subrasante, entonces el diseño del pavimento dictará los requisitos.
para obtener muestras adicionales. Técnicamente, los pavimentos se pueden ubicar directamente encima de los competentes,
roca intacta con solo una capa de cojín / drenaje, generalmente compuesta de 150 mm (6 pulg.) de
grava requerida entre el pavimento rígido o flexible y la roca. La superficie de la roca debe ser
inclinado para promover el drenaje. Es imperativo que la superficie de la roca esté nivelada para proporcionar un
superficie de apoyo uniforme y evitar que el agua quede atrapada en las depresiones locales.
Por lo tanto, la roca ondulada puede requerir una excavación adicional, especialmente si los bolsillos contienen
materiales de mala calidad, como suelos susceptibles a las heladas. Por ejemplo, la Figura 4-14 muestra
requisitos de excavación representativos donde existen suelos susceptibles a las heladas sobre ondulados
Roca.
Roca altamente erosionada y roca dañina ( es decir, roca que se degrada fácilmente cuando se expone a
medio ambiente) como el esquisto, se requerirá que se eliminen a una mayor profundidad, en el
orden de 0,6 - 1 m (2 - 3 pies) según la experiencia local. En cualquier caso, el motivo del muestreo
es determinar la competencia de la roca y la cantidad de excavación requerida.
Generalmente se recomienda obtener una longitud mínima de 1,5 m (5 pies) de núcleo de roca para
Verificar que la perforación haya llegado a la base de roca y no haya terminado en la superficie de un
canto rodado (Mayne et al., 2002). Los métodos de extracción de muestras y la evaluación de la calidad de la roca se tratan en
FHWA NHI-01-031. Esta profundidad del núcleo de roca debe seguirse si se encuentra roca dentro
1 m (3 pies) del nivel de la subrasante del pavimento, y podría reducirse si la roca se ubica a mayor
lo más hondo.
Los núcleos deben usarse para identificar la roca, determinar la calidad de la roca y evaluar su
durabilidad. La evaluación de la durabilidad debe basarse en una revisión del desempeño pasado, apagando
pruebas y pruebas de degradación física (Rollins y Rollins, 1996). Muchos problemas con
Las rocas nocivas se han identificado regionalmente en los EE. UU. Se revisan las pruebas de durabilidad
en el Capítulo 5.
Agua subterránea
Las observaciones del nivel y la presión del agua subterránea son una parte importante de la geotecnia
exploraciones para el diseño y la construcción de pavimentos, y la identificación de aguas subterráneas
las condiciones deben recibir el mismo nivel de cuidado que se brinda a las descripciones y muestras de suelos. La
El nivel del agua es parte de la entrada en el enfoque de diseño mecánico-empírico. Tambien como
mención es la Sección 4.5.4, la ubicación del nivel del agua influirá en la interpretación de FWD

Página 49
y otros resultados geofísicos. El nivel del agua también es fundamental para determinar el drenaje.
requisitos para la construcción y desempeño a largo plazo del pavimento. además, el
El nivel del agua influirá en la selección de los métodos de estabilización apropiados, como se analiza en
Capítulo 7.
Figura 4-14. Requisitos de excavación para suelos susceptibles a las heladas sobre rocas onduladas.

Página 50
Mediciones de la entrada de agua durante la perforación y mediciones del nivel del agua subterránea en
al menos una vez después de la perforación, debe considerarse un esfuerzo mínimo para obtener el nivel del agua
datos, a menos que se utilicen métodos alternativos, como la instalación de pozos de observación o piezómetros
definido por el ingeniero geotécnico. Información detallada sobre aguas subterráneas
Las observaciones se pueden obtener de ASTM D 4750, Método de prueba estándar para determinar
Niveles de líquido subsuperficiales en un pozo de sondeo o de monitoreo y ASTM D 5092, Diseño y
Instalación de Pozos de Agua Subterránea en Acuíferos .
El nivel del agua en la perforación no es la única indicación del nivel del agua subterránea. Si el
El pozo se ha derrumbado, la profundidad de la región colapsada debe registrarse e informarse en el
registro aburrido, ya que esto puede haber sido causado por las condiciones del agua subterránea. Las elevaciones de
Las profundidades hundidas de ciertas perforaciones pueden ser consistentes con las elevaciones del nivel freático en
el sitio, y esto puede hacerse evidente una vez que se construye el perfil del subsuelo. Perforación
El lodo oscurece las observaciones del nivel del agua subterránea debido a la acción de la torta de filtración y la
mayor peso específico del lodo de perforación en comparación con el del agua. Si los fluidos de perforación son
utilizado para hacer avanzar las perforaciones, el equipo de perforación debe recibir instrucciones para afianzar y enjuagar el orificio
antes de realizar observaciones de aguas subterráneas.
A menos que los suelos sean granulares con pocos o sin finos ( es decir, partículas de tamaño de arcilla y / o limo), el
El nivel del agua en la perforación puede tardar días o semanas en elevarse hasta el nivel real del agua subterránea.
Considerando el potencial de derrumbe e infiltración de agua superficial durante este período y
teniendo en cuenta el potencial de cambios estacionales en el nivel del agua subterránea, una perforación
El agujero no suele ser el mejor medio para obtener una imagen real de las condiciones del agua a largo plazo en un
sitio. Para obtener mediciones precisas de las aguas subterráneas, se deben instalar pozos de observación o piezómetros.
instalado en el pozo. Un "pozo de observación" mide el nivel en un acuífero de la capa freática,
mientras que un "piezómetro" mide la presión en un acuífero confinado, o en un horizonte específico de
el perfil geológico (Powers, 1992).
El tipo de pozo de observación más simple está formado por un cloruro de polivinilo de pequeño diámetro
(PVC) colocada en un agujero abierto. La parte inferior de la tubería está ranurada y tapada, y el anular
el espacio alrededor de la tubería ranurada se rellena con arena limpia. El área sobre la arena está sellada
con bentonita, y el anillo restante se llena con lechada, concreto o recortes de tierra. A
El sello de superficie, que se inclina hacia afuera de la tubería, se forma comúnmente con concreto para
para evitar la entrada de aguas superficiales. La parte superior de la tubería también debe estar tapada para evitar
la entrada de material extraño; se debe colocar un pequeño orificio de ventilación en la tapa superior.
Los piezómetros están disponibles en varios diseños. Los piezómetros de uso común son de
neumático y el tipo de cuerda vibrante. Los lectores interesados son dirigidos a la referencia.

Página 51
manuales del curso FHWA NHI sobre instrumentación geotécnica (FHWA-NHI-98-034),

Curso de FHWA NHI sobre investigación del subsuelo (FHWA-NHI-01-031), o Dunnicliff (1988)
para una discusión detallada de los diversos tipos de piezómetros.
La permeabilidad de la subrasante rara vez es un problema para el diseño de pavimentos, pero puede ser de interés en
términos de los requisitos de deshidratación para excavaciones o instalación de desagües interceptores para
aguas subterráneas inferiores. Para proyectos de rehabilitación, permeabilidad de la base y subbase existente
puede ser de interés para evaluar las características de drenaje ( p. ej., tiempo para drenar) de
materiales. Las pruebas de permeabilidad de campo se pueden realizar en suelos naturales (y rocas) por varios
de métodos, incluido el cabezal de caída simple, empaquetador (pruebas presurizadas), bombeo (reducción),
pruebas de slug (impulso dinámico) y pruebas de disipación. Las pruebas sencillas de caída de cabeza suelen
Se utiliza para evaluar la permeabilidad de los materiales de base y subbase in situ. Una breve lista de
los métodos de permeabilidad de campo se dan en la Tabla 4-12.
Pozos de prueba
Pozos de exploración y trincheras, excavados a mano, una retroexcavadora o una topadora, permiso detallado
examen de las condiciones del suelo y las rocas a poca profundidad y con un costo relativamente bajo.
Los pozos de exploración pueden ser una parte importante de las exploraciones geotécnicas donde se
Se producen variaciones en las condiciones del suelo (vertical y horizontalmente), suelo grande y / o no suelo
existen materiales (cantos rodados, guijarros, escombros) que no se pueden muestrear con métodos convencionales,
o elementos enterrados deben ser identificados y / o medidos.
La profundidad del pozo de exploración está determinada por los requisitos de exploración, pero es
típicamente alrededor de 2 - 3 m (6,5 - 10 pies). En áreas con alto nivel de agua subterránea, la profundidad del
el pozo puede estar limitado por el nivel freático. Las excavaciones de pozos de exploración generalmente son inseguras y / o
antieconómico a profundidades superiores a unos 5 m (16 pies), dependiendo de las condiciones del suelo. La
Regulaciones de seguridad y salud en la construcción del Departamento de Trabajo de EE. UU., Así como
regulaciones de cualquier otra agencia gubernamental, deben ser revisadas y seguidas antes de
excavación del pozo de exploración, particularmente en lo que respecta a los requisitos de apuntalamiento.
Durante la excavación, el fondo del pozo debe mantenerse relativamente nivelado para que cada levantamiento
representa un horizonte uniforme del depósito. En la superficie, el material excavado debe ser
colocados de manera ordenada junto al pozo con pilas separadas para identificar la profundidad del
material. Los lados del pozo deben limpiarse picando continuamente en bandas verticales, o
por otros métodos apropiados, a fin de exponer una cara limpia de roca o suelo. Control de encuestas en
Los pozos de exploración deben realizarse utilizando métodos de levantamiento óptico para determinar con precisión la
elevación de la superficie del suelo y ubicaciones en planta del pozo de exploración. Las medidas deben ser
tomado y registrado que documente la orientación, las dimensiones del plano y la profundidad del pozo, y
las profundidades y espesores de cada estrato expuesto en el pozo. Al registrar la exploración
Página 52
foso, se debe hacer un perfil vertical paralelo con una pared del foso. Una vez que se registra el pozo, el
se quitará el apuntalamiento y el foso podrá ser fotografiado o grabado en video a discreción de
el ingeniero geotécnico. Las fotografías y / o los registros de video deben ubicarse con referencia a
estacionamiento del proyecto y elevación de la línea de base. Se debe incluir una escala visual en cada foto o
video.
Los pozos de exploración pueden, por lo general, rellenarse con los despojos generados durante la excavación.
El material de relleno debe compactarse para evitar asentamientos excesivos. Sabotajes o
Se puede utilizar equipo rodante para facilitar la compactación del relleno.
Muestreo de materiales de relleno / prestados

También se requieren muestras para determinar la idoneidad de los materiales cortados que se utilizarán como relleno y para
evaluar las fuentes de préstamo adecuadas para un relleno adicional, según sea necesario, y para la base y la subbase
materiales. Muchos suelos diferentes pueden ser adecuados para su uso en la construcción de carreteras.
terraplén o relleno. El relleno del material de subrasante debe ser de alta calidad y, preferiblemente,
material granular. Los suelos de tipo limo y arcilla son menos deseables para la subrasante, ya que dictarán un
sección de pavimento más gruesa. Deben obtenerse muestras a granel para determinar la
relaciones humedad-densidad (Proctor) de cada tipo de suelo encontrado. Pruebas de densidad de humedad
debe utilizarse para determinar las características de compactación de terraplén y / o superficie
suelos y materiales de pavimento sin tratar. AASHTO T99 debe usarse para medianos a altos.
de plasticidad en suelos de grano fino, mientras que AASHTO T180 debe utilizarse para suelos de grano grueso y
Suelos de grano fino de baja plasticidad. El grado de compactación requerido para la densidad in situ
debe expresarse como un porcentaje de la densidad máxima de la prueba especificada
procedimiento. También se requieren pruebas de diseño ( por ejemplo, módulo resiliente, CBR, etc.) en el
material de subrasante compactado.
Estándares y pautas
La exploración de campo por perforaciones debe estar guiada por la práctica local, por la FHWA aplicable y
procedimientos de la agencia estatal, y por las normas AASHTO y ASTM enumeradas en la Tabla 4-12.
Las copias actuales de estas normas y manuales deben mantenerse en la oficina del ingeniero.
para referencia rápida. El ingeniero geotécnico y el inspector de campo deben estar completamente
familiarizado con el contenido de estos documentos, y debe consultarlos siempre que sea inusual
Las situaciones del subsuelo surgen durante la investigación de campo. Los procedimientos estándar deben
siempre ser seguido; La improvisación de técnicas de investigación puede resultar en errores o
resultados engañosos que pueden tener graves consecuencias en la interpretación de los datos de campo.

Página 53
Tabla 4-12. Estándares de uso frecuente para investigaciones de campo.

Estándar Título
AASHTO ASTM
Nomenclatura descriptiva para componentes de minerales naturales
M 146 C 294
Agregados
T 86 D 420 Guía para investigar y tomar muestras de suelos y rocas
Método de prueba para pruebas de carga de placas estáticas repetitivas de suelos y
- D 1195
Componentes de pavimento, para pavimentos de aeropuertos y carreteras
Método de prueba para pruebas de carga de placas estáticas no repetitivas de suelos y
- D 1196 Componentes de pavimento flexible, para uso en evaluación y diseño de
Pavimentos de aeropuertos y carreteras
T 203 D 1452 Práctica para la investigación y el muestreo de suelos mediante perforaciones con barrena
T 206 D 1586 Ensayo de penetración estándar y muestreo de suelos en barril dividido
T 207 D 1587 Práctica para el muestreo de suelos en tubos de paredes delgadas
T 225 Práctica D 2113 para la perforación con núcleo de diamante para la investigación del sitio
M 145 D 2487 Método de prueba para la clasificación de suelos con fines de ingeniería
Práctica de Descripción e Identificación de Suelos (Visual-Manual
- D 2488
Procedimiento)
T 223 D 2573 Método de prueba para la prueba de cizallamiento con paleta de campo en suelo cohesivo
- D 3385 Tasa de infiltración de suelos en campo usando infiltrómetro de anillo doble
- D 3550 Práctica para muestreo de suelos en barril revestido de anillos
- D 4220 Práctica para conservar y transportar muestras de suelo
- D 4428 Método de prueba para prueba sísmica de pozos cruzados
- D 4544 Práctica para estimar el espesor del depósito de turba
Método de prueba para deflexiones con una carga de impulso del tipo de peso descendente
- D 4694
Dispositivo
- D 4700 Métodos generales de perforación, perforación e investigación del sitio
- Método de prueba D 4719 para pruebas de presiómetros en suelos
Método de prueba para determinar los niveles de líquido subterráneo en un pozo o
- D 4750
Pozo de monitoreo (pozo de observación)
- D 5079 Prácticas para conservar y transportar muestras de núcleos de roca
- D 5092 Diseño e instalación de pozos de monitoreo de agua subterránea en acuíferos
Guía de comparación de métodos de campo para determinar hidráulica
D 5126
Conductividad en la zona vadosa
- D 5777 Guía para el método de refracción sísmica para la investigación del subsuelo
- D 5778 Método de prueba para pruebas de penetración de cono electrónico de suelos
Medición de campo de los límites de conductividad hidráulica de poros
- D 6391
Materiales que utilizan dos etapas de infiltración desde un pozo
- D 6635 Procedimientos para pruebas de dilatómetros de placa plana en suelos
Método de prueba para el uso del penetrómetro de cono dinámico en poca profundidad
- D 6951
Aplicaciones de pavimento
- G 57 Medición de campo de la resistividad del suelo (matriz Wenner)

Página 54
4.5.7 Pautas para el programa idealizado de exploración del subsuelo
El programa de exploración ideal comenzaría con la teledetección para inspeccionar el área en busca del sitio.
problemas de acceso e identificar formaciones geológicas y otras características que guiarían la
selección e idoneidad de los métodos de prueba geofísicos. A continuación, las pruebas geofísicas serían
realizado utilizando FWD como la herramienta principal, cuando sea posible, para el cálculo retroactivo de resiliencia
valores de módulo y / o perfilado del sitio, por lo tanto, potencialmente reduciendo el número de perforaciones
requerido y el costo de las pruebas de laboratorio. La resistividad se usaría junto con
FWD para evaluar la extensión de los estratos de suelo significativos, y se podría usar un radar de sondeo de tierra
para proporcionar perfiles de espesor continuo para las capas de pavimento, así como la ubicación de
agua subterránea. CPT o DCP luego se utilizarían para clasificar los estratos del suelo, obtener características
valores de resistencia y confirmar los perfiles de espesor. Esto sería seguido por perforaciones limitadas.
y muestreo, con algunas perforaciones realizadas en varias ubicaciones de cono para
calibración / verificación, y en lugares críticos identificados por los métodos anteriores. De nuevo,
Las muestras perturbadas se obtienen generalmente para determinar el tipo de suelo, gradación, clasificación,
consistencia, relaciones humedad-densidad (Proctor), CBR, presencia de contaminantes,
estratificación, etc. Se obtienen muestras no perturbadas cuando sea necesario para determinar
lugar rigidez y resistencia, compresibilidad (asentamiento), contenido de humedad natural, unidad
peso, permeabilidad, discontinuidades, fracturas y fisuras de formaciones subsuperficiales.
La razón principal para seguir este programa idealizado es desarrollar un detallado

comprensión de la subrasante y / o las capas de pavimento no unidas existentes que impactarán
diseño, construcción y desempeño a largo plazo de la estructura del pavimento. También hay
una implicación de costos para este programa. La figura 4-15 proporciona una indicación del costo relativo de
cada fase. Sin embargo, la reducción del número de perforaciones y muestreo, y la mejora
confiabilidad del sistema de pavimento, debería compensar con creces el costo de este programa.
La autoridad de carreteras de Finlandia ha integrado completamente este enfoque en su diseño de pavimento.

Por ejemplo, para obtener una evaluación inicial del tramo de pavimento existente en rehabilitación
y proyectos de reconstrucción, utilizan 1) GPR para proporcionar una evaluación del espesor de
componentes de pavimento existentes (utilizando una antena acoplada por aire) e información de calidad de la subrasante
(usando antena acoplada a tierra); 2) FWD para obtener las condiciones de apoyo de la carretera existente;
3) mediciones de rugosidad y surcos; 4) mapeo de averías del pavimento; 5) posicionamiento GPS;
y perforación de referencia basada en los resultados de GPR. Se procesan los datos de la encuesta vial recopilados,
interpretado, analizado y clasificado, utilizando el software Road Doctor TM desarrollado específicamente
para este propósito, como se muestra en la Figura 4-16a. Más recientemente, han agregado estudios de resistividad.
para evaluar el contenido de humedad. Combinando tecnologías, pueden desarrollar un completo
mapa del sistema de subrasante, incluida la humedad (Figura 4-16b) y el asentamiento correspondiente
perfiles (Dumas et al., 2003). El análisis incluye una clasificación de los elementos críticos

Página 55
que afectan la vida útil de la carretera, incluido 1) el estado general del pavimento, 2) el estado
evaluación de la estructura del pavimento libre, 3) fatiga de la carretera relacionada con las heladas de la subrasante
acción, 4) condición de drenaje, y 5) daños locales, como asentamiento de la vía (Roimela
et al, 2000). Esta información proporciona una mejor comprensión de las causas del pavimento.
angustia y medidas de rehabilitación más precisas para las capas problemáticas en el pavimento existente
sistema. Se utilizan combinaciones similares de tecnología para la evaluación de la subrasante.
condiciones para el nuevo diseño de pavimentos. Este enfoque apoya la filosofía finlandesa en pavimento
diseño, que presume que cualquier tratamiento a la subrasante debe durar de 60 a 100 años,
la base y la subbase deben durar entre 30 y 50 años, y la superficie debe tener una vida útil de
de 15 a 20 años. Esta sólida filosofía se basa en el costo relativo de rehabilitación.
asociado con cada una de estas capas, y la importancia de la ingeniería en la caracterización de la
suelo y selección de material de las capas inferiores del pavimento.
10
9
8
est
er T7
6
st p
o 5
4
3
elativo C
R 2
1
0
T T T T r B
le te la
rint eter mi
DCP SP CP DM VS Ho
lP rd metro S t
re escuchar
mi Dakota del Norte
eostick S s&
Él GRAMODecir ah Bo n / A te
eofísico anillo
Me seguro
enetrom
GRAMO
PAG Bo
Pre
0,5 1 1,5 2 3 3 5 6 7 8 9 10
Fiabilidad relativa de la prueba
Figura 4-15. Relación cualitativa entre el costo relativo de exploración del subsuelo y
fiabilidad (según Handy, 1980).

Página 56
Imagen de video del

carretera en estudio
(.avi o .mpg)
Perfil GPR
Perfil de IRI
Cuencos de deflexión FWD
Datos del núcleo de perforación
Análisis de carreteras
a)
Contenido de agua
imagen para
asentamiento
calculos
B)
Figura 4-16. Evaluación geofísica utilizada por la Administración Nacional de Carreteras de Finlandia para
proyectos de rehabilitación y reconstrucción que muestren a) resultados del análisis de carreteras yb)
perfil de humedad debajo del pavimento (Tolla, 2002).

Página 57
El Departamento de Transporte de Texas ha desarrollado recientemente una guía que respalda el enfoque del uso de GPR
y datos de FWD respaldados por las pruebas de DCP en el proyecto de rehabilitación / reconstrucción
proceso de evaluación, según lo informado por Wimsatt y Scullion (2003). Los programas de computadora tienen
ha sido desarrollado para analizar los datos de GPR y FWD. Los datos de GPR se procesan específicamente para
determinar el grosor de la capa de pavimento y la presencia de humedad o aire excesivos
vacíos en capas de pavimento. Los datos de FWD se procesan para generar estimaciones de vida restante y
valores de módulos de capa de pavimento y subrasante. Los datos de DCP se utilizan luego según sea necesario para verificar
los resultados del análisis de datos FWD, como la medición de la base, subbase y rigidez, o
determinando la profundidad a una capa rígida. Los núcleos generalmente se recolectan en ubicaciones basadas en el
Resultados de GPR ( por ejemplo, en áreas sospechosas).
4.6 IDENTIFICAR LA FUENTE DE OTROS COMPONENTES GEOTÉCNICOS
Como se indica en la sección 4.1, el siguiente paso de exploración del subsuelo es evaluar
diseña y determina las fuentes de otros componentes geotécnicos ( por ejemplo, base y subbase
materiales). Los requisitos para el drenaje subterráneo y la estabilización de la subrasante, así como
También deben determinarse las propiedades del material de construcción. Muestreo de construcción
Los materiales se discutieron brevemente en la Sección 4.5.6. Los requisitos detallados para estos
Los componentes se tratarán en el Capítulo 7.
4.7 CARACTERIZACIÓN DE SUBGRADO
El último paso en el proceso de exploración es caracterizar la subrasante a través de 1) una

evaluación de los datos de campo, 2) realización de pruebas de clasificación para apoyar el campo-
estratigrafía subsuperficial identificada, 3) desarrollar perfiles estratigráficos del sitio, y 4) utilizar que
información para seleccionar capas de suelo representativas para las pruebas de laboratorio. Evaluación del campo
Los datos incluyen la recopilación y el examen de la información estratigráfica del campo.
pasos de investigación ( es decir, información existente, resultados geofísicos, pruebas in situ y perforaciones),
y la generación de troncos aburridos finales. Los registros finales se generan mediante pruebas de clasificación.
establecer y sustentar la estratigrafía en relación con los parámetros de diseño. Perfiles de suelo y
Las vistas en planta a lo largo de la alineación de la calzada se pueden crear y examinar para determinar
módulo resiliente u otros requisitos de prueba de diseño para cada estrato de suelo influyente
encontrado.

Página 58
4.7.1 Registros aburridos
El registro de perforación es el registro básico de casi todas las exploraciones geotécnicas y proporciona una
registro detallado del trabajo realizado y los resultados de la investigación. Un tronco aburrido es un
descripción de los procedimientos de exploración y las condiciones del subsuelo encontradas durante la perforación,
muestreo y extracción de núcleos. El registro de campo debe estar escrito o impreso de manera legible y debe mantenerse
tan limpio como sea práctico.
Los registros de perforación proporcionan la información básica para la selección de probetas. Ellos proveen
datos de antecedentes sobre la condición natural de la formación, sobre la elevación del agua subterránea,
apariencia de las muestras, y la estratigrafía del suelo o la roca en el lugar de perforación, así como
extensión de área de varios depósitos o formaciones. Las condiciones del subsuelo observadas en el suelo.
muestras y cortes de perforación o percibidos a través del desempeño del equipo de perforación (por ejemplo,
vibración de la plataforma en la grava, o que el muestreador rebota en un adoquín durante la conducción) debe describirse
en la amplia columna central del registro con la etiqueta "Descripción del material", o en los comentarios
columna, si está disponible. Los comentarios del perforador son valiosos y deben considerarse como el
Se prepara el registro aburrido. Todas las porciones apropiadas de los registros deben completarse en el campo.
antes de completar la exploración del campo. A continuación se muestra una breve lista de elementos, que deben
incluirse en los registros.
• Datos de levantamientos topográficos, incluida la ubicación de la perforación y la elevación de la superficie, y

marque la ubicación y el dato, si está disponible.
• Un registro preciso de cualquier desviación en las ubicaciones de perforación planificadas.
• Identificación del subsuelo y lecho rocoso, incluyendo densidad, consistencia, color,
humedad, estructura, origen geológico.
• Para proyectos de rehabilitación y reconstrucción, un espesor exacto (+/- 2 mm {0.1
pulg.}) de cada capa de pavimento existente debe documentarse cuidadosamente.
• Las profundidades de los diversos estratos generalizados de suelo y roca encontrados.
• Tipo de muestreador, profundidad, penetración y recuperación.
• Resistencia al muestreo en términos de presión hidráulica o golpes por profundidad del muestreador
penetración. Tamaño y tipo de martillo. Altura de caída.
• Intervalo de muestreo y recuperación de suelos.
• Números de corridas de testigos de roca, profundidades / longitudes, recuperación de testigos y designación de calidad de roca
(RQD).
• Tipo de operación de perforación utilizada para avanzar y estabilizar el pozo.
• Resistencia comparativa a la perforación.
• Pérdida de fluido de perforación.

Página 59
• Observaciones del nivel del agua con comentarios sobre posibles variaciones debidas a las mareas y al río.
niveles.
• La fecha / hora en que se inician, completan las perforaciones y el nivel del agua.
mediciones.
• Cierre de sondeos.
Varias agencias utilizan una amplia variedad de formas de perforación, y algunas agencias utilizan
registros computarizados ingresados en computadoras de mano en el campo. Las formas específicas que se utilizarán
para un tipo determinado de aburrimiento dependerá de la práctica local. Un registro aburrido típico se presenta en
Figura 4-17. La agencia debe establecer una clave o leyenda para su uso por parte de
o subcontratar la perforación para mantener la uniformidad en la preparación de los troncos de perforación. A
En el Apéndice D se incluye una leyenda representativa para los registros de perforación del suelo y para los registros de perforación de testigos.
Además de la descripción de las muestras individuales, el registro de perforación también debe describir
varios estratos. El registro debe incluir una descripción de cada capa de suelo, con sólidos
líneas horizontales dibujadas para separar capas adyacentes. La descripción / identificación del suelo es la
Denominación sistemática, precisa y completa de suelos individuales tanto en forma escrita como hablada.
formularios (ASTM D-2488, AASHTO M 145). Durante la progresión de un aburrido, el campo
el personal solo debe describir los suelos encontrados. Símbolos de grupo asociados con
La clasificación no debe utilizarse en el campo. Las muestras se devuelven posteriormente al laboratorio donde
las muestras pueden clasificarse. La clasificación del suelo es la agrupación del suelo con similares
propiedades de ingeniería en una categoría basada en resultados de pruebas de índice; por ejemplo, nombre del grupo y
símbolo (ASTM D-2487, AASHTO M 145). Una parte clave de la clasificación de la clasificación del suelo.
es la asignación de símbolos de grupo, que solo deben asignarse después de admitir
Se han realizado pruebas de laboratorio.
Es importante distinguir entre la identificación visual ( es decir, una visión general

evaluación de muestras de suelo en el campo) versus clasificación ( es decir, una evaluación más precisa
evaluación de laboratorio respaldada por pruebas índice) para minimizar los conflictos entre
campo y troncos de perforación finales. Algunas agencias han asignado símbolos en el campo según
observación visual y luego los corrigió en los registros finales aburridos basados en pruebas de laboratorio. Esto
La práctica conduce a discrepancias entre los registros de campo y los registros finales que tienen en varios
ocasiones se ha utilizado con éxito para respaldar las reclamaciones de los contratistas en los procedimientos de litigio. En
Para evitar estos problemas, se recomienda que los símbolos de grupo no se incluyan en el campo.
registros, pero debe reservarse solo para la clasificación basada en pruebas de laboratorio. Algunos estados han evitado
estos problemas mediante el uso de símbolos en minúsculas para los registros de campo y símbolos en mayúsculas para
resultados de clasificación admitidos, con los símbolos en minúscula claramente definidos en los registros como
basado únicamente en la observación visual.

Página 60
Figura 4-17. Registro de exploración del subsuelo.

Página 61
Las observaciones estratigráficas deben incluir la identificación del relleno existente, la capa superior del suelo y
secciones de pavimento. Las descripciones visuales en el campo a menudo están sujetas a elementos exteriores,
lo que puede influir en los resultados. Es importante enviar las muestras de suelo a un laboratorio para
verificación precisa de la identificación visual, pruebas de clasificación y la asignación de
símbolos de grupo apropiados, como se explica en la siguiente sección.
Los datos de los registros de perforación se combinan con los resultados de las pruebas de laboratorio y otros
información ( es decir, registros históricos, estudios de suelos e información geológica, geofísica e
pruebas in situ) para identificar perfiles de subrasante que muestren la extensión y profundidad de varios materiales
a lo largo de la alineación de la calzada. Registros detallados de perforación, incluidos los resultados de las pruebas de laboratorio,
se incluyen en el informe de investigación geotécnica. Pautas para completar el aburrido
formas de troncos, preparación de descripciones y clasificaciones de suelos, y preparación de rocas
Las descripciones y clasificaciones se tratan en detalle en FHWA NHI-01-031, Subsurface
Manual de investigación.
4.7.2 Clasificación del suelo
Todos los suelos deben llevarse al laboratorio y clasificarse utilizando el método de suelo AASHTO (o Unificado).
sistema de clasificación (ver Figura 4-18). Como se indicó anteriormente, la identificación final con
La clasificación solo se puede realizar adecuadamente en el laboratorio. Esto conducirá a más
registros aburridos finales consistentes y evitará conflictos con las descripciones de los campos. El suelo unificado
Nombre y símbolo del grupo del sistema de clasificación (USCS) (entre paréntesis) apropiado para el
tipo de suelo de acuerdo con AASHTO M 145, ASTM D 3282 o ASTM D 2487 es el más
sistema de uso común en trabajos geotécnicos y, más recientemente, material de subrasante de carreteras.
Se trata en detalle en esta sección. El sistema de clasificación AASHTO se ha utilizado a menudo
para la clasificación de material de subrasante de carreteras, y se muestra en comparación con el USCS
en las Figuras 4-18 y 4-19. Si bien ambos métodos se basan en el tamaño del grano y la plasticidad, USCS
agrupa suelos con propiedades de ingeniería similares.
La Tabla 4-13 proporciona un esquema del método de clasificación de laboratorio. La tabla 4-14 relaciona el
Clasificación unificada del suelo de un material al valor relativo de un material para su uso en un
estructura del pavimento.

Página 62
% que pasa el tamiz n. ° 4 de la porción

% que pasa el tamiz n. ° 200
% pasando N0. 40 tamiz retenido en el tamiz n. ° 200
100%
Grano fino:
Grano fino: A-3
A-4
ML, MH, A-5 sudoeste
CL, CH, A-6 , SP
OL, OH A-7 SM
Unificado
GW: grava bien graduada
GP: grava mal graduada
% pasando No. 10 GM: grava limosa
50% GC: grava arcillosa
De grano grueso: SW: arena bien graduada
GM SP: arena poco graduada
35%
SM A-1-a SM: arena limosa
GC Granular: 30% GW
SC: arena arcillosa
CAROLINA DEL SUR A-1-b GP
25% ML: limo
GM
12% -2 MH: limo con alto límite de líquido

15% A-1-a
A CL: arcilla
GW-GM, GW-GC, GP-GM, GP-GC -B -a 10%
SW-SM, SW-SC, Sp-SM, SP-SC -1 -1 CH: arcilla con alto límite de líquido
A A -3
5% A ML-CL: arcilla limosa
SW, SP, GW, GP
0% OL:limo
OL: limoorgánico
orgánico o arcilla
o arcilla concon
bajobajo limi
límite líquido
de líquido
OH:limo
OH: limoorgánico
orgánico o arcilla
o arcilla concon
altoalto contenido
límite líquido de limo líquido.
S - arena
G = grava
AASHTO
M = limo
A-1-a: principalmente grava o más gruesa con o sin un ligante bien clasificado
C = arcilla
A-1-b: arena gruesa con o sin ligante bien graduado
W = bien graduado
A-2: suelos granulares limítrofes entre A-1 y A-3
L = límite de líquido bajo (<50)
A-3: arena fina con una pequeña cantidad de limo no plástico
H = límite de líquido alto (> 50)
A-4: suelos limosos
A-5: suelos limosos con alto límite de líquido
A-6: suelos arcillosos
A-7: suelos arcillosos
Criterios unificados
Criterios AASHTO
70 70
60 60 CH u OH
X A-7-6 X
mi 50 mi 50
D A-6 D
En En40 CL u OL
40
A-2-6
tic tic
s 30 PI = LL-30 s 30 Línea A: PI = 0,73 (LL-20)
la A-7-5 la
PAG A-2-7 PAG
20 20
MH u OH
10 10
7
A-4 A-5 CL-ML
A-2-4 ML u OL
0 A-2-5 0 4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100
Límite líquido Límite líquido
Figura 4-18. La AASHTO y el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (después de Utah DOT,
1998).

Página 63
Tamaño de grano (mm)
0,01 No. 200 0,1 No. 40 1 No. 10 No. 4 10 3/4 " 3 " 100
Unificado Limo y arcilla Arena Grava

Grava
multa medio grueso multa grueso
multa grueso
AASHTO Limo y arcilla Arena Grava

Grava
0,01 0,1 1 10 100
Figura 4-19. Límite de tamaño de partículas por diferentes sistemas de clasificación.
Tabla 4-13. Clasificación de suelos.

Clasificación de suelos
Criterios para asignar símbolos de grupo y nombres de grupo utilizando
Pruebas de laboratorio a Grupo
Nombre del grupo b
Símbolo
GRAVAS LIMPIO CU$4y1#CC#3e GW Grava bien graduada
Más que GRAVAS CU#4y1$CC$3e GP Grava mal graduada f
50% de grueso Menos de 5%
fracción multas
retenido en GRAVAS Las multas se clasifican como ML o MH GM Grava limosa f, g, h
Tamiz No. 4 CON MULTAS Las multas se clasifican como CL o CH GC Grava arcillosa f, g, h
Más que
12% de multas c
PLAYA LIMPIO CU$6y1#CC#3e sudoeste Arena bien graduada i
50% o más PLAYA CU#6y1$CC$3e SP Arena mal graduada i
porsupuesto Menos de 5%
fracción multas d
retenido en ARENAS CON Las multas se clasifican como ML o MH SM Arena limosa g, h, i
Tamiz No. 4 Multas Las multas se clasifican como CL o CH CAROLINA DEL
Arena
SUR
arcillosa g, h, i
Más que
12% de multas d
LENTOS Y Inorgánico PI> 7 y traza en o por encima de "A" CL Lean Clay k, l, m
ARCILLAS línea j
Límite líquido PI <4 o trazados debajo de la línea j "A" ML Limo k, l, m
menos de 50%
Orgánico Límite líquido - secado al horno Arcilla orgánica k, l, m, n
<0,75 OL
Límite líquido - no seco Limo orgánico k, l, m, o
LENTOS Y Inorgánico Gráficos PI en la línea "A" o por encima de
CHella Arcilla grasa k, l, m
ARCILLAS Gráficos PI debajo de la línea "A" MH Limo elástico k, l, m
Límite líquido
mas de 50%
Orgánico Límite líquido - secado al horno Limo orgánico k, l, m, p
<0,75 OH
Límite líquido - no seco Limo orgánico k, l, m, q
Muy fibroso Materia orgánica primaria, de color oscuro y orgánica. Pt Turba y
suelos orgánicos olor Muskeg

Página 64
NOTAS:
una. Basado en el material que pasa por el tamiz de 75 mm.
B. Si la muestra de campo contenía adoquines y / o cantos rodados, agregue "con cantos rodados y / o cantos rodados" al grupo
nombre.
C. Las gravas con 5-12% de finos requieren símbolos dobles:
Grava bien graduada con limo GW-GM
Grava GW-GC bien graduada con arcilla
Grava GP-GM pobremente clasificada con limo
Grava GP-GC mal graduada con arcilla
D. Las arenas con 5-12% de finos requieren símbolos dobles:

Arena bien graduada SW-SM con limo
Arena bien graduada SW-SC con arcilla
Arena SP-SM mal graduada con limo
SP-SC arena mal graduada con arcilla
mi.
D 60
C = Coeficiente de uniformidad( también )UC
U = D10
2
()D 30
C = Coeficiente de curvatura
C = ()D()10 D 60
F. Si el suelo contiene $ 15% de arena, agregue "con arena" al nombre del grupo.
gramo. Si los finos se clasifican como CL-ML, utilice el símbolo dual GC-GM, SC-SM.
h. Si los finos son orgánicos, agregue "con finos orgánicos" al nombre del grupo.
I. Si el suelo contiene $ 15% de grava, agregue "con grava" al nombre del grupo.
j. Si el límite de líquido y el índice de plasticidad se trazan en el área sombreada en la tabla de plasticidad, el suelo es CL-ML, limoso
arcilla.
k. Si el suelo contiene 15-29% más No. 200, agregue "con arena" o "con grava", lo que sea
predominante.
l. Si el suelo contiene $ 30% más No. 200, predominantemente arena, agregue "arenoso" al nombre del grupo.
metro. Si el suelo contiene $ 30% más No. 200, predominantemente grava, agregue “grava” al nombre del grupo.
norte. Pl $ 4 y traza en o por encima de la línea "A".
o. Pl <4 o trazados debajo de la línea “A”.
pag. Trace las parcelas sobre la línea “A” o sobre ella.
q. Trace las parcelas debajo de la línea “A”.
SUELOS DE GRANOS FINOS (arcillas y limos): 50% o más pasa el tamiz No. 200
SUELOS DE GRANOS GRUESOS (arenas y gravas): más del 50% retenido en el tamiz No. 200

Página 65
edad
Drenar
caracteristicas
Ch permeable
permeable permeable
permeable
Excelente
ExcelenteRegularPobre
a pobre
prácticamente
Pobre prácticamente
Excelente
im
Excelente
imRegularPobre
a pobre
prácticamente
Pobre prácticamente
im im
edium edium
ansion
ost ninguno
ost ninguno ost ninguno
ost ninguno
& Exp
Compresibilidad
Alm Alm Muy leveLeve Leve Alm Alm Muy leveLigero Ligero
am am
Pruebas
ay 2006
Cuando LL es 28 o menos y el PIMETRO
es 6 o menos. El sufijo u es
edium edium edium
Acción
Escarcha potencial
Ninguno
Ninguno
a muy Ligero
leve
a muy leve
amLigeroLigero
am Ninguno
am Ninguno
a muyLigero
leve
a muyaleve
Ligero
alto Ligero
a alto a alto
sujeto a
calificación
gth cuando
Sub ot Su
Acción debueno
norte
Stren
para
escarcha bueno para capítulo 6) con el sufijo d usado w
Excelente
GRAMO
excelente
GRAMO
excelente
Bien Bien Bien Regular Regular
a bueno Justo
a buenoDe pobre a regular
capítulo 4 - Exploración geotécnica y

C
su (Ver C
mi
(de NCHRP 1-37A Pavement Design Guide) 4-65
Nam
mezclas,
mezclas,
poca o poca
ninguna
o ninguna
multa multa
Tabla 4-14. Resumen de las características del suelo como material de pavimento.
ixture mezcla ixture
Grava Grava
o gravaobien
grava
Gravas
graduada-
mal
limosas,
graduada-
arena
Gravas
grava-arena
m
arena
Arenas
arcillosas,
m limo
Arenas
bienmgrava-arena-arcilla
graduadas
mal
Arenas
graduadas
olimosas,
arenas
oArenas
m
arenas
de
mezclas
grava,
arcillosas,
conarena-limo
poco
grava,
oarena-arcilla
nada
poco de
o nada
finosm
de finos
--- tu --- grupos se basa en Atterberg Lim mejora

GW GP *D GM GC sudoeste
SP * d SMtu CAROLINA DEL SUR
y SM
. es mayor que 28.
Divisiones principales .L
Suelos de grava y grava Suelos arenosos y arenosos I-05-037
H
norte
Washington
División de GM
* utilizado cuando L FHAspectos geotécnicos de P
Página 66
edad
Drenar
caracteristicas
permeable permeable
permeable
Ch
Regular a pobre
Prácticamente
Pobre
soy RegularPrácticamente
a pobre
Prácticamente
soy
Regular
soy a pobre
edium edium
en lo alto
(continuado).
Expansión
edium
Compresibilidad y am
Ligero Ligero amMETROElevado Elevado
Elevado Muy alto
Pruebas
ay 2006
a muy en lo alto en lo alto
a muy a muy METRO
Acción
edium edium edium edium edium edium
Escarcha potencial
METRO
Elevado METRO METRO METRO
Elevado
METRO
Elevado
METROLeve
oor
trength
Los grados
a Frost Action
Subcuando no De
está sujeto
pobre a regular
De pobre aPobre
regularPobre De pobre
Deficiente
a regular
Noaadecuado
muy P
capítulo 4 - Exploración geotécnica y
C
a
mi edium
4 - 66
Nam
plasticidad, grava
arena fina aceosa o limosa
Limos inorgánicos
Arcillas
yarcillas,
arena
inorgánicas
Limos
muy
arcillas
fina,
Limos
orgánicos
dearenosas,
baja
harina
suelos,
inorgánicos,
a media
Arcillas
ydearcillas
roca,
limos
Arcillas
inorgánicas
arena
micáceos
alta
limo
elásticos
limosas,
plasticidad,
fina
Turba
orgánicas
arcillas
olimosa
de
diatomeas
y otros
alta
de
olimos
omagras
de
plasticidad,
m
arcillosa
suelos
baja
orgánicos
plasticidad
altamente
o limos
arcillasarcillosos
orgánicos
grasas con ligera plasticidad
Tabla 4-14. Resumen de las características del suelo como material de pavimento
mejora
ML CL OL MH CH OH (Pt)
eso eso
Divisiones principales
Limos y ArcillasMenos
con Líquido
de 50 Líquido
Limos y ArcillasMayor
con Líquido
Suelos
que 50Líquido
altamente orgánicos I-05-037
H
norte
Washington
FHAspectos geotécnicos de P
Página 67
4.7.3 Perfil del subsuelo
Sobre la base de toda la información del subsuelo ( es decir, de la revisión de la literatura, geofísica
evaluación, pruebas in situ, perforaciones del suelo y datos de pruebas de laboratorio), se puede
desarrollado. Los perfiles longitudinales se desarrollan típicamente a lo largo de la alineación de la calzada, y un
Se puede incluir un número limitado de perfiles transversales para ubicaciones clave, como en las principales
cimientos de puentes, pendientes cortadas o terraplenes altos. La información del subsuelo también debe
presentarse en una vista en planta, proporcionando un mapa de tendencias generales y cambios en el subsuelo
condiciones. Los perfiles de vista vertical y en planta proporcionan un medio eficaz para resumir
información pertinente del subsuelo e ilustrando la relación de las diversas investigaciones
sitios. Comparando los perfiles verticales con la vista en planta, las condiciones del subsuelo pueden ser
relacionados con la topografía y fisiografía del sitio, proporcionando una sensación de distribución lateral
en una gran extensión horizontal. Los perfiles del subsuelo deben ser desarrollados por un geotécnico.
ingeniero, ya que la preparación requiere juicio geotécnico y una buena comprensión de los
entorno geológico para una interpretación precisa de las condiciones del subsuelo entre la investigación
sitios.
Al desarrollar un perfil subterráneo bidimensional, la línea del perfil (típicamente la calzada

línea central) debe definirse en el plan base, y las perforaciones relevantes, proyectadas a este
línea. Se debe ejercer juicio en la selección de las perforaciones ya que la proyección de la
Las perforaciones, incluso para distancias cortas, pueden resultar en una representación engañosa del subsuelo.
condiciones en algunas situaciones. Debido a la naturaleza subjetiva de la interpretación requerida,
Los perfiles del subsuelo y las vistas en planta no deben incluirse en el subsuelo.
informe de investigación o los documentos de licitación de la construcción .
El perfil del subsuelo debe presentarse a una escala adecuada a la profundidad de las perforaciones,
frecuencia de las perforaciones y sondeos, y longitud total de la sección transversal. Generalmente, un
Se debe utilizar una escala exagerada de 1 (V): 10 (H) o 1 (V): 20 (H). Un ejemplo representativo de
Un perfil del subsuelo interpretado se muestra en la Figura 4-20, y un perfil de vista en planta se muestra en
Figura 4-21. El perfil del subsuelo se puede presentar con una precisión razonable y
confianza en las ubicaciones de las perforaciones. Generalmente, sin embargo, los propietarios y diseñadores
como el ingeniero geotécnico para presentar un perfil subsuperficial continuo que muestra un
interpretación de la ubicación, extensión y naturaleza de las formaciones o depósitos subsuperficiales entre
aburridas. En un sitio donde los perfiles de roca o suelo varían significativamente entre ubicaciones de perforación, el
El valor de tales presentaciones se vuelve cuestionable. El ingeniero geotécnico debe ser muy
cauteloso al presentar tales datos. Dichas presentaciones deben incluir advertencias claras y simples.
explicando que no se puede confiar plenamente en los perfiles, tal como se presentan. Debería haber una necesidad
Para proporcionar perfiles subsuperficiales continuos y altamente confiables, el ingeniero geotécnico debe

Página 68
aumentar la frecuencia de perforaciones y / o utilizar métodos geofísicos para determinar la

continuidad, o la falta de ella, de las condiciones del subsuelo.
Figura 4-20. Perfil del subsuelo basado en datos aburridos que muestran una vista transversal.
Figura 4-21. Vista en planta de la información del subsuelo.

Página 69
4.7.4 Seleccionar muestras para pruebas de laboratorio
Se requerirá un programa de pruebas de laboratorio en muestras representativas de la cimentación.

suelos o suelos que se utilizarán como materiales de construcción para que las propiedades pertinentes puedan ser
determinado. El alcance del programa de laboratorio depende de la criticidad del diseño y
sobre la complejidad de las condiciones del suelo. Aquellas pruebas y análisis de laboratorio que sean
normalmente realizado o requerido para un análisis y selección del tipo de pavimento y
los espesores se enumeran en la Tabla 4-15. Un corte profundo o un terraplén alto, como se usa en la tabla,
general implica más de unos pocos metros (6 pies o más).
Tabla 4-15. Requisitos mínimos de prueba de laboratorio para diseños de pavimentos

(Guía de diseño de pavimentos NCHRP 1-37A).
Elevado
Tipo de prueba de laboratorio Cortes profundos Al grado
Terraplenes
Contenido de humedad y
X X
Peso unitario seco
Límites de Atterberg X X X
Gradación X X
Reducir el oleaje X X
Permeabilidad X
Consolidación X
Esquila y
X X X
Resistencia de carga
Módulo resiliente X X X
Las capas de suelo representativas se seleccionan para pruebas de laboratorio examinando los registros de perforación,
perfiles de suelo y pruebas de clasificación. La prueba principal para el diseño será resiliente
pruebas de módulo, CBR u otro valor de diseño específico de la agencia, como se describe en el Capítulo 5, junto con
con otras propiedades requeridas para cada nivel de diseño. Donde sea posible, pruebas de módulo resiliente
debe realizarse en muestras inalteradas que representen las condiciones naturales
(contenido de humedad y densidad) de la subrasante. Para muestras alteradas o reconstituidas,

Los materiales a granel deben volver a compactarse lo más cerca posible de las condiciones naturales. Para
proyectos de rehabilitación, el tipo de angustia también es una consideración importante, con
propiedades de ingeniería requeridas para el diseño estructural de la estrategia de rehabilitación seleccionada.
Estas pruebas también deben indicar la condición existente del pavimento y resaltar cualquier
degradación que se ha producido durante la vida útil del pavimento. Las pruebas geofísicas
ayudar significativamente en este esfuerzo. Las pruebas para evaluar las alternativas de estabilización normalmente pueden
realizado en material de muestras perturbadas, no perturbadas o a granel, preparado y compactado

Página 70
a los requisitos de campo, como se detalla en el Capítulo 7. También se requerirán pruebas para
constructibilidad y rendimiento. Por lo general, estas pruebas se pueden realizar en pacientes perturbados.
especímenes y / o muestras a granel.
El número de probetas depende del número de suelos diferentes identificados en el

perforaciones, así como la condición de esos suelos. La disponibilidad de geofísicos y / o in-situ
Las pruebas también afectarán la cantidad y el tipo de pruebas. La mayoría de las muestras de prueba de subrasante deben
tomarse lo más cerca posible de la parte superior de la subrasante, extendiéndose hasta una profundidad de
0,6 m (2 pies) por debajo de la elevación planificada de la subrasante. Sin embargo, se deben realizar algunas pruebas
en los suelos encontrados a mayor profundidad, especialmente si esos suelos más profundos son más blandos o
más débil. No se proporcionan pautas con respecto al número de pruebas, excepto que todas las principales
Los tipos de suelo que se encuentran cerca de la superficie deben probarse con réplicas, si es posible. Fijado
simplemente, las pruebas de módulo resiliente u otras pruebas de diseño ( por ejemplo, CBR) deben realizarse en cualquier
tipo de suelo que puede tener un impacto perjudicial en el rendimiento del pavimento (NCHRP 1-37A
Guía de diseño de pavimentos). Otras propiedades, como contracción / hinchamiento y consolidación, serán
requerido para evaluar los requisitos de estabilización y el desempeño a largo plazo ( por ejemplo, potencial
deformación).
Para la construcción, como se discutió en la sección 4.5.6, se requerirán pruebas de densidad de humedad en
cada tipo de suelo que se utilizará como relleno en la sección de pavimento, así como en la calzada
terraplén. AASHTO T99 debe usarse para suelos de grano fino de plasticidad media a alta,
mientras que AASHTO T180 debe usarse para granos gruesos y granos finos de baja plasticidad
suelos. El grado de compactación requerido para la densidad en el lugar debe expresarse como un
porcentaje de la densidad máxima del procedimiento de prueba especificado. Pruebas de diseño ( p. Ej.,
módulo resiliente, CBR, etc.) también se requieren en el material de subrasante compactado.
Para proyectos de rehabilitación, el número de pruebas dependerá del estado de la existente

pavimento. La encuesta de condición como se discutió en la sección 4.2.3, debe analizarse para mostrar
donde puedan existir problemas y requieran información detallada sobre las propiedades del material.
Otro punto importante para recordar al seleccionar el número de muestras que se analizarán es
que el módulo resiliente u otro valor de diseño medido en diferentes suelos y estructuras de suelo
(densidad, humedad) de las pruebas de carga repetidas puede ser muy variable. Un coeficiente de variación
excediendo el 25 por ciento para el módulo resiliente en suelos similares medidos al mismo esfuerzo
El estado no es infrecuente. Los estudios de repetibilidad indican que los coeficientes de variación por debajo de 5
por ciento no son infrecuentes cuando se analizan muestras de suelo replicadas (Boudreau, 2003). La
La alta variabilidad potencial en los resultados de las pruebas requiere una mayor frecuencia de pruebas ( es decir, muchas
más de dos o tres pruebas de módulo resiliente a lo largo de un proyecto). Como guía general y
frecuencia de prueba sugerida, se deben realizar tres pruebas de módulo resiliente en cada
Página 71
suelo de subrasante que se encuentra a lo largo de la alineación de la carretera. Si la variabilidad de los resultados de la prueba (resiliente
módulo medido en el mismo estado de tensión) excede un coeficiente de variación del 25 por ciento,
entonces se deben realizar pruebas de módulo resiliente adicionales para obtener una mayor confianza en
los datos (NCHRP 1-37A).
Ejercicio para estudiantes 4-1.
Se proporcionarán registros de perforación y un perfil estratagráfico de una propuesta de alineación de carreteras.

y se pedirá a los equipos que 1) determinen si la información es adecuada, 2) evalúen
método (s) para obtener información adicional del subsuelo, y 3) desarrollar un laboratorio
programa de prueba. Se seleccionará un equipo al azar para presentar los resultados, seguido de un
discusión de la solución con toda la clase.
Ejercicio para estudiantes 4-2.
Se pedirá a los estudiantes que proporcionen consideraciones con respecto a la selección, asignación y
número de pruebas de laboratorio. Cada elemento se anotará en un rotafolio y, una vez completado,
revisado con la lista en el Manual de referencia. La clase discutirá las implicaciones de no
ejecutar la prueba correcta, ejecutar demasiadas pruebas y ejecutar pruebas incorrectamente.
4.8 REFERENCIAS
AASHTO (1972). Guía provisional de AASHTO para el diseño de estructuras de pavimento , estadounidense
Asociación de Funcionarios Estatales de Carreteras y Transporte, Washington, DC
AASHTO (1986). Guía AASHTO para el diseño de estructuras de pavimento , Asociación Americana
of State Highway and Transportation Officials, Washington, DC
AASHTO (1988). Manual de investigaciones del subsuelo , desarrollado por el Subcomité de

Materiales, Asociación Estadounidense de Funcionarios Estatales de Carreteras y Transporte,
Washington DC
AASHTO (2002). Especificaciones estándar para materiales de transporte y métodos de

Muestreo y pruebas: Parte II: Pruebas , Asociación Estadounidense de Carreteras Estatales y
Oficiales de transporte, decimosexta edición, Washington, DC

Página 72
Al-Qadi, IL, Lahouar, S. y Loulizi, A (2003). "Evaluación de radar de penetración terrestre para
Estimación de espesor de pavimento flexible ”, Journal of Transportation Engineering, ASCE,
Vol. 129, No 1, enero / febrero, págs. 93-99.
Sociedad Estadounidense de Pruebas y Materiales (2003). Libro de normas de ASTM , vol. 4,

Sección 03 , Materiales para carreteras y pavimentación; Sistemas de pavimento de vehículos, ASTM International,
West Conshohocken, PA.
Sociedad Estadounidense de Pruebas y Materiales (2000). Libro de normas de ASTM , vol. 4,

Sección 08 y 09 , Materiales de construcción: suelos y rocas, ASTM International, West
Conshohocken, PA.
Boudreau, RL (2003). "Repetibilidad del procedimiento de prueba de módulo resiliente " , ASTM STP
1437, Pruebas de módulo resiliente para componentes de pavimento, GN Durham, AW Marr y
WL DeGroff, Eds., Sociedad Estadounidense de Pruebas y Materiales, West Conshohocken, PA.
Manual de desgarrado de Caterpillar, octava edición, Caterpillar Company, Peoria, IL.
Chassie, RG (2000) Manual de taller de suelos y fundaciones , FHWA NHI-00-045,

Instituto Nacional de Carreteras. Administración Federal de Carreteras, Washington, DC
Cheney, R. y Chassie, RG (2000). Taller de suelos y cimentaciones, FHWA NHI-00-

045, NHI Course No. 132012, Federal Highway Administration, Washington, DC
Dumas, C., Cannon, RR, Lwin, MM, Mansukhani, S., McLain, KW, Pelnik, TW,
Porbaha, A., Putcha, S., Brown, DA, Short, RD, Macnab, A. y Christopher, BR
(2003). Informe de exploración de FHWA sobre la tecnología innovadora para acelerado
Construcción de cimientos de puentes y terraplenes , FHWA International Technology
Programa de escaneo, Administración Federal de Carreteras, Washington, DC
Dunnicliff, J. (1988). Instrumentación geotécnica para monitorear el desempeño de campo , John

Wiley & Sons, Inc., Nueva York.
Dunnicliff, J. (1998). Manual de referencia de instrumentación geotécnica , FHWA-NHI-98-034,

Instituto Nacional de Carreteras, Washington DC
FHWA-NHI-98-034 (1998) Instrumentación geotécnica , autor: Dunnicliff, J., National

Instituto de Carreteras, 238 p.

Página 73
FHWA TS-78-209 (1978). Directrices para la prueba de penetración de cono: rendimiento y diseño ,
preparado por JH Schmertmann para la Administración Federal de Carreteras, Washington, DC
FHWA NHI-01-031 (2001) Investigaciones del subsuelo , autores: Mayne, PW, Christopher,
BR, DeJong, J., Instituto Nacional de Carreteras, 394 p.
Greenhouse, JP, Slaine, DD y Gudjurgis, P. (1998). Aplicación de la Geofísica en

Investigaciones ambientales, Matrix Multimedia Publishing, Toronto.
Handy, RL (1980). “Realismo en la exploración de sitios: pasado, presente, futuro y algo más -
Todo incluido ”, Actas, Simposio sobre exploración de sitios en terrenos blandos utilizando in situ
Técnicas, Informe FHWA-TS-80-202, Administración Federal de Carreteras, Washington DC
Huang, YH (1993). Análisis y Diseño de Pavimentos . Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice Hall.
Kleyn, EG, "El uso del penetrómetro de cono dinámico (DCP)", Transvaal Roads
Departamento, Número de informe L2 / 74, Pretoria, 1975.
Kulhawy, FH y Mayne, PW (1990). Manual para estimar las propiedades del suelo para
Foundation for Design , preparado por la Universidad de Cornell para la investigación de energía eléctrica
Institute, Número de informe EPRI EL-6800, Instituto de Investigación de Energía Eléctrica, Palo Alto, CA.
Manual LTPP para la medición del deflectómetro de peso descendente: campo operativo
Directrices, versión 3.1 (agosto de 2000) Preparado por: LAW PCS, A Division of Law
Engineering and Environmental Services, Inc., Oficina de Investigación y Desarrollo de Infraestructura, Largo Plazo
Equipo de rendimiento del pavimento, HRDI-13. Administración Federal de Carreteras, McLean,
Virginia.
Mayne, PW, Christopher, BR, Dejong, J. (2002). Investigaciones del subsuelo , FHWA-NHI-
01-031, Administración Federal de Carreteras, Washington, DC
Morey, RM (1998). Radar de penetración terrestre para evaluar las condiciones del subsuelo para
Instalaciones de transporte, NCHRP Synthesis 278 , Junta de investigación de transporte,
Washington DC
Muhammad, LN, Titi, HH y Herath, A. (2002). Efecto del contenido de humedad y seco
Peso unitario sobre el módulo resiliente de la subrasante predicho por la prueba de penetración del cono ,
FHWA / LA.00 / 355, Centro de Investigación de Transporte de Luisiana, Baton Rouge, LA.

Página 74
Guía de diseño NCHRP 1-37A (2002). Guía de diseño 2002 - Diseño de nuevos y rehabilitados
Estructuras de pavimento , Borrador del informe final, Parte 1 - Introducción y Parte 2 - Entradas de diseño,
Preparado para el Programa Nacional de Investigación Cooperativa de Carreteras por la División ERES de
ARA.
Newton, T., Anderson, N. y Hatheway, A. (1998). “Aplicación de innovadoras

Métodos geofísicos para investigaciones de subrasante en terreno kárstico ”, informe publicado por el
Universidad de Missouri, Rolla, para el Departamento de Transporte de Missouri y la Federal
Administración de carreteras
Newcombe, DA y B. Birgisson (1999). “Medición de las propiedades mecánicas in situ de

Suelos de subrasante de pavimento ”, NCHRP Synthesis 278 , Junta de Investigación de Transporte,
Washington DC
NHI (1998). Técnicas de rehabilitación de pavimentos; Un curso de formación , participante

Manual, número de curso del Instituto Nacional de Carreteras 13108, Administración Federal de Carreteras,
Washington DC
Powers, JP (1992). Deshidratación de la construcción , John Wiley & Sons, Inc., Nueva York.
Roimela, P., Salmenkaita, S., Maijala, P., Saarenketo, T. (2000). "Road Analysis: una herramienta para
Medidas de rehabilitación rentables para carreteras finlandesas ”, presentado en GPR 2000, el
Octava Conferencia Internacional sobre Radar de Penetración Terrestre, 23-26 de mayo de 2000, Gold
Costa, Australia.
Rollings, MP y RS Rollings (1996). Materiales geotécnicos en la construcción , McGraw-

Hill, Nueva York.
Santamarina, JC, Klein, K. y Fam, MA (2001). Suelos y olas, materiales particulados

Caracterización del comportamiento y monitoreo de procesos, John Wiley & Sons, Ltd., NY, 488 p.
Scullion, T. (2004). Implementación de la tecnología de radar de penetración terrestre, AASHTO

Grupo de implementación técnica, CD de demostración distribuido en la reunión anual de TRB 2004,
Instituto de Transporte de Texas.
Tolla, P. (2002). Presentación al equipo de exploración de FHWA sobre “Tecnología innovadora para
Construcción acelerada de cimientos de puentes y terraplenes ”.

Página 75
Norma de normas de seguridad y salud en la construcción del Departamento de Trabajo de EE. UU. (Actual) -
29 CFR, Parte 1926: http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owares.do_search ? P_doc_type =
ESTÁNDARES & p_search_type = StandTextPolicy & p_search_str = PART + 1926 +
Utah DOT (1998). “Manual de Gestión y Diseño de Pavimentos”.
Vandre, B., Budge, A., Nussbaum, S. (1998). “DCP: una herramienta útil para caracterizar
Propiedades de ingeniería de suelos a poca profundidad ”, Actas del 34º Simposio sobre
Ingeniería Geología e Ingeniería Geotécnica, Universidad Estatal de Utah, Logan, UT.
Webster, SL, Brown, RW y Porter, JR (1994). Forzar la evaluación del sitio de proyección usando
el Penotrómetro de Cono Eléctrico (ECP) y el Penetrómetro de Cono Dinámico (DCP),
Informe técnico GL-94-17, Fuerza Aérea de EE. UU., Tyndall AFB, FL.
Wightman, WE, Jalinoos, F., Sirles, P., Hanna, K. (2003). Aplicación de geofísica
Methods to Highway Related Problems , Informe desarrollado por Blackhawk GeoSciences, A
División de Blackhawk GeoServices para FHWA bajo el número de contrato de FHWA DTFH68-
02-P-00083, Administración Federal de Carreteras, Washington DC
Wimsatt, AJ y Scullion, T. (2003). “Selección de estrategias de rehabilitación para

Pavement in Texas ”, presentado y publicado en la reunión anual de Transportes
Junta de Investigación, TRB, Washington DC
www.fema.gov
www.ce.gatech.edu/~geosys/misc/links.htm
www.geoforum.com/info/geophysical/ .
http://soils.usda.gov/survey/online_surveys/
www.usgs.gov

Página 76

Página 77
CAPÍTULO 5.0 ENTRADAS GEOTÉCNICAS PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS
5.1 INTRODUCCION
Este capítulo describe la determinación de los insumos geotécnicos específicos requeridos para la
diseño de pavimentos flexibles y rígidos. Aunque el enfoque aquí es estrictamente geotécnico
entradas, obviamente hay mucha otra información importante requerida para el diseño del pavimento,
incluidas las características del tráfico, las propiedades del material para el asfalto consolidado y / o Portland
capas de hormigón de cemento, confiabilidad deseada y otros detalles. Estas entradas suelen ser
proporcionado por unidades de agencia distintas del grupo geotécnico.
La mayoría de los insumos descritos en este capítulo se relacionan con las propiedades del material del material no consolidado.
Capas de pavimento y suelo de subrasante. Otras entradas requeridas incluyen información geométrica como
espesor de capa, pero estos generalmente se explican por sí mismos y no se discuten aquí.
Los aportes ambientales / climáticos también se tratan en este capítulo. Aunque estas entradas no son
"Geotécnicos" per se , influyen directamente en el comportamiento de los materiales no ligados a través de
sus efectos sobre el contenido de humedad y los ciclos de congelación / descongelación. Además, en muchas agencias, el
El grupo responsable de determinar los insumos ambientales está mal definido y, por lo tanto, este
la responsabilidad puede terminar en el grupo geotécnico.
La cobertura del material de este capítulo se rige por varias consideraciones:

• Solo se tratan las entradas de diseño explícitas. Como se describe en el Capítulo 3, puede haber
otros problemas geotécnicos ( por ejemplo, estabilidad del talud del terraplén) que pueden tener un
impacto significativo en el rendimiento del pavimento, pero que no se consideran explícitamente en
el proceso de diseño del pavimento.
• Los parámetros de entrada medidos específicos del proyecto a menudo no están disponibles en el momento del diseño,
particularmente para el diseño preliminar. Esto es especialmente cierto para las propiedades de los materiales.
En consecuencia, en este capítulo se pone mucho énfasis en los valores "típicos" y / o
correlaciones empíricas que se pueden utilizar para estimar las entradas del diseño. Estas estimaciones
se puede utilizar para diseño preliminar, estudios de sensibilidad y otros fines. Claramente,
sin embargo, se prefieren los valores medidos específicos del proyecto para el diseño final.
• Muchas entradas de propiedades de los materiales pueden determinarse a partir de pruebas de laboratorio o de campo.
Las pruebas de campo se tratan en el Capítulo 4, y los enlaces correspondientes al material del Capítulo 4
se incluyen aquí cuando corresponda.
• El tratamiento en este capítulo intenta equilibrar la cobertura entre la cobertura actual
empírico 1993 AASHTO Design Guide y el próximo mecanicista-empírico
Enfoque de diseño NCHRP 1-37A (en adelante denominado NCHRP 1-37A Design
Guía). Aunque existe cierta superposición en los insumos geotécnicos requeridos por estos
FHWA NHI-05-037 Capítulo 5 - Insumos geotécnicos

Aspectos geotécnicos de pavimentos 5-1 Mayo de 2006
Página 78
dos enfoques de diseño ( p. ej., módulo resiliente de la subrasante), existen importantes

diferencias. Las aportaciones a la Guía AASHTO de 1993 son menos numerosas y en su mayoría
empíricos ( por ejemplo, coeficientes de drenaje de capas), mientras que las entradas al NCHRP 1-37A
Las guías son más numerosas y fundamentales ( p. Ej., Conductividad hidráulica frente a humedad
relaciones de contenido).
• En este capítulo solo se describen las entradas de diseño. En los casos en los que algún intermedio
Se requiere un análisis para determinar la entrada de diseño ( por ejemplo, para el módulo efectivo de
reacción de la subrasante en la Guía de 1993 (consulte la Sección 5.4.6), la metodología de análisis es
descrito aquí, también. El uso de las entradas de diseño en el diseño general.
Los cálculos se describen por separado en los Apéndices C y D para 1993 y NCHRP.
1-37A Guías de diseño, respectivamente.
Una consecuencia de todo lo anterior es que este capítulo es bastante extenso; esto es necesario para dar
cobertura suficiente para todas las diversas entradas geotécnicas requeridas por los dos diseños
procedimientos. Primero, los insumos geotécnicos requeridos por el AASHTO 1993 y el NCHRP 1-37A
Se resumen las Guías de diseño (Sección 5.2). Luego, los insumos geotécnicos se describen en
detalle por categoría. La siguiente es una hoja de ruta de las secciones de este capítulo que describen
las diversas categorías de insumos de diseño geotécnico:
5.2 ENTRADAS GEOTÉCNICAS REQUERIDAS

5.2.1 Guía de diseño AASHTO 1993
5.2.2 Guía de diseño de NCHRP 1-37A
5.2.3 Otras propiedades geotécnicas
5.3 PROPIEDADES FÍSICAS
5.3.1 Relaciones peso-volumen
5.3.2 Determinación de la propiedad física
5.3.3 Identificación del problema del suelo
5.3.4 Otras pruebas agregadas
5.4 PROPIEDADES MECÁNICAS
5.4.1 Relación de rodamiento de California (CBR)
5.4.2 Estabilómetro (valor R)
5.4.3 Módulo elástico (resiliente)
5.4.4 Razón de Poisson
5.4.5 Coeficientes de capa estructural
5.4.6 Módulo de reacción de la subrasante
5.4.7 Fricción de la interfaz
5.4.8 Características de deformación permanente
5.4.9 Coeficiente de presión lateral
5.5 PROPIEDADES TERMOHIDRÁULICAS
5.5.1 Guía AASHTO 1993
5.6 ENTRADAS MEDIOAMBIENTALES / CLIMÁTICAS

Página 79

El capítulo concluye con una sección que describe el desarrollo de valores de diseño finales para
cada entrada cuando hay varias estimaciones, por ejemplo, propiedades del material medidas tanto en el
campo y en el laboratorio. La mayoría de las entradas de diseño también exhiben importantes
variabilidad temporal e inherente. Todas estas cuestiones deben conciliarse para desarrollar
valores de entrada defendibles para su uso en el diseño final del pavimento.
5.2 ENTRADAS GEOTÉCNICAS REQUERIDAS
5.2.1 Guía de diseño AASHTO 1993
Como se describió anteriormente en el Capítulo 3, la Guía de diseño de pavimentos de AASHTO ha evolucionado

a través de varias versiones durante los más de 40 años desde la prueba de carretera de AASHO. La corriente
La versión es la Guía de 1993. Los insumos geotécnicos necesarios para el diseño de pavimentos flexibles
que utilizan la Guía de 1993 se resumen en la Tabla 5-1. También se muestran referencias cruzadas a la
secciones de este manual en las que la determinación de las respectivas entradas geotécnicas
descrito. Como se describió previamente en el Capítulo 3, los insumos geotécnicos para la Guía de 1986
son idénticos a los de la Guía de 1993. Tenga en cuenta que los espesores D i para las capas no unidas
se incluyen como insumos geotécnicos de pavimento flexible en la Tabla 5-1; aunque estos lo harían
Por lo general, se consideran salidas del diseño ( es decir, determinadas a partir de SN y otras
entradas definidas), puede haber casos en los que los espesores de capa sean fijos y para los que
el diseño luego se enfoca en seleccionar materiales de capa que tengan suficiente capacidad estructural.
Los insumos geotécnicos requeridos para el diseño de pavimentos rígidos utilizando la Guía de 1993 son
resumido en la Tabla 5-2. Nuevamente, estas entradas son idénticas a las de la Guía de 1986. La
Las primeras cinco propiedades de la Tabla 5-2 se utilizan para determinar el módulo efectivo de la subrasante.
reacción k en el procedimiento de la Guía de 1993. Los insumos geotécnicos necesarios para pavimento rígido
El diseño que utiliza el enfoque alternativo opcional en el suplemento de 1998 es el mismo que para el
Enfoque de 1993; sólo el procedimiento de análisis cambió en el suplemento de 1998.
Los últimos seis parámetros en ambas tablas son los parámetros ambientales requeridos por el 1993
Guía para determinar la pérdida de capacidad de servicio debido al hinchamiento de suelos expansivos de subrasante y
arcadas de escarcha. Aunque estos no son parámetros geotécnicos en el sentido más estricto, el
Los efectos perjudiciales de la hinchazón y el levantamiento de las heladas se concentran en la subrasante y otros
capas sueltas y, por lo tanto, son aspectos geotécnicos importantes del diseño de pavimentos.

Página 80
Tabla 5-1. Insumos geotécnicos necesarios para el diseño de pavimentos flexibles

utilizando la Guía AASHTO 1993.
Propiedad Descripción Sección

MR Módulo resiliente de subrasante 5.4.3
E BS Módulo resiliente de la base (utilizado para determinar la capa estructural 5.4.3
coeficiente)
m2 Coeficiente de humedad para capa base 5.5.1
D2 Espesor de la capa base
E SB Módulo resiliente de la subbase (utilizado para determinar la estructura 5.4.3
coeficiente de capa)
m3 Coeficiente de humedad para la capa de subbase 5.5.1
D3 Espesor de la capa de subbase
θ Tasa de oleaje 5.6.1
VR Oleaje potencial máximo 5.6.1
PS Probabilidad de hinchazón 5.6.1
φ Tasa de levantamiento de escarcha 5.6.1
∆ PSI MAX Pérdida potencial máxima de capacidad de servicio debido al levantamiento de escarcha
5.6.1
PF Probabilidad de heladas 5.6.1
Nota: Se requieren conjuntos adicionales de propiedades de capa ( E i , m i , D i ) si hay más de dos capas sin unir en
la estructura del pavimento (excluida la subrasante natural).
Tabla 5-2. Insumos geotécnicos necesarios para el diseño de pavimentos rígidos

utilizando la Guía AASHTO 1993.

MR Módulo resiliente de subrasante 5.4.3
E SB Módulo resiliente de la subbase 5.4.3
D SB Espesor de la subbase
D SG Profundidad desde la parte superior de la subrasante hasta la base rígida
LS Factor de pérdida de apoyo 5.4.6
Cd Factor de drenaje 5.5.1
F Factor de fricción (para diseño de refuerzo en JRCP) 5.4.7
θ Tasa de oleaje 5.6.1
VR Oleaje potencial máximo 5.6.1
PS Probabilidad de hinchazón 5.6.1
φ Tasa de levantamiento de escarcha 5.6.1
∆ PSI MAX Pérdida potencial máxima de capacidad de servicio debido a las heladas.
5.6.1
PF Probabilidad de heladas 5.6.1

Página 81
La metodología mecanicista-empírica que es la base de la Guía de diseño NCHRP 1-37A

Requiere sustancialmente más información de entrada de la que necesitan los procedimientos de diseño empírico.
en la Guía AASHTO de 1993. Estos insumos también tienden a ser cantidades más fundamentales, ya que
en comparación con las aportaciones a menudo empíricas de la Guía de 1993. Esto es comprensible dado el
diferencias inherentes entre las metodologías de diseño mecanicista-empírico y empírico.
Enfoque jerárquico de las entradas de diseño

El nivel de esfuerzo de diseño en cualquier diseño de ingeniería debe ser acorde con el
importancia del proyecto que se está diseñando. Los pavimentos de carreteras secundarias de bajo volumen no
requieren, y la mayoría de las agencias no tienen los recursos para proporcionar, el mismo nivel de diseño
esfuerzo como carreteras primarias urbanas de alto volumen.
Reconociendo esta realidad, se ha desarrollado un enfoque jerárquico para determinar la

Entradas de diseño de pavimento en la Guía de diseño NCHRP 1-37A. El enfoque jerárquico es
basado en la filosofía de que el nivel de esfuerzo de ingeniería ejercido para determinar el diseño
Los insumos, incluidos los valores de las propiedades materiales, deben ser coherentes con los valores relativos
importancia, tamaño y costo del proyecto de diseño. Se proporcionan tres niveles para el diseño
entradas en la Guía NCHRP 1-37A:
Las entradas de nivel 1 proporcionan el nivel más alto de precisión y el nivel más bajo de
incertidumbre. Las entradas de nivel 1 se utilizarían normalmente para diseñar
aceras o donde existan graves consecuencias económicas o de seguridad
falla. Los insumos de materiales de nivel 1 requieren una evaluación de laboratorio o de campo,
prueba de módulo o prueba de deflexión no destructiva. Las entradas de nivel 1 requieren más
recursos y tiempo para obtener que los otros niveles inferiores.
Las entradas de nivel 2 proporcionan un nivel intermedio de precisión y son las más cercanas a las típicas.
procedimientos utilizados con ediciones anteriores de las Guías de diseño de pavimentos de AASHTO. Esto
El nivel se puede usar cuando los recursos o el equipo de prueba no están disponibles para el Nivel 1.
caracterización. Las entradas de nivel 2 normalmente se derivarían de una prueba limitada
programa o estimado a través de correlaciones o experiencia (posiblemente de una agencia
base de datos). Módulo resiliente estimado a partir de correlaciones con valores CBR medidos
es un ejemplo de entrada de material de Nivel 2.
Las entradas de nivel 3 proporcionan el nivel más bajo de precisión. Este nivel puede usarse para
diseños en los que hay consecuencias mínimas de fallas tempranas ( por ejemplo, bajo volumen
carreteras). Las entradas de material de nivel 3 suelen ser valores predeterminados que se basan en

Página 82
experiencia de agencia. Un módulo resiliente predeterminado basado en la clase de suelo AASHTO es un

ejemplo de entrada de material de nivel 3.
Aunque es intuitivamente claro que las entradas de diseño de mayor nivel (es decir, de mayor calidad)
proporcionar estimaciones más precisas del rendimiento del pavimento, el estado actual de la técnica de
El diseño del pavimento y la disponibilidad limitada de datos de entrada de Nivel 1 dificultan la
cuantificar estos beneficios en la actualidad. Una excepción a esto es la predicción de fisuras térmicas en el
Guía de diseño de NCHRP 1-37A. Datos medioambientales y de propiedad del material de nivel 1 completos
estaban disponibles en los Programas de Investigación de Carreteras Estratégicas de EE. UU. y Canadá para
aproximadamente 35 sitios pavimentados en el norte de Estados Unidos y Canadá. Predicciones de
El agrietamiento térmico se realizó con base en estos insumos de material de Nivel 1, así como en el Nivel 3
propiedades de material por defecto. La figura 5-1 resume las diferencias entre predicciones y
fisuración térmica observada en unidades de pies lineales de fisuración por 500 pies de longitud del pavimento
para cada uno de los sitios de campo según los insumos de materiales del Nivel 1; La figura 5-2 resume el
mismos resultados basados en los insumos de materiales de Nivel 3. La comparación de estas dos figuras
muestra claramente que las entradas de material de nivel 1 de mayor calidad reducen drásticamente la
variabilidad entre el agrietamiento previsto y observado.
Las entradas de diseño en la metodología NCHRP 1-37A pueden especificarse utilizando una combinación de niveles para
cualquier proyecto dado. Por ejemplo, el módulo de ruptura de una capa superficial de hormigón puede ser
especificado como una entrada de Nivel 1, mientras que los espectros de carga de tráfico se determinan utilizando un Nivel 2
enfoque, y el módulo resiliente de la subrasante a través de una estimación de Nivel 3 basada en el suelo de la subrasante
clase. Los algoritmos computacionales y los modelos de angustia en la Guía de diseño NCHRP 1-37A
(consulte el Apéndice D) se aplican de la misma manera independientemente de los niveles de entrada. sin embargo, el
Las entradas de nivel más alto aumentan implícitamente la precisión y confiabilidad del pavimento pronosticado
actuación.
En resumen, las ventajas del enfoque jerárquico para el material y otros diseños
las entradas son las siguientes:
• Proporciona al ingeniero una gran flexibilidad para seleccionar un enfoque de ingeniería.
coherente con el tamaño, el costo y la importancia general del proyecto.
• Permite que cada agencia desarrolle una metodología de diseño inicial consistente con su
capacidades técnicas internas.
• Proporciona un método muy conveniente para aumentar gradualmente con el tiempo la
habilidades y sofisticación dentro de la organización.
• En concepto, proporciona el diseño más preciso y rentable consistente con
recursos financieros y técnicos de la agencia.

Página 83
200
150
100
D
mi
rv 50
se
B
-O 0
D 13579
te 11 1315 1719 212325 2729 313335
ic -50
D
re
PAG
-100
-150
-200
Numero de observaciones
Figura 5-1. Predicción de grietas térmicas de la guía de diseño NCHRP 1-37A utilizando el nivel 1
insumos materiales.
200
150
D 100
mi
rv
mi 50
s
B
-O 0
D 13579
1113 1517 192123 2527 2931 3335
te -50
ic
D
re-100
PAG
-150
-200
Numero de observaciones
Figura 5-2. Predicción de grietas térmicas de la guía de diseño NCHRP 1-37A utilizando el nivel 3
insumos materiales.

Página 84
Insumos geotécnicos requeridos

Las entradas geotécnicas para la Guía de diseño NCHRP 1-37A están organizadas en el
siguientes categorías:
• Propiedades mecánicas que se utilizan en un modelo de análisis para relacionar estructuras aplicadas
cargas a la respuesta estructural (Tabla 5-3 y Tabla 5-4).
• termo-hidráulicos insumos que se utilizan para relacionar las influencias ambientales a la

estado térmico e hidráulico del sistema (Tabla 5-5).
• Propiedades del modelo de socorro que entran directamente en los modelos empíricos para pavimento.
rendimiento (Tabla 5-6).
Como se describió anteriormente, la Guía de diseño de NCHRP 1-37A proporciona tres

Niveles jerárquicos de calidad de entrada: Nivel 1 (más alto), Nivel 2 (intermedio) y Nivel 3
(más bajo). Para cualquier parámetro de entrada dado, es posible que se requieran propiedades diferentes para Nivel 1 vs.
Entradas de nivel 2 frente a nivel 3. Por ejemplo, una estimación de Nivel 1 del módulo resiliente de la subrasante para
La nueva construcción requiere propiedades medidas en laboratorio, mientras que el Nivel 2 requiere
CBR u otras propiedades de índice similares, y el Nivel 3 requiere solo el suelo AASHTO o USCS
clase. Los niveles jerárquicos para cada uno de los insumos geotécnicos se incluyen en la Tabla 5-3.
a través de la Tabla 5-6. La Guía NCHRP 1-37A recomienda que los mejores datos disponibles (el
nivel más alto de insumos) para el diseño. Sin embargo, no requiere la misma calidad.
nivel para todas las entradas en el diseño.

Página 85
Tabla 5-3. Entradas de propiedades mecánicas geotécnicas requeridas para el pavimento flexible
procedimiento de diseño en la Guía de diseño NCHRP 1-37A.
Nivel
1 2 3
General
Tipo de material ✓ ✓ ✓ 3.3.2
γt Peso unitario total in situ ✓ ✓ ✓
K0 Coeficiente de presión lateral de la tierra ✓ ✓ ✓ 5.4.9
Rigidez / resistencia de la subrasante y las capas sueltas a
k1,k2,k3 Parámetros de módulo resiliente no lineal ✓b 5.4.3
MR Módulo resiliente retrocalculado ✓c 5.4.3
MR Módulo resiliente estimado ✓d ✓ 5.4.3
CBR Relación de rodamiento California ✓d 5.4.1
R Valor R ✓d 5.4.2
a yo Coeficiente de capa ✓ d, e 5.4.5
DCP Índice de penetración de cono dinámico ✓d 4.5.5
Pi Índice de plasticidad ✓d 5.3.2
P200 Porcentaje que pasa 0.075 mm (tamiz No. 200) ✓d 5.3.2
Clase de suelo AASHTO ✓ 4.7.2
Clase de suelo USCS ✓ 4.7.2
ν el coeficiente de Poisson ✓ ✓ ✓ 5.4.4
Fricción de la interfaz ✓ ✓ ✓ 5.4.7
a También se requieren estimaciones de M R y ν para el lecho rocoso poco profundo.
b Solo para diseños de nueva construcción / reconstrucción.
c Principalmente para diseños de rehabilitación.
d Para el nivel 2, M R puede estimarse directamente o determinarse a partir de correlaciones con uno de los siguientes:
CBR ; R ; a i ; DCP ; o PI y P200 .

e Solo para capas base y subbase no unidas.

Página 86
Tabla 5-4. Entradas de propiedades mecánicas geotécnicas requeridas para el pavimento rígido
procedimiento de diseño en la Guía de diseño NCHRP 1-37A.
Nivel
1 2 3
General
Tipo de material ✓ ✓ ✓ 3.3.2

γt Peso unitario total in situ ✓ ✓ ✓ 5.3.2
K0 Coeficiente de presión lateral de la tierra ✓ ✓ ✓ 5.4.9
Rigidez / resistencia de la subrasante y las capas sueltas a
k dinámico Módulo retrocalculado de reacción de subrasante ✓b 5.4.3

MR Módulo resiliente estimado ✓c ✓ 5.4.3
CBR Relación de rodamiento California ✓c 5.4.1
R Valor R ✓c 5.4.2
a yo Coeficiente de capa ✓c 5.4.5
DCP Índice de penetración de cono dinámico ✓c 4.5.5
Pi Índice de plasticidad ✓c 5.3.2
P200 Porcentaje que pasa 0.075 mm (tamiz No. 200) ✓c 5.3.2
Clase de suelo USCS ✓ 4.7.2
ν el coeficiente de Poisson ✓ ✓ ✓ 5.4.4
Fricción de la interfaz ✓ ✓ ✓ 5.4.7
a También se requieren estimaciones de M R y ν para lecho rocoso poco profundo en diseños nuevos / de reconstrucción.
b De las pruebas FWD para diseños de rehabilitación. Para diseños nuevos / de reconstrucción, se determina k dinámica
del Nivel 2 Las estimaciones de M R .
c Para el Nivel 2, M R puede estimarse directamente o determinarse a partir de correlaciones con uno de los
siguiente: CBR ; R ; a i ; DCP ; o PI y P200 .

Aspectos geotécnicos de pavimentos 5 - 10 Mayo de 2006
Página 87
Tabla 5-5. Entradas termohidráulicas necesarias para la guía de diseño NCHRP 1-37A.
Nivel
1 2 3
Profundidad del agua subterránea ✓ ✓ ✓ 5.5.2
Infiltración y drenaje
Cantidad de infiltración ✓ ✓ ✓ 5.5.2
Pendiente transversal del pavimento ✓ ✓ ✓ 5.5.2
Longitud del camino de drenaje ✓ ✓ ✓ 5.5.2
Propiedades físicas
Gs Gravedad específica de sólidos ✓ 5.3.2

γ d máx. Peso máximo de la unidad en seco ✓ 5.3.2
w optar Contenido de agua gravimétrico óptimo ✓ 5.3.2
Pi Índice de plasticidad ✓ 5.3.2
D 60 Coeficiente de gradación ✓ 5.3.2
P200 Porcentaje que pasa 0.075 mm (tamiz No. 200) ✓ 5.3.2
Propiedades Hidraulicas
af,bf,cf, Parámetros de la curva característica del agua del suelo ✓ 5.5.2
hr
k se sentó Conductividad hidráulica saturada (permeabilidad) ✓ 5.5.2
Pi Índice de plasticidad ✓ ✓ 5.3.2
D 60 Coeficiente de gradación ✓ ✓ 5.3.2
P200 Porcentaje que pasa 0.075 mm (tamiz No. 200) ✓ ✓ 5.3.2
Propiedades termales
K Conductividad térmica seca ✓ 5.5.2
Q Capacidad de calor seco ✓ 5.5.2
Tabla 5-6. Se requieren las propiedades del material del modelo de socorro
para la Guía de diseño NCHRP 1-37A.
Nivel
1 2 3
k1 Parámetro de surco (modelo de Tseng y Lytton) ✓ ✓ ✓ 5.4.8

Página 88
5.2.3 Otras propiedades geotécnicas
Además de las entradas de diseño explícitas enumeradas en la Tabla 5-1 y la Tabla 5-2 para 1993
Guía AASHTO y la Tabla 5-3 a la Tabla 5-6 para la Guía NCHRP 1-37A, otros
Las propiedades geotécnicas suelen ser necesarias durante el diseño y la construcción del pavimento.
Estos incluyen propiedades estándar requeridas para la identificación y clasificación del suelo,
control de compactación y QC / QA de campo.
5.3 PROPIEDADES FÍSICAS
Las propiedades físicas proporcionan la descripción más básica de los materiales no ligados. Estas propiedades
también se utilizan a menudo en correlaciones para propiedades de ingeniería más fundamentales, como
rigidez o permeabilidad. Las principales propiedades físicas de interés son la gravedad específica de
sólidos, contenido de agua, peso unitario (densidad), características de gradación, plasticidad (Atterberg
límites), clasificación y características de compactación.
5.3.1 Relaciones peso-volumen
Es útil revisar alguna terminología común de mecánica de suelos y peso fundamental y

relaciones de volumen antes de describir los diversos métodos de análisis del suelo. Mecánica básica del suelo
Se deben consultar los libros de texto para obtener más explicaciones.
Una muestra de suelo es un material multifásico compuesto de granos sólidos de suelo, agua y aire.
(Figura 5-3). El peso y el volumen de una muestra de suelo depende de la gravedad específica de la
granos del suelo (sólidos), el tamaño del espacio entre los granos del suelo (huecos y poros), y el
cantidad de espacio vacío lleno de agua (contenido de humedad y grado de saturación). Común
Los términos asociados con las relaciones peso-volumen se muestran en la Tabla 5-7. De particular
nota es la relación de vacíos e , que es un indicador general de la fuerza relativa y
compresibilidad de una muestra de suelo; es decir, las proporciones bajas de vacíos generalmente indican suelos fuertes de baja
compresibilidad, mientras que las altas proporciones de vacíos a menudo son indicativos de débiles y altamente compresibles
suelos. Las relaciones peso-volumen (peso unitario) seleccionadas se presentan en la Tabla 5-8. Típico
Los valores de porosidad, relación de vacíos, contenido de agua y peso unitario se presentan en la Tabla 5-9 para un
variedad de tipos de suelo.

Página 89
Figura 5-3. Relaciones entre volumen y peso / masa de suelo a granel (McCarthy, 2002).
Tabla 5-7. Términos en las relaciones peso-volumen (según Cheney y Chassie, 1993).
Como se obtuvo
Símbolo de propiedad Unidades 1 Aplicaciones directas
(AASHTO / ASTM)
Humedad Por medida Clasificación y
w D
Contenido (T 265 / D 4959) relaciones peso-volumen
Específico Por medida Cálculos de volumen
Gs D
Gravedad (T 100 / D 854)
Por medida o Clasificación y
Unidad de peso γ FL -3 de peso-volumen cálculos de presión
relaciones
De peso-volumen Define el volumen relativo de
Porosidad norte D
relaciones sólidos al volumen total de suelo
De peso-volumen Define el volumen relativo de
Proporción de vacíosmi D
relaciones vacíos a volumen de sólidos
1 F = Fuerza o peso; L = longitud; D = adimensional. Aunque por definicin,
El contenido de humedad es una fracción adimensional (relación entre el peso del agua y el peso del
sólidos), comúnmente se informa en porcentaje al multiplicar la fracción por 100.
Página 90
Tabla 5-8. Relaciones unidad peso-volumen.
Caso Relación Geomateriales aplicables

1. G s w = S e
Identidades del suelo: 2. Peso total de la unidad: Todo tipo de suelos y rocas
(1 + w )
γt = GRAMO
s
γw
(1)+ mi
Unidad limitante Solo fase sólida: w = e = 0: Valor máximo esperado para
Peso γ roca = G s γ w la sílice sólida es de 27 kN / m 3
Para w = 0 (todo el aire en el espacio vacío):
Úselo para arenas y suelos limpios
Peso unitario seco
γ d = G s γ w / (1+ e ) por encima del nivel freático
Peso unitario húmedo Cantidades variables de aire y agua: Suelos parcialmente saturados arriba
(Unidad total γ t = G s γ w (1+ w ) / (1+ e ) mesa de agua; depende del grado
Peso) con e = G s w / S de saturación ( S , como decimal).
Todos los suelos por debajo del nivel freático;
Unidad saturada Establecer S = 1 (todos los vacíos con agua):
Arcillas y limos saturados arriba
Peso γ sat = γ w ( G s + e ) / (1+ e )
capa freática con capilaridad completa.
Jerarquía: γ d <γ t <γ sat <γ roca Verificar los valores relativos
Nota: γ w = 9,8 kN / m 3 (62,4 pcf) para agua dulce.
Tabla 5-9. Valores típicos de porosidad, relación de vacíos y peso unitario para suelos en
su estado natural (según Peck, Hanson y Thornburn, 1974).
Vacío Agua Unidad de peso

Porosidad
Tipo de suelo Proporción Contenido kN / m 3 libras / pies cúbicos
norte
mi w γd γ sat γd γ sat
Arena uniforme (suelta) 0,46 0,85 32% 14,1 18,5 90118
Arena uniforme (densa) 0,34 0,51 19% 17,1 20,4 109 130
Arena bien graduada (suelta) 0,40 0,67 25% 15,6 19,5 99 124
Arena bien graduada (densa) 0,30 0,43 dieciséis% 18,2 21,2 116135
Limo arrastrado por el viento (loess) 0,50 0,99 21% 13,4 18,2 85116
Hasta glacial 0,20 0,25 9% 20,7 22,8 132 145
Arcilla glacial blanda 0,55 1.2 45% 11,9 17,3 76 110
Arcilla glacial rígida 0,37 0,6 22% 16,7 20,3 106129
Arcilla blanda ligeramente orgánica 0,66 1,9 70% 9,1 15,4 58 98
Arcilla blanda muy orgánica 0,75 3,0 110% 6,8 14,0 43 89
Arcilla montmorillonítica blanda 0,84 5.2 194% 4,2 12,6 27 80

Página 91
5.3.2 Determinación de la propiedad física
Métodos de laboratorio y de campo (cuando sea apropiado) para determinar las propiedades físicas de
Los materiales no unidos en los sistemas de pavimento se describen en las siguientes subsecciones y
mesas. También se resumen los valores típicos de cada propiedad. Las propiedades físicas del suelo son
organizado en las siguientes categorías:
• Propiedades volumétricas
o Gravedad específica (Tabla 5-10)
o Contenido de humedad (Tabla 5-11)
o Peso unitario (Tabla 5-12)
• Compactación
o Pruebas de compactación Proctor (Tabla 5-13)
• Gradación
o Análisis de tamices mecánicos (Tabla 5-19)
o Análisis de hidrómetro (Tabla 5-20)
• Plasticidad
o Límites de Atterberg (Tabla 5-21)
La gradación y la plasticidad son los principales determinantes para la clasificación de suelos de ingeniería.
utilizando los sistemas de clasificación de suelos AASHTO o Unified. La clasificación del suelo es
descrito como parte de la exploración del subsuelo en la Sección 4.7.2.
La identificación de suelos problemáticos ( p. Ej., Arcillas expansivas) se basa típicamente en su

propiedades; este tema se aborda al final de esta sección. Otras pruebas adicionales comúnmente
utilizado para el control de calidad de los áridos utilizados en capas base y subbase y en asfalto y
El hormigón de cemento Portland también se resume brevemente.
Propiedades volumétricas
Las propiedades volumétricas de mayor interés en el diseño y la construcción de pavimentos son
• Gravedad específica (Tabla 5-10)
• Contenido de humedad (Tabla 5-11)
• Peso unitario (Tabla 5-12)

Página 92
Tabla 5-10. Gravedad específica del suelo y sólidos agregados.
Descripción La gravedad específica de los sólidos del suelo G s es la relación entre el peso de una determinada
volumen de sólidos del suelo a una temperatura dada al peso de un
volumen de agua destilada a esa temperatura
Usos en • Cálculo del peso unitario del suelo, relación de vacíos y otros volumétricos
Pavimentos propiedades (consulte la Sección 5.3.1).
• Análisis de ensayo de hidrómetro para distribución de partículas de grano fino.
suelos (Cuadro 5-20).
Laboratorio AASHTO T 100 o ASTM D 854.
Determinación
Campo No aplica.
Medición
Comentario Algunas palabras calificativas como verdadero, absoluto, aparente, a granel o en masa, etc.
a veces se agregan a la "gravedad específica". Estas palabras calificativas
modificar el sentido de gravedad específica en cuanto a si se refiere a los granos del suelo
oa la masa del suelo. Los granos del suelo tienen huecos permeables e impermeables.
dentro de ellos. Si todos los huecos internos de los granos del suelo se excluyen para
determinando el verdadero volumen de granos, la gravedad específica obtenida es
llamada absoluta o verdadera gravedad específica (también llamado el aparente específica
gravedad). Si se incluyen los vacíos internos de los granos del suelo, el
La gravedad obtenida se denomina gravedad específica a granel .
La desaireación completa de la mezcla de suelo y agua durante la prueba es imperativa.
mientras se determina el valor verdadero o absoluto de la gravedad específica.
Valores típicos Tipo de suelo GS

(Coduto, 1999)
Arena limpia, de color claro (cuarzo,
2,65
feldespato)
Arena de color oscuro 2,72
Mezclas de arena-limo-arcilla 2,72
Arcilla 2,65

Página 93
Tabla 5-11. Contenido de humedad.
Descripción El contenido de humedad expresa la cantidad de agua presente en un

cantidad de suelo. Se define la humedad gravimétrica o el contenido de agua w
en términos de peso del suelowww =
como / w s , donde W w es el peso del agua
y W s es el peso de los sólidos del suelo en la muestra.
Usos en • Cálculo del peso unitario total del suelo, relación de vacíos y otros volumétricos
Pavimentos propiedades (consulte la Sección 5.3.1).
• Correlaciones con el comportamiento del suelo, otras propiedades del suelo.
Laboratorio Secado del suelo en un convencional (temperatura de 110 ± 5 o C) o
Determinación horno microondas a un peso constante (AASHTO T 265, ASTM D
2216 / horno convencional, o ASTM D 4643 / microondas).
Campo Manómetro nuclear (ASTM D2922).
Medición
Comentario La determinación del contenido de humedad o agua es una de las más
procedimientos de laboratorio comúnmente realizados para suelos. El contenido de agua
de suelos, cuando se combina con datos obtenidos de otras pruebas, produce
información significativa sobre las características del suelo. Para
ejemplo, cuando el contenido de agua in situ de una muestra extraída de
debajo del nivel freático se acerca a su límite líquido, es un
indicación de que el suelo en su estado natural es susceptible a mayores
Liquidación de consolidación.
Para aplicaciones de flujo de fluidos, el contenido de humedad a menudo se expresa como
el contenido de humedad volumétricaθ = VV / w
t
, donde V w es el volumen de
agua y V t es el volumen total de la muestra. Humedad volumétrica
θ = como
El contenido también se puede determinar Sn , donde S es la saturación y
n es la porosidad.
Típico ≅ .0Para la mayoría de suelos naturales,
Consulte la Tabla 5-9. Para sueloswsecos,
Valores 3 ≤ ≤w 70%. Los suelos saturados de grano fino y orgánicos pueden tener
contenidos de humedad gravimétrica superiores al 100%.

Página 94
Tabla 5-12. Unidad de peso.
Descripción El peso unitario es el peso total dividido por el volumen total de un suelo.
muestra.
Usos en • Cálculo de tensiones in situ.
Pavimentos • Correlaciones con el comportamiento del suelo, otras propiedades del suelo.
• Control de compactación (ver subsección Compactación ).
Laboratorio El peso unitario de las muestras de suelo de grano fino no perturbadas se mide en
Determinación el laboratorio pesando una porción de una muestra de suelo y dividiéndola por su
volumen. Esto se puede hacer con muestras de tubo de pared delgada (Shelby), como
así como muestreadores de pistón, Sherbrooke, Laval y NGI. Dónde
No se dispone de muestras inalteradas ( p. ej., para suelos de grano grueso),
El peso unitario debe evaluarse a partir de las relaciones peso-volumen (ver
Tabla 5-8).
Campo Manómetro nuclear (ASTM D2922), cono de arena (ASTM D1556).
Medición
Comentario El peso unitario también se denomina comúnmente densidad .
El peso unitario total es función del contenido de humedad del suelo.
(Tabla 5-8). Deben mantenerse las distinciones entre seco (γ d ), saturado
(γ sat ) y pesos unitarios húmedos o totales (γ t ). El contenido de humedad debe
por lo tanto, debe obtenerse al mismo tiempo que el peso unitario para permitir
conversión de pesos unitarios totales a secos.
Típico Consulte la Tabla 5-9.
Valores

Página 95
Compactación
La compactación del suelo es una de las preocupaciones geotécnicas más importantes durante la construcción.
de pavimentos de carreteras y rellenos y terraplenes relacionados. La compactación mejora la
propiedades de ingeniería de los suelos de muchas maneras, incluyendo
• mayor rigidez elástica, que reduce las deformaciones elásticas a corto plazo durante
carga cíclica.
• Disminución de la compresibilidad, lo que reduce la posibilidad de una excesiva duración
asentamiento.
• mayor resistencia, que aumenta la capacidad de carga y disminuye la inestabilidad
potencial ( por ejemplo, para pendientes).
• disminución de la conductividad hidráulica (permeabilidad), que inhibe el flujo de agua a través
la tierra.
• disminución de la proporción de vacíos, lo que reduce la cantidad de agua que se puede retener en el suelo
y, por tanto, ayuda a mantener las propiedades de resistencia y rigidez deseadas.
• Mayor resistencia a la erosión.
La compactación generalmente se cuantifica en términos del peso unitario seco equivalente γ d del suelo como
medida de la cantidad de materiales sólidos presentes en una unidad de volumen. Cuanto mayor sea la cantidad de
materiales sólidos, más fuerte y estable será el suelo. Pruebas de laboratorio estándar
(Tabla 5-13) implica la compactación de varias muestras con diferentes contenidos de agua ( w ). El total
El peso unitario (γ t ) y el contenido de agua se miden para cada muestra compactada. La
El peso unitario seco equivalente se calcula como
γt
γ D= (5,1)
1+ w
Si se conoce la gravedad específica de los sólidos G s , el nivel de saturación ( S ) y la relación de vacíos ( e ) pueden
también se determinará utilizando las siguientes dos identidades:
Gsw=Se (5,2)
γ (1 + w )
GRAMO
γt = sudoeste
(5,3)
(1)+ mi
Los pares de valores de peso seco equivalente frente al contenido de agua se representan como una densidad de humedad.
de la curva de compactación, como en la Figura 5-4. Las curvas de compactación exhibirán típicamente un pozo
pico definido correspondiente al peso unitario seco máximo (( γ d ) max ) a una humedad óptima
contenido ( w opt ). Es una buena práctica trazar la curva de cero vacíos de aire (ZAV) correspondiente a 100

Página 96
porcentaje de saturación en el gráfico de densidad de humedad (consulte la Figura 5-4). La compactación medida
La curva no puede caer por encima de la curva ZAV si se ha utilizado la gravedad específica correcta. La
El peso unitario seco máximo o máximo generalmente corresponde a niveles de saturación de entre 70 -
85 por ciento.
La compactación relativa ( C R ) es la relación (expresada como porcentaje) de la densidad de compactación

o suelos naturales in situ hasta la densidad máxima obtenible en una prueba de compactación especificada:
γD
CR = × 100% (5,4)
()γ D max
Las especificaciones a menudo requieren un nivel mínimo de compactación relativa ( por ejemplo, 95%) en el
construcción o preparación de cimientos, subrasantes, subbase y bases de pavimento, y
terraplenes. Requisitos para el contenido de humedad compactada en relación con el óptimo
El contenido de humedad también puede incluirse en las especificaciones de compactación. El diseño y
La selección de métodos para mejorar las características de resistencia y rigidez de los depósitos depende
fuertemente en compactación relativa.
La densidad relativa ( D R ) (ASTM D 4253) es a menudo un parámetro útil para evaluar la

características de ingeniería de suelos granulares. Se define como
mi - mi
Dr = max
× 100% (5,5)
mi
max
- mi
min
en el que e min y e max son los valores mínimos y máximos de relación de vacíos para el suelo. Relativo
La densidad también se puede expresar en términos de pesos unitarios secos:
γ D - ()γ D ()γ D
Dr = min max × 100% (5,6)
()γ D max
- ()γ
D min
γD
La Tabla 5-14 presenta una clasificación de la consistencia del suelo basada en la densidad relativa para granular
suelos.

Página 97
Tabla 5-13. Características de compactación.
Descripción Las características de compactación se expresan como el peso unitario seco equivalente vs.
Relación del contenido de humedad para un suelo a un nivel de energía de compactación dado. De
de particular interés son el peso unitario seco equivalente máximo y
correspondiente contenido óptimo de humedad a un nivel de energía de compactación dado.
Usos en • Junto con otras pruebas ( p. Ej., Módulo resiliente), determina
Pavimentos influencia de la densidad del suelo en las propiedades de la ingeniería.
• QC / QA de campo para la compactación de subrasante natural, subbase colocada y base
capas y rellenos de terraplén.
Laboratorio Se utilizan con mayor frecuencia dos conjuntos de protocolos de prueba:
Determinación • AASHTO T 99 (supervisor estándar), T 180 (supervisor modificado)
• ASTM D 698 (supervisor estándar), D 1557 (supervisor modificado)
Las pruebas de compactación se realizan utilizando suelos alterados y preparados con o sin
aditivos. Normalmente, el suelo que pasa por el tamiz n. ° 4 se mezcla con agua para formar
muestras con diversos contenidos de humedad que van desde el estado seco al estado húmedo.
Estas muestras se compactan en capas en un molde mediante un martillo a una determinada
energía de compactación nominal que es función del número de capas, martillo
peso, altura de caída y número de golpes (ver Tabla 5-15). Unidad seca equivalente
El peso se determina en función del contenido de humedad y el peso unitario de
suelo compactado. Se traza una curva de peso unitario seco frente al contenido de humedad.
(Figura 5-4) y la ordenada máxima en esta curva se conoce como la
peso unitario seco máximo (( γ d ) max ). El contenido de agua en el que este máximo
ocurre se denomina contenido de humedad óptimo ( w opt ) o OMC.
Campo Determinación de campo del contenido de humedad (Tabla 5-11) y peso unitario (Tabla
Medición 5-12) se utiliza para verificar si el material compactado en el campo cumple con la construcción
especificaciones.
Comentario Cuando se va a utilizar una variedad de suelos para la construcción, una densidad de humedad
relación para cada tipo principal de suelo o mezcla de suelo anticipada en el sitio
debe establecerse.
Cuando se utilizan aditivos como cemento Portland, cal o cenizas volantes para determinar
la densidad máxima de suelos compactados mixtos en el laboratorio, se debe tener cuidado
Se tomará para duplicar el período de retraso esperado entre la mezcla y
compactación en el campo. Debe tenerse en cuenta que estos aditivos químicos
comienzan a reaccionar tan pronto como se agregan al suelo húmedo. Causan sustanciales
cambios en las propiedades del suelo, incluidas las densidades alcanzables mediante compactación. La
Se espera que el período entre la mezcla y la compactación en el campo sea de tres
horas, por ejemplo, luego en el laboratorio la compactación del suelo debe
También se retrasará tres horas después de mezclar los aditivos estabilizantes.
Valores típicos Consulte la Tabla 5-16 para conocer los niveles mínimos de compactación recomendados por AASHTO.
Rangos típicos de peso unitario compactado y contenido de humedad óptimo para
Las clases de suelo de USCS y AASHTO se resumen en la Tabla 5-17 y
Tabla 5-18, respectivamente.

Página 98
Curva de compactación
30
ZAV = curva de vacío de aire cero
3
) (G s = 2,70)
25
/metro
norte
(k
20
γd Max. Seco
S=
100%
th,15 Unidad de peso 80%
yo G 70%
mi
es10W Medido
norte
U γ d variando
Óptimo
ry 5 Humedad
humedad
D contenido
Contenido, w opt
0
0 5 10 15 20 25
Contenido de agua, w (%)
Figura 5-4. Relación típica de humedad-densidad de una prueba de compactación estándar.
Tabla 5-14. Consistencia de suelos granulares a varias densidades relativas.
Densidad relativa D r (%) Descripción

85 - 100 Muy denso
65 - 85 Denso
35 - 65 Medio denso
15 - 35 Suelto
0-15 Muy suelto
Tabla 5-15. Principales diferencias entre las pruebas Proctor estándar y modificadas.
Proctor estándar Proctor modificado
AASHTO T 99 AASHTO T 180
Estándares
ASTM D 698 ASTM D 1557
Peso del martillo 5,5 libras (24,4 kN) 10,0 libras (44,5 kN)
Altura de caída del martillo 12 pulg. (305 mm) 18 pulg. (457 mm)
Número de capas de suelo 3 5
Golpes de martillo por capa 25 25
12,400 pies-libras / pies 3 56.000 pies-libras / pie 3
Energía total de compactación
(600 kN-m / m 3 ) (2700 kN-m / m 3 )

Página 99
Tabla 5-16. Requisitos mínimos recomendados para la compactación

de terraplenes y subrasante (AASHTO, 2003).
Porcentaje mínimo de compactación (%) a

AASHTO
Terraplenes
Clase de suelo Subcalificaciones
<50 pies de alto> 50 pies de alto
A-1, A-3 > 95 > 95 100
A-2-4, A-2-5 > 95 > 95 100
A-2-6, A-2-7 > 95 -b > 95 c
A-4, A-5, A-6, A-7 > 95 -b > 95 c
a Basado en Proctor estándar (AASHTO T 99).
b Se requiere especial atención al diseño y construcción para estos materiales.
c Compactación dentro del 2% del contenido de humedad óptimo.
Tabla 5-17. Densidades compactadas típicas y contenidos de humedad óptimos
para los tipos de suelo de USCS (según Carter y Bentley, 1991).
Unidad seca compacta Óptimo
USCS Peso Humedad
Descripción del suelo
Clase Contenido
(libras / pie 3 ) (kN / m 3 )
(%)
Mezclas de grava / arena:
bien clasificado, limpio GW 125-134 19,6-21,1 8-11
mal calificado, limpio GP 115-125 18.1-19.6 11-14
contenido de limo pequeño y bien clasificado GM 119-134 18,6-21,1 8-12
pequeño contenido de arcilla bien graduado GC 115-125 18.1-19.6 9-14
Arenas y suelos arenosos:
bien clasificado, limpio sudoeste 109-131 17.2-20.6 9-16
contenido de limo pequeño mal clasificado SP 94-119 15,7-18,6 12-21
contenido de limo pequeño y bien clasificado SM 109-125 17.2-19.6 11-16
pequeño contenido de arcilla bien graduado CAROLINA 106-125
DEL SUR 16.7-19.6 11-19
Suelos de grano fino de baja plasticidad:
limos ML 94-119 14,7-18,6 12-24
arcillas CL 94-119 14,7-18,6 12-24
limos orgánicos OL 81-100 12,7-15,7 21-33
Suelos de grano fino de alta plasticidad:
limos MH 69-94 10,8-14,7 24-40
arcillas CH 81-106 12,7-18,6 19-36
arcillas orgánicas OH 66-100 10,3-15,7 21-45

Página 100
Tabla 5-18. Densidades compactadas típicas y contenidos de humedad óptimos

para los tipos de suelo AASHTO (según Carter y Bentley, 1991).
Unidad seca compacta Óptimo

AASHTO Peso Humedad
Clase Contenido
(libras / pie 3 )(kN / m 3 )
(%)
Mezclas de arena / grava bien graduadas A-1 115-134 18,1-21,1 5-15
Arena y grava limosa o arcillosa A-2 109-134 17.2-21.1 9-18
Arenas mal graduadas A-3 100-119 15,7-18,6 5-12
Arenas limosas de baja plasticidad y
A-4 94-125 14,7-19,6 10-20
gravas
Limos de diatomeas o micáceas A-5 84-100 13,2-15,7 20-35
Arcilla plástica, arcilla arenosa A-6 94-119 14,7-18,6 10.30
Arcilla altamente plástica A-7 81-115 12,7-18,1 15-35
Gradación
La gradación, o la distribución de tamaños de partículas dentro de un suelo, es una característica descriptiva esencial.
de suelos. Textura del suelo ( por ejemplo, grava, arena, arcilla limosa, etc.) e ingeniería (consulte la Sección 4.7.2)
Las clasificaciones se basan en gran parte en la gradación y muchas propiedades de ingeniería como
la permeabilidad, la fuerza, el potencial de hinchamiento y la susceptibilidad a la acción de las heladas están estrechamente
correlacionado con los parámetros de gradación. La gradación se mide en el laboratorio utilizando dos
ensayos: un análisis de tamiz mecánico para la arena y la fracción más gruesa (Tabla 5-19), y un
prueba de hidrómetro para el limo y el material de arcilla más fina (Tabla 5-20).
La gradación se cuantifica por el porcentaje (más comúnmente en peso) del suelo que es más fino
que un tamaño dado ("porcentaje que pasa") frente al tamaño de grano. La gradación se expresa ocasionalmente
alternativamente en términos de porcentaje más grueso que un tamaño de grano dado. Características de gradación
también se expresan en términos de parámetros D n , donde D es el tamaño de partícula más grande en el n
porcentaje de la fracción más fina del suelo. Por ejemplo, D 10 es el tamaño de partícula más grande en el 10% más fino
fracción de suelo; D 60 es el tamaño de partícula más grande en la fracción 60% más fina de suelo.

Página 101
Tabla 5-19. Distribución del tamaño de grano de partículas gruesas (análisis de tamizado mecánico).
Descripción La distribución del tamaño de grano es el porcentaje de suelo más fino que un determinado
tamaño vs. tamaño de grano. Las partículas gruesas se definen como mayores de 0,075 mm.
(Tamiz de 0,0029 pulg. O No. 200).
Usos en • Clasificación del suelo (consulte la Sección 4.7.2)
Pavimentos • Correlaciones con otras propiedades de ingeniería
Laboratorio La distribución del tamaño de grano de las partículas gruesas se determina a partir de un
Determinación análisis mecánico de tamices lavados (AASHTO T 88, ASTM D 422). A
La muestra representativa se lava a través de una serie de tamices (Figura 5-5).
La cantidad retenida en cada tamiz se recoge, se seca y se pesa a
Determine el porcentaje de material que pasa por ese tamaño de tamiz. Figura 5-7
muestra distribuciones de tamaño de grano de ejemplo para suelos arenosos, limosos y arcillosos como
obtenido de pruebas mecánicas de tamiz e hidrómetro (Tabla 5-20).
Campo No aplica.
Medición
Comentario La obtención de una muestra representativa es un aspecto importante de esta prueba.
Cuando las muestras se secan para analizarlas o "lavarlas", puede ser necesario
romper los terrones del suelo. Se debe tener cuidado para evitar aplastar los tejidos blandos.
partículas de carbonato o arena. Si el suelo contiene una cantidad sustancial de
materiales orgánicos fibrosos, estos pueden tender a tapar las aberturas del tamiz
durante el lavado. El material que se deposita sobre el tamiz durante el lavado.
debe agitarse constantemente para evitar taponamientos.
Las aberturas de malla fina o tela se deforman fácilmente como resultado de
manipulación y uso. Deben reemplazarse con frecuencia. Una forma sencilla de
determinar si los tamices deben ser reemplazados es el examen periódico
del tramo de la tela del tamiz en su marco. La tela debe permanecer
tenso; si se hunde, se ha deformado y debe reemplazarse.
Una causa común de errores graves es el uso de tamices "sucios". Algunos
partículas de suelo, por su forma, tamaño o características de adherencia,
tienen tendencia a alojarse en las aberturas del tamiz.
Típico Los rangos de tamaño de partículas típicos para varias categorías de textura del suelo son los siguientes:
Valores sigue (ASTM D 2487):
• Grava: 4.75 - 75 mm (0.19 - 3 pulgadas; tamices No. 4 a 3 pulgadas)
• Arena: 0.075 - 4.75 mm (0.0029 - 0.19 in; tamices No. 200 a No. 4)
• Limo y arcilla: <0.075 mm (0.0029 in; tamiz No. 200)

Página 102
Tabla 5-20. Distribución granulométrica de partículas finas (análisis hidrómetro).
Descripción La distribución del tamaño de grano es el porcentaje de suelo más fino que un determinado
tamaño vs. tamaño de grano. Las partículas finas se definen como menores de 0,075 mm.
(Tamiz de 0,0029 pulg. O No. 200).
Usos • Clasificación del suelo (consulte la Sección 4.7.2)
• Correlaciones con otras propiedades de ingeniería
Laboratorio La distribución del tamaño de grano de las partículas finas se determina a partir de un
Determinación análisis de hidrómetro (AASHTO T 88, ASTM D 422). Suelo más fino que
Se mezcla 0.075 mm (0.0029 in o tamiz No. 200) con un dispersante y
agua destilada y colocada en un cilindro especial graduado en un estado de
suspensión líquida (Figura 5-6). La gravedad específica de la mezcla es
medido periódicamente utilizando un hidrómetro calibrado para determinar la
tasa de asentamiento de las partículas del suelo. El tamaño relativo y el porcentaje de
Las partículas finas se determinan con base en la ley de Stoke para el asentamiento de
Partículas esféricas idealizadas. La figura 5-5 muestra un ejemplo de tamaño de grano
distribuciones para suelos arenosos, limosos y arcillosos como se obtienen de
pruebas de tamiz (Tabla 5-19) e hidrómetro.
Campo No aplica.
Medición
Comentario El principal valor del análisis del hidrómetro está en la obtención de la arcilla
fracción (porcentaje más fino que 0,002 mm). Esto se debe a que el comportamiento del suelo
para un suelo cohesivo depende principalmente del tipo y porcentaje de arcilla
minerales, la historia geológica del depósito y su contenido de agua,
más que en la distribución de tamaños de partículas.
Se pueden obtener resultados repetibles cuando los suelos están compuestos en gran parte por
ingredientes minerales comunes. Los resultados pueden estar distorsionados y ser erróneos
cuando no se tiene en cuenta la composición del suelo para hacer
Correcciones para la gravedad específica de la muestra.
El tamaño de partícula de suelos altamente orgánicos no se puede determinar mediante el uso de

este método.
Típico • Limo: 0,075 - 0,002 mm (0,0029 - 0,000079 pulg.)
Valores • Arcilla: <0,002 mm (0,000079 pulg.)

Página 103
Figura 5-5. Tamices de laboratorio para análisis mecánico de la distribución granulométrica. Mostrado
(de derecha a izquierda) son los tamices núms. de 3/8 pulg. (9.5 mm), No. 10 (2.0 mm), No. 40 (250-µm) y
No. 200 (750 µm) y tamaños de partículas de suelo de ejemplo que incluyen (de derecha a izquierda): medio
grava, grava fina, arena medianamente gruesa, limo y arcilla seca (caolín).
Figura 5-6. Aparato de hidrómetro de suelos (http://www.ce.siue.edu/).

Página 104
Suelos de grano fino Suelos de grano grueso

TAMAÑO SILT
TAMAÑO DE ARCILLA TAMAÑO DE ARENA GRAVA
100
t) Arena de sílice
h 90
yo G Limo de Piamonte
mi80
w
Caolín de plástico
y 70
(B
60
gramo
50
ssin
a
40
tP
norte
30
mi
rc 20
mi
PAG
10 0,075 milímetros
0
0,0001 0,001 0,01 0,1 1 10
Tamaño de grano (m
Figura 5-7. Distribuciones representativas del tamaño de grano para varios tipos de suelo.
Plasticidad
La plasticidad describe la respuesta de un suelo a los cambios en el contenido de humedad. Al agregar agua
a un suelo cambia su consistencia de duro y rígido a blando y flexible, se dice que el suelo
exhiben plasticidad. Las arcillas pueden ser muy plásticas, los limos son solo ligeramente plásticos y las arenas y
las gravas no son plásticas. Para suelos de grano fino, el comportamiento de la ingeniería es a menudo más cercano
correlacionado con la plasticidad que la gradación. La plasticidad es un componente clave de AASHTO y
Sistemas unificados de clasificación de suelos (Sección 4.7.2).
La plasticidad del suelo se cuantifica en términos de límites de Atterberg. Como se muestra en la Figura 5-8, el
Los valores límite de Atterberg corresponden a valores de contenido de humedad en los que la consistencia del
el suelo cambia a medida que se seca progresivamente de una lechada:
• El límite de líquido ( LL ), que define la transición entre el líquido y el plástico
estados.
• El límite plástico ( PL ), que define la transición entre el plástico y el semisólido
estados.

Página 105
• El límite de contracción ( SL ), que define la transición entre el semisólido y

estados sólidos.
• Observe en la Figura 5-8 que el volumen total del suelo cambia a medida que se seca hasta que
se alcanza el límite de contracción; el secado por debajo del límite de contracción no causa ninguna
cambio de volumen adicional.
Es importante reconocer que los límites de Atterberg no son propiedades materiales fundamentales.
Más bien, deben interpretarse como valores de índice determinados a partir de métodos de prueba estandarizados.
(Tabla 5-21).
Figura 5-8. Variación del volumen total del suelo y la consistencia con el cambio en el contenido de agua para un
suelo de grano fino (de McCarthy, 2002).

Página 106
Tabla 5-21. Plasticidad de suelos de grano fino (límites de Atterberg).
Descripción La plasticidad describe la respuesta de un suelo a los cambios en el contenido de humedad.

La plasticidad se cuantifica mediante límites de Atterberg.
Usos en • Clasificación del suelo (consulte la Sección 4.7.2)
Pavimentos • Correlaciones con otras propiedades de ingeniería
Laboratorio Los límites de Atterberg se determinan utilizando los protocolos de prueba descritos en AASHTO
Determinación T89 (límite líquido), AASHTO T90 (límite plástico), AASHTO T 92 (contracción
límite), ASTM D 4318 (límites de líquido y plástico) y ASTM D 427 (contracción
límite). Se toma una muestra representativa de la porción de suelo que pasa por
Tamiz No. 40. El contenido de humedad se varía para identificar tres etapas del suelo.
comportamiento en términos de coherencia:
• El límite líquido ( LL ) se define como el contenido de agua en el que 25 golpes de
la máquina de límite de líquido (Figura 5-9) cierra una ranura estándar cortada en el suelo
Dé palmaditas a una distancia de 12,7 cm (1/2 pulg.). Un procedimiento alternativo en Europa y
Canadá utiliza un dispositivo de cono de caída para obtener una mejor repetibilidad.
• El límite plástico ( PL ) es como el contenido de agua en el que un hilo de suelo,
cuando se enrolla hasta un diámetro de 3 mm (1/8 pulg.), se desmorona.
• El límite de contracción ( SL ) se define como el contenido de agua por debajo del cual no
se produce un mayor cambio en el volumen del suelo con un secado adicional.
Campo No aplica.
Medición
Comentario Los límites de Atterberg proporcionan índices generales de contenido de humedad en relación con
consistencia y comportamiento de los suelos. El LL define el límite inferior para el
estado líquido, mientras que el PL define el límite superior del estado sólido El
La diferencia se denomina índice de plasticidad ( PI = LL - PL ). El índice de liquidez
( LI ), definido como LI = ( w - PL ) / PI , donde w es el contenido de humedad natural, es un
indicador de la consistencia del suelo en sus condiciones naturales in situ.
Es importante reconocer que los límites de Atterberg son aproximados y empíricos.
valores. Originalmente fueron desarrollados con fines agronómicos. Su
El uso generalizado por parte de los ingenieros ha dado lugar al desarrollo de un gran número
de relaciones empíricas para caracterizar suelos.
Teniendo en cuenta la naturaleza algo subjetiva del procedimiento de prueba, Atterberg
Los límites solo deben ser realizados por técnicos experimentados. Falta de
la experiencia y el cuidado pueden introducir errores graves en los resultados de la prueba.
El contenido de humedad de compactación óptimo se encuentra a menudo en las proximidades del plástico.
límite.
Valores típicos Consulte la Tabla 5-22.

Página 107
Figura 5-9. Dispositivo de prueba de límite de líquido.
Tabla 5-22. Características de suelos con diferentes índices de plasticidad (según Sowers, 1979).
Plasticidad Visual-Manual
Clasificación Resistencia seca
Índice Identificación de muestra seca
0-3 No plástico Muy bajo Se desmorona fácilmente
3-15 Ligeramente plástico Leve Aplastado fácilmente con los dedos
15-30 Plástico mediano Medio Difícil de aplastar con los dedos.
> 30 Altamente plástico Elevado Imposible de aplastar con los dedos
5.3.3 Identificación del problema del suelo
Dos condiciones especiales que a menudo deben comprobarse para suelos naturales de subrasante son:
potencial de hinchamiento de arcillas (Tabla 5-23) o limos colapsables (Tabla 5-25).
Los suelos hinchados exhiben grandes cambios en el volumen del suelo con cambios en la humedad del suelo. La
El potencial de hinchamiento volumétrico de un suelo depende de la cantidad de arcilla, su densidad relativa, la
compactación humedad y densidad, permeabilidad, ubicación del nivel freático, presencia de
vegetación y árboles, y estrés por sobrecarga. El potencial de oleaje también depende de la
Composición mineralógica de suelos de grano fino. La montmorillonita (esmectita) exhibe un alto
grado de potencial de hinchamiento, la illita tiene características de hinchamiento de insignificantes a moderadas, y la caolinita
exhibe casi ninguno. Se utiliza una prueba de potencial de hinchamiento unidimensional para estimar el porcentaje
hinchazón y presiones de hinchazón desarrolladas por los suelos hinchados (cuadro 5-23).

Página 108
Los suelos colapsables exhiben cambios abruptos en la resistencia cuando el contenido de humedad se acerca
saturación. Cuando están secos o con bajo contenido de humedad, los suelos colapsables dan la apariencia de un
deposito estable. Con altos contenidos de humedad, estos suelos colapsan y experimentan disminuciones repentinas.
en volumen. Los suelos colapsables se encuentran más comúnmente en depósitos de loess, que están compuestos
de limos arrastrados por el viento. Otros depósitos colapsables incluyen suelos residuales formados como resultado de la
eliminación de sustancias orgánicas por descomposición o lixiviación de ciertos minerales (calcio
carbonato). En ambos casos, las muestras perturbadas obtenidas de estos depósitos se clasificarán
como limo. Loess, a diferencia de otros suelos no cohesivos, se mantendrá en una pendiente casi vertical hasta
saturado. Tiene una densidad relativa baja, un peso unitario bajo y una relación de vacíos alta. Una-
La prueba de potencial de colapso dimensional se utiliza para identificar suelos colapsables (Tabla 5-25).
Tabla 5-23. Potencial de hinchamiento de las arcillas.
Descripción La hinchazón es un gran cambio en el volumen del suelo inducido por cambios en la humedad.
contenido.
Usos en La hinchazón de los suelos de la subrasante puede tener un efecto muy perjudicial en el pavimento.
Pavimentos actuación. Los suelos hinchados deben identificarse para que puedan ser
eliminado, estabilizado o contabilizado en el diseño del pavimento.
Laboratorio El potencial de oleaje se mide utilizando AASHTO T 258 o ASTM D 4546
Determinación protocolos de prueba. La prueba de hinchazón se realiza típicamente en una consolidación.
aparato. El potencial de oleaje se determina observando el oleaje de un
espécimen confinado lateralmente cuando está sobrecargado e inundado. Alternativamente,
después de que la muestra se inunde, la altura de la muestra se mantiene constante por
añadiendo cargas. La tensión vertical necesaria para mantener el cambio de volumen cero es
la presión de hinchazón.
Campo No aplica.
Medición
Comentario Esta prueba se puede realizar en muestras no perturbadas, remodeladas o compactadas.
Si la estructura del suelo no está confinada ( es decir, un estribo de puente) de manera que la hinchazón
pueden ocurrir lateral y verticalmente, las pruebas triaxiales se pueden utilizar para determinar tres
características dimensionales del oleaje.
Valores típicos El potencial de oleaje se puede estimar en términos de propiedades físicas del suelo; ver tabla
5-24.
Página 109
Tabla 5-24. Estimación del potencial de oleaje (Holtz y Gibbs, 1956).
% más fino que Límites de Atterberg Probable expansión, Potencial para

0,001 mm PI (%) SL (%) % de cambio de volumen total * expansión
> 28 > 35 <11 > 30 Muy alto
20-31 25-41 7-12 20-30 Elevado
13-23 15-28 10-16 10-30 Medio
<15 <18 > 15 <10 Bajo
* Basado en una carga de 6,9 kPa (1 psi).
Tabla 5-25. Potencial de colapso de suelos.
Descripción Los suelos colapsables exhiben grandes disminuciones de resistencia al contenido de humedad.
acercándose a la saturación, lo que resulta en un colapso del esqueleto del suelo y grandes
Disminuye el volumen del suelo.
Usos en Los suelos de subrasante colapsables pueden tener un efecto seriamente perjudicial sobre el pavimento
Pavimentos actuación. Los suelos colapsables deben identificarse para que puedan ser
eliminado, estabilizado o contabilizado en el diseño del pavimento.
Laboratorio El potencial de colapso se mide utilizando el protocolo de prueba ASTM D 5333. La
Determinación El potencial de colapso de los suelos sospechosos se determina colocando un
espécimen compactado o remodelado en un anillo de consolidómetro. Se aplica una carga
y el suelo está saturado para medir la magnitud del desplazamiento vertical.
Campo No aplica.
Medición
Comentario El colapso durante el mojado se produce debido a la destrucción de la unión de arcilla,
que proporciona la resistencia original de estos suelos. Remoldeo y compactación
también puede destruir la estructura original.
Valores típicos Ninguno disponible.
5.3.4 Otras pruebas agregadas
Existe una amplia gama de otras pruebas de propiedades mecánicas que se realizan para medir la
calidad y durabilidad de los agregados utilizados como sub-bases y bases en sistemas de pavimento y como
constituyentes de asfalto y hormigón de cemento Portland. Estas otras pruebas agregadas son
resumido en la Tabla 5-26. Se puede encontrar información adicional en The Aggregate Handbook
publicado por la Asociación Nacional de Piedra (Barksdale, 2000). Un estudio reciente de NCHRP
proporciona información adicional útil sobre las pruebas relacionadas con el rendimiento de los agregados utilizados en
capas de pavimento no unidas (Saeed, Hall y Barker, 2001).

Página 110
Tabla 5-26. Otras pruebas de calidad y durabilidad de los agregados.
AASHTO ASTM
Propiedad Usar
Especificación Especificación
Calidad de agregado fino
Medida del relativo
proporción de finos plásticos y
Equivalente de arena T 176 D 2419
partículas del tamaño de polvo a arena en
material que pasa por el tamiz n. ° 4
Agregado fino Propiedad de índice para agregado fino
angularidad (también fricción interna en Superpave
llamado método de diseño de mezcla de asfalto T 304 C 1252
Aire no compactado
Vacíos)
Calidad de agregado grueso
Propiedad de índice para grueso
Agregado grueso fricción interna agregada en
D 5821
Angularidad Diseño de mezcla de asfalto superpave
método
Propiedad de índice para la forma de la partícula
Plano, alargado
en diseño de mezcla de asfalto Superpave D 4791
Partículas
método
Calidad agregada general
Porcentaje de agua absorbida
Absorción T 84 / T 85 C 127 / C 128
en huecos permeables
Índice de partículas Prueba de índice para la forma de las partículas D 3398
Medida de agregado grueso
los Angeles C 131 o
resistencia a la degradación por T 96
degradación C 535
abrasión e impacto
Medida de resistencia agregada
Solvencia a la intemperie en el hormigón y T 104 C 88
otras aplicaciones
Durabilidad Índice de durabilidad agregada T 210 D 3744
Expansión Índice de idoneidad agregada D 4792
Describe la presencia de
Perjudicial contaminantes como pizarra, arcilla
T 112 C 142
Materiales terrones, madera y orgánicos
material

Página 111
5.4 PROPIEDADES MECÁNICAS
La rigidez es la característica mecánica más importante de los materiales sueltos en los pavimentos.
Las rigideces relativas de las distintas capas dictan la distribución de tensiones y deformaciones.
dentro del sistema de pavimento. La Figura 5-10 y la Figura 5-11 ilustran, respectivamente, cómo
Las rigideces de la subrasante y la capa base no unida influyen en la deformación por tracción horizontal.
en la parte inferior del asfalto y la deformación vertical compresiva en la parte superior de la subrasante para
un sencillo sistema de pavimento flexible de tres capas. Estos parámetros de respuesta del pavimento son
directamente relacionado con el agrietamiento por fatiga del asfalto y el rendimiento de la formación de surcos de la subrasante, respectivamente.
Puede parecer extraño que la rigidez, en lugar de la fuerza, se considere lo más importante sin unir.
propiedad material para pavimentos. El diseño estructural del pavimento se considera generalmente como una garantía
suficiente capacidad de carga para el tráfico aplicado, es decir, proporcionar suficiente pavimento
fuerza. Sin embargo, los niveles de estrés en asfalto bien diseñado o pavimento con superficie de PCC son
muy por debajo de la resistencia de los materiales no unidos y, por lo tanto, falla bajo cualquier carga dada
la aplicación no es un problema. La situación de las carreteras de superficie agregada es, por supuesto, un poco
diferente: la resistencia de la superficie agregada influirá directamente en la durabilidad de la carretera y
actuación. La resistencia de la subrasante también es un tema importante durante la construcción del pavimento.
El método preferido para caracterizar la rigidez de los materiales de pavimento no ligados es el

módulo resiliente M R (Sección 5.4.3), que se define como el módulo de descarga en cíclico
cargando. Las Guías de diseño de AASTHO a partir de 1986 han recomendado el resiliente
módulo para caracterizar el soporte de la subrasante para pavimentos flexibles y rígidos y para
determinación de coeficientes de capa estructural para pavimentos flexibles. El módulo resiliente también es
la entrada de propiedad del material principal para los materiales no unidos en el diseño NCHRP 1-37A
Guía tanto para pavimentos rígidos como flexibles.
Los procedimientos de diseño de AASHTO y NCHRP 1-37A reconocen la necesidad de

compatibilidad con otras propiedades utilizadas en el pasado para caracterizar materiales no ligados, en
en particular, la relación de demora de California y el valor R del estabilómetro. Estos materiales de índice
Las propiedades continúan siendo utilizadas por muchas agencias de carreteras. Las correlaciones se proporcionan en ambos
procedimientos de diseño para relacionar los valores CBR y R con M R (o, en el caso de AASHTO
Guías, a los coeficientes de la capa estructural a i ). El módulo de reacción de subrasante ( k ) utilizado en
las guías de AASHTO también se correlaciona con M R .
Métodos de laboratorio y de campo (cuando sea apropiado) para determinar la rigidez y otros
Las propiedades mecánicas relevantes de los materiales no ligados en los sistemas de pavimento se describen en
las siguientes subsecciones y tablas. También se resumen los valores típicos de cada propiedad.
Las propiedades mecánicas del suelo descritas aquí son:

Página 112
• Propiedades del índice

o Relación de rodamiento de California (Sección 5.4.1)
o Valor R del estabilómetro (Sección 5.4.2)
o Coeficientes de capa estructural (Sección 5.4.5)
• Propiedades de rigidez
o Módulo resiliente (Sección 5.4.3)
o Razón de Poisson (Sección 5.4.4)
o Módulo de reacción de la subrasante (Sección 5.4.6)
• Otras propiedades
o Fricción de la interfaz (Sección 5.4.7)
o Deformación permanente (Sección 5.4.8)
o Coeficiente de presión lateral (Sección 5.4.96)
1,5
1.4 Deformación por tracción AC
1.3
Cepa SG comp
1.2
tio
a 1.1
R 1.0
en
0,9
tra
S 0,8
0,7
0,6
0,5
0 5000 10000 15000
Rigidez de la subrasante E SG
Figura 5-10. Influencia de la rigidez de la subrasante en deformaciones críticas del pavimento. (Solución elástica,
6 pulg./150 mm CA sobre una base granular de 18 pulg./450 mm. Módulos elásticos de referencia: E AC =
500.000 psi / 3450 MPa; E BS = 30.000 psi / 207 Mpa; E SG = 3000 psi / 20,7 MPa. Carga:
10 kip / 44,5 kN de carga de una sola rueda, 100 psi / 690 kPa de presión de contacto).

Página 113
1,5
1.4
1.3
1.2
tio
a 1.1
R
1.0
en
tra0,9
S 0,8
0,7 Deformación por tracción AC
0,6 Cepa SG comp

0,5
0 10000 20000 30000 40000 50000
Rigidez de la base granular E BS
Figura 5-11. Influencia de la rigidez de la base granular en deformaciones críticas del pavimento. (Elástico
solución, 6 pulg./150 mm CA sobre una base granular de 18 pulg./450 mm. Elástico de referencia
módulos: EAC = 500.000 psi / 3450 MPa; EBS = 30.000 psi / 207 Mpa; ESG = 3000
psi / 20,7 MPa. Carga: 10 kip / 44,5 kN de carga de una sola rueda, contacto de 100 psi / 690 kPa
presión.)
5.4.1 Relación de rodamiento de California (CBR)
La prueba de California Bearing Ratio o CBR (Tabla 5-27) es una medida indirecta de la resistencia del suelo.
basado en la resistencia a la penetración por un pistón estandarizado que se mueve a una velocidad estandarizada para
una distancia de penetración prescrita (Figura 5-12). Los valores CBR se utilizan comúnmente para carreteras,
aeropuerto, estacionamiento y otros diseños de pavimentos basados en empíricos locales o específicos de la agencia
métodos ( es decir, FHWA, FAA, AASHTO). CBR también se ha correlacionado empíricamente con
módulo resiliente y una variedad de otras propiedades de ingeniería del suelo.
CBR no es una propiedad material fundamental y, por lo tanto, no es adecuado para uso directo en
procedimientos de diseño mecanicista y mecanicista-empírico. Sin embargo, es relativamente fácil
y una prueba económica de realizar, tiene una larga historia en el diseño de pavimentos, y es razonablemente
bien correlacionado con propiedades más fundamentales como el módulo resiliente. En consecuencia,
sigue utilizándose en la práctica.

Página 114
Tabla 5-27. Relación de rodamiento de California (CBR).
Descripción La relación de carga de California o CBR es una medida indirecta de la resistencia del suelo.
basado en la resistencia a la penetración.
Usos en • Entrada directa a algunos métodos empíricos de diseño de pavimentos.
Pavimentos • Correlaciones con módulo resiliente y otras propiedades de ingeniería
Laboratorio AASTHO T 193 o ASTM D 1883. CBR se basa en la resistencia a la penetración
Determinación por un pistón estandarizado que se mueve a una velocidad estandarizada para un prescrito
distancia de penetración (Figura 5-12). CBR se define como la relación de la carga
necesario para provocar una cierta profundidad de penetracin de un pistn en un compactado
espécimen de suelo con cierto contenido de agua y densidad, a la carga estándar
necesario para obtener la misma profundidad de penetración en una muestra estándar de
piedra triturada (generalmente piedra caliza). Las condiciones típicamente empapadas se utilizan para
simular las condiciones previstas a largo plazo en el campo.
La prueba CBR se ejecuta en tres muestras compactadas de forma idéntica. Cada serie de
La prueba CBR se ejecuta para una compactación relativa y un contenido de humedad determinados. La
El ingeniero geotécnico debe especificar las condiciones (seco, con humedad óptima,
después del remojo, 95% de compactación relativa, etc.) bajo el cual cada prueba debe ser
realizado.
Campo ASTM D 4429. El procedimiento de prueba es similar al de la determinación de laboratorio.
Medición
Comentario La mayoría de las pruebas de CBR se realizan en laboratorio; por tanto, los resultados serán muy
depende de la representatividad de las muestras analizadas. Tambien es importante
que las condiciones de prueba se establezcan claramente: valores CBR medidos desde una
Las muestras compactadas en condiciones óptimas de humedad y densidad se pueden
significativamente mayor que los valores de CBR medidos en muestras similares después
remojar, por ejemplo.
Para la medición de campo, se debe tener cuidado de asegurarse de que la deflexión
El dial está bien anclado fuera del área cargada. La medición de campo se realiza en el
contenido de humedad en el campo, mientras que las pruebas de laboratorio se realizan
condiciones empapadas, por lo que las correlaciones específicas del suelo entre el campo y el laboratorio
A menudo se requieren valores CBR.
Valores típicos Consulte la Tabla 5-28. Para la prueba de carretera AASHO, CBR ≅ 100 para la capa base granular
y aproximadamente 30 para la subbase granular.

Página 115
Figura 5-12. Dispositivo de prueba de relación de rodamiento de California (http://www.ele.com/geot/cali.htm).
Tabla 5-28. Valores CBR típicos (según el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., 1953).
CBR de campo de clase de suelo de USCS

GW 60 - 80
GP 35 - 60
GM 40 - 80
GC 20 - 40
sudoeste 20 - 40
SP 15 - 25
SM 20 - 40
CAROLINA DEL
10 SUR
- 20
ML 5 - 15
CL 5 - 15
OL 4-8
MH 4-8
CH 3-5
OH 3-5

Página 116
5.4.2 Estabilómetro (valor R)
La prueba del Estabilómetro o Valor R (Tabla 5-29) fue desarrollada por la División de
Autopistas para su uso en su método de diseño de pavimento empírico interno. El valor R
medido en esta prueba es una medida de la resistencia a la deformación y se expresa como un
función de la relación de la presión lateral inducida a la presión vertical aplicada como
medido en un dispositivo de carga de tipo triaxial (Figura 5-13):
100
R = 100 - (5,7)
(/)2 1[1 PÁGINAS
(2,5 /) D v h
- +]
en el cual R = valor de resistencia

Pv = presión vertical aplicada (160 psi)
Ph = presión horizontal transmitida
D2 = desplazamiento del fluido del estabilómetro necesario para aumentar
presión horizontal de 5 a 100 psi, medida en revoluciones
de un mango de bomba calibrado
Se utiliza un compactador amasador para preparar las muestras de prueba, ya que las muestras fabricadas por este
Se cree que el método desarrolla estructuras internas más similares a las del campo real.
materiales compactados.
El valor R se usa directamente o se traduce en factores más comunes ( es decir, CBR)

a través de gráficos de correlación que se utilizarán con otros métodos de diseño más comunes ( es decir,
AASHTO). Sin embargo, como CBR, no es una propiedad material fundamental y, por lo tanto, es
inadecuado para su uso en procedimientos de diseño mecanicista y mecanicista-empírico.

Página 117
Tabla 5-29. Estabilómetro o valor R.
Descripción El valor R es una medida de la capacidad de un suelo para resistir la deformación lateral.
bajo carga vertical.
Usos en • Entrada directa a algunos métodos empíricos de diseño de pavimentos.
Pavimentos • Correlaciones con otras propiedades (p. Ej., CBR, módulo resiliente)
Laboratorio La medición del valor R de un suelo se realiza con un estabilómetro (AASHTO T
Determinación 190 o ASTM D 2844). Un estabilómetro (Figura 5-13) es similar a un triaxial.
dispositivo que consiste en un cilindro de metal en el que hay una membrana de goma; la
El espacio anular entre los dos está lleno de aceite que transmite presión lateral.
a la muestra.
Se pueden analizar suelos y agregados compactados, no estabilizados o estabilizados.
Las muestras se compactan utilizando un dispositivo de compactación amasadora especial. Cuando el
espécimen se carga verticalmente, se transmite una presión lateral al suelo, que
se puede medir en un manómetro. El valor R se determina para la vertical
a la relación de presión lateral y el desplazamiento.
Campo No aplica.
Medición
Comentario La prueba también permite la medición de la presión de hinchamiento de suelos expansivos (ver
Sección 5.3.3). Los datos de presión de hinchamiento o presión de expansión se utilizan en
determinar la idoneidad de suelos expansivos para su uso debajo de pavimentos y la
magnitud de la presión de sobrecarga necesaria para controlar la expansión de estos
suelos.
Valores típicos Piedra triturada densa clasificada: 80+
Limos de alta compresibilidad: 15 - 30
Para la prueba de carretera AASHO, R ≅ 85 para la capa base granular y aproximadamente 60 para
la subbase granular.
Figura 5-13. Esquema de la configuración de prueba del estabilómetro para medir el valor R (Yoder y
Witczak, 1975).

Página 118
5.4.3 Módulo elástico (resiliente)
El diseño del espesor del pavimento antes de la Guía de Diseño AASHTO de 1986 se basó en
experiencia, clasificación del suelo y la respuesta plástica de los materiales del pavimento a la carga estática,
por ejemplo, estabilidad Marshall para hormigón asfáltico y CBR para materiales no unidos. El potencial para
agrietamiento por fatiga del hormigón asfáltico y la acumulación de deformaciones permanentes en el
materiales sueltos en pavimentos flexibles en condiciones de deformación esencialmente elásticas
no fueron considerados. Muchos expresaron su preocupación por este enfoque, incluido el profesor A.
Casagrande (Burmeister, 1943):
“Independientemente del método teórico de evaluación de las pruebas de carga, sigue siendo importante
pregunta sobre hasta qué punto las pruebas de carga estática individuales reflejan los resultados de miles de
repeticiones de carga dinámica bajo tráfico real. La experiencia y las pruebas de tráfico a gran escala han
ya indicó que varios tipos de suelos reaccionan de manera diferente, y que los resultados de la carga estática
las pruebas de ninguna manera guardan una relación simple con el comportamiento del pavimento ".
Los investigadores en la década de 1950 comenzaron a usar pruebas triaxiales de carga repetida en el laboratorio para
evaluar la rigidez y otro comportamiento de los materiales del pavimento en condiciones que más
cargas de tráfico reales simuladas de cerca en el campo. Contribuciones pioneras sustanciales en este
área fueron hechos por Seed, Chan y Monismith (1955), Seed y McNeill (1956), y Seed,
Chan y Lee (1963) en su trabajo sobre las características de deformación y el módulo resiliente
de subrasantes compactadas. Encontraron diferencias significativas entre los valores de la tangente inicial
módulo medido a partir de ensayos de compresión no confinada de ciclo único en comparación con los valores de
módulo resiliente determinado a partir de cargas de compresión cíclicas no confinadas repetidas. La
La conclusión de este trabajo fue que el comportamiento de los suelos bajo carga de tráfico debe ser
obtenido a partir de pruebas de carga repetidas siempre que sea posible. Esta conclusión fue corroborada por
datos de campo obtenidos por el Departamento de Carreteras de California que mostraban el marcado
Diferencia en las deflexiones del pavimento que ocurren bajo cargas de ruedas de pie y en movimiento lento.
La culminación de este trabajo fue la adopción de pruebas de módulo resiliente por AASHTO en
1982. El estándar AASHTO T274 fue el primer protocolo de prueba moderno para
módulo. El concepto de módulo resiliente se incorporó posteriormente en 1986 y
Guía AASHTO para el Diseño de Estructuras de Pavimentos.
Materiales sin consolidar

El módulo de elasticidad para los materiales de pavimento no ligados se caracteriza más comúnmente en
términos del módulo resiliente, M R . El módulo resiliente se define como la relación de la aplicada
tensión cíclica a la deformación recuperable (elástica) después de muchos ciclos de carga repetida (Figura
5-14) y, por lo tanto, es una medida directa de la rigidez de los materiales no unidos en los sistemas de pavimento. Eso

Página 119
es la entrada de propiedad de material libre más importante en la mayoría de los pavimentos actuales
procedimientos de diseño. A partir de 1986, las Guías de diseño de AASTHO recomiendan el uso
de módulo resiliente para caracterizar el soporte de la subrasante para pavimentos flexibles y rígidos y
para determinar coeficientes de capa estructural para pavimentos flexibles. El módulo resiliente es
también la entrada de propiedad del material principal para los materiales no unidos en el diseño NCHRP 1-37A
Guía tanto para pavimentos rígidos como flexibles. Es un insumo esencial para el pavimento mecanicista.
modelos de respuesta utilizados para calcular tensiones, deformaciones y deformaciones inducidas en el pavimento
estructura por las cargas de tráfico aplicadas.
La definición del módulo resiliente medido en un módulo resiliente cíclico estándar.

La prueba triaxial se muestra en la Figura 5-15, en la que σ a y ε a son el esfuerzo y la deformación en la
( es decir, carga cíclica) dirección. La muestra se somete inicialmente a un confinamiento hidrostático.
presión ( σ c ), que induce una deformación inicial ( ε c ). Esta tensión inicial no se mide en la prueba,
pero se supone lo mismo en todas las direcciones para el comportamiento del material isotrópico. La tensión axial es
luego ciclado a una magnitud constante ( ∆σ ), que durante la descarga induce el cíclico resiliente
deformación axial ( ∆ε ). El módulo resiliente ( M R ) se define simplemente como la relación entre el eje cíclico axial
tensión a la deformación axial resiliente:
∆σ
=
METRO (5,8)
R
∆ε a
Aunque el módulo resiliente de los materiales de pavimento no ligados se evalúa más comúnmente en
el laboratorio utilizando una celda triaxial convencional, otros equipos / métodos de prueba incluyen el
prueba de cizallamiento simple, prueba de columna resonante de torsión, cilindros huecos y verdadera (cúbica)
pruebas triaxiales. Los pros y los contras de estos procedimientos de prueba empleados con menos frecuencia son
descrito en Barksdale et al. (1996) y en LTPP (2003). Las razones por las que el dispositivo triaxial
que se utiliza con mayor frecuencia para las pruebas de módulo resiliente incluyen lo siguiente:
• Disponibilidad de equipos . La prueba de módulo resiliente se puede realizar utilizando triaxial

Equipos de prueba que se encuentran comúnmente en muchos laboratorios de materiales para pavimentos. Esto
El equipo es virtualmente idéntico al que se encuentra en la mayoría de los laboratorios geotécnicos, excepto
para el requisito de tamaños de muestra más grandes (hasta 6 pulg./150 mm de diámetro por 12
pulg./300 mm de alto) para materiales de base y subbase de grano grueso.
• Estado de estrés . Las condiciones de tensión dentro de la muestra en cualquier plano están definidas.
a lo largo de la prueba triaxial. Las condiciones de tensión aplicadas en las pruebas de módulo resiliente
son similares en magnitud a los que ocurren cuando se aplica una carga de rueda aislada
al pavimento directamente encima del elemento de material simulado en la prueba.

Página 120
• Drenaje de muestras . La prueba triaxial permite un drenaje controlado y relativamente simple de

la muestra en las direcciones axial y / o radial. Las presiones de los poros también se pueden
medido en los extremos de la muestra o, con más dificultad, dentro de la muestra.
• Medición de deformaciones . Se pueden medir las deformaciones axiales, radiales y volumétricas

con relativa facilidad en la prueba triaxial.
• Disponibilidad y robustez de los protocolos de prueba . Los protocolos de prueba para triaxial
Los módulos resilientes se han mejorado constantemente a lo largo de los años. Buenos resúmenes de la
La evolución de los distintos protocolos y sus ventajas y desventajas puede ser
encontrado en Andrei (1999) y Witczak (2004).
Además de las ventajas anteriores, las muestras de tubo no perturbadas de la subrasante obtenidas de
el campo se puede extruir y probar con una cantidad mínima de preparación de la muestra.
Finalmente, la celda triaxial utilizada para la prueba triaxial de carga repetida también se puede emplear en estática.
pruebas.
La limitación más severa de la celda triaxial es su capacidad para simular la rotación del principal
ejes de tensión y reversión de esfuerzos cortantes. Ambos fenómenos se aplican cuando la carga de una rueda
se mueve por la acera. Además, la tensión principal intermedia aplicada a un
la muestra no se puede controlar en la prueba triaxial.
El módulo resiliente medido en laboratorio para la mayoría de los materiales de pavimento no ligados es tensión
dependiente. El efecto dominante para los materiales de grano grueso es un aumento de M R con
aumento de la tensión de confinamiento, mientras que el efecto dominante para los suelos de grano fino es una disminución en
M R con esfuerzo cortante creciente. Se han propuesto muchos modelos M R no lineales a lo largo del
años para incorporar los efectos del nivel de estrés sobre el módulo resiliente (Andrei, 1999;
Witczak, 2004). El modelo M R dependiente del estrés incluido implícitamente en la AASHTO de 1993
La guía para materiales de base y subbase granulares es (consulte la Sección 5.4.5 para obtener más detalles)
R
= k1θ k
METRO 2
(5,9)
en el cual
θ = tensión a granel = σ 1 + σ 2 + σ 3 (psi)

k 1 , k 2 = propiedades del material

Página 121
En la Guía AASHTO de 1993 se proporciona orientación para estimar los valores de k 1 y k 2 para
capas base y subbase no unidas. Los rangos típicos de k 1 y k 2 se dan en la Tabla 5-30.
El modelo M R dependiente de la tensión más general adoptado en la Guía de diseño NCHRP 1-37A es
k2 k3
θ τ oct
R
= kp1
METRO a
+1 (5,10)
pag
a
pag
a
en el cual
θ = tensión a granel = σ 1 + σ 2 + σ 3 (mismas unidades que p a )

1
τ oct = esfuerzo cortante octaédrico = (σ σ-
1 2
) (+ σ σ-
2
2 3
) (+ σ σ-
2
1 3
)
2
3
(mismas unidades que p a )
pa = presión atmosférica (para hacer la ecuación adimensional)
k 1 , k 2 , k 3 = propiedades del material con restricciones k 1 > 0, k 2 > 0, k 3 <0
La ecuación (5.10) combina tanto el efecto de endurecimiento del confinamiento como el esfuerzo volumétrico (el
término bajo el exponente k 2 ) para materiales de grano grueso y el efecto de ablandamiento de la cizalla
estrés (el término bajo el exponente k 3 ) para suelos de grano fino.
La variación estacional de las propiedades del material no ligado es a menudo significativa, particularmente para
suelos de grano fino sensibles a la humedad o para lugares con ciclos significativos de congelación-descongelación.
Tanto la Guía AASHTO 1993 como los procedimientos de diseño NCHRP 1-37A incluyen disposiciones
para incluir variaciones estacionales de las propiedades del material no consolidado en el diseño. El procedimiento
en la Guía AASHTO de 1993 para incorporar variaciones estacionales en la subrasante efectiva
( M R ) se puede resumir brevemente de la siguiente manera:
• Determine un valor de M R para cada intervalo de tiempo durante un año. Normalmente, intervalos de tiempo
de dos semanas o un mes de duración se utilizan para este análisis. Métodos para
determinar el valor de M R para cada intervalo de tiempo incluyen
o medición de laboratorio en el contenido de agua in situ estimado para el tiempo
intervalo.
o Cálculo retroactivo de las pruebas FWD realizadas durante cada temporada. Mohammad
et al . (2002) y Andrei (2003) proporcionan algunas correlaciones útiles entre M R ,
contenido de humedad y otros parámetros del suelo.

Página 122
• Estime un daño relativo u f correspondiente a cada valor de módulo estacional usando el

relación empírica
tuF = 1,18 10
× 8
()METRO
2,32
R
-
(5,11)
• Calcule el daño relativo promedio f u como la suma de los valores de daño relativo para
cada temporada dividida por el número de temporadas.
• Determine la subrasante efectiva M R usando la inversa de la Ec. (5.11):
- 431,0
R
= 3015 ) tu
METRO (F (5,12)
Este procedimiento también se puede utilizar para incorporar variaciones estacionales en la base efectiva y
valores de la subbase M R utilizados para estimar los coeficientes de la capa estructural en la Guía AASHTO de 1993
(consulte la Sección 5.4.5).
Hay dos opciones para incorporar la variación estacional de las propiedades del material no consolidado.
en el procedimiento de diseño NCHRP 1-37A. El primero es la entrada directa de los valores mensuales de M R.
El segundo método combina la humedad y las predicciones de congelación / descongelación de Enhanced
Modelo Climático Integrado (EICM) con modelos que relacionan M R con las condiciones ambientales. La
Los modelos de entorno EICM y M R están integrados en el software NCHRP 1-37A Design Guide;
los detalles se proporcionan en el Apéndice D.
Los detalles de los procedimientos para determinar M R para los materiales de pavimentación no unidos se dan en
Tabla 5-31. Se recomienda la determinación de laboratorio de M R para construcciones nuevas y
proyectos de reconstrucción. Para proyectos de rehabilitación, retrocálculo de capa y subrasante M R
de la prueba FWD es el enfoque preferido (consulte la Sección 4.5.4), aunque calibrar
Las estimaciones retrocalculadas con valores medidos en laboratorio es una buena práctica (consulte la Tabla 5-
32).
Tabla 5-30. Los rangos típicos para los coeficientes k 1 y k 2 en la ecuación. (5.9) (AASHTO, 1993).
Material k 1 (psi) k2
Base granular 3000 - 8000 0,5 - 0,7
Subbase granular 2500 - 7000 0,4 - 0,6

Página 123
Estrés ∆ σ
N = 1 2 3 4…
... ... MR
Cepa ε
Figura 5-14. Módulo resiliente bajo carga cíclica.
σ
a
∆σ
MR ∆σ
=
METRO
R
∆ε
σ
C
∆ε
ε
ε a
C
Figura 5-15. Definición de módulo resiliente M R para carga triaxial cíclica.

Página 124
Tabla 5-31. Módulo resiliente ( M R ).

Descripción El módulo resiliente ( M R ) es el módulo de descarga elástico después de muchos ciclos.
de carga cíclica.
Usos en • Caracterización de la rigidez de la subrasante para pavimentos rígidos y flexibles
Pavimentos (AASHTO 1986/1993; NCHRP 1-37A)
• Determinación de coeficientes de capa estructural en pavimentos flexibles
(AASHTO 1986/1993)
• Caracterización de la rigidez de la capa no ligada (NCHRP 1-37A)
Laboratorio Actualmente hay cinco protocolos de prueba en uso para pruebas de módulo resiliente en el
Determinación laboratorio:
• AASHTO T 292-91
• AASHTO T 294-92
• AASHTO T 307-99 (reemplaza AASHTO 7 247)
• AASHTO T P46-94
• NCHRP 1-28 Apéndice E
• NCHRP 1-28A (protocolo "armonizado")
El protocolo armonizado desarrollado en NCHRP Project 1-28A intenta
combinar las mejores características de todos los métodos de prueba anteriores con un nuevo
Secuencia de carga que minimiza el potencial de falla prematura de la prueba.
muestra. Todos los procedimientos de prueba emplean un electrohidráulico de circuito cerrado.
máquina de prueba para aplicar ciclos repetidos de un pulso de carga en forma de haversine.
Los pulsos de carga suelen tener un tiempo de carga de 0,1 segundos seguido de un tiempo de carga de 0,9 segundos.
tiempo de descanso para los materiales base / subbase, y un tiempo de carga de 0,2 segundos seguido de
un tiempo de descanso de 0,8 segundos para los materiales de la subrasante. Una configuración triaxial para el
La prueba de módulo resiliente se muestra en la Figura 5-16. La deformación axial es la mejor
medido en la muestra utilizando pinzas colocadas un cuarto y tres cuartos
desde la base de la muestra de prueba. Para probetas muy blandas, el desplazamiento
puede medirse entre las placas superior e inferior.
Se requieren diferentes tamaños de muestra, procedimientos de compactación y condiciones de carga.
generalmente recomendado para materiales de base / subbase granulares, de grano grueso
sub-grados y sub-grados de grano fino. Estos diferentes procedimientos reflejan la
diferentes tamaños de partículas de los materiales, el estado de tensión específico de cada capa
en la estructura del pavimento, y el comportamiento mecánico del tipo de material.
Se ofrecen comparaciones detalladas de los distintos protocolos de prueba de módulo resiliente.
presentado en Witczak (2004).
Campo Los valores del módulo resiliente in situ se pueden estimar a partir del retrocálculo de
Medición Resultados de la prueba del deflectómetro de caída de peso (FWD) (Sección 4.5.4) o correlaciones
con valores de penetrómetro de cono dinámico (DCP) (sección 4.5.5; consulte también la Tabla
5-34).
Comentario Hasta la fecha no se han realizado estudios definitivos para proporcionar orientación sobre
diferencias entre M R medido de los diversos protocolos de prueba de laboratorio.
Los valores del campo M R determinados a partir del retrocálculo de FWD son a menudo
más altos que los valores de diseño M R medidos a partir de pruebas de laboratorio debido a
diferencias en los estados de estrés. La Guía AASHTO de 1993 recomienda para

Página 125
suelos de subrasante cuyos valores de campo M R se multipliquen por un factor de hasta 0,33 para
pavimentos flexibles y hasta 0,25 para pavimentos rígidos para ajustar al diseño M R
valores. NCHRP 1-37A recomienda factores de ajuste de 0,40 para subrasante
suelos y 0,67 para bases y subbase granulares bajo pavimentos flexibles. Más
guía detallada para ajustar los valores de módulo retrocalculados para diseñar M R
Los valores se dan en la Tabla 5-32.
La Guía AASHTO de 1993 incluye procedimientos para incorporar
variaciones en un M R efectivo para la subrasante. Variaciones estacionales de material
las propiedades se incluyen directamente en el diseño NCHRP 1-37A ME
metodología.
Las entradas de nivel 1, 2 y 3 M R en la metodología de diseño NCHRP 1-37A son
funciones de pavimento y tipo de construcción, como se resume en la Tabla 5-33.
Valores típicos Las correlaciones entre M R y otras propiedades del suelo incluyen lo siguiente:
Guía AASHTO 1993
• Capas granulares de base y subbase:
θ (psi) M R (psi)
100 100 740 × CBR
1000 + 780 × R
30 440 × CBR
1000 + 450 × R
20 340 × CBR
1000 + 350 × R
10 250 × CBR
1000 + 250 × R
• Suelos de subrasante (calzada)
METRO
R
(psi) 1500
= × CBR para CBR <10 (5,13)
(Heukelom y Klomp, 1962)
(psi) = +AB
METRO
R
× ( Valor R ) (5,14)
con A = 772 a 1.155; B = 369 a 555 (Asphalt Institute, 1982)
METRO
R
=
(psi) 1000555 +
Valor R× ( ) (valores recomendados) (5,15)
En la Figura 5-17 se proporcionan correlaciones útiles adicionales para la subrasante M R.
NCHRP 1-37A (entradas de nivel 2)
Consulte la Tabla 5-34 para ver las correlaciones entre M R y varios materiales de resistencia y
propiedades del índice. Las correlaciones de la tabla 5-34 están en orden aproximado de
preferencia; correlaciones de M R con CBR tienen la historia más larga y la mayoría
datos de apoyo y, por lo tanto, son los más preferibles.
NCHRP 1-37A (entradas de nivel 3)
Consulte la Tabla 5-35 para conocer los rangos típicos y los valores predeterminados como funciones de AASHTO
y clase de suelo USCS. Tenga en cuenta que estos valores son para suelos compactados en condiciones óptimas.
condiciones de humedad y densidad; el software de análisis NCHRP 1-37A ajusta
estos para condiciones de humedad y densidad in situ.

Página 126
Figura 5-16. Configuración de celda triaxial para prueba de módulo resiliente.

Página 127
Tabla 5-32. Promedio retrocalculado a relaciones de módulo elástico determinadas en laboratorio

(Von Quintus y Killingsworth, 1997a; 1997b; 1998).
Tipo de capa y ubicación Relación media E R / M R

Base / subbase granular entre
dos capas estabilizadas
1,43
(cementoso o asfalto
Base granular sin consolidar y materiales estabilizados).
Capas de subbase Base / subbase granular bajo una
1,32
Capa de PCC.
Base / subbase granular bajo una
0,62
Superficie de HMA o capa base.
Terraplén o subrasante
debajo de una capa de subbase estabilizada 0,75
o suelo estabilizado.
debajo de un flexible o rígido
0,52
Suelos de terraplén y subrasante pavimento sin granular
capa base / subbase.
debajo de un flexible o rígido
0,35
pavimento con base granular o
capa de subbase.
ER = Módulo elástico retrocalculado a partir de las mediciones de la cuenca de deflexión.
MR = Módulo de elasticidad de los materiales in situ determinado a partir de cargas repetidas de laboratorio.
prueba de módulo.
Tabla 5-33. Niveles de entrada jerárquica para la rigidez del material libre en el
Guía de diseño de NCHRP 1-37A (NCHRP 1-37A, 2004).
Tipo de proyecto Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3

Pavimentos Flexibles
Nuevo / reconstrucción Medido en laboratorio M R correlaciones con M R predeterminado basado en
M R con estrés otras propiedades tipo de suelo (Tabla 5-35)
dependencia — Eq. (Tabla 5-34)
(5,10)
Rehabilitación M R retrocalculado M R correlaciones con M R predeterminado basado en
de las deflexiones de FWD otras propiedades tipo de suelo (Tabla 5-35)
(Tabla 5-34)
Pavimentos rígidos
Nuevo / reconstrucción No disponible M R correlaciones con M R predeterminado basado en
otras propiedades tipo de suelo (Tabla 5-35)
(Tabla 5-34)
Rehabilitación Retrocalculado M R correlaciones con M R predeterminado basado en
módulo de subrasante otras propiedades tipo de suelo (Tabla 5-35)
reacción ( k ) de (Tabla 5-34)
Deflexiones FWD (ver
Sección 5.4.6)
FHWA
AspectosNHI-05-037
geotécnicos de pavimentos 5-51 Capítulo 5 - Insumos geotécnicos
Mayo de 2006
Página 128
Figura 5-17. Correlaciones entre el módulo resiliente de la subrasante y otras propiedades del suelo
(1 psi = 6,9 kPa; de Huang, 1993, según Van Til et al ., 1972).

Página 129
Tabla 5-34. Correlaciones entre el módulo resiliente y la resistencia de varios materiales
y propiedades de índice (NCHRP 1-37A, 2004).
Fuerza / Índice
Modelo a Comentarios Estándar de prueba
Propiedad
California M R (psi) = 2555 ( CBR ) 0,64 CBR = California AASHTO T193 — El
Relación de rodamiento
M bR (MPa) = 17,6 ( CBR ) 0,64 Relación de rodamiento (%) Relación de rodamiento California
AASHTO T190—
Estabilómetro M R (psi) = 1155 + 555 R Valor R de resistencia y
R = valor R
Valor R M R (MPa) = 8.0 + 3.8 R Presión de expansión de
Suelos compactados
Guía AASHTO para el
Capa AASHTO M R (psi) = 30,000 ( a i /0.14) 3 a i = capa AASHTO
Diseño de Pavimento
coeficiente M R (MPa) = 207 ( a i /0.14) 3 coeficiente
Estructuras (1993)
AASHTO T27 — Tamiz
wPI = P200 * PI Análisis de grueso y fino
75 P200 =% aprobado Agregados
Índice de plasticidad
CBR = Tamaño de tamiz n. ° 200 AASHTO T90—
y gradación 1+
0,728 ( wPI )
PI = índice de plasticidad Determinando el plástico
(%) Límite y índice de plasticidad de
Suelos
ASTM D6951 — Estándar
CBR = California
Método de prueba para el uso del
Cono dinámico Relación de rodamiento (%)
CBR = 292 / ( DCP 1.12 ) Cono dinámico
Penetración c DCP = Penetración
Penetrómetro en poco profundo
índice, pulg / golpe
Aplicaciones de pavimento
a Se deben aplicar correlaciones a condiciones similares, es decir, CBR medido a humedad y densidad óptimas vs.
las condiciones de remojo se correlacionan con M R en las correspondientes condiciones de humedad y densidad.
b NCHRP 1-37A recomienda enfáticamente contra el uso de la antigua Eq. de correlación de Heukelom y Klomp (1962).
(5.13) entre M R y CBR especificado en la Guía de diseño AASHTO 1993.

c Las estimaciones de CBR se utilizan para estimar M R .

Página 130
Tabla 5-35. Valores predeterminados de M R para materiales granulares y de subrasante no unidos en

condiciones óptimas de contenido de humedad y densidad sin empapar (NCHRP 1-37A, 2004).
Clasificación de materiales Rango M R (psi) * Típico M R (psi) *

Clase de suelo AASHTO
A-1-a 38.500 - 42.000 40.000
A-1-b 35.500 - 40.000 38.000
A-2-4 28.000 - 37.500 32 000
A-2-5 24.000 - 33.000 28.000
A-2-6 21.500 - 31.000 26.000
A-2-7 21.500 - 28.000 24 000
A-3 24.500 - 35.500 29.000
A-4 21.500 - 29.000 24 000
A-5 17.000 - 25.500 20.000
A-6 13.500 - 24.000 17.000
A-7-5 8.000 - 17.500 12.000
A-7-6 5.000 - 13.500 8.000
Clase de suelo USCS
GW 39.500 - 42.000 41.000
GP 35.500 - 40.000 38.000
GM 33.000 - 42.000 38.500
GC 24.000 - 37.500 31.000
GW-GM 35.500 - 40.500 38.500
GP-GM 31.000 - 40.000 36.000
GW-GC 28.000 - 40.000 34.500
GP-GC 28.000 - 39.000 34 000
sudoeste 28.000 - 37.500 32 000
SP 24.000 - 33.000 28.000
SM 28.000 - 37.500 32 000
CAROLINA DEL SUR 21.500 - 28.000 24 000
SW-SM 24.000 - 33.000 28.000
SP-SM 24.000 - 33.000 28.000
SW-SC 21.500 - 31.000 25.500
SP-SC 21.500 - 31.000 25.500
ML 17.000 - 25.500 20.000
CL 13.500 - 24.000 17.000
MH 8.000 - 17.500 11.500
CH 5.000 - 13.500 8.000
* Multiplique por 0.069 para convertir a MPa.

Página 131
Losas de PCC fracturadas

Diseños de rehabilitación para revestimientos de CA sobre pavimento existente de PCC gravemente dañado
con frecuencia requieren fractura (grietas y asentamiento, etc.) o frotamiento de las losas de concreto existentes.
El efecto neto del proceso de fracturación o rubblización es convertir las losas en una superficie muy gruesa.
material granular no unido. La Tabla 5-36 resume los valores de diseño recomendados para
módulo de la losa fracturada, E fs , para la caracterización de Nivel 1 en el Diseño NCHRP 1-37A
Guía. Estos valores de diseño recomendados, que son funciones de la variabilidad anticipada
del proceso de fracturación de losas, se desarrollaron sobre la base de datos NDT en proyectos de losas fracturadas
contenido en NAPA IS-117 (NAPA, 1994). Cuando se utilizan estos valores de diseño, NDT del
losa fracturada debe realizarse para asegurar que no más del 5 por ciento de la losa in situ
Los valores del módulo de la losa fracturada superan los 1000 ksi. Los valores de diseño de Nivel 1 se pueden utilizar para
todos los métodos de fractura (agrietar y asentar o frotar para JPCP, romper y asentar o frotar para
JRCP, o rubblize para CRCP).
La Tabla 5-37 resume los valores de diseño recomendados para el módulo de la losa fracturada,
E fs , para la caracterización de Nivel 3 en la Guía de diseño NCHRP 1-37A. Estos valores, que son
funciones del método de fractura utilizado y el tamaño nominal del fragmento, fueron desarrollados por
aplicando el conservadurismo a la relación de E fs versus el tamaño nominal del fragmento publicado en
la Guía de diseño AASHTO de 1986 y NAPA IS-117. El nivel 3 no debe usarse con JRCP
a menos que se tenga la certeza de que se produce el despegado total del acero y el hormigón.
Tabla 5-36. Valores de módulo de diseño de losa fracturada recomendados para

Caracterización de nivel 1 (NCHRP 1-37A, 2004).
Control esperado en Coeficiente de variación anticipado

Proceso de fractura de la losa para el módulo de losa fracturada,% Módulo de diseño
Bueno a Excelente 25 600 ksi (4,1 GPa)
Regular a bueno 40 450 ksi (3,1 GPa)
De pobre a regular 60 300 (2,1 GPa)

Página 132
Tabla 5-37. Valores de módulo de diseño de losa fracturada recomendados para

Caracterización de nivel 3 (NCHRP 1-37A, 2004).
Tipo de fractura Módulo de diseño

Rubbilización 150 ksi (1,0 GPa)
Grieta y asiento
Espacio entre grietas de 12 pulg 200 ksi (1,4 GPa)
Espacio entre fisuras de 24 pulgadas 250 ksi (1,7 GPa)
Espacio entre fisuras de 36 pulgadas 300 ksi (2,1 GPa)
Nota: Para JRCP, se debe utilizar el Nivel 1 a menos que la experiencia de la agencia indique lo contrario.
Base
Un lecho rocoso poco profundo debajo de una alineación puede tener un impacto significativo en el pavimento.
respuestas mecánicas y, por lo tanto, debe considerarse en el diseño mecánico-empírico.
El lecho rocoso poco profundo también es un factor importante en el cálculo inverso de los módulos de capa para
diseño de rehabilitación. Si bien rara vez se requiere un valor preciso de la rigidez del lecho rocoso, el efecto
de alta rigidez del lecho rocoso deben, no obstante, incorporarse en el análisis. Recomendado
Los valores de NCHRP 1-37A para el módulo elástico del lecho de roca son los siguientes:
• Lecho de roca macizo y sólido:

E = 750 - 2000 ksi (5,2 - 13,8 GPa)
Predeterminado = 1000 ksi (6,9 GPa)
• Lecho de roca muy fracturado / degradado:

E = 250 - 1000 ksi (1,7 - 6,9 GPa)
Predeterminado = 500 ksi (3.4 GPa)

Página 133
5.4.4 Razón de Poisson
Descripción La relación de Poisson ν se define como la relación entre la deformación lateral ε x la deformación axial
ε y debido a una carga axial (Figura 5-18).
Usos en • Entrada directa a modelos de respuesta de pavimento en el procedimiento de diseño ME.
Pavimentos • Estimación de las tensiones laterales in situ (consulte la Sección 5.4.9).
Laboratorio Determinado como parte de la prueba de módulo resiliente (consulte la Sección 5.4.3).
Determinación
Campo No aplica.
Medición
Comentario La influencia de ν en la respuesta calculada del pavimento es normalmente bastante pequeña.
En consecuencia, el uso de valores supuestos para ν a menudo da resultados satisfactorios, y
la medición directa en el laboratorio suele ser innecesaria.
Valores típicos La relación de Poisson para materiales elásticos isotrópicos debe estar entre 0 y 0,5.
Los valores típicos de ν para geomateriales de pavimento se dan en la Tabla 5-30.
ε yy
εX
Figura 5-18. Ilustración de la relación de Poisson.


Página 134
Tabla 5-38. Valores típicos de la relación de Poisson para geomateriales en pavimentos

(NCHRP 1-37A, 2004).
Descripción del material Rango ν ν típico

Arcilla (saturada) 0,4 - 0,5 0,45
Arcilla (insaturada) 0,1 - 0,3 0,2
arcilla arenosa 0,2 - 0,3 0,25
Limo 0,3 - 0,35 0.325
Arena densa 0,2 - 0,4 0,3
Arena de grano grueso 0,15 0,15
Arena fina 0,25 0,25
Base 0,1 - 0,4 0,25
5.4.5 Coeficientes de capa estructural
La calidad del material de las capas de base y subbase granulares se caracteriza en el AASHTO
procedimientos de diseño de pavimentos flexibles en términos de coeficientes de capa estructural a i (ver Sección
3.5.2). Estos coeficientes fueron completamente empíricos a través de la versión de 1972 de la Guía.
A partir de la Guía de 1986, el procedimiento recomendado para estimar la capa estructural
coeficientes es a través de correlaciones con el módulo resiliente.
Debe enfatizarse que los coeficientes de capa estructural no son ingeniería fundamental.
propiedades de un material. No existen procedimientos de laboratorio o de campo para medir estructuras
coeficientes de capa directamente. Los coeficientes de la capa estructural se definieron originalmente como simples
relaciones de sustitución, es decir, cuánto espesor adicional de base granular en una referencia dada
Se debe agregar rigidez si se elimina una unidad de espesor de concreto asfáltico de una rigidez determinada.
para mantener la misma deflexión superficial bajo una carga estandarizada? Estas
Las proporciones de sustitución se evaluaron en la Guía 1 de la AASHTO de 1986 mediante un análisis paramétrico.
estudio para una gama limitada de geometrías de pavimentos flexibles y rigideces de capa. En esto
enfoque, el valor del coeficiente de capa estructural para un material dado también depende no
solo en su rigidez inherente, sino también en la ubicación del material dentro del pavimento
estructura ( por ejemplo, el de un 2 valor para un material dado cuando se usa en una capa de base es diferente de
la una 3 valor para ese mismo material cuando se usa como un sub-base). Correlaciones posteriores entre
coeficientes de capa estructural y otras propiedades de ingeniería como módulo resiliente y
CBR son completamente empíricos. Los coeficientes de capa estructural no se utilizan en mecanicismo-
procedimientos de diseño empíricos como la Guía de diseño NCHRP 1-37A.
1 Véase el Apéndice GG en el Volumen 2 de AASHTO (1986).

Página 135
Nueva construcción / reconstrucción

La relación en la Guía AASHTO de 1993 entre el coeficiente de capa estructural a 2 y
El módulo resiliente E BS (en psi) para materiales de base granular se da como
a 2 = 0.249log 10
miBS - 0,977 (5,16)
El valor de E BS en la ecuación. (5.16) será una función del estado de tensión dentro de la capa. La
La relación sugerida en la Guía AASHTO de 1993 es
miS = k1θ k 2
(5,17)
en el cual
θ = suma de tensiones principales = σ 1 + σ 2 + σ 3 (psi)

k 1 , k 2 = propiedades del material
Los valores típicos de las propiedades del material son (consulte también la Tabla 5-39)
k1 = 3000 a 8000 psi

k2 = 0,5 a 0,7
Los valores de E BS de las capas base en la prueba de carretera AASHO original se resumen en
Tabla 5-40. Tenga en cuenta que los valores de E BS no son solo funciones de la humedad, sino también de la tensión.
estado θ , que a su vez es una función de la estructura del pavimento, es decir, módulo de subrasante y
espesor de la capa superficial. Valores típicos de θ recomendados en la AASHTO de 1993
La guía para su uso en el diseño básico se resume en la Tabla 5-41.
Figura 5-19 resume las correlaciones entre la una 2 coeficiente capa estructural para
capas base granulares no estabilizadas y valores correspondientes de CBR, valor R, triaxial de Texas
fuerza y módulo resiliente. Correlaciones similares entre un 2 y varias fortalezas y
Las medidas de rigidez para bases granulares tratadas con cemento y bituminoso se dan en la Figura 5-
20 y Figura 5-21.

Página 136
Tabla 5-39. Los valores típicos de k 1 y k 2 para su uso en la ecuación. (5.17) para base sin consolidar
y materiales de subbase (AASHTO, 1993).
k 1* (psi) **
*
Condición de humedad k2
(a) Base
Seco 6.000 - 10.000 0,5 - 0,7
Húmedo 4.000 - 6.000 0,5 - 0,7
Mojado
(b) Subbase 2.000 - 4.000 0,5 - 0,7
Seco 6.000 - 8.000 0,4 - 0,6
Húmedo 4.000 - 6.000 0,4 - 0,6
Mojado 1.500 - 4.000 0,4 - 0,6
* El rango en k 1 y k 2 es una función de la calidad del material
** 1 psi = 6,9 kPa
Tabla 5-40. Valores de E SB del módulo resiliente de base granular (psi) de AASHO Road Test
(AASHTO, 1993).
Humedad Estado de estrés (psi * )

Ecuación
Expresar θ=5 θ = 10 θ = 20 θ = 30
Seco 8.000θ 0,6 21,012 31,848 48,273 61,569
Húmedo 4.000θ 0,6 10,506 15.924 24,136 30,784
Mojado 3200θ 0,6 8.404 12,739 19.309 24,627
* 1 psi = 6,9 kPa
Tabla 5-41. Valores de tensión aparente θ (psi) sugeridos para su uso en el diseño de capas base granulares
(AASHTO, 1993).
Hormigón asfáltico Módulo resiliente del suelo del lecho de la carretera (psi * )
Espesor (pulgadas * ) 3000 7.500 15.000
<2 20 25 30
2-4 10 15 20
4-6 5 10 15
>6 5 5 5
* 1 pulgada = 25,4 mm; 1 psi = 6,9 kPa

Página 137
Figura 5-19. Correlaciones entre el coeficiente de capa estructural a 2 y varias resistencias y

parámetros de rigidez para bases granulares no unidas (AASHTO, 1993).

Página 138

parámetros de rigidez para bases granulares tratadas con cemento (AASHTO, 1993).

Página 139

parámetros de rigidez para bases granulares tratadas con bituminoso (AASHTO, 1993).

Página 140
La relación en la Guía AASHTO de 1993 entre el coeficiente de capa estructural a 3 y

El módulo resiliente E SB (en psi) para materiales de subbase granulares se da como
a 3 = 0.227log 10
miSB - 0,839 (5,18)
El módulo resiliente E SB para capas de subbase granulares está influenciado por el estado de tensión en un
de manera similar a la de la capa base, como se indica en la Ec. (5,17). Valores típicos para k 1 y
k 2 propiedades del material para subbases granulares son
k 1 = 1500 a 6000
k 2 = 0,4 a 0,6
Los valores de E SB de las capas de la subbase en la prueba de carretera AASHO original se resumen en
Tabla 5-42. Tenga en cuenta que los valores de E SB no son solo funciones de la humedad, sino también de la tensión.
estado θ , que a su vez es una función de la estructura del pavimento, es decir, el espesor del asfalto
capa superficial de hormigón. Valores típicos de θ recomendados en la Guía AASHTO de 1993 para
el uso en el diseño de subbase se resumen en la Tabla 5-43. La figura 5-22 resume las relaciones
entre el un 3 coeficiente capa estructural para las capas sub-base granulares y que corresponde
valores de CBR, valor R, resistencia triaxial de Texas y módulo resiliente.
Tabla 5-42. Valores de E SB del módulo resiliente de la subbase granular (psi) de

Prueba de carretera AASHO (AASHTO, 1993).
Estado de estrés (psi * )

Ecuación del estado de humedad
θ=5 θ = 7.5 θ = 10
Húmedo 5.400θ 0,6 14.183 18.090 21,497
Mojado 4.600θ 0,6 12,082 15.410 18,312
* 1 psi = 6,9 kPa
Tabla 5-43. Valores sugeridos de tensión aparente θ (psi) para su uso en el diseño de
capas de subbase granulares (AASHTO, 1993).
Hormigón asfáltico
Estado de estrés
Grosor
(psi * )
(pulgadas * )
<2 10.0
2-4 7.5
>4 4.0
* 1 pulgada = 25,4 mm; 1 psi = 6,9 kPa

Página 141

parámetros de rigidez para subbases granulares no unidas (AASHTO, 1993).
Rehabilitación
Dependiendo de los tipos y cantidades de deterioro presentes, los valores del coeficiente de capa
asignados a los materiales en los pavimentos existentes en servicio debe en la mayoría de los casos ser menor que el
valores que se asignarían a los mismos materiales para nueva construcción. Excepciones a esto
La regla general incluiría materiales granulares no ligados que no muestren signos de degradación o
contaminación.

Página 142
Hay una guía limitada disponible para la selección de coeficientes de capa para el pavimento en servicio.
materiales. Se proporcionan recomendaciones de la Guía de diseño de pavimentos AASHTO 1993
en la Tabla 5-44. Además de la evidencia de bombeo observada durante una encuesta de condición visual,
Se deben obtener y examinar muestras de materiales de base y subbase en busca de evidencia de
erosión, degradación y contaminación por finos, así como evaluados para la capacidad de drenaje, y
los coeficientes de capa deben reducirse en consecuencia. Se recomiendan la extracción de testigos y las pruebas para
evaluación de todos los materiales y se recomiendan encarecidamente para la evaluación de capas estabilizadas.
Tabla 5-44. Coeficientes de capa sugeridos para materiales de capa de pavimento flexible existentes
(AASHTO, 1993).
Material Condición de la superficie Coeficiente

Superficie AC Poco o ningún crujido de cocodrilo y / o solo transversal de baja gravedad
0,35 - 0,40
agrietamiento
<10% de grietas de cocodrilo de baja gravedad y / o

0,25 - 0,35
<5% de agrietamiento transversal de gravedad media y alta
> 10% de grietas de cocodrilo de baja gravedad y / o

<10 por ciento de grietas de cocodrilo de gravedad media y / o 0,20 - 0,30
> 5-10% de agrietamiento transversal de gravedad media y alta
> 10% de grietas de cocodrilo de gravedad media y / o
<10% de grietas de cocodrilo de alta gravedad y / o 0,14 - 0,20
> 10% de agrietamiento transversal de gravedad media y alta
> 10% de grietas de cocodrilo de alta gravedad y / o

0,08 - 0,15
> 10% de agrietamiento transversal de alta severidad
Base estabilizada Poco o ningún crujido de cocodrilo y / o solo transversal de baja gravedad
0,20 - 0,35
agrietamiento
<10% de grietas de cocodrilo de baja gravedad y / o
0,15 - 0,25
<5% de agrietamiento transversal de gravedad media y alta
> 10% de grietas de cocodrilo de baja gravedad y / o

<10% de grietas de cocodrilo de gravedad media y / o 0,15 - 0,20
> 5-10% de agrietamiento transversal de gravedad media y alta
> 10% de grietas de cocodrilo de gravedad media y / o
<10% de grietas de cocodrilo de alta gravedad y / o 0,10 - 0,20
> 10% de agrietamiento transversal de gravedad media y alta
> 10% de grietas de cocodrilo de alta gravedad y / o

0,08 - 0,15
> 10% de agrietamiento transversal de alta severidad
Granular Sin evidencia de bombeo, degradación o contaminación por finos 0,10 - 0,14
Base / Subbase Alguna evidencia de bombeo, degradación o contaminación por finos 0.00 - 0.10

Página 143
5.4.6 Módulo de reacción de la subrasante
Las soluciones mecanicistas para las tensiones y deformaciones en pavimentos rígidos han
caracterizó la rigidez del suelo de cimentación en términos del módulo de reacción de la subrasante
k (Figura 5-23). Sin embargo, el módulo de reacción de la subrasante no es una verdadera ingeniería.
propiedad para el suelo de cimentación porque depende no sólo de la rigidez del suelo, sino también
sobre el tamaño y la rigidez de la losa (o zapata). Para un ejemplo de un pie cuadrado en un
suelo de cimentación elástica isotrópica homogénea, k se puede expresar como
0,65 mi EB 4
k =
( )
12
B 1- ν 2 EIF (5,19)
en el cual
B = ancho de zapata
mi = módulo de elasticidad del suelo
ν = Proporción de suelo de Poisson
Ef = módulo elástico de la zapata
3
Bt
I = momento de inercia de la zapata = , t = espesor de la zapata
12
Para un tamaño y rigidez de losa / zapata dados, k es directamente proporcional a la elasticidad efectiva
módulo del suelo de cimentación en Eq. (5,19).
El módulo efectivo de reacción de la subrasante es una entrada directa en el diseño AASHTO

procedimientos para pavimentos rígidos (ver Sección 3.5.2). El módulo de reacción de la subrasante fue
introducido por primera vez en la versión de 1972 de la Guía, con la recomendación de que su valor sea
determinado a partir de pruebas de carga de placas. A partir de la Guía de 1986, la recomendación
El procedimiento para estimar k para diseños nuevos / de reconstrucción es a través de correlaciones con
subrasante M R más varios ajustes para la rigidez y el grosor de la capa base, presencia de
roca poco profunda, pérdida potencial de soporte de la losa debido a la erosión y variaciones estacionales. 2 El
El procedimiento recomendado para determinar k para los diseños de rehabilitación es el cálculo retroactivo de
Resultados de la prueba FWD.
2El suplemento de 1998 de la Guía AASHTO de 1993 proporciona un enfoque alternativo para determinar la
módulo efectivo de reacción de la subrasante para pavimentos rígidos.

Página 144
Figura 5-23. Coeficiente de reacción de la subrasante k (Yoder y Witczak, 1975).
Los valores de los módulos resilientes de subrasante, base y subbase son las entradas directas en el NCHRP
1-37A metodología de diseño. Estos valores se ajustan internamente dentro del NCHRP 1-37A
Software de guía de diseño para efectos ambientales y luego convertido en un promedio mensual
valor k efectivo para el cálculo de la respuesta estructural y el análisis de daños.
Los procedimientos detallados utilizados en las Guías de diseño AASHTO y NCHRP 1-37A de 1993 para
determinar k para diseños nuevos / de reconstrucción y rehabilitación se describen a continuación
subsecciones.

Página 145
1993 Guía AASHTO
Los pasos recomendados en la Guía de diseño AASHTO de 1993 para determinar el

El módulo de reacción de la subrasante para diseños nuevos / de reconstrucción es el siguiente:
1. Identifique los tipos de subrasante y subbase, espesores y otras propiedades.
2. Determine los valores M R del módulo resiliente de la subrasante para cada temporada. Apropiado
Las técnicas para esto son similares a las descritas anteriormente en la Sección 5.4.3.
3. Determine el módulo resiliente E SB de la subbase 3 para cada temporada (similar al paso 2). La
1993 La Guía AASHTO recomienda los siguientes límites para la subbase resistente
módulo:
15.000 (deshielo de primavera) < E SB (psi) <50.000 (helada de invierno) (5,20)
E SB <4 M R (psi) (5,21)
4. Utilizando la Figura 5-24, determine un valor k compuesto para cada temporada que represente la
rigidez combinada de la subrasante y la subbase. La figura 5-24 se basa en lo siguiente
modelo (ver Apéndice LL en el Volumen 2 de AASHTO, 1986):
en k +
2.807 0.1253 (ln
2
+ ln
DSB ) 1.062 ( ) + 0.1282 ln( D SB
METRO ) (en mi )
∞ =- R SB
(5,22)
- 0.4114 ln( D SB ) - 0.0581 ln
( miSB ) - 0,1317 ln( D SB ) (en METRO
R
)
en el cual
k∞ = módulo compuesto de reacción de subrasante (pci) asumiendo un semi-infinito

suelo de la calzada
D SB = espesor de la subbase (pulgadas)
E SB = módulo elástico de la subbase (psi)
MR = módulo resiliente de la subrasante (psi)
5. Usando la Figura 5-25, corrija los valores k compuestos del paso 4 para cualquier efecto de poca profundidad.
base. La Figura 5-25 se basa en el siguiente modelo (consulte el Apéndice LL en el Volumen 2 de
AASHTO, 1986):
3En la terminología de la Guía AASHTO de 1993, la subbase se define como la capa granular entre la losa PCC
y el suelo de la calzada (subrasante). Esta capa se denomina capa base en el suplemento de 1998 de la Guía de 1993.

Página 146
en k rf = 5.303 0.0710
+ ln ( D SB ) (en METRO
) + 1.366 ln(
R k∞ )
(5,23)
( DSG
- 0.9187 ln ) - 0,6837 ln( METRO ) R
en el cual
k rf = módulo compuesto de reacción de subrasante (pci) considerando el efecto de una

cimientos rígidos cerca de la superficie
D SG = profundidad a cimientos rígidos (pulgadas)
y los otros términos son como se definieron previamente en la Ec. (5,22).
6. Determine el valor k compuesto promedio estacional mediante el siguiente procedimiento:

• Estime el espesor de diseño de la losa y use la Figura 5-26 para determinar el espesor relativo
daño u ri para cada temporada. La figura 5-26 se basa en el siguiente daño simplificado
modelo (ver Apéndice HH en el Volumen 2 de AASHTO, 1986):
3,42
tuRhode=IslandD - 0,39 k I0,25
0,75
(5,24)
donde D es el espesor de la losa (pulgadas) y k i es el módulo de reacción de la subrasante

para cada temporada.
• Calcule el daño relativo promedio r u como la suma de los valores de daño relativo para
cada temporada dividida por el número de temporadas.
• Determine el compuesto k promediado estacionalmente de la Figura 5-26 usando r tu y el
Espesor estimado de la losa. Este compuesto k promediado estacionalmente se denomina el efectivo
módulo de reacción de la subrasante k eff .
7. Usando la Figura 5-27 y la Tabla 5-45, corrija el módulo efectivo de la reacción de la subrasante k eff
por pérdida de soporte debido a la erosión de la subbase. Esta k eff corregida es el valor que se utilizará para
diseño. La Tabla 5-46 resume los valores de diseño recomendados para el módulo de
reacción de la subrasante de la sección de la carretera de bajo volumen de la Guía de diseño de 1993.
Página 147
Figura 5-24. Gráfico para estimar el módulo compuesto de la reacción de la subrasante k ∞ , asumiendo un
profundidad de subrasante semi-infinita (AASHTO, 1993).

Página 148
Figura 5-25. Gráfico para modificar el módulo de reacción de la subrasante para considerar los efectos de la
cimientos cerca de la superficie (dentro de los 10 pies) (AASHTO, 1993).

Página 149
Figura 5-26. Cuadro para la estimación de daños relativos a pavimentos rígidos en función del espesor de la losa
y soporte subyacente (AASHTO, 1993).

Página 150
Figura 5-27. Corrección del módulo efectivo de reacción de la subrasante para la pérdida potencial de
soporte de subbase (AASHTO, 1993).

Página 151
Tabla 5-45. Rangos típicos de factores LS de pérdida de soporte para varios tipos de materiales
(AASHTO, 1993).
Pérdida de apoyo
Tipo de material
(LS)
Base granular tratada con cemento
0,0 a 1,0
(E = 1,000,000 a 2,000,000 psi)
Mezclas de áridos de cemento
0,0 a 1,0
(E = 500.000 a 1.000.000 psi)
Base tratada con asfalto
0,0 a 1,0
(E = 350.000 a 1.000.000 psi)
Mezclas bituminosas estabilizadas
0,0 a 1,0
(E = 40.000 a 300.000 psi)
Cal estabilizado
1.0 a 3.0
(E = 20.000 a 70.000)
Materiales granulares no ligados
1.0 a 3.0
(E = 15.000 a 45.000 psi)
Materiales de subrasante natural o de grano fino
2.0 a 3.0
(E = 3,000 a 40,000 psi)
Tabla 5-46. Rangos sugeridos para el módulo de reacción de la subrasante para el diseño
(AASHTO, 1993).
Rango de calidad del suelo del lecho de la carretera para k eff (pci)
Muy bien > 550
Bien 400 - 500
Justo 250 - 350
Pobre 150 - 250
Muy pobre <150
Rehabilitación
Para proyectos de rehabilitación, el módulo de reacción k de la subrasante se puede determinar a partir de FWD
Pruebas de deflexión del pavimento PCC existente. Un FWD con un radio de placa de carga de 5.9
pulgadas y se recomienda una magnitud de carga de 9000 libras, con deflexiones medidas en
sensores ubicados a 0, 12, 24 y 36 pulgadas del centro de la carga a lo largo de la rueda exterior
camino. Para cada losa probada, se puede determinar un valor dinámico k dinámico (pci) a partir de la Figura 5-28.

Página 152
basado en la deflexión en el centro de la placa de carga, d 0 (pulgadas) y el ÁREA del

cuenca de deflexión calculada por 4
D12 D24 D36

ÁREA = 6 1 2+ +2 + (5,25)
D0 D0 D0
en el que los valores d i son las desviaciones a i pulgadas del centro de la placa. El valor estático de k eff
para el diseño se determina entonces como:
k dinámica
k ef= (5,26)
2
Como es el caso de las obras nuevas / reconstruidas, este valor de k ef puede necesitar ser ajustado por estacionalidad.
efectos.
Figura 5-28. Determinación dinámica efectiva del valor k a partir de d 0 y AREA (AASHTO, 1993).
4Para cargas dentro de 2000 libras más o menos del valor deseado de 9000 libras, las deflexiones se pueden escalar linealmente
a deflexiones equivalentes a 9000 libras.

Página 153
Guía de diseño de NCHRP 1-37A
Todas las capas de pavimento de subrasante y no unidas para todos los tipos de pavimento se caracterizan utilizando M R
en la metodología de diseño NCHRP 1-37A. El modelo de respuesta de pavimento para pavimento rígido
El diseño, sin embargo, se basa en un modelo de cimentación Winkler-spring que requiere un valor para la
módulo de reacción k dinámica de la subrasante (consulte el Apéndice D para obtener más detalles sobre el pavimento rígido
modelo de respuesta). El módulo de reacción de la subrasante se obtiene de la subrasante y
los valores de la subbase M R y el espesor de la subbase a través de un proceso de conversión que transforma
la estructura de pavimento multicapa real en una estructura equivalente de tres capas que consta de
la losa PCC, la base y una dinámica efectiva k , como se muestra en la Figura 5-29. Esta conversión es
realizado internamente en el software NCHRP 1-37A Design Guide como parte de la entrada
Procesando.
El procedimiento para obtener el valor efectivo de k dinámica para cada incremento de tiempo en el análisis.
se puede resumir en los siguientes pasos:
1. Asigne estimaciones iniciales de los parámetros de rigidez M R y ν a cada capa no unida en
la estructura del pavimento.
2. Utilizando la teoría elástica multicapa, simule una carga FWD y calcule las tensiones en
la subrasante y la subbase.
3. Ajuste los valores de la subrasante y la subbase M R para tener en cuenta los estados de tensión determinados
en el paso 2.
4. Utilizando la teoría elástica multicapa, vuelva a simular una carga FWD utilizando la actualización
los valores de la subrasante y la subbase M R del Paso 3. Calcular las deflexiones de la superficie del PCC
en radios especificados desde el centro de la placa de carga.
5. Usando el modelo de respuesta de pavimento rígido, determine el valor dinámico k que da la
mejor ajuste a las deflexiones de la superficie del PCC del Paso 4.
El valor dinámico k representa la compresibilidad de todas las capas debajo de la capa base.
Es una cantidad calculada y no una entrada directa al procedimiento de diseño NCHRP 1-37A para
nuevo / reconstruccion. Tenga en cuenta también que k dinámico es un valor dinámico, que debe distinguirse
a partir de los valores k estáticos tradicionales utilizados en los procedimientos de diseño anteriores.
El valor dinámico k se calcula para cada mes del año. Se utiliza directamente en el
cálculo de las tensiones, deformaciones y deflexiones críticas para el daño incremental
algoritmos de acumulación en el procedimiento de pronóstico de desempeño NCHRP 1-37A.
Factores ambientales como la profundidad del nivel freático, la profundidad del lecho de roca y el congelamiento / descongelamiento que pueden
afectan significativamente el valor de k dinámica se consideran todos en los cálculos de NCHRP 1-37A

Página 154
a través del Modelo Climático Integrado Mejorado (EICM). Detalles adicionales de estos algoritmos
se proporcionan en el Apéndice D.
Rehabilitación
El módulo de reacción de la subrasante es una entrada directa para los diseños de rehabilitación de pavimentos rígidos.
en el procedimiento NCHRP 1-37A. Las deflexiones de la superficie medidas de las pruebas FWD se utilizan para
calcular una k dinámica para el diseño. La dinámica k retrocalculada media para un mes dado es
entrada al software NCHRP 1-37A Design Guide, y los k valores dinámicos para el resto
Los meses del año son factores de ajuste estacional calculados por el EICM.
5.4.7 Fricción de la interfaz
1993 Guía AASHTO

El diseño de refuerzo de pavimentos de hormigón armado articulado (JCRP) depende
sobre la resistencia a la fricción entre la parte inferior de la losa y la parte superior del subyacente
subbase o subrasante. Esta resistencia a la fricción se caracteriza en la Guía AASHTO de 1993
por un factor de fricción F que está relacionado (pero no es igual) al coeficiente de fricción entre los
losa y el material subyacente. Valores recomendados para subrasante natural y una variedad de
Los materiales de la subbase se presentan en la Tabla 5-47. El factor de fricción se requiere solo para JCRP
diseño.
Forjado
(JPCP, CRCP)
Curso base
(Sin consolidar, asfalto, cemento) Forjado
mi
Curso de subbase (JPCP, CRCP) C
(Sin consolidar, estabilizado) Curso base mi
(Sin consolidar, asfalto, cemento) base
Subrasante compactada
Valor k efectivo
Subrasante natural obtenido a través de
cálculo retroactivo
Base
Figura 5-29. Modelo estructural para cálculos de respuesta estructural de pavimentos rígidos.

Página 155
Tabla 5-47. Valores recomendados del factor de fricción (AASHTO, 1993).
Tipo de material Factor de fricción

Debajo de la losa F
Tratamiento de superficies 2.2
Estabilización de cal 1.8
Estabilización de asfalto 1.8
Estabilización de cemento 1.8
Grava de río 1,5
Grava 1,5
Arenisca 1.2
Subrasante natural 0,9
Procedimiento NCHRP 1-37A

El procedimiento NCHRP 1-37A para pavimentos flexibles permite especificar el grado de
unión entre cada capa y la capa inmediatamente debajo. El grado de unión es
caracterizado por un coeficiente de interfaz que varía entre los límites de 1 para un total adherido
condiciones y 0 para una interfaz de deslizamiento completa. Actualmente, el NCHRP no ofrece orientación.
1-37 Un procedimiento para especificar valores intermedios para que el coeficiente de interfaz represente
condiciones de adherencia parcial entre capas en pavimentos flexibles.
El procedimiento NCHRP 1-37A para pavimentos de hormigón liso con juntas (JPCP) requiere
Especificación de condiciones de interfaz completamente adheridas para completamente no adheridas entre la parte inferior de
la losa y la capa subyacente. No se proporciona ninguna disposición para las condiciones de unión intermedias.
Las condiciones de fricción en la parte inferior de los pavimentos de hormigón armado continuo (CRCP)
se especifican en términos de un coeficiente de fricción base / losa. Directrices para especificar esto
coeficiente se proporcionan en la Tabla 5-48. El diseño de pavimentos de hormigón armado articulado no es
incluido en los procedimientos de diseño de NCHRP 1-37A.

Página 156
Tabla 5-48. Valores típicos de coeficiente de fricción base / losa recomendados para CRCP
diseño en el procedimiento NCHRP 1-37A (NCHRP 1-37A, 2004).
Coeficiente de fricción
Subbase / Tipo de base
(bajo medio alto)
Suelo de grano fino 0,5 - 1,1 - 2,0
Arena * 0,5 - 0,8 - 1,0
Agregar 0,5 - 2,5 - 4,0
Arcilla estabilizada con cal * 3,0 - 4,1 - 5,3
Base tratada con asfalto 2,5 - 7,5 - 15
Base tratada con cemento 3,5 - 8,9 - 13
Cemento de suelo 6,0 - 7,9 - 23
Cal-cemento-cenizas volantes 3,0 - 8,5 - 20
Cenizas volantes de cal-cemento, sin curar * > 36
* El tipo de base no existía o no se consideró en el NCHRP 1-
37 Un proceso de calibración.
5.4.8 Características de deformación permanente
Las características de deformación permanente de los materiales no ligados se utilizan en el análisis empírico.
modelos de socorro de surco en la metodología de diseño NCHRP 1-37A. Esta información no es
requerido para el diseño de pavimento rígido en la NCHRP 1-37A Design Guide o en absoluto en 1993
Procedimiento de diseño AASHTO. Las características de deformación permanente se miden mediante triaxial
pruebas de carga repetidas realizadas para muchos ciclos de carga; La figura 5-30 muestra esquemáticamente
el comportamiento típico medido en este tipo de prueba. La carga repetida deformación permanente.
Las pruebas son muy similares a las pruebas cíclicas triaxiales utilizadas para medir el módulo resiliente (ver 5.4.3),
excepto que la magnitud de la tensión del desviador cíclico se mantiene constante durante toda la prueba. Existen
en la actualidad no hay especificaciones de prueba ASTM o AASHTO para carga repetida permanente
Ensayos de deformación. Sin embargo, los primeros 1000 ciclos de acondicionamiento del AASHTO T307-99
Los procedimientos de prueba de módulo resiliente se utilizan a menudo para el modelado de deformaciones permanentes.
La metodología de diseño NCHRP 1-37A caracteriza el comportamiento de deformación permanente

de materiales de base, subbase y subrasante sin unir utilizando un modelo basado en el trabajo de Tseng
y Lytton (1989):
ξβ
ρ 2
εo −
δ a ()norte= ξ 1 mi norte
εvh (5,27)
εr

Página 157
en el cual
δa = Deformación permanente de la capa / subcapa
norte = Número de repeticiones de tráfico
ε o , β , ρ = Propiedades del material
εr = Deformación resistente impuesta en una prueba de laboratorio para obtener material
propiedades ε o , β y ρ
εv = Deformación elástica vertical promedio en la capa / subcapa obtenida
del modelo de respuesta primaria
h = Espesor de la capa / subcapa
ξ 1 , ξ 2 = Funciones de calibración de campo
Tseng y Lytton proporcionan ecuaciones de regresión para los términos ε o / ε r , ρ y β. Estas regresiones
Las ecuaciones se revisaron sustancialmente durante el desarrollo del diseño NCHRP 1-37A.
metodología. Las ecuaciones revisadas implementadas en el procedimiento NCHRP 1-37A son las
sigue:
ε
o =
Iniciar sesión0,74168 +
0,08109 W C - 0,000012157 METRO (5,28)
εr R
β =sesión
Iniciar - 0,61119 0,017638
- c W (5,29)
ρ =sesión
Iniciar +
0,622685 0,541524 c W (5.30)
En Eq. (5.28) hasta la ecuación. (5.30), M R es el módulo resiliente en psi, y W c es una estimación de
el contenido medio gravimétrico de agua in situ en porcentaje. El procedimiento NCHRP 1-37A
propone la siguiente ecuación para determinar W c en ausencia de valores medidos:
( GWT ) 0.1192
W C = 51.712 (CBR )
- 0.3586
WW
C
≤ se sentó
(5,31)
En Eq. (5.31), GWT es la profundidad a la capa freática en pies, y CBR se puede estimar
del módulo resiliente usando
(1 / 0,64 )
METRO
CBR = R
(5,32)
2555

Página 158
El límite de W sentado en la ecuación. (5.31) se puede determinar a partir de
2,75
W se sentó= - ∗1100 / 2,75 (5,33)
SPG
donde SPG es la gravedad específica saturada del suelo. Para condiciones de prueba de laboratorio, W c es
presumiblemente igual al contenido de agua probado.
Aunque el ajuste fino de la calibración todavía está en curso y, por lo tanto, las expresiones para ξ 1 ,
ξ 2 aún puede cambiar, las mejores estimaciones actuales son las siguientes:
- 0,058 ( METRO
/ 1000 )
ξ1 = 1,2 1,39
- mi R
≤ 1× 10
- 7
(5,34)
ξ 2= 0,7 (5,35)
En Eq. (5.34), se establece un límite inferior de 2.6 para M R / 1000.
Figura 5-30. Acumulación de deformaciones permanentes con cargas cíclicas repetidas

(LTPP, 2003).

Página 159
5.4.9 Coeficiente de presión lateral
El coeficiente de presión lateral del suelo K 0 se define como la relación entre la horizontal y la vertical.
Estrés efectivo in situ:
σ Ho
K0 = (5,36)
σ vo
El coeficiente de presión lateral del suelo es una entrada en el procedimiento de diseño NCHRP 1-37A. Eso
se utiliza para calcular los estados de tensión combinados in situ e inducidos dentro del pavimento
sistema.
La teoría de la elasticidad se puede utilizar para estimar K 0 en función de la expansión de Poisson confinada:
ν
K0 = (5,37)
1- ν
donde ν es la razón de Poisson. Los valores de K 0 predichos por la ecuación. (5.37) para geomateriales típicos
oscilan entre 0,4 y 0,6.
Una correlación empírica común para K 0 para cohesión sin cohesión y normalmente consolidada
suelos es la relación Jaky:
φ
K 0 = 1- pecado (5,38)
en el que φ es el ángulo de fricción. La sobreconsolidación en suelos cohesivos aumentará el valor

para K 0 por encima de la dada en la Ec. (5,38). La figura 5-31 muestra la relación típica entre K 0 ,
el índice de sobreconsolidación OCR y el índice de plasticidad PI .
Carga seguida de descarga y recarga, como ocurre durante la compactación de

materiales en pavimentos, a menudo resulta en un aumento de K 0 . Las magnitudes relativas de
La tensión horizontal y vertical durante una ruta de carga-descarga-recarga se muestran esquemáticamente en
Figura 5-32. Mayne y Kulhawy (1982) propusieron el siguiente modelo para K 0 después de cargar:
descarga-recarga:
LOC 3 LOC
K 0 = -(1 pecado
φ) (1 -pecadoφ )
+ (5,39)
LOC max
4 LOC max
en el que OCR max es la relación de sobreconsolidación máxima alcanzada en la ruta de carga y la

otros términos son los definidos anteriormente.

Página 160
Figura 5-31. Correlación entre el coeficiente de presión lateral del suelo y la sobreconsolidación
relación para arcillas de varios índices de plasticidad (Carter y Bentley, 1991).

Página 161
Figura 5-32. Esfuerzos horizontales y verticales in situ durante una ruta de carga-descarga-recarga
(Mayne y Kulhawy, 1982).
5.5 PROPIEDADES TERMOHIDRÁULICAS
Se requieren propiedades del material termohidráulico para evaluar la temperatura y la humedad.

condiciones en un sistema de pavimento y sus efectos sobre el comportamiento del material. La temperatura tiene
efectos significativos sobre la rigidez del hormigón asfáltico, y los gradientes de temperatura pueden inducir
ondulaciones térmicas y tensiones en losas de pavimento rígido. El contenido de humedad influye en la rigidez
y resistencia de los materiales no unidos, y los gradientes de humedad pueden inducir la deformación de
losas de pavimento. Los efectos combinados de temperatura y humedad pueden causar daños
ciclos de congelación / descongelación en materiales no unidos. 5
La guía empírica de diseño AASHTO de 1993 y el mecanismo empírico-mecánico NCHRP 1-37A

El procedimiento de diseño tiene requisitos de entrada drásticamente diferentes para termohidráulicos.
propiedades. Las entradas de diseño termohidráulico en la Guía AASHTO de 1993 son en gran parte
coeficientes empíricos agrupados en las siguientes categorías:
• Coeficientes de drenaje (para capas no unidas)
• Parámetros de hinchamiento (para suelos de subrasante expansivos)
• Parámetros de levantamiento de escarcha (para suelos de subrasante susceptibles a las heladas)
5La humedad y el congelamiento / descongelamiento también son factores importantes detrás del decapado del concreto asfáltico, pero este material
El fenómeno está más allá de nuestro alcance.

Página 162
Estas propiedades empíricas de la Guía de 1993 a menudo combinan propiedades materiales y factores climáticos.
Por ejemplo, los coeficientes de drenaje son funciones de la humedad determinada por el clima
condiciones y calidad del drenaje relacionada con el material.
Las propiedades termohidráulicas requeridas como entrada a la Guía de diseño NCHRP 1-37A tienden
ser propiedades materiales más fundamentales. Éstas incluyen
• Profundidad del nivel freático
• Propiedades de infiltración y drenaje
• Propiedades físicas
• Curva característica del agua del suelo
• Conductividad hidráulica (permeabilidad)
• Conductividad térmica
• Capacidad calorífica
Estas propiedades termohidráulicas se utilizan en el clima integrado mejorado mecanicista
Modelo (EICM) junto con las entradas climáticas (discutidas por separado en la Sección 5.6) para predecir
distribuciones de temperatura y humedad en el pavimento en función de la profundidad y el tiempo.
El Apéndice D proporciona detalles sobre los algoritmos integrados en el EICM.
Debido a las diferencias sustanciales en estas entradas termohidráulicas para los dos diseños
métodos, cada método de diseño se analiza por separado en las siguientes subsecciones.
Los aspectos relacionados con el medio ambiente en la Guía de diseño AASHTO 1993 se agrupan en dos
categorías generales: drenaje y subrasante hinchazón / levantamiento de escarcha. Como se describe en la Sección 3.5.2
En el Capítulo 3, el drenaje se incorpora mediante el ajuste de la capa estructural no unida.
coeficientes para pavimentos flexibles o mediante un factor de drenaje en la ecuación de diseño para rígidos
pavimentos. La hinchazón y / o las heladas, por otro lado, se incorporan a través de un tabique
de la pérdida total admisible de capacidad de servicio ∆ PSI ; parte de ∆ PSI se asigna al medio ambiente
deterioro inducido debido a hinchazón y / o levantamiento de escarcha, y el resto de ∆ PSI es
asignados al deterioro inducido por el tráfico.
Coeficientes de drenaje
La Guía AASHTO de 1993 proporciona una guía para el diseño de sistemas de drenaje subterráneo.
y modificaciones al procedimiento de diseño de pavimentos rígidos y flexibles para aprovechar
Mejoras en el rendimiento debido a un buen drenaje. Para pavimentos flexibles, los beneficios de
El drenaje se incorpora al número estructural mediante coeficientes de drenaje empíricos:

Página 163
= aDm
SN aD 11
+aDm
2 2 2
+ 3 3 3 (5,40)
donde m 2 y m 3 son los coeficientes de drenaje para las capas base y subbase,
respectivamente, y todos los demás términos son como se definieron anteriormente. La tabla 5-49 resume el
valores recomendados para m i en la Guía AASHTO de 1993 como funciones de
descripciones de la calidad del drenaje y las condiciones climáticas.
Para pavimentos rígidos, los beneficios del drenaje se incorporan a través de un drenaje empírico.
coeficiente C d en la ecuación de diseño de pavimento rígido. La Tabla 5-50 resume la
valores recomendados para C d en la Guía AASHTO de 1993 como una función de
descripciones de la calidad del drenaje y las condiciones climáticas.
Tabla 5-49. Valores m i recomendados para modificar los coeficientes de capa estructural de
materiales de base y subbase sin tratar en pavimentos flexibles (AASHTO, 1993).
Agua
Calidad de Porcentaje de tiempo que el pavimento está expuesto a niveles de humedad
Remoto
Drenaje Acercándose a la saturación
Dentro
<1% 1-5% 5-25% > 25%
Excelente 2 horas 1,40-1,35 1,35-1,30 1.30-1.20 1,20
Bien 1 día 1,35-1,25 1,25-1,15 1,15-1,00 1,00
Justo 1 semana 1,25-1,15 1,15-1,05 1,00-0,80 0,80
Pobre 1 mes 1.05-0.80 1.05-0.80 0,80-0,60 0,60
Muy pobre sin drenaje 0,95-0,75 0,95-0,75 0,75-0,40 0,40
Tabla 5-50. Los valores recomendados de drenaje coeficiente C d valores

para el diseño de pavimentos rígidos (AASHTO, 1993).
Agua
Calidad de Porcentaje de tiempo que el pavimento está expuesto a niveles de humedad
Remoto
Drenaje Acercándose a la saturación
Dentro
<1% 1-5% 5-25% > 25%
Excelente 2 horas 1,25-1,20 1.20-1.15 1,15-1,10 1,10
Bien 1 día 1.20-1.15 1,15-1,10 1,10-1,00 1,00
Justo 1 semana 1,15-1,10 1,10-1,00 1,00-0,90 0,90
Pobre 1 mes 1,10-1,00 1,00-0,90 0,90-0,80 0,80
Muy pobre sin drenaje 1,00-0,90 0,90-0,80 0,80-0,70 0,70

Página 164
Parámetros de hinchamiento
La Guía AASHTO de 1993 incluye tres parámetros empíricos para estimar el potencial
pérdida de capacidad de servicio debido a hinchazón:
• Constante de velocidad de oleaje θ
• Elevación vertical potencial V R
• Probabilidad de oleaje P S
La constante de velocidad de hinchamiento θ se utiliza para estimar la velocidad a la que se producirá el hinchamiento. Eso
varía entre 0.04 y 0.20, con valores más altos apropiados para suelos expuestos a una gran
suministro de humedad debido a lluvias abundantes, drenaje deficiente o alguna otra fuente. Figura 5-33
proporciona un nomograma para estimar subjetivamente la tasa de hinchamiento del suelo de la subrasante basado
sobre descripciones cualitativas de suministro de humedad y tejido del suelo. Poca guía más allá de eso
en la Figura 5-33 se proporciona en la Guía de 1993 para estimar los valores para el suministro de humedad
y tejido del suelo.
El potencial aumento vertical V R es una medida de la expansión vertical que puede ocurrir en el
subrasante del suelo bajo condiciones extremas de oleaje. Aunque es posible medir V R desde
pruebas de hinchazón de laboratorio, esto no se hace comúnmente en la práctica. En cambio, V R se estima usando
el gráfico de la Figura 5-34 basado en el índice de plasticidad del suelo, la condición de humedad y
espesor de la capa. La condición de humedad es una estimación subjetiva de la diferencia.
entre las condiciones de humedad in situ durante la construcción y las condiciones de humedad en un futuro
fecha.
La probabilidad de oleaje ( P S ) es una medida de la proporción (porcentaje) de la longitud del proyecto que es
sujeto a hincharse. Se supone que la probabilidad de hinchazón en un lugar determinado es del 100% si el
El índice de plasticidad del suelo de la subrasante es superior a 30 y el espesor de la capa es superior a 2 pies.
(o si V R es mayor de 0,20 pulgadas). Estos criterios se pueden utilizar para separar la duración del proyecto.
en la inflamación y no hinchable secciones, de la que una estimación promediada longitud de P S puede ser
determinado.
Estos tres parámetros de hinchamiento se utilizan en un nomógrafo (consulte el Apéndice C) junto con el
vida útil de diseño para determinar la pérdida de capacidad de servicio esperada debido al hinchamiento ∆ PSI SW . De todos modos, eso
debe quedar claro a partir de los procedimientos empíricos y altamente subjetivos utilizados para determinar la
parámetros de entrada que el ∆ PSI SW predicho será sólo una estimación muy aproximada.

Página 165
Figura 5-33. Nomograma para estimar la constante de la tasa de oleaje (AASHTO, 1993).
Página 166
Figura 5-34. Cuadro para estimar la elevación vertical potencial de suelos naturales (AASHTO, 1993).
Parámetros de Oleaje Helado
La Guía AASHTO de 1993 incluye tres parámetros empíricos para estimar el potencial
Pérdida de capacidad de servicio debido a las heladas:
• Tasa de levantamiento de escarcha φ
• Pérdida potencial máxima de capacidad de servicio ∆ PSI MAX
• Probabilidad de levantamiento de escarcha P F
La tasa de elevación de las heladas φ es una medida de la tasa de aumento de la elevación de las heladas en milímetros por
día. La tasa de elevación de las heladas depende del tipo de material de la subrasante, en particular el
porcentaje de material de grano fino. La figura 5-35 se puede utilizar para estimar la tasa de heladas.
levantamiento basado en la clase USCS para la subrasante y el porcentaje de material más fino que
0,02 mm.
La pérdida potencial máxima de capacidad de servicio ∆ PSI MAX debido al levantamiento de escarcha depende de la
la calidad del drenaje y la profundidad de la penetración de las heladas. La figura 5-36 se puede utilizar para estimar
la máxima pérdida potencial de servicio debido a estos dos factores. La calidad del drenaje
El parámetro de la Figura 5-36 es el mismo que se utiliza para definir los coeficientes de drenaje en la Tabla

Página 167
5-49 y Tabla 5-50. Ver Yoder y Witczak (1975) para métodos para determinar la profundidad
de la penetración de las heladas.
La probabilidad de elevación de las heladas P F es la estimación del diseñador de la longitud porcentual de la

proyecto que experimentará el levantamiento de las heladas. Esta estimación dependerá de la extensión de las heladas.
material de subrasante susceptible, disponibilidad de humedad, calidad del drenaje, número de congelación-descongelación
ciclos durante el año, y la profundidad de penetración de las heladas. La experiencia pasada es valiosa aquí, ya que
No existe un método claro para aproximar la probabilidad de elevación de las heladas.
Estos tres parámetros de levantamiento de escarcha se utilizan en un nomograma (consulte el Apéndice C) junto con el
vida útil de diseño para determinar la pérdida de capacidad de servicio esperada debido al levantamiento de escarcha ∆ PSI FH . Sin emabargo,
debe quedar claro a partir de los procedimientos empíricos y altamente subjetivos utilizados para determinar la
parámetros de entrada que el ∆ PSI FH predicho será sólo una estimación muy aproximada.

Página 168
Figura 5-35. Cuadro para estimar la tasa de elevación de las heladas para suelos de subrasante (AASHTO, 1993).

Página 169
Figura 5-36. Gráfico para estimar la pérdida máxima de capacidad de servicio debido al levantamiento de las heladas
(AASHTO, 1993).
Las propiedades termohidráulicas requeridas como entrada a la Guía de diseño NCHRP 1-37A se pueden
agrupados en las siguientes categorías:
• Profundidad del agua subterránea
• Propiedades de infiltración y drenaje
• Propiedades físicas / de índice
• Curva característica del agua del suelo
• Conductividad hidráulica (permeabilidad)
• Conductividad térmica
• Capacidad calorífica

Página 170
Los métodos para determinar las entradas de diseño en cada una de estas categorías se describen en el
siguientes subsecciones. En algunos casos, las entradas de diseño están determinadas por
medición en el laboratorio o en el campo. Sin embargo, otros insumos de diseño ( por ejemplo, agua del suelo
curva característica) se miden con mucha menos frecuencia en la práctica geotécnica.
Reconociendo esto, el equipo del proyecto NCHRP 1-37A realizó un esfuerzo sustancial para desarrollar
correlaciones sólidas entre estas propiedades y otras propiedades del suelo más convencionales
( por ejemplo, gradación y plasticidad). Estas correlaciones también se detallan a continuación
subsecciones según corresponda.
Profundidad del agua subterránea

La profundidad del agua subterránea juega un papel importante en la Guía de diseño NCHRP 1-37A
predicciones de las distribuciones del contenido de humedad en los materiales del pavimento sin unir y, por lo tanto, en
los valores del módulo resiliente estacional. El valor de entrada pretende ser la mejor estimación de
la profundidad media anual del agua subterránea. La profundidad del agua subterránea se puede determinar a partir del perfil
perforaciones de caracterización durante el diseño (ver Sección 4.7.1) o estimados. El suelo del condado
Los informes producidos por el Servicio de Conservación de Recursos Nacionales a menudo se pueden utilizar para
Desarrollar estimaciones de la profundidad del agua subterránea.
Infiltración y drenaje
Se requieren tres parámetros de entrada relacionados con la infiltración y el drenaje en el NCHRP 1-37A
metodología de diseño:
• Cantidad de infiltración
• Pendiente transversal del pavimento
• Longitud del camino de drenaje
Cantidad de infiltración
La cantidad de infiltración estará en función de la intensidad y duración de la lluvia (determinada

de las entradas climáticas, ver Sección 5.6), condición del pavimento, tipo de arcén y drenaje
características. La Guía de diseño NCHRP 1-37A divide cualitativamente la infiltración en cuatro

categorías, como se resume en la Tabla 5-51. Estas categorías se utilizan en todas las entradas jerárquicas.
niveles. La categoría de infiltración se basa en el tipo de hombro, generalmente el más grande
fuente de entrada de humedad en la estructura del pavimento y desagües de borde, ya que estos acortan la
ruta de drenaje y proporcionar una salida de drenaje positiva. Tenga en cuenta que si hay una capa de drenaje
Además de los desagües de borde, su influencia se contabiliza automáticamente dentro del EICM
cálculos de humedad.

Página 171
Tabla 5-51. Categorías de infiltración en la Guía de diseño de NCHRP 1-37A

(NCHRP 1-37A, 2004).
% De precipitación
Infiltración
Condiciones Entrando
Categoría
Pavimento
Ninguno 0
Menor Esta opción es válida cuando se trata de hormigón atado y sellado. 10
hombros (pavimentos rígidos), carriles PCC ensanchados o
Los pavimentos de CA de ancho (carril principal y arcén monolíticos) son
utilizado o cuando se sigue una política agresiva para mantener el
Junta de carril-arcén sellada. Esta opción también es aplicable
cuando se utilizan drenajes de borde.
Moderado Esta opción es válida para todos los demás tipos de hombros, PCC 50
restauración y superposiciones de CA sobre viejas y agrietadas
pavimentos existentes donde es probable que se produzcan grietas por reflexión
ocurrir.
Extrema Generalmente no se usa para pavimento nuevo o reconstruido 100
niveles.
La mayoría de diseños y actividades de mantenimiento, especialmente para pavimentos de clase funcional superior,
debe esforzarse por lograr una infiltración cero o reducirla a un valor mínimo. Esto puede hacerse
mediante el diseño adecuado de los elementos de drenaje superficial (taludes transversales, cunetas laterales, etc.), adoptando
prácticas de construcción que reducen la infiltración ( p. ej., eliminar las juntas frías del carril / arcén,
de juntas atadas para pavimentos PCC, etc.), actividades de mantenimiento de rutina proactivas ( por ejemplo, grietas
y sellado de juntas, tratamientos superficiales, etc.) y proporcionar un drenaje subterráneo adecuado ( por ejemplo,
capas de drenaje, desagües de borde). El Capítulo 7 proporciona más información sobre el drenaje del pavimento.
sistemas.
Pendiente transversal del pavimento
La pendiente transversal del pavimento es la pendiente de la superficie perpendicular a la dirección del tráfico.
Esta entrada se utiliza para calcular la longitud de la ruta de drenaje, como se describe en la siguiente subsección.

Página 172
Longitud de la ruta de drenaje
La longitud del camino de drenaje es la resultante de las pendientes transversales y longitudinales del pavimento.
Se mide desde el punto más alto de la sección transversal del pavimento hasta la salida del drenaje.
Esta entrada se utiliza en el modelo de infiltración y drenaje del EICM para calcular el tiempo
necesario para drenar una capa base o subbase no unida de una condición inicialmente húmeda.
El programa de computadora DRIP (Mallela et al ., 2002) se puede utilizar para calcular la ruta de drenaje
longitud basada en pendientes transversales y longitudinales del pavimento, anchos de carril, zanja de drenaje de borde
anchos (si aplica, y sección transversal de corona y peralte). El programa DRIP es
proporcionado como parte del software NCHRP 1-37A Design Guide.
Propiedades físicas
Se requieren varias propiedades físicas para los cálculos internos en el EICM. Para
materiales no unidos, estos son
• Gravedad específica de los sólidos G s (consulte la Tabla 5-10)
• Peso unitario seco máximo γ d max (consulte la Tabla 5-13)
• Contenido de humedad gravimétrico óptimo w opt (consulte la Tabla 5-13)
La Tabla 5-52 describe los procedimientos para obtener estas entradas de propiedad física para jerarquías.
niveles de entrada 1 y 2 (las entradas de nivel 3 no son aplicables para esta categoría de entrada). A partir de estos
propiedades, todas las demás propiedades necesarias de peso y volumen requeridas en el EICM pueden ser
calculado. Éstas incluyen
• Grado de saturación a compactación óptima ( S opt )
• Contenido de humedad volumétrico óptimo ( θ opt )
• Contenido de agua volumétrica saturada ( θ sat )
Solo para diseños de rehabilitación, el contenido de agua gravimétrico en equilibrio o in situ también es un
entrada requerida. NCHRP 1-37A recomienda que este valor se calcule a partir de pruebas directas de
muestras a granel recuperadas del sitio, o por otros medios apropiados.
Aunque las propiedades del material de las capas inferiores de la subrasante natural son importantes para la
respuesta general del pavimento, un menor nivel de esfuerzo es generalmente suficiente para caracterizar
estas capas más profundas en comparación con los materiales compactados superpuestos. Las entradas de nivel 1 son
por lo tanto, generalmente no es necesario para materiales de subrasante in situ. NCHRP 1-37A recomienda que
sólo se medirán las propiedades de gradación y los límites de Atterberg para los materiales de subrasante in situ.

Página 173
Tabla 5-52. Propiedades físicas de los materiales no ligados necesarios para los cálculos de EICM
(NCHRP 1-37A, 2004).
Propiedad material Nivel de entrada Descripción
Gravedad específica, G s 1 Una medición directa usando AASHTO T100
(realizado junto con pruebas de consolidación -
T180 para bases o T 99 para otras capas).
Consulte la Tabla 5-10.
2 Determinado a partir de P1 200 y PI 2 de la capa como se muestra a continuación:
1. Determine P 200 y PI .
2. Estima G s :
G s = 0.041 (P 200 * PI) 0.29 + 2.65 (5,41)
3 No aplica.
Gravimétrico óptimo 1 Normalmente, la prueba de compactación AASHTO T180 para base
contenido de agua, w opt , y capas y prueba de compactación AASHTO T99 para otros
peso unitario seco máximo capas. Consulte la Tabla 5-13.
de sólidos, ( γ d ) máx. 2 Estimado a partir de D 60 1 , P 200 1 y PI 2 de la capa
siguiendo estos pasos:
1. Determine PI, P 200 y D 6 0 .
2. Estimar S opt :
S opt = 6.752 ( P 200 * PI ) 0.147 + 78 (5,42)
3. Estimación de w opt :
Si P 200 * PI > 0
w opt = 1,3 ( P 200 * PI ) 0,73 + 11 (5,43)
Si P 200 * PI = 0
w opt (T99) = 8.6425 ( D 60 ) -0.1038 (5,44)
Si la capa no es una capa base
w opt = w opt (T99) (5,45)
Si la capa es un curso base
∆ w opt = 0,0156 [ w opt (T99) ] 2 - 0,1465 w opt (T99)
+ 0,9 (5,46)
w opt = w opt (T99) - ∆ w opt (5,47)
4. Determine G s utilizando el procedimiento de nivel 2
descrito en esta tabla anterior.
5. Calcule la compensación máxima de ( γ d ) a la humedad óptima y
densidad máxima compactada:
γ
GRAMO
γ d max comp = s agua
(5,48)
w optar
Gs
1+
S optar
6. Determine ( γ d ) max :
Si la capa es un material compactado:
γ d max γ d=max comp (5,49)
Si la capa es un material in situ natural:
γ d max = 0,9 γ d max comp (5,50)
3 No aplica.
1
P 200 y D 60 pueden obtenerse de una prueba de distribución de tamaño de grano (AASHTO T 27) —ver Tabla 5-19.
2
El PI se puede determinar a partir de una prueba de límite de Atterberg (AASHTO T 90); consulte la Tabla 5-21.

Página 174
Curva característica del agua del suelo

La curva característica de agua del suelo (SWCC) define la relación entre el contenido de agua
y succión matricial h para un suelo dado. La succión matricial se define como la diferencia entre
presión de aire de poro u a y presión de agua de poro u w en un suelo parcialmente saturado:
h = (uua - w
) (5,51)
Esta relación generalmente se representa como la variación del contenido de agua ( w gravimétrico ,
θ volumétrico , o grado de saturación S ) vs. succión del suelo (Figura 5-37). El SWCC es uno de
las entradas de material primario utilizadas en el EICM para calcular las distribuciones de humedad con profundidad
y tiempo. Aunque el SWCC se puede medir en el laboratorio (p. Ej., Consulte Fredlund y
Rahardjo, 1993), esto es bastante poco común y bastante difícil. En cambio, los modelos empíricos son
utilizado para expresar el SWCC en términos de otros parámetros más fáciles de medir. El EICM
Los algoritmos del procedimiento de análisis NCHRP 1-37A se basan en un modelo SWCC propuesto
por Fredlund y Xing (1994):
θ se sentó (5,52)
θ w = C ()
h × C
F
bf
h
en Exp (1) +
aF
h
En 1 +
hr (5,53)
h 1=-
C ()
×
1,45 10 5
En 1 +
hr
en el cual h = succión matricial (unidades de esfuerzo)

θ se sentó = contenido volumétrico de humedad en saturación
af,bf,cfyhr = parámetros del modelo ( a f , h r en unidades de tensión)
La Tabla 5-53 resume el enfoque recomendado por NCHRP 1-37A para estimar el
parámetros del SWCC en cada uno de los tres niveles jerárquicos de entrada.

Página 175
1.2
1.0
P 200 PI = P 200 x PI
0,8
P 200 PI = 0,1
0,6 35
10 15 20 30 40
P 200 PI = 50
0.4
Grado de saturación
D 60 = 0,1 mm
0,2 D 60 = 1 mm
0.0 1E-1 1E + 0 1E + 1 1E + 2 1E + 3 1E + 4 1E + 5 1E + 6
1,5E-2 1,5E-1 1,5E + 0 1,5E + 1 1,5E + 2 1,5E + 3 1,5E + 4 1,5E + 5
Succión Matric (psi)
Figura 5-37. Curvas características del agua del suelo (NCHRP 1-37A, 2004).
Conductividad hidráulica (permeabilidad)

Conductividad (o permeabilidad) hidráulica k describe la capacidad de un material para conducir fluido
(agua). Se define como la cantidad de fluido que fluye a través de una unidad de área de suelo debajo de una unidad.
gradiente de presión. La conductividad hidráulica es una de las principales entradas de material al
modelo de entorno en el procedimiento de análisis NCHRP 1-37A, donde se utiliza para determinar
los perfiles de humedad transitorios en materiales no ligados y estimar su drenaje
caracteristicas.
Los algoritmos de flujo insaturado en el EICM requieren una especificación completa del
conductividad hidráulica insaturada en función de la succión matricial h . Aunque el
La conductividad hidráulica insaturada frente a la relación de succión mátrica se puede medir en el
laboratorio ( por ejemplo, ver Fredlund y Rahardjo, 1993), esto es poco común y difícil. A lo mejor,
en la práctica sólo se mide la conductividad hidráulica saturada k sat . En consecuencia, dentro de
el EICM un modelo empírico propuesto por Fredlund et al. (1994) se utiliza para expresar la
conductividad hidráulica insaturada k ( h ) vs succión matric h relación en términos de la
Fredlund y Xing (1994) Modelo SWCC, Ecs. (5.52) y (5.53). El modelo k ( h ) se expresa
en términos de conductividad hidráulica relativa:
r
() () ≡/
khkhk se sentó
(5,54)

Página 176
Tabla 5-53. Opciones para estimar los parámetros SWCC (NCHRP 1-37A, 2004).
Aporte
Procedimiento para determinar los parámetros de SWCC Pruebas requeridas
Nivel
1) Medición directa de succión ( h ) en psi y agua volumétrica Placa de presión, filtro
contenido ( θ w ) pares de valores. papel y / o Tempe
2) Medición directa del contenido gravimétrico óptimo de agua, pruebas de células.
w opt y peso unitario en seco máximo, γ d máx . AASHTO T180 o
3) Medida directa de la gravedad específica de los sólidos, G s . T99 para γ d max (ver
w optγ d max Tabla 5-13).
4) Calcular θ = (5,55) AASHTO T100 para
γ
optar
agua
G s (ver Tabla 5-10).
θ
1 5) Calcular S optar =
optar
(5,56)
γ
1- d max
γ agua
GRAMO
s
θ
6) Calcular θ= se sentó
optar
(5,57)
S optar
7) Utilizando un análisis de regresión no lineal, calcule el SWCC
parámetros del modelo a f , b f , c f y h r de las ecuaciones. (5,52) y (5,53)
y los pares de valores ( h, θ w ) obtenidos en el Paso 1.
1) Medición directa del contenido gravimétrico óptimo de agua, AASHTO T180 o
w opt y peso unitario en seco máximo, γ d máx . T99 para γ d máx.
2) Medición directa de la gravedad específica de los sólidos, G s . (ver Tabla 5-13).
3) Medición directa de P 200 , D 60 y PI . T100 para G s
El EICM luego hará lo siguiente internamente: (ver Tabla 5-10).
a) Calcule P 200 * PI . AASHTO T88 para
b) Calcule θ opt , S opt y θ sat , como se describe para el nivel 1. P 200 y D 60
c) Determine los parámetros del modelo SWCC a f , b f , c f y h r en (ver Tabla 5-19).
Ecs. (5.52) y (5.53) mediante correlaciones con P 200 PI y D 60 . AASTHO T90 para PI
(ver Tabla 5-21).
Si P 200 PI > 0
3.35
aF = 0,00364 ( P200PI ) + 4 (P200PI ) 11
+ (psi) (5,58)
6.895
2 BF
= - 2,313 ( P200PI ) 0,14 + 5 (5,59)
CF
C F = 0.0514 ( P200PI + 0,5

0,465
) (5,60)
hr
= 32,44 mi
0.0186 ( P PI )
200
(5,61)
aF
Si P 200 PI = 0
- 0,751
0.8627 () D 60
aF = (psi) (5,62)
6.895
b F= 7.5 (5,63)

Página 177
CF = 0,1772 ln ()D0,7734
60
+ (5,64)
hr 1
= (5,65)
D 60 + 9,7 e -
4
aF
Medición directa e ingreso de P 200 , PI y D 60 , después de lo cual el AASHTO T88 para
EICM utiliza correlaciones con P 200 PI y D 60 para automáticamente P 200 y D 60
Genere los parámetros SWCC para cada suelo de la siguiente manera: (ver Tabla 5-19).
1) Calcule G s , como se describe en la Tabla 5-52 para el nivel 2. AASHTO T90 para PI
3
2) Calcule P 200 * PI (ver Tabla 5-21).
3) Estime S opt , w opt y γ d max , como se muestra en la Tabla 5-52 para el nivel 2.
4) Determine los parámetros del modelo SWCC a f , b f , c f y h r a través de
correlaciones con P 200 PI y D 60 , como se muestra en esta tabla para el nivel 2.
Las recomendaciones de NCHRP 1-37A para determinar el valor de k sat necesario en la ecuación. (5,54)
se resumen en la Tabla 5-54. Fredlund et al. (1994 ) se expresa entonces el modelo para k r ( h )
en forma integral como
hr
θ ()X() - θ h
∫ X
2
θ ′()x dx
khr () = h
hr
(5,66)
θ ()X - θ s
∫ X2
θ ′()x dx
h aev
en el cual: θ ( h ) = contenido volumétrico de agua en función de la succión matricial, de

las ecuaciones de SWCC. (5,52) y (5,53)
θs = contenido de agua volumétrica saturada
θ ′() h = derivado del SWCC
X = variable de integración ficticia correspondiente al contenido de agua
hr = succión matricial correspondiente al contenido de agua residual
(es decir, el contenido de agua por debajo del cual un gran aumento en la succión
es necesario para eliminar el agua adicional)
h ave = la succión matricial de entrada de aire (es decir, la succión donde el aire comienza a
entrar en los poros más grandes del suelo)
Los procedimientos descritos en la Tabla 5-53 se utilizan en el EICM para determinar el SWCC mediante
Ecs. (5.52) y (5.53), que a su vez se utiliza para determinar el nivel hidráulico insaturado
conductividad vía Eq. (5,66). Estos cálculos se realizan internamente dentro del EICM
software.

Página 178
Tabla 5-54. Opciones para determinar la conductividad hidráulica saturada

para materiales no unidos (NCHRP 1-37A, 2004).
Aporte
Propiedad material Descripción
Nivel
Hidráulico saturado 1 Medición directa mediante prueba de permeabilidad (AASHTO
conductividad, k sat T215) —ver la Tabla 5-55.
2 , D 60 1 y PI 2 de la capa como se muestra a continuación:
Determinado a partir de P1 200
1. Determine P 200 PI = P 200 * PI
2. Si 0 ≤ P 200 PI <1
(
- 1,1275 registro D +2 ) 2 + 7.2816 registro
( D + 2 ) - 11.2891
k se sentó= 118,11 10
× 60 60
(5,67)
Unidades: pies / hora

Válido para D 60 <0,75 pulg.
Si D 60 > 0,75 pulg , ajuste D 60 = 0,75 mm
3. Si P 200 PI ≥ 1
0,0004 ( P PI )2 - 0.0929 ( P PI )- 6.56
k se sentó= 118,11 10
× (pies / hora) (5,68)
200 200
3 No aplica.
1
P 200 y D 60 se pueden obtener a partir de una prueba de distribución de tamaño de grano (Tabla 5-19)
2
El PI se puede determinar a partir de una prueba de límite de Atterberg (tabla 5-21).
Figura 5-38. Esquema de un permeámetro de altura constante (Coduto, 1999).

Página 179
Tabla 5-55. Conductividad hidráulica saturada.

Descripción Cantidad de flujo de fluido a través de una unidad de área de suelo bajo un gradiente de presión unitario.
Usos en Se utiliza en el EICM para predecir distribuciones de humedad con profundidad y tiempo.
Pavimentos en la Guía de diseño de NCHRP 1-37A.
Laboratorio AASHTO T 215; ASTM D 2434 (Suelos granulares), ASTM D 5084 (Todos los suelos).
Determinación Hay dos tipos de procedimientos de prueba estándar básicos para determinar directamente
permeabilidad: (1) la prueba de carga constante, normalmente utilizada para materiales gruesos
(Figura 5-38); y (2) la prueba de caída de la cabeza, normalmente utilizada para arcillas (Figura
5-39). Se pueden usar muestras no perturbadas, remoldeadas o compactadas en ambos
procedimientos.
Campo Las pruebas de bombeo se pueden utilizar para medir la conductividad hidráulica in situ.
Medición
Comentario Ambos procedimientos de prueba determinan la permeabilidad de los suelos en condiciones específicas.
El ingeniero geotécnico debe establecer qué condiciones de prueba son
representante del problema en cuestión. Como con todos los demás laboratorios
pruebas, el ingeniero geotécnico debe conocer las limitaciones de esta prueba.
El proceso es sensible a la presencia de aire o gases en los huecos y en el
permeable o agua. Antes de la prueba, se debe hacer correr agua destilada y desaireada.
a través de la muestra para eliminar tanto aire y gas como sea posible. Es un
buena práctica para usar agua destilada o desaireada a temperaturas ligeramente más altas
que la temperatura de la muestra. Mientras el agua penetra a través de los vacíos
y se enfría, tendrá tendencia a disolver el aire y algunos de los gases, por lo que
eliminándolos durante este proceso. El resultado será más representativo,
aunque idealizado, valor de permeabilidad.
El tipo de permeámetro ( es decir, pared flexible - ASTM D 5084 - versus rígido -
ASTM D 2434 y AASHTO T215) también pueden afectar los resultados finales. Para
Ensayo de suelos de grano fino y baja permeabilidad, el uso de paredes flexibles
Se recomiendan permeámetros, que son esencialmente muy similares a los triaxiales.
aparato de prueba. Cuando se utilizan unidades de pared rígidas, el permeante puede encontrar una ruta en
la interfaz muestra-permeámetro. Esto producirá resultados erróneos.
Cabe destacar que la permeabilidad es sensible a la viscosidad. En informática
Se deben aplicar los factores de corrección de la permeabilidad, la viscosidad y la temperatura.
La temperatura del permeante y el laboratorio deben mantenerse constantes.
durante la prueba.
Las pruebas de permeabilidad de laboratorio producen resultados fiables en condiciones ideales.
La permeabilidad de los suelos de grano fino también se puede calcular a partir de
resultados de la prueba de consolidación, aunque estos resultados no son tan precisos como los de k sat directo
mediciones.
Típico Consulte la Tabla 5-56 y la Tabla 5-57. Conductividad hidráulica saturada para sueltos
Valores Las arenas limpias también se pueden estimar usando la relación de Hazen:
k se sentó= ∗CD
2
10
(5,69)
donde k sat es la conductividad hidráulica saturada en cm / seg; C es de Hazen
coeficiente que varía entre 0,8 y 1,2 (se suele utilizar un valor de 1,0); y
D 10 es el tamaño de partícula efectivo, definido como el diámetro de partícula más grande en el
fracción más fina del 10% del suelo.

Página 180
Figura 5-39. Esquema de un permeámetro de cabeza descendente (Coduto, 1999).
Tabla 5-56. Valores típicos de conductividad hidráulica saturada para suelos (Coduto, 1999).
Conductividad hidráulica k
(cm / s) (pies / s)
Grava limpia 1 - 100 3x10 -2 - 3
Mezclas de arena y grava 10 -2 - 10 3x10 -4 - 0,3
Arena gruesa limpia 10 -2 - 1 3x10 -4 - 3x10 -2
Arena fina 10 -3 - 10 -1 3x10 -5 - 3x10 -3
Arena sedimentosa 10 -3 - 10 -2 3x10 -5 - 3x10 -4
Arena arcillosa 10 -4 - 10-2 3x10 -6 - 3x10 -4
Limo 10 -8 - 10 -3 3x10 -10 - 3x10 -5
Arcilla 10 -10 - 10 -6 3x10 -12 - 3x10 -8

Página 181
Tabla 5-57. Valores típicos de conductividad hidráulica saturada para materiales de carreteras
(Carter y Bentley, 1991).
Material Conductividad hidráulica k (m / s) *

Agregado grueso uniformemente clasificado 0,4 - 4x10 -3
Agregado bien clasificado sin finos 4x10 -3 - 4x10 -5
Arena de hormigón, bajo contenido de polvo 7x10 -4 - 7x10 -6
Arena de hormigón, alto contenido de polvo 7x10 -6 - 7x10 -8
Arenas limosas y arcillosas 10 -7 - 10 -9
Limo compactado 7x10 -8 - 7x10 -10
Arcilla compactada <10 -9
Hormigón bituminoso ** 4x10 -5 - 4x10 -8
Hormigón de cemento Portland < 10-10
* 1 m / s = 3,25 pies / s
** Nuevos pavimentos; Se han reportado valores tan bajos como 10 -10 para tráfico sellado,
pavimentos compactados de carreteras.
Conductividad térmica
La conductividad térmica K se define como la capacidad de un material para conducir calor. Unidades típicas
son BTU / ft-hr- o F o W / m- o K. La conductividad térmica se utiliza en los algoritmos EICM para
cálculo de distribuciones de temperatura con profundidad y tiempo en el análisis NCHRP 1-37A
metodología.
La Tabla 5-58 describe el enfoque recomendado por NCHRP 1-37A para caracterizar el
conductividad térmica K para materiales no ligados. Tenga en cuenta que la conductividad térmica no es
comúnmente medido para materiales de pavimento no ligados y, en consecuencia, las entradas de nivel 3
se utilizará para casi todos los diseños. El EICM ajusta automáticamente la temperatura seca
conductividad por la influencia de la humedad durante los cálculos.
Capacidad calorífica
La capacidad calorífica Q se define como la cantidad de calor necesaria para elevar en un grado la
temperatura de una unidad de masa de suelo. Las unidades típicas son BTU / lb- o F o J / kg- o K. La capacidad calorífica es
utilizado en los algoritmos EICM para el cálculo de distribuciones de temperatura con profundidad y
tiempo en la metodología de análisis NCHRP 1-37A.

Página 182
La Tabla 5-58 describe el enfoque recomendado por NCHRP 1-37A para caracterizar el
capacidad calorífica Q para materiales no unidos. Tenga en cuenta que la capacidad calorífica no se mide comúnmente
para materiales de pavimento no ligados y, en consecuencia, las entradas de nivel 3 se utilizarán para casi
todos los diseños. El EICM ajusta automáticamente la capacidad de calor seco para la influencia de
contenido de humedad durante los cálculos.
Tabla 5-58. Opciones para determinar la conductividad térmica seca y la capacidad calorífica
para materiales no unidos (NCHRP 1-37A, 2004).
Material Aporte
Descripción
Propiedad Nivel
Térmico Seco 1 Medición directa (ASTM E 1952).
Conductividad, K 2 No aplica.
3 Tipo de suelo Rango recomendado
BTU / ft-hr- o F *
A-1-a 0,22 - 0,44 0,30
A-1-b 0,22 - 0,44 0,27
A-2-4 0,22 - 0,24 0,23
A-2-5 0,22 - 0,24 0,23
A-2-6 0,20 - 0,23 0,22
A-2-7 0,16 - 0,23 0,20
A-3 0,25 - 0,40 0,30
A-4 0,17 - 0,23 0,22
A-5 0,17 - 0,23 0,19
A-6 0,16 - 0,22 0,18
A-7-5 0,09 - 0,17 0,13
A-7-6 0,09 - 0,17 0,12
Los valores típicos adicionales se dan en la Tabla 5-59.
Calor seco 1 Medida directa (ASTM D 2766).
Capacidad, Q 2 No aplica.
3 Los valores típicos oscilan entre 0,17 y 0,20 BTU / lb- o F.
Los valores típicos adicionales se dan en la Tabla 5-59.
* 1 BTU / pie-hora- o F = 1,73 W / m- o K; 1 BTU / lb- o F = 4187 J / kg- o K

Página 183
Tabla 5-59. Valores típicos de conductividad térmica y capacidad calorífica de

materiales sin consolidar (adaptado de Sundberg, 1988).
Conductividad térmica Capacidad calorífica

Tipo de suelo
(W / m- o K) * (J / kg- o K) *
Arcilla con alto contenido de arcilla 0,85 - 1,1 1700 - 2050
Arcilla limosa / limo 1,1 - 1,5 1650-1900
Limo 1,2 - 2,4 1400-1900
1,5 - 2,6 1450-1850
Arena, grava debajo de GWT
(1,6 - 2,0) (1700)
0,4 - 1,1 700 - 1000
Arena, grava por encima de GWT
(0,7 - 0,9) (800)
Hasta por debajo de GWT 1,5 - 2,5 1350-1700
Sandy hasta por encima de GWT 0,6 - 1,8 750-1100
Turba por debajo de GWT 0,6 2300
Turba por encima de GWT 0,2 - 0,5 400 - 1850
* 1 W / m- o K = 0.578 BTU / pie-hora- o F; 1 J / kg- o K = 2.388E-4 BTU / lb- o F
5.6 ENTRADAS MEDIOAMBIENTALES / CLIMÁTICAS
Solo hay cuatro aportes ambientales en la Guía AASHTO de 1993:

• Variación estacional estimada del módulo resiliente de la subrasante M R (Sección 5.4.3)
• La categoría para el porcentaje de tiempo que los materiales de pavimento no ligados son
expuestos a condiciones de humedad cercanas a la saturación (Sección 5.5.1)
• La descripción cualitativa del suministro de humedad para subgrados expansivos (Sección
5.5.1)
• La profundidad de penetración de las heladas (Sección 5.5.1)
Estos factores ambientales están entrelazados con sus entradas de propiedades materiales asociadas.
y ya se han descrito en este capítulo en las secciones mencionadas anteriormente.
Se requieren tres conjuntos de entradas ambientales en la metodología de diseño NCHRP 1-37A:

• Clima, definido en términos de historias de parámetros climáticos clave
• Profundidad del agua subterránea

Página 184
• Absortividad superficial de onda corta

Estos parámetros son las entradas / condiciones de contorno para el cálculo de las condiciones climáticas específicas.
distribuciones de temperatura y humedad con profundidad y tiempo en el EICM (ver Apéndice D).
Estas distribuciones, a su vez, se utilizan para determinar el contenido de humedad estacional y la congelación-descongelación
ciclos para los materiales de pavimento no ligados.
Insumos climáticos
Los algoritmos de acumulación de daños y angustias estacionales en el diseño NCHRP 1-37A
La metodología requiere datos históricos por hora para cinco parámetros meteorológicos:
• Temperatura del aire
• Precipitación
• Velocidad del viento
• Porcentaje de luz solar (utilizado para definir la cobertura de nubes)
• Humedad relativa.
La Guía de diseño NCHRP 1-37A recomienda que las entradas meteorológicas se obtengan de
estaciones meteorológicas ubicadas cerca del sitio del proyecto. Al menos 24 meses de la estación meteorológica real
Se requieren datos para los cálculos. El software Design Guide incluye una base de datos de
Historias meteorológicas apropiadas de casi 800 estaciones meteorológicas en todo Estados Unidos.
Se accede a esta base de datos especificando la latitud, longitud y elevación del proyecto.
sitio. El software Design Guide localiza las seis estaciones meteorológicas más cercanas al sitio; el usuario
selecciona un subconjunto de estos para crear una estación meteorológica de proyecto virtual a través de la interpolación de la
datos climáticos de las estaciones meteorológicas físicas seleccionadas.
La especificación de las entradas meteorológicas es idéntica en los tres niveles jerárquicos de entrada en el
Guía de diseño de NCHRP 1-37A.
Profundidad del agua subterránea

Se pretende que la profundidad del nivel freático sea la mejor estimación de la profundidad media anual.
Las entradas de nivel 1 se basan en perforaciones del suelo, mientras que las entradas de nivel 3 son estimaciones simples de la
valores medios anuales o estacionales. Una fuente potencial para estimaciones de profundidad de agua subterránea de nivel 3
son los informes de suelos del condado producidos por el Servicio de Conservación de Recursos Nacionales. Hay
ningún enfoque de nivel 2 para esta entrada de diseño.
Es importante reconocer que la profundidad del agua subterránea puede desempeñar un papel importante en el
precisión del contenido de humedad de la cimentación / pavimento y, por lo tanto, el módulo estacional
valores. Esto se explora con más detalle en el Capítulo 6. Se debe hacer todo lo posible para caracterizar
profundidad del agua subterránea con la mayor precisión posible.
Página 185
Absortividad superficial de onda corta

Esta última entrada ambiental es una propiedad de la capa superficial de AC o PCC. La
La absortividad de onda corta de superficie adimensional define la fracción de energía solar disponible
que es absorbido por la superficie del pavimento. Depende de la composición, el color y la textura de
la capa superficial. En general, las superficies más ligeras y reflectantes tienden a tener un menor
Absortividad de onda corta.
Las recomendaciones del NCHRP 1-37A para estimar la absortividad de onda corta de superficie en cada
nivel de entrada jerárquica son los siguientes:
• Nivel 1: determinado mediante pruebas de laboratorio. Sin embargo, aunque el laboratorio
existen procedimientos para medir la absortividad de onda corta, actualmente no hay
Protocolos AASHTO para esto para materiales de pavimentación.
• Nivel 2: no se aplica.
• Nivel 3: valores predeterminados de la siguiente manera:
o Asfalto degradado (gris) 0,80 - 0,90

o Asfalto fresco (negro) 0,90 - 0,98
o Capa de PCC envejecida 0,70 - 0,90
Dada la falta de estándares de pruebas de laboratorio adecuados, normalmente se utilizarán valores de nivel 3
para esta entrada de diseño.
5.7 DESARROLLO DE ENTRADAS DE DISEÑO
El mito dice que un ingeniero estructural desconocido ofreció la siguiente definición de su

profesión (Coduto, 2001):
“La ingeniería estructural es el arte y la ciencia de moldear materiales que no

entender en formas que no podemos analizar con precisión para resistir fuerzas que no podemos
predecir con precisión, todo de tal manera que la sociedad en general no tenga ninguna razón para
sospechar el alcance de nuestra ignorancia ".
Esta definición se aplica aún más enfáticamente a la ingeniería de pavimentos. A pesar de nuestro
Muchos avances técnicos, todavía existen grandes lagunas en nuestro conocimiento. A menudo el más grande
Las incertidumbres en un proyecto individual están relacionadas con las condiciones y los materiales del sitio: los tipos y
condiciones de los materiales encontrados a lo largo de la alineación de la carretera, sus condiciones espaciales, temporales y
variabilidad inherente, y su comportamiento complejo bajo cargas de tráfico repetidas y
Ciclos ambientales.

Página 186
Los programas de prueba e investigación del sitio a menudo generan grandes cantidades de datos que pueden ser
difícil de sintetizar. Los perfiles de suelo reales son casi siempre muy complejos, por lo que las perforaciones a menudo lo hacen.
no se correlacionan y los resultados de diferentes pruebas pueden diferir enormemente. El desarrollo de un
La representación simplificada de los suelos y las condiciones geotécnicas en el sitio del proyecto requiere
mucha interpolación y extrapolación de datos, combinada con un buen juicio de ingeniería.
Pero, ¿qué es el juicio de ingeniería? Ralph Peck sugirió varias definiciones alternativas
(Dunnicliff y Deere, 1984):
“Para el estudiante de ingeniería, el juicio a menudo parece ser un ingrediente que se dice que es
necesario para la solución de problemas de ingeniería, pero que el estudiante pueda
Adquirir sólo más tarde en su carrera por algún proceso indefinido de absorción de su
experiencia y sus colegas.
“Para el científico en ingeniería, el juicio de ingeniería puede parecer una muleta utilizada
practicando ingenieros como un pobre sustituto de procedimientos analíticos sofisticados.
“Para el ingeniero en ejercicio, el juicio de ingeniería puede ser con demasiada frecuencia una impresionante
nombre para adivinar más que para el pensamiento racional ".
Quizás el Webster's New Collegiate Dictionary ofrece la declaración definitiva:
Juicio: el funcionamiento de la mente, que implica comparación y discriminación,

mediante el cual se formula mentalmente el conocimiento de valores y relaciones.
Pero cuando se enfrentan a voluminosas cantidades de inconsistentes, y a menudo contradictorios,

información, ¿cómo compara y discrimina el ingeniero de pavimentos? ¿Qué herramientas (o
trucos) del oficio están disponibles? Este es un proceso difícil de describir. Sin embargo, algunos
técnicas comunes para determinar los valores de diseño a partir de la exploración del sitio y otras
Los datos geotécnicos son los siguientes:
• Busque y elimine los valores atípicos obvios en los datos. Aunque hay estadísticas
técnicas para hacer esto ( por ejemplo, McCuen, 1993), en la práctica, conocimiento detallado de los datos
además, el razonamiento de ingeniería suele ser suficiente para eliminar datos atípicos por causa. Mesa
5-60 resume algunos rangos típicos de variabilidad para las entradas de diseño de pavimentos; adicional
La información sobre la variabilidad medida de los parámetros geotécnicos se puede encontrar en Baecher y
Christian (2003). Sin embargo, es importante que los valores atípicos ( por ejemplo, un solo valor bajo de rigidez) no
ser eliminado arbitrariamente sin evaluar completamente los datos para una explicación. Una anomalía local
puede existir en el campo, por ejemplo, que requiere remediación.

Página 187
• Examinar las tendencias espaciales (y en algunos casos, temporales) en los datos. Mira tanto el
perfiles estratagráficos del subsuelo y “mapa” de vista en planta de las condiciones del subsuelo. Referirse a
1993 AASHTO Design Guide para resolver variaciones espaciales en los datos de diseño de pavimentos por
definir unidades de análisis homogéneas basadas en un enfoque de "diferencia acumulativa" (Figura
5-40). Luego, se puede desarrollar un conjunto separado de entradas de diseño para cada análisis homogéneo.
unidad, reduciendo la variabilidad de los valores de entrada medidos frente a los de diseño dentro de cada unidad.
• Compruebe si las magnitudes y tendencias de los datos pasan la prueba de "ingeniería

razonabilidad ”, por ejemplo, ¿ son los valores del orden de magnitud correcto? ¿Son las tendencias en el
datos en las direcciones intuitivamente correctas?
• Examinar la consistencia interna de los datos - por ejemplo, son las relaciones de fase por volumen
coherente con las relaciones de fase por peso?
• Usar correlaciones entre diferentes tipos de datos para fortalecer la interpretación de datos, por ejemplo,
Las correlaciones estadísticas entre el módulo resiliente y CBR se pueden utilizar para complementar un
conjunto limitado de valores de M R medidos (aunque hoy en día, las pruebas de módulo resiliente de laboratorio pueden
a menudo se realizan de forma más rápida y menos costosa que las pruebas CBR de laboratorio; consulte la Tabla
5-61).
• Sea claro sobre lo que se necesita para un valor de diseño. El valor de una propiedad material utilizada para
Los propósitos de especificación pueden ser diferentes del valor de esa misma propiedad material cuando
utilizado para el diseño. Por ejemplo, un valor conservador (media más uno o dos estándares
desviaciones) puede especificarse para la resistencia mínima a la compresión de una cal estabilizada
subrasante para especificaciones de control de calidad de la construcción; el valor medio sería más
apropiado para aplicaciones de diseño donde la confiabilidad general ( por ejemplo, factor de seguridad) es
considerado explícitamente, como es el caso en los procedimientos de diseño de AASHTO y NCHRP.
• ¡Evalúe la sensibilidad del diseño a las entradas! Este es quizás el más importante:
ya menudo el aspecto del diseño que más se pasa por alto. Evaluar la sensibilidad a las entradas de diseño puede
tiene varios beneficios. Primero, categorizará qué entradas son más importantes y cuáles son
menos importante para el diseño. No es necesario realizar un gran esfuerzo para determinar la precisión
valores de diseño para los insumos que tienen poco impacto en el resultado final. Más recursos pueden entonces
asignarse para determinar los insumos que tienen un impacto significativo en el resultado una vez que
han sido identificados. En segundo lugar, los análisis de sensibilidad del diseño pueden indicar el potencial
consecuencias de juicios incorrectos de las entradas de diseño. Por ejemplo, si la subrasante
módulo resiliente se subestima en un 50%, ¿reducirá esto la vida útil esperada del
pavimento por 1 año o 10 años? ¿Cómo afecta el mayor costo de la reducción de la vida útil del

Página 188
comparar con el costo de exploración adicional para establecer la subrasante resistente

valor del módulo de forma más robusta?
• En caso de duda, ejecute más pruebas (una sola prueba a menudo vale mil conjeturas).
Figura 5-40. Variación de la variable de respuesta del pavimento frente a la distancia para un proyecto determinado
(NCHRP 1-37A, 2004).

Página 189
Tabla 5-60. Resumen de la variabilidad típica de los parámetros del pavimento (AASHTO, 1993).
Propiedad Desviación Estándar

Bajo Promedio Alto
Espesor (pulgadas)
Hormigón de cemento Portland 0,1 0,3 0,5
Hormigón asfáltico 0,3 0,5 0,7
Base tratada con cemento 0,5 0,6 0,7
Base granular 0,6 0,8 1.0
Subbase granular 1.0 1.2 1,5
Fuerza
CBR (%)
Subrasante (4 - 7) 0,5 1.0 2.0
Subrasante (7 - 13) 1.0 1,5 2.5
Subrasante (13-20) 2.5 4.0 6.0
Subbase granular (20 - 30) 5,0 8.0 12,0
Base granular (80+) 10.0 15.0 30,0
Porcentaje de compactación (%)
Terraplén / subrasante 2.0 4.5 7.0
Subbase / base 2.0 2.8 3,5
Propiedades del hormigón de cemento Portland
Contenido de aire (%) 0,6 1.0 1,5
Caída (pulgadas) 0,6 1.0 1.4
Resistencia a la compresión a 28 días (psi) 400 600 800
Propiedades del hormigón asfáltico
Gradación (%)
3/4 o 1/2 pulgada 1,5 3,0 4.5
3/8 pulgada 2.5 4.0 6.0
No. 4 3.2 3.8 4.2
No. 40 o No. 50 1.3 1,5 1,7
No. 200 0,8 0,9 1.0
Contenido de asfalto (%) 0,1 0,25 0.4
Porcentaje de compactación (%) 0,75 1.0 1,5
Propiedades de la mezcla Marshall
Estabilidad (lbs) 200 300 400
Flujo (pulg./in.) 1.0 1.3 2.0
Vacíos de aire (%) 0,8 1.0 1.4
Consistencia AC
Pluma a 77 o F 2 10 18
Viscosidad a 149 o F (kilopoise) 2 25 100
Coeficiente de variación (%)

Bajo Promedio Alto
Deflexión del pavimento 15 30 45

Página 190
Tabla 5-61. Ensayo de módulo resiliente versus CBR para suelo de subrasante de grano fino
(Boudreau Engineering, 2004, comunicación personal).
Propiedad CBR Módulo resiliente

Tamaño de muestra requerido 60 libras (27 kg) 5 libras (2,3 kg)
Tiempo de respuesta 10 días 4 dias
Valor de los datos Empírico Mecánico
Ensayos in situ Prueba de campo Tubo Shelby - laboratorio
Precio unitario $ 365 $ 300
5.8 EJERCICIOS
Dependiendo del número de grupos en la clase, uno o más de los siguientes ejercicios
puede ser asignado.
5.8.1 Guía de diseño AASHTO 1993 — Pavimentos flexibles
Ejercicio en grupos pequeños: dada la información del pavimento de la carretera principal en el Apéndice
B, estime los insumos de propiedad del material apropiados para los materiales no ligados en un
estructura del pavimento según lo requerido por la Guía de Diseño AASHTO 1993. (Una hoja de trabajo será
distribuidos para guiar este ejercicio.)
5.8.2 Guía de diseño AASHTO 1993 — Pavimentos rígidos
Ejercicio en grupos pequeños: dada la información del pavimento de la carretera principal en el Apéndice
B, estime las entradas de propiedad del material apropiadas para los materiales no ligados en un rígido
estructura del pavimento como lo requiere la Guía de diseño AASHTO 1993. (Una hoja de trabajo será
distribuidos para guiar este ejercicio.)

Página 191
5.9 REFERENCIAS
AASHTO (1972). Guía provisional de AASHTO para el diseño de estructuras de pavimento , estadounidense
Asociación de Funcionarios Estatales de Carreteras y Transporte, Washington, DC
AASHTO (1986). Guía para el diseño de estructuras de pavimento , Asociación Estadounidense de Estados
Funcionarios de carreteras y transporte, Washington, DC
AASHTO (2003). Especificaciones estándar para materiales de transporte y métodos de

Muestreo y pruebas ( 23a ed.) , Asociación Estadounidense de Carreteras y Transporte Estatales
Funcionarios, Washington, DC
Andrei, D. (1999). Desarrollo de un protocolo de prueba armonizado para el módulo resiliente de

Materiales sueltos utilizados en el diseño de pavimentos , tesis de maestría en ciencias, Universidad de
Maryland, College Park, MD.
Andrei, D. (2003). Desarrollo de un modelo predictivo para el módulo resiliente de no consolidado

Materiales , Ph.D. disertación, Universidad Estatal de Arizona, Tempe, AZ.
Instituto de Asfalto (1982). “Investigación y desarrollo del espesor del Instituto de Asfalto
Manual de diseño, novena edición, ” Informe de investigación No. 82-2 .
Baecher, GB y Christian, JT (2003). Fiabilidad y estadísticas en geotecnia

Ingeniería , John Wiley and Sons, Nueva York, NY.
Barksdale, RD, Alba, J., Khosla, PN, Kim, R., Lambe, PC y Rahman, MS (1996).
Determinación de laboratorio del módulo resiliente para el diseño de pavimentos flexibles , Informe final,
Proyecto 1-28 del NCHRP, Programa Nacional de Investigación Cooperativa de Carreteras, Transporte
Junta de Investigación, Consejo Nacional de Investigación, Washington, DC
Barksdale, RD (ed.) (2000). The Aggregate Handbook Plus Supplement , National Stone
Asociación, Washington, DC
Boudreau Engineering (2004) comunicación personal.

Página 192
Burmister, DM (1943). “La teoría de las tensiones y los desplazamientos en sistemas estratificados y
Aplicaciones para el diseño de pistas de aeropuertos ”, Highway Research Board , vol. 23, págs.
126-144.
Carter, M. y Bentley, SP (1991). Correlaciones de propiedades del suelo , Pentech Press, Londres.
Cheney, RS y Chassie, RG (1993). Manual de Taller de Suelos y Cimentaciones. Federal

Administración de carreteras, Washington, DC
Coduto, DP (2001). Principios y prácticas de diseño de cimientos ( 2ª ed.) , Prentice-Hall,

Englewood Cliffs, Nueva Jersey.
Coduto, DP (1999). Principios y prácticas de ingeniería geotécnica , Prentice-Hall,

Englewood Cliffs, Nueva Jersey.
Dunnicliff, D. y Deere, DU (1984). Juicio en ingeniería geotécnica: la

Legado profesional de Ralph B. Peck , John Wiley and Sons, Nueva York, NY.
Fredlund, DG y Rahardjo, H. (1993). Mecánica de suelos para suelos insaturados , John Wiley
and Sons, Nueva York, NY.
Fredlund, DG y Xing, A. (1994). "Ecuaciones para la curva característica del agua del suelo",
Revista geotécnica canadiense , vol. 31, núm. 4, págs. 521-532.
Fredlund, DG, Xing, A. y Huang, S. (1994). “Predicción de la función de permeabilidad para

Suelos insaturados que utilizan la curva característica suelo-agua ”, Canadian Geotechnical
Journal , vol. 3., núm. 4, págs. 533 - 546.
Heukelom, W. y Klomp, AJG (1962). "Pruebas dinámicas como medio de control

Pavimentos durante y después de la construcción ” , Actas , Primera Conferencia Internacional sobre
el Diseño Estructural de Pavimentos Asfálticos, Ann Arbor, MI.
Holtz, WG y Gibbs, HJ (1956). "Propiedades de ingeniería de arcillas expansivas",

Transacciones ASCE , Vol. 121, págs. 641-677.
Huang, YH (1993). Diseño y análisis de pavimentos , Prentice-Hall, Englewood Cliffs, Nueva Jersey.
LTTP (2003). Guía para determinar los valores del módulo resiliente de diseño para sin consolidar
Materiales , CD ROM interactivo (Versión 1.1), Programa de rendimiento de pavimento a largo plazo,

Página 193
Administración Federal de Carreteras, Departamento de Transporte de EE. UU., Washington, DC
Mallela, J., Larson, GE, Wyatt, T., Hall, JP y Barker W. (2002). Guía del usuario para
Requisitos de drenaje en pavimentos - Programa de microcomputadoras DRIP 2.0 , contrato FHWA
No. DTFH61-00-F-00199, julio.
Mayne, PW y Kulhawy, FH (1982). " Relaciones K o -OCR en el suelo", Revista de la

División de Ingeniería Geotécnica , ASCE, Vol. 108, GT6, págs. 851-872.
McCarthy, DF (2002). Fundamentos y Fundamentos de Mecánica de Suelos , 6a Edición, Prentice-

Hall, Englewood Cliffs, Nueva Jersey.
McCuen, RH (1993). Aplicaciones de microcomputadoras en hidrología estadística , Prentice-Hall,

Inc., Englewood Cliffs, Nueva Jersey.
Mohammad, LN, Titi, HH y Herath, A. (2002). Efecto del contenido de humedad y la unidad seca
Peso sobre el módulo resiliente de los suelos de la subrasante predicho por la prueba de penetración del cono ,
Informe No. FHWA / LA.00 / 355, Administración Federal de Carreteras, Departamento de
Transporte, Washington, DC
NAPA (1994). "Directrices para el uso de superposiciones de HMA para rehabilitar pavimentos PCC",
Publicación IS 117 , Asociación Nacional de Pavimentación de Asfalto, Lanham, MD.
NCHRP 1-37A (2004). Diseño mecanicista-empírico de pavimento nuevo y rehabilitado

Estructuras , Informe final, Proyecto NCHRP 1-37A, Junta de investigación de transporte, National
Consejo de Investigación, Washington, DC
Peck, RB, Hansen, WE y Thornburn, TH (1974). Ingeniería de cimientos , Wiley.
Saeed, A., Hall, JW y Barker, W. (2001). Pruebas relacionadas con el rendimiento de agregados para
Uso en capas de pavimento no consolidadas , Informe NCHRP 453, Junta de Investigación de Transporte,
Consejo Nacional de Investigación, Washington, DC
Seed, HB, Chan, CK y Lee, CE (1963). “Características de resiliencia de los suelos de subrasante
y su relación con los fallos por fatiga en pavimentos de asfalto,” 1 st Conferencia Internacional
sobre el Diseño Estructural de Pavimentos Asfálticos , Ann Arbor, MI.
Seed, HB, Chan, CK y Monismith, CL (1955). "Efectos de la carga repetida en el

Resistencia y deformación de la arcilla compactada ”, HRB Proceedings , No. 34, págs. 541-558.

Página 194
Seed, HB y McNeill, RL (1956). "Deformación de suelos en compresión normal y

Pruebas de carga repetidas ”, HRB Bulletin 141 .
Sembradoras, GF (1979). Introducción a la Mecánica de Suelos y Fundaciones , Macmillan, Nueva York,

NUEVA YORK.
Sundberg, J. (1988) Propiedades térmicas de suelos y rocas , Informe No. 35, sueco
Instituto Geotécnico, Linköping, Suecia.
Tseng, K. y Lytton, R. (1989). “Predicción de la deformación permanente en

Material de pavimento, ” Implicación de agregados en el diseño, construcción y
Rendimiento de pavimentos flexibles , ASTM STP 1016, ASTM, págs. 154-172.
Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (1953). "El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos", Técnica
Memorando 3-357 , Estación Experimental de Vías Navegables, Vicksburg, MS.
Van Til, CJ, McCullough, BF, Vallerga, BA y Hicks, RG (1972). Evaluación de
Guías provisionales de AASHO para el diseño de estructuras de pavimento , NCHRP 128, Investigación de carreteras
Junta, Washington, DC
Von Quintus, HL y Killingsworth, B. (1997a). Folleto de diseño para la determinación de

Subrasante de diseño en apoyo de la Guía AASHTO de 1993 para el diseño de pavimento
Estructuras , Informe No. FHWA-RD-97-083, FHWA, Washington, DC
Von Quintus, HL y Killingsworth, B. (1997b). Folleto de diseño para la determinación de

Módulos elásticos en capas para el diseño de pavimentos flexibles en apoyo de la AASHTO de 1993
Guía para el diseño de estructuras de pavimento , Informe No. FHWA-RD-97-077, Federal
Administración de Carreteras, Departamento de Transporte, Washington, DC.
Von Quintus, HL y Killingsworth, B. (1998). Análisis relativo al material del pavimento

Caracterizaciones y sus efectos en el desempeño del pavimento , Informe No. FHWA-RD-97-
085, Administración Federal de Carreteras, Departamento de Transporte, Washington, DC.
Witczak, MW (2004). Métodos de prueba armonizados para la determinación en laboratorio de resiliencia

Módulo para diseño de pavimento flexible , Informe final del Proyecto 1-28A de NCHRP, Transporte
Junta de Investigación, Consejo Nacional de Investigación, Washington, DC
Yoder, EJ y Witczak, MW (1975). Principios del diseño de pavimentos , John Wiley y

Sons, Nueva York, NY.


Traduccion Bien Perrona

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Traduccion Bien Perrona

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

24/4/2021 CAPÍTULO 4.

0 EXPLORACIÓN Y PRUEBAS GEOTÉCNICAS

CAPÍTULO 4.0 EXPLORACIÓN Y PRUEBAS GEOTÉCNICAS

El propósito del programa de investigación geotécnica del subsuelo para el diseño y

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

Pasos de exploración del subsuelo Relevancia para el diseño de pavimentos

4.2 NIVELES DE EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA PARA DIFERENTES TIPOS DE

Hay tres tipos principales de proyectos de construcción de pavimentos. Ellos son

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

Figura 4-1. Exploración y ensayo geotécnico para el diseño de pavimentos.

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

4.2.1 Construcción de pavimento nuevo

Para nuevas construcciones, el programa de exploración requerirá una evaluación completa de la

Otra parte clave de la exploración del subsuelo es la identificación y clasificación (a través de

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

requisitos) con respecto al diseño y la construcción. Métodos para localizar el

Es posible determinar el valor de reelaborar la subrasante ( es decir, escarificar, secar y

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

métodos geofísicos destructivos, como pruebas de deflectómetro de caída de peso (FWD) y

Las fuentes potenciales de nuevos materiales de base y subbase deberán identificarse y

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

La selección de la alternativa de rehabilitación dependerá en parte de la evaluación de la condición.

4.2.4 Objetivos del programa de exploración del subsuelo

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

Como se describe en el manual de taller de suelos y cimientos de la FHWA (FHWA NHI-00-045),

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

4.3 BUSCAR INFORMACIÓN DISPONIBLE

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

La mayor parte de la información anterior se puede obtener de fuentes comerciales ( es decir,

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

Fuente Uso funcional

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

4.4 REALIZAR EL RECONOCIMIENTO DEL SITIO

• planos de diseño y construcción.

Para proyectos de reconstrucción o rehabilitación, el reconocimiento del sitio debe incluir un

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

4.5 PLANIFICAR Y REALIZAR EL PROGRAMA DE EXPLORACIÓN DE SUBSUPERFICIES

Tras la recopilación y evaluación de la información disponible de las fuentes anteriores, el

4.5.1 Profundidad de influencia

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

Porcentaje del valor de la superficie de la subrasante

4.5.2 Técnicas de exploración del subsuelo

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

4.5.3 Percepción remota

Datos de teledetección de satélites ( p. Ej., Imágenes LANDSAT de la NASA), antena

4.5.4 Investigaciones geofísicas

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

Tabla 4-2. Deflectómetro de caída de peso (FWD).

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

a = radio de la placa de carga, pulgadas

La lectura de deflexión exterior de la cuenca de deflexión refleja principalmente el módulo in situ de

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

Figura 4.4. FWD mostrando: a) equipamiento típico; b) esquema de procedimiento; y, c) croquis de

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

- Velocidad, repetibilidad y robustez del equipo - El método estático requiere parada

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas

Tabla 4-3. Resistividad superficial (SR).

FHWA NHI-05-037 Capítulo 4 - Exploración y pruebas geotécnicas