See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/260361495

Modelo de predicción de potenciales de

producción para pozos estimulados con IAV

Conference Paper · March 1996

DOI: 10.13140/RG.2.1.4398.7367

CITATIONS READS

0 53

3 authors, including:

Saul E. Buitrago B.
Simon Bolívar University
50 PUBLICATIONS 113 CITATIONS

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Mathematical modelling of infectious diseases transmitted by vectors View project

All content following this page was uploaded by Saul E. Buitrago B. on 26 February 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 en Ingeniería Métodos Numéricos y Simulación en lngenierla
M. Cerrolaza, C. Gajardo y C. A Brebbia (Editores). C 1996 SVMNI
Todos los derechos reservados
ngineering, Vol.l1 O,

ow in simple pipe
014-1029; paper n°

-difference schemes
SME, Vol.l07, page Modelo de Predicción de Potenciales de Producción para Pozos
Estimulados con IAV {Model for Predicting the Production Rate
/orlos utilizando el of Wells under Cyclic Steam Injection Process)
Córdova, Pcia del
NIEF'95: Asociación
Atómica -CONAE- Y G. Boccardo, S. Buitrago, R.E. Campos, l. Linares
INTEVEP, S.A.,
e las características
Apdo. 76343, Caracas 1070-A, Venezuela
Argentina), Jornadas
cepción, Facuitad de

e motion on acoustic
11.107, page 518-522,
Resumen. En este trabajo se describe la metodología seguida para el cotejo y predic-
16. ción del comportamiento de producción en el ~iempo, para pozos estimulados con inyección
Plata -CEILP-, tomo alterna de vapor (IAV).
Dicha producción viene dada por la solución en estado transitorio para un fluido ligeramente
;x.ico, 1993. compresible en un acuífero radial infinito, de la ecuación diferencial de flujo de fluidos en
~k on va/ves for the un medio poroso. Además se proponen desarrollos de compresibilidades y permeabilidades
efectivas según estudios experimentales y del comportamiento de la historia de producción.
Breakway Coupling, Como solución al problema se plantea una función que mide el error entre la tasa de flujo
generada por el modelo analítico transitorio y la tasa de flujo medida en campo. Esta
86, Bellisco Librería función depende de los parámetros asociados a los desarrollos de compresibilidades y per-
meabilidades efectivas. Seguidamente se propone una metodología de optimización global
ngeniería hidráulica, no lineal para la determinación de dichos parámetros y que minimiza la función error
definida. Esta técnica combina una exploración estocástica del dominio de la función error
y¡/ve motions, Jouma1
y un cálculo eurístico de una dirección de descenso, con el objeto de que el algoritmo no se
detenga en mínimos locales.
Se estudiaron varios casos de pozos estimulados con inyección alterna de vapor en un área
de la Costa Bolívar empleando la metodología propuesta, lograndose ajustes con errores
menores del lO%. Por otro lado, se encontró coincidencias de los parámetros en dicha área.
Abstract. In this work we present a methodology for matching and predicting the
production rate behavior in time, for wells stimulated by cycle steam inyection.
The production rate is given by the transient solution of the equation of the unsteady
state flow of a slightly compressible fluid in an infinite radial aquifer in a porous media.
Also, expressions for the effective compressibility and permeability are proposed, based on
experimental studies and production rate behavior from field data.
A function which gives the error between the production rate generated by the transient
analytical model and the field production rate is presented. This function depends on the
parameters associated to the expressions for the effective compressibility and permeability.
A non linear global optimization technique to minirnize the error function is presented in
order to determine those parameters.
Pl-30 Métodos Numéricos y Simulación en Ingeniería Métodos Nurn

The optimization technique combines a stochastic exploration of the domain of the error anexo B. La e
function and a heuristic calculation of a descent direction, in order to avoid stopping the ligeramente e~
algorithm at a local minimum. a que la movi
The methodology was used to match the production rate behavior of severa! wells which que la soluci'
have been cycle steamed in Costa Bolívar. In al! the cases an excelent match with errors estado transi ~
below 10% and similar parameters for the set of wells were achived. Boccardo [3).
Zona H:

l. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Los crudos pesados venezolanos, tanto convensionales (Lagunillas, Tía Juana, Bacha- Zona C:
quero), como los de la faja bituminosa del Orinoco (F.B.O.) se caracterizan por su b·aja
relación de hidrogenofcarbono, alta viscosidad y un alto contenido de metales. A fin de
facilitar la extracción de estos crudos se han desarrollado métodos tendientes a incrementar donde Kefec e
la eficiencia de recuperación en estos yacimientos. Entre estos métodos destaca el sumin- miendo un vo
istro de energía térmica al yacimiento con el fin de calentar el crudo y obtener una mayor que pasa por
eficiencia de barrido, la cual es ocasionada por la reducción de viscosidad y la expansión del mismo volum
~rudo , asociada a los aumentos de temperatura. Entre estos métodos destaca la inyección
elemento son
cíclica y continua de vapor. La inyección alterna de vapor es uno de los procesos térmicos
de extracción de petroleo que consiste en inyectar vapor al pozo por períodos de días o
semanas, esperar unos pocos días y abrir el pozo a producción. Se ha demostrado desde
la epoca de los 50, que la inyección alterna de vapor es capaz de, aumentar los potenciales
de producción de una forma altamente rentable debido a la característica del calor latente donde
del vapor de agua; por lo que este procedimiento ha llegado a ser la alternativa de ex-
plotación mas económica de las reservas de crudo de alta viscosidad. La estimulación con
este método ayuda a la producción de fluidos a través de diferentes mecanismos: reaucción
de la viscosidad del crudo, expansión de los fluidos, reducción de la saturación residual
C efec es la collll
de crudo, reducción de la tensión interfacial y fuerzas capi}¡nes. La inyección de vapor
de este calculo
tambien imparte, al yacimiento, energía expulsiva a través de la compresión de los fluidos
La expresia
de la formación. El objetivo de este trabajo es el cotejo y predicción del comportamiento
de los fluidos (
de producción para pozos estimulados con este método, con el fin de realizar cálculos de
con el tiempo
reservas recuperables de un yacimiento.
fluidos alterad~
Para la descripción del modelo se consideran dos aspectos importantes; el yacimiento
es considerado homogeneo (propiedades uniformes) y el espesor permanece constante. Al
yacimiento lo consideramos como un volumen semi-infinito en el cual se presentan dos zonas
representadas como dos cilindros concéntricos alrededor del pozo, véase Fig.l. El primer donde A y B
cilindro va desde el radio del pozo (Rw) hasta el radio de la zona térmicamente contactada El cálculo
por el vapor (Rh), esta zona es llamada zona caliente (H) y el segundo cilindro concéntrico al cálculo de 1
desde el radio de la zona caliente hasta un radio infinito (Re), esta zona es llamada zona conveniente di
fría. (C). una para la e
El tamaño de la zona caliente viene dado por la ecuaciones de Mark. y Langenheim [1) pozo alterado
descritas en el anexo A. La distribución de temperatura viene dada por las ecuaciones de una ecuación
Boberg y Lantz, en las que se considera que para un tiempo dado la temperatura de la zona Esta conve
caliente es constante e igual a una temperatura promedio (Tp) y fuera de la zona caliente el Adicionalment
yacimiento permanece a su temperatura original (Te).. Se consideran las pérdidas de calor a experimenta u
las formaciones adyacentes y por los fluidos producidos, la cual responde a una distribución manifiesta por
escalón. Las ecuaciones para el cálculo de la temperatura en el tiempo estan descritas en el roca y moviliz
ación en Ingeniería Métodos Numéricos y Simulación en Ingeniería Pl-31

>main of the error anexo B. La expresión para la producción viene dada por la solución de flujo para un fluido
woid stopping the ligeramente compresible en un acuífero radial infinito, presentado por Collins [2). Debido
a que la movilidad en la zona caliente es mucho mas grande que en la zona fría, se asume
everal wells which que la solución en estado estacionario es valida para la zona caliente y que la solución en
atch with errors estado transitorio es valida para la zona fría. Este argumento fue propuesto por Rivas y
Boccardo [3).
Zona H:
(1)

ía Juana, Bacha- Zona e:

:rizan por su b"aja (2)
metales. A fin de
ntes a incrementar donde K•f•c es la permeabilidad efectiva al crudo la cual se explicará mas adelante. Asu-
destaca el sumin- miendo un volumen de control (dV) tanto en la zona H y e
se tiene que la tasa de flujo
btener una mayor que pasa por el elemento dV en la zona caliente (H) es la misma que pasa a través de un
y la expansión del mismo volumen de control en la zona fría (e),_ luego los flujos que pasan a través de este
!Staca la inyección elemento son los mismos y pueden igualarse, qh = qc = q, luego la velocidad de flujo q será
procesos térmicos
¡eríodos de días o.
(3)
demostrado desde
tar los potenciales
a del calor latente donde
alternativa de ex-
-2 Kejec) t ( (Kefec) t
~ estimulación con Fc(t¡,,R¡,)=2(1-exp( ¡;;; (--ce -~.R 2 ))+ln 1+0.93 - - c e -~.R2 )· (4)
ismos: reducción V" J.l efec'l' h J.l efec'l' h

a.turación residual e•f•c es la compresibilidad efectiva de los fluidos y tes el tiempo equivalente, una explicación
nyección de vapor de este calculo se encuentra en [3).
¡sión de los fluidos La expresión de compresibilidad efectiva de los fluidos, se obtiene de la compresibilidad
:1 comportamiento de los fluidos (antes de estimulación) multiplicada por una función exponencial decreciente
.alizar cálculos de con el tiempo y el cual esta asociada al radio de drenaje y al tiempo de producción de los
fluidos alterados térmicamente
ltes; el yacimiento
tece constante. Al (5)
e•f•c = e¡,Aexp( -Bt)
resentan dos zonas
: Fig.l. El primer donde A y B son parámetros estadísticos para la variación de la compresibilidad efectiva.
1mente contactada El cálculo de la permeabilidad efectiva al crudo es abordado de una manera similar
lindro concéntrico al cálculo de la compresibilidad efectiva. Para el cálculo de esta propiedad se consideró
a es llamada zona conveniente distinguir dos ecuaciones de permeabilidad efectiva; una para la zona fría y
una para la caliente. Ambas funciones son decrecientes en el tiempo de producción de un
:y Langenheim [1] pozo alterado o no térmicamente. Así, en frío se consideró una ecuación lineal y en caliente
las ecuaciones de una ecuación de tipo exponencial.
1eratura de la zona Esta conveniencia esta en linea con los análisis practicados de las curvas de producción.
la zona caliente el Adicionalmente experiencias de laboratorio demuestran la reducción de permeabilidad que
:>érdidas de calor a experimenta un medio poroso al ser inyectado con vapor de agua. Dicha reducción se
a una distribución manifiesta por el daño causado al medio poroso, bien sea por djsolución y degradación en la
tan descritas en el roca y movilización de este material a lo largo del medio, obstruyendo los canales de flujo,
Pl-32 Métodos Numéricos y Simulación en Ingeniería
Métodos Numério

como también, a la deposición en la roca de fracciones de alto peso molecular, debido al

craqueo térmico que sufre el crudo.
t/J representa
transitorio y la ts
Así, las dos ecuaciones en función del tiempo de producción para la permeabilidad
El problema 1
efectiva son:
modelo análitico
Permeabilidad en la zona fría:

Kejec = Kejoil(- Dt + E) (6)

Permeabilidad en la zona caliente:
Por la forma
Kefec = Kefoileexp(-Ft) (7) regular, es decir, 1
posible encontrar
donde D y E son parametros estadísticos para la variación de la permeabilidad en la zona
en presencia de ÓJ1
fría, y e y F los correspondientes para la zona caliente (cambios en los fluidos y en la roca).
La estrategia s

a. Selección de un
2. METODOLOGIA DE AJUSTE AUTOMATICO DE LOS PARAMETROS
ASOCIADOS AL MODELO ANALITICO TRANSITORIO b. Algoritmo de b
En las sección 1 se plantearon correlaciones para el cálculo de la compresibilidad efec-
tiva (eefec) y permeabilidades efectivas en las zonas fría y caliente (Kefec), dadas por las c. Criterio de para
ecuaciones (5), (6) y (7) respectivamente. Estas en conjunto con la ecuación (3) para la Selección de un
tasa de flujo conforman el modelo analítico transitorio. el dominio n con 1
Definimos las funciones: posible de la funcio
• e.¡.c : nl e 'R-2 -+ e¡o, 00 ), donde nl = (a¡, b¡J X(a2, ~]. puntos uniformes e
Sea O el conjun
Así, (x¡, x2)-+ e:¡;~· tal que e:¡;~· = e¡¡X¡ exp( -x2t). lt/J(x)- t/J(y)! < €
• Kef~cc: n2 e 'R-2-+ e(O,oo), donde n2 = (aJ,b:J] X (a4,b4]· dominio ny ademá
el número de punto
Así, (x3, X4) -+ K;j;~; tal que K;j;~• = Kefoil( -x3t + X4). La estrategía pr
• K efec¡.. : n3 e 'R-2 -+ e¡o, 00 ), donde n3 = (as, bs] X(a6, b6]· en (véase (4]) gener
menos la distancia
Así, (xs,x6)-+ K;j;~: tal que K;j;~• = Kefoi1Xsexp(-x6t).
donde e(O, oo) es el conjunto de las funciones continuas en (0, oo ).
Sean las funciones: Algoritmo de bú~
tración de puntos er
• P: fl e 'R-6 -+ m=t e(O,oo), tal que P(x¡, ... ,x6) = (e;¡;~>,K;j;~;,K;j;~:), central del algoritm
donde n= n~=l fl;. sus valores más ba-
aleatoria de puntos
• Q: m=t e(O,oo)-+ e(O,oo), tal que Q(e;¡;~>,K;j;~;,K;j;~:) q, El algoritmo propue
con q(t) dado por la ecuación m. Los pasos princi]

Finalmente, sea F: n e 'R-6 -+ e(O, oo) tal que F(x 1 , ... ,x6) = Q(P((x 1 , ... , x6)) = q E Pl. Generar el conj
e(O, oo ). q es la tasa de flujo generada por el modelo analítico transitorio. en los puntos e
Sea q(t) la tasa de flujo medida en campo, q: n-+ n y suponemos que q E e(o, oo).
Dado t > O, definimos la función t/J : 7{6 -+ n tal que P2. Determinar el¡::

P3. Buscar un nuev

P4. Remplazar el p•
en Ingeniería Métodos Numéricos y Simulación en Ingeniería Pl-33

r, debido al t/J representa el error que hay entre la tasa de flujo generada por el modelo analítico
transitorio y la tasa de flujo medida en campo.
rmeabilidad El problema planteado es el siguiente: determinar los parámetros (x¡, .. , Xs) E del n
modelo análitico transitorio, tal que la función costo t/J alcanza su mínimo, es decir,
6
(6) mintf;(x),
:z:en
n= Il[a;, b;]. (8)
i=l

Por la forma en que esta definida la función costo t/J, es posible suponer que ésta es
(7) regular, es decir, su trazado no presenta saltos abruptos y es continua. Por otro lado, es
posible encontrar mas de un x E !1 que satisface la la condición (8), más aún podemos estar
d en la zona en presencia de óptimos locales de la función t/J sobre n.
y en la roca). La estrategia seguida para resolver el problema (8) es la siguiente (véase [5]):

a. Selección de un conjunto de puntos iniciales 1 en !1

\METROS
b. Algoritmo de búsqueda de nuevos puntos
íbilidad efec- c. Criterio de parada
adas por las
1 (3) para la Selección de un conjunto de puntos iniciales 1 en !1. La idea principal es cubrir
el dominio !1 con un número dado de puntos, de forma de obtener la mayor información
posible de la función tf;. Una solución a este problema se obtiene al generar un conjunto de
puntos uniformes con máximo esparcimiento sobre el dominio !1. ·
Sea o el conjunto de todos los mínimos globales de la función t/J en n y n. = {X E n :
lt/J( x) - tf;(y) 1< é Vy E O}. Con los puntos generados de esta forma se explora todo el
dominio n y además se tiene que la probabilidad de intersectar al conjunto n. aumente con
el número de puntos iniciales.
La estrategía propuesta para lograr un máximo esparcido de los puntos sobre !1 consiste
en (véase [4]) generar N puntos condicionados a que los mismos estén separados entre sí al
menos la distancia
~¡rrf=l(b;- a;)]¡
2 N 1], con 1J > l.
Algoritmo de búsqueda de nuevos puntos. Este algoritmo está basado en la concen-
tración de puntos en una vecindad de los mínimos globales de la función objetivo t/J. La idea
central del algoritmó es retener un número predefinido N de puntos donde la función tiene
sus valores más bajos. Este algoritmo es una combinación de los métodos de generación
aleatoria de puntos y de conglomerados, basado en las ideas de Becker et al. y Price en [5].
El algoritmo propuesto no es sensible ante posibles irregularidades de la función t/J.
Los pasos principales del algoritmo son los siguientes:

Pl. Generar el conjunto inicial 1 de !1, de cardinal N dado. Evaluar la función objetivo t/J
,xs)) = q E
en los puntos de 1 y denotar como Co al conjunto de los pares (x;, t/J;) = (x;, tf;(x;)).
¡ C[O,oo). P2. Determinar el par (xm, t/Jm) en Ck, tal que la función t/J tiene su valor más grande.
P3. Buscar un nuevo punto (x;, t/J;), con x; E !1 y t/J; más pequeño que tPm·
P4. Remplazar el punto máximo (xm, t/Jm) in Ck por el nuevo punto (x; 1 tf;;)
 •

Pl-34 Métodos Numéricos y Simulación en Ingeniería Métodos Num

PS. Si todos los puntos de Ck están suficientemente cercanos unos de otros, o el máximo donde td es u1
número de intercambios fue alcanzado, parar el algoritmo, en cualquier otro caso
plementaria, e
incrementar el valor de k y regresar al paso P2.
De los res~
Al final del algoritmo, los puntos se encuentran agrupados alrededor de los mínimos calentada equi
globales de la función t/J, formando conglomerados. Así, se pueden construir subregiones
ni, !12, ... que contienen todos los puntos retenidos en cada conglomerado.
Selección del punto (x;,t/J;) en el paso P3. Se escogen aleatoriamente 7 puntos del
donde MR = (
conjunto Ck. Sean R; = (x;, ,Pi), i = 1, · · ·, 7 esos puntos después de haber sido ordenados
en forma ascendente según t/J, es decir, tPI :S: tP2 :S: · · · :S: tP7· Si los t/J;, i = 1, · · ·, 7 son casi y G= 2j!!-
iguales, ejecutar el paso P3.1, en cualquier otro caso ir al paso P3.2.
P3.1. Se calcula el punto (x;,t/J;) donde x; = (:r,+~ntd y x 9 es el centroide de los puntos ANEXO B.
Xt, · · · ,Xs. La tempen
es presentado
P3.2. Se determina el centroide x 9 de los puntos XI,···, x6. Sea G = (x 9, t/19). Se calcula
en el yacimie
el punto (x;, t/J;) donde x; = 2x 9 - x 7 (x; es la reflexion de x 7 a lo largo de la recta
las ecuaciones
que pasa por x 9 y x 7 con respecto al hiperplano que pasa por los puntos XI,· ·· , x6)·
mas alla de és
Este paso se repite hasta obtener un punto X; en n
tal que tPi < tPm, siendo (xm, tPm) el considera que
punto calculado en el paso P2. calculado en el paso P2. como consecu
Criterio de Parada. El último de los aspectos que determina la eficiencia de un algoritmo mediante los
de optimización es el criterio de parada empleado. En general se emplean dos: uno basado por la ecuació¡
en la cercanía de dos valores consecutivos, y el otro en el número de iteraciones.
En el caso de la optimización global se pueden emplear estos tipos de criterio, en par- donde la temp
ticular el primero es válido si se desea conseguir un óptimo sin importar si existen otros o
no. A esto se agregó un criterio de saturación de las zonas alrededor de los mínimos. Dado
E: > O, este criterio se basa en que el número de esferas de radio E: que continen los puntos
aceptados por el algoritmo propuesto, es menor que un número dado.

3. RESULTADOS
En la Fig.2 se muestra uno de los comportamientos de producción a lo largo del tiempo
para uno de los pozos de una zona de la Costa Bolívar. Los resultados arrojados por el REFEREN
modelo reproducen satisfactoriamente las diferentes historias de campo. Se encontró que l. Marx, J.W
con los mismos parámetros, asociados a las compresibilidades y permeabilidades efectivas, Vol.216, pp.31
se puede llegar a una buena aproximación de la historia reportada para cada uno de los 2. Collins, R.
pozos. Se puede concluir de aquí que estos parámetros son capaces de caracterizar el área Tulsa, 1976.
en estudio para el caso de la zona considerada en la Costa Bolívar. 3. Rivas, 0.¡
American and
covery within
ANEXO A. Extensión de la zona caliente 4. Buitrago, S
En una zona cilíndrica calentada simétricamente, la extensión de la zona caliente se we/1 in oí/ res
calcula a través de las ecuaciones de Mark y Langenheim [6]. Estos investigadores suponen Oil Recovery.
que las pérdidas de calor del yacimiento se efectúan sólamente por conducción vertical hacia 1994.
las formaciones adyacentes. Dando como resultado que la tasa de pérdidas de calor viene 5. Torn, A.¡
dado por: Vol.350.
Q' = Q;(l-exp(td)erfc(Vtd)) (Al) 6. Prats, M.
n en Ingeniería Métodos Numéricos y Simulación en Ingeniería Pl-35

o el máximo donde td es un tiempo adimensional, td = 4(~) 2 2.S.h2 t, y erfc(x) es la función error com-
R
ier otro caso 1

plementaria, er fc(x) = },r f 000 exp( -S 2 )ds

De los resultados del desarrollo de Mark y Langenheim tenemos que el área de la zona
los mínimos calentada equivalente es:
r subregiones A- Q;Mnht G (A2)
- 4~TiasM.§
7 puntos del
donde Mn = (1-4>)Ma+4>S.M.+4>SwMw+4>SoM(;, M(;= fMo+(l- f)(P'J..~v +psCw)
do ordenados
· ·, 7 son casi y G= 2jl!- 1+ exp(td)er fc(vtd)

de los puntos ANEXO B . Cálcu lo d e la temp e rat ura de la zona caliente

La temperatura en la zona caliente viene dada por el modelo de Boberg y Lantz, el cual
es presentado por Prats [6]. En este desarrollo se considera la distribución de temperatura
1). Se calcula
en el yacimiento como una función escalonada. El area de la zona calentada está dada por
¡o de la recta
las ecuaciones de Mark y Langenheim, se encuentra a una temperatura promedio, el area
sx¡,···,xs).
mas alla de ésta se considera que se encuentra a la temperatura original del yacimiento. Se
considera que la temperatura promedio dentro de la zona calentada decrece con el tiempo
como consecuencia de la conducción vertical y horizontal y por la remoción de energía
un algoritmo mediante los fluídos producidos. La temperatura promedio de la zona calentada esta dada
>uno basado por la ecuación:
es. Tp =Ti+ (T.- Ti)(Jvn!Hn(l- !Pn)- fpn) (El)
erio, en par- donde la temperatura del vapor inyectado es medida a condiciones de fondo,
¡isten otros o
¡¡irnos. Dado 1 lotp
fpn = - Q Q~dhdt (B2)
.n los puntos 2 max O

(B3)

'O del tiempo

¡jados por el R EFER ENCIAS .
:ncontró que l. Marx, J.W.; Langenheim, R.H . Reservoir heating by hot fluid inyection. Trans. AIME,
es efectivas, Vol.216, pp.312-315, 1959.
a uno de los 2. Collins, R.E. Flow of fluids through porous materials. The Petroleum Publishing Co.,
rizar el área Tulsa, 1976.
3. Rivas, 0.; Boccardo, G. Transient analytical modeling of cyclic steam inyection Latin
American and Caribbean Petroleum Engineering Conference on lmproving Oil and Gas Re-
covery within Sustainable Development, 3th, SPE 27060, Buenos Aires, April 26-29, 1994.
4. Buitrago, S; Gedler, G; Rodríguez, E. Determining the optimum location of a production
~ caliente se well in oil reservoirs. Proceeding of the 4th European Conference on the Mathematics of
1res suponen Oil Recovery. Topic E: History Match and Recovery Optimization. Roros, Norway, June
'ertical hacia 1994.
: calor viene 5. Torn, A.; Zilinskas, A. Global optimization. Lectures Notes in Computer Science.
Vol.350. Springer-Verlag, 1989.
(Al) 6. Prats, M. Procesos térmicos de extración de petróleo. Intevep, S.A., Los Teques, 1987.
 Pl-36
Métodos Numéricos y Simulación en Ingeniería

Paraleli:
siones e
tiproces
Phase 1
Multipr

S. Buitrag
INTEVE
Apdo. 76.
J. Groba,
Universid.
Fig. l. Representación esquemática del yacimiento luego de la estimulación con vapor. Apdo. 47

350

300 ~ton­
Dat>S de (""f>f$ -
. Res u m
rencias finitl
~ un medio p
~
..0 de yacimen~
e e::
200 simulación,
'O
·¡:¡ Este trabaj
(,)
::l 150

~o,)
-o
"'
"'
~

300 350
Tiempo (meses)

Fig. 2. Variación de producción con el tiempo para un pozo en la Costa Bolívar.

more than
required.

View publication stats