MARCO TEÓRICO

RIESGO SÍSMICO

1.- Definición:

Se llama riesgo sísmico a una medida que mezcla el peligro sísmico, con la vulnerabilidad y la
posibilidad de que se produzcan en ella daños por movimientos sísmicos en un período
determinado. No debe confundirse este concepto con el de peligro sísmico, que mide la
probabilidad de que se produzca una cierta aceleración del suelo por causas sísmicas.

Peligro Sísmico*Vulnerabilidad= Daños

La probabilidad de ocurrencia, dentro de un plazo dado, de un sismo que cause, en un lugar

determinado, cierto efecto definido como pérdidas o daños determinados. En el riesgo influyen el
peligro potencial sísmico, los posibles efectos locales de amplificación, directividad, etc., la
vulnerabilidad de las construcciones (e instituciones) y las pérdidas posibles (en vidas y bienes).

2.- Parámetros de Caracterización

 Peligrosidad Sísmica

Probabilidad de que en un lugar determinado y durante un periodo de tiempo de

referencia ocurra un terremoto que sobrepase una intensidad determinada.

Sismicidad + Exposición Sísmica= Amenaza Sísmica

La estimación de la peligrosidad sísmica se puede realizar mediante métodos

probabilísticos (también existen metodologías determinísticas) teniendo en cuenta
variables como:

- Tipo y características de las fuentes sismogénicas que pueden potencialmente producir

sismos que afecten la ciudad y estudios geológicos, sismológicos y geotectónicos aportan
información en este contexto.

- Sismicidad histórica de la zona.

 - Aspectos como magnitudes máximas de acuerdo a las fallas y longitudes de ruptura
probables.

- Distribución espacio-temporal de los sismos en o cerca de la zona a estudiar.

- Atenuación de las ondas sísmicas.

- Registros acelerográficos disponibles.

Existen en la actualidad metodologías aceptadas para la evaluación de la amenaza sísmica

que involucran en mayor o menor grado cada una de las variables o características
anteriores. Es importante aclarar en este punto que la intensidad del sismo esperable en el
sitio debe ser entendida en términos generales como los valores de aceleración, velocidad,
desplazamiento o coordenadas espectrales de cualquier variable que permita inducir
sobre la estructura solicitaciones que requieran su respuesta ante ella dinámicamente.

 Vulnerabilidad Sísmica

Susceptibilidad de un elemento vulnerable a sufrir un daño causado por un seísmo. En el

caso de edificios o instalaciones se puede expresar cualitativamente en clases: de A (más
vulnerable) a F (menos vulnerable).

Comportamiento Estructural= Fragilidad

Una vez establecida la peligrosidad sísmica potencial sobre una ciudad, se debe evaluar la
vulnerabilidad de la misma ante dicha amenaza, esto es la afectación o daño que van a
tener las estructuras ante la ocurrencia del sismo. No se puede perder de vista que lo que
se está intentando predecir son las pérdidas (riesgo) de toda una ciudad debido a la
ocurrencia de un sismo, por lo tanto es necesario emplear modelos simplificados que
permitan “predecir” el nivel de daño de las edificaciones al presentarse el sismo. La
mayoría de los métodos para predecir pérdidas a nivel de ciudades están basados en una
evaluación general de vulnerabilidad y en una globalización de los resultados de pérdidas.
En una metodología planteada se calcula la pérdida (estructural y no estructural) probable
de cada una de las edificaciones que componen la ciudad y el escenario final de riesgo se
determina como la suma de las contribuciones particulares de pérdidas. Este enfoque
 filosófico presenta la ventaja de que el grado de detalle en la estimación de las pérdidas es
muy alto. La desventaja principal del método es que debido a esto su campo de aplicación
puede estar restringido a pequeños o medianos escenarios urbanos (entiéndase ciudades
no muy grandes o subsectores de grandes ciudades), debido principalmente a lo
dispendioso y costoso que puede resultar la recolección de la información primaria para
ciudades de gran tamaño.

3.- Medidas Preventivas

Los terremotos no se pueden evitar, pero si en parte sus efectos mediante una serie de medidas
preventivas.

 Una evaluación del riesgo sísmico para determinar la potencialidad sísmica de la región,
los posibles efectos de los terremotos y de sus causas. Hay que hacer un análisis de riesgo
que contemple:
Determinar la magnitud (intensidad) máxima previsible para un determinado periodo de
retorno. Hay que conocer la historia sísmica de una región (recopilación de datos
históricos sobre los terremotos que ha habido) y recoger de datos geológicos que
permitan conocer los seísmos que se han producido en un intervalo de tiempo de algunos
miles de años.

Elaborar mapas de microzonificación sísmica, donde se reflejan las amplificaciones y

atenuaciones locales de la peligrosidad sísmica (en función de la resistencia del terreno, la
morfología y la posición del nivel freático, entre otras variables). La cartografía de riesgo
sísmico también incorpora la localización de las fallas activas (neotectónica).
 Normas de construcción seísmoresistentes. La normativa básica en zonas sísmicas va
dirigida reducir la vulnerabilidad de las edificaciones. En determinadas zonas hay que
adoptar unas medidas seísmoresistentes para las edificaciones que serán más exigentes
en las zonas de mayor peligro y en aquellas edificaciones consideradas vulnerables o
estratégicas (hospitales, escuelas, infraestructuras, centros generadores de energía, etc.).
 Medidas de ordenación del territorio para evitar grandes densidades de población en las
zonas de alto riesgo. Además de conocer los seísmos que se pueden producir hay que
conocer los terrenos sobre los que queremos edificar puesto que ya un tipo de suelos
 amplifican los efectos de las ondas sísmicas y que por tanto supondrán un mayor peligro
para las edificaciones.
 Medidas de protección civil para informar, alertar y evacuar a la población.

4.- Mitigación del Riesgo

Se entiendo por Mitigación del Riesgo Sísmico a “cualquier acción preventiva que se tome antes de
la ocurrencia de un fenómeno natural destructivo intentando reducir sus consecuencias”. Es decir,
son todas las medidas tomadas para incrementar la resistencia y mejorar el comportamiento de
los edificios y líneas vitales para la seguridad de las personas y para la reducción de las pérdidas
económicas y su impacto social.

Como se estudió anteriormente, el cálculo del riesgo depende tanto de la peligrosidad sísmica del
sitio como de la vulnerabilidad sísmica de las estructuras. Evidentemente se puede observar que la
peligrosidad sísmica no se puede modificar ya que es un factor que depende de la naturaleza. Sin
embargo, si se puede decidir edificar las estructuras en zonas lo suficientemente alejadas de las
fallas, de rellenos, de zonas sismogenéticas en general y de lugares de posibles asentamientos,
deslizamientos, avalanchas o de un alto potencial de licuefacción y, de ser necesario, se estudiaría
la posibilidad de utilizar técnicas de mejoramiento de las condiciones de suelo, siempre buscando
disminuir la posible ampliación de la acción del terremoto.

En cuanto a la vulnerabilidad sísmica de las estructuras como se ha visto anteriormente, es un

factor que se encuentra más al alcance del hombre, ya que corresponde a la calidad estructural de
los edificios y en este caso si se puede modificar utilizando algún método de refuerzo. Un ejemplo
completo de un proceso de mitigación es el desarrollado por el Comité de Seguridad de California,
en el que se describen los pasos principales desde la evaluación del Riesgo sísmico, su prevención
y en el caso de la ocurrencia de un terremoto del manejo de la situación. El proceso de la toma de
decisiones que se ilustra en la siguiente figura consta de tres principales pasos los cuales son:

 La estimación del Riesgo.- En esta etapa se define el problema, es decir, los bienes que
son propensos a sufrir daño, así como un comportamiento mínimo aceptable de las
estructuras para proteger la vida humana y conservar la capacidad de la infraestructura
para proveer servicios mínimos y minimizar las pérdidas económicas. Se cuantifica en
 riesgo base con el apoyo de técnicos, economistas, consultores para determinar el
potencial de daño de vidas, heridos, perdidas económicas o infraestructura, dependiendo
de las condiciones actuales del lugar.
 Revisión de las alternativas de Mitigación.- Se seleccionan las bases del análisis, para
determinar las restricciones bajo las cuales las instituciones podrán actuar. Una vez
realizado esto se identifican las alternativas de mitigación (reforzamiento de las
estructuras, cambio de uso, etc.). Analizando la disponibilidad de recursos y restricciones
se pueden descartar las alternativas que no pueden aplicar o sean poco fiables, utilizando
métodos de decisión, esto se hace apoyándose en métodos de calificación, análisis de
costo-beneficio y algunas teorías de multi-atributos. Una vez elegida la alternativa se
describe para implementarla y después calcularla.
 La toma de decisiones.- En esta etapa se reúnen y organizan los datos y se estudia el costo
de la implementación sobre el Riesgo Base de cada alternativa. Se aplica el método de
decisión y comunican los resultados, explicando la forma de obtención a las partes que
deben aprobar la decisión. Normalmente la toma de decisiones no es sencilla y se necesita
repetir el proceso para varias alternativas, para obtener finalmente la mejor.
Figura 1.- Proceso de decisión del manejo del riesgo sísmico (CSSC, 1999).
Una vez seleccionada la mejor alternativa para la mitigación del Riesgo, se necesita hacer
efectivo el proceso, sin embargo, para esto se requieren fondos, estrategias, recursos
humanos asignados al programa que los lleve a cabo,

Figura 2.- Programa de Mitigación del Riesgo Sísmico (CSSC, 1999).

5.- Cuantificación del Riesgo

No existe una única manera de evaluar el riesgo sísmico, por lo que diferentes normas y diferentes
autores trabajan con diferentes índices de riesgo. Un índice de riesgo (Rs) es una función
computable a partir de la peligrosidad sísmica (P), la vulnerabilidad sísmica (V) y el daño sísmico
potencial (D), algo como:

Dónde:

P o peligrosidad depende de la región donde está ubicada una determinada construcción

o infraestructura, y es una medida relacionada con la probabilidad de ocurrencia de
sismos de cierta intesidad.
V o vulnerabilidad depende de la tipología y características geométricas de una
construcción así como de los materiales con que fue fabricada.
D o daño es una medida de los daños materiales o el número de víctimas potencial en
caso de fallo estructural de la construcción o infraestructura.
El riesgo se ve potenciado cuando la peligrosidad aumenta, o aumenta la vulnerabilidad o
aumenta el daño potencial, por esa razón la función se toma como una función
monótona creciente en todos sus argumentos. Si la función es diferenciable eso implica:
6.- Uso del SIG (Sistema de Información Geográfica)

Un Sistema de Información Geográfica (también conocido con los acrónimos SIG en español o GIS
en inglés) es un conjunto de herramientas que integra y relaciona diversos componentes
(usuarios, hardware, software, procesos) que permiten la organización, almacenamiento,
manipulación, análisis y modelización de grandes cantidades de datos procedentes del mundo real
que están vinculados a una referencia espacial, facilitando la incorporación de aspectos sociales-
culturales, económicos y ambientales que conducen a la toma de decisiones de una manera más
eficaz.

Figura 3. SIG utilizada para los estudios de Riesgo Sísmico (CISMID).

Bibliografía

-“Análisis del Riesgo Sísmico”- Zenón Aguilar Bardales, Dr. Eng. UNI- III CURSO INTERNACIONAL
CISMID – JICA – CEPIS, disponible en: http://www.bvsde.paho.org/bvsade/e/fulltext/uni/conf10.pdf
-“Conceptos Básicos del Riesgo Sísmico”- D. MUÑOZ Cátedra de Geofisica. Facultad de Ciencias
Físicas. Universidad Complutense. Madrid, disponible en:

http://revistas.ucm.es/index.php/FITE/article/viewFile/FITE8989110199A/12605

-“Aspectos Generales del Riesgo Sísmico”, Capitulo ll, disponible en:

http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6222/03CAPITULO_2.pdf;jsessionid=EDBDA9B81629
A3649D7BA39F64322DF3.tdx2?sequence=3