Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Achpa:
https://www.mendeley.com/catalogue/162d5229-89e6-3c61-b2a7-c841cb669f6a/
Xiaokang Lou 1 , Lixin Zhang 1 , Xueyuan Zhang 1 , Jinjie Fan 1 , xue Hu 1 y Chunzhi Li 1Mostrar
lista completa de autores
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1635/1/012031/meta
Publicado bajo licencia por IOP Publishing Ltd Journal of Physics: Conference Series , Volume
1635 , The 2020 6th International Forum on Engineering Materials and Manufacturing
Technology (IFEMMT) 2020, 17-19 de julio de 2020, Jilin, China
JOURNAL ARTICLE
Albuja V
Andrade J
Lucano C
et al.See more
Minerva (2021) 2(4) 45-54
DOI: 10.47460/minerva.v2i4.26
https://www.mendeley.com/catalogue/71b6b668-972b-3c86-8ac4-bddd41a3d4fe/
Este trabajo surge a partir de la investigación general de las técnicas hidropónicas teniendo en
cuenta sus ventajas y desventajas para de esta forma poder encontrar aquel factor
determinante a través de una comparación de técnicas hidropónicas que permitan clasificarlas
y escoger la mejor opción que genere menos impacto ambiental negativo y demuestre ser más
productivo en los entornos urbanos. Adicionalmente, un factor determinante en las ciudades
es su espacio limitado por lo que la mejor opción también deberá incluir un óptimo manejo del
espacio que permita a casi cualquier individuo poder aplicarlos desde su entorno sin recurrir a
excesivas modificaciones. Como principal resultado se escogió a la Hidroponía recirculante
como método predominante por los excelentes resultados que se obtienen con relación a los
demás, adicionalmente, este puede ser fácilmente aplicado en los ambientes urbanos por su
versatilidad y buen manejo de recursos.