Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto de Implementación de Instalaciones Eléctricas
Proyecto de Implementación de Instalaciones Eléctricas
DICIEMBRE 2020
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Contenido
INTRODUCCION.......................................................................................................................II
1. RESUMEN EJECUTIVO....................................................................................................3
1.1. NOMBRE DEL PROYECTO......................................................................................3
1.2. UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA...........................................................3
1.3. OBJETIVO DEL PROYECTO....................................................................................4
1.4. BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA....................................................................4
1.4.1. ESTIMACION DE DEMANDA..............................................................................4
1.5. SOLUCIONES TECNICAS.........................................................................................8
1.5.1. INTERCONEXIÓN AL SISTEMA ELÉCTRICO EXISTENTE A TRAVÉS DE
REDES PRIMARIAS, REDES SECUNDARIAS Y CONEXIONES DOMICILIARIAS.......8
1.5.2. JUSTIFICACION.....................................................................................................9
2. DESCRIPCION TECNICA DEL PROYECTO.................................................................11
2.1. INGENIERIA DEL PROYECTO...............................................................................12
2.2. COSTOS E INGRESOS DEL PROYECTO...............................................................18
3. DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO................................................................28
3.1. ARBOL DE PROBLEMAS.......................................................................................28
3.2. ARBOL DE OBJETIVOS..........................................................................................29
3.3. IDENTIFICACION DE ALTERNATIVAS...............................................................29
3.4. MARCO LOGICO.....................................................................................................30
3.5. ELABORACION DE NOMBRE DEL PROYECTO.................................................30
3.6. UBICACIÓN DEL PROYECTO...............................................................................30
3.7. SITUACION ACTUAL.............................................................................................32
4. AMBITO ECONOMICO...................................................................................................32
4.1. PRESUPUESTO........................................................................................................32
4.2. DESCRIPCION POR TECNICA DE LOS BALANCES DOBLEMENTE
DECLINANTES....................................................................................................................32
4.3. CREDITO...................................................................................................................32
4.4. FLUJO DE CAJA ECONOMICO Y FINANCIERO.................................................32
4.5. EVALUACION COSTO – EFICIENCIA..................................................................32
5. LINEA BASE PARA EVALUACION DE IMPACTO......................................................32
6. CONCLUSIONES..............................................................................................................34
Referencia..................................................................................................................................35
I
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
INTRODUCCION
En setiembre del año 2015, la Organización de las Naciones Unidas adopta una nueva
generación de objetivos en los cuales, el acceso a la energía toma un rol protagónico a través del
planteamiento del Objetivo de Desarrollo Sostenible 7: “Energía asequible y sostenible”, el cual
promueve el acceso universal a los servicios energéticos modernos, la mejora global de la
eficiencia energética y el incremento del uso de energías renovables no convencionales. Todos
estos con el propósito de que la producción energética permita la reducción de la brecha de
pobreza en las sociedades, el impulso de la economía y la mitigación de los efectos del cambio
climático.
En este contexto, con la promulgación del Decreto Legislativo Nº 1002, el Perú adopta el reto
de diversificar la matriz energética peruana, a través de la inclusión de fuentes energética
renovables, las cuales hagan posible que los 1’648,000 habitantes peruanos que no cuentan con
acceso al suministro eléctrico público puedan ser abastecidos de este servicio básico por medio
de alternativas energéticas limpias y adaptables a su estilo de vida. Dadas estas razones, la
presente tesis pretende justificar la viabilidad técnica, económica y social de la instalación de un
sistema fotovoltaico en los domicilios ubicados en localidades remotas y que actualmente no se
encuentran conectadas a la red pública.
Una de las localidades rurales que todavía no goza del servicio de electricidad en el Perú es la
parte alta de la localidad de El Vallecito, la cual se sitúa en el distrito de Saylla a 9 Km del
sureste de la ciudad del Cusco. Esta localidad presenta la característica de albergar en su
territorio viviendas de acceso remoto y geografía accidentada donde el suministro eléctrico aún
no ha llegado, además que los habitantes residentes en estas viviendas son familias campesinas
de escasos recursos económicos dedicadas a la agricultura para su autoconsumo.
Por otro lado, la Dirección General de Electrificación Rural del Ministerio de Energía y Minas
(DGER/MEM) ha diseñado el Plan Nacional de Electrificación Rural (PNER) 2016 – 2025, de
acuerdo a la Ley 28749, “Ley General de Electrificación Rural”, que impulsa la ejecución de
obras de electrificación masiva que permitan la implementación de electricidad en las
localidades aún no beneficiadas por el servicio eléctrico público. Sin embargo, a pesar de que
dicho plan contempla a diversas zonas rurales del interior del país, la localidad de El Vallecito,
por su lejanía y difícil acceso, no figura dentro de este plan, estimándose que para el año 2025,
estos habitantes sigan permaneciendo sin acceso al suministro eléctrico.
II
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
1. RESUMEN EJECUTIVO
1.1. NOMBRE DEL PROYECTO
“IMPLEMENTACIÓN DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS SOLAR FOTOVOLTAICAS
PARA EL CONSUMO DOMÉSTICO DEL CENTRO POBLADO DE VALLECITO -
DISTRITO DE SAYLLA, PROVINCIA DE CUSCO, REGIÓN DE CUSCO, PERÚ”
- OBJETIVOS ESPECIFICOS
3
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Analizar las posibles implicancias de índole social que origina la instalación de un sistema
fotovoltaico aislado como alternativa de suministro eléctrico en la localidad de El Vallecito.
Ubicación geográfica:
- Latitud: -13.5697
- Longitud: -71.8275
- Latitud: 13° 34' 11'' Sur
- Longitud: 71° 49' 39'' Oeste
4
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
5
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Las estadísticas que se mostrarán a continuación fueron recopiladas de los registros del INEI
entre los años 2007 y 2017 que fueron los dos últimos censos nacionales. De esta manera, para
el año 2015, el distrito de Saylla contaba con una población de aproximadamente 5389
habitantes, de los cuales 49.16% son mujeres y un 50.84% varones.
Ilustración: Población estimada en el distrito de Saylla para el año 2015 (INEI, 2018)
En cuanto al acceso a los servicios básicos, éste es un indicador fundamental a evaluar, debido a
que la dotación de suministro eléctrico está directamente relacionada con el acceso al agua
potable y alcantarillado. En el siguiente gráfico se aprecia que solo 323 viviendas tienen acceso
al agua potable en sus hogares, mientras que las demás se abastecen por pilones, cisternas o el
agua de los ríos.
Así también, el estilo o forma de cocinar es un indicador relevante para este análisis
social enfocado en la dotación del servicio eléctrico. La cocina a leña es la que más
predomina en las familias de Saylla, siendo 381 viviendas las que recurren a esta
alternativa de cocina que es considerada como un problema de salud pública, dado que
el humo de la leña es altamente contaminante para el organismo de las personas. El 84%
de la población si cuenta con el suministro eléctrico a través de la red pública. Sin
embargo, este valor no es congruente con las estadísticas nacionales que indican que el
94.85% de la población cuenta con el servicio eléctrico. En este sentido, se determina
que en el año 2017 (año del último censo nacional).
7
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Finalmente, el análisis de acceso a la educación escolar para el año 2015 indica que hubo 816
matrículas escolares, de los cuales el 52.33% provenía de una población femenina.
Se parte del número actual de viviendas ocupadas, según se indica en el numeral (15 viviendas).
Los siguientes datos fueron obtenidos por Directorio Nacional de Centros Poblados obtenidos
en el censo 2017.
DEPARTAMENTO DE CUSCO
DEPARTAMENTO DE CUSCO
DEPARTAMENTO DE CUSCO
8
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
NATURAL
Ocupadas Desocu-
O (según piso (m s.n.m.) Total Hombre Mujer Total
1/ padas
altitudinal)
0027 EL VALLECITO Quechua 3 183 52 30 22 22 15 7
Población potencial (INEI, 2018)
Se aplicará la formula la fórmula de población futura, la cual trabajará con una tasa de 1.05% y
se espera que en proyecto tendrá una vida útil de 30 años, esta fórmula es la siguiente:
La
Demanda
En el caso de una vivienda típica rural de El Vallecito, se estima que se hará uso de un máximo
de 4 lámparas ahorradoras de 18W, una radio o reproductor de sonido que es muy común en
esta zona y que puede consumir 15 W, hasta 2 celulares para la comunicación y en casos
remotos, una TV de 28’’ que consume 70 W.
El siguiente cuadro calcula el consumo eléctrico que posee un hogar, calculando su potencia por
el número de artefactos utilizados y su hora de uso.
En el centro poblado de vallecito existen 15 viviendas ocupadas, pero también existe unas 7
viviendas desocupadas, pero con potencial a ocuparse.
9
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Equipos (corriente alterna) Potencia (W) Potencia Horas de uso N° artefactos Consumo de
(Kw) al día (h) electricidad (Kw h/día)
1 Aspiradora 600 0.60 0
2 Batidora 350 0.35 0
3 Cafetera 800 0.80 0
4 Celular 10 0.01 4 2 0.08
5 Celular- cargador en stand by 1.5 0.00 2 2 0.006
6 Cocina eléctrica (4 hornillas) 4500 4.50 0
7 Computadora escritorio 300 0.30 0
8 Computador escritorio Stand by 6 0.01 0
9 Computador portatil 20 0.02 0
10 Computador portatil stand by 5 0.01 0
11 Congelador 450 0.45 0
12 DVD 20 0.02 0
13 Ducha eléctrica 4000 4.00 0
14 Electrobomba (1/2hp) 375 0.38 0
15 Equipo de sonido 80 0.08 0
16 Equipo de sonido modo stand by 0.5 0.00 0
17 Foco 100 0.10 0
18 Horno microondas 1000 1.00 0
19 Horno microondas stand by 4 0.00 0
20 Jarra electrica 1000 1.00 0
21 Lavadora 500 0.50 0
22 Lavadora en espera (un led) 2 0.00 0
23 Lavadora platos 1200 1.20 0
24 Lámpara 18 0.02 3 4 0.216
25 Licuadora 300 0.30 0
26 Lustradora 300 0.30 0
27 Nintendo 20 0.02 0
28 Olla arrocera 1000 1.00 0
29 Plancha 1000 1.00 0
30 Radio 15 0.02 4 1 0.06
31 Refrigerador* 350 0.35 0
32 Secadora de Cabello 1200 1.20 0
33 Secadora de ropa 5000 5.00 0
34 Televisor color 28" 70 0.07 2.5 1 0.175
35 Televisor color 28" modo stand by 0.5 0.00 0
36 Terma 2000 2.00 0
37 Terma 200 lt 5000 5.00 0
38 Tostadora 1190 1.19 0
39 Ventilador 50 0.05 0
40 Waflera 700 0.70 0
0.537
10
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
1.6.2 JUSTIFICACION
El Proyecto tiene como objetivo dotar de energía eléctrica al centro poblado de Vallecito,
distrito de Saylla, provincia de Cusco, Región de Cusco - Perú consideraciones, la justificación
es la siguiente:
Eléctricas
A pesar de que la región del Cusco pertenece al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional
(SEIN) y se beneficia del suministro eléctrico a través de la Central Hidroeléctrica Santa Teresa,
ciertas localidades como El Vallecito aún no forman parte de esta interconexión debido a su
remota ubicación, altura o geografía accidentada que impiden la extensión de la red pública. El
uso de sistemas fotovoltaicos en esta localidad permitirá entregar de manera más eficiente y
económica el servicio eléctrico a los habitantes.
Ilustración: Producción de energía eléctrica SEIN según tipo de generación, en donde: (a) Total generación
eléctrica 2008 y (b) Total generación eléctrica (Peréz Ortega, 2019)
Económicas
Debido a los elevados costos que demanda dotar de energía eléctrica convencional a las
localidades aisladas, se justifica la instalación de sistemas fotovoltaicos de tipo aislado, los
cuales resultan ser más económicos (instalación y consumo) en comparación con la extensión de
la red pública de Electro Sur Este a domicilios remotos. Asimismo, la posibilidad de
interconectar los sistemas fotovoltaicos a la red pública ya existente permitiría la mejora de la
calidad de dotación de energía eléctrica y la reducción de los costos por servicios de electricidad
a futuro.
11
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Legales
Sociales
La actual población peruana asciende a 31’700,000 habitantes, de los cuales el 5.148%, tal
como se muestra en la Figura 1.3, aún no cuenta con acceso a la electricidad. Es decir, en el
Perú, 1 648 000 personas no gozan del suministro eléctrico.
Impacto Ambiental
Este tipo de instalaciones tampoco presentarán riesgos de contaminación del aire, derrame en
los suelos y ríos, o contaminación sonora.
Meteorológicas
Según se consta en el “NASA Prediction of Worldwide Energy Resource”, entre enero del año
2017 y julio del 2018, la ubicación de El Vallecito ha presentado un rango de valores de
radiación solar que oscila entre 6.3 y 8.1 𝐾𝑊ℎ/𝑚2 /𝑑í𝑎, además de una temperatura promedio
anual máxima de 22ºC y mínima de 1ºC, Estos valores son óptimos para el funcionamiento de
sistemas fotovoltaicos en la comunidad.
12
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Ilustración: NASA Prediction of Worldwide Energy Resource: Saylla, Cusco (Stackhouse, 2020)
Las treinta y cinco (35) localidades del proyecto no cuentan con servicio eléctrico de ningún
tipo, para su iluminación usan mayormente un lamparín tipo mechero (77,7%) y otras (2,6%)
usan velas, el uso de baterías automotrices es algo considerable (0,6%) y con lámpara a
kerosene se alumbra una parte (12,6%); estructura de consumo que nos revela un escenario
energético muy precario.
El gasto familiar para adquirir estos insumos energéticos oscila entre 19,00 y 60,00 nuevos
soles, hecho singular y muy característico de estas comunidades, es decir, un gasto
relativamente elevado para sus ingresos económicos. Los recursos energéticos con fines de
Iluminación utilizados en la zona se muestran en el cuadro:
Las características del sistema fotovoltaico y su respectivo funcionamiento dependen del medio
donde operará y del régimen de consumo eléctrico. Por esta razón, se debe definir las
características climáticas y geográficas donde se instalará el sistema. En el caso que se
desconozca el lugar de destino final, debe tomarse en cuenta las condiciones generales
detalladas a continuación y definidas en el reglamento "Especificaciones técnicas y
procedimientos de evaluación del Sistema Fotovoltaico y sus componentes para la
electrificación rural" - Ministerio de Energía y Minas.
Dimensionamiento
Tomando en cuenta el Cuadro que indicaba el consumo eléctrico por hogar, con las siguientes
formulas podemos analizar el número de paneles y baterías que requerimos.
Energía Energía Fp
Factor de panel= + *0.2 N ° paneles=
P . Panel P . Panel Hr Sol /Coef
3
Energía ponderada x días de autonomía
Capacidad de las baterías ( Kwh ) =
profundidad de descarga
Capacidad de baterías
Capacidad de las baterías( Ah)=
tensión
Las anteriores formulas serán cubiertas por una hoja de cálculo, el cual nos facilita en este
trabajo de dimensionamiento.
14
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Estos cuadros dimensionan el número de baterías y paneles para un hogar, tomando el dato de
demanda en donde indicaba que existían 15 viviendas ocupadas y 7 desocupadas podemos decir
que en lo que respecta a número de paneles requerimos: 15 y en lo que respecta a baterías
necesitamos un número de 90 aproximadamente.
15
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
16
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
algún accidente que haya vulnerado el correcto funcionamiento de los dispositivos. Por último,
el tercer tipo es el mantenimiento predictivo, que consiste en determinar una serie de parámetros
con los cuales se puede predecir el estado del sistema fotovoltaico mucho antes que ocurra un
daño o fallo en el mismo. Normalmente, el mantenimiento predictivo se realiza a través de
17
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
- Criterios de durabilidad
Para el panel fotovoltaico se evaluó cuatro posibles opciones de empresas peruanas que ofrecen
este tipo de dispositivo. Todas estas proveen una potencia que oscila entre los 140 W y 150 W.
Sin embargo, también se consideró indicadores como el coeficiente de temperatura Pmpp, que
es la reducción de eficiencia del panel cada vez que se incrementa en 1 ºC la temperatura, la
resistencia al agua y las certificaciones de calidad que presenta tanto el producto como la
empresa fabricante del mismo. En la Tabla 4.8 se puede observar que se seleccionó el panel
fotovoltaico ESPC150 debido a que permitirá obtener una producción neta mínima de 0.72
KWh/día, lo cual es superior a lo demandado en el dimensionamiento, ofrece una eficiencia de
17.6% que es superior a las otras opciones, 25 años de garantía, menor reducción de la
eficiencia frente a la temperatura, mejores estándares de calidad y un costo de US$ 108.95.
18
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Dado que el sistema fotovoltaico dimensionado posee una demanda menor a 1 KWh/día, el
controlador MPPT que requerirá dicho sistema deberá soportar hasta 10 A, dado que la corriente
de cortocircuito Isc es de 8.82 A, y 22.4 V en corriente continua, al ser el voltaje enircuito
abierto Voc 22.4. Estos valores son entregados por el panel fotovoltaico e ingresan directamente
al controlador MPPT.
Para la selección del control MPPT, se consideró como criterios de durabilidad el grado de
impermeabilidad, la eficiencia y las protecciones que presenta el dispositivo. Estos mismos son
tomados en cuenta porque su adecuada elección permitirá la regulación óptima de la producción
energética y la prevención de anomalías y mantenimientos correctivos. De esta manera, se eligió
el controlador MPPT modelo LD Solar TD2107, dado que posee una eficiencia del 98%, un
grado de impermeabilidad IP32 (recomendable IP68) y un costo de US$ 63.64, el cual es menor
que las otras dos opciones.
19
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Se optó por elegir el modelo de batería Kaise KBL121000 de tipo AGM y 2 años de garantía, la
cual no requiere de mantenimiento, tiene un tiempo de vida de hasta 10 años, 99% de absorción
del gas y mayor número de certificados de calidad. Asimismo, a pesar de que el costo de esta
batería es superior a las otras opciones mostradas, se eligió la misma por presentar referencias
considerables por la empresa Waira: Energía y Transporte Sostenible.
En el caso del conversor CC/CA, se requiere un dispositivo que permita convertir 22.4 V de
corriente CC a 220 V en CA con 60 Hz. Dada esa condición, se fijaron los criterios de
durabilidad centrados en la eficacia del dispositivo, resistencia a la humedad, protecciones que
poseen, certificaciones de seguridad y garantía del proveedor. En este sentido, el inversor
CC/CA Zonhan TW-1500 presenta las condiciones óptimas de diseño con una eficacia máxima
de 90%, protecciones de fusible externo (se recomienda reemplazo por IP68), garantía de 2 años
20
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
y un precio de US$ 120 ofrecido por la empresa Pro Viento Perú. Queda evidenciado para usar
el inversor Zonhan TW-1500 se requiere utilizar 3 baterías de la marca Kaise KBL121000.
Ilustración: Costos totales de los dispositivos del sistema fotovoltaico (Peréz Ortega, 2019)
21
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Para la evaluación de costos, se tomará como referencia la tarifa BT8 (tarifa eléctrica rural para
sistemas) establecida para los años 2018 – 2022. De tal forma que la tarifa mensual que se irá a
determinar se encuentre acorde a los parámetros del reglamento tarifario actual.
22
Ilustración: Costo estándar de inversión de una instalación fotovoltaica (Peréz Ortega,
2019)
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Los valores porcentuales que también son considerados como costos de inversión. Dichas
magnitudes son determinadas por el reglamento de Fijación de la Tarifa Eléctrica Rural para
Suministros no Convencionales (Sistemas Fotovoltaicos).
Ilustración: Valores porcentuales de los dispositivos del sistema fotovoltaico (Peréz Ortega, 2019)
Con este dato establecido se procederá a calcular los costos totales de instalación. el costo de
instalación asciende a US$ 1149, en el cual está incluido el costo total de materiales que resultó
US$ 577.8, mano de obra, transporte y equipos. Además, durante el proceso de instalación será
necesario el uso de oficinas, vehículos, herramientas y equipos que representan un costo de US$
36.85. Unidos estos costos se obtiene el Valor Nuevo de Reemplazo (VNR) que asciende a US$
1185.85.
23
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Por otro lado, también se requiere analizar los costos de explotación que están divididos endos
grupos: en cuanto al costo de explotación directo que representa un valor de US$ 106.56, se
consideran las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo en un periodo de 20 años.
Y, en referencia al costo de explotación indirecta que asciende a US$ 7.40, se incluyen las
actividades de tipo comercial, facturación y cobranza. De esta forma. El costo total de
explotación resulta un valor de US$ 113.96.
TOTAL $ 113.96
- Depreciación
24
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Número de
años 5
factor 0.4
El costo de instalación comprende los costos materiales (panel fotovoltaico, batería, inversor y
controlador), costos de recursos de mano de obra, transporte y equipos (servicios de terceros
para actividades de instalación). El resultado de la depreciación fue el siguiente:
Para esta parte recurrimos al análisis VAN, TIR y B/C; indicadores que demostrarán la
viabilidad económica. Estos indicadores serán extraídos por los datos tomados en un análisis de
flujos, este análisis es la herramienta universal para decidir sobre la rentabilidad de un proyecto.
Instrumento financiero que muestra el movimiento temporal de los ingresos y egresos de dinero
en efectivo que el proyecto generará durante su vida útil; motivo por el cual es la herramienta
más adecuada para estimar la rentabilidad del proyecto.
Con respecto a su análisis del cuadro que presentaremos posteriormente, podemos decir lo
siguiente:
25
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
AÑOS
RUBROS
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Fuentes propias
Aportes de capital 500.00
Ingresos Corrientes 0 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00
Valor residual 0 0 500 500 0 500 500 0 500 500 500.00 500 500 500 500 500 500 500
Total I 500.00 300.00 800.00 800.00 300.00 800.00 800.00 300.00 800.00 800.00 800.00 300.00 300.00 300.00 800.00 800.00 300.00 300.00 800.00 800.00 300.00 300.00 800.00 800.00 800.00 300.00
USOS
Inversiones 1,299.81 0 0 0 0 100.00 0 0 0 0 0 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
Gastos corrientes 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81
Capital de trabajo 700.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL II 1,999.81 150.81 150.81 150.81 150.81 250.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 250.81 150.81 150.81 150.81 250.81 150.81 150.81 250.81 150.81 150.81 250.81 150.81 250.81 150.81
FLUJO
Diferencia (I-II) -1,499.81 149.19 649.19 649.19 149.19 549.19 649.19 149.19 649.19 649.19 649.19 149.19 49.19 149.19 649.19 649.19 49.19 149.19 649.19 549.19 149.19 149.19 549.19 649.19 549.19 149.19
ECONÓMICO
Pago de credito (IV) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
FLUJO DE
CAJA Saldo final (I-II-IV) -1,499.81 149.19 649.19 649.19 149.19 549.19 649.19 149.19 649.19 649.19 649.19 149.19 49.19 149.19 649.19 649.19 49.19 149.19 649.19 549.19 149.19 149.19 549.19 649.19 549.19 149.19
FINANCIERO
VAN (FCF) S/7,323.27
TIR (FCF) 28%
Beneficios 0 149.19 649.19 649.19 149.19 549.19 649.19 149.19 649.19 649.19 649.19 149.19 49.19 149.19 649.19 649.19 49.19 149.19 649.19 549.19 149.19 149.19 549.19 649.19 549.19 149.19
Costos 0 150.81 150.81 150.81 150.81 250.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 150.81 250.81 150.81 150.81 150.81 250.81 150.81 150.81 250.81 150.81 150.81 250.81 150.81 250.81 150.81
Beneficios actualizados S/4,323.65
Costos actualizados S/410.31
B-C 10.5375
26
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
El análisis del valor actual de beneficios netos para el siguiente proyecto está representado por
el VAN cuyo valor es 7323.27 nuevos soles, por lo que el proyecto presenta rentabilidad; y el
TIR asciende a 28% con lo cual es conveniente invertir.
- Análisis complementarios
Análisis de riesgos
Para el presente proyecto el análisis de riesgos contempla los peligros y vulnerabilidades a los
que el proyecto se enfrenta. A continuación, presentamos los siguientes análisis:
Análisis de peligros
Geología estructural
Falla Saylla
Es una falla de Rumbo de dirección NW-SE y que se encuentra en contacto fallado entre el
Grupo Yuncaypata y la Formación Kayra.
Las fallas de la cuenca del Cusco se han agrupado en 4 sistemas (Marocco R 1988) en la cuenca
se reconoce el sistema E – W (N 80° - N100°) y NW – SE (N30° - N150°).
El sistema N – S tiene movimientos verticales a sub verticales, dentro de este sistema tenemos:
falla Tancarpata. Huancaro, la falla más importante que controla el flujo de las aguas y se
comporta como umbral hidráulico en la cuenca del Cusco es la falla Tambomachay.
La cuenca del Huatanay nace producto de la intersección del río Huancaro con la canalización
del río Saphy. En época de lluvias(diciembre-abril) el río aumenta de caudal posibilitando la
inundación de las viviendas que se encuentran ubicadas en las riberas de este río en la localidad
27
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
de Saylla (partes bajas y planas del poblado de Saylla), teniendo afectaciones en un ancho
aproximado de 25 a 30 metros.
Se encuentran en las laderas de los cerros que circundan este distrito. Se puede observar que no
están siendo tratadas en toda su extensión es decir desde sus nacientes hasta su parte terminal.
En esta quebrada se tiene tres zonas donde se ubican deslizamientos en transición, estos se
encuentran en proceso de activación.
c. Deslizamiento Hatunhuayco
Este deslizamiento activo está situado al sur oeste de la localidad de Saylla. Las causas de este
deslizamiento es que en épocas de lluvias la quebrada Hatunhuayco puede reactivarse
principalmente por el grado de alteración por meteorización, el contenido de humedad, el
desarrollo natural de valle la constitución del terreno y las fuertes precipitaciones pluviales
todos ellos unidos a los factores antrópicos, producen movimientos de masas de tierras
saturadas por efecto de la gravedad.
Se observa un área donde el río está socavando dicha zona comprometiendo campos de cultivo
que se encuentran por encima del nivel del río siendo necesario realizar la corrección y limpieza
del cauce en este sector para evitar que continúe este fenómeno.
UBICACIÓN DESCRIPCIÓN
SECTOR SAYLLA - Encauzamiento y corrección del
Hatunhuayco cauce
- Sistemas de drenaje
generalizado, superficial y
subterráneo
28
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Análisis de vulnerabilidad
En cuanto a las áreas pecuarias, es decir pastos naturales o herbazales donde se desarrolla la
actividad ganadera, que se hallan expuestas ante un peligro de movimiento en masa y de
inundación.
29
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
- Exposición
- Fragilidad
La tecnología propuesta para el proyecto y los materiales que la constituyen, fueron propuestas
de acuerdo a las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto.
Módulo fotovoltaico
- Resiste condiciones extremas de viento, granizo, temperatura y humedad.
- Estructura de soporte del módulo
- La estructura soporte será modular, desarmable e intercambiable.
- El material empleado es resistente a la oxidación y corrosión.
- El poste de estructura es lo suficientemente rígida.
- Todos los accesorios, pernos de sujeción, arandelas, etc. son de acero inoxidable.
Cables
- Poseen resistencia a la radiación solar, así como buenas características de
inflamabilidad, resistencia a la humedad, a la formación de hongos, al calor y a la
combustión lenta.
Regulador de carga
- El regulador de carga está especificado para resistir su operación bajo cualquier
condición de funcionamiento ambiental (temperatura, densidad del aire, humedad, entre
otros).
- Resiliencia
30
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Del árbol de objetivos formularemos las alternativas que se pueden realizar para llegar a
cumplir los objetivos formulados.
31
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
el incremento de bienestar
económico en estas áreas.
32
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Ubicación geográfica:
- Latitud: -13.5697
- Longitud: -71.8275
- Latitud: 13° 34' 11'' Sur
- Longitud: 71° 49' 39'' Oeste
33
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Por otro lado, la Dirección General de Electrificación Rural del Ministerio de Energía y Minas
(DGER/MEM) ha diseñado el Plan Nacional de Electrificación Rural (PNER) 2016 – 2025, de
acuerdo a la Ley 28749, “Ley General de Electrificación Rural”, que impulsa la ejecución de
obras de electrificación masiva que permitan la implementación de electricidad en las
localidades aún no beneficiadas por el servicio eléctrico público. Sin embargo, a pesar de que
dicho plan contempla a diversas zonas rurales del interior del país, la localidad de El Vallecito,
por su lejanía y difícil acceso, no figura dentro de este plan, estimándose que para el año 2025,
estos habitantes sigan permaneciendo sin acceso al suministro eléctrico.
34
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
4 PLANIFICACIÓN Y PROGRAMACIÓN
35
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
36
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
37
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
5 CONCLUSIONES
Dado que el sistema fotovoltaico aislado destinado a la localidad de El Vallecito fue dimensionado de acuerdo con la demanda energética que una familia de
la zona puede consumir durante un mes, se hizo posible delimitar de manera más precisa el tipo de módulo fotovoltaico establecido en el documento
“Procedimiento para la Fijación de la Tarifa Eléctrica Rural para Suministros no Convencionales (Sistemas Fotovoltaicos)”.
Así también, con el cálculo obtenido por concepto de cargo fijo mensual a pagar por domicilio, por concepto de servicio eléctrico, al cual también fue aplicado
la subvención tarifaria del 77.5% establecido por el Fondo Social de Compensación Eléctrica (FOSE) para este tipo de localidad y consumo energético
mensual, se halló que este beneficio otorgado abarata a cifra tarifaria final. De esta manera, se concluye que esta alternativa de electrificación es factible en
términos económicos para localidades rurales de acceso remoto y recursos económicos escasos.
En cuanto al análisis del VAN denota que el proyecto presenta rentabilidad, significa que obtendremos un resultado positivo en dicha inversión (VAN> 0).
En el TIR es de 28%, esto significa que la TIR> I (la tasa de interés), ergo esto quiere decir que el proyecto analizado devuelve el capital invertido más una
ganancia adicional; es conveniente invertir.
El valor del B/C fue de 10.53, esto quiere decir que por cada 10 unidades invertidas se tendrá un 53% de ganancia.
A partir de la instalación de un sistema fotovoltaico para el consumo eléctrico domiciliario, resulta posible el impulso de oportunidades de índole social
relacionadas con el acceso a los servicios básicos como agua y alcantarillado, educación y promoción de la Ciencia y Tecnología, salud, mitigación de la
contaminación del aire, inclusión social asociada al respeto y prevalencia de las prácticas culturales, y empoderamiento de la mujer, los cuales, en conjunto,
representan el incremento progresivo del Índice de Desarrollo Humano en la localidad rural mencionada.
Por ende, de acuerdo a los resultados obtenidos de la evaluación económica, del impacto ambiental y del análisis de sostenibilidad, anteriormente descritos, se
concluye que el proyecto de Implementación de instalaciones eléctricas solar fotovoltaicas para el consumo doméstico del Centro Poblado de Vallecito -
Distrito de Saylla, Provincia de Cusco, Región de Cusco, Perú.
38
Formulación y Evaluación de Proyectos Ambientales
Referencia
ADINELSA. (2013, MAYO). proyecto de electrificación en las zonas rurales de las provincias de Cañete, Huaura Y Yauyos de la región de Lima empleando
energía solar fotovoltaica (PRIMERO).
CALDERÓN LA TORRE. (2018). conceptos básicos en el diseño de proyectos de adaptación al cambio climático (1.A ED., VOL. 1). UNIVERSIDAD
ANDINA DEL CUSCO. HTTPS://CAMPUS.UANDINA.EDU.PE/COURSE/VIEW.PHP?ID=6033
INEI. (2018, septiembre). Directorio Nacional de Centros Poblados Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades
Indígenas (TOMO 4). https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1541/tomo4.pdf
PERÉZ ORTEGA, S. (2019, OCTUBRE). factibilidad técnica, económica y social de instalaciones eléctricas solar fotovoltaicas para el consumo doméstico
de la localidad de “el vallecito”, cusco (primero). Pontificia Universidad Católica del Perú facultad de ciencias e ingeniería.
HTTP://TESIS.PUCP.EDU.PE/REPOSITORIO/BITSTREAM/HANDLE/20.500.12404/15352/PEREZ_ORTEGA_SUAMY_FACTIBILIDAD_T
%C3%89CNICA_ECON%C3%93MICA.PDF?SEQUENCE=5&ISALLOWED=Y
Stackhouse, P. (2020). NASA POWER | Prediction Of Worldwide Energy Resources. NASA. https://power.larc.nasa.gov/
PNUD, INDECI (2004).” Estudio del mapa de peligros de la ciudad del Cusco”. Cusco
SIG INGENIEROS, GTS GIS SOLUTION Y HEDY VILLON ROMAN (2004). “Identificación de las condiciones de riesgos de desastres y vulnerabilidad al
cambio climático de la región Cusco”. Cusco
39