DICTÁMENES DE REVISOR FISCAL DE EMPRESA PÚBLICA Y EMPRESA

PRIVADA

DAVID AVILA JOSÉ ALEJANDRO

JIMENEZ ROMERO MAURICIO
VEGA GARCÍA LINA MARÍA
ZABALETA SIERRA CAMILO ALEMETH

DOC. CARLOS GONZÁLEZ

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES Y ECONÓMICAS
CONTADURÍA PÚBLICA
ASEGURAMIENTO II
GRUPO 03
2021
Las siguientes diferencias y observaciones están basadas en los dictámenes de
auditoria del HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE VALENCIA y la empresa CELSIA
S.A., los cuales se destacan por su papel público y privado, respectivamente.
Estas diferencias y observaciones se enmarcan en la utilización –o no- de las
NIAS 700-705-706-710-720 dentro de los dictámenes antes mencionados.

La principal observación, es que el orden en que son emitidos los dictámenes son
muy diferentes. Por ejemplo, la opinión emitida por el revisor fiscal de la empresa
CELSIA S.A, se observa al inicio del documento, mientras que el dictamen del
HOSPITAL SUSANA LOPEZ DE VALENCIA presenta la opinión emitida por el
revisor fiscal luego de exponer las responsabilidades que tienen ambas partes.

Se observa que ambos dictámenes se rigen y cumplen con lo estipulado en las

NIAS antes mencionadas, cumpliendo firmemente con los estándares con los que
se espera cuenten estos dictámenes.

En nuestra opinión, los dictámenes, tanto el de la empresa pública como el de la

privada, presentan y acatan cada NIA 700 de una manera clara. Son opiniones
fundamentadas en bases que son expuestas a lo largo del documento, además de
evidencias que generan confianza y muestran la responsabilidad que tiene cada
revisor fiscal, independientemente de la empresa a la que haya auditado.