Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Consulta #SURVEY
Consulta #SURVEY
α +α ε +ε
M =D sin ( ) sin (
2 )
i i−1 i i−1
i Mi (5)
2
α +α
D =D cos (
2 )
i i−1
i Mi (6)
1 1
∆ E= Lsin ∅1 cos β 1+ L sin ∅ 2 cos β2
2 2
Así:
1
∆ E= L[sin ∅1 cos β 1 +sin ∅ 2 cos β2 ]
2
1 1
∆ Z= Lcos ∅ 1 + Lcos ∅ 2
2 2
Así:
1
∆ Z= L[cos ∅ 1 +cos ∅ 2 ]
2
Por lo tanto, tenemos que
∆ MD
∆ N= [sin ∅1 cos β 1+ sin ∅ 2 cos β 2 ]
2
∆ MD
∆ E= [sin ∅ 1 cos β 1 +sin ∅ 2 cos β2 ]
2
∆ MD
∆ TVD= [cos ∅1 +cos ∅2 ]
2
2.4. Método de radio de curvatura
Este método utiliza las medidas de inclinación y azimut de los puntos superiores e
inferiores a lo largo de la longitud del pozo, con el propósito de generar un arco circular
cuando se observa en los planos vertical y horizontal. Este método asume que la
trayectoria del pozo está trazada sobre un cilindro que representa al eje vertical y tiene
un radio igual al radio de curvatura en el plano horizontal, determinando de esta manera
la longitud del arco entre los puntos superior e inferior a lo largo de la superficie
cilíndrica. Consecuentemente la variación de TVD no es afectado por los cambios en
azimut.
2.4.1. Deducción matemática del método de radio de curvatura
Según Walstrom (1967), el cálculo está basado en esta curva, la cual es una en el
espacio tridimensional e irregular.
El número π .Es el valor constante de la razón de la longitud de una circunferencia a su
diámetro, se representa por la letra griega π (pi). Es decir:
c
=π
d
Despejando
c=π∗d
Y como
d=2∗R
R es el radio de la circunferencia
Entonces:
c=2∗π∗R
Longitud de un arco de circunferencia de θ°
Si c=2∗π∗R es la longitud de la circunferencia (360°) la longitud de un arco de 1°
2 πR
360°
Porque 1° es 1/360 de una circunferencia. La longitud L, de un arco de θ° será:
L=R∗θ°∗2 π
360 °
Por lo tanto:
π Rθ °
L=¿ ¿
180 °
Despejando el radio de un arco es,
L 180
R= ( )
θ° π
En el plano vertical del pozo
θ2−θ1 L
=
360 ° 2 π Rv
En el plano horizontal,
Es por esto
β2 −β1 ∆ H
=
360° 2 π Rh
Sustituyendo Rh ,
∆ H 180
∆ N= ( )(sin β 2−sin β1 )
β 2−β 1 π
Sustituyendo (∆ H ¿
∆ N =Rv ¿ ¿
L 180
∆ N= ( )¿ ¿
θ 2−θ1 π
∅=cos−1 ¿
De la figura 2.4.2 se observa que el factor de relación F puede ser calculado desde:
AB+ BC
F=
arcAC
∅
AB=BC=RTan ( )
2
Y
AC ∅ πR ∅
= ↔ AC =
2 πR 360 180°
Es por esto que
2 180 ∅
F= ( )tan( )
∅ π 2
El factor de radio es entonces aplicado para el resultado de ∆ Z , ∆ N y ∆ E como el
método del balance tangencial. Las ecuaciones para el método de mínima curvatura
pueden ser resumidas como:
L
∆ N =F (sin θ1 cos β 1+ sin θ2 cos β2 )
2
L
∆ E=F (sin θ 1 cos β 1 +sin θ2 cos β 2)
2
L
∆ Z=F (cos θ1 +cos θ2 )
2
Fig. 2.4.2. Deducción matemática del método de mínima curvatura.
La diferencia entre los métodos de Radio de Curvatura y Mínima Curvatura es que el
primero utiliza los cambios de inclinación sobre el curso de longitud al calcular el
desplazamiento en el plano vertical y los cambios de azimut al calcular el
desplazamiento en el plano horizontal, mientras que el segundo método utiliza los
cambios de medida angular total (dogleg) para calcular los desplazamientos en los dos
planos.
Bibliografía
Orta, P. (2015). Incertidumbre en trayectorias y predicción del torque y arrastre en
pozos direccionales. Tesis de Maestría, UNAM, Facultad de Ingeniería, México,
D.F
Walstrom, A.(1969). An analysis of uncertainty in directional survey. SPE2181
API D20. (1985). Bulletin on Directional Drilling Survey Calculation Methods and
Terminology. Washington, DC: American Petroleum Institute.
Fernandez, M., & Romero, I. J. (2013). Curso Básico de Perforación Direccional.
A&M.
Halliburton Landmark. (2014). COMPASS Software. Houston, Texas: Halliburton |
Landmark Software & Services.
Unidad de Perforación y Mantenimiento de Pozos. (2000). Diseño de la Perforación de
Pozos. Mexico. Retrieved from http://oilproduction.net/files/Diseno%20de
%20perforacion.pdf