Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Siclo: V semestre
OBJETIVOS.
Justificar los argumentos frente a la analogía del BREXIT y el Plebiscito en Colombia.
Estudiar los diferentes puntos de vista sobre las ventajas y desventajas del BREXIT que le generan
a nuestro país.
Glosario.
BREXIT: (Britain Exit) significa la salida del Reino Unido (Inglaterra, gales, Irlanda del norte y
escocia) de la Unión Europea, implementada a partir del 1 de enero del 2021. [ CITATION wik \l
3082 ]
PLEBISCITO: Según la red Wikipedia es definido como; ‘’El procedimiento jurídico por el que se
somete a votación popular una ley o un asunto de especial importancia para el Estado’’ [ CITATION
wik \l 3082 ]
ENUNCIADO.
Según la lectura "El BREXIT Colombia NO" que podrá encontrar en la pagina
web: https://www.semana.com/nacion/articulo/plebiscito-por-la-paz-el-brexit-
colombiano/496554 responda las siguientes cuestiones.
1. ¿Qué semejanzas y diferencias tiene el plebiscito de la Unión Europea y el que se
realizó en Colombia? Mencione como mínimo dos.
2. ¿Qué consecuencias económicas tiene para Colombia el Brexit? Mencione como
mínimo dos.
3. ¿Qué oportunidades de mejora tiene para Colombia el Brexit? Mencione como
mínimo dos.
SOLUCIÓN
1. Aunque parezca increíble existen semejanzas entre el Plebiscito de Colombia con el Brexit,
pues la analogía de estos procesos jurídicos se explica desde un punto de vista de elección
popular, dado a que ambos fueron sometidos a la opinión y voz del pueblo en el año 2016,
trayendo como resultados: El NO al acuerdo de paz con la guerrilla (FARC EP) en Colombia
y el SI a la salida del Reino Unido de la Unión Europea. [CITATION bbc \l 3082 ]
Otra semejanza que se le acredita a estos procesos, son; la confusión y estigmatización
política que se creo para persuadir a la población de votar, pues en Colombia se decía que
las FARC se iban a ‘’tomar el país’’ si se llegase a dar el Acuerdo de Paz y que los altos
mandos de la guerrilla ganarían casi los 2 millones de COP, mientras tanto en el Reino
Unido se daba a conocer que los extranjeros inundarían la isla con una frecuente crisis
migratoria hacia sus países y al mismo tiempo se decía que el Brexit traería muchas
ventajas para la comunidad, pero jamás observaron las desventajas sobre el
encarecimiento de los productos de importación y la obstaculización para realizar
exportaciones hacia la Unión Europea, así como el transito de los ciudadanos que trabajan
en las diferentes fronteras, tal es el caso de GILBRATAR-ESPAÑA, dos naciones unidas
territorialmente, donde muchos españoles viajan todos los días a trabajar al pequeño
peñón y que hoy en día requieren de un permiso de entrada, lo que anteriormente no
sucedida.
En cuanto diferencias, las decisiones tomadas llevaron a diversas consecuencias, pues por
parte de Colombia, se disminuyo la inversión extranjera y la calma para los ciudadanos,
donde se pretendía gobernar a punta de miedo para poder seguir reinando a las anchas,
obstruyendo la paz para la patria. En cambio, en el Brexit todos los ciudadanos de la unión
europea tuvieron que retornar hacia sus oriundas tierras, pues ya no eran bienvenidos en
esos países del Reino Unido, de igual manera ocurrió con los habitantes de los países
salientes, donde necesitaban nuevos documentos para seguir viviendo en la comunidad
europea.
2. Las consecuencias económicas que trae el BREXIT para Colombia, tal vez puedan ser
mínimas pero no son insignificantes, la primera de ella es el cierre del mercado con los
países pertenecientes al Reino unido, pues en tesis no existiría un acuerdo oficial dado que
la única vinculación que teníamos era mediante la Unión Europea, la segunda
consecuencia son los ciudadanos Colombianos que frecuentemente hacen negocios, viven
o estudian en el Reino Unido se verán afectados al perder su empleabilidad, la visa, el
tiempo y el dinero invertido, lo que conlleva a una re-estructuración familiar hacia la unión
europea o hacia Colombia. [ CITATION car1 \l 3082 ]
3. Las oportunidades de mejora no son claras, porque el destino del Reino Unido aún no se
ha escrito, ya que existen ideales controvertidos en los países como; Irlanda del Norte,
Escocia y Gales que NO están de acuerdo con la salida de la Unión Europea, haciendo que
el futuro de esta región sea muy incierto. Colombia tendría que esperar a que la situación
mejore, tal vez haya un cambio de partido político, algún ministro que le guste la idea de
volver a la integración económica con la comunidad europea, logrando que todo vuelva a
la normalidad y haciendo que Colombia pueda sacar mas provecho en el intercambio de
mercancía con la UE. [CITATION DWC \l 3082 ]
CONCLUSIÓN.
En la época actual que vivimos sabemos que el desarrollo de las naciones dependerá mucho de la
injerencia de opiniones divididas, donde se confunde a la población a tomar decisiones
apresuradas sin tener presente el futuro de un país. En el caso de Colombia vimos como se
manipuló a los ciudadanos del común donde decían que LAS GUERRILLAS gobernarían nuestras
tierras, cosa que nunca ocurrió; mientras tanto en el REINO UNIDO se inculcó la xenofobia que
trajo como consecuencia enfrentar los diversos problemas económicos, sanitarios y ausencia de
personal especializado para combatir la pandemia; Hoy en día es muy difícil adivinar el futuro que
depara cada país, pero nos queda de anécdota que ambas naciones fueron utilizadas para
beneficio propio de algunos, que se atrevieron a jugar con el futuro de millones de ciudadanos sin
importar cual fuese el resultado.
BIBLIOGRAFÍA.
https://www.semana.com/nacion/articulo/plebiscito-por-la-paz-el-brexit-colombiano/496554
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-55501923
https://www.dw.com/es/gran-bretaña-un-pa%C3%ADs-dividido-en-v%C3%ADsperas-del-brexit/a-
52192942
http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/brexit
https://caracol.com.co/radio/2020/01/31/internacional/1580501729_938001.html