Tesis Radioenlaces

TRABAJO FIN DE GRADO
GRADO EN INGENIERÍA DE TECNOLOGÍAS Y

SERVICIOS DE TELECOMUNICACIÓN
ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN
RADIOENLACE PARA LA
EVALUACIÓN DE LA
DESPOLARIZACIÓN DE ONDAS
MILIMÉTRICAS PROVOCADA POR
LA LLUVIA.
YAIZA PÉREZ SOUTO

2018
Título: Análisis y diseño de un radioenlace para la evaluación de la

despolarización de ondas milimétricas provocada por la lluvia.
Autor: Dña. Yaiza Pérez Souto
Tutor: D. Mateo Burgos García
Departamento: SSR.
TRIBUNAL:
Presidente: D. el nombre del presidente
Vocal: D. el nombre del vocal
Secretario: D. el nombre del secretario
Suplente: D. el nombre del suplente
Fecha de lectura:
Calificación:
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR

DE INGENIEROS DE TELECOMUNICACIÓN
GRADO EN INGENIERÍA DE TECNOLOGÍAS Y

SERVICIOS DE TELECOMUNICACIÓN
ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN
RADIOENLACE PARA LA EVALUACIÓN
DE LA DESPOLARIZACIÓN DE ONDAS
MILIMÉTRICAS PROVOCADA POR LA
LLUVIA.
YAIZA PÉREZ SOUTO
2018
Resumen
La saturación de las bandas de baja frecuencia, debida al veloz incremento del número de sistemas
de telecomunicaciones, ha propiciado la investigación de los rangos de frecuencias superiores a
fin de hacer que se reduzcan las interferencias entre unos y otros sistemas. La llegada del 5G a la
telefonía móvil supondrá, por ejemplo, el uso de frecuencias superiores a los 30 GHz para poder
sustentar la velocidad ultra rápida de banda ancha móvil y el exceso de tráfico móvil que se ha
proyectado. Sin embargo, a alta frecuencia la señal se ve afectada por fenómenos atmosféricos
que, en algunas circunstancias, podrían hacer que se cayera la comunicación.
En el presente Trabajo de Fin de Grado, analizamos y diseñamos un radioenlace en las bandas Ka
y W para la medición de la despolarización de la onda provocada por la lluvia, compuesto por dos
canales, uno a 38 GHz y otro a 79 GHz. Ambas frecuencias se encuentran en el rango de las
denominadas frecuencias milimétricas o MMW. Se pretende saber si es posible transmitir una
polarización vertical y otra horizontal a la misma frecuencia simultáneamente sin que interfieran.
Inicialmente se introduce cómo funciona un radioenlace en ondas milimétricas así como sus
posibles aplicaciones. Establecemos además las cualidades y capacidades que debe tener el
radioenlace así como su el perfil topográfico y hacemos un estudio del mismo.
Después analizamos dos diseños factibles para construirlo con una previa prospección del
mercado para elegir los componentes de transmisión y recepción. Para desarrollar un trabajo en
mayor profundidad y adelantándonos a los posibles problemas con los fabricantes y
distribuidores, se proponen dos diseños para el transmisor y dos diseños para el receptor. Una vez
terminados los diseños, se hace un estudio del balance de potencias del radioenlace para averiguar
las capacidades del mismo en condiciones de lluvias fuertes y torrenciales para esclarecer si es
posible trabajar en estas condiciones meteorológicas con ondas milimétricas. Para ello,
previamente se hace un estudio del ruido en el receptor así como de los espurios de los
mezcladores de radiofrecuencia.
Se desarrolla un método de calibración del radioenlace además de un estudio económico del
proyecto para llevarlo a cabo en caso de ser viable tanto su carácter técnico como económico.
Finalmente, se exponen las conclusiones y las posibles líneas futuras del proyecto.
Palabras clave
Radioenlace, ondas milimétricas (MMW), Banda Ka, banda W, despolarización por lluvia,
polarización cruzada, XPD, transmisor, receptor, análisis de espurios, ruido, perfil topográfico
Summary
Saturation of low frequency bands, due to fast increase of telecommunications systems, has lead
the use of high frequencies ranges in order reduce the interferences from one to another. For
example, the arrival of 5G will suppose the use of frequencies higher than 30 GHz to sustain the
ultra rapid speed of broad mobile band and the excess of mobile traffic. Nevertheless, high
frequencies waves are affected by atmospheric phenomena which, in some cases, might do that
the communication was fallen.
In this project, we analyze and design a radio link in Ka and W bands to measurement the wave
depolarization which is provoked by the rain. Designs are composed by two channels, one of 38
GHz and the other one of 79 GHz. Both frequencies are in the range of frequencies called
millimeters waves or MMW. It is tried to know if it is possible to transmit simultaneously a
vertical and horizontal polarization with the same frequency without they interfere.
Initially it is introduced how a radio link works in millimeters waves and its potential applications.
In addition, we define capacities and qualities which the radio link must have as well as its
topographic profile doing a study.
Later, we analyze two feasible designs with a market investigation to choose transmission and
receipt components. Two designs for the transmitter and two designs for the recipient are
proposed for developing a major depth work and going forward to the possible problems with
manufacturers and distributors. After the end of the designs, we do a balance sheet of powers of
the radio link to verify its capacities in conditions of strong and torrential rains to dawn if it can
be employed at these meteorological conditions with millimeters waves. For this before a noise
study in the recipient is done as well as of the spurious ones of blenders.
It is developed a calibration method for the radio link besides an economic study of the project
and it will be built if it is economically and technically feasible. Finally, the conclusions and the
possible future lines of the project are exposed.
Keywords
Radio link, millimeter waves (MMW), Ka band, W band, depolarization provoked by rain, cross
polarization, XPD, transmitter, receiver, spurious, noise, topographic profile.
AGRADECIMIENTOS:
A mi familia, en especial a mis padres, por el apoyo incondicional que me han dado y por
su esfuerzo para que haya podido cumplir mis objetivos.
A todas las personas que han estado durante el periodo universitario a mi lado.
A mi tutor, por darme la oportunidad de participar en este proyecto.
Índice
1 INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS ...........................................................................................1
1.1 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 1
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................................ 1
2 LOS RADIOENLACES EN ONDAS MILIMÉTRICAS ................................................................2
2.1 EL RADIOENLACE TERRESTRE ..................................................................................... 2
2.2 ¿QUÉ SON LAS ONDAS MILIMÉTRICAS? ..................................................................... 3
2.3 DESPOLARIZACIÓN DE LA ONDA ................................................................................ 4
2.4 APLICACIONES ........................................................................................................... 5
3 ESTUDIO DEL RADIOENLACE .............................................................................................7
3.1 PLANTEAMIENTO GENERAL Y REQUISITOS ................................................................. 7
3.2 PERFIL TOPOGRÁFICO DEL RADIOENLACE .................................................................. 7
3.3 COORDENADAS DE LOS EMPLAZAMIENTOS. .............................................................. 8
3.4 VIABILIDAD DEL RADIOENLACE: ESTUDIO DE LA PRIMERA ZONA DE FRESNEL. ........... 8
4 DISEÑO DEL RADIOENLACE. ..............................................................................................9
4.1 TRANSMISOR ............................................................................................................. 9
4.1.1 DISEÑO DE TRANSMISION I .......................................................................... 10
4.1.2 DISEÑO DE TRANSMISIÓN II ......................................................................... 13
4.1.3 COMPARATIVA ............................................................................................. 16
4.2 RECEPTORES ............................................................................................................ 16
4.2.1 DISEÑO DE RECEPCIÓN I ............................................................................... 17
4.2.2 DISEÑO RECEPTOR II .................................................................................... 20
4.2.3 COMPARATIVA DE RECEPTORES ................................................................... 22
4.2.4 RECEPTOR 100 MHz ..................................................................................... 23
4.2.5 RUIDO EN EL RECEPTOR ............................................................................... 27
4.2.6 ESTUDIO DE LOS ESPURIOS DE LOS MEZCLADORES DE RADIOFRECUENCIA ... 29
4.3 FUENTE DE ALIMENTACIÓN ..................................................................................... 31
5 BALANCE DE POTENCIAS.................................................................................................33
5.1 PÉRDIDAS EN EL ESPACIO LIBRE ............................................................................... 33
5.2 CÁLCULO DE LA ATENUACIÓN Y DE LA DESPOLARIZACIÓN POR LLUVIAS .................. 33
5.2.1 ATENUACIÓN POR LLUVIA ............................................................................ 33
5.2.2 POLARIZACIÓN CRUZADA ............................................................................. 36
5.3 GANANCIA DE LAS ANTENAS.................................................................................... 36
5.4 PÉRDIDAS EN EL CABLEADO ..................................................................................... 37
5.5 CÁLCULO DE LA POTENCIA MÍNIMA DE TRANSMISIÓN............................................. 38
6 PROCEDIMIENTO DE CALIBRACIÓN ................................................................................40
6.1 OBJETIVO................................................................................................................. 40
6.2 PROCEDIMIENTO ..................................................................................................... 41
7 PRESUPUESTO DEL PROYECTO........................................................................................42
7.1 COSTE DISEÑOS DE TRANSMISIÓN. .......................................................................... 42
7.2 COSTE DISEÑOS DE RECEPCIÓN ............................................................................... 43
7.3 COSTE TOTAL DEL PROYECTO .................................................................................. 44
8 CONCLUSIONES Y LÍNEAS FUTURAS ................................................................................44
8.1 CONCLUSIONES ....................................................................................................... 44
8.2 LÍNEAS FUTURAS...................................................................................................... 45
9 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................46
ANEXO 1: REFLEXIÓN SOBRE LOS ASPECTOS ÉTICOS, SOCIALES Y AMBIENTALES
RELACIONADOS CON EL PROYECTO .......................................................................................47
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 47
DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS RELEVANTES DEL PROYECTO ................................................... 50
CONCLUSIONES................................................................................................................... 51
ANEXO 2: COMPONENTES ......................................................................................................52
PHASE LOCKED OSCILATOR ................................................................................................ 52
MEZCLADOR BALANCEADO y MEZCLADOR ARMÓNICO ....................................................... 57
MULTIPLICADORES DE FRECUENCIA .................................................................................... 60
INDICE DE SIGLAS, ABREVIATURAS, ACRÓNIMOS
 MMW: millimeter Waves. Ondas Milimétricas.
 LOS: Line Of Sight. Línea de Vista.
 BER: Bit Error Rate. Tasa de Error.
 EHF: Extra High Frequency. Frecuencia extremadamente alta.
 MIMO: Multiple Imput Multiple Output.
 XPD: Cross Polar Discrimination. Discriminación por polarización cruzada.
 SNR: Signal to Noise Ratio. Relación Señal a Ruido.
 FI: Frecuencia Intermedia (IF).
 PLL: Phase Locked Oscillator. Lazo de Seguimiento de Fase.
 GOA: Gaussian Optic Antenna. Antena Óptica Gaussiana.
 SMA: SubMiniatura version A.
 WR: Wave Guide. Guía-onda.
 RF: Radiofrequency. Radiofrecuencia.
 XO: Crystal Oscillator. Oscilador de Cristal.
 FM: Frequency Modulation. Modulación en frecuencia.
 IL: Insertion Loss. Pérdidas de Inserción.
 SMT: Surface Mount. Montaje Superficial.
 Pin: Potencia de entrada.
 Pout: Potencia de salida.
 Fin: Frecuencia de entrada.
 Fout: Frecuencia de salida.
 Sin: Señal de entrada.
 Sout: Señal de salida.
 Nin: Ruido a la entrada.
 Nout: ruido a la salida.
ÍNDICE DE TABLAS
 Tabla 1: Altura transmisión/recepción.
 Tabla 2: Coordenadas de los emplazamientos.
 Tabla 3: Cálculo del radio de la primera zona de Fresnel para cada canal.
 Tabla 4: Estudio de potencias y frecuencias para el diseño de transmisión I
 Tabla 5: Estudio de frecuencias y potencias del transmisor II
 Tabla 6: Pérdidas en el cableado
 Tabla 7: Pérdidas cableado recepción
 Tabla 8: Aportaciones de ruido de los componentes para el canal de 38 GHz.
 Tabla 9: Figura de ruido y ganancia del canal de 38 GHz
 Tabla 10: Ruido a la salida del canal de 38 GHz
 Tabla 11: Ruido a la entrada del canal de 38 GHz
 Tabla 12: Aportaciones de ruido de los componentes para el canal de 79 GHz
 Tabla 13: figura de ruido y ganancia del canal de 79 GHz
 Tabla 14: ruido a la salida del canal de 79 GHz
 Tabla 15: ruido a la entrada del canal de 79 GHz.
 Tabla 16: Fuente de alimentación para los transmisores
 Tabla 17: Fuente de alimentación para los receptores
 Tabla 18: Pérdidas en el espacio libre para cada canal.
 Tabla 19: Constantes para el cálculo de la atenuación por lluvia
 Tabla 20: Intensidad de lluvia
 Tabla 21: Cálculo del factor de atenuación y el factor r para una intensidad de lluvia de
30 mm/h.
 Tabla 22: Cálculo de la atenuación para una intensidad de lluvia de 30 mm/h.
 Tabla 23: Cálculo del factor de atenuación y el factor r para una intensidad de lluvia de
60 mm/h.
 Tabla 24: Cálculo de la atenuación para una intensidad de lluvia de 60 mm/h.
 Tabla 25: Cálculo de la discriminación por polarización cruzada
 Tabla 26: Diámetro de las antenas
 Tabla 27: Ganancia de las antenas
 Tabla 28: Pérdidas en el cableado del diseño de transmisión I
 Tabla 29: Pérdidas en el cableado del diseño de recepción II
 Tabla 30: Cálculo potencia de transmisión para lluvias fuertes y polarización vertical.
 Tabla 31: Cálculo potencia de transmisión para lluvias fuertes y polarización vertical.
 Tabla 32: Cálculo potencia de transmisión para lluvias torrenciales y polarización
vertical.
 Tabla 33: Cálculo potencia de transmisión para lluvias torrenciales y polarización
horizontal.
 Tabla 34: Potencia de transmisión teórica
 Tabla 35: Presupuesto de los diseños de transmisión
 Tabla 36: Presupuesto de los diseños de recepción
 Tabla 37: Coste total del proyecto
1 INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS
1.1 INTRODUCCIÓN
El incremento de los sistemas de comunicaciones en los últimos años ha supuesto la saturación del
espectro radioeléctrico en las frecuencias bajas. Es por ello que se están diseñando sistemas que
operen en rangos de radiofrecuencias elevados como las ondas milimétricas (MMW) que tienen un
gran ancho de banda y, por tanto, pueden ofrecer mayores velocidades de datos. La llegada del 5G a
la telefonía móvil supondrá, por ejemplo, el uso de frecuencias superiores a los 30 GHz para poder
sustentar la velocidad ultra rápida de banda ancha móvil y el exceso de tráfico móvil que se ha
proyectado.
El uso de estas frecuencias supone que la calidad y la disponibilidad de los sistemas se vean muy
afectada por distintos fenómenos atmosféricos. El fenómeno que mayores pérdidas produce es la
lluvia ya que cuanto más alta sea la frecuencia de operación del radioenlace mayores son las pérdidas
introducidas al mismo, además de causar la despolarización de la señal.
Así, este trabajo trata de esclarecer la viabilidad del radioenlace para unas condiciones de lluvia
fuertes y/o torrenciales mediante el diseño de un transmisor y un receptor capaces de operar a dos
frecuencias simultáneas muy elevadas, una el doble que la otra, emitiendo una única señal sin
modular. Se pretende así saber si es posible transmitir simultáneamente una polarización vertical y
otra horizontal a la misma frecuencia sin que interfieran entre sí. Esto es viable en caso de que la
polarización original se conserve en buenas condiciones y no aparezca una componente contrapolar
elevada.
Al finalizar el mismo vemos todos los pasos a seguir para diseñar cualquier radioenlace y las
dificultades que supone la emisión de ondas milimétricas en la actualidad por la escasez de
fabricantes de componentes para estos rangos de frecuencias.
1.2 OBJETIVOS
El objetivo principal del presente Trabajo de Fin de Grado es desarrollar un radioenlace en las bandas
Ka y W para la medición de la despolarización de la onda provocada por la lluvia a fin de crear
nuevos productos tecnológicos capaces de transmitir y recibir información incluso con lluvias
torrenciales.
Se diseñan dos canales, uno a 38GHz y el otro a 79GHz, que pueden emitir tanto polarización vertical
como horizontal. Cada canal dispone de un transmisor y un receptor y sus componentes son
comerciales. La onda será transmitida en una de las polarizaciones, horizontal o vertical, y se medirán
en recepción ambas polarizaciones para saber cuál es la despolarización sufrida por la onda.
Para ello inicialmente se hará un estudio del perfil del radioenlace haciendo uso de la herramienta
Google Earth para saber si existe visibilidad directa sin obstáculos entre los dos emplazamientos
escogidos.
Tras esto, se desarrollarán dos posibles diseños de transmisión y dos de recepción para el radioenlace
en las frecuencias antes citadas, además del cableado a utilizar y la fuente de alimentación necesaria.
Una vez escogidos los componentes y diseñados los modelos se procederá a hacer un balance de
potencias para concluir si el radioenlace es factible partiendo de la potencia entregada en transmisión.
Aquí se incluirán las pérdidas generadas en el espacio libre, la atenuación por lluvias fuertes o lluvias
torrenciales, la polarización cruzada y las pérdidas por el cableado.
Se desarrollará el método de calibración del radioenlace además de un estudio económico del
proyecto. En caso de ser viable tanto técnica como económicamente, se procederá a la construcción
del mismo.
Finalmente, se exponen las conclusiones de la realización del proyecto así como las posibles líneas
futuras de actuación.
1
2 LOS RADIOENLACES EN ONDAS MILIMÉTRICAS
2.1 EL RADIOENLACE TERRESTRE
El radioenlace es un sistema de emisión/recepción de información que hace uso de ondas

electromagnéticas por el espacio, sin guía artificial, entre terminales fijos o móviles.
En el caso del radioenlace terrestre, se establece comunicación entre dos estaciones radioeléctricas
fijas sobre la superficie terrestre con unas características de calidad y disponibilidad determinadas.
Las frecuencias utilizadas son superiores a 3 GHz.
Las ventajas proporcionadas por un sistema de este tipo son:
 Supone un ahorro en costes con respecto a los sistemas de cable puesto que un tendido de
muchos kilómetros de cable requiere una importante inversión de tiempo a la hora de
planificar canalizaciones y posibles trabajos de obra civil.
 La separación entre repetidores puede superar los 50 km para frecuencias menores a 10 GHz.
 Se puede establecer visibilidad directa entre puntos (LOS) a fin de superar las irregularidades
del terreno (montañas, edificios,…)
Aunque también poseen inconvenientes:
 Las condiciones atmosféricas provocan desvanecimientos y desviaciones del haz por lo que
es necesario el uso de sistemas de diversidad y equipos auxiliares de conmutación.
Actualmente, la modulación adaptativa permite adecuar la capacidad de los enlaces a las
condiciones del mismo para asegurar la disponibilidad del vano.
 Es necesario llevar a cabo un análisis y el replanteo de los emplazamientos de los dos
extremos del enlace a fin de definir como se ha de desarrollar la instalación, el equipamiento
necesario y reservar el uso de la frecuencia.
 Tienen peor segregación que en los sistemas por cable.
 La conservación de equipos supone una ardua tarea.
En la siguiente ilustración podemos observar la estructura general de un radioenlace
Ilustración 1: Radioenlace terrestre.
2
Para llevar a cabo la planificación de un radioenlace es necesario establecer previamente una ruta
que cumpla ciertos requisitos de calidad (BER) y disponibilidad del sistema. Para ello, en primer
lugar, se deben determinar los emplazamientos de las estaciones terminales y repetidoras. En entorno
urbano, se utilizan las azoteas y las afueras para instalar las torres y, en el caso de las azoteas, es
necesario llevar a cabo una mimetización de las mismas a fin de no causar impacto visual. En el
entorno rural habitualmente se hace uso de torres.
Ilustración 2: Estaciones terrenales para radioenlaces
Una vez escogido el emplazamiento se procede a la elección e instalación de los equipos en el mismo
(antenas, cableado, equipos de fuerza,...) y al estudio técnico de sus capacidades. Finalmente,
mediante mapas y planos a distintas escalas se define una ruta que muestra la ubicación de las
estaciones, los repetidores y el trayecto completo. [1], [2], [3], [4]
En nuestro proyecto, llevaremos a cabo el diseño de un radioenlace terrestre de 1 km de vano para el

estudio de la atenuación por lluvia en ondas milimétricas.
2.2 ¿QUÉ SON LAS ONDAS MILIMÉTRICAS?
Las ondas milimétricas son ondas electromagnéticas de frecuencia comprendida entre 30 GHz y 300
GHz que corresponden a la banda de frecuencia denominada Extra High Frequency o EHF y forman
parte de las ondas de microondas. Este rango corresponde a longitudes de onda entre 1 mm y 10 mm.
Entre las regiones de microondas y del infrarrojo del espectro, los materiales presentan propiedades
que pueden tener aplicaciones que van desde la tecnología biomédica hasta las comunicaciones
inalámbricas. A pesar de estas y otras posibles aplicaciones a la observación de la Tierra, esta región
todavía no se aprovecha totalmente. [5]
3
Ilustración 3: Rangos de frecuencias
Las ventajas que supone el uso de este tipo de ondas son:

 El gran ancho de banda que puede ser utilizado (entre 5 y 7 GHz) lo que supone un aumento
en la capacidad de datos transmitidos y, por consiguiente, disminución de la latencia.
 La disminución de la longitud de onda hace posible el uso de técnicas de procesado espacial
y polarización como MIMO y conformado de rayos.
 El ancho de haz que generan los equipos de ondas milimétricas es muy estrecho lo que
permite generar enlaces independientes a la misma frecuencia en áreas cercanas y una mayor
seguridad del enlace
 Generan altas velocidades incluso con una única modulación.
 Posibilidad de instalar equipos portátiles capaces de cubrir eventos temporales o recuperar
rápidamente comunicaciones interrumpidas
Las desventajas de la utilización de estas ondas son:
 El alto coste de equipos.
 Las pérdidas producidas por los factores meteorológicos y el traspaso de obstáculos son
mayores que a bajas frecuencias.
El uso de las ondas milimétricas será beneficioso, además de por las ventajas antes expuestas, porque
al liberar las bandas de frecuencias inferiores se establecerán mejores comunicaciones al no haber
interferencias entre tecnologías. Sin embargo su implantación será compleja para salvar las
dificultades producidas por las pérdidas generadas en alta frecuencia. [5], [6], [7]
2.3 DESPOLARIZACIÓN DE LA ONDA
Las ondas electromagnéticas son ondas transversales y, por ello, su vibración es perpendicular a la
dirección de propagación de la onda, es decir, si una onda electromagnética plana se propaga en la
dirección del eje x su campo E y su campo B son perpendiculares entre sí y a esta dirección.
Si la dirección de una onda transversal se mantiene paralela a una línea fija en el espacio, se dice que
la onda está polarizada linealmente [8].
Es posible obtener también polarizaciones circulares y elípticas pero en este proyecto sólo serán
objeto de estudio las polarizaciones horizontal y vertical, ambas lineales.
4
Ilustración 4: Esquema onda electromagnética en la dirección de propagación x.
Sin embargo, las polarizaciones que se consiguen en la realidad no son perfectamente lineales, sino
que son siempre elípticas. Esto conlleva que cualquier antena radia con una polarización nominal, en
nuestro caso vertical u horizontal al suelo, a la que llamamos componente copolar acompañada de
una polarización ortogonal indeseada o componente contrapolar.
Ilustración 5: Polarizaciones utilizadas en el TFG.
El objeto de estudio de este Trabajo de Fin de Grado es diseñar un radioenlace para medir la
despolarización de la onda causada por la lluvia según la intensidad de la misma (lluvias fuertes y
lluvias torrenciales). Para determinar la pureza teórica de despolarización se utiliza la discriminación
de polarización cruzada o parámetro XPD (véase apartado 5.2.1) definido como el cociente entre la
componente copolar y la contrapolar de la polarización para cada dirección [9].
2.4 APLICACIONES
Hasta hace relativamente pocos años, la banda de milimétricas sólo había sido explotada para
aplicaciones de espectroscopia y radioastronomía ya que los avances tecnológicos en electrónica de
microondas y la óptica lastraron su desarrollo.
Estudios e investigaciones recientes han demostrado las ventajas asociadas a operar a estas longitudes
de onda, lo que ha supuesto un aumento de interés y esfuerzos dedicados a ampliar las posibles
aplicaciones de estas tecnologías.
5
Una de las más prometedoras está en el campo de vigilancia y seguridad. Un ejemplo es la
construcción de radares de alta resolución en ondas milimétricas.
Trabajar en estas bandas proporciona beneficios tales como la capacidad de las ondas de atravesar
ciertos materiales como la ropa o el papel, opacos en el rango visible y la posibilidad de usar grandes
anchos de banda que implican la obtención de elevadas resoluciones de distancia además de la
posibilidad de adquirir imágenes a corto alcance. [10]
Un ejemplo claro son los equipos de inspección de personas desarrollados por Tecosa denominados
“eqo” que funcionan en este rango de frecuencias. Puesto que trabajan en la zona del espectro no
ionizante, son equipos completamente inocuos y pueden detectar desde explosivos hasta cristal
pudiéndose ver en un monitor a tiempo real e incluyendo materiales de toda naturaleza. No presenta
partes móviles y sus costes de operación así como de mantenimiento son menores que los de los
convencionales. [11]
En el campo de las comunicaciones móviles, los servicios de próxima generación como el servicio
móvil en la nube, los juegos, las aplicaciones de redes sociales y las aplicaciones con 3D, los cuales
requieren una capacidad y una transmisión de datos mayor que los actuales de las redes 4G por lo
que las redes 5G deben ser capaces de sustentarlos.
En el macroproyecto de mmMAGIC 5GPPP se ha desarrollado una nueva tecnología de acceso radio
móvil para su despliegue en frecuencias de ondas milimétricas (MMW), que supone una solución
muy prometedora para la entrega eficiente de datos de alta capacidad.
Las redes 5G serán el futuro de los sistemas de comunicaciones y, es por ello, que las grandes
compañías del sector tecnológico de telefonía móvil están tratando de ponerlo en marcha. Por
ejemplo, Orange ha firmado un acuerdo de colaboración con la empresa de componentes
tecnológicos Ericsson a fin de desarrollar la conectividad del 5G y han llevado a cabo una experiencia
para mostrar las posibles prestaciones que dará la conectividad 5G.
En este experimento, un usuario a pie de calle ha logrado una velocidad de transmisión de datos
superior a los 15 Gbps mientras que un segundo abordo de un vehículo en movimiento ha podido ver
un video 4K a tiempo real, en un recorrido urbano. [12]
Ilustración 6: Comparativa de velocidades de las distintas tecnologías móviles
Tal y como observamos en la ilustración, el aumento en 19 años de la velocidad de transmisión de

datos será en 2020 de 19 Gbps con respecto de 2001 debido al gran ancho de banda que ofrece esta
tecnología gracias a las ondas milimétricas.
6
3 ESTUDIO DEL RADIOENLACE
3.1 PLANTEAMIENTO GENERAL Y REQUISITOS
Puesto que queremos diseñar un radioenlace capaz de darnos datos acerca de la despolarización de
la onda transmitida producida por la lluvia, establecemos un vano de 1 km de distancia entre la ETSIT
(Escuela técnica superior de ingenieros de telecomunicaciones) y la UNED-Informática ya que a fin
de tomar datos estadísticos, no es necesario establecer un vano de mayor longitud.
El radioenlace se compone de una onda continua usando dos frecuencias simultáneas, una el doble
que la otra (38 GHz y 79 GHz). Se transmite una polarización lineal (vertical u horizontal) para ver
su despolarización por lo que se reciben dos polarizaciones (copolar y contrapolar).
Los objetivos a cumplir por el radioenlace son:
 Visibilidad directa con un vano de 1km.
 SNR de 20 dB
 Capacidad de funcionar con lluvias torrenciales
 B = 50 KHz a la salida
 Nivel de la señal FI:
- PNOMINAL= -40 dBm sin desvanecimientos
- PSEÑAL COPOLAR= -80 dBm
- PSEÑAL CONTRAPOLAR= -105 dBm
3.2 PERFIL TOPOGRÁFICO DEL RADIOENLACE
Haciendo uso de Google Earth podemos saber con anticipación el perfil topográfico del enlace a
diseñar así como las cotas de los emplazamientos escogidos. De esta manera, vemos si hay visibilidad
directa entre los puntos (LOS) y los obstáculos que hay en el terreno para saber si cumple el
requerimiento de despeje de la primera zona de Fresnel.
Tal y como podemos observar en la ilustración 3, el radioenlace a diseñar tendrá su equipo de
transmisión en la Escuela Superior de Ingenieros de Telecomunicación de la Universidad Politécnica
de Madrid y el equipo receptor en la escuela de Informática de la UNED. Puesto que el proyecto trata
de esclarecer las capacidades del radioenlace para ondas milimétricas y pretende sacar datos
estadísticos de la despolarización de la onda cuando las lluvias son fuertes, el vano tendrá una
distancia aproximada de 1 km puesto que no es necesario que sea superior.
Ilustración 7: Radioenlace a diseñar
7
Esta ilustración ha sido extraída de la herramienta Google Earth capaz de generar el perfil topográfico
entre ambos puntos entre los que existe visibilidad directa, como podemos observar. Sin embargo,
desarrollaremos en el apartado 3.1 un estudio de la primera zona de Fresnel para averiguar si el
obstáculo con cota 650 m ocupa algún porcentaje de ésta.
En la tabla 1 tenemos las cotas de ambos emplazamientos así como alturas totales.
ETSIT (trx) ud UNED (rx)

Cota terreno 638 m 616
Altura edificio 21 m 6
Altura antena 1 m 1
H total 660 m 623
Tabla 1: Altura transmisión/recepción.
En caso de no cumplir el requerimiento de despeje de la primera zona de Fresnel, podríamos

aumentar la altura de las antenas.
3.3 COORDENADAS DE LOS EMPLAZAMIENTOS.
Haciendo uso de la herramienta Google Earth sabemos que las coordenadas GSM de los
emplazamientos son:
COORDENADAS GSM
ETSIT 40º 27´6,83"N- 3º 43´36,50"W
UNED 40º 27´5,02"N- 3º 44´15,62"W
Tabla 2: Coordenadas de los emplazamientos.
3.4 VIABILIDAD DEL RADIOENLACE: ESTUDIO DE LA PRIMERA ZONA DE

FRESNEL.
Entre dos puntos A y B por donde se propagan ondas radioeléctricas puede subdividirse el espacio
correspondiente en una familia de elipsoides denominados zonas de Fresnel. A efectos prácticos se
considera que la propagación se efectúa con visibilidad directa, o lo que es lo mismo, con fenómenos
de difracción despreciables en caso de que no exista ningún obstáculo dentro del primer elipsoide de
Fresnel. El radio de cualquiera de estos elipsoides viene dado por la fórmula:
1
𝑛∗𝑑1∗𝑑2
𝑅𝑛 = 550 ∗ [(𝑑1+𝑑2)∗𝑓]2 (1)
Donde n es el número del elipsoide del que queremos saber el radio, f (MHz) es la frecuencia de
operación, y d1/d2 son las distancias (km) desde los puntos de transmisión/recepción al obstáculo
Las zonas de Fresnel se definirán como la intersección de estos elipsoides con un plano y para nuestro
estudio requerimos la primera, es decir, la intersección del primer elipsoide de Fresnel con un plano.
8
Ilustración 8: Elipsoide de Fresnel y corte con el plano a la altura del obstáculo.
Así, calculamos mediante el perfil del apartado 3.1 el radio del elipsoide de la primera zona de
Fresnel para saber si el obstáculo a 650 m de cota supone un problema a la hora de transmitir. En la
tabla 2, podemos encontrar los datos necesarios para aplicar la fórmula en cada canal (38 y 79 GHz)
y el resultado del radio.
RADIO PRIMERA ZONA DE FRESNEL CANAL 38GHz ud CANAL 79GHz

Frecuencia 38000 MHz 79000
Altura obstáculo 650 m 650
distancia ETSIT-obstáculo 0,75 km 0,75
distancia UNED-obstáculo 0,25 km 0,25
Radio primera zona 1,22171956 m 0,847324531
Tabla 3: Cálculo del radio de la primera zona de Fresnel para cada canal.
Por trigonometría, sabemos que la altura en perpendicular al rayo desde el obstáculo de cota 650 m
es de 1,5 m por lo que al tener un máximo de radio del elipsoide de 1.22 m se puede concluir que la
primera zona de Fresnel tiene un despeje del 100% y no habrá pérdidas por difracción en el
radioenlace a construir. [9]
4 DISEÑO DEL RADIOENLACE.

En este apartado se desarrollarán los diseños del transmisor y del receptor para dos canales, uno de
38 GHz y otro de 79 GHz. Todos los componentes utilizados serán comerciales a fin de facilitar los
mismos.
4.1 TRANSMISOR
En este apartado, se propondrán dos diseños de transmisión capaces de generar la frecuencia deseada
en ambos canales haciendo un estudio exhaustivo tanto de los componentes escogidos, incluido el
cableado y sus pérdidas, como de los rangos de frecuencias y potencias de operación. Se calcula una
frecuencia y una potencia estimativa de operación para el posterior balance de potencias pero la
finalidad del proyecto es probar con distintas frecuencias para sacar datos estadísticos.
Todos los componentes utilizados son comerciales y se adjuntaran en el anexo 2 las hojas de
especificaciones de los más importantes. Se proponen dos diseños porque los componentes de ondas
milimétricas son difíciles de encontrar por la escasez de fabricantes de los mismos y cabe destacar
que todos ellos son de importación.
9
4.1.1 DISEÑO DE TRANSMISION I
10
-
TRANSMITTER DESIGN 1
PLO CABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO RANGO FREQ (MHz) FREQ REF (MHz) freq Accuracy (ppm) Rango Pin (dbm) Pout (dBm) Spurious (dBc) Harmonics (dBc) DC Supply IMPUT OUPUT
Holzworth Altaix HSM12001B 10-12500 10 ó 100 1 0a6 (-10) a 18 -60 -30 25 Vdc max@16dBm V SMA (F)
POWER DIVIDER (FREQ <50 GHz) CABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FREQ RANGE (GHz) Pin (dBm) INSERTION LOSS (dB) ISOLATION (dB) Amplitude Balanc (dB) phase balance (º) IMPEDANCE (Ω) IMPUT OUPUT
Componentes escogidos
TRM sematron DMS 247 6 a 18,5 44,77 (Max ) 0,6 min (20) 0,2(max) 5 (max) 50 SMA (F) SMA (F)
FREQUENCY MULTIPLIER X2 CABLE

FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FREQ in (GHz) FREQ out (GHz) Pin (dBm) Pout (dbm) Harmonic (dBc) DC Supply IMPUT OUPUT
quinstar sematron QMM 9 a 13,25 18 a 26.5 5 a 10 13 a 27 … 8 a 12 @ 600mA SMA (F) K(F)
sage Altaix SFA-373453220-22KF-S1 16,5 a 23,5 33 a 47 14 a 20 21 a 23 -20 6 a 15v (8vdc @500mA) K(F) WR-22
ISOLATOR CABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FREQ RANGE (GHz) INSERTION LOSS (dB) ISOLATION (dB) RETURN LOSS (dB) FORWARD POWER (W) REVERSE POWER (W) IMPEDANCE (Ω) IMPUT OUPUT
11
Sage Altaix SNC 18 a 26,5 1,5 15 14 10 1 50 K(F) K(F)
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FREQ in (GHz) FREQ out (GHz) Pin (dBm) Pout (dbm) Signal Purity (dBc) DC Supply IMPUT OUPUT
Millitech Altaix AMC-12-RNHB2 9,625 a 10,75 71 a 86 3 19 a 26 -20 8 a 12 @ 800mA SMA (F) WR-12
GOA CABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FREQ RANGE (GHz) BEAMWIDTH(º) GAIN (dB) eficiencia sidelobes (dB) RL (dB) X pol LENS DIAMENTERS (cm) IMPUT OUPUT
Millitech Altaix GOA-Ka-XX-219-CC-D 38.5-43 0,1 a 10 25 a 50 50% 23 14 >30 22,86
WR WR
XX: TIPO WR, CC: lens diam. GOA-E-XX-125-CC-D 66-82 depende del diámetro de la lente, version polarización dual, parámetros iguales para ambas 30,48
LOS DC Supply COLOREADOS SON DATOS ESTIMATIVOS PUESTO QUE EL FABRICANTE NO APORTA LA INFORMACIÓN EN EL DATASHEET
Tal y como podemos observar en el esquema, el primer diseño de transmisión propuesto consiste en
un Phase Locked Oscillator (PLL) capaz de generar una frecuencia de entre 10 y 12500 MHz con
una frecuencia interna programable de 10 o 100MHz. La señal de salida viaja a través de un adaptador
SMA hasta un divisor de potencia de dos salidas SMA, cada una de las cuales supondrá un canal.
Para el caso del canal de 38GHz, se propone aumentar la frecuencia del PLL de 10 a 12500 MHz a
38 GHz mediante dos multiplicadores de frecuencia de factor 2, entre los cuales será necesario un
aislador para que el retorno de la señal del segundo multiplicador no cause ruido en la misma. Tras
estos componentes, se colocará una Gaussian Optic Antenna (GOA), antena que transmitirá la señal.
Las conexiones serán: latiguillo SMA del divisor de potencia al primer multiplicador, salida del
mismo con un cable K al aislador, conexión del aislador al segundo multiplicador con otro cable K
y, finalmente, una guía onda del segundo multiplicador a la antena (WR-22).
En cuanto al canal de 79GHz se procederá de igual modo pero con un multiplicador de frecuencia de
factor 8. En cuanto al conexionado será: un latiguillo SMA del divisor de potencia al multiplicador
y una guía-onda de la salida del multiplicador a la antena (WR-10).
- Estudio de frecuencias y potencias:
ESTUDIO DE POTENCIAS
PARÁMETROS ENTRADA Canal 38 GHz Canal 79 GHz
PLL DIVISOR MULT X2 AISLADOR MULT X2 GOA DIVISOR MULT X8 GOA
Rango entrada (dBm) - hasta 44,7 5 a 10 - 14 a 20 - hasta 44,7 3 nom -
Rango salida (dBm) (-10) a 18 pin-3-0,6 13 a 17 pin-1,5 21 a 23 - pin-3-0,6 8 a 20 -
Rango factible out (dbm) (-10) a 18 (-13,6) a 14,4 13 a 17 11,5 a 15,5 21 a 22 21 a 22 (-13,6) a 14,4 19 a 26 19 a 26
Para calcular la potencia trx suponemos que generamos una potencia de 12dBm y una frecuencia de 9.75 GHz
Pin (dBm) - 12 8,4 15,5 14 21 12 8,4 25
Pout (dBm) 12 8,4 15,5 14 21 21 8,4 25 25
ESTUDIO DE FRECUENCIAS
PARÁMETROS ENTRADA Canal 38 GHz Canal 79 GHz
PLL DIVISOR MULT X2 AISLADOR MULT X2 GOA DIVISOR MULT X8 GOA
Rango entrada (GHz) 10/100 (mhz) 6 a 18,5 9 a 13,5 18 a 26,5 16,5 a 25 38,5 a 43 6 a 18,5 9,625 a 10,75 66 a 82
Rango salida (GHz) 0,01 a 12,5 6 a 18,5 18 a 26,5 18 a 26,5 33 a 50 38,5 a 43 6 a 18,5 71 a 86 66 a 82
Rango factible in (GHz) 6 a 12,5 9 a 12,5 18 a 25 18 a 25 38,5 a 43 6 a 12,5 9,625 a 10,75 71 a 86
Rango factible out (GHz) 0,01 a 12,5 6 a 12,5 18 a 25 18 a 25 36 a 50 38,5 a 43 6 a 12,5 71 a 86 71 a 86
Para calcular la frecuencia trx suponemos que generamos una frecuencia de 9.75 GHz
Fin (GHz) 9,75 9,75 19,5 19,5 39 9,75 9,75 78
Fout (GHz) 9,75 9,75 19,5 19,5 39 39 9,75 78 78
Tabla 4: Estudio de potencias y frecuencias para el diseño de transmisión I
Para calcular la potencia estimativa en transmisión suponemos que generamos una potencia de 12
dBm en el PLL. Para cada canal las pérdidas en el divisor son de 3 dBm + 1.6 dBm donde los 3 dBm
corresponden a la división por dos de potencia y los 1.6 dBm a las pérdidas de inserción del divisor.
Así, a la salida del divisor podríamos tener una potencia de 8.4 dBm.
En el canal de 38GHz, la potencia de salida tras pasar por el primer multiplicador sería de 15.5 dBm
tal y como indica su hoja de especificaciones; el aislador atenuaría esta señal 1.5 dBm debido a las
pérdidas de inserción y a la salida del segundo multiplicador se generaría una potencia de 21dBm los
cuales, finalmente, serían transmitidos por la GOA. Mediante el mismo procedimiento se estima que
el canal de 79GHz transmite 25 dBm.
En cuanto a la frecuencia de operación, partiendo de una frecuencia de 9.75GHz y multiplicando en
el primer canal por 4 y en el segundo por 8 tenemos una salida de 39 y 78 GHz.
Cabe destacar que no es posible generar una frecuencia en el primer canal menor de 38.5GHz por la
limitación inferior de operación de la GOA. Además se propuso poner divisores de potencia previos
a las antenas para transmitir en dos polarizaciones pero finalmente se ha decidido transmitir en una
única polarización. [13]
12
4.1.2 DISEÑO DE TRANSMISIÓN II
13
-
TRANSMITTER DESINGN 2
PLO CABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FREQ RANGE (MHz) FREQ REF (MHz) freq Accuracy (ppm) Rango Pin (dbm) Pout (dBm) Spurious (dBc) Harmonics (dBc) DC Supply IMPUT OUPUT
Holzworth Altaix HSM12001B 10-12500 10 ó 100 1 0a6 (-10) a 18 -60 -30 25 Vdc max@16dBm SMA (F) SMA
POWER DIVIDER (FREQ < 50GHz) CABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FREQ RANGE (MHz) Pin (dBm) INSERTION LOSS (dB) ISOLATION (dB) Amplitude Balanc (dB) phase balance (º) IMP (Ω) IMPUT OUPUT
TRM sematron DMS 247 6 a 18,5 44,77 (Max ) 0,6 min (20) 0,2(max) 5 (max) 50 SMA (F) SMA (F)
FREQ MULTIPLIER X4 CABLE
14
Millitech Altaix AMC-22-RFH00 8,25 a 12,5 33 a 50 3 10 -20 8 a 12 @ 600mA SMA (F) WR
quinstar sematron QMM 9,38 a 13,75 75 a 110 5 a 10 7 a 10 8 a 12 @ 800mA 5V SMA (female) WR-10
GOA CABLE
WR WR
LOS DC Supply COLOREADOSDATOS ESTIMATIVOS PUESTO QUE EL FABRICANTE NO APORTA LA INFORMACIÓN EN EL DATASHEET
Cómo podemos observar en el esquema, el segundo diseño de transmisión propuesto consiste en un
Phase Locked Oscillator (PLL) capaz de generar una frecuencia de entre 10 y 12500 MHz con una
frecuencia interna programable de 10 o 100MHz. La señal de salida viaja a través de un adaptador
SMA hasta un divisor de potencia de dos salidas SMA, cada una de las cuales supondrá un canal.
Para el caso del canal de 38GHz, se propone aumentar la frecuencia del PLL de 10 a 12500 MHz a
38 GHz mediante un multiplicador de frecuencia de factor 4. Tras éste, se colocará una Gaussian
Optic Antenna (GOA), antena que transmitirá la señal. Las conexiones serán: latiguillo SMA del
divisor de potencia al multiplicador y una guía-onda de la salida de este a la antena (WR-22).
En cuanto al canal de 79 GHz se procederá de igual modo pero con un multiplicador de frecuencia
de factor 8. En cuanto al conexionado será: latiguillo SMA del divisor de potencia al multiplicador
y una guía-onda de la salida del multiplicador a la antena (WR-12).
- Estudio de potencias y frecuencias:

ESTUDIO DE POTENCIAS
PARAMETROS ENTRADA Canal 38 GHz Canal 79 GHz
PLL DIVISOR MULT X4 GOA DIVISOR MULT X8 GOA
Rango entrada (dBm) - hasta 44,7 3 nom - hasta 44,7 3 a 10 -
Rango salida (dBm) (-10) a 18 pin-3-0,6 8 a 16 - pin-3-0,6 7 a 10 -
Rango factible out (dbm) (-10) a 18 (-13,6) a 14,4 8 a 16 8 a 16 (-13,6) a 14,4 7 a 10 7 a 10
Para calcular la potencia trx suponemos que generamos una potencia de 6,6 dBm y una frecuencia de 9.75 GHz
Pin (dBm) 6,6 3 11 6,6 3 9,5
Pout (dBm) 6,6 3 11 11 3 9,5 9,5
ESTUDIO DE FRECUENCIAS
PARAMETROS ENTRADA Canal 38 GHz Canal 79 GHz
PLL DIVISOR MULT X4 GOA DIVISOR MULT X8 GOA
Rango entrada (GHz) 10/100 (mhz) 6 a 18,5 8,25 a 12,5 38,5 a 43 6 a 18,5 9,38 a 13,75 66 a 82
Rango salida (GHz) 0,01 a 12,5 6 a 18,5 33 a 50 38,5 a 43 6 a 18,5 75 a 110 66 a 82
Rango factible in (GHz) 6 a 12,5 8,25 a 12,5 38,5 a 43 6 a 12,5 9,38 a 12,5 72 a 92
Rango factible out (GHz) 0,01 a 12,5 6 a 12,5 36 a 50 38,5 a 43 6 a 12,5 72 a 92 72 a 92
Para calcular la frecuencia trx suponemos que generamos una frecuencia de 9.75 GHz
Fin (GHz) 9,75 9,75 39 9,75 9,75 78
Fout (GHz) 9,75 9,75 39 39 9,75 78 78
Tabla 5: Estudio de frecuencias y potencias del transmisor II
Para calcular la potencia estimativa en transmisión suponemos que generamos una potencia de 6.6
dBm en el PLL. Para cada canal las pérdidas en el divisor son de 3 dBm + 0.6 dBm donde los 3 dBm
corresponden a la división por dos de potencia y los 1.6dBm a las pérdidas de inserción del divisor.
Así, a la salida del divisor podríamos tener una potencia de 3 dBm.
En el canal de 38 GHz, la potencia de salida tras pasar por el multiplicador sería de 11 dBm tal y
como indica su hoja de especificaciones, los cuales, finalmente, serían transmitidos por la GOA.
Mediante el mismo procedimiento se estima que el canal de 79GHz transmite 9.5 dBm. Como
podemos observar, los multiplicadores de frecuencia nos limitan la potencia transmitida con respecto
al diseño anterior
En cuanto a la frecuencia de operación, partiendo de una frecuencia de 9.75GHz y multiplicando en
el primer canal por 4 y en el segundo por 8 tenemos una salida de 39 y 78 GHz.
Cabe destacar que no es posible generar una frecuencia en el primer canal menor de 38.5GHz por la
limitación inferior de operación de la GOA. Además se propuso poner divisores de potencia previos
a las antenas para transmitir en dos polarizaciones pero finalmente se ha decidido transmitir en una
única polarización. [13]
15
4.1.3 COMPARATIVA
El diseño de transmisión I genera unas potencias de transmisión mayores que el diseño II que esta
limitado por las potencias de salida de los multiplicadores de frecuencia, pero su coste es más elevado
puesto que el número de componentes es mayor tal y como podemos ver en el apartado 7.
- Pérdidas en el cableado
En cuanto a las pérdidas provocadas por el cableado, como podemos comprobar en la siguiente tabla,
son mayores en el transmisor I pero se compensa con la mayor potencia transmitida.
PÉRDIDAS TRANSMISOR I
38GHz
TIPO CANT. FABRICANTE DISTRIBUIDOR FRECUENCIA LONGITUD (in) LONGITUD (m) ATT (dB/100m) ATT (dB/m) ATT(dB/cable) ATT(dB)
ADAPT SMA 1 Rosenberg RS Hasta 18 GHz * * * * * 0,002962263
SMA: F to F 1 Pasternack Altaix 10 GHz 6 0,1524 72,18 0,7218 0,11000232 0,11000232
K: F to F 2 Pasternack Altaix 20 GHz 6 0,1524 229,66 2,2966 0,35000184 0,70000368
WR 22 1 Microtech Altaix 33 a 50 GHz 6 0,1524 101,7060367 1,01706037 0,155 0,155
PÉRDIDAS 0,967968263
79GHz
PÉRDIDAS TRANSMISOR II
38GHz
79GHz
Tabla 6: Pérdidas en el cableado
Los componentes escogidos son adaptadores SMA para los elementos que están cercanos, latiguillos
SMA y latiguillos k (2.29mm) para las frecuencias inferiores a 35GHz y para las superiores se
utilizarán guías-onda de distinta medida dependiendo de la frecuencia de operación del tramo donde
esté la guía. Podemos ver que las mayores pérdidas las generan las guías-onda además de ser poco
prácticas en el diseño mecánico puesto que no son flexibles por lo que se limita su utilización al
estrictamente necesario.
En el apartado 5, para el balance de potencias se requiere una potencia de transmisión elevada. Es
por ello que escogeremos el diseño de transmisión I.
4.2 RECEPTORES
En este apartado se verán los diseños de recepción propuestos para recibir las señales de 38 y 79 GHz
emitidas previamente. Se desarrollan dos diseños, con los componentes comerciales y sus respectivas
características y haciendo una comparativa entre los dos para escoger uno. Tras esto y puesto que sus
cadenas principales son iguales y éstas comparten osciladores, haremos un estudio del ruido en
recepción válido para ambos diseños y sin tener en cuenta el ruido producido por el oscilador.
Además, usando el programa Matlab, generaremos un estudio de los espurios de los osciladores de
radiofrecuencia.
16
4.2.1 DISEÑO DE RECEPCIÓN I
17
-
RECIEVER DESIGN 1
PLO CABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO RANGO FREQ (MHz) FREQ REF (MHz) freq Accuracy (ppm) Rango Pin (dbm) Pout (dBm) Spurious (dBc) Harmonics (dBc) DC Supply IMPUT OUPUT
Holzworth Altaix HSM12001B 10-12500 10 ó 100 1 0a6 (-10) a 18 -60 -30 25 Vdc max@16dBm SMA (female) SMA
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FREQ in (GHz) FREQ out (GHz) Pin (dBm) Pout (dbm) Harmonic (dBc) DC Supply IMPUT OUPUT
quinstar sematron QMM 9 a 13,25 18 a 26.5 5 a 10 13 a 27 -20 8 a 12 @ 600mA SMA (female) K(f), WR-42
sage Altaix SFA-373453220-22KF-S1 16,5 a 23,5 33 a 47 14 a 20 21 a 23 -20 6 a 15v (8vdc @500mA) pout= 21 para Pin= 16 K(f) WR-22
POWER DIVIDER (FREQ <50 GHz) CABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FREQ RANGE (GHz) Pin (dBm) INSERTION LOSS (dB) ISOLATION (dB) Amplitude Balanc (dB) phase balance (º) IMPEDANCE (Ω) IMPUT OUPUT
SAGE Altaix SWP-27340302-28-S1 27 a 40 Hasta 40 dBm 0,4 20 0,2 5 50 WR-28 WR-28
ISOLATOR CABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FREQ RANGE (GHz) INSERTION LOSS (dB) ISOLATION (dB) RETURN LOSS (dB) FORWARD POWER (W) REVERSE POWER (W) IMPEDANCE (Ω) IMPUT OUPUT
18
Sage Altaix SNC 18 a 26,5 1,5 15 14 10 1 50 K(Female) K(Female)
MIXERS CABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO OL (GHz) RF (GHZ) IF (GHZ) (fixed OL) coversion loss (dB) (fixed OL) Pot LO (dbm) RF to Lo isolation (dB) DC Supply noise figure=losses IMPUT LO /IMPUT RF OUPUT IF
SAGE Milimeter Altaix SFB-28-N1 26,5 a 40 26,5 a 40 DC a 13.5 7,5 10 a 15 30 50mW @ 40mA 10,5 WR-28/WR-28 SMA
HARMONIC MIXERS CABLE
Millitech Altaix MSH 10 37,5 a 54 75 a 108 0,1 a 20 8 8 30 50mW @ 40mA 11 WR22(LO)/WR10(RF) SMA
GOA CABLE
WR
Como observamos en el diseño del receptor I, la señal de cada canal entra por una antena (GOA).
Transmitiendo una polarización horizontal o vertical se recibe tanto componente vertical como
horizontal debido a la despolarización de la onda y, por ello, de cada antena, la del canal de 38 GHz
y la del canal de 79 GHz, se generan dos cadenas de recepción.
Las cuatro cadenas de recepción que se generan son receptores superheterodinos. Esto se debe a que
la frecuencia de la señal en RF se traslada mediante el mezclado del tono puro y constante del
oscilador a una frecuencia inferior llamada frecuencia intermedia (FI). Además es un receptor de
doble conversión de frecuencia porque requiere dos conversiones: primero a una FI de 100MHz y,
después, a una frecuencia de 10.7 MHz que es la aceptada por el procesador de datos. Habitualmente,
en una cadena de radiofrecuencia, sería estrictamente necesario entrar por un amplificador y un filtro
de radiofrecuencia los cuales amplificarían la señal y rechazarían la banda imagen del oscilador
respectivamente. En nuestro caso, como ningún sistema de telecomunicaciones emite en el rango de
frecuencias de las bandas Ka y W, al tratarse de un sistema para sacar datos teóricos, que no será en
ningún caso de emisión continua, y a fin de abaratar los costes, se ha decidido entrar directamente
por mezclador asumiendo las pérdidas de la banda imagen de 3 dB y, por tanto, el aumento del factor
de ruido en 3 dB y eliminando estos dos componentes.
Es por esto que, para las cadenas horizontal y vertical de 38GHz, se utilizan como primer elemento
mezcladores balanceados a fin de bajar la frecuencia a una FI de 100MHz. En las cadenas de
recepción del canal de 79 GHz se hace uso de un mezclador armónico puesto que al ser su frecuencia
el doble que la del otro canal y compartir la frecuencia del oscilador con el canal de 38GHz,
utilizaremos el segundo armónico del mezclador para bajarla a una frecuencia intermedia de 100MHz
de tal manera que el receptor que se diseñe posteriormente para poder cumplir las especificaciones
del procesador de datos, tenga una frecuencia de entrada baja para poder abaratar los costes y sea
igual en ambos canales. Los mezcladores se conectarán a las GOA directamente para evitar las
pérdidas del cableado y su salida FI será mediante un adaptador SMA hasta el bloque de recepción
de 100 MHz.
Finalmente, tras pasar a una FI por el mezclador de radiofrecuencia, se construirá un bloque de
recepción de 100 MHz para bajar a una frecuencia de 10.7 MHz, exactamente igual para ambos
canales y uno por cadena, es decir, 4 bloques. Puesto que el Phase Locked Oscillator escogido tiene
la suficiente precisión en frecuencia como para generar 40.0107 GHz se estudió la posibilidad de
prescindir de este bloque y salir desde el mezclador de radiofrecuencia al procesador de datos
directamente, pero finalmente se desestimó por las limitaciones de los demás componentes. Este
bloque está explicado detalladamente en el apartado 4.2.3.
En cuanto al oscilador que comparten ambos canales está compuesto por un Phase Locked Oscillator
capaz de generar una frecuencia de entre 10 y 12500 MHz con una frecuencia interna programable
de 10 o 100MHz. La señal de salida viaja a través de un adaptador SMA hasta dos multiplicadores
de frecuencia de factor 2, entre los cuales será necesario un aislador para que el retorno de la señal
del segundo multiplicador no cause ruido en la misma lo que supone unas pérdidas de 1.5 dB. Para
introducir las señales en cada mezclador y al haber cuatro cadenas se hará uso de tres divisores de
potencia iguales con los que asumimos unas pérdidas de 3 dB + IL o pérdidas de inserción de cada
uno de los divisores.
Las conexiones serán: adaptador SMA del divisor de potencia al primer multiplicador, salida del
mismo con un cable K al aislador, conexión del aislador al segundo multiplicador mediante otro
cable K y, finalmente, a la salida del segundo multiplicador tendremos una guía-onda WR-22. Como
los divisores tienen entrada y salida WR-28 se utilizará una transición entre las dos medidas de guía.
Esto ocurre también a la entrada del mezclador armónico del canal de 79 GHz, que tiene una entrada
de oscilador WR-22.
Cabe destacar que para el posterior cálculo del ruido de cada cadena sólo se tomarán en cuenta las
aportaciones de las mismas sin cuantificar las del oscilador. [13]
19
4.2.2 DISEÑO RECEPTOR II
20
-
RECIEVER DESINGN 2
PLO CABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FREQ RANGE (MHz) FREQ REF (MHz) freq Accuracy (ppm) Rango Pin (dbm) Pout (dBm) Spurious (dBc) Harmonics (dBc) DC Supply IMPUT OUPUT
Holzworth Altaix HSM12001B 10-12500 10 ó 100 1 0a6 (-10) a 18 -60 -30 25 Vdc max@16dBm SMA (F) SMA

Millitech Altaix AMC-22-RFH00 8,25 a 12,5 33 a 50 3 8 a 16 -20 8 a 12 @ 600mA SMA (F) WR
POWER DIVIDER 4 WAYS CABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO RANGO FREQ (GHz) Pin (dBm) INSERTION LOSS (dB) ISOLATION (dB) Amplitude Balanc (dB) IMPUT OUPUT
sage milimeter altaix SWP-30340304-28-E1 30 a 40 50 max 0,5 20 0,4 WR-28 WR-28
MIXERS CABLE
21
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO OL (GHz) RF (GHZ) IF (GHZ) 38000000000 (fixed OL) Pot LO (dbm) RF to Lo isolation (dB) DC Supply noise figure=losses IMPUT LO /IMPUT RF OUPUT IF
SAGE Milimeter Altaix SFB-28-N1 26,5 a 40 26,5 a 40 DC a 13.5 7,5 10 a 15 30 50mW @ 40mA 10,5 WR-28/WR-28 SMA
HARMONIC MIXERS CABLE
Millitech Altaix MSH 10 37,5 a 54 75 a 108 0,1 a 20 8 8 30 50mW @ 40mA 11 WR22(LO)/WR10(RF) SMA
GOA CABLE
WR
En el diseño del receptor II, al igual que en el del receptor I, la señal de cada canal entra por una
antena (GOA). Transmitiendo una polarización horizontal o vertical se recibe tanto componente
vertical como horizontal debido a la despolarización de la onda y, por ello, de cada antena, la del
canal de 38 GHz y la del canal de 79 GHz, se generan dos cadenas de recepción.
Las cuatro cadenas de recepción que se generan son receptores superheterodinos porque la frecuencia
de la señal en RF se traslada mediante el mezclado del tono puro y constante del oscilador, a una
frecuencia inferior llamada frecuencia intermedia (FI). Además es un receptor de doble conversión
de frecuencia porque requiere dos conversiones: primero a una FI de 100MHz y, después, a una
frecuencia de 10.7 MHz que es la aceptada por el procesador de datos. Habitualmente, en una cadena
de radiofrecuencia, sería estrictamente necesario entrar por un amplificador y un filtro de
radiofrecuencia los cuales amplificarían la señal y rechazarían la banda imagen del oscilador
respectivamente. En nuestro caso, como ningún sistema de telecomunicaciones emite en el rango de
frecuencias de las bandas Ka y W, al tratarse de un sistema para sacar datos teóricos que no será en
ningún caso de emisión continua y a fin de abaratar los costes, se ha decidido entrar directamente por
mezclador asumiendo las pérdidas de la banda imagen de 3 dB y, por tanto, el aumento del factor de
ruido en 3 dB y eliminando estos dos componentes.
Es por esto que, para las cadenas horizontal y vertical de 38GHz, se utilizan como primer elemento
mezcladores balanceados a fin de bajar la frecuencia a una FI de 100MHz. En las cadenas de
recepción del canal de 79 GHz se hace uso de un mezclador armónico puesto que al ser su frecuencia
el doble que la del otro canal y compartir la frecuencia del oscilador con el canal de 38GHz,
utilizaremos el segundo armónico del mezclador para bajarla a una frecuencia intermedia de 100
MHz de tal manera que el receptor que se diseñe posteriormente para poder cumplir las
especificaciones del procesador de datos, tenga una frecuencia de entrada baja para poder abaratar
los costes y sea igual en ambos canales. Los mezcladores se conectarán a las GOA directamente para
evitar las pérdidas del cableado y su salida FI será mediante un adaptador SMA hasta el bloque de
recepción de 100 MHz.
Finalmente, tras pasar a una FI por el mezclador de radiofrecuencia, se construirá un bloque de
recepción de 100 MHz para bajar a una frecuencia de 10.7 MHz, exactamente igual para ambos
canales y uno por cadena, es decir, 4 bloques. Puesto que el Phase Locked Oscillator escogido tiene
la suficiente precisión en frecuencia como para generar 40.0107 GHz se estudió la posibilidad de
prescindir de este bloque y salir desde el mezclador de radiofrecuencia al procesador de datos
directamente, pero finalmente se desestimó por las limitaciones de los demás componentes. Este
bloque está explicado detalladamente en el apartado 4.2.3.
En cuanto al oscilador que comparten ambos canales está compuesto por un Phase Locked Oscillator
capaz de generar una frecuencia de entre 10 y 12500 MHz con una frecuencia interna programable
de 10 o 100MHz. La señal de salida viaja a través de un adaptador SMA hasta un multiplicador de
frecuencia de factor 4. Para introducir las señales en cada mezclador y al haber cuatro cadenas se
hará uso de un divisor de potencia por cuatro con el que asumimos unas pérdidas de 6 dB + IL o
pérdidas de inserción.
Las conexiones serán: adaptador SMA del PLL al multiplicador de factor 4 y a la salida del
multiplicador tendremos una guía-onda WR-28. Como el divisor tiene entrada y salida WR-22 se
utilizará una transición entre la entrada del mezclador armónico del canal de 79 GHz, que tiene
utiliza una WR-28, y la salida del divisor.
Cabe destacar que para el posterior cálculo del ruido de cada cadena sólo se tomarán en cuenta las
aportaciones de las mismas sin cuantificar las del oscilador. [13]
4.2.3 COMPARATIVA DE RECEPTORES
Tal y como hemos visto, ambos diseños son iguales en cuanto a la cadena de recepción propiamente
dicha. Su máxima diferencia se encuentra en el diseño del oscilador para elevar su frecuencia de unos
10 GHz a 38 y a 79 GHz. En el primer diseño, tenemos dos multiplicadores de frecuencia de factor
2 y un aislador para lo que en el segundo tenemos únicamente un multiplicador de frecuencia de
factor 4. Además, para generar la división de frecuencia e introducir el mismo oscilador en las cuatro
22
cadenas, en el primer diseño contamos con tres divisores de potencia por 2 mientras que en el segundo
contamos con un único divisor de potencia por 4.
Así, el diseño I de recepción tendrá un coste más elevado que el segundo además de mayores pérdidas
por el oscilador, aunque a la hora de hallar el ruido no las incluyamos.
- Pérdidas cableado
En cuanto a las pérdidas en el cableado que se tienen en cuenta en ambos diseños tenemos:
RX1
TIPO CANT. FABRICANTE DISTRIBUIDOR FRECUENCIA ATT(dB/adapt) ATT(dB)
ADAPT SMA 2 Rosenberg RS Hasta 18 GHz 0,002962263 0,005924525
RX2
Tabla 7: Pérdidas cableado recepción
Estas pérdidas corresponden a la conexión de la salida FI del mezclador de radiofrecuencia con el

bloque de recepción de 100 MHz. Al no haber más aportaciones y ser en ambos casos menores las
pérdidas que 0.01dB se consideran despreciables.
Finalmente, elegimos el diseño de recepción II con la intención de abaratar costes y por sus mejores
prestaciones con respecto al diseño I.
4.2.4 RECEPTOR 100 MHz
En este capítulo, desarrollamos el receptor de 100 MHz. Su función es bajar la frecuencia intermedia
de 100 MHz a 10.7 MHz para que la señal pueda ser reconocida por el procesador de datos. En los
esquemas de recepción de los apartados anteriores aparece como el siguiente bloque:
Ilustración 9: Diagrama de bloques del receptor de 100MHz.
Se compone como un único bloque ya que comparte el oscilador para mayor estabilidad pero cada
cadena (vertical y horizontal) va por separado. No hemos utilizado un receptor estándar de FM como
el TDA7000 porque para que las señales vertical y horizontal no sean incoherentes deben compartir
el oscilador.
23
- Diseño
24
-
RECEPTOR 100 MHz

FILTRO IF
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FREQ. RANGE (MHz) BANDWIDTH (3dB) IL (dB) = F PIN IMPEDANCE (OHM)
Componentes
MINI-CIRCUITS MINI-CIRCUITS BPF-F100+ 95-105 10 MHz 6 1W 50

MEZCLADOR
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO OL /RF (MHz) IF (MHZ) coversion loss (dB) Pot LO (dbm)/Pot RF (dbm) RF to Lo isolation (dB) DC SUPPLY P1db noise figure=losses
MACOM ALTAIX MAMX-007607 0,5 a 500 DC a 500 6,8 (+17)/(+14) 40 200mW/ 40mA 14 5
AMPLIFICADORES CADENA XO
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO RANGO FREQ (MHz) GANANCIA (dB) GAIN FLATNESS (dB +-) FIG RUIDO P1dB (dBm) DC input pin (dBm) TIPO
MINI-CIRCUITS MINI-CIRCUITS GVA-63+ 10 a 6000 22 1,7 3,6 19 5 V @ 70mA 13 máx GANANCIA
MINI-CIRCUITS MINI-CIRCUITS PHA-13HLN+ 1 a 1000 24,3 1 1,1 27,3 8v @ 234mA 35,19 LNA
AMPLIFICADORES CADENA PPAL
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO RANGO FREQ (MHz) GANANCIA (dB) GAIN FLATNESS (dB +-) FIG RUIDO P1dB (dBm) DC input pin (dBm) TIPO
MINI-CIRCUITS MINI-CIRCUITS PHA-13HLN+ 1 a 1000 24,3 1 1,1 27,3 8v @ 234mA 35,19 LNA
25
MINI-CIRCUITS MINI-CIRCUITS GVA-63+ 10 a 6000 22 1,7 3,6 19 5 V @ 70mA 13 máx GANANCIA
FILTRO 10,7 MHz
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO BANDWIDTH (3dB) IL (dB) = F SPURIOUS ATT (dB) PIN IMPEDANCE (OHM)
MURATA RS SFECK10M7JA00S0-R0 110 KHz 5,5 35 1W 330
ATENUADOR VARIABLE
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FRQ. RANGE (MHZ) ATT RANGE (dB) PIN (W) IL (dB) = F RL (dB) DC SUPPLY
SKYWORKS DIGIKEY SKY12239-11 10 a 1500 40 1 2 29 1 a 5v @ 50mA
SPLITTER
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FRQ. RANGE (MHZ) PIN (W) IL (dB) = F ISOLATION (dB) PHASE UNBALANCE (º) AMPLITUDE UNBALANCE
MINI-CIRCUITS MINI-CIRCUITS JPS-2-1 + 1a 500 1 0,25 30 2 0,2
XO
FABRICANTE DISTRIBUIDOR MODELO FRQ. RANGE (MHZ) STABILITY (ppm) DC SUPPLY
FOX RS F4105 90 50 3 a 3,5 v@40ma
Tal y como aparece en la ilustración, tanto para la cadena de polarización horizontal como para la
vertical, la señal entra mediante cableado SMA, a una etapa doble de amplificación de ganancia
G=44.6 dB. Tras esto, se filtra la señal procedente del mezclador para eliminar el ruido y los posibles
espurios mediante un filtro paso banda de la señal FI de 100 MHz. Después, mediante un mezclador
se hace una segunda conversión de frecuencia de 100 MHz a 10.7 MHz que será filtrada exactamente
igual que en la primera etapa FI con un filtro de 10.7 MHz. Finalmente, el atenuador variable cuyo
rango de potencia es de 40 dB, nos proporcionará la potencia deseada para introducir la señal dentro
del procesador de datos. Además este atenuador nos servirá para calibrar el radioenlace.
En cuanto al oscilador que comparten ambas cadenas, se genera una señal con una frecuencia de 89.3
MHz con una potencia de -1 dB. Como los mezcladores requieren una potencia por la entrada del
oscilador de al menos 17 dB, se requiere amplificar esta señal.
Para compensar la carga que genera el oscilador de cristal (XO), generamos un divisor resistivo de
380 Ω con una resistencia de 330 Ω en serie y un amplificador de ganancia de 50 Ω que
actúa como una resistencia en paralelo.
Ilustración 10: divisor resistivo.
Este divisor resistivo tiene unas pérdidas de inserción:

50
𝐼𝐿 = 20 ∗ log = 17.6 𝑑𝐵 (2)
50+330
Tras esto, filtramos la señal mediante un filtro básico LC en serie paso banda. Para la frecuencia f =
89.3MHz tenemos la siguiente wo:
𝑤𝑜 = 2 ∗ 𝑝𝑖 ∗ 𝑓 = 56108970 Hz (3)
El filtro debe cumplir que

1
𝑤𝑜 = (4)
√𝐿𝐶
O lo que es lo mismo
1 2
𝐿𝐶 = = 3.2 ∗ 10−18 (5)
𝑤𝑜
Por lo que tomamos una bobina de valor 3.2 ∗ 10−6 H y un condensador de 10−12 F.
Después amplificamos la señal con un amplificador de bajo ruido de ganancia G=24.3 y tras esto
dividimos la señal con un splitter que nos introduce unas pérdidas de inserción de 0.25 dB más la
división que suponen 3 dB. Finalmente la señal entra cada oscilador con una potencia mayor de la
mínima requerida (17 dB) y aproximadamente igual a 23 dB. [13]
26
4.2.5 RUIDO EN EL RECEPTOR
Tomando cada cadena de recepción como un receptor simple y cada elemento como un cuadripolo,
la potencia total de ruido es la suma de las contribuciones de cada uno de los cuadripolos.
La potencia total de ruido a la salida del receptor tiene la siguiente expresión: (P NOUT)
𝑃𝑛𝑜𝑢𝑡 = 𝐾 ∗ 𝑇𝑜 ∗ 𝐵 ∗ 𝑓𝑡 ∗ 𝑔𝑡 (6)
Donde K*T0 = -174 dBm/Hz es el ruido en los terminales de la antena y T0 =290K es la temperatura
de referencia, K la constante de Boltzman y B es el ancho de banda de ruido en Hz.
Ft es el factor total de ruido del conjunto y se calcula haciendo uso de la fórmula de Friis
𝑓2−1 𝑓3−1 𝑓𝑛−1
𝑓 = 𝑓1 + + + ⋯+ (7)
𝑔1 𝑔1∗𝑔2 𝑔1∗𝑔2∗…∗𝑔𝑛
Donde fN es el factor de ruido del componente n y gN la ganancia del elemento en unidades lineales.
La ganancia total del conjunto es:
𝑔𝑡 = 𝑔1 ∗ 𝑔2 ∗ … ∗ 𝑔𝑛 (8)
Y la mínima potencia a la salida del receptor para soportar ese ruido para una relación señal a ruido
SNR:
𝑆𝑜𝑢𝑡 = 𝑆𝑁𝑅 − 𝑃𝑜𝑢𝑡 (9)
Para simplificar los cálculos de la factibilidad del radioenlace utilizamos el ruido a la entrada que es
Pnin = Pnout − g (dB) (10)
Y la mínima potencia a la entrada Sin
𝑆𝑖𝑛 = 𝑆𝑜𝑢𝑡 − 𝑔 (𝑑𝐵) (11)
Así llevándolo a nuestro diseño de recepción nos quedarían las siguientes aportaciones para el canal
de 38 GHz:
CÁLCULO DE RUIDO EN EL RECEPTOR 38GHz

APORTACIONES DE LOS COMPONENTES
MEZCLADOR 1 AMPLI LNA AMPLI GANANCIA FILTRO FI MEZCLADOR 2 FILTRO 10,7 ATT VBLE
F 11,22018454 1,288249552 2,290867653 3,981071706 3,16227766 3,548133892 1,584893192
F (dB) 10,5 1,1 3,6 6 5 5,5 2
g 0,177827941 269,1534804 158,4893192 0,251188643 0,630957344 0,281838293 0,630957344
G(dB) -7,5 24,3 22 -6 -2 -5,5 -2
IL(dB) 7,5 * * 6 2 5,5 2
Tabla 8: Aportaciones de ruido de los componentes para el canal de 38 GHz.
Y el resultado que nos sale tras aplicar las fórmulas es:
ftot 11,2329901
F tot (dB) 10,50495376
gtot 213,796209
Gtot (dB) 23,3
Tabla 9: Figura de ruido y ganancia del canal de 38 GHz
27
Como podemos observar, la mayor aportación es la del primer componente, el mezclador balanceado
y como se explica en el apartado 4.2.3 no se tiene en cuenta el cableado puesto que las aportaciones
de ruido son muy bajas. Así sus potencias a la entrada y a la salida de ruido y señal para una relación
señal a ruido SNR=20 dB y un ancho de banda B=50 kHz a fin de cumplir los requisitos del
radioenlace son:
calculo ruido total a la salida

kto (dB) -174 dBm/Hz
B 46,9897 dB
F 10,5049538 dB
G 23,3 dB
Nout -93,2053462 dbm
S/N 20 dB
Sout -73,2053462 dBm
Tabla 10: Ruido a la salida del canal de 38 GHz
calculo ruido total a la entrada

Nin -116,505346 nin= nout-g
sin -96,5053462 sin= Sout - g
Tabla 11: Ruido a la entrada del canal de 38 GHz
Para el canal de 79 GHz tenemos:
CÁLCULO DE RUIDO EN EL RECEPTOR 79 GHz

APORTACIONES DE LOS COMPONENTES
MEZCLADOR 1 AMPLI LNA AMPLI GANANCIA FILTRO FI MEZCLADOR 2 FILTRO 10,7 ATT VBLE
F 12,58925412 1,288249552 2,290867653 3,981071706 3,16227766 3,548133892 1,584893192
F (dB) 11 1,1 3,6 6 5 5,5 2
g 0,158489319 269,1534804 158,4893192 0,251188643 0,630957344 0,281838293 0,630957344
G(dB) -8 24,3 22 -6 -2 -5,5 -2
IL(dB) 8 * * 6 2 5,5 2
Tabla 12: Aportaciones de ruido de los componentes para el canal de 79 GHz
Y el resultado es:
ftot 12,60293851
F tot (dB) 11,00471817
gtot 190,5460718
gtot(dB) 22,8
Tabla 13: figura de ruido y ganancia del canal de 79 GHz
Como podemos observar, la mayor aportación es la del primer componente, el mezclador armónico
y como se explica en el apartado 4.2.3 no se tiene en cuenta el cableado puesto que las aportaciones
de ruido son muy bajas. Así sus potencias a la entrada y a la salida de ruido y señal para una relación
señal a ruido SNR=20 dB y un ancho de banda B=50 kHz a fin de cumplir los requisitos del
radioenlace son:
28
calculo ruido total a la salida
kto (dB) -174 dBm/Hz
B 46,9897 dB
F 11,0047182 dB
G 22,8 dB
Nout -93,2055818 dBm
S/N 20 dB
Sout -73,2055818 dBm
Tabla 14: ruido a la salida del canal de 79 GHz.
calculo ruido total a la entrada

Nin -116,005582 nin= nout-g
sin -96,0055818 sin= Sout-g
Tabla 15: ruido a la entrada del canal de 79 GHz.
Los resultados son muy parecidos para ambos canales puesto que sólo se diferencian en el tipo de
mezclador utilizado y el factor de ruido de ambos es muy similar y elevado por ser componentes de
alta frecuencia. Cabe destacar también que, para los dos diseños de recepción explicados en los
apartados 4.2.1 y 4.2.2, se utilizan los mismos componentes en las cadenas de recepción y su
diferencia está en el oscilador que no se tiene en cuenta para estos cálculos. Esto supone que
podríamos hacer uso de estos resultados con independencia del diseño escogido. [13]
4.2.6 ESTUDIO DE LOS ESPURIOS DE LOS MEZCLADORES DE RADIOFRECUENCIA
Debido a que las cadenas de recepción son receptores superheterodinos con doble conversión en
frecuencia, cada una de ellas tiene dos mezcladores. El mezclador es un componente no lineal y
proporciona a su salida las todas las mezclas entre la señal de radiofrecuencia y la señal del oscilador.
Así, las frecuencias a la salida del mezclador son:
𝑓(𝑚, 𝑛) = |𝑓𝑟𝑓 ∗ 𝑚 ± 𝑓𝑜𝑙 ∗ 𝑛| (12)
donde m y n son números naturales, fRF es la radiofrecuencia y fOL la frecuencia del oscilador. La
mezcla deseada en nuestro caso será para el mezclador balanceado:
𝑓(1,1) = |𝑓𝑟𝑓 − 𝑓𝑜𝑙| (13)
y para el mezclador armónico
𝑓(1,2) = |𝑓𝑟𝑓 − 2𝑓𝑜𝑙| (14)
puesto que deseamos hacer una conversión hacia abajo en frecuencia.
El resto de señales son señales no deseadas a las que denominamos señales espurias. Para saber si
alguna de estas señales puede interferir en nuestro radioenlace, con el programa Matlab se han
generado las siguientes gráficas para hacer un estudio de los espurios de los mezcladores de
radiofrecuencia. [13]
29
- Mezclador balanceado:
El mezclador balanceado de Sage Millimeter que aparece en las tablas de componentes (véase el
anexo 2) para la cadena de 38 GHz, tiene un rango de frecuencias de 26.5 a 40 GHz pero, el análisis
realizado es de 37.95 a 38.05 GHz. La frecuencia intermedia deseada es de 100 MHz por lo que
seleccionamos FRF=38 GHz y FOL=37.9 GHz. Sabiendo que el filtro de frecuencia intermedia
posterior al mezclador tiene un rango de frecuencias de 95MHz a 105MHz lo que supone un ancho
de banda de 10 MHz nos queda la siguiente figura:
Ilustración 11: Análisis de espurios del mezclador balanceado.
Como podemos observar, en el eje X tenemos las posibles frecuencias de RF que son objeto de
estudio y en el eje Y las de FI. El filtro de frecuencia intermedia es el dibujado en rayas discontinuas
y no se utiliza un filtro de radiofrecuencia, habitual en los esquemas de recepción superheterodina.
Esto se debe a que, al utilizar bandas de frecuencias tan elevadas, el espectro radioeléctrico no está
ocupado por lo que no habrá ninguna señal interferente procedente de otra fuente que pueda
mezclarse con el oscilador para generar la misma FI.
La señal deseada es la sombreada en verde mientras que los espurios son las líneas sombreadas en
color rojo. Se observa entonces que, para la frecuencia de 38 GHz escogida, puesto que además no
hay señales interferentes a estas frecuencias, no nos suponen un problema los espurios en el rango
de frecuencias del filtro de FI puesto que ningún armónico de la señal produce un batido en la
frecuencia intermedia generando productos de intermodulación.
Si deseara escoger la señal de 37.95 GHz, y si alguien transmitiera a esta frecuencia, necesitaríamos
un filtro de radiofrecuencia.
30
- Mezclador armónico
El mezclador armónico de Millitech que aparece en las tablas de componentes (véase el anexo 2)
para la cadena de 79 GHz, tiene un rango de frecuencias de radiofrecuencia de 75 a 180 GHz pero,
el análisis realizado es de 78.95 a 75.05 GHz. La frecuencia intermedia deseada es de 100MHz por
lo que seleccionamos FRF=79 GHz y FOL=39.45 GHz. Sabiendo que el filtro de frecuencia intermedia
posterior al mezclador tiene un rango de frecuencias de 95 MHz a 105 MHz lo que supone un ancho
de banda de 10 MHz nos queda la siguiente figura:
Ilustración 12: Análisis de espurios del mezclador armónico.
Como en el mezclador balanceado, la señal deseada es la sombreada en verde mientras que los
espurios son las líneas sombreadas en color rojo. Se observa entonces, que para la frecuencia de 79
GHz escogida, puesto que además no hay señales interferentes a estas frecuencias, no nos suponen
un problema los espurios en el rango de frecuencias del filtro de frecuencia intermedia ya que ningún
armónico de la señal produce un batido en la frecuencia intermedia generando productos de
intermodulación. Si deseara escoger la señal de 37.95 GHz, y si alguien transmitiera a esta frecuencia,
necesitaríamos un filtro de radiofrecuencia. [13]
4.3 FUENTE DE ALIMENTACIÓN
En este capítulo especificamos la fuente de alimentación necesaria para que el radioenlace funcione.
Cada uno de los componentes de los diseños explicados requiere una fuente de alimentación, en caso
de ser un componente activo. En las siguientes tablas podemos observar las que imponen tomándose
como fuente la mayor.
31
TRX 1 TRX2
COMPONENTE VOLTAJE (vdc) INTENSIDAD (A) COMPONENTE VOLTAJE (vdc) INTENSIDAD (A)
PLO 25 máx. 1,6 máx. PLO 25 máx. 1,6 máx.
DIVISOR * * DIVISOR * *
X2 QQM 8 a 12 0,6 X4 8 a 12 0,6
AISLADOR * * X8 QQM 8 a 12 0,6
X2 SFA 6 a 15 0,5 GOA * *
X8 MILITECH 8 a 12 0,8 FUENTE FINAL 10 0,6
GOA * *
FUENTE FINAL 10 0,8
Tabla 16: Fuente de alimentación para los transmisores
RX 1 RX2
VOLTAJE INTENSIDAD VOLTAJE INTENSIDAD
COMPONENTE (vdc) (A) COMPONENTE (vdc) (A)
PLO 25 máx. 1,6 máx. PLO 25 máx. 1,6 máx.
X2 QQM 8 a 12 0,6 X4 8 a 12 0,6
AISLADOR * * DIVISOR SAGE * *
X2 SFA 6 a 15 0,5 MIXER SAGE 1,25 0,04
DIVISOR SAGE * * MIXER MILLITECH 1,25 0,04
MIXER SAGE 1,25 0,04 GOA * *
MIXER MILLITECH 1,25 0,04 RX 100 MHz
VOLTAJE INTENSIDAD
GOA * * COMPONENTE (vdc) (A)
RX 100 MHz FILTRO FI * *
VOLTAJE INTENSIDAD
COMPONENTE (vdc) (A) MEZCLADOR 5 0,04
FILTRO FI * * LNA 5 0,07
MEZCLADOR 5 0,04 AMPLIF. G 8 0,234
LNA 5 0,07 FILTRO 10,7 * *
AMPLIF. G 8 0,234 ATT VBLE 1a5 0,05
FILTRO 10,7 * * SPLITTER * *
ATT VBLE 1a5 0,05 XO 3 a 3,5 0,04
SPLITTER * * FUENTE FINAL 8 0,3
XO 3 a 3,5 0,04
FUENTE FINAL 10 0,6
Tabla 17: Fuente de alimentación para los receptores
La fuente final es la impuesta por el componente con mayores valores de voltaje y de intensidad. El
resto de componentes por debajo de este rango deberán utilizar rectificadores lineales para que sigan
teniendo un correcto funcionamiento.
** Los componentes pasivos no requieren fuente de alimentación.
32
5 BALANCE DE POTENCIAS
En este capítulo analizaremos el radioenlace generado por el diseño de transmisión I y el diseño de
recepción II puesto que son los que mejores prestaciones nos generan. El balance de potencias es el
cálculo de ganancias y pérdidas desde el transmisor a través del espacio libre hasta el receptor; es
absolutamente necesario para saber de antemano si el radioenlace puede funcionar.
5.1 PÉRDIDAS EN EL ESPACIO LIBRE
Las pérdidas en el espacio libre son las pérdidas que se producen al propagarse una onda por el vacío
en línea recta y sin tener en cuenta las pérdidas debidas por reflexión y absorción. Se produce por el
reparto de la energía debida a la dispersión de la onda según sale del transmisor y supone que a mayor
distancia de éste, la energía de la onda transmitida es menor por lo que mayores son las pérdidas.
Además, una mayor frecuencia supone también mayores pérdidas. Se denota habitualmente como L b
y su fórmula es la siguiente:
𝐿𝑏(𝑑𝐵) = 32.4 + 20 ∗ log(𝑑(𝑘𝑚)) + 20 ∗ log(𝑓(𝑀𝐻𝑧)) (15)
donde f es la frecuencia de operación en MHz y d la distancia del vano en km. [14]
Puesto que las frecuencias de nuestro radioenlace son 38GHz y 79GHz ambas para un vano de 1km,
tal y como se ha visto en el apartado 2 los resultados de aplicar la fórmula de las pérdidas en el
espacio libre son:
Canal 38 GHz Ud. Canal 79 GHz

Pérdidas en el espacio libre 124 dB 130
Tabla 18: Pérdidas en el espacio libre para cada canal.
5.2 CÁLCULO DE LA ATENUACIÓN Y DE LA DESPOLARIZACIÓN POR

LLUVIAS
5.2.1 ATENUACIÓN POR LLUVIA
El radioenlace que queremos diseñar tiene la finalidad de medir la despolarización de la onda

milimétrica sin modular producida por la lluvia a las frecuencias de 38 y 79 GHz. Para frecuencias
superiores a 7 GHz la atenuación por lluvia ha de ser considerada puesto que genera unas pérdidas
elevadas. Cabe destacar que cuanto mayor es la frecuencia mayor son las pérdidas que genera la
lluvia.
Tal y como establece el procedimiento de la Rec. P.530-16 del UIT-R para enlaces horizontales es
necesario seguir el siguiente procedimiento para el cálculo de la atenuación:
La atenuación específica el 0.01% del tiempo γR0,01 (dB/km) se obtiene a partir de la intensidad de
lluvia mediante la siguiente fórmula:
𝛾𝑅 = 𝑘 ∗ 𝑅 𝛼 (16)
Siendo:
𝑘 = [𝑘ℎ + 𝑘𝑣 + (𝑘ℎ − 𝑘𝑣 ) cos 𝜃 2 cos(2 ∗ 𝜏)]/2 (17)
33
𝛼 = [𝑘ℎ ∗ 𝛼ℎ + 𝑘𝑣 ∗ 𝛼𝑣 + (𝑘ℎ ∗ 𝛼ℎ − 𝑘𝑣 ∗ 𝛼𝑣 ) cos 𝜃 2 cos(2 ∗ 𝜏)]/2𝑘 (18)
donde k V, kH, αV y αH vienen tabulados en el documento de la Rec. P.530-16 del UIT-R, θ

es el ángulo de elevación, y τ toma los siguientes valores en función de la polarización
utilizada.
0 o para polarizaci ón horizontal
 0
  45 para polarizaci ón circular
90 0 para polarizaci ón vertical

En nuestro caso, al tratarse de un enlace terrestre, el ángulo de elevación θ es considerado
nulo para ambas frecuencias por lo que los valores de k y α correspondientes a cada una de
las frecuencias que nos conciernen, dependen del tipo de polarización que transmitamos.
Así, para la polarización vertical tenemos que
𝑘 = 𝑘𝑣 , 𝛼 = 𝛼𝑣 (19)
y para la polarización horizontal

𝑘 = 𝑘ℎ, 𝛼 = 𝛼ℎ (20)
Estos valores vienen recogidos en el Rec. P.530-16 del UIT-R para cada frecuencia y son los
recogidos en la tabla 19:
CONSTANTES SEGÚN REC.

CANAL 38GHz CANAL 79GHz
Kv 0,3844 Kv 1,1541
Kh 0,4001 Kh 1,1579
αv 0,8552 αv 0,7038
αh 0,8816 αh 0,7135
Tabla 19: Constantes para el cálculo de la atenuación por lluvia
En cuanto a la intensidad de lluvia, tomando datos estadísticos se han tomado los valores siguientes
dependiendo del tipo de lluvia:
FACTOR INTENSIDAD LLUVIAS

LLUVIAS FUERTES LLUVIAS TORRENCIALES
30 (mm/h) 60 (mm/h)
Tabla 20: Intensidad de lluvia
Según las constantes de la REC y los datos del factor de intensidad de lluvias, se calcula aplicando
la ecuación 13 el factor de atenuación por lluvia generado en cada canal.
Como la lluvia no afecta por igual a todo el trayecto, y a mayor intensidad de lluvia menor es su
extensión espacial, se calcula un factor r de distancia, con un valor máximo de 2.5 calculando después
la longitud efectiva, tal y como se observa en las fórmulas 21 y 22.
34
1
𝑟= (21)
0.477∗𝑑 0.633∗𝑅0.010.073∗𝛼 ∗𝑓 0.123−10.579∗(1−𝑒 −0.024∗𝑑 )
𝐿𝑒𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧 = 𝑟 ∗ 𝑑 (22)
Donde d es la distancia del vano en km, f es la frecuencia de operación en GHz y α el dato que
obtenemos de la fórmula 18. [15]
Así, la atenuación por lluvia el 0.01% del tiempo será:
𝐴0.01 = ϒ0.01 ∗ 𝐿𝑒𝑓𝑖𝑐𝑎𝑧 (23)
En nuestro radioenlace, como tiene un vano de 1 km, los cálculos tanto del factor de atenuación, de
la corrección r y, finalmente, de la atenuación producida por la lluvia para cada intensidad son:
- Lluvias fuertes: Factor de intensidad de lluvia R=60 mm/h
R=30 mm/h
ϒv (dB) 7,0472 ϒv (dB) 12,6427
ϒh (dB) 8,0241 ϒh (dB) 13,1098
r1 (km) 2,0208 r2 (km) 1,7695
L eficaz 1 (km) 2,0208 l eficaz 2 (km) 1,7695
Tabla 21: Cálculo del factor de atenuación y el factor r para una intensidad de lluvia de 30 mm/h.
R=30 mm/h
Av (dB) 14,2408 Av (dB) 22,3708
Ah (dB) 16,2150 Ah (dB) 23,1973
Tabla 22: Cálculo de la atenuación para una intensidad de lluvia de 30 mm/h.
- Lluvias torrenciales: Factor de intensidad de lluvia R=60 mm/h
R=60 mm/h
ϒv (dB) 12,7485 ϒv (dB) 20,5924
ϒh (dB) 14,7838 ϒh (dB) 21,4972
r1 (km) 2,0208 r2 (km) 1,7695
L eficaz 1 (km) 2,0208 l eficaz 2 (km) 1,7695
Tabla 23: Cálculo del factor de atenuación y el factor r para una intensidad de lluvia de 60 mm/h.
R=60 mm/h
Av (dB) 25,7618 Av (dB) 36,4374
Ah (dB) 29,8748 Ah (dB) 38,0385
Tabla 24: Cálculo de la atenuación para una intensidad de lluvia de 60 mm/h.
35
5.2.2 POLARIZACIÓN CRUZADA
La polarización cruzada es la aparición, en el curso de la propagación, de una componente de

polarización ortogonal a la polarización esperada. La finalidad del presente proyecto es saber si es
posible transmitir simultáneamente una polarización vertical y otra horizontal a la misma frecuencia
sin que interfieran lo cual es viable en caso de que la polarización original se conserve en buenas
condiciones y no aparezca una componente contrapolar elevada.
Para saber el nivel de esta, se puede calcular la discriminación por polarización cruzada o XPD que
es el cociente entre la potencia recibida con la polarización esperada en el punto de recepción y la
potencia recibida con la polarización ortogonal en ese mismo punto. Este dato aparecerá como
pérdidas provocadas por la despolarización de la onda en el balance de potencias
𝑋𝑃𝐷 = 𝑈 − 𝑉(𝑓) ∗ log 𝐴 (dB) (24)

donde,
𝑈 = 15 + 30 ∗ log(𝑓(𝐺𝐻𝑧)) (25)
𝑉 = 22.6
Así para cada atenuación según la tabla 25 nos queda un XPD igual a
R=30 mm/h
XPDv (dB) 36,3236006 XPDv (dB) 41,42599147
XPDh (dB) 35,049386 XPDh (dB) 41,06991289
R=60 mm/h
XPDv (dB) 30,50543729 XPDv (dB) 36,6378445
XPDh (dB) 29,05161624 XPDh (dB) 36,2157741
Tabla 25: Cálculo de la discriminación por polarización cruzada
5.3 GANANCIA DE LAS ANTENAS
Para los diseños de recepción y transmisión se han utilizado antenas ópticas gaussianas (GOA) de
Militech, una para el canal de 38 GHz y otra para el de 79 GHz y su ganancia se define como la
relación entre la densidad de potencia en la dirección de máxima radiación y la densidad de potencia
que radiaría una antena isotrópica, a igualdad de distancias y potencias entregadas a la antena
Se presenta el cálculo de las ganancias de las antenas siguiendo la siguiente fórmula
𝑝𝑖∗𝑟 2
𝐺 = 4 ∗ 𝑝𝑖 ∗ 𝜀 ∗ (26)
𝜆2
donde ε es la eficiencia de la antena, λ es la longitud de onda de la señal y r es el radio de la lente de

la antena, para el cual tenemos dos valores. La hoja de características de la antena nos aporta los
diámetros de las mismas tal y como se puede observar en la tabla 26:
36
tamaño mediano tamaño grande
Diámetro antenas (cm) 22,86 30,48
Tabla 26: Diámetro de las antenas
Finalmente se encontramos los resultados de la ganancia de la antena dependiendo del canal y del
tamaño de la misma:
CÁCULO GANANCIA ANTENA (medium size)

38 GHz chain 79 GHz chain
lambda 0,007894737 m 0,00384615
r antena 0,1113 m 0,1113
Eficiencia 0,5 * 0,5
G 3923,23889 * 16529,7683
g 35,93644754 dB 42,1826677
CÁCULO GANANCIA ANTENA (maximum size)
38 GHz chain 79 GHz chain
lambda 0,007894737 m 0,00384615
r antena 0,1524 m 0,1524
Eficiencia 0,5 * 0,5
G 7355,705936 * 30991,7693
g 38,66624359 dB 44,9124637
Tabla 27: Ganancia de las antenas
Usaremos las ganancias de las antenas de tamaño mediano para así abaratar costes. [9]
5.4 PÉRDIDAS EN EL CABLEADO
Para los diseños escogidos, tenemos las siguientes pérdidas en el cableado:
PÉRDIDAS TRANSMISOR I
38GHz
TIPO CANT. FABRICANTE DISTRIBUIDOR FRECUENCIA ATT(dB/cable) ATT(dB)
ADAPT SMA 1 Rosenberg RS Hasta 18 GHz * 0,002962263
SMA: F a F 1 Pasternack Altaix 10 GHz 0,11000232 0,11000232
K: F a F 2 Pasternack Altaix 20 GHz 0,35000184 0,70000368
WR 22 1 Microtech Altaix 33 a 50 GHz 0,155 0,155
79GHz
TIPO CANT. FABRICANTE DISTRIBUIDOR FRECUENCIA ATT(dB/cable) ATT(dB)
ADAPT SMA 1 Rosenberg RS Hasta 18 GHz * 0,002962263
SMA: F a F 1 Pasternack Altaix 10 GHz 0,11000232 0,11000232
WR 10 1 Microtech Altaix 75 a 110 GHz 0,25 0,25
Tabla 28: Pérdidas en el cableado del diseño de transmisión I
37
PÉRDIDAS RECEPTOR II
Tabla 29: Pérdidas en el cableado del diseño de recepción II
Las pérdidas en el cableado del receptor no se tendrán en cuenta en el balance de potencias ya que
son muy pequeñas.
5.5 CÁLCULO DE LA POTENCIA MÍNIMA DE TRANSMISIÓN
Para hacer el presupuesto o balance de potencia, se recogen todos los resultados obtenidos, tanto
pérdidas como ganancias y la señal necesaria a la entrada del receptor para hacer el cálculo de la
potencia de transmisión necesaria. Tras esto, se compara con el resultado obtenido del estudio de
potencias que nos ha salido del transmisor escogido, el diseño I. Para ello se hace uso de la siguiente
fórmula:
𝑃𝑡𝑟𝑥 = 𝑆𝐼𝑁 − 𝐺𝑡𝑟𝑥 − 𝐺𝑟𝑥 + 𝐿𝑏 + 𝐿𝑡𝑟𝑥 + 𝐿𝑟𝑥 + 𝑋𝑃𝐷 (27)
 Ptrx es la potencia transmitida

 SIN es la potencia necesaria a la entrada del receptor
 Gtrx y Grx son las ganancias de las antenas de transmisión y recepción respectivamente
 Ltrx y Lrx son las pérdidas en el cableado
 Lb es la pérdida en el espacio libre
 XPD es la discriminación por polarización cruzada
A continuación hacemos el estudio para cada caso [9]:
- CASO 1: Radioenlace con lluvias fuertes y transmisión con polarización vertical:
CÁLCULOS RADIOENLACE: LLUVIAS FUERTES, POLARIZACIÓN VERTICAL

Canal 38 GHz Canal 79 GHz
Distancia radioenlace 1 km 1
Ancho de banda del receptor 50 kHz 50
Figura de ruido (SSB) 10,51 dB 11
Ruido total de recepción (Nin) -93,23 dBm -93,23
SNR deseada 20 dB 20
SIN -96,5 dB -96
XPD lluvias fuertes (V) 36,2 dB 41,43
Ganancia de la antena 35,93 dB 42,18
Perdidas cableado transmisión 0,27 dB 0,31
Pérdidas por lluvias fuertes (V) 14,24 dB 22,37
Pmín de transmisión (V-lluvias fuertes) 6,35 dBm 13,75
Tabla 30: Cálculo potencia de transmisión para lluvias fuertes y polarización vertical.
38
Para este radioenlace, se requiere una potencia de transmisión de 6.35 dBm en el caso del canal de
38 GHz y de 13.75 en el del canal de 79GHz. Sabiendo que teóricamente se transmite con una
potencia en cada canal de 21 y 25 dBm, tenemos un margen de más de 10 dB en cada canal para
posibles desvanecimientos.
- CASO 2: Radioenlace con lluvias fuertes y transmisión con polarización horizontal:
CÁLCULOS RADIOENLACE: LLUVIAS FUERTES, POLARIZACIÓN HORIZONTAL

SIN -96,5 dB -96
XPD lluvias fuertes (H) 35,05 dB 41,06
Pérdidas por lluvias fuertes (H) 16,22 dB 23,2
Pmín de transmisión (H-lluvias fuertes) 7,18 dBm 14,21
Tabla 31: Cálculo potencia de transmisión para lluvias fuertes y polarización vertical.
potencia en cada canal de 21 y 25 dBm, tenemos un margen de más de 10 dB en cada canal para
posibles desvanecimientos.
- CASO 3: Radioenlace con lluvias torrenciales y transmisión con polarización vertical.
CÁLCULOS RADIOENLACE: LLUVIAS TORRENCIALES, POLARIZACIÓN VERTICAL

SIN -96,5 dB -96
XPD lluvias torrenciales (V) 30,5 dB 36,63
Pérdidas por lluvias torrenciales (V) 25,76 dB 36,44
Pmín de transmisión (V-lluvias torrenciales) 12,17 dBm 23,02
Tabla 32: Cálculo potencia de transmisión para lluvias torrenciales y polarización vertical.
39
potencia en cada canal de 21 y 25 dBm, el margen de desvanecimiento es de unos 9 dB en el primer
caso y unos 2 dB en el segundo.
- CASO 4: Radioenlace con lluvias torrenciales y transmisión con polarización horizontal.
CÁLCULOS RADIOENLACE: LLUVIAS TORRENCIALES, POLARIZACIÓN HORIZONTAL

SIN -96,5 dB -96
XPD lluvias torrenciales (H) 29,05 dB 36,21
Pérdidas por lluvias torrenciales (H) 29,78 dB 38,04
Pmín de transmisión (H-lluvias torrenciales) 14,74 dBm 24,2
Tabla 33: Cálculo potencia de transmisión para lluvias torrenciales y polarización horizontal.
38 GHz y de 24.2 en el del canal de 79GHz. Sabiendo que teóricamente se transmite con una potencia
en cada canal de 21 y 25 dBm, el margen de desvanecimiento es de unos 7 dB en el primer caso y de
0.8 dB en el segundo.
Las potencias de transmisión de los diseños de transmisión son:
P transmisión teórica transmisor I 21 dBm 25

P transmisión teórica transmisor II 11 dBm 13
Tabla 34: Potencia de transmisión teórica
Así observando cada caso, se puede concluir que en el peor de todos que es el de una transmisión
con polarización horizontal con lluvias torrenciales se cumple el mínimo impuesto con el diseño de
transmisión I, que proporciona una potencia de 25 dB con un margen de 0.8 dB.
Sin embargo, el diseño de transmisión II no es válido puesto que las potencias que emite son
inferiores a muchos de los límites de transmisión impuestos por el radioenlace.
6 PROCEDIMIENTO DE CALIBRACIÓN
6.1 OBJETIVO
El objetivo de la calibración es asegurar que las dos cadenas receptoras, correspondientes a las dos
polarizaciones captadas por la antena, tienen exactamente la misma ganancia. Este proceso debe
hacerse por separado para la cadena receptora de 38GHz y de 79 GHz. Para realizar las correcciones
40
que resulten necesarias se han contemplado la inclusión de unos atenuadores de valor ajustable en
los receptores de 100 MHz.
La calibración se realizará en laboratorio. Inicialmente y en base a la experiencia con sistemas

similares, se estima que la calibración será válida para un periodo de operación de tres meses. La
utilización continua del sistema y la evaluación de los desajustes observados al finalizar dichos
periodos darán información acerca de si conviene aumentar o reducir el periodo de recalibración. En
cualquier caso es una buena política realizar una calibración con antelación a cuando se prevean
lluvias próximas.
El objetivo del sistema no es medir pérdidas, por lo que no es necesario calibrar la potencia del
transmisor.
La calibración propuesta no incluye la calibración de las antenas, dando por buena la especificación
del fabricante de rechazo a la polarización cruzada.
6.2 PROCEDIMIENTO
El procedimiento básico consiste en desconectar las cadenas receptoras de las antenas y excitarlas
con la señal de un generador.
La potencia de este generador se dividirá en dos mediante un splitter, de manera que se operarán
ambas cadenas receptoras simultáneamente. La salida final en 10.7 MHz se llevará a los dos canales
de un osciloscopio, donde se presentarán simultáneamente. El objetivo es conseguir que la amplitud
de ambas señales sea igual, actuando para ello sobre los atenuadores ajustables.
Más en detalle, el procedimiento a seguir sería:
1. Desmontar las cadenas receptoras del sistema de antenas

2. Obtener una señal con un generador de laboratorio, en el centro del margen posible del
receptor y programar los sintetizadores para dicha frecuencia de operación
3. Aplicar la señal a un divisor de potencia de 3dB y llevar sus salidas a las entradas de las
respectivas cadenas receptoras, y las salidas de estas a dos canales de un osciloscopio
4. Actuar sobre los atenuadores variables hasta que las amplitudes en el osciloscopio sean
iguales
5. Repetir el paso 3 pero intercambiado ahora la asignación de las dos salidas del splitter a las
cadenas receptoras.
6. Si las amplitudes observadas son iguales la calibración está completa. Si no lo son volver a
actuar sobre los atenuadores
7. El ajuste de los atenuadores deberá ser tal que al invertir el orden de las cadenas se obtenga
un desequilibrio igual y de signo opuesto. Cuando esto ocurra las cadenas estarán
equilibradas. El error observado se deberá al desajuste propio del splitter.
8. Una vez completado el ajuste se repetirá el experimento para la frecuencia más alta y más
baja de la banda, pero sin modificar y los valores de atenuación. Se observarán los desajustes
producidos y se anotarán. Estos valores permitirán acotar la incertidumbre de medida
cuando el sistema esté en operación.
Como se ha dicho, las antenas no se calibran. Sin embargo sí es necesario un correcto

posicionado. Para ello, tanto en el transmisor como en el receptor deberá montarse una estructura
mecánica que permita ajustar el tilt y el pan de las antenas (que tienen haces muy estrechos). La
41
antena del receptor, además deberá poder girarse sobre su eje longitudinal. El procedimiento de
montaje debe hacerse un día sin lluvia y consistiría en los siguientes pasos:
1. Desplácese un equipo técnico a la ubicación del transmisor y otro a la del receptor. Ambos
equipos podrán comunicarse por teléfono móvil.
2. Móntese la antena del transmisor utilizando un nivel, de manera que esté lo más alineada
posible con la horizontal del suelo.
3. Móntese la antena del receptor realizando un alineamiento inicial grosero basado en línea de
vista. Utilícese una mira telescópica adosada a la antena si es necesario o en su defecto unos
prismáticos.
4. Actívense el transmisor y el receptor y monitorícese el nivel de la señal recibida
5. Dejando quieta la antena receptora, actúe sobre el tilt y el pan de la transmisora hasta que la
señal recibida sea máxima, y fíjese esa posición.
6. Repita el punto 5, pero para la antena receptora.
7. Repita el punto 6, pero ahora girando la antena sobre su eje, para garantizar el alineamiento
óptimo de la antena con la componente copolar.
Tras llevar a cabo los puntos expuestos el sistema estará completamente calibrado y listo para su uso.
7 PRESUPUESTO DEL PROYECTO

Para el presupuesto del proyecto, se toman datos estimativos del coste de los componentes al alza a
fin de saber cuál es el coste económico del mismo.
7.1 COSTE DISEÑOS DE TRANSMISIÓN.
COSTE DISEÑO DE TRANSMISIÓN I

COMPONENTE CANTIDAD PRECIO/UD COSTE
PLL 1 13000 13000
DIVISOR DE POTENCIA 1 600 600
MULTIPLICADOR FACTOR 2 2 4000 8000
AISLADOR 1 500 500
GOA 2 2000 4000
ADAPTADOR SMA 1 100 100
LATIGUILLO SMA 2 15 30
LATIGUILLO K 2 20 40
WR 1 200 200
WR 1 250 250
TOTAL 30720
COSTE DISEÑO DE TRANSMISIÓN II
PLL 1 13000 13000
GOA 2 2000 4000
LATIGUILLO SMA 2 15 30
WR 1 200 200
WR 1 250 250
TOTAL 26180
Tabla 35: Presupuesto de diseños de transmisión
42
7.2 COSTE DISEÑOS DE RECEPCIÓN
COSTE DISEÑO DE RECEPCIÓN I

PLL 1 13000 13000
AISLADOR 1 500 500
MEZCLADOR BALANCEADO 2 5000 10000
MEZCLADOR ARMÓNICO 2 5500 11000
GOA 2 2000 4000
LATIGUILLO K (F TO F) 2 20 40
WR 22 3 200 600
WR 28 9 250 2250
WR 10 2 225 450
ADAPTADOR WR22 a WR28 3 1000 3000
RECEPTOR 100 MHz
FILTRO 8 55 440
MEZCLADOR 4 7 28
AMPLIFICADOR 12 5 60
ATENUADOR VARIABLE 4 87 348
XO 2 8 16
RLC 6 0,3 1,8
SPLITTER 2 12 24
TOTAL 56057,8
COSTE DISEÑO DE RECEPCIÓN II
PLL 1 13000 13000
MEZCLADOR BALANCEADO 2 5000 10000
MEZCLADOR ARMÓNICO 2 5500 11000
GOA 2 2000 4000
WR 22 2 200 400
WR 28 6 250 1500
WR 10 2 225 450
ADAPTADOR WR22 a WR28 2 1000 2000
RECEPTOR 100 MHz
FILTRO 8 55 440
MEZCLADOR 4 7 28
AMPLIFICADOR 12 5 60
ATENUADOR VARIABLE 4 87 348
XO 2 8 16
RLC 6 0,3 1,8
SPLITTER 1 12 12
TOTAL 48355,8
Tabla 36: Presupuesto de diseños de recepción
43
7.3 COSTE TOTAL DEL PROYECTO
COSTES
PERSONAL
PUESTO DESCRIPCIÓN COSTE/h NETO (€) HORAS TOTAL (€)
INGENIERO Inngeniería de diseño y legalización 20 200 4000
INGENIERO Ingeniería de supervisión de montaje y medidas 20 40 800
LABORATORIO Técnico de laboratorio para medidas 12 80 960
TOTAL 5760
AMORTIZACIONES
EQUIPO DESCRIPCIÓN PERIODO (AÑOS) COSTE(€) AMORTIZACIÓN (€)
ORDENADORES Equipos informáticos para el proyecto 5 1400 140
LABORATORIO Equipo de laboratorio (analizadores, generadores,…) 5 15000 1500
TOTAL 1640
COSTES INDIRECTOS
Adjudicamos a la UPM el 70% de los gastos del personal aproximadamente 4032
COSTES DE LOS EQUIPOS
EQUIPO DESCRIPCIÓN TOTAL (€)
TRANSMISOR Componentes para el sistema de transmisión 30720
RECEPTOR Componentes para el sistema de recepción 48355,8
TOTAL 79075,8
COSTE TOTAL DEL PROYECTO 90507,8
Tabla 37: Coste total del proyecto
Como podemos observar, el coste del diseño de transmisión I es mayor que el de transmisión II. A
pesar de su coste más elevado se toma el diseño de transmisión I tal y como se expone en el apartado
4.1.3. En cambio, el receptor escogido es el que tiene un menor coste.
Como se tiene un presupuesto para los equipos de 80.000€ y para el personal, equipos y otras partidas
presupuestarias de 70.000€ se concluye con que el proyecto es viable.
8 CONCLUSIONES Y LÍNEAS FUTURAS

8.1 CONCLUSIONES
Tras la realización del proyecto se pueden sacar tres conclusiones básicas a cerca de los radioenlaces
con ondas milimétricas.
 En primer lugar, y debido al bajo porcentaje de fabricantes y distribuidores de componentes
de ondas milimétricas, la obtención de los mismos es compleja. Actualmente los líderes del
mercado en cuanto a fabricación de estos componentes son Millitech, Sage Millimeter y
Quinstar y, en España, los distribuidores más importantes son Altaix y Sematron.
 Cuanto mayor sea la frecuencia de operación mayores serán las pérdidas por lluvias así como
el factor de polarización cruzada, es decir, mayor es la despolarización sufrida por la onda a
su paso por las lluvias.
 En cuanto a la viabilidad de los radioenlaces con lluvias fuertes y/o torrenciales se puede
afirmar que es factible siempre y cuando la transmisión de potencia sea lo suficientemente
elevada para compensar la atenuación producida por la lluvia y el factor de polarización
cruzada.
 El proyecto es viable tanto técnica como económicamente.
44
8.2 LÍNEAS FUTURAS
En cuanto a las líneas futuras, se pretende llevar a cabo el proyecto de la siguiente forma:
 Se pretende comprar todos los componentes de los diseños especificados para llevar a cabo
el montaje de los mismos. El transmisor se situará tal y como está especificado en el presente
documento en la Escuela Técnica de Ingenieros de Telecomunicaciones y el receptor en la
UNED de Informática.
 Una vez hecho el montaje del mismo, se calibrará a fin de que el radioenlace funcione
correctamente y las medidas teóricas concuerden con las medidas reales.
 Tras esto, se recogerán los datos en días con condiciones meteorológicas distintas de cada
cadena de recepción, una vez transmitida una señal de onda continua para saber cuál es la
despolarización que sufre la onda dependiendo de la frecuencia.
Cabe destacar que el programa del procesador de datos será desarrollado por el departamento SSR
de la ETSIT y que todos ellos serán de utilidad para la empresa que ha contratado sus servicios.
45
9 BIBLIOGRAFÍA
 [1]http://ocw.upm.es/teoria-de-la-senal-y-comunicaciones-
1/radiocomunicacion/contenidos/presentaciones/radioenlaces-07.pdf
 [2] http://www.telequismo.com/2013/01/radioenlace_fibraoptica.html/
 [3] https://es.slideshare.net/Jorgepj570/calculo-radioenlace
 [4] http://videovigilancia-digital.blogspot.com.es/2010/10/que-es-un-radioenlace.html
 [5] https://cordis.europa.eu/result/rcn/90574_es.html
 [6] https://iie.fing.edu.uy/publicaciones/2012/NGR12/NGR12.pdf
 [7] http://oa.upm.es/43241/1/PFC_DAVID_MURILLO_RAMOS_2016.pdf
 [8] https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/13762/1/Polarizacion_1996.pdf
 [9] Libro de “Radiación y Propagación”. Manuel Sierra Castañer. J.L. Besada Sanmartín,
L. De Haro Ariet. Julio 2004. ETSI Telecomunicación. Universidad Politécnica de Madrid.
 [10] http://oa.upm.es/22770/
 [11] https://www.tecosa.es/index.php/inspeccion-deteccion/46-detectores-de-personas-
mediante-ondas-milimetricas/57-detectores-de-personas-mediante-ondas-milimetricas
 [12] https://www.nobbot.com/otros-medios/5g-ondas-milimetricas/
 [13] Libro de “Electrónica de Comunicaciones”, Belén Galocha Iragüen, Manuel Sierra
Castañer, Manuel Sierra Pérez, Jose Luis Fernández Jambrina. Prentice Hall. 2003.
 [14] Libro de "Transmisión por radio", J.M. Hernando, J.M. Riera, L. Mendo, Editorial
Ramón Areces, 7ª Edición, 2013.
 [15] Rec. P.530-16 del UIT-R
 [16] http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/521/5/RCE7.pdf
46
ANEXO 1: REFLEXIÓN SOBRE LOS ASPECTOS ÉTICOS, SOCIALES Y
AMBIENTALES RELACIONADOS CON EL PROYECTO.
INTRODUCCIÓN
En este anexo se trata de considerar el impacto causado por el proyecto a nivel medioambiental,
social, ético y moral. Este Trabajo de Fin de Grado está enmarcado en el ámbito de las
telecomunicaciones, más exactamente en los sistemas de telecomunicación.
El proyecto es una propuesta de la empresa multinacional Facebook para generar pruebas de
comunicación de cara a la implantación del 5G en telefonía móvil. La Escuela Superior de Ingenieros
de Telecomunicaciones, más en concreto el departamento de Señales, Sistemas y
Radiocomunicaciones está negociando actualmente con ellos. Éste forma parte de un lote de
proyectos que ha sido asignado al departamento y tiene dos partes:
 Estudio teórico y montaje del sistema, cuyo encargado es Mateo Burgos
 Procesamiento de datos, cuyo encargado es Jose Manuel Riera.
Se pretende llevar a cabo una mejora de la calidad de transmisión de datos para la telefonía. Para
ello, este proyecto tratará de esclarecer si es posible transmitir más de una polarización
simultáneamente a la misma frecuencia (Banda Ka o W) en un canal con lluvias fuertes o torrenciales.
 CICLO DE VIDA DEL PROYECTO:

En cuanto al ciclo de vida del proyecto tenemos las siguientes fases:
OBTENCIÓN DE
RECICLAJE O MATERIAS PRIMAS Y
DESHECHO GASTO DE RECURSOS
NATURALES
MONTAJE, USO Y FABRICACIÓN DE LOS

MANTENIMIENTO COMPONENTES
EMPAQUETAMIENT
O Y DISTRIBUCIÓN
Ilustración 13: Ciclo de vida del proyecto
- En primer lugar, las materias primas de las que están compuestos nuestros dispositivos
mencionados en los apartados 3 y 4, es necesario extraerlas y acondicionarlas (previo a su
transformación) además de tener en cuenta el consumo energético asociado a estos procesos.
Algunas de ellas son silicio, petróleo o gas, cobre, estaño…
- En cuanto a la fabricación de componentes, se han de tener en cuenta los procesos de
transformación a los que son sometidos los materiales y los distintos componentes hasta la
obtención del producto acabado.
47
- El empaquetamiento y la distribución engloban todos los componentes mencionados en el
cuerpo del proyecto además de las citadas materias primas.
- El periodo de montaje, uso y mantenimiento será efectivo mientras se realicen las pruebas
necesarias ya que es un sistema para testear el radioenlace
- Finalmente, una vez hechas las pruebas, se procederá al reciclaje de la mayoría de los
componentes y al deshecho de los que no se puedan arreglar o volver a utilizar.
 CONTEXTO SOCIO-ECONÓMICO, GEOGRÁFICO Y CULTURAL

En los últimos dos decenios la tecnología se ha vuelto cada vez más importante como factor de las
relaciones entre países desarrollados, así como en las relaciones existentes entre países desarrollados
y subdesarrollados. El progreso tecnológico ha contribuido más que cualquier otro factor al
crecimiento económico de los países desarrollados, y hasta muy recientemente los recursos
destinados a la investigación y al desarrollo en los países avanzados han aumentado en una tasa
significativa.
Los efectos negativos sobre una parte de la población mundial son evidentes. El sector de las
telecomunicaciones ha agudizado en las últimas décadas la desigualdad y la dependencia de los
países subdesarrollados. Éstos, librando una batalla perdida frente al deterioro de la relación de
precios del intercambio, han visto que aumenta constantemente el contenido tecnológico de sus
importaciones. También se han dado cuenta de que se está volviendo cada vez más difícil la
manufactura de artículos de exportación competiendo con empresas y países cuya capacidad
científica y tecnológica es muy superior, además de la sobreexplotación de sus recursos naturales
con fines tecnológicos. [16]
Sin embargo, el presente sistema de pruebas, en un futuro próximo y en caso de ser válido, será útil
para la generación de radioenlaces, con las mismas características, de comunicaciones móviles.
Actualmente, se están desarrollando muchas de estas pruebas a nivel europeo y mundial a fin de
aumentar la calidad de estas transmisiones. Es por ello que el principal grupo afectado positivamente,
una vez desarrollado este proyecto, es toda la población mundial que posea un teléfono móvil con
acceso a 5G.
 GRUPOS DE INTERÉS:
En cuanto a los grupos de interés se mencionan a continuación las empresas fabricantes y
distribuidoras de los componentes además de la institución que hace uso de los mismos ya que no
tenemos datos sobre las empresas incluidas en los procesos de extracción de materias primas y
recursos naturales, transporte y reciclaje.
DISEÑO Y PRODUCCION DE
COMPONENTES
FABRICANTES DISTRIBUIDORES
MILLITECH
HOLZWORTH
ALTAIX
SAGE MILLIMETER
MACOM
QUINSTAR
SEMATRON
TRM
SKYWORKS DIGIKEY
FOX
RS
MURATA
MINI-CIRCUITS MINI-CIRCUITS
UTILIZACIÓN Y DESARROLLO
INSTITUCIÓN DEPARTAMENTO
ETSIT UPM SSR
FACEBOOK INVESTIGACIÓN
48

ETICOS Y PROFESIONALES ECONÓMICOS SOCIALES Y MEDIOAMBIENTALES

CICLO DE VIDA
ESPECÍFICOS COMUNES ESPECÍFICOS COMUNES ESPECÍFICOS COMUNES
Materias primas y NO HACER UN USO ABUSIVO APLICA TODA LA REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y LA TRANSPORTE DE MATERIALES
recursos naturales DE RECUROS DECLARACIÓN DE DERECHOS DESIGUALDAD Y COMPONENTES
HUMANOS:
ATENCIÓN A LA NECESIDAD DE EMISIONES
Diseño y COMPROMISO DE CALIDAD DERECHO A LA VIDA COMPROMISO DE CALIDAD
COMUNICACIÓN RADIOELÉCTRICAS
producción de PROPIEDAD INTELECTUAL DERECHO A LA LIBERTAD COMPROMISO DE CALIDAD PROPIEDAD INTELECTUAL
PREVENCION DE RIESGOS ENERGÍA (CONSUMO Y
DERECHOS DE AUTOR DERECHO A LA IGUALDAD DERECHOS DE AUTOR
componentes SALUD Y SEGURIDAD EFICIENCIA)
DERECHO AL HONOR
DERECHO A LA PRIVACIDAD AGUA
Empaquetado y NO HACER UN USO ABUSIVO DERECHO A LA VIDA PRIVADA
CRECIMIENTO ECONÓMICO TRANSPORTE DE MATERIALES RESIDUOS:
LOGÍSTICA DE TRANSPORTE
49
DE RECURSOS DERECHO A LA DIGNIDAD Y COMPONENTES
distribución DESARROLLO EMPRESARIAL ALMACENAMIENTO
NO DISCRIMINACIÓN
GENERACIÓN DE EMPLEO TRANSPORTE
IMPACTOS QUE SUPONE EL PROYECTO:
DERECHO A LA REUNION VIABILIDAD ECONÓMICA MEJORAS EN EL

USO DERECHOS DE AUTOR MANTENIMIENTO MEJORAS DE INGRESOS RENDIMIENTO DE LOS ELIMINACIÓN
PRINCIPIO DE JUSTICIA
INTEGRACIÓN DE INNOVACIÓN DERECHOS LABORALES DISPOSITIVOS MÓVILES NORMATIVA
PRINCIPIO DE NO
Reutilización, ACCESIBILIDAD MEDIOAMBIENTAL
MALEFICENCIA POSIBILIDAD DE UTILIZAR LOS REUTILIZACIÓN DE
COMPROMISO DE
reciclaje y ... COMPONENTES EN OTROS COMPONENTES, RECICLAJE Y
REUTILIZACIÓN
deshecho DERECHOS DE LOS ANIMALES PROYECTOS DESHECHO
DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS RELEVANTES DEL PROYECTO
IMPACTOS SECTOR AFECTADO EVALUACIÓN IMPLICACIONES ECON. NORMATIVA

MEJORA
Población mundial con Encuestas de explicada a
RENDIMIENTO N/A
teléfono móvil satisfacción continuación
TELEFONÍA
EMISIONES Población cercana al Estudio explicada a

300 €
RADIOELÉCTRICAS radioenlace radioeléctrico continuación
GESTIÓN DE explicada a
Población mundial N/A N/A
RESIDUOS continuación
CONSUMO Reducción al
Población mundial N/A N/A
ENERGÉTICO mínimo posible
COUMPLIMIENTO
Personal de todas las Inspecciones de Declaración de
DE LOS DERECHOS N/A
fases del proyecto trabajo Derechos Humanos
HUMANOS
Se describen a continuación los tres primeros (los de mayor importancia):

1) IMPACTOS SOCIALES MÁS RELEVANTES:
 MEJORA DEL RENDIMIENTO DE LA TELEFONÍA

Tras la realización de este proyecto, se puede concluir que la telefonía móvil experimentará cambios
considerables en cuanto a la transmisión de datos se refiere. La inclusión de radioenlaces viables en
frecuencias por encima de los 30 GHz supondrá, en caso de que se elijan estas frecuencias, la
liberación del espacio radioeléctrico el cual está saturado a bajas frecuencias. Las transmisiones en
5G supondrán un aumento de la velocidad con respecto a las de 4G debido a las propiedades de las
ondas milimétricas afectando positivamente así a la calidad de comunicación de todos los usuarios
de telefonía móvil. En un futuro próximo (año 2020) el 5G estará implantado a nivel europeo por lo
que, cuando el usuario disfrute de los servicios de esta tecnología, se podrán hacer estudios de
satisfacción.
Actualmente el 5G, al estar en vías de desarrollo, no tiene un marco legislativo definitivo y, es por
ello que aún se está debatiendo y haciendo estudios como el presente de cuál es la frecuencia
adecuada para la transmisión de datos. Sin embargo, es de debido cumplimiento la normativa de
aplicación según el tipo de actividad y su clasificación a nivel estatal y municipal:
TIPO DE ACTIVIDAD
Instalación y funcionamiento de equipos de Radiocomunicación en Infraestructura de Soporte Físico
de Red de Telecomunicaciones.
CLASIFICACIÓN NACIONAL DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS
Según el CNAE-2009, RD457/2007 corresponde al Código 4222 – Construcción de redes eléctricas
y de telecomunicaciones.
NORMATIVA DE APLICACIÓN NACIONAL
- Ley general de Telecomunicaciones publicada en: «BOE» núm. 114, de 10/05/2014.
50
NORMATIVA DE APLICACIÓN MUNICIPAL
- Real Decreto 1066/2001, de 28 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento que
establece condiciones de protección del dominio público radioeléctrico, restricciones a las
emisiones radioeléctricas y medidas de protección sanitaria frente a emisiones
radioeléctricas.
- Ordenanza municipal recomendada, reguladora de la instalación y funcionamiento de
infraestructuras radioeléctricas en la Comunidad de Madrid.
Se tramitarán los permisos necesarios a las instituciones correspondientes para desarrollar el
proyecto.
 EMISIONES RADIOELÉCTRICAS:
Además de la legislación citada en el apartado anterior, es de debido cumplimiento los límites de
protección establecidos en el Real Decreto 1066/2001 de emisiones radioeléctricas.
Cabe destacar que, como en ningún caso se hará una transmisión continua, no será necesario hacer
un estudio radioeléctrico del radioenlace. En caso contrario, al encontrarse la transmisión en un punto
sensible, supondrá un incremento en el presupuesto de 300€ para evaluar los posibles daños a la
población.
2) IMPACTOS MEDIOAMBIENTALES Y SOCIALES
Dentro de los impactos ambientales podemos considerar los siguientes:
 GESTIÓN DE RESIDUOS:
El presente proyecto garantiza para la futura construcción del radioenlace el cumplimiento de la
normativa de gestión de residuos a nivel autonómico que es la siguiente:
- Normativa del Ayuntamiento de Madrid relativa a Seguridad y Medio Ambiente BO.
Ayuntamiento de Madrid 01/10/2009 núm. 6033
- Ordenanza, de 25 de Febrero del 2011, sobre protección contra contaminación acústica
y térmica.
- ORDEN 9929/2003, de 13 de octubre, por la que se hace público un modelo de
Ordenanza municipal recomendada, reguladora de la instalación y funcionamiento de
infraestructuras radioeléctricas en la Comunidad de Madrid.
- Ordenanza Municipal Limpieza de los Espacios Públicos y Gestión de Residuos
aprobado el 27 de febrero del 2009 (ANM2009/6).
El espacio donde se ubican el transmisor y el receptor se encuentran en un entorno que presenta la
alteración típica del medio ambiente.
Las condiciones ambientales durante las fases del proyecto, cese de las mismas y desmantelamiento
se verán alteradas por los residuos generados. Éstos serán mínimos ya que prácticamente el 100% de
los componentes serán reutilizado para futuras instalaciones.
Una vez producido el hipotético desmantelamiento no será necesaria ninguna técnica de restauración
del medio ya que no se verá afectado.
3) IMPACTO ECONÓMICO:
En el apartado 7 se ha descrito la viabilidad del proyecto en base al presupuesto aproximado que
será dado por la empresa contratista.
CONCLUSIONES
Como conclusión se puede decir que el proyecto es viable a todos los niveles y supone una mejora
social considerable para los requerimientos actuales de la telefonía. En cuanto al medioambiente, no
se verá muy afectado siempre y cuando se cumplan todas las normativas antes citadas y no se haga
un abuso de las personas y los recursos naturales.
51
ANEXO 2: COMPONENTES
PHASE LOCKED OSCILATOR
52
53
54
55
** Completo en www.holworth.com
56
MEZCLADOR BALANCEADO Y MEZCLADOR ARMÓNICO
57
** Completo en www.sagemillimeter.com
58
** Completo en www.millitech.com
59
MULTIPLICADORES DE FRECUENCIA
60
61
62
** Completo en www.quinstar.com
63

Tesis Radioenlaces

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Radioenlaces

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TRABAJO FIN DE GRADO

GRADO EN INGENIERÍA DE TECNOLOGÍAS Y

YAIZA PÉREZ SOUTO

Título: Análisis y diseño de un radioenlace para la evaluación de la

Presidente: D. el nombre del presidente

Vocal: D. el nombre del vocal

Secretario: D. el nombre del secretario

Suplente: D. el nombre del suplente

ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR

TRABAJO FIN DE GRADO

GRADO EN INGENIERÍA DE TECNOLOGÍAS Y

YAIZA PÉREZ SOUTO

El radioenlace es un sistema de emisión/recepción de información que hace uso de ondas

Aunque también poseen inconvenientes:

En la siguiente ilustración podemos observar la estructura general de un radioenlace

Ilustración 1: Radioenlace terrestre.

Ilustración 2: Estaciones terrenales para radioenlaces

En nuestro proyecto, llevaremos a cabo el diseño de un radioenlace terrestre de 1 km de vano para el

2.2 ¿QUÉ SON LAS ONDAS MILIMÉTRICAS?

Las ventajas que supone el uso de este tipo de ondas son:

2.3 DESPOLARIZACIÓN DE LA ONDA

Ilustración 5: Polarizaciones utilizadas en el TFG.

Ilustración 6: Comparativa de velocidades de las distintas tecnologías móviles

Tal y como observamos en la ilustración, el aumento en 19 años de la velocidad de transmisión de

3.2 PERFIL TOPOGRÁFICO DEL RADIOENLACE

Ilustración 7: Radioenlace a diseñar

ETSIT (trx) ud UNED (rx)

Tabla 1: Altura transmisión/recepción.

En caso de no cumplir el requerimiento de despeje de la primera zona de Fresnel, podríamos

3.3 COORDENADAS DE LOS EMPLAZAMIENTOS.

Tabla 2: Coordenadas de los emplazamientos.

3.4 VIABILIDAD DEL RADIOENLACE: ESTUDIO DE LA PRIMERA ZONA DE

RADIO PRIMERA ZONA DE FRESNEL CANAL 38GHz ud CANAL 79GHz

4 DISEÑO DEL RADIOENLACE.

FREQUENCY MULTIPLIER X2 CABLE

- Estudio de frecuencias y potencias:

Tabla 4: Estudio de potencias y frecuencias para el diseño de transmisión I

- Estudio de potencias y frecuencias:

Tabla 5: Estudio de frecuencias y potencias del transmisor II

Tabla 6: Pérdidas en el cableado

FREQ MULTIPLIER X4 CABLE

4.2.3 COMPARATIVA DE RECEPTORES

Tabla 7: Pérdidas cableado recepción

Estas pérdidas corresponden a la conexión de la salida FI del mezclador de radiofrecuencia con el

4.2.4 RECEPTOR 100 MHz

Ilustración 9: Diagrama de bloques del receptor de 100MHz.

RECEPTOR 100 MHz

MINI-CIRCUITS MINI-CIRCUITS BPF-F100+ 95-105 10 MHz 6 1W 50

Ilustración 10: divisor resistivo.

Este divisor resistivo tiene unas pérdidas de inserción:

El filtro debe cumplir que

𝑆𝑜𝑢𝑡 = 𝑆𝑁𝑅 − 𝑃𝑜𝑢𝑡 (9)

Pnin = Pnout − g (dB) (10)

Y la mínima potencia a la entrada Sin

𝑆𝑖𝑛 = 𝑆𝑜𝑢𝑡 − 𝑔 (𝑑𝐵) (11)

CÁLCULO DE RUIDO EN EL RECEPTOR 38GHz

Tabla 8: Aportaciones de ruido de los componentes para el canal de 38 GHz.

Y el resultado que nos sale tras aplicar las fórmulas es:

Tabla 9: Figura de ruido y ganancia del canal de 38 GHz

calculo ruido total a la salida

Tabla 10: Ruido a la salida del canal de 38 GHz

calculo ruido total a la entrada

Tabla 11: Ruido a la entrada del canal de 38 GHz