Posterior a la acreditación de idoneidad se sugieren las siguientes preguntas:

1. ¿Cuál fue el objeto de la actividad profesional solicitada?

2. Para dar cumplimiento a dichos objetivos de trabajo ¿de qué elementos se sirvió?
3. En el caso de la entrevista forense que se le realizó a la menor XMGS. ¿indíquenos qué
protocolo se utilizó?
4. La entrevista semiestructurada es un protocolo de entrevista forense?
5. ¿Es decir que la psicóloga Ely Johana Arredondo Aguirre no informó concretamente cuál
fue el protocolo usado con XMGS?
6. A pesar de esta dificultad y con base al desarrollo de la entrevista, ¿ud logró identificar
qué protocolo se usó?
7. Qué le permite indicar que fue el Michigan o SATAC?
8. De acuerdo a su experiencia, cuál es el protocolo que se usa con mayor frecuencia en
CAIVAS?
9. Y cuéntenos si dicho protocolo tiene vigencia.
10. Qué ha generado la pérdida de vigencia de dicho protocolo?
11. Qué implicaciones tiene que un protocolo responda a un sesgo de confirmación?
12. Para qué sirve un protocolo de entrevista forense, ¿cuál es el fin de su uso con menores
presuntas víctimas?
13. Por qué son importantes esos ejercicios de validación preliminar en la entrevista forense?
14. Estos ejercicios son transversales a cualquier protocolo de entrevista forense?
15. Y la psicóloga Ely Johana Arredondo Aguirre realizó esos ejercicios de validación o
evaluación que ud menciona?
16. Ello constituye un error en la aplicación de un protocolo?
17. Ud refirió anteriormente que en la entrevista forense, es fundamental promover el relato
libre. La psicóloga Ely Johana Arredondo Aguirre promovió tal condición en el relato de la
menor XMGS?
18. ¿Cuál fue la dinámica de dicha entrevista?
19. Y ello responde a la dinámica de una entrevista forense?
20. ¿qué sucede cuando se implementan este tipo de dinámicas en una entrevista forense?