Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OM
Rita Mill de Pereyra.
La política criminal de un Estado, como parte de su política gral lleva insita una concepción
filosófica e ideológica política determinada; así, distintita será la orientación de aquella
conforme la escala de valores que se priorice, o que el modelo de Estado sea totalitario o
democrático.
Las tradiciones, los hábitos morales, sociales o religiosos, de un pueblo serán
.C
determinantes, por ejemplo, al momento de decidir sobre la vida y la muerte de sus
miembros y ello va a delinear el criterio a seguir cuando se deba legislar sobre el aborto,
sobre la pena de muerte o acerca de los montos de pena en abstracto, conforme se privilegie
DD
la integridad física o la propiedad.
Cómo es sabido todo cuerpo normativo que aspire a organizar la vida de una comunidad
debe atender a la evolución de ella y a las exigencias del momento histórico en el que
pretende tener vigencia. De no ser así, y si el legislador pierde el tren de la histórica, el
juzgador se verá forzado a acomodar sus sentencias a la movilidad 0permanente de los
criterios sociale4s para que sus decisiones tengan legitimidad dentro del grupo cuyos
LA
1. Preventivo: que normal// se genera a nivel del poder administrador, por ejemplo, a
través del establecimiento legislativo de los delitos con sus correspondientes penas.
Rita Mill aclara que “lamentablemente”, algunos legisladores, tienen la convicción
de que un importante incremento en el monto de las penas previstas para ciertos
delitos puede actuar en forma disuasiva para su comisión y por tanto puede
funcionar como medida preventiva.
2. Represivo: cuando las estrategias preventivas no son efectivas y el delito se
consuma, el Estado utiliza su poder de coerción para restablecer “el orden social
alterado o quebrantado por su comisión”.
El como canalizar esta reacción del poder institucionalizado en una sociedad y en un
momento histórico determinado, es la tarea de la “política criminal” de un Estado, la que no
siempre coincide con lo que exige la opinión pública en ese Estado.
Grandes sectores de la opinión pública, se hallan convencidos que es función de la justicia
y de las leyes, la desaparición de la delincuencia, la supresión de la criminalidad, sin
advertir que se parte de una p0remisa utópica, en tanto siempre habrá delito y delincuencia,
cualquiera sea la cultura y la organización jurídica – política de una sociedad.
El sistema penal no tiene por finalidad el suprimir la criminalidad.
La problemática se reitera cuando de las leyes penales se trata. El hombre común no
comprende porque el sospechoso de algún ilícito “entra por una puerta y sale por la otra” y
fustiga al juez que cumpliendo su tarea dispone la libertad de quien goza del Estado
Constitucional de inocencia.
Se pretende imponer una pena anticipada a cumplir en establecimientos carcelarios,, a
quien al cabo de algún tiempo más o menos prolongado, puede salir absuelto.
1
Política Criminal
Dr. Mendíaz: son las estrategias p/ decidir que actos son reprochables por la sociedad
teniendo en cuenta sus valores sociales y costumbres.
Estudia: 1. que acto será reprochable, 2- que método aplico para la sanción (considerando
las garantías constitucionales que actúan como “barrera de contención”, 3- la ejecución de
la pena.)
OM
Otras definiciones:
• “el conjunto de decisiones relativas a los instrumentos, reglas, estrategias y
objetivos que regulan la coerción penal”
• “ciencia o arte de seleccionar los bienes jcos que deben tutelarse jco-penal// y los
métodos p/ efectivizar dicha tutela. Lo que implica el sometimiento a crítica de las
valoraciones ya hechas y de los métodos ya elegidos, con dos significados:
a) como disciplina de observación que determina, cuáles son los objetivos de los
.C
sistemas penales y en que medida son alcanzados en la realidad.
b) Como aplicación: como arte de legislar o aplicar la ley con el fin de obtener los
mejores resultados en el combate contra el crimen.”
• Binder: “es el sistema de decisiones estatales relativa a los instrumentos, reglas,
DD
estrategias y objetivos que regulan la coerción penal, que se preocupa de criterios
objetivos (protección de los dchos reconocidos al individuo por su condición de tal o
como miembro de la sociedad). Define los delitos o sus penas (u otras consecuencias) y
organiza las respuestas políticas tanto para evitarlas (prevención) como para
sancionarlos, estableciendo los órganos, y procedimientos a tal fin y los límites que en
LA
Sistema Jco
casos análogos.
b) Sine Law: se aplica la ley, lo normativo a cada caso a particular.
-si no entendieron lo que quiso decir don fridman les explico gráfica//:
La Cultura jurídica son las creencias, valores de cómo funcionar en el sist jco (la cultura
jurídica = tradición legal)
• Clariá Olmedo: el orden jco son las normas positivas del Estado, ya sea de
subordinación o coordinación, Para mantenerse, posee normas de constitución y de
realización.
OM
Cuando exista un desorden, el mismo orden jco tiene un mecanismo que lo vuelve a
ordenar.
.C
Así la misión del orden jco es:
1- preventivo
DD
2- sancionador
Las normas jcas de constitución: son las normas del cod penal, conductas social//
reprochables + consecuencia (la penas).
Y las normas de realización: la jurisdicción, que aplica las normas jcas en caso de desorden
del orden jco.
LA
De este modo la función del dcho procesal penal es la de realizar las normas de
constitución.
tiempo y lugar.
Estado de dcho
Rita Mill: consiste en un conjunto de límites y prohibiciones impuestos a los poderes pcos
de forma cierta, gral y abstracta, p/ la tutela de los dchos y de libertad de los ciudadanos.
Esto significa que a todo principio de dcho acompaña la seguridad de que el Estado se
compromete a cumplirlo, en otros términos, que el dcho somete y obliga por igual a
gobernantes y a gobernados.
Todo Estado de dcho supone necesaria// la existencia de un sistema normativo u orden jco
al cuál se encuentra sujetos ambos extremos de la relación (gobernantes y gobernados).
Noción gral
Rita Mill Pág 22
Cuando las políticas de prevención fracasa y la conducta descripta en alguno de los tipos
penales se concreta, el Estado en el ejercicio legítimo de su poder de coacción reacciona, en
1
Todo a mano. Made in Andreitus. No planchar ni lavar en lavarropas.
3
El dcho procesal Penal, esta integrado por normas jurídicas procesales dirigidas a realizar
fundamentalmente la materia penal. Es un conjunto de normas realizadoras del derecho
penal objetivo, pero que no se agotan en éste, por cuanto hay normas penales sustantivas
con función realizadora y por lo tanto con eficacia procesal penal.
Lo cierto es que a este derecho se lo denomina procesal penal porque el más importante
objeto de estudio es el proceso, y la materia principal sobre la cual el proceso versa es una
hipótesis de infracción penal.
La independencia que ha adquirido el dcho procesal penal, permite concluir que tiene
actual//, para su estudio, tanto un objeto propio como un método diferenciado.
Como objeto de conocimiento del derecho procesal penal encontramos, en primer lugar la
OM
efectiva realización de la justicia penal mostrada a través de la actividad de órganos
públicos y de particulares interesados (el proceso no se privatiza, es una función del estado)
El método habrá de conformarse a ese objeto de estudio, ya que se trata del modo de
conocerlo que presenta tres aspectos:
Denominaciones
Dcho práctico
Dcho judicial
Dcho realizador del dcho penal
Dcho procesal penal: ya que su objeto de estudio es el proceso y la materia principal
Conceptos
Maier: “El dcho procesal penal, es la rama del orden jco interno de un Estado, cuyas
normas instituyen y organbizan los organos pcos que cumplen la función jcial penal del
Estado y disciplinan los actos que integran el procedimiento necesario para imponer y
actuar una sanción o medida de seguridad penal, regulando así el comportamiento de
quienes intervienen en él.
Clariá Olmedo: “El derecho procesal penal es la ciencia que estudia, sistemáticamente, el
conjunto de principios y normas referidos a la actividad judicial que se cumple a través del
proceso, dirigida fundamentalmente a la efectiva realización jurisdiccional del orden
jurídico penal. Organizando la magistratura penal con especificación de las distintas
funciones y estableciendo los presupuestos, modos y formas del trámite procesal.
Realización jurisdiccional: busca aplicar la ley penal a través de los órganos que conforman
el Poder Judicial. Esto es en definitiva la función realizadora del derecho procesal penal.
Críticas: Binder por su parte no esta de acuerdo con las definiciones que presentan al
derecho procesal penal como una rama autónoma, ya que para este autor, el derecho
procesal penal, el derecho penal, y el derecho de ejecución penal, son en definitiva un todo,
ya que todos ellos tienen a su cargo la coerción penal y la configuración de la política
criminal. Justamente por esto, este autor nos dice que el derecho procesal no es una rama
autonomota, sino más bien complementaria del derecho penal.
Por otro lado, nos encontramos con la afirmación de Belling, que nos dice que el derecho
OM
penal es totalmente ineficaz si no tiene como respaldo al derecho procesal para la
aplicación de la norma. A su vez, el derecho procesal es totalmente ineficaz también, si no
tiene como respaldo al derecho de ejecución penal para la aplicación de la sanción.
(Así el dcho penal no actúa sobre los delincuentes directamente, sino que tiene el respaldo
del dcho procesal como forma de determinar la culpabilidad y la sanción al mismo, y el
dcho de ejecución penal que respalda a este último, para la aplicación de la sanción.)
.C
Fuentes
Son las diferentes formas de expresión del dcho positivo. Es decir es aquello donde el dcho
procesal penal positivo vigente se manifiesta.
En sentido estricto puede afirmarse que la ley es la única fuente del dcho procesal penal
Arg. Un concepto más laxo, acerca de la palabra “fuentes”, permite a algunos autores
LA
incluir a los dchos reglamentarios, las acordadas, la costumbre y las prácticas del foro, la
doctrina, la jurisprudencia y los antecedentes parlamentarios y legislativos.
P/ Clariá Olmedo constituyen fuentes de segundo orden, en tanto con relación a la doctrina,
la jurisprudencia procesal penal (fallos plenarios de acatamiento obligatorio) y los
FI
No puede atribuírseles la calidad de fuente a los dtos reglamentarios que pueda dictar el
PEN o provincial. Tampoco a los reglamentos del PJ para el cumplimiento de su tarea de
OM
superintendencia.
La CN actualiza el problema, al conceder al Consejo de la Magistratura, el poder de
dictar reglamentos s/ materias de organización jcial y adm de justicia.
De la misma regla constitucional –al usar la palabra “reglamento”- se desprende que
estos cuerpos normativos no pueden derogar la ley procesal, ni establecer condiciones
distintas para sus actos, ni cercenar facultades concedidas por la ley, etc. Su validez
dependerá de si respetan o no el contenido normativo de las leyes dictadas por el
.C
congreso, relativas tanto a la organización jcial como al procedimiento.
Las acordadas son resoluciones que emanan de las cabezas de los poderes jciales (local o
nacional) y que no tienen carácter jurisdiccional sino que administrativo, pues reflejan
DD
gral//, el ejercicio de las facultades de superintendencia, que les son propias.
No obstante contienen, algunas veces, disposiciones de neto carácter procesal, como por
ej. Las relativas a los turnos de los diferentes juzgados y cámaras del crimen y que en
cierta forma son relevantes al momento de determinar la competencia de los tribunales.
Es decir que, actúan como complemento de la ley procesal en cuanto al funcionamiento
LA
Las mismas no pueden considerarse fuente del dcho procesal penal en sentido estricto, pero
si fuentes interpretativas del mismo.
La costumbre y las prácticas del foro: son los hábitos usuales en los estratos
jciales, no pueden ser considerados fuentes debido a que son insuificientes, por más
aceptados que se encuentren en determinados medios, para fundar la decisión jcial.
Según Maier se trata de actos permitidos pero que no cambian el sentido jco del
acto a realizar o que quedan dentro del ámbito de libertad de elección de quien
cumple el acto o decide, es siempre permitido mientras no se oponga a una
Caracteres
Publico: No caben dudas de que el derecho procesal penal tiene un carácter público,
pues hay un interés generalizado de toda la comunidad para el cumplimiento
efectivo de sus fines.
Hay que aclarar que el hecho de puedan haber situaciones que dependan de la acción
privada del querellante, como por ejemplo las calumnias, no desvirtúan la naturaleza
publica del derecho procesal penal. Mayer advierte que en este supuesto, el dcho procesal
penal es en parte privado. Mancini dice que es incorrecto, puesto que la estructura del
proceso, la condena y en donde se desenvuelve la acción civil, es de carácter pco.
Justamente por su carácter publico, debe intervenir el estado, a través de sus órganos
competentes, para la efectiva realización de la justicia penal.
OM
Secundario: Se dice que es un derecho secundario, pues para que entre en acción, es
necesario que previamente se haya violentado una norma penal. De esto surge una
consecuencia inevitable, si no hay norma penal, no hay derecho procesal penal.
Justamente por lo dicho hay autores como Cafferata Nores que consideran al derecho
procesal penal como un sirviente imprescindible del derecho penal.
Binder dice que es errónea esta concepción, y considera al derecho penal y al derecho
procesal penal como ciencias complementarias que van de la mano, y de ninguna manera
autónomas o independientes.
.C
Interno o local: la potestad de legislar sobre la forma de los procesos no ha sido
delegada por las provincias a la nación, de ahí el carácter local del derecho procesal
DD
penal.
En la actualidad se ha planteado la necesidad de contar con un Código Procesal Penal
Federal, el cual, sin atentar contra las potestades legislativas de forma de las provincias,
legisle en forma uniforme para toda la nación sobre las pautas mínimas indispensables y
generales para todas las provincias, como por ejemplo la excarcelación.
LA
propios.
Autónomo: No obstante su carácter de secundario, se le asigna también el carácter
de autonomía, pues es independiente del derecho penal, con respecto a su
desenvolvimiento, contenido y finalidad. En síntesis, goza de una autonomía
científica, legislativa y didáctica. Para Binder no es conveniente hablar de la
autonomía del derecho procesal penal, sino más bien de su interrelación con el
derecho penal y el derecho de ejecución penal. En otras palabras el dcho penal, el
dcho procesal y el dcho de ejecución penal son corresponsales para la coerción
penal.
No cabe duda de la influencia que sobre esta disciplina tienen casi todas las otras ramas del
derecho principalmente aquellas que mas se aproximan por su origen. De aquí que el
procesalista, legislador y el juez deban acudir a ellas para regular e interpretar
adecuadamente los fenómenos procesales.
Derecho Político: influyen a través de las diferentes concepciones que se tiene con
respeto al Estado y de la colectividad jurídica. Estas concepciones se traducen en
leyes que custodian los intereses tutelados por el proceso penal: el individual y el
colectivo.
OM
de su estructura una regulación administrativa (normas sobre: composición, recursos
humanos, aspectos económicos). También encontramos las atribuciones
disciplinarias que se otorgan a los jueces o muchas actividades de órganos públicos
no jurisdiccionales que actúan en el proceso penal, como la policía y el ministerio
fiscal.
Medicina legal y criminología: aportan más elementos de prueba, para así descubrir
el delito y llegar a la verdad legal.
FI
Si analizamos el desarrollo y evolución del proceso penal, nos vamos a encontrar con dos
sistemas clásicos extremos: el inquisitivo y el acusatorio. A estos dos sistemas, le podemos
agregar un tercer sistema intermedio: el mixto.
Sistema Acusatorio
Sistema Inquisitivo
OM
➢ el juez es el único directo e impulsor del proceso
➢ el procedimiento es escrito, secreto y no contradictorio
➢ el juez valorara la prueba acorde al sistema legal positivo
Sistema Mixto
.C
El sistema mixto se presenta como un justo intermedio entre el sistema acusatorio y el
inquisitivo. Encuentra su origen en el derecho romano imperial, y fue modificado por las
legislaciones europeas continentales.
Sus principales características son:
DD
Vélez Mariconde nos dice que el proceso penal es la serie gradual, progresiva y
concatenada de actos disciplinados en abstracto por el derecho procesal penal,
cumplidos por órganos públicos predispuestos y por otros sujetos obligados o
autorizados, con el fin de obtener la verdad real de un caso concreto para la justa
aplicación de la ley penal.
Análisis de la definición:
OM
3. Disciplinados en abstracto por el dcho procesal penal: es el dcho procesal penal
quien se encarga de determinar la forma y la oportunidad en que esos actos deben
cumplirse, de tal manera que los sujetos que los llevan a cabo conozcan de
antemano las reglas a las cuáles deben ajustarse ya que, de no hacerlo, los actos por
ellos cumplidos podrían verse afectados por vicios que provoquen su invalidez. Se
advierte, que las normas procesales organizan un “proceso tipo” en abstracto, un
.C
programa ideal de actuación al que el caso concreto deberá adecuarse lo más
posible.
intervenir, tal el caso del querellante conjunto, el actor civil, el demandado civil, etc.
Clariá Olmedo da una visión subjetiva del proceso penal, y expresa que es la serie
de actos cumplidos por órganos públicos predispuestos y por particulares
autorizados o impelidos a intervenir.
Es un concepto de carácter subjetivo, pues se refiere a todas las personas u órganos que
pueden o deben realizar las actividades reguladas por las normas procesales penales.
Inmediata: descubrir la verdad legal (está explicado en ppio de la verdad real mas
mas mas abajo)
Mediata: justa aplicación de la ley penal sustantiva
10
Intereses tutelados
Este tema tiene inmediata y directa relación con el modelo de proceso penal imperante en la
sociedad. A raiz de las concepciones filosóficas y políticas imperantes se puede decir que el
proceso penal cumple una doble función de tutela jurídica:
Esta bilateralidad o dualidad de intereses impone a todos los involucrados el esfuerzo por
lograr un justo y adecuado equilibrio conformado al Estado de dcho, que nos rige, donde la
protección que los órganos estatales desplieguen a favor de la sociedad como cuerpo no
implique la comisión de actos abusivos que renieguen del individuo, de la persona como
célula básica de ese cuerpo social, merecedora también, por tanto de protección estatal.
OM
Objeto
En clase se dijo que el objeto es el “hecho” de la vida real, que se considera sospechado de
delito y que constituye el excitante del Estado que reacciona ante el mismo.
Rita Mill agrega que las consecuencias jurídica// relevantes derivadas del hecho delictivo
LA
admiten ser examinadas desde dos aspectos diferentes, cada uno de los cuáles constituirá
respectivamente:
querellante
b) el objeto accesorio o eventual: es la misma hipótesis, idéntico hecho, pero
enfocado desde el punto de vista de la ley civil. A el se vincula el accionar
del juez, imputado, actor y demandados civiles.
Cuando el hecho penal// relevante no produce consecuencias civiles, el proceso seguirá su
curso hacia la sentencia sobre la cuestión penal. Cuando las produzca, el juez podrá
examinarlas de oficio en cuanto sean de interés para decidir la cuestión penal (daño causado
art 41 1era parte CP), pero el tema no se incorporará como objeto procesal accesorio si no
se ejerce la acción civil. si ésta se dedujera en sede civil, en ese proceso civil el objeto ya
no será eventual o accesorio, sino que constituirá el objeto principal.
Sujetos procesales
Los sujetos procesales son las personas pcas o privadas que intervienen necesaria o
eventual// en su carácter de titulares del ejercicio de los poderes de jurisdicción, acción o
defensa, puestos en acto ante la presencia de un concreto objeto procesal penal. Pueden ser
clasificados en esenciales o accesorios según su aproximación al proceso sea con respecto a
la cuestión penal o solo con respecto a la cuestión civil.
11
OM
un primer momento, mucho antes de haberse formulado la acusación.
Son los relacionados a la cuestión civil, pueden intervenir en el proceso penal, pero su
ausencia no tiene ninguna trascendencia sobre la relación jurídica procesal penal
establecida entre los sujetos ppales.
.C
Son sujetos eventuales para el proceso penal:
• Actor civil: es el sujeto particular y secundario que se introduce en el proceso
mientras este pendiente la acción penal, haciendo valer la pretensión civil surgida
DD
del mismo hecho contenido en la imputación.
• Demandado civil: en principio el demandado civil es el imputado, por eso la acción
civil deberá dirigirse contra él, si fueran varios será contra todos, pero la ley permite
que se dirija hacia uno solo a la elección del actor civil.
Pero puede existir un sujeto diferente al imputado, como responsable civil del
hecho dañoso, en ese caso será él el demando civil.
LA
Además de los sujetos necesarios y eventuales, podemos hablar también de los sujetos
obligados, que son todos aquellos individuos compelidos a participar del proceso penal.
Ellos son:
• Testigos: el testigo puede ser conceptuado como la persona de existencia real, ajena
al proceso, que tiene una vinculación con él, por haber percibido un hecho de interés
para la causa. Su principal finalidad es entonces la transmisión del hecho percibido,
siendo necesario que no revista ninguna relación con las partes ni interés especifico
en la causa.
• Peritos: son colaboradores del proceso penal, cuya principal finalidad es auxiliar al
juez en las conclusiones probatorias, a través de sus capacidades y conocimientos
técnicos y científicos.
Rita Mill clasifica a estos últimos como colaboradores o auxiliares, son los que intervienen
para hacer práctica la tarea jcial, completar la personalidad y defensa de los sujetos
privados o actuar como órganos de prueba. Es decir que encontraríamos a los secretarios,
fiscales adjuntos, defensores y mandatarios de las partes, testigos, peritos, intérpretes, y
depositarios.
Apunte de clase: se debe distinguir los sujetos de quien es parte, ya que este último es el
que actúa en su interés, el que acciona o se defiende, hay una pretensión o resistencia
(imputado; quienes promueven la acción – querellante conjunto, actor civil, demandado
civil-).
12
El fiscal ante la interposición de un incidente, se puede tomar desde dos puntos de vista
distintos:
El proceso penal se encuentra estructurado sobre fases o etapas que cumplen objetivos
OM
específicos. Estas fases o etapas se hallan presentes en todos los modelos de enjuiciamiento
penal, pero se organizan de modos diferentes, según el sistema procesal al cual respondan.
Brevemente se puede enumerar las etapas y sus finalidades:
1- Etapa pre-procesal
LA
manos de la Policía. No obstante ser una etapa pre – procesal, hay que destacar
que durante la etapa procesal propiamente dicha, el juez se valdrá siempre de
todos los elementos probatorios aportados por la investigación policial.2
▪ Se inicia con una denuncia
Esta denuncia puede ser formulada por un particular ante la policía, ante el agente fiscal o
ante el juez de instrucción. Y puede efectuarse en forma oral o escrita, personal o por
mandatario especial.
La denuncia puede ser conceptuada como el acto simple que tiene por finalidad poner en
conocimiento de la autoridad competente encargada de la persecución anal, la existencia de
un presunto hecho delictivo.
Los efectos de la denuncia variaran según el delito denunciado sea de acción publica
(perseguibles de oficio) o de acción privada (dependientes de instancia privada, donde sólo
pueden denunciar quienes tengan la facultad de instar).
La denuncia de un delito de acción privada solo puede ser realizada por el directamente
ofendido o sus representantes ante la autoridad procesalmente competente. Este acto recibe
el nombre de querella criminal.
La denuncia de un delito de acción publica por su parte, puede ser facultativa u obligatoria.
Es facultativa cuando la realiza una persona que ha tomado conocimiento de la existencia
2
El profesor Mendíaz aclaro que si bien era una etapa pre-procesal, es judicial (deben cumplirse las etapas
que el código establece.)
13
2- Etapa Instructoria
A través de los actos iniciales ingresa al sistema jcial una hipótesis delictiva, que deberá
corroborarse o no durante la investigación. Se inicia así, un período neta// preparatorio, que
consiste en un conjunto de actos (fundamental// de investigación) orientados a determinar si
existen razones para formular una acusación que someta a una persona a juicio.
Esta etapa se caracteriza por ser:
preparatoria, en razón de que sus actos tienen como finalidad fundamentar la
acusación o determinar el sobreseimiento
escrita: porque los actos que se plasman en actas que conforman el sumario o
legajo respectivo. Los códigos procesales establecen las condiciones de validez de
las actas.
Limitadamente pca: para resguardar, por un lado, el desarrollo de la investigación y
el éxito de las diligencias probatorias, y por el otro, la reputación del imputado.
OM
Relativa// contradictoria: como forma de procurar el éxito de la investigación, los
órganos encargados de practicarla se encuentran dotados de amplias facultades en
cuanto a la impulsión de la generalidad de los actos, respecto de los cuáles las partes
(imputado y ofendido) no se encuentran en una situación de igualdad con el
investigador.
Cautelar: porque busca preservar la prueba necesaria para la reconstrucción
histórica del hecho.
.C
Limitación temporal: CPP Ctes Artículo 215.- Duración y prórroga - La
instrucción deberá practicarse en el termino de tres meses a contar de la declaración
del imputado. Si resultare insuficiente, el Juez podrá disponer la prórroga hasta por
otro tanto.
DD
Sin embargo, en los casos de suma gravedad y de muy difícil investigación, la prórroga
podrá exceder excepcionalmente de dicho plazo. La resolución será apelable .
2) La relación circunstanciada del hecho, con indicación, si fuere posible, del lugar, tiempo
y modo de ejecución, y de la norma penal que considere aplicable;
3) La indicación de las diligencias útiles para la averiguación de la verdad.)
14
OM
respecto del imputado en cuyo favor se dicta. En cambio, la admisión jurisdiccional de la
acusación determina el ingreso a la fase crucial del proceso penal: el juicio.
También en la fase preliminar del juicio, a requerimiento del fiscal o de las partes
puede disponerse la realización de una instrucción supletoria, y antes de la fijación
de la audiencia de debate, las partes pueden también deducir las excepciones que no
hubieran planteado con anterioridad. También se prevén causales específicas de
sobreseimiento (cuando se acredite que el acusado es inimputable o cuando se opera
15
OM
Si la sentencia es condenatoria, se establecerá también en la deliberación la restitución de
elementos, si correspondiere, se determinará las costas, y los honorarios de los
profesionales intervinientes.
Cuando se hubiere promovido la acción civil, en la deliberación se deberán resolver
también todas las cuestiones referidas al objeto accesorio del proceso.
Las cuestiones deben ser analizadas por el tribunal valorando los actos del debate, según las
reglas de la sana crítica.
.C
El efecto ppal de la sentencia es el de poner fin al proceso, y al quedar firme, la decisión
jurisdiccional adquiere autoridad de cosa juzgada.
Cuando la sentencia absolutoria adquiere firmeza, el estado de inocencia se mantiene
incólume y, por los efectos de la cosa juzgada, el imputado que ha sido absuelto, no puede
DD
ser perseguido penal// por el mismo hecho, quedando aparado por la regla non bis in idem.
Al quedar firme la sentencia condenatoria, se destruye el estado de inocencia y se abre la
fase de ejecución penal, orientada esencial// al tratamiento y rehabilitación del condenado.
Si la sentencia es recurrida, se abre la etapa de impugnación o recursiva.
LA
A diferencia de lo que sucedió en las etapas anteriores, aquí se observan en plenitud las
formas sustanciales del juicio previo: acusación; defensa; prueba y sentencia dictada por el
juez.
FI
Antes de que la sentencia alcance su calidad de cosa juzgada, puede ser impugnada en los
casos autorizados por la ley, por la parte que resulte agraviada por ella. Para ello la
agraviada deberá recurrir a alguno de los recursos específicamente previstos.
Además, las sentencias penales pasadas en autoridad de cosa juzgada pueden ser
impugnadas en revisión cuando sean condenatorias.
5- Etapa de ejecución
Es la fase final del proceso de realización de la norma penal, en la cual corresponde aplicar
la sanción prevista por la sentencia firme. Y también se encuentra orientada al tratamiento
y rehabilitación del condenado.
El elemento subjetivo del proceso penal está dado por los órganos pcos y los particulares
autorizados o impelidos a intervenir. Cuando queremos determinar la naturaleza de las
relaciones que se suscitan entre estos actores, nos preguntaremos como se sitúan en la
3
Este es el último pto del programa. Lo trato ahora porque tiene relación con los temas que le anteceden
16
Varias teorías han respondido a esta preocupación en el campo del procesalismo civil, las
que han sido receptadas, o bien acomodadas para explicar el proceso penal.
Podemos considerar la siguiente evolución al respecto:
OM
Esta teoría evoluciona hasta considerar la relación triangular entre acusador, imputado y el
juez y anuncian la existencia de dchos y deberes procesales coordinados recíproca//.
Así existirían relaciones:
Entre el juez y el fiscal, y viceversa
Entre el juez y el imputado, y viceversa
Entre el fiscal y el imputado, y viceversa.
De esta forma se le otorga un lugar al imputado como sujeto y no objeto del proceso (como
era histórica//)
.C
En mi súper grafico sería así:
DD
LA
que impone al Estado administrar justicia por medio del juez, quien está obligado a ello
frente al Estado y al ciudadano. Es una relación de oficio de naturaleza constitucional y no
procesal. Para este autor el proceso tiene por fin beneficiar a las partes con la obtención de
la cosa juzgada, de donde la sentencia es para ellas una expectativa. De aquí que mediante
los actos procesales tiendan a procurarse una situación favorable y a evitarse perjuicios, lo
que las muñe en el proceso sólo de cargas y posibilidades, mientras el juez gobierna el
proceso y resuelve conforme a la ley. En resumen, en un proceso penal lo que encontramos
no son relaciones sino chances, expectativas, cargas, deberes que se dan durante el proceso.
Gráficamente =P :
17
OM
Relación jurídica sustancial y formal
Apuntes de clase
Las relaciones que se dan dentro del proceso entre los diversos agentes, es autónoma de la
FI
Están contenidas en el art 170 del CPP ctes, y su inobservancia es causal de nulidad
genérica.
El término “principio” significa: base, fundamento, origen, razón fundamental sobre la cuál
se procede discurriendo en cualquier materia.
Lino Palacios denomina “principios procesales” a las directivas u orientaciones grales en
que se funda cada ordenamiento jco procesal.
Rita Mill nos dice que “los principios generales del dcho procesal, son los presupuestos
políticos que determinan la existencia funcional de un ordenamiento procesal cualquiera.
Estos concretan y mediatizan las gtías constitucionales de la norma fundamental”.
Principio de oficialidad
OM
b- Oportunidad
*Subprincipios:
DD
a- Inmediación
b- Publicad
c- Oralidad
d- Identidad física del juzgador
LA
e- Continuidad
f- Concentración
f- Amplitud y comunidad de la prueba
g- Libre convicción
FI
*Subprincipios:
a- Imputación
b- Intimación al imputado
c- Intervención del imputado
c- Contradicción
d- Ampliación de la acusación
e- Correlación entra la acusación y la sentencia
f- Reparación del daño
g- La base de la sentencia
4
El Dr Mendíaz diferenció:
a)Oficialidad de oficiosidad: la primera significa que el proceso penal solo puede ser realizado por los
órganos estatales y la segunda que el Estado debe actuar de oficio, no se debe esperar una reacción externa
para iniciar de inmediato la investigación de un hecho sospechado de delictuosidad.
b) Estatalizad de legalidad: con relación idem a lo contemplado para la oficialidad (es lo mismo) con relación
a lo segundo la legalidad es la obligación del Estado de actuar en todos los casos de sospecha de delito con la
misma fuerza sin sustraerse de ese conocimiento.
19
OM
Atiende la defensa técnica del imputado como forma de garantizar la inviolabilidad
de la defensa en juicio (art 18 CN) lo lleva a acbo mediante el Ministerio pco de
defensa.
También, aunque por vía de la excepción, se establece en las legislaciones
procesales penales, la delegación del ejercicio de la acción civil en diversos
funcionarios pcos (fiscales o defensores) cuando la víctima así lo solicita.
.C
De esto se desprende la existencia de subprincipios, relacionados con el ejercicio de la
acción penal y con el ejercicio del poder jurisdiccional.
DD
Legalidad Oportunidad
LA
Desde el pto de vista de las teorías de los La escasa lesión social producida
fines de la pena, cabría decir que el ppio de mediante la comisión del delito;
legalidad del que surge la obligación de los El estimulo a la pronta reparación a
funcionarios (de la policía, del ministerio la víctima;
pco) de perseguir todos los delitos de los Evitar los efectos criminológicos de
que tengan conocimiento, más allá de las penas privativas de libertad
cualquier conveniencia práctica, encuentra La obtención de la rehabilitación del
en parte su justificación en las teorías delincuente mediante su
absolutas o retribucionistas sobre la pena (el sometimiento voluntario a un
que obró mal debe ser castigado :’( creo que proceso de readaptación a cuyo
era así ); por eso, con el ingreso masivo de cumplimiento queda condicionado el
teorías utilitarias para legitimar la pena, el sobreseimiento por razones de
20
OM
persecución está subordinado a una expresa penal//.
manifestación de voluntad por parte del b) Oportunidad reglada: rige en los
ofendido o su representante legal, países acordes al modelo europeo-
constituyendo esta lo que se conoce como continental, en los que partiendo de
condición de procedibilidad, por tratarse la vigencia del ppio de legalidad
simplemente de un obstáculo al ejercicio de procesal, se admiten directa o
la acción, la que queda plena// habilitada indirecta// excepciones al mismo,
.C
una vez formulada la denuncia o querella fundadas en razones de oportunidad,
del interesado. por lo que parece correcto afirmar
Reafirmando la imperatividad de la que en nuestras legislaciones la
obligación de la persecución penal de regla es el ppio de legalidad, con
DD
Oficio a cargo del ministerio pco, excepciones que lo confirman,
encontramos el siguiente art del CP Art. determinadas taxativa// por criterios
274.- El funcionario público que, faltando a la de oportunidad.
obligación de su cargo, dejare de promover la Actualmente, el CP y legislaciones
persecución y represión de los delincuentes,
será reprimido con inhabilitación absoluta de
procesales penales, nacionales y
LA
seis meses a dos años, a menos que pruebe provinciales, están dando cabida a diversos
que su omisión provino de un inconveniente institutos en los que se puede ver la
insuperable. proyección de criterios de oportunidad. Así:
Por su parte el CPP ctes art 5to, dispone que
el ejercicio de la acción penal pca se a) La suspensión del Juicio a prueba:
ejercerá por el Ministerio pco, el que deberá
FI
21
OM
Se introdujo por el dictado de la Ley
24.825, en el Libro III, Título 2do. del
Código Procesal Penal de la Nación, en el
Capítulo IV denominado "Juicio
Abreviado", como un juicio especial
siguiendo el antecedente de la Provincia de
.C Córdoba y de Buenos Aires.
Art. 76 bis.- El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o
prisión cuyo máximo no exceda de tres años, podrá solicitar la suspensión del juicio a
prueba.
En los casos de concurso de delitos, el imputado también podrá solicitar la suspensión
FI
Juicio abreviado
22
En las causas de competencia criminal (artículo 32), el acuerdo a que se refieren los incisos
1 y 2 del artículo 431 bis, podrá también celebrarse durante los actos preliminares del
juicio, hasta el dictado del decreto de designación de audiencia para el debate (artículo
359).
2. Para que la solicitud sea admisible deberá estar acompañada de la conformidad del
imputado, asistido por su defensor, sobre la existencia del hecho y la participación de aquel,
descriptas en el requerimiento de elevación a juicio, y la calificación legal recaída.
OM
A los fines de este artículo y en cualquier etapa del proceso, pero desde la aceptación del
cargo del defensor designado, el fiscal podrá recibir en audiencia al imputado y a su
defensor, de lo que se dejará simple constancia.
En tal caso, la conformidad prestada por el imputado y su defensor no será tomada como un
indicio en su contra, ni el pedido de pena formulado vincula al fiscal que actúe en el debate.
7. La acción civil no será resuelta en este procedimiento por juicio abreviado, salvo que
exista un acuerdo entre las partes en tal sentido, aunque se podrá deducir en sede civil. Sin
embargo, quienes fueron admitidos como partes civiles podrán interponer el recurso de
casación en la medida que la sentencia pueda influir sobre el resultado de una reclamación
civil posterior.
Cuando hubiera varios imputados en la causa, el juicio abreviado sólo podrá aplicarse si
todos ellos prestan su conformidad.
b- Independencia: cada juez es soberano al decidir el caso conforme a la ley. Sólo a ella
está sujeto el magistrado, y aunque evetual// su decisión puede ser recurrida, eso no debe
entenderse como una expresión de subordinación jerárquica, sino como una necesidad de
evitar errores jciales para garantía del justiciable.
c- Indeclinabilidad: es la regla que impone al juez que una vez que ha sido investido del
conocimiento de un ilícito penal, no puede sustraerse al ejercicio de su función, debiendo
pronunciarse de acuerdo ocn la ley, cuyo mandato le resulta inexcusable.
d- Improrrogabilidad: las normas sobre jurisdicción y competencia son improrrogables. No
puede, la voluntad de las partes o la del magistrado, modificar según sus conveniencias, las
previsiones que de manera expresa contienen los CPP.
OM
2. Principio de la verdad real
.C
Rita Mill nos dice que la “verdad”, es la conformidad de la representación ideológica que se
hace el sujeto respecto del objeto a conocer, como realidad ontológica.
El principio de la verdad real tiene como una de sus fuentes principales el interés general de
la comunidad con respecto a la averiguación de lo efectivamente sucedido.
El principio de la verdad real juega dentro del proceso penal un papel diferente al de la
verdad formal dentro del proceso civil, en el cual el juez de la causa solo se puede valer de
los elementos de convicción aportados por las partes durante el proceso. En el proceso
penal, por el contrario, el juez podrá ir mas allá de lo que aportan las partes, pues
justamente se le exige que intente llegar a la verdad real.
Desde ya que si bien el objetivo dentro de todo proceso penal debe ser llegar a la verdad
real, muchas veces esto es imposible. Es por eso que se sostenga que la verdad real, mas
que una certeza, se trata de una verdad aproximada, en virtud de la cual, un sujeto que no
vivencio el hecho (el juez), pueda llegar a un convencimiento sobre el mismo a través de
ciertos elementos probatorios.
Expresamente nos dice el CPP que si el juez considera que no tiene elementos de
convencimiento suficientes, no puede condenar al imputado, pues se requiere para ello, una
certeza plena.
Inmediación
24
Rita Mill agrega que la inmediación, al efecto que nos interesa, se traduce en la necesidad
de que todos los sujetos procesales presencien y perciban directa y simultanea// la
producción de la prueba que será motivo del contradictorio entre las partes y fundamento de
la convicción que dará base a la sentencia que debe dictar el tribunal.
El contacto directo que debe establecerse entre el juez y las partes con los elementos de
prueba que se incorporan al debate, garantiza la posibilidad de que éstos lleguen con la
menor contaminación posible, es decir que sean percibidos en su estado original.
Publicidad
OM
El subprincipio de la publicidad es una consecuencia lógica de nuestro sistema
republicando, en el cual es necesario que se den a conocer todos los actos de gobierno, a los
fines de que se pueda ejercer sobre los mismos un adecuado control por parte de los otros
poderes del estado, como así también de la comunidad.
La publicidad se presenta dentro del proceso penal primordialmente en la etapa del
plenario, mas no en la instrucción.
.C
La excepción esta dado a la hora de proteger valores como la intimidad, donde se establece
el carácter reservado de las actuaciones y del debate cuando se trate de delitos contra la
integridad sexual, menores etc.
DD
Oralidad
En virtud del subprincipio de la identidad del juzgador, es necesario que el mismo juez que
actuó en el debate, sea quien dicte sentencia. Queda establecido entonces como garantía del
imputado y de la fidelidad de los hechos.
Que es lo que sucede entonces en aquellos casos en los cuales el juez que comenzó a
entender en el plenario no puede continuar en el mismo:
Continuidad
Este subprincipio nos dice que todas las audiencias deberán ser realizadas en los plazos más
cercanos posibles, y que una vez iniciada la audiencia, debe concluir.
La finalidad de la continuidad es evitar el olvido de circunstancias y de hechos que puedan
presentarse como esenciales para la resolución de la causa.
El principio general es entonces la continuidad y la excepción es la interrupción.
Son supuestos de interrupción:
a. El aplazamiento que se da cuando se pospone el día y la hora del debate,
antes de que haya comenzado el mismo. Según Vélez Mariconde también
25
OM
deberá comprobarse su enfermedad por los médicos forenses, sin perjuicio de que se
ordene la separación del juicio,
6) Si alguna revelación o retractación inesperada produjere alteraciones sustanciales en
la causa, haciendo indispensable una Instrucción Formal suplementaria;
7) Cuando el defensor lo solicite conforme el Art. 406.
Concentración
La libertad de la prueba hace referencia al derecho que tienen las partes de ofrecer y
producir libremente todas las pruebas que hagan a su derecho, como así también concurrir
al control de la prueba ofrecida y producida por la otra parte.
Existen límites estos son, el orden pco, la moral y otros valores importantes.
La comunidad de la prueba por su parte, implica que una vez introducido un elemento
Libre convicción
26
Imputación
La etapa preparatoria de todo proceso penal presupone siempre una imputación concreta de
un delito determinado a una persona individualizada o no. Es decir atribuirle un hecho que
tenga algunos de los elementos tipificantes de un delito.
Esta imputación no requiere de formas solemnes, y puede provenir de un particular
mediante una querella o denuncia, de la autoridad policial, mediante una mera denuncia, del
ministerio publico, mediante una querella, o del juez, mediante el inicio de un
procedimiento de oficio.
Para que el imputado pueda defenderse desde los actos iniciales del procedimiento, es
menester llevar a su conocimiento la imputación que se le hace, porque razonable// nadie
puede defenderse de lo que no conoce.
OM
Intimación del imputado
Habiéndose iniciado una causa en su contra, el juez deberá intimar al imputado a los fines
de informarle:
• cual es el hecho que se le imputa;
• cuales son las pruebas existentes en su contra;
• que puede abstenerse de declarar sin que su silencio implique presunción de
culpabilidad;
.C
• y que puede requerir la presencia de su defensor.
DD
Para que la intimación cumpla con sus fines debe ser concreta, expresa, clara y
circunstanciada. Con esto se quiere decir que deberá indicar todas las cuestiones
relacionadas con el lugar, tiempo y modo del hecho que se le imputa. La simple mención
del delito que se le imputa no es suficiente.
Se requiere también que sea precisa, integral y oportuna. Quiere decir que debe ser
redactada en forma clara, de manera tal que pueda ser entendida por el imputado.
LA
Además debe efectuarse en tiempo y forma, para que éste pueda ejercer su derecho de
defensa.
del imputado.
concretarse la segunda.
Así durante el sumario de prevención no siempre se cuenta con la posibilidad de precisar
los datos que hacen a tiempo, lugar y modo de comisión del hecho investigado, por lo que
entonces el relato contenido en la imputación será relativa// acotado; de todas maneras debe
ser claro y autosuficiente, pues él contiene lo que se conoce como INTIMACION
PROVISIONAL, que se realiza al imputado en momentos previos a su declaración
indagatoria.
A medida que avanza la investigación es posible ir colectando elementos de prueba que
permitan aportar mayores detalles vinculados con la hipótesis fáctica delictiva y
consecuente// lograr una mayor precisión en la formulación de la acusación que debe
contener el requerimiento fiscal de elevación de la causa a juicio. Perfeccionando de esa
manera la imputación provisoria.
Este acto procesal, con el que se cierra el período instructorio es de fundamental
trascendencia dentro del proceso. Constituye la llave de apertura a la fase ppal o juicio, y es
además el soporte estructural del debate a cuyo inicio debe leerse, porque allí está
contenida la acusación, en base a la cuál se formulará luego al imputado, antes de su
declaración, la INTIMACION ORIGINARIA O PRIMIGENIA. La proyección que ésta
pieza tiene sobre el desarrollo del juicio, la normativa procesal es en gral muy exigente en
lo que atañe a su formulación. Bajo sanción de nulidad requiere que contenga la
27
OM
podrá ser llevado por la fuerza pública e inclusive privado de su libertad.
Si bien la instrucción preparatoria puede realizarse en ausencia del imputado, será menester
su presencia para que la causa sea elevada a juicio plenario, ya que la declaración del
imputado o su negativa a hacerlo es un presupuesto necesario para el acto de
procesamiento.
.C
Al requerirse la presencia del imputado en el proceso se le asegura la posibilidad de:
1) Declarar libremente
2) Ofrecer pruebas
3) Exponer las razones que le asisten para obtener una decisión jurisdiccional
DD
favorable.
4) Derecho de defenderse personalmente o mediante un defensor.
Contradicción
Sin embargo hay que destacar que la contradicción no tendrá la misma fuerza en todas las
etapas del proceso, ya que mientras que en el plenario nos encontramos con una
contradicción plena, en la instrucción se encuentra limitada, pues muchas veces la
necesidad de averiguar la verdad implica la necesidad de imponer ciertas restricciones a la
defensa de las partes. Por ello el juez de la instrucción no permitirá en algunos supuestos la
asistencia de las partes a los actos instructorios, cuando considere que ciertos actos de las
mismas pueden poner en peligro la consecución de los fines del proceso.
Ampliación de la acusación
El CPP nos dice que si de la instrucción o del debate resultaren hechos que integren el
delito o que lo agraven, el fiscal podrá ampliar la acusación efectuada en el
requerimiento fiscal.
La posibilidad de ampliar la acusación encuentra su fundamento en un principio de
económica procesal, pues de no admitirse la ampliación necesariamente se debería
retrotraer el juicio a la instrucción siempre que apareciera alguna circunstancia
calificante no prevista con anterioridad.
El limite de la facultad de ampliar la acusación esta dado en el derecho de defensa del
imputado, ya que la misma podrá ser solicitada siempre que no afecte dicho derecho.
28
Este subprincipio nos dice que entre la acusación, originaria o ampliada, y la sentencia,
debe mediar una correlación esencial sobre el hecho, lo que impide al juez condenar al
acusado por un hecho diferente del que fuera objeto de la imputación formulada.
Hay que aclarar que la correlación o congruencia atañe específicamente al hecho imputado,
y no a su calificación legal, la cual quedara siempre a criterio del juzgador.
Consecuencias de la correlación
➢ la acusación y la sentencia deben coincidir en cuanto a la acción u omisión imputada
➢ deben coincidir en cuanto al resultado de la acción u omisión imputada
➢ se puede condenar al imputado, sin violar esta regla, por un delito mas leve del que fue
objeto de acusación
En sede penal, la sentencia condenatoria no puede ordenar de oficio la reparación del año
causado por el delito, sino solo en virtud de una demanda que concrete la pretensión civil.
OM
Si se admitiera la posibilidad de los jueces de resolver de oficio la reparación se estarían
violando dos máximas procesales, como son la defensa del imputado, y la facultad de
decidir solo sobre las cuestiones planteadas oportunamente.
La base de la sentencia .C
El fundamento o base de la sentencia deberá surgir siempre de los actos del debate o de los
medios de prueba y demás elementos de convicción que se hubieran presentado durante el
proceso. Nunca una sentencia podrá fundarse en hechos de conocimiento personal y
exclusivo del juez, que han sido adquiridos fuera del proceso. La violación de este
DD
subprincipio, determina la nulidad de la sentencia por falta de fundamentos.
Principios Constitucionales
LA
Este principio estatuye que no puede haber pena sin proceso previo.
FI
Entonces, toda pena presupone un proceso penal previo, en el cual se hayan realizado las
investigaciones necesarias para llegar a la averiguación de la verdad real, y se haya
respetado siempre el derecho de defensa del imputado.
Este principio no requiere entonces solamente el proceso previo sino que requiere además
que el mismo haya sido tramitado acorde a todas las formalidades y exigencias de la ley.
El principio del juez natural proscribe en nuestro sistema la posibilidad de los llamados
tribunales de excepción, que son aquellos constituidos especialmente para el conocimiento
de causas determinadas, y con posterioridad a los hechos que motivan la causa.
Por ello cualquier sujeto podrá exigir validamente que quien lo juzgue sea el órgano con
competencia legal previa a los hechos que motivan la causa.
Este principio significa que nadie puede ser penado sin ley previa que condene el hecho
cuestionado. Esto plantea dos consecuencias:
a. ninguna acción no tipificada como delictiva podrá ser condenada
judicialmente, por mas que atente contra la moral o las buenas costumbres
(tipicidad de la ley penal)
b. la ley que tipifique el delito deberá provenir de un órgano competente, que
en este caso será el Congreso de la Nación
29
Nuestra CN nos dice que nadie puede ser considerado culpable sin un proceso previo que
aporte los elementos necesarios para considerarlo responsable del hecho delictuoso.
Esto quiere decir que hasta que no se demuestre la culpabilidad del imputado, se lo presume
inocente.
La “Declaración de los Derechos del hombre y del ciudadano”, estableció que al procesado
se lo presume inocente, pero se admite la posibilidad de privarlo de su libertad por tiempos
muy limitados cuando el juzgador lo estimase necesario.
OM
Por su parte el CPP expresa que toda disposición legal que coarte la libertad personal
o que establezca sanciones procesales, deberá ser interpretada restrictivamente.
Los dchos humanos son todos aquellos dchos subjetivos que conciernen universal// a todos
los seres humanos en cuanto dotados de status de persona y que forma el fundamento y
.C
parámetro de la igualdad jurídica, prescindiendo de que esté o no legislado. Por ser
irrenunciables legados de la naturaleza humana y que como tales deben reconocerse donde
quiere y por quien quiera, más allá de todo obstáculo estatal. Proveen a la tutela de los
intereses grales o colectivos en cuanto son simultanea// propios de todos los estados que
DD
componen una colectividad, y no de c/u de ellos singular// considerados. Se elevan a
dimensiones transnacionales. Emergen como dchos supranacionales, superan las luchas
políticas y/o ideológicas.
dchos humanos, de los cuales, algunos de ellos contienen normas que se relacionan
directamente con la materia procesal penal, tales como las que tratan el juez natural, la
resocialización social del delincuente, juicio previo, entre otras.
Unidad II
Instrucción. Concepto:
Según Vélez Mariconde la instrucción es la etapa eventual y preparatoria del juicio que
cumple un órgano jurisdiccional en virtud de una excitación extraña y en forma limitada//
Finalidad: dar base a la acusación, requisito esencial para que exista l trípode de los
poderes del Estado.
Etapa eventual: porque en ppcio puede no existir esta etapa. Por ejemplo: en los delitos de
acción privada.
La Excitación extraña es básica del sistema acusatorio y democrático que implica que el
juez no puede actuar de oficio sino a requerimiento del Fiscal.
Característica de la instrucción
Limitadamente publica:
Porque solamente pueden conocer de las actuaciones los abogados y cualquier otro
profesional que pueda demostrar un interés legitimo.
5
Este tema quedo colgado, el Dr Mendiaz lo dio en clases, pero no esta en el programa =P
30
estigmatizaría al acusado.
Solamente las partes y sus abogados pueden tener conocimiento e intervenir en la causa. El
conocimiento del expte por terceros es prohibida, el Cód Procesal de Ctes establece que tb
pueden ver el expte “los que acrediten los interés legítimo”.
Limitadamente contradictoria:
El contradictorio es aquel subprincipio de la defensa en juicio, en el sentido de que las
partes tienen gtía constitucional de contradecir todo lo que sea perjudicial a sus intereses.
OM
No es ampliamente contradictorio porque ello se garantiza en la etapa oportuna.
31
Por otro lado, el art 204 prevé el rechazo de las actuaciones por el juez del requerimiento
del fiscal, o la querella u ordenará el archivo de las actuaciones policiales por auto cdo el
hecho imputado no encuadre en una figura penal o no se pueda proceder. La resol será
apelable.
De acuerdo al art 206 el Ministerio cpdo podrá participar en todos los actos de instrucción y
OM
examinar en cualquier momento las actuaciones. Si el Fiscal hubiera expresado el propósito
de asistir a un acto, será avisado verbalmente con suficiente tiempo y bajo constancia; pero
aquel no se suspenderá ni retardará por su ausencia.
Cuando el Fiscal asista, tendrá los deberes y facultades que prescribe el art 211, esto es no
podrán hacer signos de desaprobación o aprobación y en ningún caso tomarán la palabra sin
la expresa autorización del Juez a quien deberán dirigirse cdo el permiso les fuere
concedido; podrán proponer medidas, formular preguntas, hacer las observaciones que
.C
estimen convenientes o pedir que se haga constar cualquier irregularidad. La resol será
siempre irrecurrible.
32
OM
Art 178: la denuncia podrá hacerse en forma verbal o escrita; personal// o por mandatario
especial acompañando poder.
La denuncia escrita debe ser firmada ante el funcionario que la reciba. Si es verbal se
extenderá acta. En ambos casos en funcionario comprobará y hará constar la identidad del
denunciante.
La denuncia debe contener , en cto fuere posible, la relación circunstanciada del hecho,
con indicación de sus partícipes, damnificados, testigos y demás elementos que puedan
.C
conducir a su comprobación y calificación legal. (art 179).
Por regla la denuncia es una colaboración facultativa, pero hay casos en que se la prohíbe y
otros en los que se la impone.
DD
Obligación de denunciar: los delitos perseguibles de oficio:
1)- los funcionarios o empleados pcos que los conozcan en el ejercicio de sus funciones;
2)- los médicos, parteras, farmacéuticos, y demás personas que ejerzan cualquier
ramo del arte de curar, en cto a los graves atentados personales que conozcan al
prestar auxilios de su profesión, salvo que los hechos conocidos estén bajo el amparo
LA
d)- hermano;
a menos que el delito aparezca ejecutado en perjuicio del denunciante o de un pariente suyo
de grado igual o más próximo.
El denunciante no será parte en el proceso, ni incurrirá en responsabilidad alguna, excepto en los casos de falsedad o calumnia.
33
OM
pco judicial que en materia penal tiene como fundamental misión excitar la actividad
del órgano jurisdiccional, mediante el ejercicio de la acción penal. Hacen valer la
pretensión penal (rara// la civil) para que los jueces la satisfagan en casos concretos.
En este ejercicio de la acción penal se comprende la actividad promotora del proceso.
Debe aclararse que si bien la acusación corresponde siempre al Ministerio Fiscal (o
querellante en su caso), la actividad promotora de la instrucción debe cumplirse por la
policía mediante la prevención información al juez que la impone la ley.
.C
Pevención Policial: en esta actividad se encuentra el más natural
arranque de la persecución penal, que se muestra en el conjunto de actos
documentados puestos en práctica por determinados funcionarios y empleados
DD
policiales, sin la directiva del juez de instrucción, cdo por denuncia o por iniciativa
propia adquieren noticia de la comisión de un hecho delictuoso perseguible por
acción del ejercicio pco.
La prevención policial debe realizarse conforme a las exigencias legales para
garantizar la imparcialidad. En lo posible se utilizará el procedimiento actuado
LA
acorde con el previsto para la investigación instructoria. El trámite será urgente para
que satisfaga su carácter preventivo, y de breve duración para que no suplante a la
actividad fiscal o jurisdiccional. Concluirá con la mayor brevedad posible con la
remisión de las actuaciones y cosas secuestradas al juez de instrucción dentro del
plazo de 15 días de iniciada la investigación, pero cdo esta sea compleja o existan
FI
obstáculos insalvables dicho magistrado podrá prorrogarla por otro tanto. (art 192).
Sin perjuicio de ello, si el imputado se encontrare privado de libertad, la investigación
preliminar deberá ser elevada en el plazo de 8 días a contar de la aprehensión, salvo
que el Juez prorrogare hasta por 5 días en los casos de suma gravedad y de muy difícil
investigación. Los términos serán continuos.
34
OM
Igual dcho tendrá el representante legal del incapaz por los delitos cometidos en
perjuicio de este.
Si la persona directa// damnificada se encuentra impedida por el mismo delito, podrán
ejercer la acción penal sus ascendientes, descendientes, cónyuge o hermanos. Igual
dcho asistirá los parientes antes citados en el caso de que la víctima del injusto haya
fallecido.-
Asimismo el Estado Ppcial por intermedio de su representante legal, podrá asumir el
.C
rol de querellante conjunto cdo fuere particular// ofendido por el delito, es decir, cdo
resultare ser el titular del bien jco penal// protegido.
Forma y Contenido:
Será presentada personal// o por mandatario especial por escrito con una copia para
DD
cada querellado, y deberá contener bajo pena de inadmisibilidad:
1- nombre, apellido, domicilio del querellante y, en su caso, tb los del mandatario;
2- los requisitos exigidos para el requerimiento fiscal (art 195)
a)-las condiciones personales del imputado, o si se ignorasen, las señas o datos que mejor
puedan darlo a conocer;
b)-la relación circunstanciada del hecho, con indicación si fuere posible, del lugar, tiempo y
LA
El juez podrá rechazar por auto la querella, cdo la intervención del querellante
conjunto fuere manifiesta// ilegal, pero si el hecho referida en la misma pudiere
encuadrar en una figura penal y no se hubiere iniciado instrucción formal por el
mismo hecho, remitirá el escrito al fiscal. La resol será apelable.
➢ Prórroga Ordinaria:
Art 215: la instrucción deberá practicarse en un término de 3 meses a contar de la
OM
declaración de imputado. Si resultare insuficiente, el juez podrá disponer la prórroga hasta
por otro tanto.
➢ Prórroga extraordinaria:
Art. 341: si vencido el término que establece el art 215, no correspondiere sobreseer, ni las
pruebas fueren suficientes para disponer la elevación a juicio, el Juez ordenará por auto, de
oficio o a pedido del Ministerio Pco, una prórroga extraordinaria de la instrucción por un
.C
término máximo de un año, el que se fijará en atención a la pena establecida por la ley
para el delito investigado.
El art 342 regula los efectos de esta, estableciendo que si el imputado estuviera detenido,
en el auto deberá ordenarse un inmediata libertad. El proceso continuará respecto de los
DD
coimputados a quienes la medida no corresponda.
Una vez vencida la prórroga extraordinaria sin haberse modificado la situación que la
determinó, el Juez dictará sentencia de sobreseimiento. Pero el imputado podrá instar el
sobreseimiento antes del término de prórroga si se hubieran recibido pruebas a su favor (art
343).
LA
Por otro lado, el auto que ordena la prórroga puede ser recurrido por el Ministerio Pco, el
querellante conjunto o el imputado, sin efecto suspensivo. Si apela el querellante conjunto
se procede con arreglo al inc 2 del art 338, y si quien lo hace es el actor civil, es aplicable el
339- (art 344).
FI
Clausura de la instrucción:
Clausura y elevación a juicio
36
Proposición de diligencias
El juez puede admitir o desestimar la solicitud de diligenciar nuevas pruebas.
Las admitirá cuando considere útiles y pertinentes, y en ese caso las practicara y luego
de incorporadas, otorgara una nueva vista para que el agente fiscal se expida ya sea
solicitando el sobreseimiento o la elevación de la causa a juicio.
La desestimara cuando la prueba sea impertinente (no se relaciona con el objeto
procesal) o inútil (si resulta superfluas). Conforme las enseñanzas de Nuñez, la negativa
no es apelable. Pero el interesado podrá solicitar una instrucción suplementaria.
OM
Requerimiento de elevación
El requerimiento proporciona la plataforma fáctica sobre la que versara la discusión en el
debate por eso se exige una relación clara, precisa y circunstanciada.
El contenido del requerimiento particular siguiendo los lineamientos de Vélez
Mariconde son:
.C
1) individualización de imputado por las condiciones que el suministre o que
resulten de otras pruebas (impresiones digitales, reconociendo de testigos o otras
señas particulares),
DD
2) relación circunstanciada del hecho, se trata de una descripción detallada del
acontecimiento histórico (lugar, tiempo y modo) que no provoque confusión de la
pretensión que se hace valer
3) cuando sean varios hechos deben ser tratados separadamente
4) calificación legal al hecho que se imputa, es el agente fiscal el que indica la
disposición legal.
LA
Así lo establece el art 357 “el requerimiento de elevación a juicio deberá contener, bajo
pena de nulidad: los datos personales del imputado, o si se ignorasen, los que sirvan
para identificarlo; una relación clara, precisa y circunstanciada y específica del hecho y
su calificación legal.
FI
Art 358: Instancias. Las conclusiones del requerimiento fiscal, serán notificadas al
defensor del imputado, quien podrá, en el término de tres días:
1- Deducir excepciones no interpuestas con anterioridad;
Art 360: el auto de elevación deberá contener bajo pena de nulidad: la fecha; los datos
personales del imputado, o si se ignorasen, lkos que sirvan para identificarlo; el nombre del
actor civil y del demandado civil si actuaren; una relación precisa, clara, circunstanciada y
específica del hecho; su calificación legal; la parte dispositiva.
Cdo hubiere varios imputados, la decisión deberá dictarse con respecto a todos.
Recursos
El auto de remisión a juicio será apelable, únicamente, por el defensor del imputado que
ejerció el derecho acordado por el artículo anterior. (art 361)
Clases de Clausura:
Disconformidad
Si el Agente Fiscal solicitare sobreseimiento o prorroga extraordinaria de la instrucción, el
juez que no estuviere de acuerdo remitirá el proceso, por decreto fundado, al Fiscal de
Cámara, quien determinara en el termino de tres días. (art 363)
Cuando el Fiscal se pronuncie por el sobreseimiento o la prorroga el juez dictara
resolución en tal sentido. En caso contrario se correrá vista del sumario a otro Agente
Fiscal, que formulara requerimiento de elevación a juicio de conformidad con los
fundamentos del Superior.
El sobreseimiento:
OM
El proceso penal puede agotarse cognoscitiva// antes de llegar a la sentencia, para
desincriminar al imputado. Así ocurre cdo se dicta el sobreseimiento por el órgano
jurisdiccional, el que procede en cualquier momento de la instrucción o investigación penal,
por alguna de las causales tb durante el juicio, y por la extinción de la pretensión penal en
cualquier estado y grado de todo el proceso.
Este sobreseimiento es definitivo en su eficacia sustancial, favorece al imputado con el
“non bis in idem”, al igual que la sentencia absolutoria; pero no se trata en realidad de una
.C
absolución sino de un truncamiento del proceso que evita el juicio o sus resultados.
En cto a las causales, todos los cód enumeran taxativa// las causales en que puede fundarse
el sobreseimiento. En atención a los elementos que lo determinan, pueden distinguirse en
objetivas, subjetivas y extintivas:
38
Es facultativo para el juez el dictado del sobreseimiento pero el hecho que sea una
facultad de oficio no impide a las partes que soliciten o insten su declaración.
Otras clases:
o Sobreseimiento Instructorio: art 336, es el que estudiamos en esta unidad.
o Sobreseimiento Obligatorio: el que se dicta después de vencida la prórroga
extraordinaria sin que haya cambiado la situación;
o Sobreseimiento en las actuaciones preliminares (del art 387): cdo por las
OM
nuevas pruebas resultara evidende que el imputado obró en estado de
ininputabilidad, o mediare una excusa absolutoria, o exista, según la calificación
que el Tribunal dé al hecho imputado, una causa extintiva de la acción penal, y
para comprobar dichas causales no fuere necesario hacer debate, la Cámara aún
de oficio, dictará sentencia de sobreseimiento. De la misma forma procederá cdo
sea aplicable una ley penal más benigna excluyente de la punibilidad.
.C
Apelación
DD
La sentencia de sobreseimiento será apelable, sin efecto suspensivo:
1- Por el Ministerio Publico;
2- Por el querellante conjunto, pero si no apelare también el Agente Fiscal, su instancia
valdrá tan solo como disconformidad y se aplicara el tramite dispuesto por el art.
siguiente;
3- Por el imputado, cuando no se haya observado el orden que establece el art. 336 o
LA
Art 339: disconformidad del actor civil. Respecto del sobreseimiento instructorio, el actor
civil podrá manifestar expresa disconformidad por escrito fundado, en el término de 3 días:
en tal caso si el agente fiscal no apelare, el Juez pasará el expte al Fiscal de Cámara, quien
FI
Efectos
Acción Penal:
Para que pueda instaurarse la pretensión punitiva del Estado, y si la misma tiene
fundamentos se dicte sentencia; es decir se realice el Dcho Penal, es necesario que previa//,
se lleven a cabo una serie de actos, formal// previstos en la ley procesal, que constituyen el
proceso penal. Pero para que éste se inicie y validamente se desarrolle, es preciso el acto de
instancia que se denomina acción penal.
▪ Un primer concepto de la acción se encuentra en el dcho romano, “la acción es el
dcho o facultad de perseguir en juicio lo que a uno se debe”. Así se identificaba la
acción con el dcho sustantivo.
▪ La doctrina alemana, en la mitad del siglo XIX, advierte lo incorrecto de la
identificación entre acción y dcho sustantivo, pasando a distinguir entre facultad de
instar y el dcho sustantivo que se pretende reconocer jurisdiccional//.
Así 1º en Alemania, con Windschied, Muther, y luego en Italia con Calamandrei,
Chiovenda, se da el gran impulso de la caracterización autónoma de la acción que se
entiende como independiente del dcho material, lo que es un medio de tutela jca.
39
En ntro dcho Alsina entiende que la acción es un dcho pco subjetivo contra el Estado para
obtener la tutela de un dcho”., pero advierte que si bien es autónoma respecto del dcho
sustantivo que instrumenta, no se puede olvidar la relación que existe entre el dcho procesal
y la norma de fondo, ya que si bien es cierto que la acción pone en marcha la secuencia
procesal recorriendo todos los caminos hasta el pronunciamiento jurisdiccional conclusivo
y opudiendo arribar a un decisorio que se pronuncia negativa// respecto de la pretensión
sostenida, no lo es menos que resulta inconcebible (y procesal// inadmisible)una acción que
no presente como sustento un pedido de actividad jurisdiccional, una apariencia, al menos,
de dcho.
No hay acción por sí misma, su sentido es eminentemente funcional de la pretensión; la
acción no tiene una función específica, sino que es instruida a ala protección del dcho.
OM
Acción (desde el punto de vista procesal): es el poder o potestad para el particular ante el
órgano jurisdiccional, para que se pronuncie acerca de una pretensión procesal.
- Acción va dirigida al juez
- Pretensión va dirigido al imputado o sujeto pasivo
- Titular de la acción: Ministerio Publico
.C
Pretensión: es la sospecha de la existencia de un hecho comprendido en la tipificación de
una norma de contenido penal.
Es simplemente una afirmación de que podría haber ocurrido ese hecho. Pero este hecho no
es el hecho contenido en la norma, este ultimo es un concepto no un hecho.
DD
La pretensión es un hecho concreto, que ocurrió en la vida real con determinadas
características y por un autor determinado.
Acción penal: es la potestad del actor penal, Ministerio Pco Fiscal de peticionar al juez a fin
de que pronuncie respecto a una pretensión que se hace valer en concreto y oportuna//
LA
aplicar la ley.
Pretensión Penal: es la afirmación de que un hecho existió de una determinada manera y de
que se subsume en una figura penal, y la pretensión de que se le aplique la sanción prevista
en la norma penal.
FI
Clasificación:
El modo del ejercicio de la acción corresponde con el tipo de delito provocando la
división de las acciones penales (art 71 C.P.) en Pcas y Privadas, y las pcas por su
promoción se subdividen en perseguibles de oficio y promovibles a instancia privada.
Promovibles de Oficio
A)-Acciones Públicas
Promovibles a Instancia Privada
40
OM
▪ Acción Pública dependiente de instancia Privada: en estas acciones el ofendido
juzga sobre la conveniencia y oportunidad de provocar el proceso penal; la ley deja a su
arbitrio la apreciación de los intereses familiares y sociales que pueden estar en pugna; le
acuerda la facultad de instar la promoción de la acción, no la promoción misma. El Estado
condiciona asó su potestad represiva. El silencio del ofendido consagra su renuncia que se
perfecciona en la prescripción.
.C
La facultad del particular es singularísima pues se agota con su ejercicio; expresada su
voluntad favorable a la iniciación del proceso, su poder dispositivo perece, se extingue
entera y definitiva//. En otro términos, salvado el obstáculo que se opone a esa iniciación,
promovida la acción, toda manifestación de voluntad, contraria al ejercicio de la misma es
DD
irrelevante. Es decir que el Estado recobra incólume su potestad de reprimir, es que se trata
en definitiva de una acción pca.
La acción penal pca dependiente de instancia privada, podrá promoverse cdo exista una
clara voluntad del directa// ofendido por eld elito (titular del bien jco tutelado) o de las
personas a las que la ley faculta en tal sentido, en acto formal como puede ser la denuncia
LA
en evidencia por los arts. 59 inc 4 “la acción penal extinguirá por renuncia del agraviado
41
pretensión punitiva.
OM
1- calumnias e injurias;
2- violación de secretos, salvo en los casos de los art 154 y 157;
3- concurrencia desleal (art 159);
4- incumplimiento de los deberes de asistencia familiar cdo la víctima fuere el
cónyuge.”
.C
En consecuencia la ley procesal solo puede disciplinar la forma en que este dcho puede
ser ejercido: mediante querella (cba, mendoza, ctes, fsa).
DD
Tanto en los delitos de acción pca perseguibles de oficio o a instancia privada y en los
delitos de acción privada, esta debe ser ejercida por un actor que se denomina genérica//
actor penal, y solo esta legitimado a partir de la ocurrencia de un hecho presunta// delictivo
y que debe ser corroborado racional// con elementos objetivos.
LA
sometidos a la decisión de los jueces. Es un ente pco que se manifiesta a través de sus
integrantes atento a la intervención que asumen en los procesos. Cada funcionario
representa a la corporación en su integridad la que es manifestación pca del Estado.
Su intervención en los procesos es acordada por la ley cdo puede estar comprometido un
interés fundamental de la colectividad o del Estado. De aquí que sea muy importante su
intervención en los procesos penales.
En gral tiene una doble función:
a)- custodia los intereses patrimoniales del Fisco: es de naturaleza ejecutiva o de
administración gubernamental, y sirvió para darle el nombre;
b)- custodia el interés social de justicia en la actuación del dcho: es función eminente//
judicial, aunque no jurisdiccional, y se diversifica en dos aspectos: intervención en los
procesos cdo se trata de cuestiones donde puede estar afectado el orden pco,
dictaminanado en calidad de consultor, y ejerciendo la acción cdo este ejercicio es pco,
fundamental// en lo penal y calidad de órgano acusador, o sea, como agente.
en la CN después de la reforma del 94 quedó perfilado como órgano estatal con funciones
requirentes específicas en lo penal, estructurado en forma autónoma del Poder Judicial y de
los otros Poderes, como garante de la legalidad institucional.
En materia penal tiene como fundamental misión excitar la actividad del órgano
jurisdiccional, mediante el ejercicio de la acción. Los funcionarios que lo integran hacen
valer la pretensión penal para que los jueces satisfagan los casos concretos. Son órganos de
42
OM
correcta y justa aplicación de la ley y el derecho, ajustando su accionar a principios de
legalidad, imparcialidad, unidad de actuación y dependencia jerárquica.-
El Ministerio Publico está integrado por el Fiscal General, Fiscal Adjunto, Fiscales de
Cámara, Defensores de Cámara, los fiscales de Instrucción, Fiscales en lo contravencional
y de Menores, Defensores Oficiales del Fuero Penal, Defensores de Pobres y Ausentes del
fuero Civil y Comercial, Laboral de Paz Letrada, los Asesores de Menores de Edad e
.C
Incapaces y los Curadores Oficiales en el número que determine la ley.-
Todos los órganos integrantes del Ministerio Público son elegidos por el Poder Ejecutivo
con acuerdo del Senado y, por su parte, el Fiscal General (máxima autoridad del Ministerio)
DD
puede proponer al Poder Ejecutivo, los candidatos a ocupar vacantes. Todos gozan de
estabilidad en sus funciones, pudiendo ser únicamente removidos por el procedimiento del
Juicio Político.-
Son funciones generales del Ministerio Público, independientemente de las funciones
especificas que cada órgano integrante posee: preparar, promover y ejercer la acción
judicial en defensa del interés publico y los derechos de las personas, dirigir a la Policía en
LA
43
44
45
OM
Presupuestos sustanciales:
La pretensión resarcitoria requiere la convergencia de tres presupuestos:
1) delito: es todo hecho, negativo o positivo que reviste los caracteres de una figura
penal y es la expresión de una conducta voluntaria, antijurídica y culpable;
.C
2) daño: el art. 1067 del C.C requiere la existencia de un daño causado a otro, en su
persona, bienes o dchos, y que ese daño sea susceptible de apreciación pecuniaria.
Debe ser real y actual, el perjuicio debe nacer directamente del hecho delictivo;
DD
3) relación de causalidad entre el delito y el daño: el art. 901 del C.C conceptualiza las
consecuencias inmediatas, mediatas y casuales. Son inmediatas las que acostumbran
a suceder según el cursos ordinario y natural delas cosas: son imputables a su autor.
Son mediatas las que resultan solamente de la conexión de un hecho con un
acontecimiento distinto, solo se imputan al autor cuando fueren previsibles. Las
mediatas que no pueden preverse son causales y por ello el autor responde solo
LA
cuando debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho.
Las consecuencias remotas en ningún caso son imputables ya que “no tiene con el
hecho ilícito nexo adecuado de causalidades”. Esta norma implica que el codificador
adopto el criterio de la “causalidad adecuada”, nexo que debe entre el delito y el daño
FI
Concepción clásica
Según esta concepción, la reparación del daño causado por el delito, constituye un dcho
subjetivo del damnificado, de modo que si este no ejercita tal dcho, el Estado carece de
Concepción positivista:
Sostiene que la reparación del daño causado por el delito debe ser considerada, al mismo
tiempo, como una “obligación” del delincuente hacia la persona damnificada, como una
sanción que ha de sustituir a la pena privativa de la libertad en casos de delitos leves
cometidos por delincuentes ocasionales, y como “función social que el Estado” debe
cumplir en interés del perjudicado y de la defensa social.
El argumento mas fuerte en contra de esta tesis encuentra en los principios enunciados en la
C.N. si la reparación no ha sido materia de juicio, no puede imponérsela de oficio en fallo
46
OM
Por otro lado se consagra el sistema de “acumulación” (distinto al de separación) por el
cual el damnificado tiene la posibilidad de elegir entre la jurisdicción civil o penal, siempre
que se mantenga la independencia de ambas acciones (art. 1096 del C.C). cuando la acción
civil se introduce al proceso penal, se anexa al mismo, sin embrago mantiene su identidad
sustancial.
Para ejercer la acción civil su titular deberá constituirse en actor civil, deben tener
DD
capacidad para estar en juicio,. De lo contrario podrán actuar por medio de sus
representantes.
Oportunidad:
El pedido de constitución deberá formularse antes de la clausura de la instrucción, y
procederá aún cdo no estuviere individualizado el imputado.
LA
podrá dirigirse contra uno o más de ellos.; cdo el actor no menciona a ningún imputado, se
entiende que se dirige contra todos.
Notificación:
Deberá notificarse al imputado el decreto que acuerde la constitución de demandado civil, y
en su caso a sus defensores, y surtirá efectos desde la última notif.
Oposición Trámite
Los demandados podrán oponerse a la intervención del actor civil bajo pena de caducidadm
dentro de los 5 días a contar desde su respectiva notif. La oposición seguirá el trámite de las
excepciones, pero si por el momento de ser interpuesta se retardare la clausura de la
instrucción podrá ser diferido en la etapa preliminar
Facultades:
El actor civil, de acuerdo al art 88 podrá actuar en el proceso para acreditar el hecho
delictuoso, la existencia y extensión del daño pretendido y la responsabilidad civil del
demandado.
47
Desistimiento:
El actor civil podrá desistir de la acción en cualquier estado del proceso, quedando obligado
por las costas que su intervención hubiera ocasionado y sin perjuicio del art 83. el
desistimiento importa la renuncia del pretendido dcho resarcitorio.
Demandado Civil:
Puede intervenir:
❑ Intervención Forzosa: cdo el que ejerza la acción resarcitoria solicita la
intervención de la persona para que intervenga en el proceso como demandado, que
OM
según las leyes civiles responda por el daño que el imputado hubiera causado con el
delito.
La instancia deberá formularse con los sgtes requisitos: (art 85)
1- nombre y domicilio legal del accionante;
2- a qué proceso se refiere;
3- los motivos en que la acción se basa, con indicación del carácter que se invoca;
4- el daño pretendido, aunque no se precise el monto;
5-
.C
la petición de ser admitido como parte.
De acuerdo al art 98 será nula esta citación cdo adolezca de omisión o errores
esenciales que perjudiquen la defensa del demandado civil, restringiéndole la
audiencia o la prueba. La nulidad no influye en la marcha del proceso, ni impide el
ejercicio ulterior de la acción en sede civil.
FI
OM
Después del delito: en este momento aparece la actividad de la policía judicial, o policía
de investigación, y su función consiste en :
➔ Impedir que se consuma el delito que se intenta cometer (Art. 289 CPP); o
que el ya cometido se lleve a consecuencias ulteriores (Art. 187 CPP).
➔ Descubrir el ilícito denunciado, e individualizar a los culpables,
posibilitando de tal modo la represión del delito por parte de los jueces,
.C
para lo cual deberá echar mano de todas las medidas necesarias a tal fin,
conforme lo autoriza la ley.
La policía judicial como tal, aparece cuando se consolida la idea de que la represión
DD
del delito es tarea exclusiva del P.J.
6
JUAN RAMON ALEGRE Manual de Procedimiento penal. Pág. 225 y SIG.
49
Situación Institucional
OM
vigencia de la garantía judicial. Esto dio paso a otras formas de realización, ya
totalmente reguladas, para que el D.P. sea actuado sin menoscabo de la libertad
individual. Se encargan a la Policía los primeros y urgentes pasos de la función
represiva, cómo organismo ágil y apto para anticiparse y colaborar con el tribunal en
la tarea de investigación, salvando así las naturales dificultades de los momentos
iniciales.
Esta actividad judicial de la Policía debió reglamentarse para que el
.C
acostumbramiento a la discrecionalidad, propia de su orientación administrativa, no
veje la libertad y el honor de los ciudadanos. Pero debe darse un paso más
propendiendo a distinguir, en la medida de lo posible, al personal policial con
funciones judiciales para integrarlo decididamente en el Poder Judicial, reduciendo o
DD
eliminando su dependencia respecto del Ejecutivo.
De aquí que podamos considerar a la Policía, en este aspecto, actuando para preparar
los primeros elementos de la investigación y colaborando con el instructor. Esto no
impide que al mismo tiempo actúe previniendo, evitando o reduciendo las
consecuencias perjudiciales de los hechos delictuosos.
LA
La Legislación Argentina
Constituciones que la implantan como integrante del Poder Judicial (por ejemplo
Misiones).
Los códigos modernos tienden a la creación de una verdadera Policía Judicial
institucionalmente considerada. Para ello prevén su composición por oficiales y auxiliares;
le acuerdan a las diversas jerarquías atribuciones generales, que se extienden al personal de
la Policía de seguridad; establecen la subordinación poniéndolos bajo la dependencia del
Tribunal más alto, no obstante que deben actuar bajo la dirección y vigilancia del
Ministerio Fiscal, y le fijan las sanciones disciplinarias a aplicárseles en caso de
inconducta.
En el orden federal y en muchas provincias se ha avanzado bastante en la formación de una
Policía técnica y especializada para la persecución penal. Sin embargo, aún no se ha llegado
a su independencia funcional. Pareciera que esta idea no ha madurado suficientemente. No
han podido concretarse las tentativas en este sentido, obstruidas principalmente por la falta
de medios económicos puesto que la implantación de la misma es muy costosa.
Apunte de clase:
El estudio dogmático de la Policía Judicial tuvo su origen en Francia, pero no estableció
diferencias entre la policía judicial y la administrativa.
50
Su instrumentación en la practica
La policía judicial se impone en el marco del procedimiento penal, atento a esa
importancia, se desarrollan los siguientes antecedentes:
OM
con el juez.
Atribuciones y sujeciones
urbanas y departamentales.
pruebas útiles para dar base a la instrucción. Pero si el delito fuere de acción pública
dependiente de instancia privada, sólo deberá proceder cuando reciba la denuncia
prevista por el Art. 177 (tienen la facultad para instar la denuncia el agraviado u ofendido
por el delito o sus representantes legales.)
51
2. Cuidar que el cuerpo y los rastros del delito sean conservados y que el estado de las
cosas no se modifique hasta que llegue al lugar el Juez, sin perjuicio de practicar sin
demora las diligencias necesarios para hacer constar el estado de las personas, cosas y
lugares, mediante inspecciones, planos, fotografías, exámenes técnicos y demás
operaciones que aconsejare la Policía científica para establecer la existencia del hecho y
OM
determinar los responsables.
7. Incomunicar al detenido, cuando concurran los requisitos del Art. 213, por un
plazo no mayor a 48 horas, salvo prórroga que por otro tanto podrá ordenar el Juez de
Instrucción, por decreto fundado;
9. Recibir la declaración del imputado en las formas y con las garantías que
establecen los arts. 293 y sig, pudiendo asistir al acto el defensor de confianza elegido;
10. Actuar aun fuera del territorio pcial con arreglo a convenios o practicas
interjurisdiccionales existentes.
52
OM
Duración y elevación de las actuaciones. (Art. 192)
Las actuaciones policiales y los objetos secuestrados serán remitidos al juez de instrucción
dentro del plazo de 15 días de iniciada la investigación, pero cuando ésta sea compleja o
existan obstáculos insalvables, dicho magistrado podrá prorrogarlo hasta otro tanto.
.C
Sin perjuicio de lo dispuesto precedentemente, si el imputado se encontrare privado de
libertad (Art. 189 inc 3), la investigación preliminar deberá ser elevada en el plazo de 8
DD
días a contar de la aprehensión (Art. 289), salvo que el juez lo prorrogare hasta por otros
cinco días en casos de suma gravedad y de muy difícil investigación.
Los términos en este artículos serán continuos.
cumplan negligentemente, serán reprimidos por los Tribunales, de oficio o a pedido del
FI
Mrio. Pco y previo informe del interesado, con apercibimiento o multa de diez a cinco mil
pesos; esto sin perjuicio de la suspensión hasta treinta días, cesantía o exoneración que
Los oficiales y agentes de la Policía administrativa podrán ser objeto de las mismas
sanciones; pero la suspensión, cesantía o exoneración de ellos podrá ser dispuesta por el
P.E.
Requisitoria Fiscal
El agente fiscal requerirá instrucción formal siempre que tuviere conocimiento de un delito de acción publica. Este requerimiento de
instrucción formal contendrá:
1. las condiciones personales del imputado, o si se ignoren, las señas o datos que mejor
puedan darlo a conocer;
2. la relación circunstanciada del hecho, con indicación si fuere posible, del lugar,
tiempo y modo de ejecución, y de la norma penal que considere aplicable;
3. la indicación de las diligencias útiles para la investigación de la verdad.
53
La Víctima
Concepto:
La Declaración de las UN en su resolución de noviembre de 1985 define que:
OM
hayan sufrido daños, inclusive lesiones físicas o mentales, sufrimiento
emocional, pérdida financiera o menoscabo sustancial de los derechos
fundamentales, como consecuencia de acciones y omisiones que violen la
legislación penal vigente en los Estados Miembros, incluida la que proscribe el
abuso de poder, incluyéndose en su caso, a los familiares o personas que tengan
relación inmediata con la víctima directa y a las personas que hayan podido
.C
sufrir daños al intervenir para asistir a la víctima en peligro.”
sujeto pasivo es el titular del bien jurídicamente protegido, el ofendido es el que sufre un
perjuicio en el acaecimiento del delito y que tiene derecho a la reparación del daño,
mientras que el perjudicado es el que sufre un perjuicio por el acaecimiento del delito
aunque no tenga participación en el ilícito. Para éste, perjudicados serían los familiares del
delincuente, los familiares del sujeto pasivo del delito serían ofendidos.
CLARIÁ OLMEDO sostiene que se advierte una confusión entre ofendido y damnificado,
prefiriendo utilizar el termino damnificado para las cuestiones civiles y la palabra ofendido
para los asuntos penales.
MILL DE PEREYRA dice que por victima del delito, a los fines procesales, puede
entenderse:
a) al sujeto pasivo de la infracción, es decir, la persona sobre la que recae el accionar
delictivo en forma directa;
b) los perjudicados directos que son quienes, sin ser titulares del bien jurídico
protegido, reciben directamente los efectos del delito, como los familiares de aquel
y
c) los perjudicados indirectos, que sin estar en las primeras categorías, deben soportar
consecuencias indirectas del delito, tales como familiares o dependientes del sujeto
pasivo que sufran daños al intervenir para asistir a la víctima en peligro o para
prevenir la victimación.
ALEGRE expresa que como forma de zanjar las discrepancias en torno al concepto de
víctima prefiere hacer una simple construcción de ideas: Si un delito se estructura, en base,
54
MILL DE PEREYRA señala que los códigos procesales penales de última generación,
tanto en nuestro país como en los vecinos, hacen enunciaciones suficientemente abarcativas
de quiénes deben quedar comprendidos en la categoría de víctimas del delito.
Sin embargo, el CPP de Ctes prescribe en los arts. 81 y 84 que solamente puede constituirse
como parte (como querellante conjunto o actor civil) la persona directamente ofendida por
OM
un delito de acción pública. Es decir, que su aplicación debería ser muy estricta. Es la
Jurisprudencia la que ha morigerado la interpretación de la norma abarcando también a los
ofendidos indirectos.
Cabe señalar que el renacido interés por la víctima dentro del Derecho procesal penal, ha
llevado a que el Derecho comparado recepte una serie de aspectos referentes a su
intervención y sus derechos en el proceso que son los que, en general, se acogen en las
modernas legislaciones con variantes acomodadas a la idiosincrasia y necesidades locales.
Se pueden enunciar:
.C
1) el fortalecimiento del derecho de información de la víctima;
2) la protección frente a la “segunda victimización” (declaración en audiencia privada,
declaración en ausencia del imputado o por video, derecho de hacerse acompañar por un
DD
abogado);
3) concesión de derechos de control del ejercicio de la acción penal pública (querellante
adhesivo: procedimiento para forzar la acción, querellante conjunto, derecho a recurrir,
derecho de participación de las asociaciones de protección de intereses difusos);
4) protección de testigos frente a amenazas y agresiones físicas (prisión preventiva por
LA
En orden a este último punto no podemos dejar de reconocer que la cultura del litigio,
propia de nuestro esquema mental de reconocida raíz autoritaria es ideológicamente opuesta a
la cultura de la conciliación. Es quizás ésta la razón, dice MILL DE PEREYRA que nos
impide aceptar como posible la aplicación de soluciones alternativas para resolver los
7
JUAN RAMON ALEGRE
55
OM
ninguna manera desconocer la reivindicación total del protagonismo de la víctima en el
sistema penal, eclipsado por mucho tiempo, por el argumento sin sentido, de que la
venganza debe ser erradicada del proceso penal, porque ella es imposible en el Estado de
Derecho que sólo permite la reparación del perjuicio causado para restablecer el orden
quebrado por el delito.
CLARIA OLMEDO entiende que podrá darse en esta forma (con la intervención del
querellante), la entrada a la venganza privada, pero también se salvan principios humanos
.C
muy nobles y respetables. Se introduce así, un elemento privatista en el campo de la
legalidad pero ello se limita dentro de lo legítimo, es decir, en cuanto se persigue una
mayor eficiencia para la defensa del bien jurídico políticamente tutelado por las normas
integradoras penales.
DD
Los Códigos de la Nación, de la Provincia de Córdoba, de Tucumán, de Bs. As. y otros han
incorporado a la víctima en el conflicto penal (objeto del proceso) como de intervención
necesaria, como actor civil, o querellante conjunto o simplemente como víctima a quien se
le informa los derechos que como consecuencia del daño sufrido por el delito es posible
LA
Querellante
En nuestro dcho es querellante el particular que produce querella para provocar un proceso
penal o que se introduce en un proceso en tramite como acusador, estando legalmente
legitimado.
Clases
8
CLARIÁ OLMEDO TOMO II PAG30 Y SIG.
56
OM
En el aspecto sustancial, es exigencia del non bis in idem: la acumulación de procesos por
el mismo hecho que ofende a varios, para evitar que esté pendiente mas de una persecución,
y la extensión de la cosa juzgada a cualquier ofendido por el mismo hecho tratado, para
evitar una segunda persecución.
En cuanto a su mantenimiento en el proceso, implica la vida del proceso mismo.
El desistimiento aparece como figura procesal, pero su eficacia es sustantiva. Su admisión
es causal de sobreseimiento con valor definitivo (Cod. Córdoba). Puede ser expreso u
.C
obtenerse como consecuencia de una concreta inactividad.
Este valor sustancial del desistimiento (renuncia) ha sido tachado de inconstitucional
cuando se produce en forma tacita (CSJN), conforme a los códigos que así lo resuelven por
el mero transcurso de tiempo (30 o 60 días). Se concluye que no puede dar paso a la
DD
extinción de la acción por no estar prevista la renuncia tacita en el CP; por lo cual el efecto
debe limitarse a la caducidad de instancia. Conforme a ello, el ofendido podría querellar
nuevamente por el mismo hecho, y no hay duda de que con ello se violaría el ppio. Del non
bis in idem.
El abandono de la querella implica renuncia a las pretensiones que se hubiesen hecho valer
LA
El Art. 81 del CPP de Ctes establece que, “siempre que tuviere capacidad civil la persona
directamente ofendida por un delito de acción pca, podrá constituirse en parte
querellante, ejerciendo en tal carácter solo la acción penal o conjuntamente la acción
civil preparatoria (Art. 14).
Igual dcho tendrá el representante legal del incapaz.
Si la persona directamente ofendida se encontrare imposibilitada por razón del mismo
delito, podrán ejercer la acción penal sus ascendientes, descendientes, cónyuge o
hermanos. Igual dcho asistirá a los parientes antes citados en el caso de que la victima
del injusto hubiera fallecido.
Asimismo, el E pcial por intermedio de su representante legal, podrá asumir el rol de
Querellante Conj. en los supuestos de delitos de acc pca, cuando fuere particularmente
ofendido por el mismo, es decir, cuando resultare ser el titular del bien penalmente
tutelado que el hecho delictual ataca o pone en peligro”.
OM
Forma y contenido de la querella.
La querella será presentada personalmente o por mandatario especial, por escrito con
una copia para cada querellado y deberá contener, bajo pena de inadmisibildad:
1- nombre, apellido, domicilio del querellante, y en su caso, tbn los del mandatario.
2- los requisitos establecidos para el req. Fiscal (art. 195).
.C
3- si se ejerciere acción civil, la solicitud concreta de la reparación que se pretende, de
acuerdo al Art. 85.
4- la firma del querellante, cuando se presentare personalmente o si o supiere o no pudiere
firmar, la de otra persona a su cargo quien deberá hacerlo ante el Secretario.
DD
Sin perjuicio de lo establecido en el Art. 204, el juez rechazara por auto la querella, cuando
la intervención del QC fuere manifiestamente ilegal; pero si el hecho referido en la misma
pudiere encuadrar en una figura penal y no se hubiere iniciado instrucción formal por el
mismo hecho, remitirá el escrito al Agente Fiscal. La resolución será apelable.
LA
Comentario: como se observa se admite la iniciación del procedimiento penal por la sola
actividad del querellante conjunto, y es así que el art. 203 faculta al Juez a la iniciación
FI
del Proceso, (por Instrucción Formal) con la instancia del querellante conjunto, sin la previa
intervención del agente fiscal, lo que significa que a los fines de la promoción de la acción
penal en los delitos de acción pública, el querellante conjunto sustituye al Agente Fiscal,
pero solamente a ese fin, pues una vez resuelto por el Juez de Instrucción, la iniciación del
proceso, el Ministerio Público recobra su papel protagónico esencial, lo que quiere decir
que a partir de ese momento el querellante conjunto ha de actuar exclusivamente como co-
adyuvante en el ejercicio de la acción penal en el proceso. Esta premisa, debemos marcarla
claramente para evitar conclusiones inadecuadas, entonces el titular de la acción penal
durante el proceso penal, es el Ministerio Público y en forma accesoria, conjunta y
dependiente actúa el querellante conjunto. Por lo que, agotada la intervención del
Ministerio Público, el querellante conjunto, deja de tener legitimación procesal y
desaparece de la relación esencial.
Actor civil (no lo pide el programa, pero lo puse por la dudas, x q tbn se vincula al tema
victima)
Para ejercer la acc civil resarcitoria, su titular deberá constituirse en AC (Art.14). las
personas que no tengan capacidad para estar en juicio, no podrán actuar si no son
representadas, autorizadas o asistidas del modo prescripto por la ley civil.
Esta constitución deberá ser por escrito, personalmente o por mandatario, y contendrá bajo
pena de inadmisibilidad: el nombre y domicilio legal del accionante, a qué proceso se
refiere, los motivos de la acción, con indicación del carácter que se invoca y el daño
pretendido, aunque no se precise el monto, y la petición de ser admitido como parte.
58
OM
no mediar individualización del imputado, esta notificación será realizada cuando la misma
se obtenga.
Los querellados o demandados podrán oponerse a la intervención del querellante
conjunto o del actor civil, bajo pena de caducidad, dentro de los 5 días a contar de su
respectiva notificación. Esta oposición seguirá el tramite de las excepciones: pero si
por el memento de ser interpuestas se retardare la clausura de la instrucción, aquel
podrá ser diferido para la etapa preliminar del juicio.
.C
En cambio, cuando no se dedujere oposición, la constitución será definitiva, sin
perjuicio de la facultad conferida por el Art. 87 respecto del AC.
Tanto el QC como el AC podrán desistir de su acción en cualquier estado del proceso,
quedando obligados por las costas ocasionadas y sin perjuicio de las consecuencias
DD
legales.
Se considerará desistida la acción, cuando el QC o el AC, regularmente citado, no
comparezca al debate, o no presente conclusiones, o se aleje de la audiencia sin
haberlas formulado oportunamente (Art. 419).
El desistimiento importa la renuncia de la acción penal por parte del QC, o del
LA
hecho delictuoso o indicada como tal en cualquier acto inicial del procedimiento.
Es la persona contra la que se dirige la persecución penal; en sentido amplio, desde el acto
de persecución aun en la etapa preparatoria y, en sentido estricto, desde que sea admitida
jurisdiccionalmente. Sus derechos comienzan desde la primera vinculación a la persecución
penal.9
Denominación
La denominación del imputado es la correcta -dice el Dr. Vélez Mariconde- a pesar de las
denominaciones vigentes en el país y el extranjero (inculpado, procesado, acusado) porque
no obstante algunas observaciones a este respecto, hemos persistido en elegir la palabra que
con más propiedad atrapa el concepto que es preciso expresar, no sólo en virtud de la
garantía constitucional que aparece comprometida, sino también por exigencias del sistema
propuesto, dado el valor que tiene el procesamiento del imputado.
9
Mill de Pereira-Sommer-Alegre
59
OM
Apunte de clase:
Mendiaz considera que el imputado es el sujeto esencial, sin el cual no puede existir
proceso.
Ntro. código prevé el juicio en rebeldía. Arts. 76 y SIG.
En las actividades de realización del Orden Jurídico se individualizan 3 soportes especiales:
.C
el Poder Jurisdiccional, el Poder Requirente y el poder de defensa del imputado, ya que el E
debe otorgar la misma intensidad en la persecución penal y en la defensa.
La doctrina es conteste en expresar que el imputado es la persona en quien se descarga la
pretensión penal, de la cual es sujeto pasivo.-
DD
Tbn se señalaron otras denominaciones doctrinales, como;
➔ Reo: así lo nombraba el Sist. Inquisitivo y el antiguo Código Nacional. Esta
catalogado como un concepto peyorativo que quedó en el museo del Derecho
Penal.
➔ Encartado: esta denominación era usada en el aspecto administrativo, que
LA
Situación jurídica
Según la Constitución Nacional, es inocente, status jurídico que solamente puede destruirse
mediante una Sentencia Condenatoria firme, pasada en autoridad de cosa juzgada.
Sentencia que debe ser resultado del Debido Proceso Penal (con el respeto a las garantías
constitucionales).
Principio de inocencia
Ese estado constitucional implica que durante todo el proceso, el tratamiento debe ser
respetando esa condición que se recompone íntegramente en caso de duda (In dubio pro
reo).
La vinculación al proceso restringe en forma temporaria el pleno goce de ese estado, en la
medida imprescindible para la realización de los fines de él, pero nunca en la medida que
violenten los Derechos Humanos constitucionalmente protegidos.
Calidad de imputado
60
OM
Cuando el órgano jurisdiccional (Juez de Instrucción) recibe las actuaciones policiales, el
requerimiento de Instrucción Formal, (en el caso de la Prov. de Corrientes, la presentación
del Querellante Conjunto), analiza la procedencia objetiva, es decir, si el hecho que da
motivos a las acusaciones constituye o no delito, si se encuentra abierta legalmente la
instancia y si se puede proceder, esa es la condición para la apertura del proceso penal. Si
no existe, prima facie un núcleo fáctico delictivo no pueda existir, proceso penal.
Destaca esto, para resaltar luego cómo surge la condición de imputado de una persona.
.C
Una vez abierto el Proceso Penal, por existir una plataforma fáctica, que habilite la
procedencia de la pretensión penal, la que fue jurisdiccionalmente admitida, con los
elementos que legalmente hayan sido producidos por la Acusación Policial, o los tenidos en
DD
cuenta por el Fiscal para formular el requerimiento, (o por el Querellante Conjunto en el
caso de la Pcia. de Corrientes), si se puede individualizar a las personas involucradas,
respecto de ese hecho, surgirá la dirección que el Juez imprimirá a la pretensión penal
admitida provisoriamente. Es allí donde la ley exige los motivos bastantes para personificar
esa decisión y recibirle declaración de Imputado. El destinatario de esa dirección
LA
Esta es la razón por la que la calidad de imputado en sentido procesal estricto debe surgir
de una decisión jurisdiccional.
En sentido opuesto, recuerda que, si el órgano jurisdiccional considera que la Prevención
Policial o el requerimiento fiscal (o la Querella) no reúnen las exigencias de procedencia
tanto sustancial como formal, debe rechazar la pretendida viabilización jurisdiccional de la
Adquisición de la Calidad
10
CPP de Ctes. Art. 70
61
Los actos idóneos para producir la generación de la calidad de imputado pueden surgir:
OM
arts. 239 y 77 del Código Penal.
Cafferata Nores atribuye a la denuncia, como acto de particulares que pueden dar
nacimiento a la calidad de imputado.
Alegre no comparte esta opinión, sostiene que la denuncia propiamente dicha del particular
no origina tal calidad, sí el acto positivo de acogimiento de la denuncia, la reacción de los
órganos predispuestos por ley para ello. Recién ahí se generaría la calidad de imputado.
.C
➔ Entre los actos iniciales dirigidos contra una persona se encuentra la detención o
aprehensión.
Capacidad Procesal.
62
OM
1. Menor inimputable: según el Art. 36 del CP, el menor de 14 años no era punible;
pero la ley 14.394, además de prever las medidas educativas con respecto a los
menores que no hayan cumplido 169 años al cometer el hecho delictuoso, deroga
expresamente aquella norma.
De esto resulta que la presunción iure et de iure de inimputabilidad debe estimarse que
protege a los que no hayan cumplido los 16; estos son doblemente incapaces: de adquirir la
.C
condición de imputado y de intervenir validamente en el proceso; su incapacidad procesal
es una consecuencia de las previsiones de la ley sustantiva. De allí, que el juez no puede
realizar investigación alguna de carácter psicológico para establecer el discernimiento real
del menor. Bastará la simple verificación de una edad inferior a ese limite para que la
DD
acción no pueda ser legalmente promovida o proseguida.
El Prof. dijo en clases, que el E en este caso, toma precauciones, investiga, no lo detiene al
menor, estudia y recoge pruebas y así se forma un Expte en el cual el Juez de Menores es el
encargado de disponer las medidas precautorias al efecto (incluso su internación en
establecimientos especiales).
LA
2. Menor imputable: si el menor tuviere menos de 18 años, sus dchos de parte podrán
ser ejercidos también por sus padres o tutor. La integración aquí no es forzosa sino
facultativa. El imputado tiene en ppio capacidad para defenderse, puesto que, siendo
imputable, se puede presumir un desarrollo mental a ese fin suficiente, sin perjuicio
FI
63
OM
El proceso penal tiene por finalidad mediata, la efectiva aplicación de la Ley Penal a una
persona física viva, que provocó con su conducta, la lesión al bien Jurídico tutelado. Ella es
y sólo ella la persona imputada, y hacia ella se dirige la pretensión penal represiva.
En consecuencia debe existir identidad, entre la persona física que desplegó la conducta
presuntamente delictiva y la sometida a proceso.
La investigación debe, en este aspecto, estar dirigida a establecer si la persona sometida al
.C
proceso es la misma persona contra la cual se dirige la pretensión penal (Identidad Física),
y reunir todos los elementos o datos externos que sirvan para distinguirlo de los otros
individuos.
La identidad vinculante en el proceso penal, es la Identidad Física, que puede ser o no,
DD
coincidente con la Identidad Nominal (básicamente D.N.I.).
En esto, vale la exigencia de certeza, en caso de duda, debe estarse a la identidad física y
lógicamente la desvinculación nominal del proceso.
Medios de identificación:
LA
a) generales del imputado: nombre y apellido, edad, profesión, domicilio, DNI, padres,
etc. (Art. 273 CPP Ctes.)
b) huellas dactilares: mediante la oficina técnica obligatoria (Ley Nac. 11.752,
creadora del Registro Nacional de Estadística Criminal y Carcelaria).
c) Pericias: que logran la identificación por rasgos óseos, dentarios, etc y las señas
FI
64
La Declaración de Imputado
OM
declarar o no sin que su silencio implique presunción en su contra.
La declaración de imputado es el principal acto de defensa material del imputado, o sea, del
posible partícipe en el hecho que se investiga. Es acto típico de los primeros momentos de
la instrucción, sin perjuicio de que los códigos modernos la regulen también para el debate
oral.
El formalismo de su regulación tiende a garantizar la defensa, asegurando principalmente
la incoercibilidad del imputado.
.C
Se trata de un acto indispensable de la instrucción o investigación preparatoria que puede o
no tener contenido sustancial en lo que respecta a la declaración sobre el hecho, puesto que
se cumple aunque el imputado se niegue a declarar.
DD
Procedencia y termino.
FI
Cuando hubiere motivo bastante para sospechar que una persona ha participado en la
comisión de un hecho punible, el juez procederá a interrogarla: si estuviera detenida,
inmediatamente, o a mas tardar en el termino de 24 hs desde que fuera puesta a su disposición
conjuntamente con las actuaciones, si las hubiere.
Este termino podrá prorrogarse por otro tanto cuando el magistrado no hubiere podido recibir
Forma.
Es un acto personal del imputado, que no puede hacerse sustituir o representar, sin
perjuicio de la función de asistencia a cargo del defensor.
El acto es oral y la documentación escrita; se deben cumplir las formalidades de los actos
en general.
A dicha declaración sólo podrán asistir:
su Defensor (si alguno de ellos lo pidiere);
el Mrio. Publico, y
el Querellante Conjunto.
Cuando ejerzan esta facultad, se les comunicará verbalmente el día y hora del acto.
11
Clariá Olmedo Tomo II Pág. 494
65
OM
las pruebas que existen en su contra (esto se critica porque se le tendrían que
informar también acerca de las existen a favor para que pueda defenderse plenamente),
y que puede o no declarar, sin que su silencio implique presunción en su contra.
Si el imputado se negare a declara, ello se hará constar en acta; si se rehusare
suscribirla, se consignara el motivo y cuando pidiere la presencia de su defensor, el juez
fijara nueva audiencia y ordenara la citación de aquel.
Cuando el imputado manifieste que quiere declarar, el juez lo invitara a manifestar, cuando
.C
tenga por conveniente en descargo o aclaración de los hechos, y a indicar las pruebas que
estime oportunas. Salvo que aquel prefiera dictar su declaración, se le hará constar
fielmente, en lo posible, con sus mismas palabras.
Después de esto, el juez dirigirá al imputado las preguntas que estime convenientes.
DD
El Mrio. Pco., el QC y el Defensor, podrán ejercer las facultades que acuerde el Art. 211. el
declarante podrá dictar las respuestas.
Si por la duración del acto se notaren signos de fatiga o falta de serenidad en el imputado,
la declaración será suspendida hasta que ellos desaparezcan.
Las preguntas serán claras y precisas, nunca capciosas o sugerentes.
LA
Concluida la declaración, el acta será leída en alta voz por el secretario, bajo pena de
nulidad, y de ello se hará mención, sin perjuicio de que tbn la lea el imputado o su defensor.
Cuando el declarante quiera añadir o enmendar algo, sus manifestaciones serán consignadas
sin alterar lo escrito.
El acta será suscripta por todos los presentes. Si alguien no pudiere o no quisiere hacerlo,
FI
Defensa
Conforme al Art. 105 del CPP de Ctes., el imputado tendrá derecho de hacerse defender por
abogados de su confianza o por el Defensor oficial, podrá hacerlo tbn personalmente
siempre que ello no perjudique la eficacia de la defensa y no obste a la normal
substanciación del proceso.
Pero no podrá ser defendido por mas de dos abogados. Cuando intervengan dos defensores,
la notificación hecha a uno de ellos, valdrá respecto de ambos y la sustitución de uno por el
otro no alterara el tramite ni plazos.
El ejercicio del cargo de defensor del imputado será obligatorio para el abogado de la
matricula que lo aceptare, salvo excusación atendible.
Cuando en sustitución de defensor oficial se nombrare un abogado de la lista de conjueces,
la aceptación será siempre obligatoria. Lo propio ocurrirá cuando dicho funcionario ejerza la
acción civil.
En el caso de que el imputado no elija oportunamente defensor, el Tribunal nombrara en tal
carácter al Defensor Oficial, salvo que lo autorice a defenderse personalmente.
66
OM
Naturaleza de su actividad (para chisme) por Alegre.
Algunos autores sostienen que el defensor actúa al lado del imputado, hay quienes afirman
que es un representante sui generis de éste, para otros el defensor integra su personalidad
(Idea un tanto peligrosa en su manejo) y para la posición mas generalizada entre los autores
se lo considera como un representante-asistente jurídico, que completa la defensa que el
.C
imputado no podría realizar por si en todos los aspectos, dado su falta de conocimientos
adecuados y su situación de sujeción al proceso.
Cuando se habla de representación y asistencia jurídica, se hace mención a los dos aspectos
más visibles de la actividad del imputado que si bien pueden agotarla mientras se les dé un
DD
contenido amplio, no siempre se muestran simultáneamente. En efecto, en varias
oportunidades el defensor puede asistir al imputado sin representación, y algunas veces ha
de predominar la voluntad de éste frente a la de aquél, aunque se trate de una cuestión
técnica. Así ocurre, por ejemplo, en los casos de impugnación.
LA
Función de asistencia.
El defensor es un continuo asistente del imputado a lo largo de toda su actividad procesal;
de esa manera complementa todas las manifestaciones del poder de defensa.
Lo asiste material y técnicamente, aconsejándolo, integrando sus deficiencias en la
apreciación de los hechos, patrocinándolo jurídicamente en lo sustancial y en lo formal,
FI
Función representativa.
La función de representación es una de las manifestaciones de asistencia que no puede
confundirse con la procuración judicial, aunque en algún aspecto la comprenda, como se
verá enseguida al considerar sus manifestaciones concretas.
La asistencia por medio de la representación se muestra en cuanto el defensor actúa en el
proceso sin la presencia efectiva del imputado, pero en nombre y en el interés de éste, es
decir para hacer valer los derechos e intereses que la ley confiere al sujeto penal pasivo del
proceso. Los efectos jurídicos emergentes de su gestión recaen sobre el imputado, mientras
no extralimiten las facultades representativas, las que tienen su fuente y extensión en las
prescripciones de la ley procesal, y su origen en el nombramiento y aceptación del cargo.
67
OM
general puede ser practicada indistintamente por el defensor o el imputado mientras el
primero no sea excluido como consecuencia de la naturaleza del acto o por mandato de la
ley.
Alcance de la expresión.
oficial.
Al sustantivo "defensor" que significa por cierto defensor del imputado", le hemos
agregado el calificativo "de confianza", recordando que también se lo suele calificar de
"electivo". Lo primero da una idea sustancial; lo segundo, formal. La confianza muestra el
contenido vinculante o personal entre defensor y defendido, que hace a la esencia misma de
FI
la actividad a cumplirse; lo de electivo tiene un sentido técnico que denota más claramente
la diferencia con el defensor nombrado de oficio por el tribunal.
Las inmunidades y privilegios aparecen como excepción al principio de que todos los
habitantes son iguales ante la ley “la Nación Argentina no admite prerrogativa de sangre,
ni de nacimiento no hay en el la fueros personales ni títulos de nobleza” (C.N. Art. 16), y
son titulares las personas que la Constitución consagra, como que no pueden ser sometidas
a proceso o no pueden serlo directamente.
“Ninguno de los miembros del Congreso puede ser acusado, interrogado judicialmente ni
molestado por opiniones o discursos que emita desempeñando su mandato de legislador”
Art. 68 de la C.N.
La Inmunidad es plena en cuanto importa la total irresponsabilidad penal del legislador, si
no se produce el desafuero.
68
OM
votación, sino también los actos que conciernen a funciones de contralor sobre el PE, los
actos de investigación, preparatoria de leyes o de enjuiciamiento político y con mayor razón
de los procedimientos políticos.
BIDART CAMPOS sostiene que por esos discursos y opiniones no cabe acusación,
interrogatorio judicial ni molestia. O sea no procede:
a) Proceso Judicial ni administrativo (pero sí el ejercicio de la facultad disciplinaria de la
propia Cámara para corregir por desorden de conducta). Ej.: Excesos verbales, injurias,
.C
expresiones indecorosas, etc.
b) Citación para comparecer a juicio (ni como parte ni como testigo)
c) Situación que origine molestia al legislador.
DD
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con posterioridad, ha declarado que la norma
no solo consagra la inmunidad de sanción, sino la inmunidad del proceso.
Esta inmunidad que no es renunciable, importa la total irresponsabilidad penal del
legislador, pero no constituye realmente un privilegio personal sino una exención por las
opiniones o discursos que aquel emita durante el ejercicio de su cargo.
LA
VÉLEZ MARICONDE adhiere a la tesis del Dr. Sebastián Soler que sostiene que la
inmunidad es vitalicia. El privilegio es pleno en el sentido que le importa la total
irresponsabilidad penal del legislador por las opiniones vertidas en el desempeño de su
mandato, de modo que la ley penal no puede llega en ningún caso a imponer sus sanciones,
ni aun cuando haya cesado el legislador en su cargo o cuando hubiese sido desaforado, por
FI
Desafuero.
La C.N. dispone que cuando se forme querella por escrito ante la Justicia ordinaria contra
cualquier Senador o Diputado examinando el mérito del Sumario en juicio Público, podrá
cada Cámara con dos tercios de los votos suspender en sus funciones al acusado y ponerlo
a disposición del Juez competente para su juzgamiento, establece en obstáculo al ejercicio
de la acción penal, respecto a esa Persona que inviste tal calidad.
Así, un Legislador no puede ser enjuiciado libremente, sino que es menester un desafuero
de la Cámara respectiva.
La Corte Suprema dijo, respecto al respecto que: “las inmunidades con que las provincias,
al par que la Nación, y en ejercicio de la facultad concedida por los arts. 104 y 105 de la
C. Nacional, rodean a sus gobernadores, legisladores y jueces, no son de carácter
protector o tuitivo de las personas, sino inspiradas en la independencia de los poderes y en
la autonomía de aquellos; y que por lo tanto, el privilegio de que tratamos puede ser
consagrado por las provincias y debe ser respetado en sus respectivos territorios, aun por
los jueces federales que en los mismos actúen.”
Procedimiento.
69
Agrego el Art. 196 del CPP de Ctes: Desafuero: “cuando se formule requerimiento fiscal
OM
o querella contra un legislador, el Tribunal competente practicará una información
sumaria que no vulnere la inmunidad de aquel.
Si existiere merito para disponer el procesamiento, se solicitará el desafuero a la Cámara
Legislativa correspondiente, acompañando copias de las actuaciones y expresando las
razones que los justifiquen.
Si de acuerdo con el Art. 74 de la Constitución Provincial, el Legislador hubiera sido
detenido, el Juez informara a la Cámara dentro de un plazo no mayor de cinco días.”
.C
Antejuicio
Agrego el Art. 197 del CPP de Ctes: Antejuicio: “si se formulara requerimiento fiscal o
querella contra un magistrado sujeto a juicio político, el Tribunal competente practicara
una información sumaria con el mismo alcance del Art. 196.
Cuando exista merito para disponer el procesamiento del imputado, solicitará a la Cámara
Requisitos mínimos del proceso penal como garantía del Derecho de defensa.
70
2) DERECHO A SER OIDO: este es otro de los requisitos que debe presentar el
debido proceso.
Todos los tratados internacionales referidos anteriormente emplean la misma
formula: “toda persona tiene dcho a ser oída”.
Este dcho puede ser definido como la facultada que tiene todo imputado, y dicho mas
ampliamente, todo justiciable, a ser escuchado por el órgano competente, que en ppio es la
OM
autoridad judicial, pero excepcionalmente puede serlo la policial durante la faz de
prevención.
El justiciable tiene la facultada de manifestar y demostrar su inocencia o atenuar su
responsabilidad penal.
Este dcho esta consagrado en el Art. 18 CN: “es inviolable la defensa en juicio de la
persona y de los derechos...”
a) Garantías mínimas
.C
El termino garantía significa la existencia de medios de protección que aseguren el
pleno y efectivo ejercicio de los dchos que goza el imputado.
Estas gtias son mínimas, puesto que son contenidos básicos y constituyen un piso legal
DD
que no podrá ser disminuido y su enunciación es ejemplificativa, es decir, no impiden
la aplicación de otras normas inferiores que se dispongan a favor del imputado.
Los distintos tratados internacionales enumeran las diversas gtias mínimas que
pueden sintetizarse así:
➔ Asistencia de un traductor: debe ser gratuita y prestada por el E. Adquiere
LA
71
OM
➔ Producción de pruebas: es la gtia relativa a la participación de la defensa técnica
en la producción probatoria. Si bien los pactos internacionales limitan solo a los
medios de prueba de testigos y peritos, la defensa debe intervenir en la
producción de toda clase de pruebas.
➔ Posibilidad de recurrir: siempre que sean cuestiones abarcadas por el proceso. El
pacto SJ de CR consagra el dcho a recurrir el fallo ante el juez o tribunal
superior.
.C
Alegre considera que esta nueva garantía al hablar de “dcho a recurrir”,
comprende tanto las cuestiones como las de dcho, pero cuando se trata de un
juicio oral es de instancia única, la gtia puede ser reglamentada limitando la
procedencia del recurso a las cuestiones jcas de derecho y excepcionalmente las
DD
fácticas. Los CPP del país que consagran juzgamiento oral en única instancia,
solamente establecen el recurso de casación para revisar cuestiones de dcho.
➔ No persecución doble por el mismo delito: referida a la prohibición de doble
juzgamiento por el mismo hecho delictivo. Aquí chicas amplíen por favor si
desean x q no encontré mis apuntes de penal I para agregar. No me acuerdo si
LA
UNIDAD 4
LA JURISDICCION PENAL.
72
Naturaleza jurídica.
OM
promotor de lo que se somete al poder jurisdiccional. Por eso el sometido tiene (además
del derecho de defensa) el ser juzgado de acuerdo con el derecho objetivo.
Es importante decir, que no se debe confundir potestad jurisdiccional con la represiva,
aunque ambas sean expresión de la soberanía y pertenezcan al E.
• Potestad jurisdiccional: es de naturaleza instrumental o forma; se ejerce durante
todo el proceso, es compleja, tiene destino imparcial.
• Potestad represiva: de naturaleza sustancia (consagrada y definida por la ley
.C
material); se ejerce solo eventualmente por el tribunal de juicio cuando dicta
sentencia condenatoria, o por el tribunal de casación, si casa la sentencia por
errónea aplicación de la ley sustantiva, pero nunca por el juez de instrucción.-
DD
Ambas potestades son ejercidas simultáneamente en el caso de que el tribunal dicte
sentencia de condena, siendo el ejercicio de la potestad represiva consecuencia del
resultado obtenido por el tribunal al ejercer la potestad jurisdiccional. Pero ésta no autoriza
a confundir categorías que son autónomas, por su fuente dogmática y natural, por la
finalidad que persiguen con su ejercicio y por la oportunidad del proceso en que se ejercen.-
LA
CARACTERES.
( Velez Mariconde)
FI
Secundaria y provocada:
12
Ministerio Público Fiscal
73
OM
sentirse (por pasión, amor propio, terquedad) vinculado a su propia afirmación inicial, y
por otra (atendiéndose al sujeto contra el cual se dirige la pretensión) asegura la defensa
más adecuada del imputado.
Lo último es evidente: 1ro. Porque al preceder el ejercicio de la acción a la actividad
jurisdiccional, el imputado conoce oportunamente el hecho que se le atribuye y queda
así en condiciones de poder defenderse (nadie puede defenderse de lo que ignora); 2do.
Porque el imputado sabe que su conducta no será juzgada por el mismo sujeto que
.C
admitió inicialmente la existencia del delito que se le atribuye y s culpabilidad.
De aquí surge el verdadero trípode instrumental (actor, imputado y juez) que constituye
el marco de la administración de justicia, de aquí surge la verdadera figura de un tercero
imparcial, colocado en una situación de equidistancia con respect a los otros dos; y así
DD
se xplica la posibilidad de que exista una relación jca. Entre dos órganos del E, a pesar
de que ambos sean imparciales aspirantes al imperio de la verdad y la justicia
(faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, nivelllll ¡que bien Vélez Mariconde!!)
La extensión de la regla ne procedat iudex ex officio se da:
• en el momento inicial de la etapa preparatoria, la jurisdicción no se puede
LA
ejercer por iniciativa del tribunal, sino que debe ser excitado: el poder de
impulsión inicial corresponde al MP o a la autoridad policial; esta lo ejerce
cuando remite al juez la instrucción de sumario de prevención, o simplemente
cuando le informa sobre la existencia de un hecho delictuoso.
• El juicio plenario en cambio exige (en los delitos de acción pca.) una acusación
FI
fiscal o (en los de acción privada) una querella del ofendido. Con respecto a
este segundo momento de la relación procesal, es elemental el dogma de que no
hay juicio sin acusación. Este acto es esencial (equivale a la demanda en el
proceso civil) cualquiera sea el sujeto de quien provenga la acusación. El
principio no admite excepciones.
SINGULAR Y CONCRETA.
Así como la norma jca. (en este caso del derecho sustantivo) es por definición general; la
jurisdicción es singular y concreta. Basta pensar que esta actividad jca. Secundaria consiste
en aplicar a un caso particular una norma jca.
Esta característica tiene importancia, sobre todo, cuando se examina la decisión definitiva
del tribunal, en cuanto esta se refiere a un caso particular, y carece de eficacia fuera de la
especie fáctica propuesta por el acusador y resuelta. Aquí se revela el efecto de la cosa
juzgada. Sin embargo sería erróneo atribuirse carácter solo a la sentencia. Toda la actividad
jurisdiccional es concreta, desde que siempre tiene por objeto un supuesto segmento de la
realidad.
OM
la indagatoria. En la decisión que fija la situación legal del imputado el juez
de instrucción debe pronunciarse sobre el hecho delictuoso que constituye el
objeto procesal, afirmándolo o negándolo, de suerte que la inexistencia de
una circunstancia calificante no lo puede conducir a la contradicción de
afirmar y negar el mismo hecho. Ej si se investiga un delito de robo, es
inadmisible que el magistrado dicte procesamiento por hurto y
sobreseimiento por robo, basándose en que no medió fuerza en las cosas o
.C
violencia en las personas.
Bajo el aspecto subjetivo no hay limitación alguna: es posible que los actos
iniciales no indiquen al presunto culpable contra el cual se dicta después
auto de procesamiento, o que esta resolución se refiera después a persona
DD
distinta señalada en aquellos. En síntesis, la regla determina una limitación
in rem pero no in personam, la posible designación, en los actos iniciales de
las personas sospechadas como partícipes de un hecho delictuoso que se
investiga, es meramente indicativa pero no limitativa.-
LA
COMPLEJA13.
13
En clase, el Dr. Mendíaz dijo que es la forma de exteriorización, los actos cognoscitivos, coercitivos,
decisorios y de ejecución. Es el punto del programa que sigue. Velez Mariconde lo explica como un carácter
de la jurisdicción.
75
OM
penal (órgano jurisdiccional) sea la respectiva CN y no la ley cuya misión es organizarlo.
Todos los jueces son de la CN.
En el conjunto del sistema institucional de justicia penal vigente en la Argentina, se
encuentra en las provincias el siguiente organigrama.14
1) Juez de instrucción: tiene a su cargo la dirección de la etapa investigativa,
conocida como instrucción formal caracterizada por la preeminencia de este sujeto,
dotado de amplias facultades en orden a la investigación y regida plenamente por el
.C
principio de oficialidad, que refiere no solo al carácter pco. De la actuación, sino
también (y de modo preponderante) por la iniciativa e impulso de todos los actos,
tomando resoluciones de mérito instructorio.
En aquellos sistemas que disciplinan la investigación fiscal preparatoria corresponde
DD
hablar del juez de instrucción o juez de garantía, que es el magistrado encargado de
actuar durante toda esa etapa y dirimir las cuestiones suscitadas entre la fiscalía y
defensa y disponer sobre todas aquellas medidas que afecten derechos y garantías
constitucionales y sobre las diligencias definitivas e irreproducibles.
2) Juez correccional: cuando tal competencia se encuentra dispuesta para delitos de
LA
menor importancia, por lo común los conminados con penas de hasta tres años de
prisión y a través de procedimientos más simples que el ordinario, con facultades, él
juzga en única instancia.
3) Juez de faltas o contravencional: con competencia sobre las denominadas faltas o
contravenciones y según la respectiva legislación sustantiva y procesal que en el
FI
En relación a la organización derivada del sistema federal, se encuentra dentro del orden
nacional a la CSJN que surge de la propia CN, con sede en la capital federal del país,
regulada inicialmente en la ley 27 y con una integración que ha sufrido cambios a lo largo
de la historia. Ejerce su jurisdicción de modo originario también como supremo tribunal de
grado. Respecto de lo 1ro. Interviene en todos los asuntos concernientes a embajadores,
ministros y cónsules extranjeros, lo que constituye “el único caso en materia represiva de
14
Rita Mill de Pereyra.
76
OM
dentro del ámbito territorial de la ciudad de Bs. As. Como capital federal del país y la
justicia federal que actúa dentro de ese mismo ámbito en el resto del país en aquellos
asuntos que conciernen a la competencia federal. Dentro de los 1ros. Se encuentra la
cámara de apelación con competencia para entender en los recursos de apelación
interpuestos contra las resoluciones de los jueces de instrucción, correccionales, de menores
y de ejecución. La reforma del procedimiento ha reducido sensiblemente la importancia de
estos tribunales toda vez que al desaparece el recurso de apelación en contra de sentencias
.C
definitivas y establecerse la única instancia propia del juicio oral, su labor se circunscribe a
los autos, tales como los de procesamiento, falta de mérito, sobreseimiento y decisiones de
la libertad condicional.
DD
El resto del organigrama en el poder federal es el siguiente:
COMPETENCIA. CLASES.
77
Territorio
Materia
Funciones
Turno
Conexidad objetiva-subjetiva
Territorial:
La ley procesal señala como circunstancia referente de la primaria determinación de la
competencia, el territorio donde el hecho histórico hipótesis de investigación se produce.
Para el hecho consumado en caso de tentativa, el último acto de ejecución.
Del delito continuado o permanente, el lugar donde cesó la continuidad o la permanencia.
OM
-lugar desconocido: cuando no se conoce el lugar de comisión del delito se prevé la
competencia del que 1ro. Previno.
Material y Funcional.
Las leyes de procedimiento organizan puntualmente la división por materia y función. *El
STJ, conocerá los recursos de casación, inconstitucionalidad y revisión.
.C
* La Cámara en lo criminal: juzgará:
1) En única instancia de los delitos cuya competencia no se atribuye a otro tribunal,
2) del recurso de apelación contra resoluciones del juez de instrucción y las que durante la
instrucción dicte el juez de menores.
DD
*Juez correccional: juzgará en única instancia los delitos de acción pca. Que la ley reprima
con pena que no exceden 3 años de prisión, multa o inhabilitación, salvo los cometidos por
menores o cuando fuera aplicable la accesoria por tiempo indeterminado del art. 52 CP.
*juez de menores: investigará en los delitos cometidos por menores que no hubieren
cumplido los 18 años de edad al tiempo de la comisión de ellos y los juzgará cuando la
LA
pena no exceda de 3 años de prisión, multa o inhabilitación, salvo que esté involucrado un
mayor de edad.
*juez de instrucción: investigará delitos de acción pca..
FI
Sea esta objetiva o subjetiva, implica lógicamente una derogación de las reglas de la
competencia por razón de la materia y del territorio, a fin de que al producirse la
acumulación de los procesos respectivos, todos queden sometidos a la decisión de un solo
tribunal y se tramiten del mismo modo. Interesa advertir, que no se podrá acumular una
causa por delito de acción pca. Con otra por delito de acción privada. La previsión se
justifica por la diversidad de procedimientos que se establecen para uno y otro caso.
CUESTIONES DE COMPETENCIA.
Se sostiene que hay conflicto de jurisdicción cuando este surge entre uno o más órganos de
la jurisdicción especial.
Hay conflicto de competencia cuando surge entre órganos de jurisdicción ordinaria. Es
decir, habrá conflicto de competencia negativo o positivo, cuando dos o más tribunales se
declaren en forma simultánea incompetentes o competentes respectivamente.
En atención a que las normas de competencia en el proceso penal son improrrogables,
como garantía del principio del juez natural, las cuestiones a ella referidas no pueden ser
disponibles por las partes.
Se evidencian los siguientes principios generales:
78
Competencia Jurisdiccional15
Código Procesal Proyecto de Inecip Código Procesal
Penal de Corrientes Penal del Chaco
Composición: (arts. 23 Composición: (arts. 65 Composición: (arts.
y siguientes) y siguientes) 35 y siguientes)
➔ Superior ➔ Superior ➔ Superior
Tribunal Tribunal Tribunal
OM
de de Justicia; de
Justicia; ➔ Tribunal Justicia;
➔ Cámaras de ➔ Cámara
Criminale Casación; Crimina
s; ➔ Tribunales l;
➔ Juzgado de Juicio; ➔ Juez
Correccio ➔ Jueces Correcci
.C nal; Penales; onal;
➔ Juzgado ➔ Jueces de ➔ Juez de
de Ejecución; Garantía
Instrucció ➔ Jurisdicció ;
DD
n; n Penal de ➔ Juez de
➔ Juzgado Menores. Ejecuci
de ón
Menores. Penal;
➔ Juez de
LA
Menore
s.
Competencia: Competencia: Competencia:
Superior Tribunal de Superior Tribunal de Superior Tribunal
Justicia: Justicia: de Justicia:
FI
15
Este cuadro lo hizo Eugenia y Andrea y me lo facilitaron para que sea más claro este tema de la
competencia. GRACIAS!!!. Rocío.
79
OM
irreparable en el 3-todas las decisiones En única instancia:
curso del jurisdiccionales que se
proceso) deban tomar en la etapa 4-en las solicitudes
Juzgado preparatoria. de libertad
Correccional: ▪ Conocerá: condicional, en las
▪ juzgará: 5-en el procedimiento circunscripciones
1-en única instancia los abreviado cuando se judiciales donde los
.C
delitos de acción presenten acuerdos juzgados de
pública que la ley plenos; ejecución penal no se
reprima con pena que ▪ Resolverá: hubieran establecido.
no exceda los 3 años de 6-la suspensión del Juez Correccional:
DD
prisión, multa o proceso a prueba y ▪ Juzgará: (en
inhabilitación. ejercerá su control única
Juzgado de cuando ellas la instancia)
Instrucción: hubieran dictado. 1-delitos de acción
▪ investigará: Jueces de Ejecución: pública que
LA
80
OM
competencia correspondan durante
que los jueces la investigación
penales fiscal;
3-la investigación
▪ En el caso de sumaria en los
que la pena supuestos de
exceda los 15 desafuero, juicio
.C años, el político o
defensor del enjuiciamiento.
menor podrá
solicitar al juez,
DD
antes de la
fijación de la
audiencia, la
integración del
tribunal con
LA
jurados (2
jueces técnicos
y 3 escabinos)
▪ controlará: las
FI
medidas
tutelares, que en
forma
provisional o
definitiva se
impongan al
menor.
CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.
JURIS DE ENJUICIAMIENTO.
81
OM
• Superior tribunal de justicia: designados por el PE.
• Respecto al colegio de magistrados, universidad y colegio de abogados,
aparentemente son los más neutros, pero también hay política ya que generalmente
se designa a alguien de las franjas ganadoras, que por casualmente pertenecen en su
gran mayoría al oficialismo.
.C
DD
JUEZ PENAL.
LA
Uno de los requisitos mínimos que debe presentar el proceso para que sea justo y una
verdadera garantía al imputado, es la referida al órgano jurisdiccional que será el encargado
de juzgar el delito que se le imputa.
Si bien esa garantía está expresamente establecida en la CN en su art. 18. y en los tratados
FI
Requisitos
La noción de juez natural puede transformarse en un concepto vacío, si no se especifican
los requisitos mínimos que debe presentar.
La garantía del juzgador, según los tratados internacionales, hoy incorporados a la CN,
debe materializarse en los siguientes caracteres:
Competencia: es la aptitud que la ley confiere a los jueces para conocer
determinadas causas, esto es, para ejercer su jurisdicción en un caso concreto. La
competencia se atribuye en razón de territorio y de la materia sometida a
juzgamiento. En doctrina, la competencia aparece como una especificidad de la
jurisdicción, más que como una medida; la jurisdicción como poder es unitaria y
carece de medidas o grados. La competencia penal es improrrogable. Para Manzini,
tiene un contenido que consiste particularmente en la potestad de conocer y declarar
la certeza de los hechos penales, de dar lugar a la voluntad de la ley en orden al
hecho positivo y negativamente declarado cierto, de excluir o de hacer realizable
una determinada pretensión punitiva.}
Independencia: implica que no se encuentre subordinado a ninguna de las dos
partes en el proceso (imputado y fiscal) o actor penal y a ningún otro poder. Además
82
OM
.C
DD
Noción preliminar
FI
La noción de prueba está presente en todas las manifestaciones de la vida humana. Nadie
escapa a la necesidad de probar.
De ahí que exista una noción ordinaria o vulgar de la prueba al lado de una noción técnica y
que ésta varíe según la clase de actividad o de ciencia a que se aplique.
En todas las ciencias reconstructivas se trata "de ir tras de los rastros dejados por las cosas,
hechos o seres, a estas mismas cosas, hechos o seres".
No hace falta -entonces- mayor esfuerzo para comprender la enorme importancia que la
prueba tiene en la vida jurídica. Sin ella los derechos subjetivos o el derecho serán simples
apariencias. Cuando la actividad probatoria es ineficaz o incompleta, la administración de
justicia no consigue uno de sus fines, la paz social (ya que aparece la justicia privada o por
manos propias), no existiría orden jurídico alguno, sin prueba, reinaría la arbitrariedad de
los poderosos.
Decía Bentham: el arte del proceso no es esencialmente otra cosa que el arte de administrar
las pruebas.
La noción de prueba: Considerada desde el punto de vista de su aportación del
conocimiento al Proceso, es la actividad de los sujetos procesales destinada a obtener el
convencimiento del juzgador, sobre la existencia o inexistencia de algo, sobre lo cual debe
decidir. En este sentido las pruebas son actos jurídicos procesales que permite la conexión
entre dato objetivo y la cognición, necesaria para subsumir lo general a lo particular.
Concepto
83
OM
Mediante los medios de prueba, que son los elementos o instrumentos (testimonios,
documentales, etc.) utilizados para suministrar esas razones o esos motivos al Juez o las
partes, se toma conocimiento de un hecho.
Importancia
.C
Sin pruebas no es posible la operatividad de ninguna norma de derecho positivo y
fundamentalmente, las normas de derecho penal. La verificabilidad de la ciencia consiste en
que cualquier persona con los conocimientos adecuados, la información, los elementos o
instrumentos necesarios puede reproducir el caso con un resultado idéntico o similar.
DD
La prueba es el medio idóneo, único para la reconstrucción del hecho histórico, (mediante
el razonamiento) a través de la valoración, base para el cumplimiento de los fines del
Proceso Penal, 1) la comprobación de la hipótesis delictiva, 2) para la efectiva aplicación de
la Ley Penal y 3) reestablecer la Paz social.
Además con la exigencia de los sistemas procesales vigentes en nuestro país, respecto de la
LA
84
OM
alguna causa de justificación, inculpabilidad, inimputabilidad o alguna excusa
absolutoria
2- Probabilidad. El juez deberá ordenar el procesamiento del imputado. Esto se da en
los casos en los que hay elementos de convicción suficientes para estimar que existe
un hecho delictuoso y que el imputado es culpable como participe del mismo
3- Duda. Por no existir merito para ordenar el procesamiento, ni tampoco para
sobreseer, se dictara un auto de falta de merito
.C
En el momento de la clausura de la instrucción y la elevación a juicio: se
puede dar lo siguiente:
DD
1- Certeza negativa. Determina el sobreseimiento
2- Probabilidad. Determina la elevación a juicio
3- Duda. Se dicta la prorroga extraordinaria de la instrucción
positiva acerca del delito y de la identidad del autor del mismo, se debe
condenar. Si hay una certeza negativa, se debe absolver.
85
OM
contra
el indicio de culpabilidad derivado de la abstención de declarar del imputado
entre otras
Rita Mill: Cuando se habla de objeto de la prueba se quiere preguntar ¿Qué se debe
probar?. La doctrina no se ha puesto de acuerdo sobre lo que es objeto de prueba. Algunos
dicen que son los hechos. Otros, las cosas, los hechos y seres. Todo lo que es pasible de
confirmación. Y otros, el objeto de prueba está constituido semiplenamente por las
afirmaciones sobre los hechos.
En el proceso penal: es aquello susceptible de ser probado, sobre lo que debe o puede
recaer la prueba, sobre la hipótesis de investigación.
OM
❖ Aquellos temas sobre los cuales las leyes prohíben hacer prueba, por ejemplo la
verdad de una injuria
Todas estas cuestiones no serán objeto de prueba, salvo que sean controvertidas y
razonables.
El examen del objeto procesal requiere considerar los elementos fácticos objetivos y
subjetivos, analizándolos bajo el lente del derecho penal sustancial, y atendiendo a la
conducta en sí y a sus consecuencias materiales y jurídicas.
La objetividad del hecho comprende al núcleo, sus antecedentes y consecuencias y
87
Límites al objeto
El objeto procesal en su consideración concreta, es decir en cuanto el tema a probarse en un
proceso determinado, tiene límites concretos ajenos a la voluntad de las partes en materia
penal. Debiendo referirse la actividad probatoria al hecho que es objeto del proceso
conforme ha sido captado por la imputación en sus elementos material y personal, el primer
OM
limite que se advierte es el de la pertinencia del dato que se pretende introducir para su
valoración por el juzgador.
Pertinencia indica referencia del elemento probatorio al hecho que en el proceso debe
probarse para determinar la responsabilidad; exige vinculación o ligamen entre uno y otro
en cualquier grado. Falta cuando el dicho, el dictamen, el documento o la cosa que se
pretende introducir, es totalmente ajeno al hecho incriminado. En estos casos se habla de
prueba impertinente.
.C
Pero existe pertinencia con relación a la prueba que persiga la confirmación o destrucción
de un elemento probatorio pertinente, como la credibilidad o la falsedad de un testimonio o
una pericia; el error de una traducción o interpretación; la desnaturalización de una cosa o
substancia, etc.
DD
Utilidad o relevancia da idea de importancia de la prueba que se pretende introducir con
relación al fin probatorio propuesto. Además de ser pertinente, la prueba debe aparecer
como que sirve a ese fin. Es irrelevante o inútil el dato carente de merecimiento o
importancia; el que es ineficaz desde el punto de vista probatorio para el proceso de que se
trata. Ante ello, no merece ser tenido en cuenta, implicando más bien una perturbación para
LA
el descubrimiento de la verdad.
La prueba puede ser inútil por razón de superabundancia. Pero los códigos modernos se
preocupan en delimitar expresamente ambos conceptos en atención a los efectos que deben
ser tenidos en cuenta. La superabundancia implica cantidad excesiva de elementos
probatorios referidos a un mismo dato, aunque todos ellos sean relevantes si se los
FI
considera por separado: tres o cuatro testimonios pueden ser suficientes para acreditar que
una persona acostumbra usar sombrero. Si a ese fin se ofrecen diez testigos, la recepción de
los seis o siete restantes se muestra inútil.
Pero la trascendencia de esta limitación de la actividad probatoria en función de la
consideración en concreto del objeto de prueba, se advierte en las facultades del tribunal
para rechazar (no admitir) las diligencias o pruebas propuestas u ofrecidas por las partes en
los distintos momentos del proceso o para ordenarlas de oficio cuando se le acuerda la
facultad autónoma de investigación.
La formación del sumario se caracteriza por el criterio selectivo del juez de instrucción en
la reunión de las pruebas, a fin de adquirir los elementos de convicción indispensables para
fundamentar la remisión de la causa a plenario o determinar un sobreseimiento. En
consecuencia, guiado por ese criterio, el juez debe evitar la introducción de toda prueba
impertinente o inútil, aunque haya sido propuesta por las partes.
En el plenario, la característica de la actividad probatoria es la de construir o reconstruir el
pasado (afirmativa o negativamente), para obtener una condena si se alcanza la certeza
positiva acerca de la responsabilidad del imputado, o absolverlo en caso contrario. El
tribunal actúa, como regla, sobre la base de las pruebas aportadas por las partes, y sólo
puede rechazar (no admitir) las pruebas ofrecidas, si fueren evidentemente impertinentes o
superabundantes o cuando no se satisfacen los requisitos formales. La posibilidad de mera
irrelevancia no atribuye facultad de rechazo cuando se ofreció en término, ni permite
tampoco el ingreso de oficio, salvo que se tratare de omisiones de la investigación sumarial
(instrucción suplementaria); lo primero porque la estimación acerca de la utilidad o no
utilidad de la prueba puede significar un prejuzgamiento; lo segundo, para salvar en lo
posible el principio acusatorio. Este ha de sufrir un quebranto, sin embargo, cuando el dato
88
Actividad probatoria
En un sentido amplio, la actividad probatoria consiste en el deber que tienen los órganos
predispuestos por el Estado para obtener, asegurar y conservar los elementos que acreditan
la existencia de un hecho que se presume delictuoso. Actividad que también es permitida a
las demás partes que integran la relación procesal.
En un sentido restringido, consiste en la actividad de todos los sujetos procesales a fin de
introducir y utilizar en el proceso los objetos, los órganos y los medios de prueba.
OM
Rita Mill: “Es el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendientes a la producción, recep-
ción y valoración de elementos de pruebas en el proceso penal. La actividad probatoria
está, preponderadamente realizada por todos los sujetos procesales esenciales y/o
eventuales.”
Libertad probatoria
.C
El principio general nos dice que en el procedimiento penal todo se puede probar y por
cualquier medio de prueba. Es posible hacer prueba no solo con los medios expresamente
regulados en la ley, sino también con cualquier otro no reglamentado, siempre que sea
adecuado para descubrir la verdad real.
DD
Este principio, sin embargo, no es absoluto, y encuentra las siguientes limitaciones:
En relación al objeto de prueba: la prueba no podrá recaer sobre hechos o
circunstancias que no estén relacionadas con la hipótesis que origino el
procedimiento de modo directo o indirecto (pertinencia de la prueba y utilidad
de la prueba); hay ciertos temas sobre los cuales no se puede probar por expresa
LA
❖ Proposición
Es la solicitud que el ministerio fiscal y las partes formulan ante el tribunal para que se
disponga la recepción de un medio de prueba.
En la instrucción, el ministerio fiscal y las partes tienen la facultad e proponer diligencias.
En todos los casos el juez de instrucción dispondrá la realización de las respectivas
diligencias probatorias, solo si las estimare pertinentes y útiles.
La negativa no dará lugar a recurso alguno, es decir que la facultad de la parte no
corresponde la obligación del juez de aceptar las propuestas.
Se puede decir entonces que el límite, que tiene el juez, para no proceder a recoger la
prueba ofrecida es la pertinencia y la utilidad de las mismas. Se entiende por diligencias
pertinentes a aquellas que corresponden y que interesan al objeto del proceso. Por el
contrario de trata de diligencias útiles las que producen provecho o sirven a los intereses del
89
❖ Recepción
Ocurre cuando el tribunal lleva a cabo el medio de prueba posibilitando el efectivo ingreso
en el proceso del dato probatorio que resulta de su realización.
Durante la instrucción, el juez debe realizar de oficio o a pedido del ministerio fiscal y las
partes, todas las diligencias probatorias conducentes al descubrimiento de la verdad, que se
harán constar en acta, y que solo servirán para dar base a la acusación. Si se las quiere usar
para fundar la sentencia deberá ser reproducidas en el juicio.
La prueba podrá incorporarse sin conocimiento ni intervención de los defensores de las
partes cuando la instrucción sea secreta. Sin embargo, en caso de actos definitivos e
irreproducibles, no habrá posibilidad alguna de evitar la intervención de los defensores de
OM
las partes, a quienes se deberá notificar previamente a su realización, bajo pena de nulidad.
El ministerio fiscal podrá participar en todos los actos de instrucción, pues para el no hay
secreto de ningún tipo. Deberá ser notificado de los actos definitivos e irreproducibles al
igual que los defensores.
Durante el juicio, el tribunal deberá en principio, limitarse a recibir solo la prueba
oportunamente ofrecida por el ministerio fiscal y por las partes. Sin embargo, dispondrá de
oficio, cuando nadie hubiere ofrecido prueba, la recepción de las pertinentes y útiles
.C
producidas en la instrucción. También podrá ordenar las indispensables que se hubieran
omitido en esa etapa.
La recepción de las pruebas durante el juicio no podrá llevarse a cabo sin la presencia del
fiscal, del imputado y del defensor bajo pena de nulidad.
DD
❖ Valoración
90
OM
Estos son los elementos constitutivos de la valoración, antecedente necesario de toda
decisión jurisdiccional.
La ley exige que el Juez fundamente o motive sus decisiones bajo pena de nulidad.
Motivación apoyada en elementos probatorios incorporados válidamente al proceso, no se
concibe un razonamiento basado en un conocimiento personal, no incorporado a la causa,
ni apoyado en pruebas ilícitas.
Ello permite:
.C
La responsabilidad de un razonamiento serio, veraz, lo contrario podría sig-
nificar responsabilidades penales o políticas al Juez,
El contralor del razonamiento del Juez por las partes y los demás integrantes de
DD
la sociedad.
Ese control, garantiza el debido ejercicio de la defensa en juicio, permitiendo la ley
procesal la vía recursiva para el reexamen en los recursos ordinarios y la arbitrariedad para
los extraordinarios.
LA
La carga de la prueba
el tribunal.
Es el tribunal entonces quien tiene el deber de investigar la verdad mediante la
correspondiente actividad probatoria.
91
PRIETO CASTRO nos dice que "la teoría de la carga de la prueba es, la teoría de las
consecuencias de la falta de prueba". Por su parte ROSENBERG la define como la que
"determina las consecuencias de la incertidumbre acerca de un hecho, sin que importe la
circunstancia de que una u otra de las partes, o las dos, o el Tribunal, se hayan preocupado
OM
en el sentido de hacerlo constar". Por consiguiente, y desde una posición que podemos
calificar de positiva, el principio de la carga de la prueba se puede formular en el sentido de
que únicamente aquellas afirmaciones tácticas probadas positivamente pueden formar parte
del supuesto fáctico de la sentencia, con independencia de la persona que haya
proporcionado la prueba de las mismas.
En su aspecto objetivo, la carga de la prueba enuncia la regla del juicio que el juez,
principal destinatario de la misma, debe utilizar para resolver los supuestos de in-
.C
certidumbre fáctica, es decir, de falta o insuficiencia de prueba, indicándole la forma en que
debe dictar sentencia y permitiéndole pronunciarse sobre el fondo de la cuestión. El
momento en que se plantea el problema de la carga de la prueba es cuando el Juez va a
dictar sentencia.
DD
Las soluciones concretas a las situaciones de ausencia de prueba o incertidumbre fáctica
son diferentes según se trate del proceso civil o del proceso penal, pero estas diferencias no
afectan a la naturaleza o esencia de la prueba.
Por otra parte, las reglas del juicio sólo son de aplicación en los supuestos de ausencia de
prueba, de ahí que algunos autores la consideren como un sucedáneo de prueba o, como nos
LA
En el proceso civil la solución viene dada por las propias reglas de distribución de la carga
de la prueba entre las partes procesales. Cada una de las partes deberá soportar las
consecuencias desfavorables de la ausencia de prueba de los hechos que constituyen el
supuesto táctico de la norma jurídica que le es favorable y cuya aplicación pretende. El
fundamento de dicha regla obedece a razones de justicia distributiva, según señalaba
CHIOVENDA. Existe, en definitiva, una distribución entre las partes del riesgo de que no
exista prueba y, por consiguiente, de las consecuencias desfavorables que cié ello se
derivan para sus respectivas pretensiones.
En el proceso penal no tiene lugar, como hemos indicado, una distribución de la carga de la
prueba. Tradicionalmente la solución a las situaciones de falta de prueba viene determinada
por la aplicación del principio in dubio pro reo. Así, se considera que entre la alternativa de
absolver a un culpable o condenar a un inocente, la conciencia colectiva sufre menos
cuando se opta por lo primero y no cuando se condena a una persona inocente. El principio
in dubio pro reo puede formularse, también, en los siguientes términos: quien afirme la
culpabilidad de una persona debe probarla, en cuyo caso, en los supuestos de ausencia de
prueba de la culpabilidad deberá absolverse al acusado.
Por ello el Actor Penal debe probar la existencia del hecho y la responsabilidad del
imputado para destruir el estado jurídico constitucional de Inocencia que tiene toda
persona, aunque esté sospechada de la comisión de un delito.
92
Clariá Olmedo dice que la inspección es el medio probatorio cumplido por el juez
inmediatamente sobre el mundo físico, consistente en la observación y examen de personas,
cosas o lugares, que se estiman relacionados con el hecho imputado. Obviamente a la
percepción u observación, le sigue la consiguiente descripción de los elementos en
cuestión.
Nuestro CPP expresa que el juez de instrucción realizara en forma directa la comprobación,
mediante la inspección, de personas, lugares y cosas, rastros y otros efectos materiales que
el hecho haya dejado, describiéndolos detalladamente, y cuando sea posible,
OM
conservándolos como elementos probatorios útiles.
El juez también podrá ordenar todo tipo de operaciones técnicas y científicas convenientes
pudiendo llamar a testigos, peritos e intérpretes.
Rita Mill agrega que esta medida facultativa del Juez, resulta del todo beneficiosa para una
mejor reconstrucción histórica de los acontecimientos que se investigan, permitiendo el
conocimiento directo sobre los rastros materiales o la escena del hecho, sin realizar
.C
apreciaciones subjetivas, (apreciación objetiva).
La interpretación de esos materialidades escapa al concepto de inspección, lo mismo que la
determinación de sus causas o efectos, salvo que ello pueda ser logrado mediante el auxilio
de simples reglas de experiencia común, caso en el cual se tratará, en realidad, de
DD
operaciones de valoración de los resultados de la inspección.
La inspección no se restringe a las percepciones visuales (la denominada "inspección
ocular"), puesto que se puede utilizar cualquier otro sentido, según la naturaleza del hecho
que se pretende probar. Dado que se trata de un acto procesal predestinado a la percepción
de materialidades, esta diligencia debe ser documentada en actas y en lo posible debe
LA
Clases de inspecciones
FI
b) Inspección de cadáveres: para obtener huellas del cuerpo y resultados del delito que
permitan esclarecer la trayectoria de la bala, distancia de donde se efectuó el disparo, y
otros datos relacionados con el hecho. En estos casos el auxilio pericial es también
realmente importante.
Nuestro CPP permite la identificación de cadáveres por medio de testigos antes del entierro
o previo a su exhumación
d) Inspección de lugares: para verificar la existencia de elementos, señas o huellas que haya
dejado el delito, por ejemplo sangre en la pared, ubicación del cadáver, la forzadura de una
puerta o la rotura de una ventana, etc.
93
Procedimiento
Tanto el juez de instrucción como el agente fiscal en los casos de citación directa si práctica
información sumaria conforme a las reglas de la instrucción formal podrán llevar a cabo
inspecciones.
También las inspecciones podrán practicarse por la Cámara en el debate, ya sea por
ofrecimiento de prueba de las partes de oficio o como elementos indispensables en el curso
del debate.
La policía entre sus atribuciones puede si hubiere peligro en que cualquier demora
comprometa el éxito de la investigación, realizar inspecciones por medio de planos,
fotografías, exámenes técnicos, etc.
OM
Es la reminiscencia de un acontecimiento que provocó modificaciones en el mundo externo
y que resulta relevante al derecho penal. Es la reconstrucción de un acontecimiento
histórico mediante los rastros, huellas o impresiones dejadas por su producción.
Es el acto procesal, de representación, en el tiempo presente, de un hecho y/o circunstancias
del pasado, conforme el desarrollo secuencial brindado por el imputado o por los testigos o
conforme a la descripción fáctica del análisis pericial.
.C
La reconstrucción del hecho puede ser parcial simple o total compleja.
La primera se da cuando el desarrollo del acontecimiento se reproduce conforme la
indicación individual del o los imputados, del o de los testigos, y la total o compleja cuando
se realiza conforme los elementos coincidentes de todos los medios probatorios obtenidos
DD
(según versión de imputados, testigos, con los elementos secuestrados, conforme a la
pericia, etc., en el lugar de o de los hechos, en el horario presente, con las condiciones
climáticas similares).
La representación del hecho es una representación tangible, aunque aproximada con el
propósito de rememorar un hecho, para su mejor comprensión cognoscitiva.
LA
Finalidad
investigación).
El juez comprobará la presencia de las personas que deben actuar, algunas de ellas pueden
designarse en el mismo momento. También deberá verificar la existencia de los objetos
necesarios v su distribución en los sitios adecuados. Ubicará a los fotógrafos, dibujantes,
etc. en los lugares estratégicos, desde donde puedan prestar una efectiva colaboración en la
documentación de la diligencia, y recibirá juramento a quienes deban prestarlo.
A continuación, los participantes se distribuirán en los sitios que les corresponda, v bajo la
dirección del magistrado comenzará la parte dinámica de la reconstrucción con el control
pericial si fuere necesario). Los actores se pondrán en movimiento, tratando de reproducir
el comportamiento observado durante el desarrollo del hecho que se reconstruye y cuya
94
Órgano de ejecución
OM
a) En la instrucción, el experimento será practicado por el juez encargado de
ella, con observancia de las formalidades y garantías formales. Si el agente
fiscal, que dirige la investigación, estima necesario realizar una reconstrucción, la ordenará,
y solicitará al juez que la lleve a cabo.
El acto cumplido en estas condiciones podrá ser incorporado al debate por medio de la
lectura del acto que la documentó, y dar base a la sentencia.
.C
b) Aunque no es lo común, también durante el juicio se podría ordenar la
reconstrucción tanto por vía de la instrucción suplementaria como durante el debate, a
pedido de parte o de oficio o cuando nuevas circunstancias la hicieran indispensable,
DD
aunque no haya sido ofrecida como prueba. En las hipótesis mencionadas se deberá
observar las normas que regulan la instrucción, en cuanto sean aplicables.
bien tiene la obligación de investigar los delitos de acción pública y reunir las pruebas
útiles no cuenta con la facultad de controlar las pruebas recibidas, que es lo que caracteriza
a la reconstrucción.
FI
En cuanto al órgano de ejecución, deberá siempre ser jurisdiccional. El agente fiscal, que
dirige la investigación, no podrá practicar por sí mismo la reconstrucción. Sólo podrá
requerir al juez de su realización.
Antes de ser practicada la medida habrá de notificar al ministerio fiscal y a sus defensores,
bajo pena de nulidad, a fin de que puedan asistir, salvo el caso de urgencia absoluta.
Se garantiza, así, el control directo de aquellos sobre el acto, pues durante su desarrollo
podrán formular todas las preguntas u observaciones que estimen convenientes y pedir se
haga constar cualquier irregularidad.
Se prohíbe en forma expresa la realización del acto en secreto.
Consecuentemente, cuando por mediar urgencia absoluta se ordenara una reconstrucción
sin previa notificación al ministerio fiscal y a los defensores, si éstos se enterasen de tal
medida por cualquier medio, tendrán derecho a intervenir.
95
Allanamiento
Concepto: es el ingreso a una morada o local cerrado con el fin de realizar un registro y/o
en su caso secuestro de elementos o aprehensión, detención de persona, cu-yo resultado
puede ser afirmativo o negativo.
Son caracteres del registro domiciliario:
Se presenta como un medio coercitivo
Es de aplicación restrictiva y excepcional, pues afecta al derecho
constitucional de la inviolabilidad de la propiedad privada. Si bien el articulo
18 de la CN establece la inviolabilidad del domicilio, también dispone que
una ley será la encargada de determinar en que casos y con que justificativos
podrá procederse a su allanamiento y ocupación
OM
Registro
Rita Mill:
La Real Academia sobre el concepto expresa que es “entrar a la fuerza en casa ajena y
recorrerla contra la voluntad de su dueño”.
Allanar domicilios es una facultad característica de los jueces encargados de la instrucción
generando limitaciones a los derechos de propiedad e inviolabilidad domiciliaria, que la
Constitución Nacional garantiza en forma expresa.
Por lo general se dispone que las diligencias de allanamiento deben realizarse desde que
sale hasta que se pone el sol, señalándose las excepciones:
❖ Consentimiento expreso
❖ Casos sumamente graves y urgentes
❖ Cuando peligre el orden Público
En todos estos casos debe dejarse documentada tal circunstancia debidamente Motivada.
OM
inviolabilidad del domicilio a fin de socorrer a sus habitantes por su seguridad y la de sus
vecinos. Esta circunstancia debe ser documentada con las formalidades del Acta.
asociaciones, la ley sólo exige que se dé aviso a la persona a cuyo cargo estuviere.
Ese aviso remplaza la notificación, pero carece de las formalidades de ésta; sin
embargo, Rita Mill considera que si el encargado lo exigiere, deberá comunicarse
por escrito. Le servirá de documento para dejar a salvo cualquier responsabilidad
ante sus superiores.
La ley procesal contempla los supuestos en que las autoridades administrativas (por ej.
funcionarios de Salud Pública, municipales, entre otros) necesiten practicar registros
domiciliarios; para ello se dispone que deberán solicitar al juez la correspondiente orden de
allanamiento expresando los fundamentos del pedido. Claro está que el magistrado se li-
mitará a verifica la procedencia del requerimiento, y de modo alguno juzgará las razones de
oportunidad, mérito o conveniencia propias del derecho administrativo y de todas las ajenas
a la jurisdicción criminal.
REQUISA PERSONAL
97
Leone sostiene de acuerdo a la legislación italiana que la "perquisición" sólo puede ser
ordenada por el Juez cuando se dan los siguientes supuestos:
❖ Cuando se tiene fundada sospecha: que alguna persona guarda en su cuerpo cosas
pertinentes al delito.
❖ Cuando las cosas pertinentes a un delito están guardadas en algún lugar determinado
conocido por el Juez.
❖ Cuando se sepa con alguna certidumbre que el imputado o el evadido se encuentra
en lugar determinado y que con la perquisición ordenada, sea posible su captura.
Los códigos rituales expresan cuales son los motivos por los cuales el Juez pueda ordenar el
Registro de un lugar (le exige que funde el decreto) ellos son:
❖ Presumir que en un determinado lugar existan cosas pertenecientes al delito.
OM
❖ O que allí puede efectuarse la detención del imputado, de alguna persona evadida o
sospechada de criminalidad.
De esto se puede afirmar que: tanto en la requisa personal, como en el Registro domiciliario
(allanamiento) deben existir elementos objetivos que hagan presumir que: a) Se podrá
hallar elementos vinculados al delito que se investiga, b) Que en el lugar se encuentre el
imputado a quien se deba detener, el evadido o perseguido.
.C
A LA PERSONA: Antes de proceder con la medida (la requisa), deberá invitársele exhibir
el objeto de que se trate, es decir voluntariamente la persona puede entregar la cosa
requerida. De no ocurrir eso se procederá a la requisa compulsiva de acuerdo a la forma
DD
exigida por la norma. Esto es que las requisas se practicaran separadamente, respetando en
lo posible el pudor de las personas. Si se hicieren sobre una mujer, serán efectuadas por
otra, salvo que esto importe demora perjudicial a la investigación.
La operación se hará constar en acta que firmara el requisado, si no la suscribiere se
indicara la causa.
LA
SECUESTRO
Es el desapoderamiento legitimado por orden judicial de una cosa mueble del poder de los
FI
definitivo, como también en caso de elementos que por su naturaleza deban encontrarse
bajo el poder o en sitio diferente al que se hallaran (por ej.: armas de guerra, drogas, etc.)
Orden de presentación
98
OM
PRUEBA TESTIMONIAL
1) Elemento de Prueba: Es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso capaz
de producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la imputación
delictiva.
2) El Órgano de Prueba: Es el sujeto que aporta un elemento de prueba y lo transmite al
FI
proceso.
3) Medio de Prueba: Es el procedimiento establecido por la ley tendiente a lograr el ingreso
del elemento de prueba en el proceso.
4) El Objeto de la Prueba: Es aquello susceptible de ser probado, aquello sobre lo que debe
o puede recaer la prueba.
El testimonio en la doctrina (dpues no digan que no les di para que elijan =P)
☺ Clariá Olmedo: Dice que testigo en sentido amplio: Es toda persona ajena infor-
OM
mada de cualquier manera de los hechos o circunstancias que se investiguen en una
determinada causa penal y cuya declaración se considera útil para el descubrimiento
de la verdad.
☺ En sentido Estricto: Es toda persona física llamada a deponer con fines de prueba en
un proceso penal determinado, sobre cuanto sepa por percepción directa a cerca de
cualquier elemento probatorio.
.C
Importancia de la Declaración Testimonial. Capacidad para testificar.
La Ley Procesal se ocupa de establecer una suerte de habilidad general para ser testigo con
restricciones puntualmente enumeradas. Como regla general toda persona es capaz de ser
DD
testigo si tiene capacidad física para dar su testimonio; carecerían de capacidad para ser
testigo quien por deficiencia física o psíquica no esté absolutamente en condiciones de
percibir o transmitir lo percibido.
Pueden testificar: Los menores (sin juramento); los sordos; los mudos; los sordo-mudos
(plop todas las variantes..uds entienden) los ciegos; los ebrios o demente (Manzini); el
LA
Obligación de Testificar
FI
La Ley impone que todo habitante del país tendrá la obligación de concurrir al llamamiento
judicial y declarar la verdad de cuanto supiere y le fuera preguntado. El testimonio es un
servicio de carácter público para la administración de justicia.
El acto es insustituible y personal. La obligación se traduce en:
a) Deber de Comparendo
☺ dentro de la Provincia
☺ fuera de la Provincia
☺ Excepto los de tratamiento preferencial.
por su salud o vejez
jerarquía de sus funciones
☺ Se puede compeler a su comparecencia
100
OM
c) Otras obligaciones; presentar elementos útiles que estén sujetos a confiscación y se
encuentren en su poder.
Prohibición de Declarar
Vélez Mariconde: dice la Ley hace privar el interés por la cohesión de la familia sobre el
interés represivo de la sociedad y procesalmente la dificultad por su valoración en lo
referido a su veracidad. Esta prohibición está garantizada con la declaración de nulidad del
acto si así ocurriera.
LA
La regla posee una excepción, salvo que el delito aparezca cometido en perjuicio del testigo
o un pariente de igual o grado más cercano y en estos casos podrán "abstenerse": (la
cohesión familiar ya ha sido dañada y la lev brinda la oportunidad de no agravar más ese
daño de familia).
FI
Facultad de Abstenerse
Deber de Abstención
La Ley impone a ciertas personas el deber de abstenerse de declarar sobre los hechos
secretos que hubieren llegado a su conocimiento en razón del propio estado, oficio o
profesión (esta reserva se halla tutelado por el Código Penal que castiga su violación Arts.
156 - 157).
2. Incompatibilidades:
Citación
OM
encomendará la declaración, a la autoridad de su residencia (salvo la gravedad del caso o la
importancia del testimonio).
Compulsión y Arresto
Forma de la Declaración
FI
Declaración sobre el hecho: Manifestación voluntaria sin consultar notas excepto los
autorizados o por la naturaleza del hecho.
Se le interrogará sobre aspectos no declarados o poco claros. Documentación del Acto-En
la instrucción-Actas. En el debate - constancia.
Tratamientos Especiales
102
Falso Testimonio
OM
Ocultación de la verdad, o reticencia.
Durante la instrucción
El fiscal y las partes al ofrecer las diligencias probatorias, presentaran una lista de testigos,
DD
con indicación de las condiciones personales conocidas de cada uno, indicándose el
nombre, profesión y domicilio.
En el juicio
Las partes podrán ofrecer testigos junto al resto de las pruebas indicándose sus condiciones
personales. Podrán ofrecer también nuevos testigos, siempre que indiquen los hechos sobre
LA
Recepción de la testimonial
Durante la instrucción
Aceptadas las testimoniales pertinentes el juez ordenará su producción en audiencias que se
fija con antelación. Para el examen de los testigos, el juez expide orden de citación salvo en
casos de urgencia en que podrán ser citados verbalmente. Si el testigo se presenta
espontáneamente se deberá dejar constancia de ello.
Si el testigo no supiere darse a entender por ignorar el castellano, ser sordomudo o ciego se
procederá de la siguiente manera:
❖ para interpretar declaraciones que deban producirse en lenguas extranjeras el juez
nombrara un intérprete. El declarante podrá escribir su declaración la que se
insertara en el expediente junto con la traducción.
103
La declaración es pública para las partes y tienen derecho a concurrir para formular por
intermedio del tribunal las preguntas que considere pertinentes y relevantes.
Si el juez de instrucción ha declarado secreto del sumario la declaración se prestara ante
aquel y no podrán concurrir los defensores.
Durante el juicio
Una vez aceptada la prueba testimonial por la cámara antes del debate y con citación al
fiscal y de parte, el presidente podrá ordenar actos de instrucción indispensables para la
declaración de las personas que presenten impedimentos para concurrir al debate.
OM
Vencido el término de citación a juicio el presidente fijara día y hora de debate ordenando
la citación de fiscal, de las partes y de los testigos para la audiencia en que deberán
declarar.
Después de recibida la prueba pericial el presidente procederá al examen de los testigos en
el orden en que la cámara estime conveniente, pero comenzando por el ofendido.
Antes de declarar los testigos no podrán comunicarse entre si ni con otras personas, no ver
.C
u oír, ni ser informados de lo que ocurre en la sala de audiencias.
Después de ello, el tribunal resolverá si aun deberán permanecer incomunicados en
antesala, en casos que el testigo no pudiere comparecer por legitimo impedimento, será
examinado en el lugar en que se encuentre por un vocal, pudiendo intervenir el fiscal y las
DD
partes
El testigo podrá ser interrogado por los vocales de cámara, con la venia del presidente. El
fiscal, las partes y los defensores podrán formular preguntas.
Las declaraciones testifícales no podrán ser suplidas, bajo pena de nulidad, por la lectura de
LA
las recibidas durante la instrucción, salvo en los siguientes casos y siempre que se hayan
observado las normas de la instrucción formal:
o Cuando el ministerio publico y las partes hayan prestado oportuna
conformidad o lo consientan cuando los testigos ofrecidos y citados no
comparezcan
FI
PRUEBA PERICIAL
104
PERITO
OM
reglamentadas. En caso contrario deberá designar a personas de idoneidad
manifiesta.
Deberes
.C
• Realizar la tarea encomendada, acatar las directivas del Juez.
DD
• Guardar reserva de todo cuanto concierne con motivo de su actuación.
Proposición
otro, a su costa, legalmente habilitado, pero si las partes que ejercieren esta facultad fueren
varias, no podrán proponer en total más de dos peritos, salvo que exista conflicto de
intereses. En este caso, cada grupo de partes con intereses comunes podrán proponer hasta
dos peritos. Cuando ellas no se pongan de acuerdo, el Juez designará entre los propuestos.
FI
Nombramiento y Notificación
El Juez designará un perito, salvo que estime indispensable que sean más. Notificará la
resolución al Ministerio Público y a los defensores antes de que se inicien las operaciones,
bajo pena de nulidad, a menos que haya suma urgencia o que la indagación sea
extremadamente simple. En estos casos, bajo la misma sanción se les notificará que se
realizó la pericia. (HAYYY este apunte me va a enloquecer soooo largooooo el tema)
Directivas
El Juez dirigirá la pericia, formulará las cuestiones a dilucidar, fijará el plazo en que ha de
expedirse, y si lo juzgare conveniente, asistirá a las operaciones. Podrá igualmente indicar
donde deberá efectuarse aquélla y autorizar al perito para examinar las actuaciones o asistir
a determinados actos procesales.
Puntos de Pericia
Al respecto expresa Echandia que "...el dictamen se debe limitar a los puntos que han sido
planteados a los peritos y a las aclaraciones o adicionales que posteriormente se le sometan
comprendiendo en aquellos y en éstas las cuestiones que los peritos consideran como sus
antecedentes causas o fundamentos necesarios. El dictamen sobre puntos diferentes carece
de eficacia". Citando a Mallard agrega "...que las investigaciones sobre otros puntos son
nulas, lo mismo que la decisión judicial que se basara exclusivamente en esa parte del
105
El dictamen es el acto del perito en el cual responde fundadamente a los puntos de pericia
para los que fue convocado. Debe contener:
la descripción detallada de las operaciones realizadas
los resultados de dichas operaciones
las conclusiones del perito
indicar si han intervenido otros sujetos en el peritaje
El dictamen no es vinculante, sin embargo la jurisprudencia exige que el apartamiento de
las conclusiones debe ser fundado
OM
PRUEBA DOCUMENTAL - INSTRUMENTAL
documentado".
Formalidades
Límites
Cafferata Ñores expone que el régimen legal vigente prohíbe la utilización como
pruebas de ciertos documentos como los que constituyan secretos políticos o militares o
concernientes a la segundad de la Nación, las cartas o papeles privados obtenidos
ilícitamente.
Eficacia Probatoria
OM
a) Autenticidad de su creación
b) Autenticidad de su contenido
una decisión.
Presunciones e indicios
FI
Indicio
Los indicios necesarios son aquellos que no pueden faltar (cadáver implica muerte)
mediante esto se tiene la certeza de que ocurrió o no algo.
Los Civilistas, llaman Presunciones, los Criminalistas llaman Indicios, los Ingleses y/o
Americanos, Circunstancias.
Todo hecho o elemento que guarda relación con otro, es un indicio o circunstancia de éste.
Es la cosa que sirve de signo, que indica algo, por medio de los indicios teniendo los
efectos se desea arribar a las causas o causa.
Los indicios no necesarios, son aquellos que permiten la posibilidad de otro
acontecimiento.
Clasificación
107
(0_o)
OM
.
1) Manifiestos - Directo.
2) Próximos - Directo pero no necesario.
3) Remotos - Vinculado por una causa contingente.
Según su extensión:
.C
1) Comunes - Generales
2) Propios - Especiales Según su
cronología:
DD
1) Antecedentes
2) Concomitantes
3) Subsiguientes Según
su relación:
LA
1) De existencia
2) De oportunidad o presencia
3) De participación
FI
Presunciones e Indicios
La presunción, en sentido propio, es una norma legal que suple en forma absoluta la prueba
del hecho (Cafferata Ñores).
"Probada la certeza de un hecho y en virtud de una relación establecida legal-mente, el
juzgador debe tener como cierto otro hecho distinto, aun cuando no haya podido formar su
convicción sobre él por falta de prueba directa". (Manzmi).
Sin embargo la Doctrina y Jurisprudencia habitualmente usa erróneamente las presunciones
como sinónimos de indicios.
Las presunciones, surgen de una norma legal, y se encuentran reguladas expresamente en la
ley. Así el Código Civil dispone tenores de presunciones.
La presunción Juris et de Jure o la presunción Juris Tantum según admite o no prueba en
contrario.
Concepto diferente, stricto sensu, es el de Indicios. Es el elemento mediante el cual se logra
el conocimiento de un dato por el que se infiere la existencia de un hecho o acontecimiento
o cualidad que difiere de la prueba directa, en la necesaria conexión intelectiva con un
razonamiento basado en una abstracción.
Dice Cafferata Nores: "Su fuerza probatoria reside en el grado de necesidad de la relación
que revela entre un hecho conocido (el indiciarlo) psíquico o físico debidamente acreditado
y otro hecho desconocido (el indicado), cuya existencia se pretende demostrar".
108
Noción de Indicios
En el Proceso Penal, derivado de la índole misma de los hechos que se trata de investigar,
en cuya producción el delincuente siempre tratará de escapar a su individualización y
consiguiente castigo, cobra especial importancia la prueba indiciaría.
No siempre es posible la prueba directa de los hechos, porque muchas veces ellos acaecen
sin la presencia de testigos y desaparecen sin que puedan comprobarse su existencia por la
inspección ocular o por una diligencia pericial. En estos casos, el Juez se vería privado de
elementos de juicio, si la naturaleza no viniese en su auxilio proporcionándole ciertos datos
OM
que le permiten, mediante el raciocinio, reconstruir los hechos.
Indicio es toda y cualquier circunstancia que tiene conexión con el hecho más o menos
incierto, que se procura probar, o el vestigio que nos permite llegar al conocimiento del
delito y de la persona autora de dicho delito..
Modernamente Manzim dice que el indicio es "una circunstancia cierta de la que puede
sacar, por inducción lógica, una conclusión acerca de la existencia o inexistencia de un
hecho a probar".
.C
Por eso, la prueba indiciaría cuenta con tres elementos, a saber: un hecho conocido, cierto y
verificado; un hecho desconocido, no demostrado pero que se trata de probar, y un enlace
necesario entre el hecho conocido y el desconocido. Aplicado el indicio al proceso
criminal, dice Mittermaier, es el hecho o circunstancia accesoria que se refiere al crimen
DD
principal, y que por lo mismo da motivo para concluir, ya que se ha cometido el crimen, ya
que ha tomado parte en él un individuo determinado, ya, por fin, que existe un crimen y que
ha sido de tal o cual modo consumado.
Los hechos conocidos entregan el conocimiento de los hechos desconocidos, porque la vida
es una concadenación, ininterrumpida de hechos en donde todo sucede con "razón
LA
Manuel Kant y Nicolás Framarino han precisado las diferencias que existen entre
presunciones e indicios a saber:
• Las presunciones son Juicios Analíticos, es decir, juicios cuyo predicado surge
del análisis del sujeto; por ejemplo, la materia es extensa; y como todo jui cío
analítico, basado en el principio de identidad, total o parcial, entre el sujeto y
predicado: "el ser y el no ser". Los indicios, en cambio, son juicios sintéticos, o
sea, aquellos cuyo predicado no resulta del análisis del sujeto; y como todo juicio
sintético basado en el principio de causalidad: "todo efecto supone una causa
• Las conclusiones de la presunción se obtienen por el procedimiento deductivo, o
sea, por aplicación de las leyes a los casos concretos, partiendo del principio de
identidad, que es el que rige su mecanismo lógico, reduciendo o identificando los
datos cambiantes, diversos y variables de la experiencia concreta a las formas
abstractas o ideas, principios o leyes. Las conclusiones de la prueba indiciaría se
obtienen por el procedimiento inductivo, que permite elevarse de la
comprobación de las relaciones concretas de hechos, a la formulación de las
causas de los procesos de la naturaleza.
• Las presunciones son simples juicios explicativos a cuyo contenido nada añaden;
por ejemplo, "Todo triángulo tiene tres lados". Los indicios son conceptos
amplificativos, en que al dato genérico probable agregan el dato específico y
cierto; a lo abstracto une lo concreto; hay un aumento en el conocimiento dado;
por ejemplo. "Esta manzana es sabrosa".
• Las presunciones nos llevan a conocer las cosas en su probabilidad, que es lo
109
Fundamentos
El fundamento de la prueba indiciarla surge de la experiencia humana, que ha comprobado
que ciertas causas producen a veces determinados efectos, y que estos son las
consecuencias de determinadas causas.
Fuentes
El indicio tiene como punto de partida un hecho probado. Por esa razón, fuente de los
indicios pueden ser las varias pruebas directas en que puede descansar la demostración de
OM
ese hecho. Un dicho que consta de la deposición testimonial, o el tópico de un
interrogatorio; los vestigios materiales que el delito dejó, las declaraciones del ofendido, las
actitudes del reo en el interrogatorio, todo eso puede constituir elementos indicíanos que le
sirvan al Juez ulteriormente para la comprobación del "thema probandum". Las
circunstancias indiciarías resultan de cualquier acto procesal y de cualquier medio de
prueba.
.C
Caracteres de la prueba indiciaria
DD
es una prueba indirecta, porque su resultado surge del razonamiento
es una prueba de segundo grado, pues se apoya sobre los datos de otras pruebas. Por
eso se dice que las fuentes de los indicios son las pruebas directas, tales como las
testimoniales por ejemplo.
es una prueba objetiva, pues esta basa estrictamente en hechos
es una prueba multiforme, pues hay una extrema variedad de indicios
LA
es una prueba universal, pues todos los delitos en su generalidad son susceptibles de
ser probados por esta vía
La fuerza probatoria del indicio es desde el punto de vista lógico; nula, toda vez que la
conclusión que se obtiene del silogismo probatorio no es cierta pues sigue a una premisa
problemática. (Ah no chicas no entiendo ni mie…)
En los casos en que el enlace solo permite relacionar al hecho indiciario con el hecho
desconocido, estamos en presencia de un supuesto de univocidad del indicio. Este tipo de
indicios dan certeza.
En los casos en que el enlace permite relacionar al hecho indiciario al hecho desconocido y
a otros hechos a la vez, estamos en presencia de un indicio anfibológico. Este tipo de
indicios dan probabilidad.
Cuantos mas sean los indicios que concuerden, mayor será la valoración objetiva del juez y
por ende, mas seguras serán las conclusiones.
Valor de la confesión
110
Valoración
Como regla general, el juez es libre en la apreciación de la confesión; ella no tiene un valor
preestablecido y si bien puede servir como argumento de condena, tampoco obsta a pesar
de ella, que el juez dicte sentencia absolutoria.
El juez debe ser cuidadoso al valorar esta fuente, pues la experiencia judicial nos ha
OM
señalado que muchas veces las confesiones obedecen a pactos carcelarios, en donde el que
no es imputado, asume ese rol por diversas motivaciones y circunstanciadamente expone lo
que otro hizo y le contó.
En conclusión la confesión debe ser merituada por los principios de la sana crítica y la
lógica.
el conocimiento de la verdad, pues por ejemplo se puede tratar de una confesión falsa por
diversas motivaciones.
Lo importante es identificar que la confesión no puede ser considerada como un medio de
prueba, siendo necesario para los códigos modernos, las pruebas corroborantes.
FI
Pruebas ilícitas
111
Una postura inicial sostenía que la prueba obtenida por medios ilícitos debía ser borrada
del proceso, por mas relevante que sean los hechos aportados por ella para el
descubrimiento de la verdad.
Una segunda postura, conocida como la teoría de la proporcionalidad, nos dice que con
carácter excepcional y en casos de extrema gravedad, se deben admitir las pruebas
ilícitas, como vía necesaria para equilibrar los intereses y valores contrapuestos en la
cuestión.
Una tercera postura nos dice que se pueden admitir las pruebas ilícitas en el proceso,
siempre que las mismas se presenten a favor del reo.
OM
A continuación un repertorio de otras pruebas legal// contempladas y nombradas en la
clase, sorry chicas el embole sigue y sigue, las pongo:
.C COMUNICACIONES
Para Rita Mill, hoy en día cabe a hacer una interpretación armónica y garantista de la
LA
juzgado, etc.
Teniendo presente que los códigos procesales penales en general, autorizan la
interceptación de las comunicaciones telefónicas será conveniente fijar principios básicos
que deben atenderse:
Interceptación de la correspondencia
112
OM
Apertura y examen de correspondencia. Secuestro
Devolución
Los objetos no sujetos a confiscación o no útiles para la causa serán devueltos bajo expresa
constancia.
113
OM
El reconocimiento como medio de prueba en su sentido estricto, se aplica con relación a
personas y a cosas siendo más común con respecto a las primeras. No se lo prevé para los
lugares por no ser práctico. Pudo haberse aplicado un procedimiento especial como ocurre
con el reconocimiento de cadáveres, pero el legislador no lo ha previsto por falta de
necesidad, ya que el elemento probatorio puede ser suficientemente adquirido por la
combinación del testimonio con la inspección judicial.
En la identificación de cosas y personas se hace actuar al órgano de prueba a través de un
.C
método comparativo del objeto de prueba con otros semejantes, todos puestos en presencia
del reconociente. Cuando se procede por reproducciones, fotografías y proyecciones, se
dice que se trata de un procedimiento impropio.
DD
Por extensión podrá aplicarse el procedimiento del reconocimiento propio para la
identificación de voces, lugares, sonidos, colores, olores; etc. Puede realizarse en cualquier
etapa del proceso (Instrucción - Plenario).
Formalidades y estructura
LA
En consecuencia de ello, el acto debe ser dirigido por el juez, quien apreciará directamente
su resultado; lo cumplirá de viva voz el órgano de prueba, que puede ser un testigo o un
imputado y no puede practicarse con reserva para los defensores de las partes (acto
definitivo e irreproductible). Si quien actúa como órgano de prueba no fuera un imputado,
deberá prestar juramento al igual que los testigos rigiendo todas las normas relativas a
éstos. Para el imputado, en cambio, rigen las de la declaración indagatoria, y el
reconocimiento funcionará como un medio de defensa en lo que a él respecta, sin perjuicio
de que su manifestación pueda ser aprovechada como prueba con respecto a un coimputado
o para la identificación de un testigo.
"Rueda de Personas"
OM
persona por él descripta se encuentra entre los integrantes de la rueda, en cuyo caso deberá
designarla de manera clara y determinadamente, para ello cada persona de la rueda tendrá
asignada un número. Se advierte que éste es momento culminante del experimento.
(UHHH QUE EMOCION!! =)
Todas estas situaciones deben ser descriptas en el acta donde se dejará constancia también
que elementos tuvo en cuenta para la identificación.
Puede ocurrir que la persona a quien deba reconocerse no esté presente en el proceso ni al
.C
alcance del Tribunal. En estos casos los códigos modernos prevén un procedimiento
sustitutivo que puede denominarse identificación a través de imágenes (comúnmente la
fotografía). Para su procedencia se requieren dos condiciones: 1) que la persona no pueda
ser traída a la presencia del reconociente; 2) que se tenga fotografías de ella. Lo primero
DD
ocurre, en general, en caso de fuga del imputado; para lo segundo, se recurrirá a los
archivos policiales de prontuarios e identificaciones.
Reconocimiento de cosas
LA
Para el reconocimiento de una cosa vinculada al delito, también nuestros códigos modernos
traen una disposición especial que impone la formalidad del acto. En lo posible deben
observarse las reglas previstas para el reconocimiento de personas. Puede reconocerse tanto
la cosa en si misma, como una cualidad de ella, a saber: el tamaño, el color, la materia de
FI
para que exprese si es la misma descripta precedentemente de memoria por haberla visto o
tenido noticia de ella. Así surge de los textos antes citados.
La eficacia probatoria debe ser minuciosamente considerada por el juzgador. En su
producción se presentan circunstancias no despreciables, que pueden provocar el error y el
engaño con mayores posibilidades que el testimonio, por ello es muy importante la
documentación del acta y su valoración debe ser dentro de todo el plexo probatorio.
CAREO
El careo es una confrontación inmediata (cara a cara) entre personas que han prestado
declaraciones contradictorias sobre un hecho relevante para el proceso, tendiente a
descubrir cuál es la que mejor refleja la verdad.
Reglamento Legal
115
1) Las deposiciones discordantes deben haber sido legalmente recibidas y podrán provenir
tanto de testigos como de imputados, sin perjuicio de las particulares previsiones legales
que se impone según sean unos u otros.
OM
La discrepancia debe ser expresa, es decir, originada en versiones diferentes vertidas en las
respectivas declaraciones. En consecuencia, no será idónea para la realización de un careo
una contradicción implícita, como sería, por ejemplo, la que subyace entre la versión del
imputado, que mega su participación en el hecho, y el dicho del testigo que \o reconoce, en
rueda de personas, como protagonista de aquél.
3) Para que autoricen el careo, las contradicciones deben recaer sobre "hechos
.C
o circunstancias importantes" (art. 276), es decir, relevantes a los fines del esclarecimiento
de la verdad sobre los extremos de la imputación delictiva.
Queda excluida la posibilidad de practicar el acto frente a discordancias sobre aspectos de
escasa significación.
DD
La ley deja totalmente en manos del tribunal actuante el juicio acerca de la importancia de
la discrepancia.
sentido.
FI
b)Intervinientes
c) Procedimiento
116
1) Quienes hayan de ser careados prestarán juramento antes del acto, bajo pena de
nulidad, salvo el imputado y el querellado en los delitos de acción privada.
2) Luego habrá que leerles a los careados, "en lo pertinente, las declaraciones que
se reputen contradictorias". Esta lectura proporcionará la base para la
discusión, circunscribiendo el ámbito propio de ella.
3) Posteriormente a la lectura, "se llamará la atención de los careados sobre las
discrepancias, a fin de que se reconvengan o traten de ponerse de acuerdo"
Estos se preguntarán recíprocamente, harán o pedirán aclaraciones, invocarán
detalles para ayudar a la memoria del otro, o, directamente, se tildarán de
mentirosos. Pero si en el careo interviniere un imputado, regirán a su respecto
las garantías previstas para su declaración.
d) Dirección y documentación.
OM
El juez dirigirá el acto impidiendo divagaciones, amenazas e insultos, v con espíritu
perspicaz.
El careo puede arrojar, como resultado objetivo, el de que los contradictores se mantengan
en sus dichos o que alguno de ellos se rectifique, de todo lo cual se deberá dejar constancia
(como también de las reconvenciones que se hagan los careados).
Subjetivamente, el juez podrá formarse una opinión acerca de la sinceridad de cada uno de
los protagonistas, según las actitudes que éstos vayan asumiendo durante el acto. Empero,
.C
respecto de estas impresiones obtenidas en el careo, no se hará referencia en el acta, para
no perjudicar la libertad de convencimiento del tribunal de juicio mediante "un elemento
gravemente insidioso e incontrolable", que "a menudo podría ser decisivo"
DD
Órgano de ejecución
El careo podrá llevarlo a cabo el juez de instrucción o el agente fiscal que dirija la
investigación, ya que no se trata de un acto definitivo e irreproductible, pues tanto su
naturaleza como sus características aconsejan su repetición en el debate. En ambos casos,
LA
Eficacia probatoria
El valor probatorio del careo podrá devenir tanto de la superación de las contradicciones,
por decisión de los intervinientes (rectificación, retractación o acuerdo), como de los
nuevos elementos que le proporcione al juez la confrontación inmediata entre los careados,
para valorar la veracidad y sinceridad de la ratificación de los dichos discordantes.
Empero, siempre habrá que estimar su resultado "con discreción y con suma relatividad",
no sólo prestando atención a las múltiples razones que puedan hacer que uno de los
declarantes en contradicción se pliegue a la versión del otro, o se obstine en mantener la
propia, sino tratando de evitar simplificaciones peligrosas sobre los motivos de la palidez,
tranquilidad o cólera de aquellos.
Unidad VI
Coerción personal
117
OM
de orden escrita emanada de autoridad competente…(art 18). Las constituciones pciales
suelen ser más detallistas y los cod modernos se expresan con mayor tecnica.
En unos casos la limitación implica privación de la libertad; como ocurre con la detención o
la prisión preventiva. En otros no, como resulta de la citación, la radicación, la presencia
periódica, etc. A su vez la detención puede ser más rigurosa cdo se le agrega la
incomunicación.
.C
Sus fines básicos son:
- impedir que el imputado, por estar en libertad, lleve a cabo conductas que hagan
imposible u obstaculicen, la actuación efectiva de la ley penal. Esto lo podría lograr
DD
por ejemplo, borrando los rastros del delito, ocultando material probatorio,
poniéndose de acuerdo con sus cómplices, intimidando o sobornando a los testigos,
etc.
- asegurar la presencia del imputado durante la sustanciación del proceso. Con esto se
busca evitar la rebeldía que trabe la investigación o determine la paralización del
LA
Por todo lo dicho se debe llegar a la conclusión de que la coerción personal se presenta
como un sacrificio al derecho constitucional de la libertad personal. Este sacrificio se funda
en la necesidad de asegurar el imperio efectivo del derecho penal, procesal y sustancial.
FI
Vélez Mariconde por su parte, nos dice que la detención personal, que se presenta como el
más grave sacrificio a la libertad personal, tiene su fundamento en la necesidad de proteger
el derecho y asegurar el imperio e la ley penal. Se presenta como una especia de auto
defensa del propio orden jurídico, ante el peligro inminente de ser burlado.
Aclara que, con arreglo al principio constitucional de inocencia, la detención provisional,
como cautela provisional que es, solo puede ser autorizada u ordenada en la medida de la
más estricta necesidad, de modo que será ilegitima toda coerción que supere ese limite.
La coerción personal y la CN
Como ya lo sabemos, expresamente nuestra CN consagra el derecho de persona a la
libertad (de locomoción, de trabajar, etc.). Sin embargo, también consagra la posibilidad de
privar a los sujetos de esa libertad, siendo esta privación de la libertad la forma más típica
de sanción penal. Entonces, aquellos sujetos que hubieran cometido algún hecho delictivo
118
Por fuera de esa forma de privación de libertad, nuestra CN ha previsto también el arresto
anterior a la pena y por orden escrita de autoridad competente.
Con ello permite otra forma de aplicación de la fuerza pública, no ya a titulo de sanción por
la infracción de una norma jurídica, sino con el objetivo de garantizar los fines perseguidos
por el procedimiento penal que ella misma impone.
Entonces, vamos a ver que la privación de la libertad durante el proceso es de la misma
naturaleza que la pena, y solo constituye la manera de conseguir que los fines del
enjuiciamiento se cumplan.
Formas de coerción
De la más leve a la más grave, nos encontramos con las siguientes formas de coerción:
- citación
- incomunicación
- arresto
OM
- detención judicial
- aprehensión policial
- aprehensión privada
- prisión preventiva
Citación
Cuando la persona contra la cual se ha iniciado, o esta por iniciarse un proceso, no se
.C
presentare espontáneamente ante el juez de instrucción o ante el fiscal con el fin de
declarar, el juez actuante se encontrara en la necesidad de ordenar su citación a fin de
recibirle indagatoria.
La citación del imputado es la orden dirigida a este para que comparezca a prestar
DD
indagatoria ante el instructor en la oportunidad y lugar prefijados, bajo apercibimiento de
ser detenido y obligado por la fuerza a comparecer.
Nos dice el CPP que la citación procede cuando hubiere fundamento para recibir
declaración del imputado. En esto casos se ordenara su comparecencia por simple citación,
LA
siempre que:
- no hubiera sido encontrado en flagrante delito
- al delito no le corresponda pena privativa de libertad o aparezca procedente la
condena provisional
- se investigue un delito que permita la excarcelación del imputado
FI
Aprehensión policial
La aprehensión policial (art 189 inc 3) es el acto por el cual, la policía, priva de la libertad a
una persona sospechada de criminalidad, a fin de ponerla inmediatamente a disposición de
la autoridad judicial competente, aún sin orden judicial (art 288)
Se trata de una medida de suma transitoriedad, fundada en vehemente sospecha de conducta
delictiva, lo que valorará de súbito quien la practica ante los 1ros elementos de convicción.
Su puesta en practica surge del apremio de las circunstancias y en cierta medida a modo de
función de seguridad.
Se caracteriza por lo fugaz del mantenimiento como si predominara el hecho frente al
estado de privación de libertad. Si no cesa en seguida, el aprehensor debe poner sin demora
al afectado a disposición de la autoridad judicial p que resulta sobre la detención.
La aprehensión se llevara a cabo, aun sin orden judicial, en los siguientes supuestos:
1- Flagrancia: nos dice el CPP que la policía tiene el deber de aprehender a quien sea
sorprendido in fraganti en la comisión de un delito de acción publica que merezca pena
privativa de libertad, excusándose así los delitos reprimidos con sanción de otra especie. La
inobservancia de este precepto hará nulo el acto.
119
Aprehensión privada:
OM
Particulares podrán proceder a aprehender al sospechoso de haber cometido un delito en los
mismos supuestos previstos para la aprehensión judicial, debiendo entregar al aprehendido
inmediatamente a la autoridad policial. (art 287)
Arresto
Es una de las manifestaciones de la detención en sentido amplio. En su concepto técnico
legal adquiere especificidad, no debe confundirse con la pena de arresto aún en su alcance
.C
disciplinario. No es sancionatorio ni correctivo, por cto solo se justifica a los meros fines
procesales.
Se distinguen dos situaciones para su procedencia:
En los primeros momentos de la investigación se impide que se alejen del lugar del
DD
hecho los encontrados en él o los que se hicieron concurrir, para que no se destruya la
prueba y determinar quienes pueden ser partícipes o testigos; es extensible a la
instrucción y a la reconstrucción.
En este caso, que se conoce como arresto colectivo, se requiere como medida previa la
rden de no alejarse del lugar impartida a los presentes y de comunicarse entre ellos (art 283)
LA
lo que implica una simple situación de demora. El arresto procede cdo esa orden es
desobedecida o se teme que así ocurra con peligro para la nvestigación.
En este caso llamado arresto singular debe precederlo el apercibimiento de ser traído por
la fuerza pca si desobedece o de ser mantenido el arresto por negarse a declarar.
120
Incomunicación
La incomunicación, al igual que toda coerción personal, se presenta como una medida
excepcional, que tiene por finalidad asegurar el éxito de las primeras diligencias
OM
instructorias mediante el aislamiento total del imputado, evitando así que se comunique con
otros sujetos, tales como los otros participes del delito por ejemplo.
La doctrina nos dice también que la incomunicación del imputado le impide poner en
contacto con su abogado defensor toda vez que dicho contacto sea a los fines de recibir
instrucciones acerca de cómo debe declarar en la indagatoria por ejemplo.
El CPP nos dice que la incomunicación del detenido será decretada por el juez por un
.C
término no mayor de 48 hs, prorrogable por decreto fundado, cuando existieran motivos
para temer que se pondrá de acuerdo con sus cómplices u obstaculizara de otro modo la
investigación. (art 213)
Esta medida debe cesar de inmediato al cumplirse el termino señalado, salvo la prorroga
DD
por supuesto.
Prisión preventiva
121
OM
a la falta de residencia a haber sido declarado rebelde.
2) Cuando el imputado haya sido eximido de prisión o excarcelado por un delito doloso en
causa pendiente y el nuevo delito que se le imputa también sea doloso.
3) Cuando el imputado tenga condena anterior y no hayan transcurrido los términos del
artículo 50º del Código Penal.
4) Cuando por los antecedentes del imputado existían indicios graves de que éste
continuará la actividad delictiva.
.C
5) Cuando el delito fuere de robo con intimidación o violencia en las personas.
6) Cuando el delito fuere de hurto o robo de automotores o de sus partes, piezas y o
accesorios que lo integran.
7) Cuando el delito fuere de alteración o supresión de la identidad de un menor de diez (10)
DD
años (artículo 139º, inciso 2 del Código Penal) o, facilitación, promoción o intermediación
en la perpetración de los delitos de supresión o suposición del estado civil y de la identidad
(artículo 139º bis del Código Penal).
decir debe necesariamente estar precedida de una declaración previa que implique un
mérito provisional de carácter incriminador: lementos de juicio suficientes para
concluir que el imputado podrá ser condenado. A su vez, esa declaración debe
referirse al hecho que se intimó al imputado en la declaración indagatoria y que
aparezca concreta// verificado.
La prisión preventiva, que no puede ser considerada como una pena en un sentido
estrictamente jurídico, se presenta como la más grave lesión que se le puede inferir a un
individuo que aun no ha sido declarado culpable.
Su finalidad es la propia de todas las medidas de coerción personal: garantizar la efectiva
vigencia del orden jurídico penal, evitando que:
se eluda el proceso mediante la rebeldía
se eluda la sanción que se le pueda imponer
se obstaculicen los fines del proceso
122
El PSJCR (art 8) dispuso que si el tiempo del proceso debe ser razonable, con más razón
debe ser razonable el tiempo de detención del procesado.
El artículo 1 de la ley 24.390 dice que la prisión preventiva no podrá ser superior a dos
años. No obstante esto, podrá ser prorrogada por auto fundado por un año mas, en virtud de
la cantidad de delitos atribuidos al imputado o la complejidad de la causa, cuando estas
circunstancias hagan imposible finalizar el proceso dentro del plazo indicado.
OM
carcelero no podrá ponerla en práctica. Esta orden debe contener:
▪ la mención del tribunal que la dispone
▪ la autoridad que debe cumplirla
▪ la individualización del afectado
▪ el delito de que se trata
▪ al lugar de cumplimiento
.C
Los que fueren sometidos a prisión preventiva serán alojados en establecimientos diferentes
a los de los penados. Se dispondrá su separación por razones de sexos, edad, educación,
antecedentes y naturaleza del delito que se les impute. (art 309)
DD
La privación incidirá sobre el imputado durante todo el proceso, aunque podrá cesar
cuando:
1- se le conceda la libertad provisional condicionada (excarcelación)
Artículo 314 bis.- Excarcelación. Procedencia - Deberá concederse excarcelación al
imputado, salvo las excepciones del artículo siguiente:
1) Cuando el o los delitos que se le atribuyan estén reprimidos con pena privativa de
libertad cuyo máximo no exceda de ocho años;
2) Cuando, no obstante, exceder dicho término se estime prima facie que procederá
condena de ejecución condicional.
2- También cesara la privación cuando el juez estimare, prima facie, que al imputado no se
le privara de libertad, en caso de condena, por un tiempo mayor al de la prisión preventiva
sufrida. La resolución del juez en este sentido es apelable por el ministerio público fiscal,
sin efecto suspensivo. En caso de que no apele el ministerio, el querellante conjunto podrá
manifestar su disconformidad. (art 311)
Con respecto a su oportunidad, la cesación podrá ser resuelta por el juez en cualquier estado
del proceso. Podrá resolverse de oficio o a pedido de parte.
123
Artículo 9º — Cuando un procesado permaneciera dos años privado de su libertad, sin que
se haya dictado sentencia a su respecto, el tribunal interviniente tiene la obligación de
informar en el plazo perentorio de 48 horas al Consejo de la Magistratura los siguientes
datos:
- Número de causa, carátula, fecha de iniciación, tribunal de radicación, fiscales
intervinientes, y todo otro dato que se considere de interés;
- Objeto de la investigación;
- Identificación del o de los procesados;
OM
- Fecha de la detención;
- Estado de la causa;
- Razones por las cuales no se llegó a dictar sentencia.
Cuando un procesado sobre el que se hubiere informado en virtud de lo dispuesto por este
artículo cesara de cumplir prisión preventiva, el tribunal deberá confeccionar de inmediato
un formulario para informar de ello y de los motivos de su liberación, al Consejo de la
Magistratura.
.C
La omisión o retardo de estos informes se considerará falta grave.
El Consejo de la Magistratura deberá:
a) Confeccionar un registro de los procesados que se encuentren cumpliendo prisión
preventiva superior a los dos años y de los que hayan recuperado su libertad por imperio de
DD
esta ley;
b) Hacer público anualmente un informe con los datos insertos en el registro referido
precedentemente;
c) Diseñar los formularios que contengan la información a que se refiere este artículo.
Este Registro será público.
LA
Excarcelación
La excarcelación puede ser conceptuada como el instituto en virtud del cual se evita o se
hace cesar la prisión preventiva del procesado, siempre que este suministre a cambio un
giro económico (caución real o personal), o simplemente lo prometa (caución juratoria), de
que cumplirá la obligación que el juez le imponga, por ejemplo: residir en un lugar
determinado o comparecer ante el tribunal cuando sea citado.
124
Hay que dejar bien en claro que la excarcelación no se presenta como un beneficio, sino
como un autentico derecho que tiene el procesado, para que no se lo someta a prisión
preventiva cuando concurran las condiciones previstas por la norma.
Este es un derecho que nace el principio constitucional de la presunción de inocencia y el
dcho a la libertad ambulatoria cdo no es indispensable el rigor del encarcelamiento.
La coerción que este estado restrictivo significa supone un mérito incriminador inicial por
un delito que da paso a la prisión preventiva, puesto que si así lo fuera la libertad no sería
caucionada sino mera// provisional.
OM
Procedencia
Dice el CPP que se le deberá conceder excarcelación al imputado cuando: (art 314)
1- el delito que se le atribuya no este reprimido con pena privativa de libertad cuyo
máximo no exceda de 8 años. o
2- no obstante exceder dicho termino, se estime prima facie que procederá condena de
ejecución condicional
Lo primero que corresponde verificar en el caso concreto es la calificación legal del hecho
.C
incriminado. Si existe procesamiento este la habrá fijado ya. Antes del procesamiento el
juez deberá obtenerla n función d los actos promotores de la instrucción y de las
investigaciones que hubiere practicado conforme aparezca cometido. Esa calificación
proporciona el tipo y naturaleza del delito, y la calidad y gravedad de la pena, elementos
DD
ambos utilizables para obtener la procedencia de la excarcelación. El encuadramiento del
acontecer delictivo ha de ser total, captando la autoría, la tentativa y la reiteración.
Restricciones
La excarcelación no se concederá en los siguientes casos:
LA
a)- cuando hubieren vehementes indicios de que el imputado tratara e eludir la acción de la
justicia o entorpecer la investigación del delito
b)- cuando el imputado haya sido eximido de prisión o excarcelado por un delito doloso en
causa pendiente, y el nuevo delito que se le imputa también sea doloso
c)- cuando por antecedentes del imputado existan indicios graves de que continuara la
FI
actividad delictiva
d)- cuando el delito fuere de hurto o robo de mas de una cabeza de ganado mayor o menor.
También cuando el delito fuere de hurto de productos separados del suelo o de maquina o
de instrumentos de trabajo, dejados en el campo
e)- cuando el delito fuere de robo, con intimidación o violencia en las personas
f)- cuando el delito fuere de robo o hurto de automotores o de sus partes, piezas o
accesorios que lo integran
g)- cuando el delito fuere de alteración o supresión de la identidad de un menor de diez
años o facilitación, promoción o intermediación en la perpetración de los delitos de
supresión y suposición del estado civil y de la identidad
h)- cuando el imputado tenga condena anterior y no hayan transcurrido los términos del
articulo 50 del CP (cuando desde el cumplimiento de la condena anterior hubiera
transcurrido un termino igual a aquel por la que fuera impuesta, que nunca excederá de diez
ni será inferior a cinco años)
Articulo 316º bis. En los casos de hurto o robo de más de una cabeza de ganado mayor o
menor y/o productos separados del sueldo o de máquina o instrumentos de trabajo dejados
en el campo, la eximición de prisión o excar¬celación se concede-rán bajo real.
Artículo 316º ter. En los casos previs¬tos por el artículo 316º bis, la caución real será
determinada por el juez en un monto equivalente de cinco (5) o diez (10) veces el valor de
plaza de los efectos hurtados o robados.
125
Eximición de prisión
OM
artículo 315,
en ese caso podrá concederla, estableciendo la caución personal, real o juratoria)
correspondiente.
La falta en autos de informes de antecedentes del beneficiado no obstará a la eximición de
prisión (texto según ley 4320).
Cauciones
Nos dice el CPP que tanto la excarcelación como la eximición serán concedidas bajo
caución, que tiene por objeto asegurar que el imputado cumplirá las obligaciones que se le
impongan y las ordenes del tribunal
FI
Para determinar la calidad y cantidad de caución se tendrá en cuenta la naturaleza del delito
y la condición económica y moral, y los antecedentes del imputado. El juez hará la
estimación de modo que constituya un motivo eficaz para que el imputado se abstenga de
infringir sus obligaciones.
El valor procesal de estas cauciones surge de la subsidiariedad por cto solo son exigibles si
no se cumplen las condiciones impuestas.
126
En el caso que el fiador temiere fundadamente la fuga del imputado, deberá comunicarlo
enseguida al juez, y quedara liberado si aquel fuere detenido. Pero si fuere falso el hecho en
que se baso la sospecha, se impondrá al fiador una multa de mil a cinco mil pesos y la
caución quedara subsistente.
Cancelación de la caución
Implica eliminar el compromiso asumido con extinción del deposito o d la gtía personal o
real. Así ocurrirá cuando el imputado es puesto en cárcel dentro del plazo acordado.
También hay cancelación cuando la libertad caucionada concluye por los medios normales
que eliminan la caución.
- se revoque el auto de prisión preventiva, se sobresea en la causa, se absuelva al
imputado o se le condene en forma condicional
- el condenado se presente a cumplir la pena impuesta o sea detenido dentro del termino
fijado
OM
Caducidad:
Es el resultado de la violación del compromiso que determinó la libertad, consumativa
de la responsabilidad pecuniaria con que se garantizó.
Si el imputado no compareciera al ser citado durante el proceso o se sustrajera a la
ejecución de la pena privativa de libertad sin perjuicio de librar orden de captura, el tribunal
fijara un termino no mayor de diez días para que comparezca, y notificara al fiador y al
.C
imputado, apercibiéndolos de que la caución se hará efectiva al vencimiento si el segundo
no compareciera o no justificara un caso de fuerza mayor que lo impida.
Al vencimiento de este termino de diez días, el tribunal dispondrá, según el caso, la
ejecución del fiador, la transferencia al estado de los bienes que se depositaron en caución,
DD
o la venta en remate publico de los bines hipotecados o prendados.
promesas y las cauciones se ofrecerán y constituirán por acta, complementándose con los
recaudos de rigor para la constitución de las gtías reales, el depósito y el fiador solidario.
La solicitud de eximición o de excarcelación se pasara en vista el ministerio publico, que
deberá expedirse inmediatamente, salvo que en atención a la dificultad del caso, el juez
conceda un termino que nunca podrá ser mayor a 24 hs. Luego de la vista el juez deberá
FI
resolver enseguida.
La orden de libertad se impartirá cdo se agote todo este trámite aunque haya sido apelado.
Cuando el juez acuerde la eximición o la excarcelación podrá imponer al imputado las
obligaciones previstas por el CPP, tales como: no ausentarse de la ciudad, no concurrir a
determinados lugares, no realizar determinadas actividades, etc.
Revocación
127
Conclusión
Para concluir, cabe destacar que la tendencia actual respecto a la privación cautelar de la
libertad en la doctrina, es que el imputado siempre permanezca en libertad durante el
desarrollo del proceso, y solo excepcionalmente, proceder a su detención, que deberá ser
fundada y revisable periódicamente de tal forma que al desaparecer los motivos de la
privación, recupere la libertad.
OM
.C
DD
LA
FI
128
OM
Acusación Debidamente Intimada:
El cumplimiento de este requisito asegura que no se puede proceder de oficio y permite el
ejercicio pleno de la defensa en juicio. Debe existir el contradictorio pleno, que permite el
ejercicio pleno y eficiente de las pretensiones en pugna (interés social e individual),
continúo y público.
.C
→ Desde un punto de Vista Subjetivo
Para un gran sector de la doctrina que concibe al proceso como una relación jurídica de
naturaleza formal (relación jurídica procesal), el plenario es el momento culminante del
proceso penal porque los titulares de los poderes de la acción y de la resistencia están
DD
armados de amplios y equilibrados poderes de realización, y el tribunal se desenvuelve en
plena jurisdicción.
Desde un punto de vista subjetivo, el juicio plenario se caracteriza por la amplitud de
pruebas de discusión con respecto a las cuestiones de fondo que integran el objeto y el
contenido del proceso, principalmente penal y subsidiariamente la civil.
LA
Es el período esencial del proceso penal, cuya base está contenida en un requerimiento
acusatorio legalmente formulado e intimado, que culmina en un debate oral realizado ante
la presencia del público en el cual se producen las pruebas y se distiende con amplitud entre
FI
las partes y que concluye con un pronunciamiento definitivo a cerca de las pretensiones
(penal y civil eventualmente) que han hecho valer en tiempo oportuno.
El juicio, según Rita Mill, es la etapa principal del proceso penal. Toda la actividad
procesal desplegada en las fases anteriores, se orientan a preparar (fase preparatoria) y a
Los códigos procesales que no tienen prevista la etapa intermedia, regulan los actos
prelimares del juicio.
Recibida la causa ante el tribunal que se ocupará de juzgarla, se abre una nueva fase de
control. En ese momento procesal el Tribunal debe examinar el requerimiento de elevación
y del auto, si lo hubiere, a fin de verificar el cumplimiento de las normas que rigen esos
actos. Ello implica que el tribunal de juicio ejerce un control de la acusación anterior al
debate.
129
En el término de citación -plazo común de 10 días- el fiscal, las partes y los defensores
pueden interponer las recusaciones. Algunos códigos, en ese mismo decreto establecen la
notificación a las partes para que ofrezcan prueba, e interpongan las nulidades que estimen
pertinentes. Otros sistemas procesales dividen ambos momentos.
En la fase preliminar del juicio, a requerimiento del fiscal o de las partes puede disponerse
la realización de una instrucción suplementaria, y antes de la fijación de la audiencia de
debate, las partes pueden también deducir las excepciones que no hubieran planteado con
anterioridad. Ambos trámites se sustancian ante el Tribunal de juicio, el que ante la
necesidad de resolver estas cuestiones va adquiriendo un mayor conocimiento de la causa y
de la prueba que se producirá en el juicio, con la consecuente afectación a la imparcialidad
OM
que ello implica.
Los códigos procesales prevén en esta etapa, causales específicas de sobreseimiento. Esta
sentencia debe dictarse, aún de oficio, cuando se incorporen nuevas pruebas que acrediten
que el acusado es inimputable o cuando se opera la extinción de la acción penal.
En esta etapa, corresponde también que el tribunal resuelva, la unión o separación de
juicios cuando medien razones de conexidad objetiva o subjetiva, a fin de impedir demoras
procesales y de establecer un mejor ordenamiento de el o los juicios que deban llevarse a
cabo.
.C
Con respecto a la indemnización y anticipo de gastos, cuando los testigos, peritos e
intérpretes citados no residan en la ciudad donde se realizará el debate, el Presidente
del Tribunal fijará prudencialmente, a petición del interesado, la indemnización, que
DD
corresponda por gastos indispensables de viaje y estadía. Todo ello de acuerdo a los
arts. 381 a 388 del CPP Ctes.
a pedido del fiscal, del querellante o del imputado, proceda a la integración con
jurados, cuando el máximo de la escala penal prevista para el o los delitos contenidos
en la acusación fuere de quince años de pena privativa de la libertad o superior.
La referida norma establece, que los dos jurados que integren el tribunal, tienen las mismas
atribuciones de los vocales y su intervención cesa luego de dictada la sentencia.
FI
El pedido de integración con jurados debe formularse antes de la citación a juicio, ya que
en esa oportunidad se debe dar a conocer a las partes los nombres de quienes han sido
designados, ya que éstos, pueden ser recusados por las mismas causales y en la misma
oportunidad que los jueces.
Concluidos los actos preliminares del juicio, o clausurada la fase intermedia, según el
modelo procesal de que se trate, se abre la fase del plenario, propiamente dicho. En ella,
asoman con mayor énfasis, aún en los modelos mixtos, los elementos que caracterizan al
sistema acusatorio.
En el debate adquieren plenitud los principios fundamentales, que emergen de los mandatos
constitucionales, traducidos en las reglas de la oralidad, publicidad, inmediación y
contradicción.
Dada la estructura del sistema mixto, la etapa del plenario, ha experimentado cambios
menores que las fases anteriores del proceso. No obstante ello, los nuevos modelos
exhiben algunas novedades que básicamente se orientan, a limitar las atribuciones del
tribunal para incorporar pruebas de oficio, y a evitar prácticas que virtualmente
desnaturalizan al juicio.
Los nuevos modelos establecen como regla que el Ministerio Público es responsable de la
iniciativa probatoria tendiente a descubrir la verdad sobre los extremos de la imputación y
si bien admiten que durante el juicio se puedan recibir elementos de prueba no ofrecidos
oportunamente, ello debe ser a requerimiento del fiscal o de las partes.
Sin embargo, los códigos, en mayor o menor medida, mantienen excepciones como, la
inspección judicial y la reapertura del debate para ampliar pruebas ya incorporadas.
130
OM
Caracteres del plenario.
Los códigos procesales establecen expresamente las reglas que lo rigen y sus respectivas
excepciones. Los caracteres enunciados emanan del diseño del "juicio previo'" que perfila
el sistema constitucional, por lo que su inobservancia se halla conminada de nulidad.
Por regla el juicio es oral, público, contradictorio y continuo.
.C
Así, según el Art. 389 CPP Ctes.,el debate será oral y público, bajo pena de nulidad; pero el
Tribunal podrá resolver aun de oficio, que total o parcialmente se realice a puertas cerradas,
cuando la publicidad afecte la moral o la seguridad pública. La resolución será fundada, se
DD
hará constar en el acta y será recurrible y, una vez desaparecida la causa de la clausura, se
deberá permitir el acceso del público.
No tendrán acceso a la sala de audiencia los menores de 18 años, los condenados por
delitos contra la persona o la propiedad, los dementes y los ebrios.
Por razones de orden, higiene, moralidad o decoro, la Cámara podrá ordenar también el
LA
En cuanto a la continuidad y suspensión del debate, éste continuará durante todas las
audiencias consecutivas que fueren necesarias hasta su terminación; pero podrá
FI
Si fuere necesario practicar un reconocimiento del imputado, éste podrá ser compelido a la
audiencia por la fuerza pública.
En caso de fuga del imputado, la Cámara ordenará la postergación del debate, y en cuanto
sea detenido, fijará nueva audiencia.
OM
podrá corregir en el acto, con multa, las infracciones a las reglas respectivas, sin
perjuicio de expulsar al infractor de la sala de la audiencia. Esta medida será dictada
por la Cámara cuando afecte al Fiscal, a las partes o a los defensores. Si se expulsare
al imputado, su defensor lo representará para todos los efectos.
Los que asistan a la audiencia deberán permanecer respetuosamente y en silencio; no
podrán llevar armas u otras cosas aptas para molestar u ofender, ni adoptar una conducta
intimidatoria, provocativa o contraria al decoro, ni producir disturbios o manifestar de
.C
cualquier modo opiniones o sentimientos.
Si en la audiencia se cometiere un delito, el Tribunal ordenará levantar un acta y la
inmediata detención del presunto culpable; éste será puesto a disposición del Agente Fiscal.
Durante el debate las resoluciones se dictarán verbalmente dejándose constancia de ellas en
DD
el acta.
LA
FI
132
OM
de alguna, según convenga al orden del proceso.
Producida la apertura del debate y resueltas, en su caso, las cuestiones preliminares, llega el
momento de la intimación al imputado del hecho que se le atribuye y de las pruebas que
existen en su contra, presupuestos necesarios para que éste pueda ejercer o no, su derecho a
ser oído y a ejercer su defensa material, si así lo desea.
Este acto, se rige por las mismas reglas que regulan la declaración de imputado. Los
códigos aclaran que si los imputados fueren varios, el Presidente podrá ordenar que
.C
mientras uno declare los demás se retiren de la sala. En ese lapso, los imputados que se
ausentan quedan representados por sus abogados defensores, no obstante lo cual, para
asegurar el derecho de defensa material, las normas procesales disponen que después de
recibir las declaraciones de todos ellos, el Presidente debe informarles sumariamente de lo
DD
ocurrido en la sala durante su ausencia.
Si bien los códigos prevén un momento específico del proceso para recibir declaración al
imputado, todos ellos establecen que éste puede hacer todas las declaraciones que
considere oportunas para su defensa, aún cuando antes se hubiera abstenido. Sin perjuicio
de ello, el Presidente, como director del debate, deberá tomar las medidas pertinentes para
LA
evitar que el imputado abuse de ese derecho, o incurra en divagaciones que obstaculicen el
normal desenvolvimiento del juicio.
Después de la declaración del imputado, el Presidente procederá a recibir la prueba que
deba producirse en la audiencia. Previo juramento, y con las formalidades previstas para la
investigación preparatoria en cuanto fueran aplicables, se recibirá en la audiencia la
FI
declaración de los testigos y peritos citados. Si por algún impedimento legítimo alguno de
éstos no pudiere concurrir a la audiencia, podrá ser examinado por un Vocal, en el lugar en
que se encuentre. En tales casos, a los fines de preservar la inmediación, los códigos
disponen que también podrán asistir al acto los miembros del tribunal, el fiscal, las partes y
los defensores. En todos los casos, tratándose de una excepción a la oralidad. el acta que se
133
OM
acusación. Si el actor penal formula el requerimiento ampliatorio, debe describir el hecho
tal como resulta acreditado en el debate, pero, si éste entiende que no concurre la hipótesis
del hecho diverso, lo hará saber, y el tribunal deberá dictar la sentencia sobre el hecho
contenido en la acusación originaria.
Con esta regulación se pretende dar una rápida solución al problema, evitando que el
proceso deba retrotraerse hasta su origen. El mecanismo previsto respeta el principio
acusatorio al hacer primar, en caso de discrepancia la opinión del órgano requirente.
.C
El hecho es "diverso" cuando manteniéndose el núcleo fáctico originario, varían algunas
circunstancias penalmente relevantes no previstas expresamente en la acusación -que no
constituyen simples agravantes o atenuantes, o cuando cambia el desarrollo de la acción
física atribuida al imputado, pero queda subsistente un tramo de ella, que por sí, o unida a
DD
otras circunstancias configura otro delito. No se trata de "otro hecho", al punto de que en
caso de que el imputado fuera absuelto, el nuevo juicio podría enervarse por los efectos del
"non bis in Idem"
Concluida la recepción de la prueba, en la recta final del juicio, las partes deben emitir sus
conclusiones. En la discusión final, el actor civil, el querellante y el fiscal, deberán
LA
Ctes.
Finalmente, los códigos prescriben, en algunos casos bajo expresa sanción de nulidad, que
antes de cerrar el debate, el Presidente deberá preguntar al imputado si tiene algo que
manifestar.
El último párrafo del Art. 368 del CPP de Buenos Aires, dispone que "Si en cualquier
estado del debate el Ministerio Público Fiscal desistiere de la acusación , el Juez o Tribunal
absolverá al acusado."
En este mismo sentido, el Art. 57 del Proyecto de Bases uniformes para la procuración y
administración de justicia penal en Argentina establece que "El tribunal no podrá condenar
al acusado si el Ministerio Público o el querellante no lo solicitan al concluir el debate". En
ese orden de ideas el Art. 301 "in-fine" del Pyto de CPP para la Pcia. de Corrientes
(INECIP) establece que "cuando el fiscal, y la querella, en su caso, retiren fundadamente la
acusación, el tribunal deberá absolver".
De este modo, el nuevo código bonaerense y los referidos proyectos, se inclinan por una de
las posibles soluciones que desde la doctrina y la jurisprudencia se han dado, al problema
de la acusación como base de la sentencia condenatoria.
El Secretario levantará un acta del debate, bajo pena de nulidad, que contendrá:
1) El lugar y fecha de la audiencia, con mención de la hora en que comenzó y terminó, y de
las suspensiones dispuestas;
2) Nombre y apellido de los jueces, fiscales, defensores y mandatarios;
3) Las condiciones personales del imputado y el nombre de las otras partes;
134
OM
.C
DD
LA
FI
Deliberación y sentencia.
Inmediatamente después de terminado el debate, bajo pena de nulidad, los jueces que
intervengan pasarán a deliberar en sesión secreta, a la que sólo podrá asistir el Secretario.
El acto no podrá suspenderse, bajo la misma sanción, salvo caso de fuerza mayor o que
alguno de los jueces se enferme hasta el punto de que no pueda seguir actuando. La causa
de la suspensión se hará constar y se informará al Superior Tribunal de Justicia. En cuanto
al término de ella regirá el artículo 391 del CPP Ctes.
Los códigos procesales establecen normas para la deliberación. Generalmente disponen que
ese acto debe practicarse "bajo pena de nulidad”, en sesión secreta a la que solo puede
asistir el secretario y no puede suspenderse bajo igual sanción, salvo que alguno de los
135
OM
tomarán por mayoría, pero cuando deban imponerse sanciones, si hay opiniones diversas,
se buscará el término medio. En general, los códigos reiteran en las normas que regulan la
deliberación, el principio in dubio pro reo al establecer que en caso de duda sobre las
cuestiones de hecho, se estará a lo más favorable para el imputado.
El CPP de Bs. As introduce la posibilidad de diferir, por resolución fundada y de acuerdo a
las circunstancias del caso, el pronunciamiento respecto de la sanción imponible. En caso
de que se aplique tal mecanismo, también denominado CESURA DEL JUICIO, la sanción
.C
se tratara en un debate ulterior independiente, en el que se discutirán exclusivamente la
pena o medida de seguridad aplicable, la restitución, reparación o indemnización
demandada y la imposición total de las costas.
La citada norma admite la postergación hasta por el término de seis (6) meses desde la
DD
notificación de la resolución. Durante ese lapso, el tribunal resolverá respecto de las
medidas y observaciones que propongan las partes involucradas.
La división del juicio ha sido prevista también, en el Art. 63 del Proyecto de Bases
uniformes para la procuración y administración de justicia penal en Argentina, norma que
faculta al tribunal, "cuando sea conveniente para individualizar adecuadamente la pena o
LA
para facilitar la defensa del acusado, a dividir el juicio en dos partes. En la primera el
tribunal deberá expedirse respecto del hecho y de la culpabilidad del acusado, y en la
segunda, deberá individualizar la pena aplicable.
Sin desconocer que la división de los interlocutorios de la culpabilidad y de la pena, puede
resultar procesalmente compleja, no podemos negar que ello permite arribar a una decisión
FI
No obstante el recorte de las facultades instructorias del tribunal de juicio, que constituye
uno de los pilares de la reforma procesal en esta etapa del proceso, varios códigos
modernos mantienen la posibilidad de la reapertura del debate, medida que puede
disponerse cuando, durante la deliberación, el tribunal entienda que es absolutamente
necesario ampliar las pruebas incorporadas.
En tales casos, la discusión quedará limitada al examen de las mismas.
136
OM
aclaran que si alguno de los jueces (o jurados) no pudiere firmar por algún impedimento
ulterior a la deliberación, la sentencia valdrá sin su firma, debiendo en el caso dejarse
constancia de ello.
fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente, con aplicación a las
circunstancias comprobadas de la causa.
Los elementos estructurales de la sentencia, encuentran correlato en las causales de nulidad
que expresamente se determinan en los códigos procesales.
FI
137
Nulidad de la sentencia
Esta procederá:
OM
1) Cuando el imputado no estuviere suficientemente individualizado. Siendo a tales
fines de mayor relevancia la identidad física de éste.
2) Si faltare la enunciación del hecho atribuido o del que el tribunal estime acreditado,
elementos objetivos que permiten medir la congruencia que inexorablemente debe existir
entre la acusación y la sentencia.
3) Si se basare en elementos probatorios que no hubieran sido legalmente incorporados
al debate, a menos que carezcan de valor decisivo.
4)
.C
Si faltare o fuere contradictoria la fundamentación de la mayoría del tribunal, o si no
se hubieran observado las reglas de la sana crítica racional en la valoración de los
elementos probatorios de valor decisivo.
5) Cuando faltare o fuere incompleta en sus elementos esenciales la parte dispositiva.
DD
6) Si faltare la fecha del acto o la firma de los jueces (o jurados).
Costas
LA
En todo proceso, el Estado anticipará los gastos con relación al imputado y a las
demás partes que gozaren del beneficio de pobreza; asimismo toda resolución que
ponga término a la causa o a un incidente, deberá resolver sobre el pago de las costas
procesales.
Las costas serán a cargo de la parte vencida, pero el Tribunal podrá eximirla total o
FI
Los representantes del Ministerio Público, los abogados y mandatarios que intervengan en
el proceso, no podrán ser condenados en costas, salvo los casos en que especialmente se
disponga lo contrario y sin perjuicio de la responsabilidad penal o disciplinaria en que
incurran.
Las costas consistirán:
1) En la reposición del papel sellado o reintegro del empleado en el expediente;
2) En el pago de los demás impuestos que correspondan, de los honorarios devengados en
proceso y de los otros gastos que se hubieran originado durante su tramitación.
Cuando sean varios los condenados al pago de costas, el Tribunal fijará la parte
proporcional que corresponda a cada uno, sin perjuicio de la solidaridad que establezca la
ley civil.
Honorarios
OM
c) En las causas de competencia del fuero laboral no podrán pactarse honorarios que
superen el veinte por ciento (20%) del monto del proceso.
procesal;
f) la trascendencia jurídica, moral y económica que tuviere el proceso para casos futuros,
para el cliente y para la situación económica de las partes.
g) La situación económica y social de las partes.
Los honorarios de los abogados por su actividad durante la tramitación del proceso en
primera instancia, cuando se tratare de sumas de dinero o bienes susceptibles de apreciación
pecuniaria, serán fijados entre el nueve por ciento (9%) y el dieciocho por ciento (18%) del
monto del proceso.
Los honorarios del abogado de la parte vencida serán fijados entre el cinco por ciento (5%)
y el catorce por ciento (14%) del monto del proceso.
Los honorarios del procurador matriculado se fijarán hasta el treinta por ciento (30%) de los
que correspondan al abogado y los de ambos; en conjunto, no podrán superar el máximo
legal.
Si un letrado hubiese actuado en el doble carácter de procurador y patrocinante, no se
le regularán honorarios como procurador.
Previo a la regulación de honorarios, el tribunal emplazará a los letrados intervinientes para
que en el plazo perentorio de tres días manifiesten; bajo juramento, su condición frente a la
139
OM
Cuando el honorario debiere regularse sin que se hubiere dictado sentencia ni
sobrevenido transacción, se considerará monto del proceso la suma que,
razonablemente y por resolución fundada, hubiera correspondido a criterio del
Tribunal, en caso de haber prosperado la pretensión
Si después de fijado el honorario se dictare sentencia, se incluirá en ella una nueva
regulación de acuerdo con los resultados del proceso.
Para la regulación de honorarios los procesos, según su naturaleza, se considerarán
divididos en etapas.
.C
Los procesos criminales y correccionales, se considerarán divididos en dos (2) etapas. La
primera, comprenderá hasta el cierre de la etapa instructoria; la segunda, hasta la sentencia
DD
del juicio oral.
A pedido de parte ó de los profesionales, al dictar la sentencia, se regularán los honorarios.
El juez deberá fundar el auto regulatorio. Cuando para proceder a la regulación fuere
necesario establecer el valor de los bienes, y con anterioridad a la sentencia no se hubiere
producido la determinación conforme al artículo 31, el juez diferirá el auto regulatorio
LA
Los honorarios son propiedad exclusiva del profesional que los devenga.
Todo honorario regulado deberá pagarse por la parte condenada en "costas` dentro de los
treinta (30) días de notificado el auto regulatorio firme.
En el supuesto que dicho pago no se efectuare, el profesional podrá reclamar al cliente:
En el caso de la última parte del párrafo precedente, el cliente no condenado en costas
deberá pagar los honorarios dentro de los treinta (30) días contados a partir de la
notificación del reclamo del profesional. La acción para el cobro de los honorarios tramitará
por la vía de ejecución de sentencia.
Los honorarios devengarán un interés del seis por ciento (6%) anual, a contar desde la
fechar en que fueren exigibles.
Los honorarios pactados y regulados, dan acción ejecutiva, a elección del profesional contra
el mandante o patrocinado o contra él obligado al pago de las costas. Cuando el profesional
optare por la acción contra su mandante o patrocinado, por los honorarios regulados, éste
podrá repetir del condenado en costas lo que abonare por tales honorarios.
Procedimientos especiales
140
OM
como instancia de solución de conflictos sociales' que se extrae de los principios del DIDH
y del sistema de garantías consagradas en la Constitución Nacional y en los TIDH que
detentan su misma jerarquía (Art. 75 inc. 22 C.N.).
El nuevo paradigma de proceso penal que se infiere del actual sistema constitucional,
reconoce que detrás de las frías "constancias de autos", se encuentra el conflicto social y
sus protagonistas reales: víctima e imputado.
El respeto a la voluntad de las partes en la solución del conflicto penal, que
.C
tradicionalmente se hallaba reservado de modo exclusivo para el juicio por delitos de
acción privada, admite en la actualidad una mayor proyección. Ello se visualiza nítidamente
en algunos de los criterios de oportunidad previstos como excepciones a la regla de la
legalidad, como sucede en el caso del "avenimiento".
DD
La nueva visión del proceso penal reconoce también que existen distintas clases de
conflictos, y que cada categoría demanda soluciones diferentes. En ese contexto, los juicios
y procesos especiales categorizan los conflictos y establecen mecanismos específicos para
resolverlos.
LA
debidamente respetadas.
De no ser así, se corre el riego de caer en las redes de seducción de las concepciones
puramente utilitaristas, creando alternativas en las que se sacrifiquen garantías por
eficiencia. Si esto sucediera, esos mecanismos serían inconstitucionales.
Con la advertencia formulada, la incorporación de criterios de oportunidad, de alternativas
de simplificación procesal, y aún la admisión -en determinados casos- de métodos
alternativos de resolución de conflictos, formuladas según el diseño constitucional,
constituyen herramientas aptas para responder a la garantía de la razonable duración del
proceso, consagrada, entre otros TIDH, en el Art. 8.1 del Pacto de San José de Costa Rica,
de jerarquía constitucional (Art. 75 inc. 22 C.N.)
A través de los procedimientos especiales, el proceso penal responde de modo diferenciado
ante determinadas realidades que se establecen en función de decisiones de política
criminal, que transforman o condicionan a la persecución penal, o a todo el proceso.
Criterios de clasificación.
Entre los mecanismos especiales previstos en los sistemas formales, Binder distingue dos
tipos de respuestas procesales:
141
OM
garantías
Juicio Correccional
.C
El juicio correccional se inserta dentro de la categoría del los juicios especiales,
propiamente dichos, ya que en él, tomando como parámetro el monto del máximo punitivo
previsto para el delito que se atribuye al acusado, se simplifican las reglas del "juicio" y se
encomienda su juzgamiento a un tribunal unipersonal.
DD
En la mayoría de los sistemas formales, el juicio correccional se halla reservado para el
juzgamiento de los delitos de acción pública cuya pena no exceda de tres años de prisión,
multa o inhabilitación, en cambio, algunos códigos más modernos aumentan
considerablemente el radio de aplicación de esta modalidad de juicio, elevando a cinco (5)
años el máximo punitivo que se establece como parámetro de la competencia del Juez
LA
Correccional.
Algunas Provincias, si bien se mantienen las reglas del juicio común para el juzgamiento de
delitos leves de competencia de la Cámara Criminal, admiten que, en determinados casos,
el juicio se realice con Tribunales unipersonales. Estas, entre otras modalidades
organizativas se instrumentan para optimizar el Servicio de Justicia. Ellas constituyen una
FI
de allí que las atribuciones propias del Presidente y del tribunal, se concentran en el Juez
Correccional.
La segunda nota distintiva de este tipo de juicio, es la abreviación de los términos. Los
códigos establecen expresamente las reducciones: en algunos sólo se reduce el término para
la designación de audiencia de debate, en otros, sólo el de la lectura de los fundamentos de
la sentencia", y en los restantes, la abreviación alcanza a los términos de citación a juicio,
de fijación de audiencia de debate y al previsto para la lectura de los fundamentos de la
sentencia.
En los códigos reformados, esos esquemas, mantienen las limitaciones a la jurisdicción
derivadas del principio acusatorio. Prescriben que el Juez no puede condenar al imputado si
el Ministerio Público no lo requiriese, ni imponer una sanción más grave que la pedida. De
este modo, al menos en relación al juicio correccional, estos códigos resuelven el dilema de
la acusación como base de la sentencia. Sin embargo, estas normas merecen algunas
aclaraciones, ya que, a la luz de los principios constitucionales, de la normativa
internacional que detenta esa misma jerarquía (Art. 75 inc. 22 C.N.). y de lo establecido por
la Corte en el Caso "Santillán" , el derecho de la víctima a formular acusación, aún cuando
el Ministerio Público no lo hiciera, no puede ser desconocido.
Estos modelos prevén para el juicio correccional la llamada omisión de pruebas. En tal
sentido prescriben que si el imputado confesara circunstanciada y llanamente su
142
OM
Cuando el Juez Correccional ejercite esta opción, deberá dictar la sentencia en forma oral,
inmediatamente después de cerrar el debate. En este caso, puede igualmente diferir la
lectura de los fundamentos pero si no lo hace deberá expresarlos oralmente y éstos
quedarán plasmados en el acta, al igual que la parte resolutiva.
Cualquiera sea la modalidad que el Juez Correccional adopte, esto es, pase o no a
deliberar, y difiera o no la lectura de los fundamentos de la sentencia, ésta debe reunir
todos los recaudos de validez.
.C
De acuerdo a lo que prescribe el artículo 431del CPP Ctes, el juez Correccional procederá
de acuerdo con las normas del juicio común, salvo excepciones dispuestas en el mismo
código, y tendrá las atribuciones propias del Presidente y de la Cámara en lo Criminal.
DD
Los términos que establecen los artículos 279 y 385 serán, respectivamente, de cinco y tres
días.
Si el imputado confesaré circunstanciada y llanamente su culpabilidad, podrá omitirse la
recepción de la prueba tendiente a acreditarla siempre que estuvieron de acuerdo el juez, el
Fiscal y los defensores.
LA
Para la discusión final, el Juez podrá fijar un término prudencial a la exposición del Fiscal y
de los defensores, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos y las pruebas recibidas.
Como primer punto de referencia se toma el CPP de Córdoba, que fue el que dio el
La regulación del juicio abreviado en el CPP de Córdoba se halla concentrada en una sola
norma, el Art. 415 . Esta disposición legal en su primer párrafo establece como condiciones
de procedencia:
1)Que el imputado confiese lisa y llanamente su culpabilidad, y
2)Que exista acuerdo del Tribunal, fiscal y defensores, para omitir la recepción de las
pruebas.
Para tales casos, el párrafo segundo de la misma prevé dos efectos para la sentencia.
1)Debe fundarse en las pruebas recogidas en la investigación penal preparatoria.
2)No puede imponer al imputado una sanción más grave que la pedida por el Fiscal.
En base a estos requisitos, los aspectos más relevantes de esta modalidad especial de juicio,
son:
El proyecto de CPP para Ctes, recepciona dos variables diferentes de abreviación:
143
Si bien es cierto, la doctrina no es pacífica, en ese contexto, el juicio abreviado, será una
alternativa de simplificación constitucionalmente válida, en la medida en que las
legislaciones y las prácticas judiciales resguarden suficientemente las garantías del
imputado, de la víctima y de la comunidad. De no ser así, se convertirá en una moderna
práctica inquisitiva, puesta al servicio de criterios utilitaristas orientados a facilitar la
economía del procedimiento.
OM
Suspensión del juicio a prueba
Sólo contienen una breve regulación de la suspensión del juicio, el CPPN y los Códigos de
Buenos Aires y de Chubut .
Condiciones de Procedencia.
En los términos del Art. 76 C.P. se encuentra habilitado para solicitar la suspensión del
juicio a prueba:
144
OM
3) El delito esté reprimido con pena de inhabilitación.
El imputado deberá abandonar a favor del Estado, los bienes que presumiblemente
resultarían decomisados en caso que recayera condena.
El tiempo de la suspensión será fijado por el tribunal entre uno y tres años, según la
gravedad del delito. También establecerá las reglas de conducta que deberá cumplir el
imputado, conforme las previsiones del Art. 27 bis del CP ( fijar residencia y someterse al
.C
cuidado de un patronato, abstenerse de concurrir a determinados lugares, o de relacionarse
con ciertas personas, abstenerse del uso de bebidas alcohólicas, estupefacientes, realizar
estudios, someterse a tratamiento medico o psicológico, adoptar oficio, realizar trabajos
comunitarios, etc, etc).
DD
Durante ese tiempo se suspenderá la prescripción de la acción penal.
La suspensión del juicio será dejada sin efecto si con posterioridad se conocieran
circunstancias que modifiquen el máximo de la pena aplicable o la estimación acerca de la
condicionalidad de la ejecución de la posible condena.
Si durante el tiempo fijado por el tribunal, el imputado no comete un delito, repara los
LA
145
OM
análisis el Anteproyecto de CPP para la Provincia de Neuquén, sistema que sigue el Pyto.
de CPP. para la Pcia. de Corrientes.
En el aludido sistema, cuando la tramitación de una causa es "compleja" en razón de la
pluralidad de hechos, del elevado número de imputados o de víctimas, o cuando se trata de
casos de delincuencia organizada, el fiscal puede solicitar al juez autorización para la
aplicación de las normas especiales previstas para esta modalidad de procedimiento
especial.
.C
Es extenso el tema chicas, pero preferí dejarlo ahí. Si necesitan ampliar, está en Rita Mill,
Pág. 633.
Proceso De Menores
DD
El Juez de Menores investigará los delitos cometidos por menores que no hubieren
cumplido dieciocho años al tiempo de comisión de ellos y los juzgará cuando la pena no
exceda de tres años de prisión, multa o inhabilitación, salvo que en la ejecución del hecho
hubiere intervenido un mayor de esa edad.
LA
La detención de un menor sólo procederá, siempre que pueda ser sometido a proceso,
cuando hubiere motivos para presumir que no cumplirá la orden de citación, o intentará
destruir los rastros del hecho, o se pondrá de acuerdo con sus cómplices.
Cuando se les privare la libertad, los menores serán inmediatamente conducidos a
establecimientos especiales, donde se los clasificará, desde el primer momento, según la
naturaleza del hecho que se les atribuya, su edad, desarrollo psíquico y demás antecedentes.
146
OM
lectura de los informes expedidos.
Al clasificar a los procesos especiales, el Estado no se relaciona del mismo modo con todos
LA
los conflictos penales, ya que ellos difieren en su valor e intensidad. Algunos conflictos
penales sólo afectan intereses personales que necesitan ser protegidos por el Estado pero
que no trascienden de una afectación a bienes jurídicos estrictamente personales .Esto
sucede en los delitos de acción privada previstos en el art. 73 del Código Penal.
En este tipo de delitos, el Estado deja exclusivamente en manos de la víctima la promoción
y el ejercicio de la acción penal por lo que se trata de un juicio diseñado sobre las bases del
FI
principio dispositivo.
Los códigos procesales penales al establecer las reglas generales de las diferentes clases de
acciones, en orden a la acción privada, sólo disponen que ella se ejerce por medio de
querella, en la forma determinada en el procedimiento especial previsto para los delitos de
acción privada .
En este tipo de procesos, el ofendido por el delito es el único titular de la acción penal, por
lo que reviste calidad de sujeto esencial del mismo. La presencia del querellante exclusivo
es inexorable para que se constituya la relación jurídica que permita que el proceso avance
hasta concluir con una decisión de fondo.
Como corolario de esta regla, la relación procesal no podrá constituirse válidamente si el
ofendido, o sus representantes legales, en el caso de que éste no fuera civilmente capaz, no
ejerce el derecho de querella y por el mismo motivo la acción no puede proseguir cuando
éste renuncie expresa o tácitamente al ejercicio de la acción.
A diferencia de la acción penal pública, la pretensión privada es objetiva y subjetivamente
divisible, de modo que el juez no puede extender de oficio la querella a personas no
comprendidas en ella y debe limitarse a los hechos descriptos en la acusación del
ofendido'"'.
Además de ser facultativa y divisible, la acción privada es disponible. En virtud del
principio dispositivo, en cualquier estado el querellante puede renunciar a la acción, o
efectuar acuerdos con el querellado con la finalidad de extinguirla consensualmente.
Como la impulsión del proceso depende del querellante, los códigos prevén supuestos de
desistimiento tácito de la querella. Generalmente se establecen como causales la
incomparencia injustificada a la audiencia de conciliación o de debate, la no presentación
147
Así, el Art. 446 del CPP Ctes, legisla el derecho de querella, estableciendo que toda
persona con capacidad civil que se pretenda ofendida por un delito de acción privada,
tendrá derecho a presentar querella ante la Cámara en lo Criminal y a ejercer
conjuntamente la acción civil reparatoria.
Igual derecho tendrá el representante legal del incapaz, por los delitos cometidos en
perjuicio de éste.
Cuando los querellantes fueren varios, se procederá conforme al artículo 112.
La acumulación de causas por delitos de acción privada se regirá por las disposiciones
comunes, pudiendo procederse así cuando se trate de calumnias o injurias recíprocas; pero
ellas no se acumularán con las incoadas por delitos de acción pública.
OM
Forma y contenido de la querella
La querella será presentada por escrito con una copia para cada querellado, personalmente o
por mandatario especial, y deberá expresar, bajo pena de inadmisibilidad:
1) El nombre, apellido y domicilio del querellante y en su caso también los del
mandatario;
.C
2) El nombre, apellido y domicilio del querellado o si se ignorare, cualquier descripción
que sirva para identificarlo;
3) Una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho, con indicación de lugar, fecha
DD
y hora en que se ejecutó, si se supiere;
4) Si se ejerciere la acción civil, la solicitud concreta de la reparación que se pretenda, de
acuerdo con el artículo 85;
5) Las pruebas que se ofrezcan, acompañándose: a) la nómina de los testigos, con
LA
indicación del nombre, apellido, profesión, domicilio y hechos sobre los que deberán ser
examinados, b) cuando la querella verse sobre calumnias o injurias, el documento que a
criterio del accionante las contenga, si fuere posible presentarlo, c) la copia de la
sentencia civil definitiva que declare el divorcio por adulterio, si la querella fuere por ese
hecho;
FI
La querella será rechazada en los casos previstos por el artículo 204 (cuando el hecho
imputado no encuadre en una figura penal o no se pueda proceder) pero si refiere un delito
de acción pública será remitida al Agente Fiscal.
El querellante quedará sometido a la jurisdicción del Tribunal, en todo lo referente al juicio
por el promovido y a sus consecuencias legales.
Aquel podrá desistir en cualquier estado del juicio, pero quedará sujeto a responsabilidad
por sus actos anteriores.
148
Procedimiento
OM
agregarse al proceso documentos que no estén en su poder, se podrá ordenar una
investigación preliminar para individualizar al querellado o conseguir la documentación.
El Tribunal podrá ordenar la prisión preventiva del querellado, previa una información
sumaria y su declaración, solamente cuando - además de concurrir los requisitos previstos
en los artículos 303 y 308- hubiere motivos graves para creer que tratará de eludir la acción
de la justicia.
.C
Cuando el querellante ejerza la acción civil, podrá pedir el embargo de los bienes del
querellado, respecto de lo cual se aplicarán las disposiciones comunes.
Si el querellado no concurriera a la audiencia de conciliación o no se produjera ésta o la
retractación, será citado para que en el término de diez días comparezca a juicio y ofrezca
DD
prueba, con arreglo al artículo 449, inc. 5, a), sin perjuicio de las excepciones que pretenda
oponer; ya que durante el término prefijado, el querellado podrá oponerlas, incluso la falta
de personería.
juicio, se fijará día y hora para el debate conforme al artículo 385, y el querellante
adelantará en su caso, los fondos a que se refiere el artículo 388.
El debate se efectuará de acuerdo con las disposiciones comunes. El querellante tendrá las
facultades y obligaciones correspondientes al Ministerio Público; podrá ser interrogado,
pero no se le requerirá juramento.
FI
Desde sus orígenes, la acción de hábeas corpus se ha erigido como una vía procesal prevista
para la protección de la libertad física o ambulatoria frente a detenciones o arrestos ilegales.
A partir de esta idea, tradicionalmente se ha sostenido que para la procedencia de esta
acción se requiere que la persona se encuentre privada de su libertad o que ella se vea
restringida o amenazada. Sin embargo, actualmente, el radio de esta acción se ha ampliado,
y alcanza también a quienes estando legalmente privados de su libertad, se le desconoce el
derecho a que esta medida se cumpla en condiciones razonables, agravándolas de modo
ilegal o arbitrario.
Antes de la reforma constitucional de 1.994, se sostenía que la acción de hábeas corpus
derivaba del Art. 18 de la C.N., que consagra la garantía de que nadie puede ser arrestado
sino en virtud de orden escrita emanada de autoridad competente. Dada su clara raíz
constitucional, su reglamentación legal no era considerada como un requisito inexorable
para la viabilidad de esta acción. Hasta entonces, en el ámbito federal, el hábeas corpus sólo
estuvo reglado en el Art. 20 de la ley 48, en el CPPN, y cada provincia se regía por sus
disposiciones locales.
149
La naturaleza mixta de esta ley, que combina disposiciones sustanciales con vías procesales
aplicables al hábeas corpus, desató en el seno del Congreso de la Nación un intenso debate
que básicamente giró en torno de las concepciones federal y garantista. La discusión se
dirimió, dividiendo a la ley en dos partes. El capítulo primero, referido a cuestiones
sustanciales, tiene vigencia en todo el territorio nacional. En cambio, el ámbito de
aplicación de los demás tramos de la ley, que establecen disposiciones procesales, se
circunscribe al ámbito federal, por lo que en las provincias se aplican las normas locales de
OM
procedimiento.
Sin embargo, el primer tramo de la ley condiciona lógicamente al segundo, ya que las
provincias deben ajustar sus regulaciones formales a las condiciones sustanciales previstas
en la Ley N° 23.098, referidas a la jurisdicción de aplicación, a los supuestos en que
procede el funcionamiento de la garantía, a su relación con el estado de sitio, a la
legitimación para promover esta acción, a la declaración de inconstitucionalidad en el
procedimiento de hábeas corpus y a la viabilidad del recurso de inconstitucionalidad contra
.C
las sentencias que dicten los tribunales superiores.
La Ley 23.098 prevé los cuatro tipos de hábeas corpus que se hallaban consagrados por la
doctrina y la jurisprudencia.
DD
1- Clásico o Reparador: procede cuando se hubiera perdido la libertad física.
2- Preventivo: aplicable ante una amenaza a la libertad ambulatoria.
3- Correctivo: opera ante el agravamiento del modo y forma en que se cumple una
detención legítimamente ordenada.
4- Restringido: previsto para el supuesto de restricción indebida de la libertad.
LA
El hábeas corpus clásico procede contra las detenciones o arrestos ilegales, situación se da
cuando estas medidas carecen de causa legítima o razonable , o cuando la orden no parte de
autoridad pública competente.
La ley Nacional no prevé el hábeas corpus contra particulares. En relación a ello, en el
debate parlamentario se sostuvo que las situaciones que podrían dan lugar a esta medida,
FI
por ejemplo, la retención de una persona ordenada por quien dirige una empresa, una
clínica, una escuela privada, etc., encuentran remedio en otras disposiciones del
ordenamiento jurídico, como el Código Penal.
Con una visión diferente, un importante sector de la doctrina constitucionalista sostiene que
la circunstancia de que la ley sólo prevea el hábeas corpus contra actos lesivos emanados de
autoridad pública, no significa negarlo contra actos privados. Para otros, la procedencia de
esta acción respecto de los actos de particulares se extrae del art. 2 de la Ley 23.098, en
cuanto establece que cuando el acto lesivo procede de un particular, se estará a lo que
establezca la ley respectiva.
El hábeas corpus preventivo reconocido en el Art. 3 de la ley 23.098 procede contra
acciones u omisiones de una autoridad pública, que impliquen una amenaza actual a la
libertad ambulatoria, sin que exista una orden escrita, emanada de autoridad competente.
En tales casos, a los fines de la procedencia de esta modalidad de la acción en análisis,
corresponderá al juez la determinación de la actualidad de la amenaza, a la que alude la ley,
la que deberá extraerse de las circunstancias del caso1 .
El hábeas corpus correctivo procede ante el agravamiento ilegítimo de las condiciones de
detención. Esta modalidad, aún cuando no hallaba prevista específicamente en la ley, se
extraía como una derivación del art. 18 C.N. en cuanto dispone que las cárceles serán para
seguridad y no para castigo de las personas detenidas.
A partir de la reforma de 1.994. además de expreso reconocimiento de esta modalidad en el
texto del art. 43 de la C.N., al elevarse a la máxima jerarquía normativa a los TIDH
mencionados en el art. 75 inc. 22 C.N., su cobertura constitucional se hizo aún más
específica.
150
OM
concreto sometido a su decisión, la legitimidad de la declaración del estado de sitio.
La segunda innovación para el momento en que esta ley fue dictada, ha sido la de admitir
en este tipo de procedimientos la declaración de inconstitucionalidad de oficio. En tal
sentido, cabe recordar que por entonces la Corte tenía el criterio de que la declaración de
inconstitucionalidad de una ley, sólo podía ser efectuada a petición de parte. Actualmente, a
partir del leading case "Mill de Pereyra", el criterio del Máximo Tribunal ha variado, y lo
que constituía una medida excepcional innovadora en la ley de hábeas hábeas, tiene hoy
una proyección diferente.
.C
Según los términos del art. 43 de la C.N., la acción de hábeas corpus concebida como una
modalidad del amparo, procede siempre que "no exista otro medio judicial más idóneo". A
pesar de los reparos que desde un calificado sector de la doctrina constitucionalista se
DD
formulan a esta limitación, con esas expresiones, el texto constitucional ha pretendido
delimitar el radio de aplicación de los procesos constitucionales. Sin embargo, la
determinación en el caso de la existencia o no de otro remedio judicial igualmente idóneo,
no es para nada sencilla.
Como señala un importante sector de la doctrina, la reforma constitucional permite dar una
LA
151
OM
derecho procesal constitucional, como la acción que ampara a la libertad.
El art. 43 de la C.N. al mismo tiempo que acoge principios del DIDH, al extender los
alcances de esta acción a los casos de desaparición forzada de personas y al admitir su
aplicación aún durante el estado de sitio, pretende evitar que se repitan tristes capítulos de
la historia Argentina, que han merecido el reproche de la Comisión IDH.
En el actual sistema constitucional, el proceso de hábeas corpus tiene nuevas proyecciones,
.C
que deberán ser captadas en su real dimensión en la legislación secundaria y en los criterios
de aplicación, ya que sólo así será posible operativizar adecuadamente el proceso
constitucional que ampara a la libertad física.
DD
Así, dicha acción se encuentra reglada en el Artículo 579 del CPP Ctes., y establece
que, cuando una persona considere que se encuentra privada de su libertad en
violación de normas legales o que es inminente una restricción arbitraria de la misma
podrá interponer acción de hábeas corpus. La petición podrá efectuarla tanto el
afectado como cualquier otra persona sin necesidad de mandato.
LA
Forma de interposición
La acción será deducida por escrito por medio telegráfico, conteniendo los datos
FI
El auto de hábeas Corpus deberá ser redactado, siempre que las circunstancias lo permitan,
en la forma siguiente:
152
"Dado, etc."
La orden será notificada al funcionario que correspondiere, sin que el mismo pueda rehusar,
eludir o impedir su recepción.
La autoridad requerida no podrá excusarse del cumplimiento del informe, que deberá
contener:
a) Si tiene detenida a la persona individualizada en el auto de hábeas corpus o si contra
ella existe alguna orden tendiente a restringir su libertad individual.
OM
c) Si ha actuado en virtud de orden escrita de autoridad competente, en cuyo caso deberá
agregarse copia de la misma.
d) Si el afectado hubiera sido puesto a disposición de otra autoridad, a quién, por qué
.C
causa y en qué oportunidad se efectuó la transferencia.
El Tribunal hará comparecer ante su presencia a la persona detenida, salvo que dicha
comparencia no resultare necesaria. Si la autoridad requerida no pudiere presentarla en el
DD
plazo fijado, hará constar el motivo, que será examinado por el Tribunal y en su caso,
procederá a sancionar con multa al funcionario responsable de dilaciones o entorpecimiento
en el trámite establecido o al causante de la detención arbitraria, sin perjuicio de pasar los
antecedentes al Agente Fiscal turno.
Sin perjuicio de lo establecido, el Tribunal podrá constituirse en el lugar donde se
LA
libertad. Para establecer dicho plazo, deberá tenerse en cuenta la distancia que mediare
desde el asiento del Tribunal requirente y los medios de comunicación; el mismo no podrá
exceder de diez días.
Cumplido el trámite señalado, se correrá vista al Ministerio Fiscal para que en un plazo no
mayor de seis horas, dictamine la procedencia de la acción.
153
Las actuaciones se tramitarán en papel simple. Las costas serán a cargo del peticionante en
caso de ser rechazado el hábeas corpus; si fuere concedido podrán declararse cargo del
funcionario autor de la detención o restricción ilegal.
Podrá imponerse multa de mil a cien mil pesos al funcionario responsable de dilaciones o
entorpecimiento en el trámite establecido o al causante de la detención arbitraria, sin
perjuicio de pasar los antecedentes al Agente Fiscal turno.
Cuando un Juez de Instrucción tuviere conocimiento de la detención de una persona, por
existir en su contra orden de captura de otra jurisdicción, deberá aplicar de oficio las
OM
normas precedentes, en lo que fuere pertinente.
cho, tiene vida y eficacia sólo dentro del proceso en el cual se lo ejecuta y su finalidad no
es producir efectos externos sino posibilitar el dictado de la sentencia que ha de
heterocomponer el litigio.
Esta distinción permite efectuar dos afirmaciones preliminares:
la nulidad del Derecho Civil no es la nulidad Procesal, por la particular
FI
Cabe recordar que aún contando con antiguo y vulgar desprestigio todo lo que huele a
formalismo (porque ello lleva rápidamente al formulismo) el proceso debe ser (de hecho lo
es) formalista. No puede ser de otra manera, ya que sólo la forma (latamente concebida) es
lo que permite mantener el orden mínimo que se requiere para asegurar la vigencia de dos
valores de mayor importancia para la pacífica convivencia de los hombres: la certeza y la
seguridad jurídica. Utilizando frase de Montesquieu, "la forma es la condición necesaria
para la certeza y el precio de la seguridad jurídica".
Por supuesto, esta exacta idea no puede generar un formalismo extremo del cual
debe huir el legislador pues a menudo crea un abismo insondable entre el proceso y la
realidad de la vida. Pero no puede negarse seriamente que debe respetar e imponer un mí-
nimo de formas en orden a la naturaleza del derecho en general y, muy especialmente, de
los actos procesales que hacen operativas las garantías constitucionales
Ya se puede colegir que, respecto de las formas del proceso, existen dos sistemas
antagónicos: el de la plena libertad y el de la formalidad preestablecida (legal, judicial o
convencionalmente).
En procura de un mayor acercamiento al valor justicia, las distintas legislaciones
se inclinan por el principio de legalidad aunque a veces atenuando ligeramente al per-
mitirse contemporáneamente algunas libertades en ciertos casos.
154
OM
no de algo externo a él como podría serlo una condición, cumplida la cual el acto
comenzaría a ser eficaz (agregación del testimonio de poder por parte del mandatario
dentro del término concedido).
La efectividad de la invalidación se cumple mediante la aplicación de sanciones
de carácter procesal, las que en abstracto se muestran como conminaciones de ineficacia
dirigidas contra determinada actividad irregular. Preventivamente, tienen como finalidad
propender al orden en el procedimiento y represivamente, impedir o aniquilar los efectos
.C
de la actividad irregularmente cumplida para orientar el proceso por los cauces legales
fundamentalmente en resguardo de las garantías constitucionales.
Ese efecto que impide o aniquila el acto al aplicarse la sanción invalidatoria, es el
DD
concretamente previsto por la norma que impone los requisitos de la actividad. Una
denuncia ineficaz como tal puede dar paso, sin embargo, a la actuación por iniciativa pro-
pia de los funcionarios de la policía judicial o del ministerio fiscal. La instancia de cons-
titución en actor civil inadmitida por defectuosa o inoportuna, interrumpe la prescripción
para reclamar la indemnización; la acusación declarada nula por defectos de forma,
interrumpe la prescripción de la perseguibilidad penal en algunos casos, etc.
LA
A la inversa, la irregularidad del contenido sustancial del acto, vale decir el defec-
to en el juicio, sea en cuanto al hecho o al derecho, no produce ineficacia de la actividad.
Sus consecuencias son de otra naturaleza. El vicio no produce ineficacia sino injusticia, y
ante ella, la ley no da paso a la invalidación sino al rechazo en cuanto al fondo si fuere acto
de parte, a la simple corrección o a la impugnación por la vía del recurso y consiguiente
FI
modificación o revocación si fuere acto del tribunal. Las formas garantizan un sistema de
protección a los derechos de los ciudadanos y su observancia, esta conminada con sanción
de ineficacia, que en todos los casos requiere un pronunciamiento expreso del Tribunal.
Los requisitos del acto, o de la actividad, cuya inobservancia puede dar paso a la
155
Constituyen amenazas que se ciernen sobre los actos procesales para imponer la
observancia de las previsiones legales de satisfacción ineludible. En su aplicación concreta,
son medios de rechazo o invalidación de los efectos de la actividad legalmente considerada
inadmisible o nula.
La sanción afecta, pues, al acto cumplido irregularmente, y se proyecta a toda la
actividad procesal ligada a él. Expresada esta idea en términos más precisos, al aplicarse la
sanción se reconoce la ineficacia jurídica del acto irregular y de toda la actividad por él
desencadenada. Esa ineficacia reconocida y consiguiente invalidación, surge como
consecuencia de la imposibilidad jurídica procesal de cumplir el acto o toda una actividad
OM
por haberlo realizado en disconformidad con el concreto imperativo de la ley o
transgrediendo una forma establecida en resguardo de una garantía constitucional.
Corresponde determinar ahora cuales son las sanciones propiamente dichas que
pueden ser consideradas por el derecho procesal penal. La doctrina es inestable respecto a
esto, y las legislaciones no las concretan con claridad, a pesar del progreso alcanzado por
los códigos modernos. Estrictamente, solo pueden considerarse como sanciones procesales
penales la inadmisibilidad y la nulidad, algunos autores incluyen la preclusión o caducidad
.C
como sanciones independientes pero se incluye dentro de la inadmisibilidad a éstas
últimas.
DD
INADMISIBILIDAD
CADUCIDAD:
156
PRECLUSIÓN.
No está prevista por el CPPC
La preclusión consiste en la imposibilidad de asumir en el proceso una conducta
incompatible con otra anterior. Básicamente se trata de la imposibilidad de cumplir un acto
procesal opuesto o contradictorio a uno realizado con anterioridad. Es decir, que es la
conducta contradictoria a una conducta anterior de la misma parte. Es diferente al principio
de preclusión, que significa que no se puede volver atrás en el proceso.
Hay que dejar bien en claro que la preclusión en el proceso penal nada tiene que ver con la
OM
preclusión del proceso civil, la cual apunta a la clausura de las distintas etapas del proceso.
NULIDAD
defecto de algunos de sus elementos esenciales, lo cual le impide cumplir con sus fines, y
que debe ser impuesta por el órgano jurisdiccional en resguardo de las garantías
institucionales".
FI
SISTEMAS
• Judicialista
• Conminación taxativa - ley
• Orientación Moderna. Funcionalidad de las Garantías
157
2o) Sistema Judicialista: pone la valoración a cargo exclusivo del tribunal, sin
perjuicio del reclamo de la parte perjudicada. Sin embargo, no sería conveniente dejar li-
bradas las consecuencias de los vicios de formas a la apreciación de los tribunales, porque
ello implicaría dejar demasiado lugar al arbitrio judicial.
OM
previstos como tales en la propia ley, bajo la amenaza de la sanción correspondiente. De
este modo se considera que las formas procesales no son un fin en sí mismas y que
tampoco responde a un propósito meramente académico.
El Código Procesal de la Nación (Corrientes en su art. 169) recepta esta regla
general de sancionabilidad expresa prescribiendo que: "los Actos procesales serán nulos
sólo cuando no se hubieren observado las disposiciones expresamente prescriptas bajo
pena de nulidad".
.C
Ello supone que la ley debe prever nulidades de modo preciso y sistemático para
establecer en qué casos la irregularidad formal ha de acarrear esa sanción, la posibilidad de
eliminarla, la oportunidad de oponerla y los efectos que puede producir.
DD
4o) Sistema de funcionalidad de las Garantías (Teoría Binder). La idea básica es
que las formas procesales, vinculadas siempre a concretas prácticas institucionales, deben
ser pensadas desde tres sistemas diferentes:
l.El sistema de garantías, que solo protege al imputado (y sólo a él) de la viola-
ción de los principios pensados para salvaguardar su persona del uso abusivo del poder
LA
penal. Según este sistema, las formas procesales son mecanismos de protección. Las for-
mas son la garantía misma que permite detectar la violación de uno de esos principios (en
realidad todos derivados de la idea final de juicio previo por lo que todos pueden ser ex-
plicados como una teoría del juicio penal).
2. El principio de institucionalización del conflicto, según el cual las formas pro-
FI
este principio, las formas procesales son mecanismos de orden que conducen al Ministerio
Público a la correcta defensa de los intereses a su cargo, que son siempre los de una
víctima, particular o colectiva (el llamado interés general, con un grado de abstracción que
no es deseable, ya que se oculta que siempre se trata de una suma de intereses particulares,
aunque en esa suma cada interés particular se haya modificado en algo).
LOS PRESUPUESTOS
• De invalidación.
• De subsanación de la irregularidad
Según el Sistema vigente en la legislación procesal argentina de los Procesos
Mixtos (Nación, Corrientes, Chaco, Formosa, Misiones)
INVALIDACIÓN
158
OM
Aunque el sistema así instrumentado implicaba una indudable conquista, en los
términos planteados ofrecía senos inconvenientes, no siempre resultaba posible que el le-
gislador previera a priori todos los posibles casos sancionables, con lo cual quedaban fuera
de toda factibilidad nulificadora muchos supuestos en los cuales ella no debía obviarse. De
ahí que fuera necesario consagrar otro principio que recibió el nombre de nulidad virtual,
.C
mediante el cual se equiparó toda cláusula prohibitiva de la ley no observada, prevista
como con sanción de nulidad.
De tal forma, y desde entonces, el quebrantamiento de la prohibición legal trae
aparejada la posibilidad de anular el acto respectivo.
DD
Aún así, el principio es de extrema dureza, pues posibilita inútiles declaraciones
de nulidad que a nada conducen y obvia casos en los cuales puede estar resentido el de-
recho de defensa.
Así es como desde antaño, el principio se atenúa, primero doctrinal y luego le-
gislativamente, mediante la introducción al sistema de dos importantes variantes: el prin-
cipio del finalismo y el de la trascendencia.
LA
El principio del finalismo enseña que aún cuando no exista previsión de sanción
en la ley, basta que el acto carezca de alguno de los requisitos indispensables o esenciales
en orden a la obtención de su fin, para que se considere que el juez se halla facultado sin
más para declarar la nulidad.
Esta atenuación que también es de interpretación estricta, otorga al sistema un
FI
grado necesario de flexibilidad que le permite escapar de los excesivos rigores del forma-
lismo extremo. Su aplicación práctica permite afirmar que la forma no es buena sólo por
estar consagrada en la ley sino por su aptitud para lograr el fin al cual está dirigida.
Por ello, en la tesitura de escapar al ritualismo, ya desde el derecho francés no se
acepta la declaración de nulidad en exclusivo beneficio de la ley. De tal modo, se exige que
el acto que se reputa nulo, ocasione a quien tal cosa sostiene, un concreto perjuicio de
indefensión. Congruentemente con ello, cuando el interesado propone la nulidad, debe
invocar concretamente la causa que la ocasiona y los hechos en los cuales ella se funda,
exponiendo al mismo tiempo las razones que permitan concluir que, por el vicio procesal,
quien deduce la nulidad ha quedado efectivamente privado del ejercicio de una facultad o
que no ha podido cumplirla cuando era pertinente.
Este principio exige que la nulidad sea trascendente, y, por eso, recibe el nombre
de trascendencia.
Este presupuesto merece especial atención, porque es aquí donde se pone de re-
lieve la importancia de la conocida clasificación de nulidades absolutas y relativas, que
luego desarrollaremos.
Subsanación de la Irregularidad.
Es la situación procesal que permite salvar la irregularidad y convertirlo en acto
recular.
159
OM
nulidad sino al de utilidad de su declaración.
Teniendo en cuenta la utilidad que produce la anulación, ella no procede cuando es
indiferente a los fines del proceso. Aunque en rigor no constituye un supuesto de
subsanación, algunas legislaciones subsumen el caso en este título.
Aunque tampoco se trata técnicamente de un supuesto de subsanación, se incluye
entre ellos a la sustitución del acto vicioso, consistente en su repetición con
caracteres de regularidad.
.C
Igualmente, se opera la subsanación por revalidación del acto, lo cual ocurre cuando
el interesado, sabedor de la existencia del vicio, lo consiente expresa o tácitamente
(en este caso, dejando precluir la oportunidad para impugnarlo por el medio
DD
adecuado que, según los distintos códigos, puede ser (dentro de la propia instancia)
el recurso de reposición o el incidente de nulidad).
Como es obvio, quedan a salvo en este caso los sujetos a quienes la ley protege de
su propia incapacidad (Cód. civil art. 1041).
Por último, para que un acto sea nulo, cabe destacar la vigencia de un presupuesto
final: la declaración judicial, pues no hay nulidad procesal sin resolución que la declare, y
LA
para ello debe plantearse en tiempo oportuno, bajo pena de convalidación de puro derecho.
FI
CLASIFICACIÓN
SEGÚN SU SISTEMATIZACIÓN
NULIDADES GENÉRICAS
Las llamadas nulidades genéricas son las que el Código de Corrientes y el Nacional,
siguiendo el sistema tradicional, ha regulado en diversas normas, las nulidades de orden
general, entendiéndose que todos los actos procesales deben respetar lo prescripto en ellas.
Por ejemplo, el idioma a utilizar en los actos procesales será la lengua nacional, y cualquier
acto que no se realice en dicho idioma serán nulos, (art. 1l6 del CPPC)
También se prescribe que los autos y las sentencias serán motivadas (art. 129 del
CPPC en concordancia con el art. 144 de la Constitución de la Provincia de Corrientes).Si
un auto o una sentencia no es motivado será nulo.
Estas nulidades genéricas importan a todos los actos procesales que deben res-
petar lo que las normas establecen para aquellos.
Este tipo de nulidades declara la ineficacia del acto cuando en cualquier situación
jurídica-procesal no se han observado las formas prescnptas bajo esa sanción.
160
OM
fiere a que las personas que desarrollen la actividad jurisdiccional deben estar designados
de acuerdo a la forma que marcan los preceptos de la Constitución y demás normas ad-
ministrativas complementarias.
Se entiende que la norma se refiere al acto del poder político del Estado sin tomar
los requisitos que debe poseer el juzgador para lograr su designación; o sea, la norma hace
referencia a la forma en que deben ser nombrados y no a las condiciones requeridas para
ser nombrado en tal carácter.
.C
Por el contrario, no existe nulidad por la inobservancia de las condiciones re-
queridas para poder ser nombrado juez o miembro de un tribunal porque el Poder Judicial
no puede controlar ni revisar la legitimidad en sí misma de los actos realizados por otros
DD
poderes del Estado en ejercicio de los poderes políticos que le son propios.
Respecto a la capacidad de los magistrados, la norma se refiere a la jurídica y le-
gal de una persona para actuar como juez o miembro de un tribunal. Así, el nombramiento
hecho en debida forma no capacita al juez o miembro del tribunal colegiado para ejercer
sus funciones, sino que recién quedarán capacitados con la aceptación del cargo mediante
el juramento de ley y con la efectiva asunción del cargo a través de su instalación en su
LA
despacho respectivo.
A la capacidad de derecho, se le suma la capacidad de hecho, que consiste en
reunir todas las condiciones que no lo inhabiliten físicamente para actuar.
Contrario sensu, se encuentran privados los que a causa de una enfermedad o por
embriaguez habitual o por el uso de estupefacientes carecen de la posibilidad de compren-
FI
der lo que hacen o de dirigir sus acciones con arreglo a esa comprensión, sea de una mane-
ra general o en el caso particular, hayan sido o no declarados legalmente inhabilitados.
La constitución del tribunal hace referencia a la forma de estar integrado para
llevar a cabo la administración de justicia (por ejemplo la presencia de sus miembros y la
firma del secretario resultan indispensables para la realización del debate oral).
La función de dicho cuerpo colegiado, conforme a las reglas que la ley establece,
es condición de validez, por ejemplo: la realización de audiencias públicas en la etapa del
juicio (salvo las excepciones especialmente previstas); la de deliberación respecto del
mérito de la causa para absolver o condenar; la forma de integración de las Cámaras; la
puesta en conocimiento de las partes de dicha integración; etc..
El 2 ° inciso del artículo en explicación prescribe: " 2) A la intervención del Juez,
Ministerio Público y de la parte querellante en el proceso, y a su participación en los
actos en que ella sea obligatoria".
La intervención del Juez, Ministerio Público y la parte Querellante en el proceso
es un presupuesto procesal que hace la trilogía necesaria de nuestro sistema; de allí que la
norma tome en cuenta en primer lugar, la forma de nombramiento, capacidad y
constitución del representante de la sociedad (al igual que los jueces); y en segundo lugar,
a su intervención en el proceso desde el comienzo al poner en ejercicio la acción penal
mediante su promoción y continuación, sin posibilidad de detenerla, salvo los casos
previstos por la ley.
Abalos dice que la participación del Ministerio Público en el proceso es siempre
obligatoria cuando se refiere a la promoción y ejercicio de la acción penal. Pero hay actos
que significan promoción o ejercicio, y sin embargo, están comprendidos dentro del
161
OM
gación de algunos de esos derechos implica vulnerar la intervención en el proceso. Por
ejemplo: el hecho de prestar declaración o abstenerse; de proponer defensor; de ofrecer
pruebas; de alegar en su descargo; de peticionar por sí; etc.
La inobservancia de estas facultades establecidas en la ley atenta contra la garan-
tía de la inviolabilidad de la defensa, y por ello son conminadas con nulidad.
La asistencia se refiere concretamente a la defensa técnica que realiza el abogado
defensor y a su participación en el proceso en los casos en que se encuentra facultado para
.C
ello. Asistencia es consejo; es transmitir desde el punto de vista técnico aquellos elementos
que obran a favor del imputado y a su vez señalar los que obran en su detrimento. Es labor
desarrollada siempre a favor del imputado, dentro del marco de la legalidad v al amparo de
DD
la Constitución.
La actuación del defensor imputado en los actos que practica en su ministerio, es
una particular representación conforme a las leyes procesales. Todos los actos del proceso
son controlados y vigilados por los ojos del defensor y observados desde su óptica. Son las
pretensiones, requerimientos, resistencias y demás actuaciones útiles en procura de un
logro a favor del imputado.
LA
Las nulidades genéricas están referidas a las conminaciones previstas en general para todo
el desarrollo del proceso.
NULIDADES ESPECÍFICAS.
Las llamadas nulidades específicas, son aquellas a las que las normas procesales
regulan de una manera especial para determinados actos, siempre que ellos no guarden las
formas que la ley expresamente determina.
En otras palabras, determinados actos deben observar determinar formas, que la
propia norma delimita, bajo pena de nulidad.
NULIDADES IMPLÍCITAS.
162
Las nulidades absolutas son aquellas que sancionan los actos procesales que por
no cumplir con las formas exigidas por la ley procesal afectan garantías constitucionales v
corresponde declararlas de oficio. Como regla general son nulidades absolutas las que se
han comentado al tratar de las nulidades genéricas, inobservancia de las disposiciones
relativas a la intervención, asistencia y representación del imputado, del Actor Penal y el
nombramiento, capacidad y constitución del tribunal, "siempre que importen una violación
de las normas constitucionales", la expresión significa considerar a tal violación como
condición necesaria e indispensable.
La voz "importen" implica una simultaneidad con respecto a la violación de las
garantías, lo que significa que para que se pueda declarar la nulidad debe estar en este
momento violándose la garantía. Es decir, que la lesión sea "actual", y con mayor razón se
deberá declarar la nulidad si la lesión ya ocurrió antes y continúa.
La conclusión que se extrae es que la nulidad absoluta con sus características de
violar una norma constitucional debe ser siempre "en este momento"; equivale a decir "se
ha producido", actualmente, etc. y la violación constitucional persiste.
OM
El interés jurídico consiste en la demostración que hace el que alega la nulidad, del
perjuicio sufrido con motivo de ella, que se traduce en defensas efectivas que no pudo
utilizar. El interés debe responder a un fin práctico, pues resulta inconciliable con la índole
y función del proceso la nulidad por la nulidad misma o para satisfacer un mero interés
teórico o personal. La aplicación automática de la sanción de nulidad por el solo hecho de
.C
su constatación, obligaría en muchos casos a declarar la nulidad de actos de importancia
secundaria por el estado del procedimiento, pero que invalidaría las actuaciones posteriores
favoreciendo con ello al litigante de mala fe, que le permitiría demorar indefinidamente la
DD
tramitación del proceso. Siendo el interés el fundamento de la protección jurídica no hay
razón para excluirlo en este caso, y de ahí la regla según la cual no procede la declaración
de nulidad sino cuando se demuestra la existencia de un perjuicio para la defensa.
Las nulidades absolutas deben ser declaradas de oficio en cualquier grado o estado
del proceso, en el momento que sean advertidas por el tribunal, sin perjuicio de la
alegación que realicen las partes. Son insubsanables porque prima el interés público de la
LA
NULIDADES RELATIVAS
Las nulidades relativas son aquellas que están previstas como formas procesales,
genéricas o específicas, pero se refieren a derechos o garantías constitucionales dis-
ponibles, pudiendo ser declaradas a petición del Ministerio Público o de las partes que no
las hayan causado o concurrido a causarlas y que tengan interés legítimo en la observancia
de las disposiciones legales respectivas.
Este tipo de nulidades que son susceptibles de confirmación, deben ser solicitadas
en tiempo oportuno por quien tenga un interés legítimo y no las hubiere consentido. El
interés debe consistir en un fin práctico, real y positivo, no pudiendo ser declarada la
nulidad en sólo beneficio de la lev.
163
OM
b. No pueden ser deducidas por quien las ha causado.
c. Sólo podrán oponerlas el Ministerio Público y las partes que no la
hayan causado y que tengan interés en la observancia de las
disposiciones legales respectivas dentro de los plazos perentorios que
establece la ley para deducirlas.
d. Pueden ser subsanadas o convalidadas cuando el Ministerio Público o
las partes no las opongan oportunamente, cuando los que tengan
.C
derecho a oponerlas hayan aceptado expresa o tácitamente los efectos
del acto y si el acto hubiera conseguido su fin respecto de todos los
interesados no obstante su irregularidad.
DD
Las nulidades llamadas absolutas pueden declararse en cualquier etapa del pro-
ceso porque afectan garantías constitucionales. Pero para las relativas (garantías disponi-
LA
CPPC).
Esta norma nos delimita, desde y hasta cuándo es posible deducir la nulidad; esto
es desde el acto jurisdiccional que dispone el avocamiento del juez hasta la clausura de la
instrucción (cuando se dicta el decreto de elevación en caso de no haberse planteado
oposición por parte de la defensa o cuando se encuentre firme el auto en caso de existir
oposición). Si en esta etapa no son planteadas, también pueden deducirse en el término
establecido para la citación a juicio, que varía según que se trate de juicio criminal o co-
rreccional.
No planteadas en término, se produce la caducidad del derecho a deducirlas,
quedando los actos procesales convalidados .
El inciso 2o del articulo 173 establece: "Las producidas en los actos preliminares
del juicio, hasta inmediatamente después de abierto el debate".
Las nulidades producidas en los actos preliminares del debate deben ser opuestas
inmediatamente después de abierto éste, bajo pena de caducidad. Clariá Olmedo entiende
que la apertura del debate se produce después de la lectura que por Secretaría se realiza
del requerimiento de elevación a juicio. Mill de Pereyra, sostiene que ellas deben ser
esgrimidas inmediatamente después de abierto el debate, o sea cuando el Presidente
declara abierto el debate luego de la lectura del requerimiento de elevación a juicio, acción
civil y antes de realizarse el primer acto del debate que por imperio de la ley es la
declaración de imputado.
164
OM
con petición que se incluya en el acta.
El inciso 4o dice: "Las producidas durante la tramitación de un recurso, ante el
Tribunal de Alzada, en las oportunidades previstas. "
Como está permitido "informar" los recursos oralmente, en caso de que el re-
currente haya optado por esa vía, inmediatamente de iniciado su alegato debe plantear la
nulidad solicitando quede constancia en el acta, que se levanta del acto. Si el informe es
escrito deberá fundarse en el memorial que se acompaña. La ley de forma exige que la
.C
instancia o articulación de nulidad deberá ser motivada bajo pena de inadmisibilidad, es
decir que deberá fundarse en las razones de hecho y de derecho que invoca el oponente de
la nulidad que alega.
DD
En la última parte del artículo 173 del CPPC, se prescribe: "La instancia de nu-
lidad será motivada, bajo pena de inadmisibilidad, y el incidente se tramitará en la forma
establecida para el recurso de reposición".
Por "motivada" debe entenderse que la instancia que se pretende, sólo podrá ser
abierta (bajo pena de inadmisibilidad) cuando se posibilite un examen preliminar de los
agravios invocados por el recurrente. La resolución de la nulidad, como tiene el trámite de
LA
la reposición, debe ser dictada previa vista a los interesados y en el término de tres días,
salvo las producidas en los actos preliminares del debate y durante él, que deberán ser
resueltas inmediatamente, en virtud del principio de continuidad que rige en los juicios.
FI
La regla es que todas las nulidades pueden ser subsanadas, es decir remediadas,
enmendadas, reparadas, salvo las nulidades absolutas cuando impliquen violación de un
derecho constitucional.
Sanar, sanear o subsanar las nulidades, es eliminar el vicio que el acto irregular contiene e
impedir los efectos de la irregularidad. Pero si no se deduce la subsanación que dan
convalidadas, lo que equivale a decir que el acto irregular produce los mismos efectos de
un acto regular. Los modos de subsanación de la nulidad están expresamente legislados en
las disposiciones procesales, eliminando de esa manera el criterio discrecional del juez. En
virtud de ello, las nulidades relativas se subsanan:
1) por el silencio de quienes tienen derecho a oponerlas, en la oportunidad pre-
vista por la ley;
2) por la aceptación, aún tácita, de los efectos del acto irregular (si el citado al
debate, por ejemplo, comparece a pesar de que la citación no fue hecha co-
rrectamente);
3) cuando el acto nulo, no obstante su irregularidad, ha conseguido la finalidad
con respecto a todos los que tengan interés (si el decreto de fijación para el
debate fuera nulo pero hubieran comparecido oportunamente todos los que
deben intervenir en él).
165
En casi todos los sistemas procesales, se dispone que cuando sea declarada la
nulidad de un acto, ello hará nulos todos los actos consecutivos que de él dependan, así al
declarar la nulidad, el tribunal establecerá, además, a cuáles actos anteriores o contem-
poráneos alcanza la nulidad por conexión con el acto anulado.
La razón de la nulidad de los actos consecutivos es porque cada una de las etapas
del proceso penal constituye el presupuesto necesario de la que le subsigue, de forma tal
que no es posible eliminar una de ellas sin afectar la validez de las que le suceden.
Con el criterio de la dependencia se puede declarar la nulidad de los actos con-
secutivos, pero no de los actos anteriores o contemporáneos. Para fundamentar este tipo de
nulidad el criterio es la conexión. Es decir que una vez que el acto anulado posterior ha
perdido su vida, el acto anterior no logra alcanzar el fin que la lev le asigna. Así por
ejemplo, la nulidad de la notificación determina la nulidad de la citación. En estos casos, la
nulidad, si bien necesita de una declaración jurisdiccional en tal sentido, se extenderá y
contagiará a los actos anteriores o contemporáneos por imperio de la ley. El tribunal que
declare la nulidad ordenará, cuando sea necesario y posible, la renovación o ratificación de
OM
los actos anulados.
La renovación consiste en practicar nuevamente el acto con las formalidades y
elementos con que no se cumplió el acto anulado. Pero si estas circunstancias hubieren
variado, se renovarán de acuerdo con estas nuevas modalidades. Los actos que siempre
deben ser renovados son aquellos que le imprimen al proceso el trámite necesario para la
consecución de su fin (auto de procesamiento, requisitoria de elevación a juicio, etc.).
Pese a que la ley dice "ratificación" debe leerse "rectificación". Rectificar es
.C
adecuar razonablemente la circunstancia faltante en el acto anulado, a efectos de corregir la
irregularidad que dio lugar a su invalidez.
A veces no es posible ni la renovación ni la rectificación, y los actos invalidados
DD
quedan, por esa razón, fuera del proceso.
La declaración de nulidad de los actos procesales puede ser realizada no sólo por
el mismo tribunal que los causó o contribuyó a causar, sino también por los tribunales de
alzada. Estos últimos tienen la facultad de declarar la nulidad (aún en el trámite de recurso
o por motivo diverso) si se tratare de nulidades absolutas, que pueden ser declaradas en
cualquier estado y grado del proceso.
LA
Cuando el tribunal superior declare la nulidad de actos cumplidos por uno inferior,
podrá disponer su apartamiento de la causa e imponerle las medidas disciplinarias que le
acuerde la ley y remitir la causa al subrogante legal.
Ejemplo que se da en el caso de la casación cuando se dispone el apartamiento del
inferior si el juicio efectuado resulta nulo, y donde corresponde realizar de nuevo el mismo
FI
LOS RECURSOS
Dentro de la teoría general de las impugnaciones, el recurso propiamente dicho es tan sólo
uno de los tipos o clases en que aquéllas se dividen. Destaquemos dos conceptos genéricos:
a) Es el remedio de la oposición (demanda-contestación-resolución-eventual
impugnación).
b) Es la promoción de un ulterior proceso.
Concepto: Corte Suprema Nacional. "Es todo procedimiento en virtud del cual se
pretende ante el mismo juez o la Alzada que se declare nulo o se revoque o se modifique o
se revise o se aclare una resolución anterior".
Claná Olmedo: "Es un medio a utilizarse por quien tiene el correlativo poder de
impugnar. Se concreta cuando objetivamente la resolución produce un agravio en función
del vicio que se le atribuya".
D'Albora: "Se trata de un acto procesal de parte enderezado a mejorar en su favor
una resolución judicial o eliminarla, se persigue su modificación parcial o total, su re-
vocación o su nulidad".
166
OM
control judicial jerárquico, hoy se tiende a concebirlo como una garantía de justicia al
exigirse el doble conforme, doble instancia.
Las impugnaciones se dividen en dos categorías:
1) las que posibilitan el análisis por el mismo tribunal y
2) aquéllas que imponen el análisis de un nuevo juzgamiento ya sea superior o
colegiado.
El recurso es el instrumento que posibilita a las partes, el control o reexamen de la
cuestión decidida.
.C
Recurso en sentido estricto.
DD
En síntesis se llama recurso al acto procesal en cuya virtud, la parte que se con-
sidera agraviada por una resolución judicial, pide su anulación o reforma total o parcial,
sea al mismo Juez que la dictó o a un Juez o Tribunal jerárquicamente superior.
a) Caracteres.
1) No cabe mediante ellos someter al respectivo Tribunal, el examen y decisión de
cuestiones que no fueron sometidos al conocimiento del Tribunal que dictó la
resolución impugnada.
2) Los recursos, tanto ordinarios como extraordinarios, no proceden, cuando la
resolución ha alcanzado autoridad de cosa juzgada o se encuentra preclusa
(excepto el Recurso de Revisión en el Proceso Penal).
167
Límites.
Los medios impugnatorios, si bien pueden conducir a una resolución más justa y a
ese propósito o perspectiva obedece su razón de ser, conspiran, al mismo tiempo, contra la
economía del proceso cuya marcha complican y retardan. Los incidentes y recursos son los
grandes entorpecedores del procedimiento, por el tiempo que insume en su trámite y
resolución.
Alsina entiende que los recursos deben suprimirse. La tendencia actual no es
quizás llegar a ese límite, pero sí a una racionalización, fundamentalmente inducida en
tanto ellos no resulten imprescindibles para la adecuada defensa de los intereses en pugna.
Aparecen así diversas fórmulas que van desde lo más mínimo, que es la sola manifestación
de voluntad impugnativa, hasta la exigencia de su fundamentación.
OM
También se estructuraron los límites mínimos de impugnabilidad. En los pleitos
de contenido patrimonial, sumas o cantidades mínimas y en los penales, penas
mínimas.Otra de las estructuras ideadas para reducir la pretensión recursiva infundada,
consiste en la caución o depósito de garantía, que el impugnante recupera, si su pretensión
prospera o la pierde, en caso contrario. La experiencia cotidiana nos enseña que los
recursos generalmente son usados como instrumentos dilatorios en el trámite procesal, de
tal forma que los juicios se vuelven interminables, degenerándose en su esencia v los
.C
esfuerzos de las partes a veces están destinados al agotamiento de todos los subterfugios
recursivos para una prolongación en el tiempo, porque son conscientes de la existencia de
un derecho sustancial y así resulta que, esos pleitos se ganan o se pierden sin haberse
dilucidado el derecho de fondo.
DD
Principios Generales.
OM
que transcurre desde el conocimiento del pronunciamiento que se ataca (su correspondiente
y formal notificación) hasta fenecido el término legal (caducidad) que lo convierte en
firme. Ese pronunciamiento existe como acto procesal, pero no es inmutable.
En la cuestión de que esa decisión pueda o deba o no ejecutarse, la doctrina re-
suelve en función del efecto suspensivo o no suspensivo de los recursos.
Como regla general se establece el efecto suspensivo, pero tiene excepciones.
Estas excepciones en algunos sistemas legislativos son taxativas.
.C
Fundamento: Legalidad y justicia.
DD
La legalidad y la justicia de las resoluciones judiciales aparecen como funda-
mentos genéricos de la actividad impugnativa en el proceso penal y son opuestas a la ac-
tividad y a la certeza jurídica.
El recurso implica la afirmación de un vicio, que puede consistir en la incorrec-
ción en el juicio contenido en el pronunciamiento o en la irregularidad del procedimiento a
LA
través del cual se produjo. A su vez, los errores en el juicio del Juez pueden radicarse en la
apreciación de los hechos o en la consideración del derecho.
1) La "Quacstio Facti", debe quedar limitada al acontecimiento que se juzga en la
diversidad de sus manifestaciones objetivas, subjetivas y circunstanciales. Debe
tratarse de una afirmación o negación no coincidente con la realidad, en cuanto
FI
del derecho. El Derecho Procesal (puede ser penal o civil cuando sea aplicable)
y en tanto funcione como premisa mayor del silogismo que resuelve un caso de
índole procesal (declaración de nulidad).
3) El vicio "in Procedendo" se refiere a la deficiencia estructural de la decisión o
del trámite para llegar a ella; el vicio está en el procedimiento (actividad procesal)
y no en el juicio del Juez. El agravio: es el perjuicio que la parte considera que ha
causado a su interés (pretensión), en virtud de atribuirle injusticia o ilegalidad a la
resolución impugnada.
El interés y el perjuicio integran el agravio y se condicionan. Sólo hay interés
atendible si existe perjuicio, ambos deben relacionarse con la inmediatez de la decisión
atacada.
Efectos.
a) Efecto devolutivo
El significado de estas palabras tiene un sentido gramatical histórico (el origen se
encuentra en el Imperio Romano y a través del Derecho Canónico pasó a la justicia laica en
la Edad Media). La devolución de la jurisdicción al Emperador y Príncipe cuando había
169
b) Efecto suspensivo
La necesidad de suspender la ejecución de las resoluciones judiciales surge como
consecuencia lógica de la implantación de la Alzada para rever lo resuelto por el ma-
gistrado.
El efecto suspensivo es la regla en todos los códigos procesales, salvo que ex-
presamente lo dispongan lo contrario; en este aspecto, la regulación es puntual y en cada
caso la Ley lo dispone expresamente.
OM
Conforme a lo expuesto, el efecto suspensivo se concreta desde el mismo mo-
mento en que se dicta la resolución v mientras no caduque o se consienta expresamente lo
resuelto no podrá ejecutarse. La suspensión cesará en caso de confirmación o deserción, es
decir, la resolución se ejecutará cuando quede firme.
existe un determinado nexo por la causa de la cuestión resuelta que sea objeto del recurso.
El efecto extensivo sólo procede en los casos expresamente previstos por la ley.
De los fundamentos se advierte que el efecto extensivo es irrenunciable y, en
consecuencia, con todas sus modalidades y demás efectos, libre, en relación con efecto
devolutivo y suspensivo.
FI
El efecto extensivo excluye el caso en que los motivos invocados por el impug-
nante sean exclusivamente personales.
También debemos destacar que otro aspecto interesante lo constituye el recurso de
casación en su efecto extensivo, cuando la sentencia condenatoria es atacada por uno de los
Carácter taxativo.
170
Clasificación.
- 1) Recursos Ordinarios: el contenido revisable es amplio, no solo se pueden
rever aspectos jurídicos, sino también aspectos fácticos.
OM
Nación: Reposición, Apelación.
Chaco: Reposición, Apelación, Queja.
Corrientes: Reposición o revocatoria 482, Apelación
485, Queja 511
Formosa: Reposición, Apelación, Queja.
- 2) Recursos Extraordinarios: el contenido revisable esta limitado a un aspecto
jurídico determinado. En estos recursos solamente se analiza el iter lógico
.C
(relacionado con la aplicación de la lógica y las máximas de la experiencia de la
sana critica en la valoración de los distintos medios probatorios) y el aspecto
jurídico (vicios de forma o “in procedendo” y vicios de la norma o “in iudicando”
DD
de la cuestión, más no el aspecto fáctico. El fundamento de esta limitación tiene que
ver con el hecho de que el tribunal superior no presenció el debate.
Nación: Casación, Inconstitucionalidad, Revisión.
Corrientes: Casación 493, Inconstitucionalidad 508, Revisión
514.
Chaco: Inaplicabilidad de Ley, Inconstitucionalidad, Revisión.
LA
Concepto e importancia.
Según Orgaz, "La reposición es el recurso por el que un litigante, afectado por un
proveído dictado sin sustanciación, pide al propio juez o tribunal proveyente que lo deje sin
efecto, es decir, lo revoque por contrario imperio".
Con este recurso, se propone conseguir que la autoridad judicial emisora de una
resolución que no sea de fondo la revoque por contrario imperio.
Con arreglo a la opinión de Clariá Olmedo, el pedido de reposición es una ac-
tividad impugnativa que no configura un recurso en sentido estricto, no obstante la in-
clusión legislativa entre ellos. Se trata, de un trámite incidental por el que se tiende a evitar
en alguna medida el recurso, provocando la eliminación de una injusticia por el mismo juez
que dictó la resolución.
De acuerdo a lo expresado, define la reposición como "una instancia de carácter
impugnativa por la cual una parte procesal hace valer una pretensión de naturaleza formal
dirigida a obtener la eliminación, revocación o modificación por contrario imperio de una
resolución interna del proceso que le produce agravio".
Manuel Ayán sostiene: "la reposición es un recurso ordinario, no devolutivo,
dirigido contra resoluciones judiciales genéricamente establecidas por la ley, por el cual el
agraviado reclama al mismo tribunal que dictó el pronunciamiento, su revocación o
modificación por contrario imperio".
171
Caracteres.
OM
lución judicial declarada impugnable, cuando se la considere ilegal y agraviante, a fin de
provocar un nuevo examen de la misma, por parte del mismo Tribunal que la dictó y ob-
tener su revocación o modificación''.
La reposición corresponde a la categoría de los recursos ordinarios. Estos son los
que conceden normalmente las leyes para provocar un nuevo examen de todo lo decidido o
la eliminación del pronunciamiento. Pueden interponerse por cualquier motivo.
El recurso en estudio escapa al efecto devolutivo. Ya que se produce cuando el
.C
nuevo examen y la consiguiente decisión de la causa se transfieren funcionalmente a otro
Tribunal de superior grado o jerarquía (Tribunal de Alzada -íudex ad quem).
Por ello, Clariá Olmedo piensa que la reposición debe quedar excluida de la no-
DD
ción de recurso, pues ésta debe ser limitada mediante la asignación (entre otros elementos)
del efecto devolutivo. El agraviado, por tanto, reclama en este caso al mismo Tribunal que
dictó el pronunciamiento, su revocación por contrario imperio.
Otra característica de este recurso es que el objeto impugnable que se encuentra
genéricamente limitado por la ley, (aunque no existe uniformidad legislativa al respecto), a
las resoluciones dictadas, sin sustanciación.
LA
Objeto impugnable.
172
Titularidad.
En cuanto a la titularidad del recurso, rigen los principios generales de impugnabidad
subjetiva y las normas específicas, en definitiva, todas las partes del proceso. Legitimación
subjetiva y objetiva de los recursos
La legitimación subjetiva, es decir la legitimación para la interposición de un recurso, se
presenta en el sistema correntino como taxativa. Esto quiere decir que solo podrán concurrir
a interponer recursos solamente aquellos sujetos expresamente autorizados para ello, y en
las circunstancias expresamente previstas, por el CPP.
En tal sentido, expresamente dice el CPP que el derecho de recurrir corresponderá tan solo
a quien le sea expresamente acordado, siempre que tuviere un interés directo.
Cuando hablamos de la legitimación objetiva del recurso estamos haciendo referencia a la
forma del escrito, el momento en que debe ser interpuesto y los requisitos que se deben
OM
cumplir En caso de que el recurrente fuere el ministerio publico, hay que dejar bien en claro
que por ser un órgano estatal imparcial, podrá recurrir también a favor del imputado.
En caso de que el recurrente fuere el actor civil, su recurso podrá limitar solo a lo relativo a
la acción interpuesta por él, es decir, limitado a la pretensión civil.
Destinatario.
.C
El recurso de reposición se deduce ante el mismo Tribunal que dictó la resolución
impugnada, a cuyo cargo queda el nuevo examen v la consiguiente decisión de la cuestión.
DD
Vale decir que el juzgador a quo y ad quem son uno mismo desde el punto de vista de la
identidad del oficio y no de los funcionarios que dictaron la resolución impugnada, los
cuales podrían haber cambiado en el intervalo correspondiente a la impugnación. Como
consecuencia de lo expresado, se puede concluir diciendo que el destinatario del recurso
puede ser cualquier Tribunal que esté a cargo del proceso, conforme a su competencia
funcional, hayan o no cambiado, transitoria o definitivamente, él o los jueces que lo
LA
integran. Lo decisivo, es que el destinatario sea el mismo Tribunal del cual emanó la
decisión atacada, a menos que en el ínterin cambie de radicación la causa, en cuyo caso la
reposición pendiente será resuelta por el Juez que lo sustituya o sea declarado competente.
Esta solución debe extenderse a todos los casos en que en el mismo lapso el Juez deje el
Juzgado (por ascenso, muerte, renuncia o aun por licencia que exceda los plazos que dé la
FI
Trámite y resolución.
El trámite que debe darse a la reposición, el código lo establece según sea el mo-
mento procesal en que se interponga: 1) en la Etapa Instructoria; 2) en la Citación a juicio;
3) en el Plenario o Debate y 4) en la Eventual Recursiva.
1. Durante la etapa de la instrucción, se aplica la regla general establecida por el
art. 447 C.P.P.Nac. (Corrientes, art. 483; Chaco, art. 451; y Formosa, art. 413)
que prevé la sustanciación. A los interesados se les correrá vista del escrito de
interposición del recurso (o instancia del impugnante, como lo denomina Clariá
Olmedo) por el término general, para la vista, de tres días (art. 158 C.C.P. Nac).
Con arreglo a la opinión de Clariá Olmedo, interesados son las partes o terceros
vinculados a la resolución impugnada. En consecuencia, evacuada la vista o
vencido el término de ésta, el Tribunal se pronunciará por medio de auto dentro
del término de cinco días.
2. Durante la fase preliminar del juicio se suprime la vista a los interesados (art.
440 del primer párrafo, C.P.P.Nac; Corrientes, art. 476; Chaco, art. 418; y
Formosa, art. 406) vale decir que interpuesta la reposición, el Tribunal sin más
trámite, la resolverá por auto dentro de los cinco días.
3. Durante la fase del debate, el recurso se interpondrá, como ya hemos visto,
inmediatamente de pronunciada la resolución impugnable y, sin solución de
continuidad, se correrá vista a los interesados presentes. Evacuada la vista, el
173
APELACIÓN EN SUBSIDIO
OM
Formosa, art. 414), establece que la resolución que recaiga será ejecutable, a menos que el
recurso de reposición hubiera sido deducido junto con el de apelación en subsidio y éste
fuera procedente.
Objeto impugnable.
.C
La interposición del Recurso de Apelación subsidiario, debe formalizarse en el
escrito dentro del de reposición, con la forma establecida por la ley. La apelación será res-
pecto de la resolución atacada por medio de la Reposición y no la que resuelve éste.
DD
Titularidad.
a. el auto de procesamiento
b. el auto de falta de mérito y
c. el auto de sobreseimiento
d. y lógicamente todas las resoluciones que fueren sustanciadas, por ejemplo: el
que concede o deniega la Excarcelación.
Acto de interposición.
174
Trámite y resolución.
Rectificación.
Código Procesal Penal de la Nación, art. 126, Corrientes, art. 132; Chaco, art.
115; y Formosa, art. 110, regulan esta instancia, y procede:
De oficio o a instancia del fiscal o de las partes, podrá el Tribunal, dentro de los
tres días de dictadas las resoluciones, corregir cualquier error u omisión material, con la
limitación de que ello no implique una corrección esencial. Para comprender la sustancia
de esta disposición, debemos dejar claro algunos conceptos:
a) No es un recurso (no se discute la decisión ni su fundamentación.)
OM
b) No requiere formalidad alguna y el límite está dado por la necesidad de es-
tablecer segundad en el trámite.
c) La omisión o el error debe ser material, no sustancial (generalmente se da en la
consignación de cifra, por ejemplo, al tipificar un delito, que es claramente
consignado, pero no concuerda con las cifras expresadas, por ejemplo, si se
dice: "Ordenar el Procesamiento por el presunto delito de Estafa; art. 12
.C
C.P.", evidentemente que se pretendió consignar el art. 172 del C.P.; como así
también, si en la fecha de la resolución se consigna 16 de marzo de 1969,
cuando en realidad corresponda 1996, etc.). Queda claro, entonces, que la
omisión o el error deben surgir evidentemente. La procedencia del nuevo texto
DD
de la resolución no debe constituir una modificación sustancial, sólo la
corrección del error o la omisión; llevará a una redacción compatible con lo que
razonablemente tendría que haber expresado con anterioridad. De allí surge la
sustancial diferencia que existe con el recurso de reposición,
LA
RECURSO DE APELACIÓN
Concepto e importancia.
de impugnación por el cual una de las partes pide al juez de segundo grado una nueva de-
cisión sustantiva de una decisión perjudicial del juez de primer grado" el efecto suspensivo
no es una característica propia del recurso de apelación, puesto que lo es de todos los
medios de impugnación conocidos como ordinarios" .
Sistemas legales.
OM
Principio dispositivo del recurso: está plasmado en todo el sistema impugnativo.
Se da en la exigencia de la expresa mención de los motivos que agravien y que fundamen-
ten la impugnación, (Cód.P.P.Nac, art. 438; Corrientes, art. 474; Chaco, art. 416; y
Formosa, art. 404; dicen con específica "indicación de los motivos en que se basen"), en la
necesidad del sostenimiento de la pretensión impugnativa ante el Tribunal de Alzada y, por
último, se reafirma, al otorgársele a la parte recurrente la posibilidad de desistir de la
impugnación en cualquier estado del trámite.
.C
Por ello resulta oportuno advertir la vigencia del principio llamado: "efecto par-
cialmente devolutivo", ya que el Tribunal del recurso solo es competente en los puntos de
agravios declarados admisibles.
DD
En la realización práctica, se ha confundido este aspecto que, con claridad, el
sistema impugnativo expone como principio: la medida de la competencia del tribunal "ad
quem" está determinada por los agravios admisibles del recurso. Pero es frecuente la
confusión en algunas cuestiones puntuales, por ejemplo, en la apelación de la Falta de
Mérito por parte del Fiscal (o en su caso del Querellante Conjunto) tratado por la Cámara,
cuando ésta hace lugar al recurso, revoca la Falta de Mérito y dicta auto de procesamiento,
LA
en este segundo tramo, el Tribunal del recurso excedió su competencia, pues estaba
delimitada sobre a resolver el mantenimiento o no de la Falta de Mérito, revocada o
anulada debe enviar al juez de Mérito funcional, para que resuelva lo pertinente.
FI
Adhesión.
Es el sistema de Adhesión a los recursos que la ley posibilita y que se puede ex-
poner del siguiente modo; los que pretendan adherirse a un recurso concedido con ante-
rioridad a otro, deberán expresar los motivos en que se fundan, los que no podrán ser ajenos
o contradictorios con los fundamentos expresados por el primero. El fundamento que lleva
esta exigencia consiste en evitar que se formulen agravios sobre materias distintas; a la que
se abre y fundamenta el recurso, legitimando la competencia del Tribunal.
Objeto impugnable.
Titularidad.
Las partes legitimadas por la ley en cada caso en forma expresa, o cuando no se
indique, todas ellas.
Destinatario.
176
Acto de interposición.
1. Forma y término.
La ley expone dos formas para la interposición del recurso.
1) Por escrito: es el medio frecuente para la interposición, no exige una for-
malidad especial, en cuanto al papel o escritura, pero hace a la tarea pro-
fesional, la indicación clara del cumplimiento tanto de la legitimación
subjetiva, como del objetivo y de la temporalidad de la presentación.
OM
(indicación del secretario que da fecha y hora cierta), de puño y letra, el abogado parte,
realiza su actuación. (C. Nac. 45C, Corrientes, art. 486; Chaco, art. 428; v Formosa, art.
416, así lo disponen).
2. Motivación.
Jorge R. Moras Mon refiere: "La deducción del recurso en todos los casos debe
hacerse con específica indicación de los 'motivos' en que se base. Ello implica señalar sólo
.C
los tópicos o núcleos en torno de los cuales se agruparán luego los fundamentos. Estos
últimos no pueden vertirse en esta oportunidad, sino va en la alzada en el estadio que indica
la ley: 'la etapa de la audiencia".
DD
A su vez, Lucio R. Gernaert Willmas, dice: "...el gravamen irreparable que cause
cualquier resolución que se dicte, será el principio general de la apelabilidad. El gravamen
irreparable es la característica sobresaliente de la sentencia definitiva, aquélla que, sin
necesidad de ser la decisión que condene o absuelva, implique la continuación del proceso
o cause un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior. El apelante deberá
limitarse a la mera interposición del recurso, quiere decir que deberá ejercer sólo el primer
LA
sibilidad de su concesión, pero si esto ocurriera el Tribunal "ad quem" lo devolverá sin
resolver, con ello se perdería un tiempo muy preciado en la duración del proceso y que
generalmente provoca "Mora Judicial", justicia lenta, "expedientes dormidos", etc. y es
justamente la falta de precisión en la presentación de los escritos por parte de los profe-
sionales, que en definitiva va en detrimento del ejercicio de la defensa en juicio.
Por ello es necesario que el escrito de interposición del recurso sea, claro, espe-
cífico v sintético, pero comprensivo de todos los agravios.
La motivación está prescripta bajo pena de Inadmisibihdad y la ausencia o falta de
cumplimiento, en los Códigos Procesales Mixtos, provoca la imposibilidad legal del
ingreso del acto impugnativo dentro del proceso por falta de elementos formales indis-
pensables. El escrito no produce efectos de ninguna especie y su contenido no es analizado.
Si no ha expirado el término o plazo para interponer el recurso, el impugnante, al
notificarse del defecto aún podrá corregir los errores formales y con ellos poner en fun-
cionamiento el sistema revisor, para obtener respuestas a sus quejas.
3. Lugar:
Ante el mismo Tribunal.
En el caso que el Código Nacional índica, se procederá ante el Juez de Instrucción
y Correccional, contra las sentencias de Sobreseimiento. Luego, dice, contra los m-
terlocutrios y resoluciones expresamente declarados apelables o que causen gravamen
irreparable, por lo que se convierte en un recurso diseñado para atacar a las resoluciones de
los jueces encargados de la Instrucción. (Corrientes, art. 486; Formosa, art. 416 y Chaco,
art. 428)
177
Emplazamiento
OM
Art. 451 C.N. (Corrientes, art. 483; Formosa, art. 417; y Chaco, art. 429).
El recurso, una vez concedido, deberá mantenerse ante el Tribunal "ad quem", a tal
efecto, será la recurrente la emplazada para que lo haga en el término de tres días a contar
desde que las actuaciones tuvieron entrada en el Tribunal.
D'Albora ha definido el emplazamiento diciendo que: "Consiste en la convocatoria
hecha a las partes para acudir ante el Tribunal Ad-Quem" a fin de que, tanto el recurrente
como el recurrido, se presenten ante dicho órgano con el propósito de participar en el
.C
trámite del recurso concedido. Ambos quedan vinculados a la jurisdicción de la Alzada".
DD
Elevaciones.
Deserción.
Trámite. Resolución.
Resolución.
OM
La resolución determinará el rechazo o la admisión de las pretensiones. Para este aspecto
debemos tener muy en cuenta los límites de la competencia del Tribunal del Recurso, que
no es más que el que imponen los agravios que la parte indicó y que fueron admitidas. En
caso de ser interpuesto por la defensa o por el imputado, la situación no puede agravarse
por medio de la resolución que decida el recurso, (regla de la reformatio In Pejus). Una
.C
situación particular se da cuando se declara la nulidad de la resolución. La nueva
resolución, que en su defecto se dicte, tampoco puede agravar la situación de la parte
apelante, siempre que las condiciones objetivas del proceso no varíen. Ejemplo: si de un
DD
auto de procesamiento por el delito de Hurto Simple (art. 162 del C.P.) apela el defensor
del imputado y el Tribunal "ad quem" declara la nulidad de la resolución instructoria, la
nueva resolución no podrá agravar la situación del apelante en las mismas condiciones
procesales, es decir, el Juez de Instrucción no podrá dictar un auto de procesamiento por
una figura más grave, por ejemplo, no podrá procesar por Robo; pero sí lo podrá hacer
nuevamente por Hurto Simple, neutralizando la causal nulificante. Diferente situación se da
LA
si, luego de la resolución de la Cámara, se producen diligencias procesales que hagan variar
la situación del imputado; en este caso, el Juez "a quo" estará en libertad en su nueva
decisión, que otra vez podrá ser atacada por un nuevo Recurso de Apelación, La resolución
de la Cámara pondrá fin a la cuestión y se deberá remitir al Inferior para su
instrumentación, sin perjuicio de que la ejecución se produzca por intermedio de la misma
FI
RECURSO DE QUEJA.
179
OM
más directo conocimiento de la cuestión, que es, ciertamente, lo que acontece de ordinario.
Respecto del informe, la ley fija un plazo para su despacho: tres días; y en cuanto
a la elevación de los autos, la solicitud debe ser satisfecha de inmediato, o sea, que carece
de plazo. Si el tribunal de mérito incumpliera lo uno o lo otro, caben medidas disciplinarias
por parte del tribunal que detente la facultad de superintendencia, que puede o no ser el
mismo tribunal requerido para el procedimiento de la queja por denegación de jurisdicción.
La resolución que debe recaer en la causa ha de ser fundada, asumiendo la forma de auto.
.C
En cuanto a los Códigos que prohíben al tribunal de mérito el envío de los autos al de
alzada, se explica el criterio legal si se advierte que la queja no es propiamente un recurso.
Así pues, mientras se tramita la queja, el juez de mérito debe seguir procedimentando la
DD
causa, y suspender el trámite cuando el tribunal le solicite la elevación de los autos.
Procedencia. (511)
Tribunal, podrá presentarse directamente en queja el recurrente ante él, con el fin de que se
declare mal denegado el recurso".
Procedimiento. (512)
FI
"La queja se interpondrá por escrito, dentro de los tres (3) o cinco (5) días de notificado el
decreto denegatorio, según que los tribunales actuantes residan o no en la misma ciudad.
De inmediato se requerirá informe, al respecto, del tribunal contra el que se haya deducido
y éste lo evacuará en el plazo de tres (3) días, remitiendo el expte, si este no fuere
indispensable para realizar otros actos. En caso contrario, el tribunal de alzada podrá
requerirlo para mejor proveer, y lo devolverá sin tardanza. La resolución será dictada por
auto después de recibido el informe o el expte.
(513) Efectos: "Si la queja fuere desechada, las actuaciones serán devueltas, sin
más trámite, al tribunal de origen
En caso contrario, se concederá el recurso y se devolverán las actuaciones, a fin
de que aquel emplace a las partes y proceda según el trámite respectivo".
RECURSOS EXTRAORDINARIOS
RECURSOS DE CASACIÓN
180
Dice el Dr. Carlos A. Cinara Díaz: "Ya Calamandreí advertía que la casación era
un instituto complejo, siendo el resultado de dos elementos recíprocamente comple-
mentarios: la Corte o Tribunal de Casación y el Recurso de Casación, binomio éste que no
es conveniente aislar si se quiere mantener su significado genuino".
En los orígenes de la institución, sobre todo en su finalidad política, la Corte de
Casación fue reconocida como un órgano judicial supremo, único y específico en el estado,
que poseía el objetivo de controlar, además del estrictamente Jurisdiccional que los Jueces
y tribunales inferiores decidieran las controversias según la ley, para mantener en todo el
Estado la uniformidad de la interpretación Jurisprudencial, pudiendo en tal cometido y en
virtud de los recursos de los legitimados como titulares de la acción impugnativa, anular las
"sentencias que contuvieran errores de derecho de la decisión de mérito". O sea, hay un
aspecto negativo, derivado de la anulación por la Corte de la sentencia viciada, junto con
otro positivo, en tanto tiende a asegurar la uniformidad de la jurisprudencia de los
tribunales y, con ello, la unidad e igualdad del derecho objetivo.
Si ello fuera así, el objeto principal de la Casación no estaría dado por la en-
OM
mienda de los agravios o perjuicios inferidos a los particulares en las sentencias, sino en la
preservación de la recta, verdadera, general y uniforme, aplicación de la ley.
Representativo de este criterio es la noción de Calamandrei, ya citado por Chiara
Díaz, quien define a la Casación como un instituto judicial, consistente en un órgano único
en el Estado (Corte de Casación) que, a fin de mantener la exactitud y la uniformidad de la
interpretación jurisprudencial dadas por los tribunales al derecho objetivo, examina, sólo en
cuanto a la decisión de las cuestiones de derecho, las sentencias de los jueces inferiores,
.C
cuando las mismas son impugnadas por los interesados mediante un remedio Judicial
(recurso de casación) utilizable solamente contra las sentencias que contengan un error de
derecho en la resolución de mérito.
DD
Se trataría, pues, de privilegiar la función "nomofiláctica", entendida ésta como la
misión de preservar la pureza de la norma a través de la declaración de su verdadero sen-
tido, para acallar las discusiones y los criterios discordantes acerca de su interpretación.
Como vemos, al lado de esa función preservativa está la de tratar de uniformar la
jurisprudencia, que es una proyección de la función político-institucional originaria ele la
Casación, nacida durante la Revolución Francesa para satisfacer el prurito de tener y
LA
mantener a la lev como expresión de la voluntad soberana y, que al ser interpretada por los
jueces, no podía ser desvirtuada en sus fines supremos.
Pero, finalmente, al filo de la evolución histórica, en una suerte de decantación
técnico-institucional, la casación es concebida como un recurso inserto dentro del proceso,
que es juzgado no por un ente accesorio del Poder legislativo o extrapoder, sino que se le
FI
asigna esa misión a un órgano jurisdiccional, que procesalmente tratará, entonces, desde el
Poder Judicial, de hacer justicia en el caso concreto ya requerimiento de alguno de los
sujetos legitimados para recurrir por determinados motivos.
No se trata de convertir al Tribunal de Casación en una tercera instancia, ni pos-
tular examen "ex novo" y total de la causa, siendo, en principio, inconmovible la deter-
Procedencia.
CPPN art. 456 y en Corrientes 493: "El recurso de casación podrá ser interpuesto
por los siguientes motivos:
1) Inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva;
2) Inobservancia de las normas que este Código establece bajo la pena de
inadmisibilidad, caducidad o nulidad, siempre que, con excepción de los casos
de nulidad absoluta, (171, segunda parte) el recurrente haya reclamado
181
OM
sanatoria, debido a que las nulidades, cuando son de carácter absoluto, pueden y deben ser
interpuestas en cualquier estado o grado del procedimiento, porque afectan, por la
naturaleza del vicio, la existencia misma de un procedimiento legítimo. Las nulidades
absolutas cubren la finalidad de otorgarle un sentido material a la mera forma que es el
procedimiento, vigilando la pura exaltación ritual, que puede, con sus excesos, llegar a
modificar el sentido teleológico de toda norma jurídica, cual es la Justicia.
Resoluciones Recurribles (art. 495 Corrientes): "Además de los casos especial-
.C
mente previstos por la Ley con las limitaciones establecidas en los artículos siguientes,
podrá deducirse este recurso contra las sentencias definitivas y los autos que pongan fin a
la acción o a la pena, o hagan imposible que continúen, o denieguen la extinción, con-
DD
mutación o suspensión de la pena".
Por uno de los caracteres específicos del recurso de casación, resulta admisible
contra resoluciones definitivas de los tribunales de mérito. Los casos contemplados en el
artículo se refieren concretamente a situaciones previas a la sentencia, pero que por el
contenido de la resolución tiene ese efecto procesal de la cosa juzgada; es lo que la Ley
distingue como "autos que pongan fin a la acción o a la pena, o hagan imposible que con-
LA
tinúen", estableciendo también, la situación inversa cuando dice "o denieguen la extinción,
conmutación o suspensión de la pena".
Destinatario.
FI
Tribunal Superior al que dicta la Sentencia de Mérito. En las Provincias los Su-
periores Tribunales y en el orden Federal el Tribunal de Casación Penal.
OM
Resolución. Efectos.
seguridad) sino además, porque se trata de un supuesto expresamente determinado por las
normas excarcarcelatorias. Lo que determina que el recurso del fiscal o del querellante
particular contra una sentencia absolutoria, sea concedido al mero efecto devolutivo. Esto
es, sin efecto suspensivo.
FI
Dejando de lado el tema de la denominación (casación con reenvío o sin reenvío) está claro
que conforme a las normas de los arts.470 471 del CPPN y de las Provincias, cuando el
recurso prospera por la violación de la ley sustancial, el tribunal deberá resolver el caso
conforme a la doctrina legal correcta que establezca. Caso contrario, si se tratase de
inobservancia de las formas procesales, entonces corresponderá meramente que anule lo
actuado con los alcances que determinan los arts. 166 y 172 del CPPN y concordantes y
reenvíe al tribunal a quo para que se dicte nueva sentencia, con una nueva composición que
solo se admite cuando la anulada es la Sentencia condenatoria.No es tan fácil distinguir
entre normas sustanciales y normas formales en casación. Y no porque ontológicamente
no sea posible tal diferenciación, sino porque casi siempre, en la práctica casacional,
ocurre que la violación de una norma formal, trae aparejada otra violación de una norma
sustancial. Por ejemplo: la inobservancia de la doctrina legal de las normas que regulan la
merituación de la prueba por parte de los jueces del juicio implica por una parte la
violación de otras normas formales: las que establecen que toda decisión judicial debe ser
fundada, pero además -al propio tiempo- se estarán violando las normas sustanciales del
art: 18 de la Constitución Nacional, toda vez que aunque la obligación de fundar las
decisiones judiciales no está taxativamente inscripta en el texto constitucional, forma parte
de la garantía de la inviolabilidad de la defensa en juicio y del debido proceso, así como
183
OM
ABSOLUCIÓN, CONDENA, MODIFICACIÓN DE LA PENA Y
SOBRESEIMIENTO EN LA SENTENCIA DE CASACIÓN SIN
REENVÍO.
Se analiza acto seguido las sentencias que solucionan el conflicto. Esto es, el tribunal de
casación entra a conocer el fondo del asunto y lo resuelve.
.C
i. Casos de mera interpretación de la ley
Son los supuestos en que basta para su solución la nuda consideración de los
DD
textos legales. Esto ocurre cuando se deben interpretar los requisitos del tipo descrito en la
ley penal, tal el concepto de "banda" o de mera interpretación de la ley, por ejemplo, cómo
deben determinarse los límites de la pena en caso de tentativa, determinar que la pena de
inhabilitación no puede dictarse en suspenso.
Similares a los anteriores, pero con un mayor ingrediente fáctico son los que se
presentan cuando los hechos tenidos en cuenta no son los concretos de la causa, sino si-
tuaciones genéricas juzgadas a la luz de una experiencia general.
FI
Por ejemplo, establecer si la mera presencia junto al autor del hecho constituye
participación secundaria, establecer respecto del robo y del hurto si requieren el propósito
de apropiarse de la cosa o basta el mero fin de uso, si el error en la imposición de una
condena de ejecución condicional puede no remediarse en perjuicio del procesado en el
trámite de unificación de penas con otra condena, si el escalamiento no responde a la
superación de una defensa de determinada altura, sino que se funda en la violación por el
agente de una mayor defensa privada, etc.
3. Reglas de experiencia
Ejemplos de situaciones linderas entre las que se pueden resolver por la expe-
riencia general y las que requieren la experiencia concreta del caso serían la que decide si
la colocación de aparatos mecánicos para la defensa de la propiedad, cuando da lugar a un
homicidio, hará que éste sea culposo o simple, o la admisión del daño moral causado en las
hijas por la muerte simultánea de padre y madre.
4. Subsunción
Son situaciones de casación positiva muchas veces vecinas a la revisión de la eva-
luación de los hechos.
Ejemplos de ellas son determinar, conforme los hechos constatados de la causa, si
medió homicidio simple o legítima defensa, o si medió exceso en la legítima defensa,
alevosía o procedimiento insidioso; también se presentan casos en que se concluye en la
casación de la sentencia por falta de pruebas, verbigracia para condenar por robo califi-
cado, o por falta de elementos corroborantes de los solos dichos de la víctima o por con-
siderarse atípicas conductas a veces confusas.. Son menos numerosos los casos en que se
184
OM
recursiva exitosa, por eso solo admitimos el re-envío de la Sentencia Condenatoria
anulada.
RECURSO DE INCONSTITUCIONAL1DAD
.C
El objeto impugnable es la resolución jurisdiccional, que toma como apoyatura
legal, una norma que la parte agraviada considera inconstitucional.
Es decir, lo que el recurso posibilita es la impugnación de una resolución en
DD
contra de la Constitución Provincial por haber aplicado una ley, un decreto, un reglamento
que está en pugna con ella. No es discutible la constitucionalidad de una ley nacional en
abstracto por medio de este recurso. Lo que se ataca es la ley misma, no la interpretación
que de ella se haga, aplicada al decidir en un proceso penal.
Consecuencias
La consecuencia directa del acogimiento de la pretensión será la revocación de la
resolución jurisdiccional por inconstitucionalidad de la norma legal aplicada.
Lo que equivale a una solución fulminante del acto jurisdiccional, sumadas al de
nulidad y ello trae aparejado el efecto extensivo respecto a los demás actos que son su
Trámite.
Se trasladan, por serle aplicables a este recurso, las disposiciones que rigen para el
Recurso de Casación.
RECURSO DE REVISIÓN
OM
concluido aspira -sacrificando principios superiores- a que se haga efectiva en una forma
inequívoca la declaración de certeza que es en lo que consiste el proceso penal; de modo tal
que si la pretendida declaración de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada no es
otra cosa que un error sustentado sobre bases y principios formales, dicho error debe ser
corregido para satisfacción de la sociedad, que cuenta entre múltiples pretensiones, con la
absolución de los inocentes y el castigo de los culpables. Pero, este problema de política
procesal, que se encuentra enraizado en concepciones ideológicas, margina nuestro interés.
.C
El sistema de nuestro derecho es, pues el del procedimiento "favor rei" y a él debemos
atenernos porque lo compartimos.
Dos requisitos fueron ya analizados: el de la ílimitación temporal y el del pro-
DD
cedimiento favor reí.
El tercero exige, de toda necesidad, la existencia de una sentencia firme (pasada
en autoridad de cosa juzgada). No cabe, pues, accionar pretendiendo la revisión de un
proceso, mientras no se hayan agotado definitivamente todas las instancias posibles. No
hay revisión propiamente dicha de un proceso en curso, sino de una sentencia firme.
Manzini define la revisión de los fallos como "un medio de impugnación ex-
LA
sentencia de absolución".
No siempre la revisión tiene la finalidad de reparar un error judicial, pues "en el
caso de inconciliabilidad de los fallos, si unas veces suministra ella el medio para eliminar
el error, otras veces puede hacer que prevalezca el error sobre la justicia, ya que en dicho
caso la ley tiende sobre todo a hacer que cese un contraste jurisdiccional intolerable".
"El recurso de revisión procederá, en todo tiempo y a favor del condenado, contra
las sentencias firmes cuando:
186
OM
Legitimación subjetiva.
a) Tiempo.
"El recurso de revisión será interpuesto, personalmente o mediante defensor, por
escrito que contenga, bajo pena de inadmisibiíidad, la concreta referencia de los motivos en
que se funda y las disposiciones legales aplicables.
En los casos previstos en los incisos Io, 2o ,3 y 6|o del artículo 514 se acompañará
copia de la sentencia pertinente; pero cuando en el supuesto del inciso 3o de ese artículo la
FI
acción penal estuviese extinguida o no pueda proseguir, el recurrente deberá indicar las
pruebas demostrativas del delito de que se trate".
Este recurso procederá, en todo tiempo a favor del condenado contra sentencia
firme, cuando: los hechos establecidos como "fundamento "de la sentencia condenatoria
fueren inconciliables con los fijados por otra sentencia penal irrevocable; o si la sentencia
condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricato, cohecho, u otro
delito cuya existencia se hubiese declarado, al igual que los supuestos anteriores, en fallo
posterior irrevocable, o cuando, después de dictada la condena sobrevengan o se descubran
"nuevos hechos" o "elementos de prueba" que solos o unidos a los ya examinados en el
proceso, hagan evidente que el hecho no existió, que el condenado no lo cometió o el
cometido encuadra en una norma penal más favorable o cuando correspondiera aplicar
retroactivamente una ley penal más benigna. Otras de las características que la diferencian
de los demás medios de impugnación, es que el órgano jurisdiccional "puede" si lo estima
necesario decretar medidas de investigación, actos propios de la actividad instructoria, lo
que no se encuentra en otros recursos.
b) Objeto.
"El recurso deberá tender siempre a demostrar la inexistencia del hecho, o que el
condenado no lo cometió, o que falta totalmente la prueba en que se basó la condena, salvo
que se funde el recurso en el pedido de aplicación de ley penal o jurisprudencia penal más
benigna (última parte del inciso 4o o en el 5o)".
187
Efecto suspensivo.
Sentencia.
OM
"Al pronunciarse en el recurso el tribunal podrá anular la sentencia, remitiendo
a nuevo juicio cuando el caso lo requiera, o pronunciando directamente la sentencia
definitiva".
Al pronunciarse, el Tribunal del Recurso, podrá anular la sentencia con o sin
reenvío. Cuando reenvía la causa para un "nuevo juicio", no podrán intervenir los
.C
magistrados que conocieron del anterior debate, estableciéndose la prohibición de la
ABSOLUCIÓN por efecto de una nueva apreciación en los mismos hechos del primer
proceso, con prescindencia de los motivos que hicieron admisible la revisión.
DD
1. Nuevo Juicio:
"Si se remitiere un hecho a nuevo juicio, en éste no intervendrán los magistra-
dos que conocieron del anterior. En la nueva causa no se podrá absolver por el efecto de
una apreciación de los mismos hechos del primer proceso, con prescindencia de los mo-
tivos que hicieron admisible la revisión".
LA
decidir sobre los daños y perjuicios causados por la condena, el que estará a cargo del
Estado, siempre y cuando el imputado no haya contribuido con su dolo o culpa al " error
judicial" .La reparación sólo podrá acordarse al condenado o por su muerte, a sus
herederos forzosos.
Ejecución penal
Las resoluciones judiciales serán ejecutadas, salvo las excepciones expresas de la ley, por el
tribunal que las dicto en primera o en única instancia, el que tendrá competencia para
resolver todas las cuestiones o incidentes que se susciten durante la ejecución.
No obstante lo dicho el tribunal de ejecución podrá comisionar a otro juez para que practica
alguna diligencia necesaria.
Incidentes de ejecución
Los incidentes de ejecución podrán ser plantados por el ministerio público, el interesado o
su defensor, y serán resueltos, previa vista a la contraria, en el termino de cinco días.
188
Penas
En caso de sentencia condenatoria, el juez o el presidente del tribunal practicara el cómputo
de la pena, fijando la fecha de vencimiento o su monto.
Se notificara por decreto al ministerio público y al interesado, quienes podrán observarlo
dentro de los tres días. Si no se dedujere oposición, el computo quedara aprobado y la
sentencia será ejecutada inmediatamente. En caso contrario, se iniciara el incidente de
ejecución correspondiente.
OM
cuya dirección se le comunicara el computo y se le remitirá copia de la sentencia.
Suspensión
La ejecución de una pena privativa de libertad podrá ser diferida en los siguientes casos:
cuando deba cumplirla una mujer embarazada o que tenga un hijo meno de
seis meses
si el condenado se encontrase gravemente enfermo y la inmediata ejecución
.C
pusiere en peligro su vida, según el dictamen de peritos designados de oficio
Cuando cesen estas condiciones, la sentencia se ejecutara inmediatamente.
Enfermos
DD
Si durante la ejecución de la pena privativa de libertad, el condenado sufriere alguna
enfermedad que no pudiere ser atendida en la cárcel, el tribunal dispondría, previos los
informes médicos necesarios, la internación del enfermo en un establecimiento adecuado,
salvo que esto importare grave peligro de fuga.
El tiempo de internación se computara a los fines de la pena, siempre que el condenado
LA
Detención domiciliaria
La detención domiciliaria se cumplirá bajo la vigilancia de la autoridad policial. Si el
FI
Inhabilitación
Inhabilitación accesoria
Toda vez que la pena privativa de libertad importe una inhabilitación accesoria el tribunal
ordenara las anotaciones y transcripciones correspondientes.
Inhabilitación absoluta
La parte resolutiva de la sentencia que condene a inhabilitación absoluta se hará publicar en
el boletín oficial.
Inhabilitación especial
Cuando la sentencia imponga inhabilitación especia, se harán las comunicaciones
pertinentes.
Pena de multa
La multa que se imponga con la sentencia deberá ser abonada dentro de los diez días desde
que la sentencia quedo firme.
En estos casos la sentencia se ejecutara por iniciativa del ministerio público.
Libertad condicional
La solicitud de libertad condicional se cursara por intermedio de la dirección del
establecimiento donde se encuentre el condenado, quien podrá elegir un defensor.
189
OM
Revocatoria
La revocatoria de la libertad condicional podrá efectuarse de oficio o a solicitud del
ministerio o del patronato. En todo caso, el liberado deberá ser oído y se le admitirán
pruebas.
Si el tribunal lo estima necesario, el liberado será detenido preventivamente hasta que se
resuelva la incidencia.
Conmutación de penas
.C
Toda petición de conmutación de penas deberá ser presentada ante la dirección del
establecimiento carcelario donde se hallare alojado el condenado.
No se admitirá la solicitud:
DD
- cuando el solicitante no hubiere cumplido un tercio, como mínimo , de la condena
aplicada, o diez años, si se tratare de reclusión o prisión perpetua
- cuando no hubiere transcurrido un año a contar desde la denegatoria de una petición
anterior
LA
La dirección del establecimiento carcelario deberá agregar al informe una solicitud que
contendrá:
- el tribunal interviniente
- el delito que motivo la condena y el monto de la misma
- el tiempo cumplido de la pena y si se ha denegado un pedido anterior
FI
Este informe deberá ser expedido dentro de los diez días desde la presentación de la
solicitud, y ser remitido al tribunal que dicto la condena.
Ejecución civil
La sentencia que condene a restitución, indemnización o reparación de daños o al pago de
costas, cuando no sea inmediatamente ejecutada o no pueda serlo por simple orden del
tribunal que la dicto, se ejecutara por el interesado ante el juez civil que corresponda y con
arreglo al CPCC.
Garantías
Al dictar el auto de procesamiento el juez podrá ordenar el embargo de bienes del
imputado, o en su caso, el demandado civil, en cantidad suficiente para garantizar la pena
pecuniaria, la indemnización civil y las costas.
Si el imputado no tuviere bienes o lo embargado fuere insuficiente, se podrá disponer la
inhibición.
190
OM
restitución de cosas que no se secuestraron de persona determinada, se dispondrá la
confiscación de ellas, que serán puestas a disposición del PE.
Costas
En todo proceso el estado anticipara los gastos con relación al imputado y a las demás
partes que gozaren del beneficio de pobreza.
.C
Con respecto a las costas el CPP nos dice que toda resolución que ponga fin a la causa o a
un incidente, deberá resolver sobre el pago de las costas procesales.
Las costas serán a cargo de la parte vencida, pero el tribunal podrá eximirla total o
DD
parcialmente cuando hubiera tenido razón plausible para litigar.
Cuando sean varios los condenados a costas, el tribunal fijara la parte proporcional que
corresponda a cada uno, sin perjuicio de la solidaridad que establezca la ley civil.
Los representantes del ministerio público, los abogados y mandatarios que intervengan en
el proceso, no podrán ser condenados en costas, sin perjuicio de la responsabilidad penal o
LA
191