Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NEZAHUALCÓYOTL
México, México
CPI: 44.73
Escala global de prosperidad: Débil
3
Prólogo
¿Qué vía tienen que seguir las ciudades para ser más infraestructuras sin tomar en cuenta otros aspectos
prósperas? fundamentales como la sostenibilidad o la inclusión
social. La mejora de una dimensión urbana implica
Hoy en día el principal reto que enfrentan alcaldes, ineludiblemente un impacto positivo en las otras. Por
empresarios y líderes urbanos interesados en sus ciudades, el contrario, el rezago de una dimensión implicaría una
es el de asegurar un sostenido proceso de mejoramiento limitante para las demás.
de los niveles de bienestar y prosperidad urbana; de
atraer inversiones y riqueza, y particularmente de distribuir Las recientemente adoptadas Agenda 2030 de Desarrollo
todos estos beneficios de manera equitativa en toda la Sostenible y la Nueva Agenda Urbana hacen hincapié
población. en la necesidad de fortalecer la recopilación de datos
a fin de informar los progresos en la implementación,
En el futuro próximo la competencia entre las ciudades y establecer bases de referencia para cada meta. El
por concentrar el talento humano será más directa y CPI tiene el potencial de ser un marco global para
evidente. El cultivo del talento existente y la atracción y el monitoreo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible
retención de nuevos talentos humanos será fundamental (ODS). Es importante recalcar que el tema urbano tiene
para consolidar a las ciudades del siglo XXI. En esta una incidencia considerable en la Agenda 2030 por
lógica, resultará necesario entender las dimensiones que dos vías: una transversal —gran parte del total de los
promueven la prosperidad no solo al interior de una indicadores tienen un componente urbano—, y otra
ciudad, sino entre varias ciudades. Las ciudades más puntual, con el Objetivo 11. El CPI ofrece la posibilidad de
prósperas son también las más competitivas; las que fomentar el enfoque integral en la implementación de la
atraen más inversiones, talentos y brindan las mejores Agenda 2030, y con esto evitar intervenciones sectoriales.
oportunidades. Asimismo, a través de la Iniciativa de las Ciudades
Prósperas, ONU-Habitat ofrece apoyo a los gobiernos
Con este informe ONU-Habitat contribuye en la medición locales y nacionales para establecer mecanismos de
y debate de las condiciones que definen y condicionan monitoreo personalizados, los cuales permitirán sentar las
la prosperidad urbana. Los resultados que aquí se han bases para una adecuada implementación de la Nueva
incluido, son el fundamento para discutir qué políticas Agenda Urbana.
públicas será necesario promover sobre la base de un
instrumento de medición científica, como es el CPI (City
Prosperity Index) o Índice de las Ciudades Prósperas. Con
esto se permite un diagnóstico más preciso, además de
una comparabilidad homologada a nivel mundial.
4
El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Para coadyuvar al cumplimiento de los objetivos de
Trabajadores (INFONAVIT) es actualmente una de las la Política de Vivienda y promover que las soluciones
instituciones hipotecarias más grandes del mundo. Su habitacionales del Instituto mejoren la calidad de vida de
participación, cercana al 70 % en el mercado hipotecario los acreditados se generó una asociación estratégica con
nacional, lo convierte en uno de los actores más ONU-Habitat para que, a través de la Iniciativa de las
importantes en el sector de la vivienda en México. Ciudades Prósperas, se haga el cálculo del Índice de las
Ciudades Prósperas en los 152 municipios donde hubo
Es a través del cumplimiento de sus principales mandatos: mayor originación de créditos hipotecarios del Instituto
elevar la calidad de vida y el valor patrimonial de los en 2014, considerando los convenios existentes con los
trabajadores, que la existencia del INFONAVIT cobra municipios y la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial
sentido. No sólo se trata de otorgar créditos hipotecarios, y Urbano (SEDATU) y las capitales de los estados.
sino de hacerlo de una manera sustentable e impactar
positivamente en la vida de los derechohabientes y sus El proyecto ayudará a identificar las necesidades de
familias. infraestructura en estos municipios para poder realizar
acciones precisas y ayudar a mejorar el entorno de los
La estrategia institucional del INFONAVIT está alineada trabajadores; de igual manera, hará más favorables las
a los ejes rectores de la Política Nacional de Vivienda, condiciones para desarrollar viviendas, además de mejorar
a través de la cual se demuestra el compromiso con el acceso a servicios de los trabajadores. Adicionalmente,
los trabajadores y las familias mexicanas, al permitir que se contempla desarrollar planes de acción para diseñar
cuenten con la posibilidad real de acceder al elemento más intervenciones claras y con impactos en las dimensiones
importante de todo patrimonio: una vivienda de calidad. de prosperidad e incidir positivamente en el desarrollo
Desde el inicio de esta administración, el enfoque urbano de las principales ciudades, creando las mejores
institucional se basó en un mejor entendimiento de la condiciones para el otorgamiento de crédito y alianzas con
oferta y demanda de vivienda, y la relación que ésta los tres niveles de gobierno.
tiene con su comunidad y su entorno; reconociendo
que no se puede ver a la vivienda de manera individual.
Es necesario entender las interacciones que ésta tiene
con las personas que la habitan, con las edificaciones
colindantes y aledañas, con la infraestructura y servicios
con que cuenta y como todo eso crea un sistema que
forma ciudades. Lo anterior permite que el INFONAVIT
transite de un modelo hipotecario basado en el número
de créditos otorgados, a un modelo que priorice la calidad David Penchyna Grub
de vida y el valor patrimonial de los trabajadores. Director General del INFONAVIT
5
Las ciudades son el futuro. En ellas se desarrollarán El Índice, además, pone a México de cara al mundo,
millones de vidas individuales y familiares, se generarán porque el instrumento técnico que ha diseñado
ideas que cambiarán nuestra forma de ver el mundo y ONU-Habitat permite hacer comparaciones a lo largo
de interactuar en él, en ellas se definirá la lucha contra el y ancho del planeta. Queremos elevar el rasero con el
cambio climático, en ellas se inventará la tecnología que que se nos mida porque estamos dispuestos a mejorar.
dará forma al mañana. Tenemos la mirada puesta en los Objetivos de Desarrollo
Sostenible 2030, en particular en el Objetivo 11, referido
Las ciudades son el motor del desarrollo y de la expresamente a la vida en las ciudades.
productividad; son tan importantes para el futuro de
nuestro país y del mundo que necesitamos contar con Y, finalmente, el Índice nos hará ver el comportamiento
ideas claras sobre qué intervenciones son necesarias para del bienestar en nuestras ciudades a lo largo del tiempo.
generar bienestar en ellas. Y necesitamos instrumentos Podremos entender y ponderar la manera en que las
que midan el impacto y la eficacia de esas intervenciones. intervenciones públicas dan forma al futuro. Sabremos
si las decisiones de los gobiernos municipales crean
Gracias al Programa de las Naciones Unidas para los oportunidades para alentar la productividad, si mejoran
Asentamientos Humanos (ONU-Habitat), al Instituto del el medio ambiente, si reducen las brechas de desigualdad
Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y la exclusión, si construyen infraestructura pertinente y
(INFONAVIT) y al Gobierno de la República a través de si generan las condiciones normativas e institucionales
la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano adecuadas para generar prosperidad.
(SEDATU), hoy México se ha impuesto la tarea de impulsar
a sus ciudades a contar con un Índice de las Ciudades La colaboración institucional para mejorar la vida en
Prósperas. Este Índice es virtuoso por muchas razones: nuestras ciudades es indispensable. El Gobierno de la
será posible hacer un diagnóstico integral y actuar en República respalda esta iniciativa porque ve en ella una
las ciudades en las que el INFONAVIT ha otorgado herramienta que combina la visión de Estado con las
más créditos hipotecarios. Tendremos argumentos para necesidades de un federalismo orientado a la garantía de
saber si la construcción de vivienda genera bienestar y derechos sociales asociados al territorio, a las ciudades.
desarrollo.
Nuestra tarea hoy es hacer posible la prosperidad del
Tendremos una mirada con lupa sobre la productividad, futuro.
la infraestructura, la calidad de vida, la equidad y la
inclusión social, la sostenibilidad ambiental y en materia
de gobernanza y legislación urbana, las seis dimensiones
del estudio y los ejes de las políticas públicas que mayor
impacto tienen en la vida cotidiana de las personas.
6
Landsat 8, 2015
7
Contenido
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 seguridad y protección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
1. Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 5.2 Componente principal uno: Pobreza, educación y calidad de
vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1.1 El Índice de las Ciudades Prósperas (CPI)
5.3 Componente principal dos: Equidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
de ONU-Habitat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5.4 Componente principal tres: Monitoreo ambiental y
1.2 Aplicación del CPI en ciudades mexicanas . . . . . . . . . . . . . . . 13
desempleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2. Análisis de contexto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 5.5 Análisis de regresiones de los indicadores del componente
3. Síntesis de resultados del CPI. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23 principal uno: Pobreza, educación y calidad de vida . . . . . . . . 64
5.6 Análisis de regresiones de los indicadores del componente
4. Resultados del CPI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 principal dos: Equidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.1 Dimensión productividad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26 5.7 Análisis de regresiones de los indicadores del componente
4.2 Dimensión infraestructura de desarrollo. . . . . . . . . . . . . . . . .30 principal tres: Monitoreo ambiental y desempleo . . . . . . . . . . . 67
4.3 Dimensión calidad de vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4.4 Dimensión equidad e inclusión social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.5 Dimensión sostenibilidad ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 TABLAS
4.6 Dimensión gobernanza y legislación urbana. . . . . . . . . . . . .53 1.1 Escala global de prosperidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
5. Diagnóstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 1.2 Estructura del CPI básico para los municipios y
demarcaciones territoriales de la República Mexicana . . . . . . . 16
6. Plan de acción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 2.1 Estadística contextual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
7. Buenas prácticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 3.1 Síntesis de resultados del CPI básico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Referencias bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 4.1 Índice de productividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.2 Índice de infraestructura de desarrollo . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.3 Índice de calidad de vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
RECUADROS 4.4 Índice de equidad e inclusión social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1.1 Dimensiones de la prosperidad urbana . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 4.5 Índice de sostenibilidad ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1.2 Enfoque incremental del CPI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 4.6 Índice de gobernanza y legislación urbana . . . . . . . . . . . . . 55
5.1 Sub dimensiones del CPI. Coeficientes de correlación de
FIGURAS Pearson seleccionados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.2 Indicadores del CPI. Coeficientes de correlación de Pearson
1.1 Rueda de la prosperidad urbana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
seleccionados (correlaciones fuertes) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.1 Resultados por dimensión del CPI básico . . . . . . . . . . . . . . . 23
7.1 Buenas prácticas: dimensión productividad . . . . . . . . . . . . . 87
3.2 Resultados por sub dimensión del CPI básico . . . . . . . . . . . 25
7.2 Buenas prácticas: dimensión infraestructura de desarrollo 88
4.1 Índice de productividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
7.3 Buenas prácticas: dimensión calidad de vida . . . . . . . . . . . . 91
4.2 Sub índice de empleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
7.4 Buenas prácticas: dimensión equidad e inclusión social . 94
4.3 Índice de infraestructura de desarrollo . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
7.5 Buenas prácticas: dimensión sostenibilidad ambiental . . . 96
4.4 Sub índice de infraestructura de vivienda . . . . . . . . . . . . . . . 34
7.6 Buenas prácticas: gobernanza y legislación urbana . . . . . 97
4.5 Sub índice de infraestructura de comunicaciones . . . . . . . 35
4.6 Sub índice de movilidad urbana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
4.7 Sub índice de forma urbana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 MAPAS
4.8 Índice de calidad de vida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 2.1 Localización del municipio de Nezahualcóyotl . . . . . . . . . . 20
4.9 Sub índice de salud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 2.2 Delimitación de la aglomeración urbana de
4.10 Sub índice de educación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Ciudad de México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4.11 Sub índice de espacio público . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 2.3 Delimitación del municipio de Nezahualcóyotl . . . . . . . . . . 22
4.12 Índice de equidad e inclusión social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 4.1 Accesibilidad al espacio público abierto del municipio de
4.13 Sub índice de equidad económica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Nezahualcóyotl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.14 Sub índice de inclusión social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 4.2 Accesibilidad al espacio público abierto de la aglomeración
4.15 Índice de sostenibilidad ambiental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 urbana de la Ciudad de México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.16 Sub índice de calidad del aire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.17 Sub índice de manejo de residuos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.18 Índice de gobernanza y legislación urbana . . . . . . . . . . . . 55 ANEXOS
4.19 Sub índice de capacidad institucional . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 I. Estadistica contextual del municipio de Nezahualcóyotl . . 108
5.1 Coeficientes de correlación seleccionados: Producto urbano II. Integración municipal de la aglomeración urbana
per cápita, calidad de vida, equidad e inclusión social, y de la Ciudad de México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
8
Introducción
En 2012, ONU-Habitat presentó al mundo un nuevo y Urbano (SEDATU), para identificar áreas de interés
enfoque para medir el progreso actual y futuro de común en torno al crecimiento ordenado de las ciudades
las ciudades: la Iniciativa de las Ciudades Prósperas. y los beneficios que ésta genera para sus habitantes.
Este enfoque busca resolver las formas ineficientes,
insostenibles y disfuncionales con que fueron planificadas En el marco de los objetivos que determina el Programa
muchas ciudades del siglo pasado, orientando cambios Nacional de Desarrollo Urbano (PNDU) 2014-2018 de
transformadores en ellas a través de un marco práctico México, los Objetivos de Desarrollo del Milenio, la
para la formulación, implementación y seguimiento de Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible de la ONU y la
un Plan de Acción que integre las políticas públicas y Nueva Agenda Urbana, esta iniciativa busca contribuir
las acciones encaminadas a incrementar sus niveles de a la realización de las metas nacionales e internacionales
prosperidad. no sólo de las políticas de vivienda, sino en torno a la
necesidad de consolidar ciudades compactas, productivas,
Se trata de un enfoque holístico e integrado, esencial competitivas, incluyentes y sustentables, que faciliten la
para la promoción del bienestar colectivo y satisfacción de movilidad y eleven la calidad de vida de sus habitantes.
todos. A través de un marco metodológico y conceptual
claro, ofrece a los gobiernos una nueva herramienta —el De esta forma, la Iniciativa de las Ciudades Prósperas
Índice de las Ciudades Prósperas (CPI, por sus siglas de ONU-Habitat se constituye como un proyecto
en inglés)— que, a través de información confiable, les de política pública para aquellos gobiernos que se
permitirá diseñar intervenciones públicas de impacto en comprometen a alinear sus políticas, estrategias y acciones
seis dimensiones de prosperidad: con la Nueva Agenda Urbana, orientada a promover
ciudades sustentables y resilientes (incluyendo todo tipo
de asentamientos); socialmente inclusivas; seguras y
1) Productividad, libres de violencia; productivas económicamente y mejor
2) Infraestructura, conectadas, que al mismo tiempo contribuyan a una mejor
integración con el medio rural que las sostiene.
3) Calidad de vida,
4) Equidad e inclusión social, En razón de lo anterior, este informe muestra los
5) Sostenibilidad ambiental y resultados definitivos (noviembre 2016)1 del cálculo del
CPI en su versión básica (RECUADRO 1.2) y se estructura
6) Gobernanza y legislación urbana. en torno a los siguientes temas:
Hoy en día, diferentes países alrededor del mundo 1. Los aspectos metodológicos y conceptuales para la
cuentan con una medición multidimensional de la aplicación del CPI en México.
situación actual de sus ciudades, lo que permite identificar
oportunidades y áreas potenciales de intervención para 2. Los resultados del CPI municipal, contextualizados
que éstas transiten por un sendero de prosperidad. La en su entorno urbano.
generación de este conocimiento brinda la posibilidad de
3. Los aspectos metodológicos considerados para
replicar el CPI de manera comparativa entre diferentes
la estimación de indicadores y los resultados
países.
obtenidos.
En México, la Iniciativa de las Ciudades Prósperas 4. El diagnóstico de las correlaciones que guardan las
es el resultado de un compromiso conjunto entre el dimensiones, sub dimensiones e indicadores del CPI
Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos en el contexto del conjunto de ciudades analizadas.
Humanos (ONU-Habitat) y el Instituto del Fondo Nacional
de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT) con la 5. Las recomendaciones y orientaciones de política
presencia de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial pública en función de los resultados obtenidos.
1 Este documento corresponde a la versión final, corregida y aumentada del reporte preliminar de fecha enero 2016, por lo que lo sustituye.
9
6. Los retos y propuestas que el Gobierno Municipal de México y de otros países y que se han
aportó durante el proceso de validación del posicionado como procesos innovadores (buenas
informe preliminar municipal del CPI, realizado por prácticas) que dan solución a problemas
ONU-Habitat durante los meses de mayo y junio de relacionados con las dimensiones del CPI, y
2016. que se pueden replicar en otros contextos con
problemáticas similares.
7. Finalmente, se presenta un conjunto de acciones
que han tenido un impacto positivo en municipios
10
1. Metodología
1.1. El Índice de las Ciudades Prósperas (CPI) de ONU-Habitat
ONU-Habitat describe la ciudad próspera como el lugar traduce el bienestar en un parámetro medible y
donde los seres humanos encuentran satisfacción a sus accionable; mide el desempeño de la ciudad y el efecto
necesidades básicas, donde se provee de los servicios de las políticas públicas en el tiempo1 .
públicos esenciales y donde existen oportunidades y
condiciones de bienestar. Las ciudades son vistas como En este sentido, el CPI no sólo proporciona índices
el lugar donde las personas alcanzan sus metas, y medidas, sino que también permite identificar
aspiraciones y otros aspectos intangibles que incrementan oportunidades y áreas potenciales de intervención para
las expectativas de bienestar individual y colectivo los gobiernos y grupos locales, para que sus ciudades
(UN-HABITAT, 2012). sean más prósperas (Vittrup, 2014).
El Índice de las Ciudades Prósperas (CPI) es una medida Con el fin de medir el progreso actual y futuro de las
diseñada por ONU-Habitat para entender, analizar, ciudades hacia el camino de la prosperidad, el CPI parte
planificar, tomar acción y observar los efectos de las de un enfoque holístico e integrado del desarrollo urbano
políticas públicas en el bienestar ciudadano. Mediante sostenible, integrando seis dimensiones de prosperidad
indicadores obtenidos a partir de información confiable, urbana constituidas por 22 sub dimensiones (en su
presenta una radiografía de la complejidad urbana; versión básica), que a su vez se integran por un conjunto
identifica áreas prioritarias para las políticas públicas; de indicadores que permiten el cálculo de cada dimensión.
Una ciudad próspera diseña políticas y acciones para el desarrollo sostenible. ONU-Habitat conceptualiza la prosperidad urbana a
través de las siguientes dimensiones (UN-HABITAT, 2012):
Productividad. Una ciudad próspera contribuye al crecimiento económico y el desarrollo, la generación de ingresos, el empleo y la
igualdad de oportunidades que proporcionan niveles de vida dignos para toda la población.
Infraestructura de desarrollo. Una ciudad próspera proporciona infraestructura y servicios –vivienda adecuada, saneamiento,
suministro de energía, sistemas de movilidad sustentable, tecnologías de la información y comunicaciones– necesarios para sostener
la población y la economía, y mejorar la calidad de vida.
Calidad de vida. Una ciudad próspera proporciona servicios sociales, educación, espacios públicos, recreación, salud y seguridad,
necesarios para mejorar los niveles de vida, lo que permite a la población maximizar el potencial individual y llevar una vida plena.
Equidad e Inclusión Social. Una ciudad es próspera en la medida en que la pobreza y las desigualdades son mínimas. Ninguna
ciudad puede presumir de ser próspera cuando grandes segmentos de la población viven en pobreza extrema y privaciones. Esto
implica reducir la incidencia de barrios marginales y de nuevas formas de pobreza y marginación.
Sostenibilidad Ambiental. La creación y (re) distribución de los beneficios de la prosperidad no destruyen o degradan el ambiente;
en cambio, reduce la contaminación, aprovecha los residuos y optimiza el consumo de energía. Significa que los recursos naturales
de la ciudad se preservan en beneficio de la urbanización sostenible, de tal forma que no se comprometan las necesidades de las
futuras generaciones.
Gobernanza y legislación urbana. Las ciudades son más capaces de combinar sostenibilidad y prosperidad compartida a través de
la gobernanza urbana efectiva y liderazgos transformadores, elaborando planes integrales y ejecutando políticas transformadoras
que se diseñan y aplican con la participación social; actualizando leyes y reglamentos y creando marcos institucionales adecuados
con los tres ámbitos de gobierno y con los actores y las instituciones locales.
1 Existe una cantidad importante de índices y mediciones sobre desarrollo urbano en el mundo; para el cálculo y análisis del CPI en México se
consideró conveniente hacer una revisión de los más relevantes, observándose que el CPI, si bien puede complementarse con otros índices, puede
asumirse como un instrumento de análisis y toma de decisiones de política pública gracias a su estructura integral.
11
La noción de prosperidad de ONU-Habitat considera las TABLA 1.1 Escala global de prosperidad
seis dimensiones indicadas anteriormente, representadas
en seis ‘radios’ diferentes. El desarrollo equilibrado es una
característica fundamental de la prosperidad y por ello, Resultados Factores del Estado Nivel de
CPI de Prosperidad intervención
ninguna de las dimensiones debe prevalecer sobre las
80-100 Muy sólidos Consolidar políticas
demás. Sin embargo, en la práctica es raro encontrar una 70-79 Sólidos urbanas
ciudad en la que las seis dimensiones estén equilibradas
60-69 Moderadamente sólidos Fortalecer políticas
en el mismo momento en el tiempo.
50-59 Moderadamente débiles urbanas
40-49 Débiles Priorizar políticas
Es aquí cuando se requiere llevar a cabo las intervenciones 10-39 Muy débiles urbanas
de política pública como se sugiere gráficamente en la
Rueda de la Prosperidad Urbana. Conceptualmente,
cada dimensión se interrelaciona con las otras, lo que Fuente: UN-HABITAT (2014b).
permite identificar estrategias de acción en tres conceptos
clave, conocidos como la triada de la prosperidad y del La Iniciativa de las Ciudades Prósperas de ONU-Habitat
desarrollo urbano sustentable: i) la planeación y el diseño tiene una doble función: como plataforma de
urbano; ii) la legislación y la regulación urbana y iii) la comparación global a través de la cual las ciudades
economía y las finanzas urbanas. Estos conceptos sirven pueden valorar su situación comparando su índice con
de marco estructural para iniciar el diálogo sobre la el de otras ciudades alrededor del mundo; y como una
formulación de políticas públicas (FIGURA 1.1). herramienta estratégica de política pública, donde los
datos y la información que conforman el índice son
FIGURA 1.1 Rueda de la prosperidad urbana utilizados para detectar el progreso de las dimensiones
de la prosperidad y para comprender las deficiencias
reportadas. El CPI ofrece un panorama único e integral
del desarrollo urbano sostenible, articulando las diferentes
dimensiones de crecimiento de la ciudad, en cuatro
formas:
El CPI proporciona una medida de la solidez o debilidad de 3. Una herramienta innovadora basada en el
los factores de prosperidad disponibles en la ciudad. Los análisis espacial. La estructura del CPI ofrece
valores resultantes (mismos que se presentan en las tablas una gran cantidad de nuevas herramientas de
y gráficos contenidos en este informe) pueden agruparse análisis basados en indicadores espaciales. Nuevos
en seis escalas de prosperidad que van desde ciudades indicadores tales como la conectividad vial, espacio
con factores de prosperidad muy sólidos, a aquellas en público y aglomeración económica, proporcionan
las que los factores se encuentran muy débiles, según la distribuciones espaciales claras que apoyan la toma
escala siguiente: de decisiones.
12
4. Una herramienta de decisión de escalas múltiples. Por este motivo, el CPI se construye gradualmente; en
El objetivo del CPI es apoyar la toma de decisiones un nivel básico favorece la comparación en los ámbitos
en diferentes ámbitos de gobierno; desde las regional, nacional e internacional, en un nivel extendido,
políticas urbanas nacionales hasta las estrategias proporciona la posibilidad de integrar aspectos peculiares
metropolitanas, intervenciones en las ciudades de cada ciudad, incluyendo sus ventajas comparativas,
o en sus distritos sub urbanos y barrios. El así como elementos de políticas y acciones que pueden
CPI proporciona elementos para tomar decisiones incluirse en el CPI, y en un nivel contextual, permite
adecuadas, basadas en evidencias cuantitativas agregar indicadores que derivan de las políticas específicas
desde una perspectiva territorial, articulando en las aplicadas en cada ciudad.
áreas urbanas diferentes niveles de intervención
gubernamental y sectorial. Por consiguiente, el CPI se calcula de acuerdo con tres
escenarios que se señalan a continuación:
Índice Básico de las Ciudades Prósperas. Este índice es útil para aquellas ciudades que buscan comparar su desempeño con
otras ciudades en la arena regional, nacional e internacional. Utiliza indicadores comúnmente disponibles, existentes en todas
las ciudades, actuando como una plataforma de puntos de referencia globales, con propósitos de comparabilidad (UN-HABITAT,
2014b).
Índice Extendido de las Ciudades Prósperas. Este índice es una versión más avanzada del modelo básico. Su función es integrar
indicadores adicionales que no están comúnmente disponibles en todas las ciudades, por lo cual la comparabilidad no es el objetivo
principal. La disponibilidad de información local y las características particulares de la ciudad determinan la profusión del uso de los
indicadores. Muchos de estos indicadores tienen una naturaleza estrictamente urbana. El CPI permite un diálogo político y técnico
más detallado, el cual resulta esencial para el desarrollo de políticas públicas con base en información.
Índice Contextual de las Ciudades Prósperas. Este índice es un avance del modelo extendido del CPI y representa el estado más
avanzado del proceso. En adición a los indicadores básicos y extendidos, integra información muy específica sobre las ciudades,
incluyendo indicadores derivados de las políticas y acciones realizadas en la ciudad. Desde esta perspectiva, el CPI contextual tiene
un rol como indicador de desempeño. Su función principal es monitorear las iniciativas y proyectos locales y la visión que la ciudad
busca lograr en el camino hacia la prosperidad.
13
con lo anterior, las aglomeraciones urbanas se delimitaron producto de múltiples criterios construidos históricamente.
de la siguiente manera: Por otra parte, hay que resaltar que el cálculo del CPI
de un municipio sin considerar su contexto urbano,
representaría un resultado parcial que no reflejaría la
De acuerdo con la metodología de ONU-Habitat realidad socio-espacial.
para delimitar las áreas urbanas, primero se
identifica el suelo urbano a partir de un análisis
espacial sobre el que se considera una distancia
caminable (1km) por pixel con una densidad mayor
a 10 % sobre el suelo artificializado. A partir de este
suelo se obtiene la “huella urbana” en una relación Estructura del CPI para las ciudades
de distancia entre los “parches urbanos” menor a mexicanas
100 metros.
Dada la dispersión que caracteriza a la urbanización
en México, se incorpora una segunda “huella El CPI para las ciudades mexicanas fue medido de acuerdo
urbana” que agrupa los “parches urbanos” con el Índice Básico de las Ciudades Prósperas, por
considerando una distancia caminable de 1 km lo que sus resultados permiten comparar el desempeño
para determinar la influencia morfológica del suelo de cada ciudad con otras, ya sea en la arena nacional o
urbano en relación con los límites administrativos. global. La base para su elaboración proviene en su gran
Finalmente, se contrastan los municipios que mayoría de fuentes de información disponibles para todos
forman parte del continuo urbano, contra los municipios —rurales y urbanos— de México.
características geográficas (cuerpos de agua,
pendientes, elevaciones), datos de población y
distancias (análisis kernel), y datos de crecimientos Destaca la aportación del Instituto Nacional de Estadística,
anuales de población y vivienda. Este análisis sirve Geografía e Informática (INEGI) como la principal fuente
para confirmar la selección de los municipios que de datos estadísticos; complementariamente, dada la
forman parte de cada aglomeración. integralidad del CPI, se ha recurrido a otras fuentes
de información como el Consejo Nacional de Población
(CONAPO), el Consejo Nacional de Evaluación de la
Con esta metodología es posible delimitar cada ciudad
Política de Desarrollo Social (CONEVAL), la Secretaría de
y su contexto urbano (es decir, la aglomeración urbana
Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), la
a la que pertenece) para efectos del cálculo del CPI.
Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), la Secretaría
Esto permite considerar el área urbana continua y los
de Gobernación (SEGOB) y la Comisión Federal de
espacios urbanizados discontinuos que forman parte de
Electricidad (CFE).
la aglomeración y que en diversos casos se localizan en
más de un municipio.
La definición del contexto urbano en el que se inserta Es importante destacar que de acuerdo con la
cada municipio, más allá de su límite administrativo, se metodología establecida por ONU-Habitat para el cálculo
sustenta en una aproximación morfológica que permite del CPI, diversos indicadores que componen el índice se
la introducción de criterios universales. Por lo tanto, la han estimado a partir de datos que comúnmente no están
metodología es aplicable en todo el país y que puede ser disponibles para todos los municipios urbanos de México,
replicada a escala global. requiriendo de investigaciones y proyectos especializados
para su obtención. Por lo tanto, fue necesario ajustar la
Finalmente, otra condicionante para el análisis en el metodología, trasladando algunos indicadores del índice
cálculo del CPI, es que la información estadística sólo extendido al índice básico; elaborando indicadores proxies
existe, en su mayoría, a nivel municipal. Por lo tanto, una (que se aproximan a la medición del fenómeno) e inclusive
vez que se identifica la aglomeración urbana, se suman los retirando o sustituyendo algunos para que representen de
datos de todos los municipios involucrados para calcular mejor manera la realidad urbana del país.
el CPI de la aglomeración urbana.
14
Bases de datos para el cálculo del CPI 74 Variables, contenidas en una base origen o raíz,
para realizar las estimaciones de indicadores, sub
dimensiones y dimensiones.
Con la finalidad de tener mayor control en el cálculo
del CPI, se diseñó una estructura con múltiples bases de
datos que facilita el proceso de cálculo y el manejo de La estructura de los datos se basa en un esquema de árbol,
información. Dicha estructura es la siguiente: que permite el ajuste de las variables, la incorporación de
municipios adicionales y la modificación de formatos. Esta
flexibilidad facilita la gestión independiente de todas las
6 Dimensiones, numeradas con un identificador variables, agrupadas según las dimensiones del CPI, de
(ID) del 01 al 06. modo que cualquier modificación en las bases de datos,
permite la actualización automática en los indicadores que
22 Sub dimensiones, numeradas de acuerdo con su componen el CPI.
dimensión. Ejemplo: 0101, 0102.
En la tabla 1.2 se presenta el CPI Básico con sus
40 Indicadores básicos, numerados de acuerdo con dimensiones, sub dimensiones e indicadores, mismos que
su sub dimensión. Ejemplo: 010101, 010102. han sido calculados para el presente informe.
15
TABLA 1.2 Estructura del CPI básico para los municipios y demarcaciones territoriales de la República Mexicana
16
2. Análisis de contexto
17
sin embargo, y a pesar de mantener una tasa de ocupación antiguo Lago de Texcoco que, al ser salitrosas, no permiten
económica de 95.2 %, el municipio registra un tercio de el crecimiento de flora, provocando en época de estiaje
su población (31.1 %) que percibe menos de dos veces el tolvaneras que si bien se han reducido como resultado del
salario mínimo diario (vsmd) y tiene una de las tasas más proyecto de recuperación del Lago, persisten en menor
altas de desempleo abierto de la aglomeración urbana medida provocando daños a la salud.
(TABLA 2.1).
En síntesis, estos son los principales elementos
Ambientalmente, el municipio enfrenta problemas de contextuales a considerar para la interpretación de los
manejo del agua y los residuos sólidos, además de otros resultados del CPI de este municipio y de la aglomeración
derivados de su localización en tierras desecadas del urbana de la que forma parte.
18
TABLA 2.1 Estadística contextual
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de actividad, 98.66 % 98.1 %
2010 11/
Primario 2.37 % 3.0 %
Secundario 19.13 % 26.2 %
Terciario 77.15 % 68.9 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 95.2 % 95.4 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 4.8 % 4.6 %
Porcentaje de la población que recibe menos 31.12 % 32.8 %
de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, 2014 15/ Comercio al por menor
Grado de marginación, 2010 16/ Muy bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
19
MAPA 2.1 Localización de la demarcación Nezahualcóyotl
Fuente: INEGI (2015); red vial 2015 y ONU-Habitat a partir de: clasificación del suelo urbano, suelo forestal y cuerpos de agua, 2015.
20
MAPA 2.2 Delimitación de la aglomeración urbana de Ciudad de México
Fuente: INEGI (2015); red vial 2015, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA 2013 y ONU-Habitat a partir de: clasificación del suelo urbano, suelo forestal
y cuerpos de agua, 2015.
21
MAPA 2.3 Delimitación de la demarcación Nezahualcóyotl
Fuente: INEGI (2015); red vial 2015, Hansen/UMD/Google/USGS/NASA 2013 y ONU-Habitat a partir de: clasificación del suelo urbano, suelo forestal
y cuerpos de agua, 2015.
22
3. Síntesis de resultados del CPI
De acuerdo con la metodología del CPI y su escala de Acceso a internet. Promover ante las instancias
prosperidad global (TABLA 1.1), el valor de Nezahualcóyotl federales y empresas proveedoras de servicios de
es de 44.73: DÉBIL, por lo que se requiere priorizar las telecomunicaciones, la ampliación de la cobertura
políticas que inciden en la prosperidad urbana desde una de internet y la introducción de servicios de banda
perspectiva integral. ancha en espacios seleccionados (públicos, educativos,
productivos, habitacionales) previo acuerdo con los
Por su bajo desempeño en la escala de prosperidad, es usuarios y beneficiarios.
necesario que Nezahualcóyotl priorice las políticas para las
dimensiones de: sostenibilidad ambiental y gobernanza Longitud de transporte masivo. Realizar a nivel
y legislación urbana. Por su mejor desempeño, es urbano los estudios de movilidad necesarios para
conveniente consolidar las políticas para la dimensión de: establecer estrategias integradas de movilidad sustentable
equidad e inclusión social (FIGURAS 3.1 y 3.2). (transporte público, peatón, ciclovía) con el propósito de
reducir el uso del automóvil y concretar proyectos de
transporte público que reduzcan tiempos y costos de
FIGURA 3.1 Resultados por dimensión del CPI básico traslado a los ciudadanos.
23
Proporción de consumo de energía renovable. Fatalidades de tránsito. Ampliar y consolidar los
Promover desde los gobiernos municipales, normas y programas de seguridad vial que incorporen: capacitación
lineamientos que permitan el tránsito hacia fuentes de y educación para la prevención de accidentes, reingeniería
energía renovables y no contaminantes en todas las de cruceros peligrosos, señalización y pintura en cruceros,
funciones urbanas. e identificación y mejoramiento de sitios con mayores
índices de accidentalidad.
Recaudación de ingresos propios. Instaurar en la
legislación fiscal municipal las figuras de captura Densidad de la interconexión vial. Emprender
de plusvalías, impuesto predial flexible, entre otros proyectos de reconfiguración de la estructura vial,
instrumentos que permitan ampliar sustancialmente la ampliando banquetas, reordenando los cruceros y
recaudación fiscal inmobiliaria. promoviendo el concepto de calle completa.
Deuda sub nacional. Establecer mecanismos
participativos de monitoreo y evaluación del gasto Superficie destinada a vías. Favorecer los proyectos
público local. Asimismo, definir catálogos de proyectos públicos enfocados hacia la movilidad sustentable.
estratégicos que ameriten endeudamiento local por su
capacidad productiva o de atención a necesidades sociales Esperanza de vida al nacer. Consolidar sistemas de
de alto impacto, cuya evaluación financiera evidencie un medición, vigilancia y control para mitigar factores que
alto impacto. atentan contra la salud y calidad de vida urbana,
destacando la generación de enfermedades, desechos
Expansión urbana. Promover normas, lineamientos, sólidos, estrés, riesgos, violencia y accidentes derivados de
incentivos y desincentivos que permitan avanzar hacia la movilidad.
ciudades más consolidadas y compactas. Destancan los
incentivos para la ocupación de vacíos dentro de las Tasa de alfabetización. Consolidar la cobertura y
ciudades y para promover usos no urbanos (agropecuarios, accesibilidad desde la vivienda a los servicios educativos,
forestales, turísticos, etc.) que permitan mejorar la calidad particularmente en las zonas de expansión urbana.
de vida y ambiental del medio rural que circunda a las
ciudades. Viviendas en tugurios. Promover en cada asentamiento
precario y barrio o colonia tugurizada proyectos de
Destaca la valoración muy sólida de los siguientes
centros integrados de desarrollo social y productivo
indicadores, cuyo desempeño requiere consolidarse o
(infraestructuras y equipamientos, apoyo a las madres
fortalecerse en el ámbito de las políticas públicas:
trabajadoras, educación, capacitación para el trabajo,
Tasa de desempleo. Fortalecer el nivel técnico - emprendimiento social, desarrollo deportivo y cultural,
académico de la población en edad de trabajar, incentivar etc.), mejoramiento de vivienda y relocalización (en zonas
la creación de empresas y priorizar el empleo juvenil, de riesgo).
para las mujeres y para la población con capacidades
diferentes. Inscripción equitativa en educación de nivel
secundario. Fortalecer los programas específicos con
Vivienda durable. Emprender programas de recursos públicos dedicados a atender las necesidades
regeneración urbana, relocalización, regularización, educativas de las niñas y madres de familia, con énfasis
ampliación y mejoramiento de vivienda en asentamientos en las que trabajan, y las que atienden y defienden la
informales, barrios y colonias deterioradas. vivienda.
24
TABLA 3.1 Síntesis de resultados del CPI básico
Municipio Aglomeración
urbana
Nezahualcóyotl Ciudad de México
ID CPI 44.73 55.31
01 PRODUCTIVIDAD 46.58 65.22
0101 Crecimiento económico 6.62 55.35
0102 Carga económica 51.33 56.75
0103 Aglomeración económica 61.56 81.64
0104 Empleo 66.82 67.15
02 INFRAESTRUCTURA 57.94 66.91
0201 Infraestructura de vivienda 94.87 90.98
0202 Infraestructura social 44.82 69.56
0203 Infraestructura de comunicaciones 35.70 37.34
0204 Movilidad urbana 45.15 56.31
0205 Forma urbana 69.17 80.37
03 CALIDAD DE VIDA 56.10 68.26
0301 Salud 62.61 63.05
0302 Educación 82.28 84.82
0303 Seguridad y protección 58.67 58.47
0304 Espacio público 20.81 66.67
04 EQUIDAD E INCLUSIÓN SOCIAL 72.83 73.19
0401 Equidad económica 52.42 53.43
0402 Inclusión social 74.76 73.12
0403 Inclusión de género 91.32 93.04
05 SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL 27.46 39.37
0501 Calidad del aire 32.03 62.03
0502 Manejo de residuos 50.34 56.09
0503 Energía 0.00 0.00
06 GOBERNANZA Y LEGISLACIÓN URBANA 26.46 33.36
0601 Participación y rendición de cuentas 47.84 55.80
0602 Capacidad institucional y finanzas municipales 31.54 44.27
0603 Gobernanza de la urbanización 0.00 0.00
Capacidad institucional y
Crecimiento económico
Carga económica
Aglomeración económica
Empleo
Infraestructura de vivienda
Infraestructura social
Infraestructura de
comunicaciones
Movilidad urbana
Forma urbana
Salud
Educación
Seguridad y protección
Espacio público
Equidad económica
Inclusión social
Inclusión de género
Calidad de aire
Manejo de residuos
Energía
rendición de cuentas
finanzas municipales
Gobernanza de la
urbanización
25
4. Resultados del CPI
Una ciudad próspera en términos de productividad Sub dimensión 0103 Aglomeración económica
garantiza la generación de empleos competitivos y bien
remunerados, que permitan igualdad de oportunidades 010301 Densidad económica. Es un indicador espacial
y calidad de vida adecuada para la población. Desde que relaciona la producción del municipio (valor agregado
la perspectiva espacial, suministra de manera eficiente censal bruto por actividad económica) con la superficie
el suelo urbano y promueve su ocupación compacta, urbana municipal. Su objetivo es conocer el grado de
de tal forma que la concentración de las actividades concentración de las actividades productivas, bajo la
económicas, sociales y culturales, representen una ventaja premisa de que la aglomeración económica representa
competitiva para la generación de empleos e incremento una ventaja competitiva para las ciudades.
de la productividad per cápita.
Fuentes de información: INEGI, Censos económicos 2014.
Sistema Automatizado de Información Censal (SAIC); y
Para medir las condiciones de productividad del municipio
Clasificación del suelo urbano, suelo forestal y cuerpos de
de Nezahualcóyotl, esta dimensión se integra por cuatro
agua, realizada a través de imágenes Landsat 8, 2015.
sub dimensiones y cinco indicadores. Las variables y
fuentes de información consideradas para su cálculo son Sub dimensión 0104 Empleo
las siguientes:
010401 Tasa de desempleo. Determina la proporción
Sub dimensión 0101 Crecimiento económico de la fuerza laboral (personas mayores de 15 años)
que se encuentra sin empleo, pero está disponible y
010101 Producto urbano per cápita. Relaciona la en búsqueda del mismo. Niveles altos de desempleo
producción del municipio (valor agregado censal bruto por perjudican la economía de las ciudades y reflejan
actividad económica) y su población total. Este indicador problemas estructurales en el mercado laboral.
es un referente para medir la capacidad productiva de las
ciudades y el nivel de ingresos de la población. Fuente de información: INEGI, Censo de Población y
Vivienda, 2010.
Fuentes de información: INEGI, Censos económicos 2014.
Sistema Automatizado de Información Censal (SAIC); y 010402 Relación empleo-población. Mide la
CONAPO, Proyección de población municipal 2013. proporción de población en edad de trabajar que se
encuentra empleada (de 15 años o más). Este indicador
dimensiona la capacidad de una ciudad para crear
Sub dimensión 0102 Carga económica
oportunidades de empleo.
010201 Relación de dependencia de la tercera edad. Fuente de información: INEGI, Censo de Población y
Mide la relación entre el número de personas mayores Vivienda, 2010.
(con edad de 65 años o más) y el número de personas
en edad de trabajar (de 15 a 64 años). El objetivo de De acuerdo con estas acotaciones metodológicas, a
este indicador es conocer el nivel de dependencia y la continuación se presentan los resultados obtenidos. Se
magnitud de la oferta laboral futura de las ciudades. indica en primer término el resultado general para la
dimensión Productividad y posteriormente se presentan
Fuente de información: INEGI, Censo de Población y los resultados detallados para cada una de las sub
Vivienda, 2010. dimensiones que la componen.
26
Resultados dimensión 01 Productividad
Una ciudad próspera en términos de productividad Sub dimensión aglomeración económica. El resultado
facilita la generación de empleos competitivos y bien es de 61.56 y es un factor moderadamente sólido.
remunerados, que fomentan igualdad de oportunidades
y mejoras en la calidad de vida de su población. Sub dimensión empleo. Es un factor moderadamente sólido
Desde la perspectiva espacial, suministra de manera y alcanzó un valor de 66.82.
más eficiente el suelo urbano y promueve su ocupación
compacta, de tal forma que la concentración de las En la FIGURA 4.1 y TABLA 4.1 es posible comparar el
actividades económicas, sociales y culturales son una desempeño del municipio con respecto a su contexto
ventaja competitiva para la generación de empleos y para urbano (aglomeración).
incrementar la productividad per cápita.
FIGURA 4.1 Índice de productividad
La dimensión de Productividad se integra por cuatro sub CRECIMIENTO
ECONÓMICO
dimensiones y cinco indicadores (TABLA 4.1). El resultado 6.62
para el municipio de Nezahualcóyotl alcanzó un valor 55.35
de 46.58. Esto significa que los factores productivos de
la economía municipal son débiles y tienen un impacto
negativo en la prosperidad urbana.
AGLOMERACIÓN
Sub dimensión crecimiento económico. Obtuvo un ECONÓMICA
valor de 6.62, por lo que se considera un factor 61.56
81.64
extremadamente débil.
Nezahualcóyotl Aglomeración urbana
27
0101 Crecimiento económico
Producto urbano per cápita. El municipio de Una estrategia general para abordar este tema consiste
Nezahualcóyotl presenta un valor estandarizado de 6.62 en impulsar las actividades económicas existentes en
(TABLA 4.1). Esto significa que el valor productivo per el municipio, con énfasis en las que generan más
cápita de la economía municipal es extremadamente débil, empleo formal y mayor productividad, considerando las
lo que influye negativamente en su desarrollo económico. condiciones de la producción en su entorno metropolitano
y/o regional.
Relación de dependencia de la tercera edad. Para este general consiste en crear las condiciones para generar
indicador, Nezahualcóyotl obtuvo un valor estandarizado empleo productivo formal y bien remunerado para
de 51.33 (TABLA 4.1). Esto indica que la proporción de la población de la tercera edad, considerando sus
personas mayores con respecto al número de personas en características particulares. Igualmente, asociar el proceso
edad de trabajar es moderadamente débil, por lo que es de envejecimiento demográfico y crecimiento de la
posible que en el futuro se reduzca la oferta de mano de población de la tercera edad con acciones y proyectos
obra y aumenten los niveles de dependencia. para incrementar la productividad de las actividades
Para atender el tema de la dependencia de la tercera económicas locales.
edad en el diseño de políticas públicas, una estrategia
Densidad económica. El valor estandarizado para y mejorar la productividad en favor del bienestar de la
Nezahualcóyotl es 61.56 (TABLA 4.1). Esto significa que población municipal.
el valor productivo de cada kilómetro cuadrado del área
urbana municipal es moderadamente sólido. Por lo tanto, En función de lo anterior, es necesario fomentar
existen economías de urbanización que contribuyen a actividades económicas de alta productividad localizadas
reducir costos, incrementar las oportunidades de empleo dentro del tejido urbano que permitan elevar la densidad
productiva.
28
0104 Empleo
Tasa de desempleo. La proporción de población en edad FIGURA 4.2 Sub índice de empleo
de trabajar que se encuentra desempleada es sólida. Esto
muestra un equilibrio potencial en el mercado de trabajo, 100
lo que mejora el bienestar social, el consumo, la inversión
90
y la producción.
80
77.75 76.56
Relación empleo-población. La proporción de 70
población en edad de trabajar que se encuentra empleada 60
refleja un indicador moderadamente débil. Esto significa 55.88
57.74
50
que la economía local tiene una capacidad relativamente 46.58
limitada para crear oportunidades de trabajo, lo que 40
a su vez afecta negativamente el bienestar social y el 30
crecimiento económico. 20
10
Una estrategia general para abordar estos retos consiste
en impulsar el empleo formal y productivo que permita 0
Tasa de desempleo Relación
elevar la tasa de población ocupada, tomando en empleo-población
cuenta las vocaciones productivas locales, las necesidades Nezahualcóyotl
específicas de la ciudad y sus barrios y estableciendo Aglomeración urbana
prioritariamente condiciones para el empleo femenino, Promedio municipal de la dimensión
para migrantes, para la población con discapacidad u
otros grupos con limitaciones de participación en la
economía local. Fuente: ONU-Habitat (2015).
29
4.2. Dimensión infraestructura de desarrollo
Las ciudades prósperas son aquellas que han mejorado superficie urbana municipal. Su objetivo es determinar las
considerablemente la cobertura y la calidad de su tendencias de urbanización del municipio. Al comparar
infraestructura (de vivienda, social, tecnologías de la este indicador con relación a otros municipios y ciudades,
información, movilidad urbana y de conectividad de será posible identificar los retos que enfrenta desde el
las vías). Estas infraestructuras urbanas cumplen un punto de vista de la planeación urbana sostenible.
papel fundamental en el funcionamiento y desarrollo
económico de la ciudad, e inciden también de manera Fuentes de información: Estimaciones de ONU-Habitat a
directa en la calidad de vida de sus habitantes y en el partir de CONAPO, Proyecciones de población 2015; y
fortalecimiento del tejido social. Clasificación del suelo urbano, suelo forestal y cuerpos de
agua, realizada a través de imágenes Landsat 8, 2015.
Para medir las condiciones del municipio de
Sub dimensión 0202 Infraestructura social
Nezahualcóyotl con relación a su infraestructura, esta
dimensión se integra por cinco sub dimensiones y doce 020201 Densidad de médicos. Determina el número de
indicadores. Las variables y fuentes de información médicos disponibles en el municipio (personal médico del
consideradas para su cálculo son las siguientes: sector público), por cada mil habitantes. Su objetivo es
proporcionar un referente sobre la fortaleza del sistema
Sub dimensión 0201 Infraestructura de vivienda de salud del que dispone el municipio.
020101 Vivienda durable. Establece la proporción Fuentes de información: SSA. Bases de datos abiertos.
de vivienda considerada durable por la calidad de Recursos de Salud 2013; CONAPO, Proyecciones de
su construcción (pisos, paredes y techos con material población, 2013.
durable), con relación al total de viviendas particulares
habitadas en las localidades urbanas del municipio. Su Sub dimensión 0203 Infraestructura de
objetivo es determinar las condiciones de seguridad de la comunicaciones
población con relación a la calidad de la vivienda.
020301 Acceso a internet. Mide el número de usuarios
Fuente de información: INEGI, Microdatos del Censo de de internet (ocupantes en viviendas particulares habitadas
Población y Vivienda 2010. que disponen de internet), por cada 100 habitantes.
Aunque sólo se considera el acceso de los usuarios
020102 Acceso a agua mejorada. Mide la proporción dentro de las viviendas y no fuera de las mismas;
de viviendas con acceso a agua potable (dentro y fuera este indicador constituye un referente importante para
del terreno de la vivienda, de llave pública o hidrante), medir las condiciones de conectividad e igualdad de
con relación al total de viviendas particulares habitadas oportunidades en el municipio.
en el municipio. El objetivo es conocer las condiciones
Fuente de información: INEGI, Censo de Población y
de bienestar social de la población, considerando que el
Vivienda, 2010.
agua es una necesidad básica para la vida humana y su
suministro es absolutamente necesario para la vida y la 020302 Velocidad de banda ancha promedio. Califica
salud. la velocidad promedio de banda ancha (megabits por
segundo –Mbps–) para el acceso a internet en el
Fuente de información: INEGI, Censo de Población y municipio. Dicho acceso es importante para el desarrollo
Vivienda, 2010. de actividades económicas y sociales y para garantizar
020103 Espacio habitable suficiente. Determina la conectividad e igualdad de oportunidades para todos.
proporción de viviendas con menos de cuatro personas Fuente de información: La medición anual de este
por habitación, con relación al total de viviendas indicador no está disponible oficialmente para todos
particulares habitadas del municipio. Se considera que los municipios de México, por lo que se utiliza como
una vivienda proporciona espacio vital suficiente para sus parámetro el valor promedio nacional registrado por
miembros si tres personas o menos comparten la misma Akamai Faster Forward. The state of internet report Q4
habitación. 2015.
Fuente de información; INEGI, Microdatos del Censo de Sub dimensión 0204 Movilidad urbana
Población y Vivienda 2010.
020401 Longitud de transporte masivo. Mide la
020104 Densidad poblacional. Mide el nivel de longitud de los modos de transporte masivo en operación
concentración de las personas y sus actividades, (kilómetros de líneas troncales de BRT, tren ligero, tranvía,
relacionando la población urbana municipal con la metro y tren suburbano) con relación al total de población
30
de la aglomeración urbana a la que pertenece el municipio. lugares donde los autos se detienen para el cruce de
Este indicador es un referente para medir los logros peatones. Las cuadras pequeñas favorecen la seguridad
concretos en materia de movilidad urbana eficiente y peatonal, aunque las normas de tránsito y el control de
equitativa, así como en planificación del desarrollo urbano intersecciones complementan las condiciones de diseño
denso y compacto. urbano en las ciudades.
31
Resultados dimensión 02 Infraestructura de desarrollo
Las ciudades prósperas son aquellas que han mejorado Sub dimensión movilidad urbana. Representa un factor
considerablemente la cobertura y la calidad de su débil y alcanzó un valor de 45.15.
infraestructura (de vivienda, social, tecnologías de la
información, movilidad urbana y de conectividad de las Sub dimensión forma urbana. Se califica como un
vialidades). Estas infraestructuras urbanas cumplen un factor moderadamente sólido, con un valor de 69.17.
papel fundamental en el funcionamiento y desarrollo
económico de la ciudad, e inciden también de manera
directa en la calidad de vida de sus habitantes y en el En la FIGURA 4.3 y TABLA 4.2 es posible comparar el
fortalecimiento del tejido social. desempeño del municipio con respecto a su contexto
urbano (aglomeración).
Para medir las condiciones del conjunto de municipios
con relación a su infraestructura, esta dimensión se
integra por cinco sub dimensiones y 12 indicadores FIGURA 4.3 Índice de infraestructura de desarrollo
(TABLA 4.2). El resultado para el municipio de INFRAESTRUCTURA
Nezahualcóyotl es de 57.94. Esto significa que la calidad DE VIVIENDA
y cobertura de la infraestructura urbana del municipio es 94.87
90.98
moderadamente débil.
32
TABLA 4.2 Índice de infraestructura de desarrollo
Aglomeración
ID Municipio
urbana
33
0201 Infraestructura de vivienda
Vivienda durable. El indicador que mide la proporción de zonas adecuadas, sin riesgos y con la mínima afectación
viviendas que cuentan con materiales durables en pisos, ambiental. Igualmente crear lineamientos, incentivos y
paredes y techos es muy sólido. Esto tiene un efecto proyectos para mejorar la vivienda y su hábitat desde la
positivo en las condiciones de salud y seguridad de la infraestructura, equipamiento y oferta de empleo en su
población. entorno, hasta las condiciones físicas de cada vivienda,
poniendo énfasis en la ampliación del espacio habitable
Acceso a agua mejorada. La proporción de viviendas con que elimine el hacinamiento y en la durabilidad de los
acceso a agua mejorada es un indicador muy sólido. El materiales de construcción asociados a las condiciones
acceso al agua potable es indispensable para la vida y la geográficas. Para todo lo anterior, involucrar a las
salud, por lo que esta condición mejora la calidad de vida instituciones educativas, especialmente de arquitectura
de la población. e ingeniería, para el diseño y asesoría en programas y
proyectos habitacionales.
Espacio habitable suficiente. Una vivienda que cuenta
con espacio vital suficiente para todos sus miembros,
FIGURA 4.4 Sub índice de infraestructura de vivienda
mejora la salud pública, convivencia social y calidad de
vida. En el municipio de Nezahualcóyotl la proporción de
viviendas con menos de cuatro personas por habitación es 100
100.00 100.00 100.00
Nezahualcóyotl
Una estrategia general para abordar estos retos consiste Aglomeración urbana
en establecer normas y lineamientos en el sistema de Promedio municipal de la dimensión
planeación urbana y en los programas habitacionales,
que garanticen para la nueva vivienda una localización
dentro del tejido urbano o en su periferia inmediata, en Fuente: ONU-Habitat (2015).
Densidad de médicos. Para este indicador, el municipio Para atender este tema, una estrategia general consiste
de Nezahualcóyotl obtuvo un valor estandarizado de en fomentar la creación, ampliación y mejoramiento
44.82 (TABLA 4.2). Este resultado indica que el número de de la infraestructura y equipamiento para el desarrollo
médicos disponibles para atender las necesidades de salud social con énfasis en la salud, vinculando los programas
de la población es débil, lo que tiene un efecto negativo federales y estatales y las instituciones académicas de ese
sobre la productividad laboral y la calidad de vida. sector, para garantizar el cumplimiento de los estándares
reconocidos a nivel nacional e internacional.
34
0203 Infraestructura de comunicaciones
Acceso a internet. La proporción de personas con acceso datos, imágenes, etc. anticipándose a los problemas de
a internet en su vivienda es muy débil, por lo que la saturación y pérdida de calidad y velocidad de los servicios
población enfrenta serias limitaciones para ampliar sus de internet.
actividades educativas, profesionales y sociales mediante
las herramientas que ofrece la red global. Esta condición FIGURA 4.5 Sub índice de infraestructura de
es aún más débil si no se dispone de una computadora. comunicaciones
35
0205 Forma urbana
Densidad de la interconexión vial. El indicador una estructura física que permita la cercanía de los usos
del número de intersecciones de calles por kilómetro del suelo y las funciones urbanas, que facilite caminar
cuadrado de área urbana es sólido, lo que significa que la ciudad, y que permita definir manzanas de escala tal
la distancia entre las intersecciones es corta. Este tipo de que permitan caminar, mejorar la conectividad urbana y
diseño urbano tiene el potencial de mejorar la movilidad, planificar usos mixtos.
favoreciendo el tránsito de peatones y ciclistas.
FIGURA 4.7 Sub índice de forma urbana
Densidad vial. La longitud de la red de calles por
kilómetro cuadrado de área urbana es un indicador
100
muy débil. Esto significa que no hay suficientes calles 100.00
36
4.3. Dimensión calidad de vida
Una ciudad próspera es aquella que proporciona a todos el stock de capital humano. Asume que a mayor capital
sus ciudadanos sin distinción de raza, etnicidad, género, humano, mayores niveles de productividad y crecimiento
estatus socio-económico u orientación sexual, servicios económico. Entre más alto sea el indicador para el
básicos dignos, educación de calidad, espacios públicos municipio, más alto serán los retornos económicos que
accesibles y seguridad ciudadana. perciban sus ciudadanos.
Para medir las condiciones del municipio de Fuente de información: INEGI, Censo de Población y
Nezahualcóyotl con relación a su calidad de vida, esta Vivienda, 2010.
dimensión está compuesta por cuatro sub dimensiones y Sub dimensión 0303 Seguridad y protección
siete indicadores. Las variables y fuentes de información
consideradas para su cálculo son las siguientes: 030301 Tasa de homicidios. Mide el número de muertes
causadas por otras personas (número de homicidios
Sub dimensión 0301 Salud dolosos y culposos) por cada 100,000 habitantes. El
cálculo de este indicador proporciona una aproximación
030101 Esperanza de vida al nacer. Mide el número al grado de criminalidad en una ciudad, así como a las
promedio de años que se espera viviría un recién nacido. condiciones de seguridad ciudadana.
Este indicador aporta una perspectiva amplia de las
condiciones de salud, dado que refleja la mortalidad Fuentes de información: Secretaría de Gobernación,
general de la población. Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad.
Incidencia Delictiva Municipal, 2014; y CONAPO,
Fuente de información: CONAPO. Indicadores Proyecciones de población 2014.
demográficos por entidad. 2010–2030. El indicador se
estimó con el dato de esperanza de vida a nivel estatal, Sub dimensión 304 Espacio público
considerando que la expectativa de vida aumenta de 030401 Accesibilidad al espacio público abierto. Mide
forma generalizada. el porcentaje del área urbana que está localizada a 400
metros o menos de un espacio público abierto de jerarquía
030102 Tasa de mortalidad de menores de 5
local, y a 1 km o menos de un espacio público abierto de
años. Mide la probabilidad por cada mil nacimientos
jerarquía regional. Este indicador proporciona información
de que un bebé muera antes de cumplir cinco
sobre las áreas de la ciudad que tienen cercanía con algún
años. La mortalidad infantil es una medida reconocida
espacio público abierto (con acceso gratuito y libre) y si
internacionalmente, que refleja las condiciones sociales,
éste es suficiente para su población.
ambientales y económicas que influyen en la incidencia
de enfermedades y en el desarrollo humano en general. Los espacios públicos considerados para esta medición
son los siguientes: parques públicos y jardines vecinales,
Fuente de información: SSA, Bases de datos sobre parques cívicos, plazas de iglesias y áreas recreacionales
defunciones. Defunciones Generales 2012; y SSA, y deportivas (juegos infantiles, unidades deportivas,
Bases de datos nacidos vivos ocurridos–certificado de canchas de basquetbol y de fútbol).
nacimiento / SINAC, Nacidos vivos ocurridos–certificado
de nacimiento, 2012. Fuente de información: Estimaciones de ONU-Habitat a
partir de:
Sub dimensión 0302 Educación
1. Cartografía SCINCE 2010 del Instituto Nacional de
030201 Tasa de alfabetización. Es el porcentaje de la Estadística y Geografía (INEGI), que contiene la ubicación
población de 15 años y más que puede leer y escribir, con poligonal y puntual de parques, jardines vecinales,
relación a la población total de 15 años y más. Uno de plazas cívicas, canchas de fútbol, canchas de basquetbol,
los aspectos que toda ciudad debe garantizar para sus unidades deportivas.
ciudadanos es el acceso a educación de calidad, empleo y
2. Fotointerpretación realizada en la plataforma Google
calidad de vida. Sin habilidades de lectura y escritura esto
Earth y Street View, para el trazo de espacios públicos
no sería posible.
abiertos creados del año 2010 a 2015 en las áreas urbanas
Fuente de información: INEGI, Microdatos del Censo de municipales.
Población y Vivienda, 2010. 3. Clasificación del suelo urbano, suelo forestal y cuerpos
de agua, realizada a través de imágenes Landsat 8, 2015.
030202 Promedio de años de escolaridad. Determina
el promedio de años de escolaridad para la población de 4. Para los municipios que respondieron el Formato
25 años y más. Este indicador brinda información sobre para la Validación y Complemento del Informe Preliminar
37
Municipal, se evaluó la información proporcionada y se 030402 Áreas verdes per cápita. Mide la superficie
complementó con la obtenida por ONU Habitat. de área verde total que existe en una ciudad (m2) por
habitante. Las áreas verdes se definen como áreas públicas
o privadas con elementos de flora como plantas, árboles y
Nota metodológica: La accesibilidad al espacio público césped (por ejemplo bosques, parques y jardines). Estas
abierto es medida exclusivamente desde el punto de vista áreas tienen una relevancia ambiental al contribuir a
espacial, considerando dos criterios: dotación (cantidad capturar emisiones de CO2, además de otros servicios
y distribución) y distancia física (área de influencia ambientales.
caminable e impacto local y regional). Deberá considerarse
que estos no son los únicos factores que permiten a Fuente de información: Estimaciones de ONU-Habitat a
los espacios públicos abiertos cumplir su función social, partir de:
cultural y ecológica. Por lo tanto, antes que la distancia
física y la dotación, existen restricciones de diseño 1. Cartografía SCINCE 2010 del Instituto Nacional de
urbano, sociales y culturales que deberán ser examinadas, Estadística y Geografía (INEGI), que contiene la ubicación
con el fin de evaluar correctamente las condiciones de poligonal de parques, jardines vecinales y camellones con
accesibilidad al espacio público abierto. área verde o césped.
38
Resultados dimensión 03 Calidad de vida
Una ciudad próspera es aquella que proporciona a todos Sub dimensión espacio público. Es un factor muy débil,
sus ciudadanos sin distinción de raza, origen, etnicidad, con un valor de 20.81.
género, orientación sexual o estatus socio-económico,
servicios básicos dignos, educación de calidad, espacios En la FIGURA 4.8 y TABLA 4.3 es posible comparar el
públicos accesibles y seguridad ciudadana. Para medir desempeño del municipio con respecto a su contexto
las condiciones de los municipios y aglomeraciones urbano (aglomeración).
urbanas con relación a su calidad de vida, esta dimensión
está compuesta por cuatro sub dimensiones y siete FIGURA 4.8 Índice de calidad de vida
indicadores. indicadores (TABLA 4.3). Para el municipio de
SALUD
Nezahualcóyotl esta dimensión alcanzó un resultado de 62.61
56.10. Esto significa que los factores relativos a la calidad 63.05
de vida en el municipio son moderadamente débiles e
impactan negativamente la prosperidad urbana.
39
0301 Salud
Esperanza de vida al nacer. El promedio de años de vida FIGURA 4.9 Sub índice de salud
esperados para un recién nacido es un indicador sólido.
Esto muestra que han mejorado las condiciones en el
100
acceso a servicios de salud y se ha reducido la mortalidad
de la población local. 90
80
Tasa de mortalidad de menores de 5 años. El
70 71.60
indicador que mide la probabilidad de que por cada 70.86
0302 Educación
40
0303 Seguridad y protección
Tasa de homicidios. El número de homicidios por cada de la movilidad y la forma urbana, las relativas a la
100 mil habitantes es un indicador moderadamente débil productividad y las que se orientan a mejorar la calidad
(58.67). Esto tiene una influencia negativa en la seguridad de vida con las condiciones concretas de inseguridad en
ciudadana y la calidad de vida. También afecta el potencial cada ciudad, de manera que toda intervención, estrategia
de inversión y el desarrollo económico urbano. y proyecto tenga claramente estimado su impacto en el
Para abordar las condiciones de seguridad y protección, mejoramiento de las condiciones de seguridad y respeto
es necesario vincular las estrategias de mejoramiento al estado de derecho en la ciudad.
Accesibilidad al espacio público abierto. El porcentaje FIGURA 4.11 Sub índice de espacio público
de área urbana que tiene cercanía con algún espacio
público abierto representa un indicador muy débil. Esto
significa que una proporción importante de la población
100
tiene que recorrer largas distancias para llegar a estos
espacios, lo que inhibe su uso y limita la interacción social. 90
80
Áreas verdes per cápita. El indicador de área verde 81.43
41
MAPA 4.1 Accesibilidad al espacio público abierto del municipio de Nezahualcóyotl
Fuente: INEGI (2015); red vial 2015 y ONU-Habitat a partir de: clasificación del suelo urbano, suelo forestal y cuerpos de agua, 2015.
42
MAPA 4.2 Accesibilidad al espacio público abierto de la aglomeración urbana de Ciudad de México
Fuente: INEGI (2015); red vial 2015 y ONU-Habitat a partir de: clasificación del suelo urbano, suelo forestal y cuerpos de agua, 2015.
43
4.4. Dimensión equidad e inclusión social
Las ciudades más equitativas tienen mayores posibilidades Fuentes de información: CONEVAL, Medición de la
de ser prósperas. Una ciudad próspera debe ser inclusiva pobreza por municipio, 2010; e INEGI, Censo de Población
socialmente, siendo más equitativa respecto a género, y Vivienda, 2010.
fortaleciendo la protección de los derechos de los grupos
minoritarios y vulnerables, y asegurando una participación Sub dimensión 0402 Inclusión Social
incluyente en la esfera social, política y cultural. El fracaso
de las ciudades para integrar plenamente a los grupos 040201 Viviendas en tugurios. Mide la proporción de
excluidos en el proceso de toma de decisiones, crea y personas que habitan en viviendas que carecen de al
refuerza la pobreza. menos una de las siguientes cuatro condiciones: acceso
a agua mejorada, acceso a instalaciones de saneamiento
Para medir las condiciones del municipio de adecuadas, espacio vital suficiente (sin hacinamiento) y/o
Nezahualcóyotl con relación a la equidad e inclusión social, vivienda duradera.
esta dimensión se integra por tres sub dimensiones y
Fuente de información: INEGI, Microdatos del Censo de
cinco indicadores. Las variables y fuentes de información
Población y Vivienda, 2010.
consideradas para su cálculo son las siguientes:
040202 Desempleo juvenil. El desempleo juvenil
Sub dimensión 401 Equidad económica
comprende el porcentaje de personas entre 15 y 24
años que está desempleada, con respecto a la población
040101 Coeficiente de Gini. Mide hasta qué punto
económicamente activa de 15 y 24 años. Es importante
la distribución del ingreso entre individuos u hogares
considerar este hecho, ya que afecta la sostenibilidad
dentro de una economía se aleja de una distribución
de los potenciales mercados laborales de una ciudad. El
perfectamente equitativa. Las inequidades en los ingresos
combate al desempleo juvenil se ha transformado en una
deben ser consideradas como el punto central de las
prioridad para países desarrollados y en vías de desarrollo.
políticas que apuntan a construir ciudades equitativas e
inclusivas. Fuente de información: INEGI, Censo de Población y
Vivienda, 2010.
Fuente de información: CONEVAL, Indicadores de
Cohesión social, 2010. Sub dimensión 0403 Inclusión de género
040102 Tasa de pobreza. Este indicador busca capturar 040301 Inscripción equitativa en educación de nivel
el porcentaje de la población con ingreso inferior a la secundario. Mide la relación entre la población de
línea de bienestar mínimo (valor de la canasta alimentaria hombres y mujeres de 12 a 15 años inscrita en secundaria.
básica —US$ 2.70 para diciembre de 2010—), con En muchas ciudades la inequidad de género persiste
respecto a la población total del municipio. El avance y las mujeres continúan enfrentando discriminación. La
en el combate y reducción de la pobreza son criterios educación de las mujeres genera sinergias poderosas para
ampliamente aceptados para evaluar el desempeño la reducción de la pobreza y promueve la generación de
general de economías en desarrollo. En este sentido, las enormes beneficios intergeneracionales.
ciudades, al ser el punto central del desarrollo económico,
deben usar la pobreza como uno de sus principales Fuente de información: INEGI, Censo de Población y
indicadores. Vivienda, 2010.
44
Resultados dimensión 04 Equidad e inclusión social
Las ciudades más equitativas tienen mayores posibilidades Sub dimensión inclusión de género. El resultado es de
de ser prósperas. Una ciudad próspera debe ser inclusiva 91.32 y es un factor muy sólido.
socialmente, siendo más equitativa respecto a género,
fortaleciendo la protección de los derechos de los grupos
En la FIGURA 4.12 y TABLA 4.4 es posible comparar el
minoritarios y vulnerables, y asegurando una participación
desempeño del municipio con respecto a su contexto
incluyente en la esfera social, política y cultural. El
urbano (aglomeración).
fracaso de las ciudades para integrar plenamente a los
grupos excluidos en el proceso de toma de decisiones,
crea y refuerza la pobreza. Para medir las condiciones FIGURA 4.12 Índice de equidad e inclusión social
del municipio con relación a su calidad de vida, esta
dimensión está compuesta por tres sub dimensiones y
cinco indicadores. indicadores (TABLA 4.4). El resultado EQUIDAD ECONÓMICA
52.42
para Nezahualcóyotl alcanzó un valor de 72.83. Esto 53.43
significa que los factores de equidad e inclusión social en
el municipio son sólidos y tienen un impacto positivo en
la prosperidad urbana.
De acuerdo con el valor obtenido para cada sub
dimensión, en la FIGURA 4.12 se identifican gráficamente
las de mayor influencia en el resultado global de esta
dimensión. Los sub índices cercanos a cien tienen un
impacto positivo, mientras que los cercanos a cero
requieren priorizarse en el diseño de políticas públicas. La INCLUSIÓN DE INCLUSIÓN
GÉNERO SOCIAL
valoración de resultados por sub dimensión es la siguiente: 91.32 74.76
93.04 73.12
Sub dimensión equidad económica. Obtuvo un
valor de 52.42, por lo que se considera un factor
moderadamente débil. Nezahualcóyotl Aglomeración urbana
Aglomeración
ID Municipio
urbana
45
0401 Equidad económica
Coeficiente de Gini. La distribución del ingreso tiende FIGURA 4.13 Sub índice de equidad económica
a ser desigual, lo que se refleja en un indicador
moderadamente sólido para el coeficiente de Gini. Esta 100
relativa equidad de ingresos contribuye a mejorar la
90
cohesión social, reduce la criminalidad e infelicidad, y
favorece el crecimiento económico. 80
72.83
70
60 60.54
58.01
Tasa de pobreza. El indicador que mide el porcentaje 50
48.84
de personas en condiciones de pobreza extrema es débil. 40 44.31
Viviendas en tugurios. La proporción de población que FIGURA 4.14 Sub índice de inclusión social
vive en un barrio pobre (unidades de vivienda sin acceso
a agua mejorada, saneamiento, espacio vital adecuado,
o pisos duraderos) representa un indicador muy sólido. 100
Esto significa que gran número de personas viven en 90
condiciones adecuadas de vivienda, lo que es resultado de 80 80.23
una gestión urbana incluyente, con escasas desigualdades 77.21 72.83
70
espaciales y pobreza. 69.29 69.02
60
Desempleo juvenil. El porcentaje de jóvenes
50
desempleados (edades 15 a 24) es bajo, lo que refleja un
indicador moderadamente sólido. Tal condición no sólo 40
impacta positivamente a los mercados de trabajo locales y 30
su sostenibilidad, sino que también favorece la formación 20
de habilidades de la juventud.
10
En función de los resultados obtenidos, en términos 0
Viviendas en Desempleo juvenil
de inclusión social es necesario priorizar las políticas y tugurios
proyectos que apoyan la inclusión social, la reducción de la
Nezahualcóyotl
desigualdad y la pobreza en los asentamientos humanos
Aglomeración urbana
que enfrentan problemas de hacinamiento, vivienda no Promedio municipal de la dimensión
durable, carencia de algún servicio básico y en general,
condiciones precarias y de inseguridad en la tenencia de
la vivienda y limitaciones de desarrollo por su inadecuada
localización con relación a la ciudad. Fuente: ONU-Habitat (2015).
46
0403 Inclusión de género
Inscripción equitativa en educación de nivel entre otros temas que deben formar parte de la agenda
secundario. En Nezahualcóyotl el sub índice de inclusión pública para la inclusión y la prosperidad.
de género presenta un valor estandarizado de 91.32
(TABLA 4.4). Esto indica que la igualdad de género en
la matrícula de educación secundaria es un indicador En este sentido, una estrategia general para afrontar
muy sólido. Tal situación crea sinergias positivas para la este reto radica en asumir las orientaciones, propuestas
reducción de la pobreza y la desigualdad. y exigencias relacionadas con la reducción de la violencia
contra las mujeres, particularmente en el transporte,
Si bien este indicador muestra resultados positivos en espacio público y en el hogar, así como las relacionadas
México, destacan muchos otros ámbitos en los que la con la equidad en el salario y el ingreso en el trabajo
inclusión de género es incipiente: las oportunidades en el público y en su participación en posiciones de alto nivel
mercado laboral (particularmente de alto nivel decisorio), decisorio, entre otros aspectos que mejoren la equidad de
la equidad salarial, la reducción de la violencia de género, género.
47
4.5. Dimensión sostenibilidad ambiental
Para medir las condiciones de sostenibilidad ambiental del 1. SEMARNAT-INECC, Informe nacional de calidad del
municipio de Nezahualcóyotl, la dimensión se compone aire 2013, México. Información disponible para 19 zonas
de tres sub dimensiones y seis indicadores. Las variables y metropolitanas y ciudades de México. Para los municipios
fuentes de información consideradas para su cálculo son que forman parte de una zona metropolitana, se asigna
las siguientes: el valor correspondiente a dicha zona.
Sub dimensión 0501 Calidad del aire 2. IMCO Instituto Mexicano para la Competitividad
A.C. ¿Cuánto nos cuesta la contaminación del aire?
050101 Número de estaciones de monitoreo. Indica Calculadora de impactos en salud y en productividad.
el número de estaciones de monitoreo en operación, Resultados para 34 ciudades mexicanas, 24 de septiembre
localizadas en el municipio. La calidad de las mediciones de 2013.
de concentraciones contaminantes en el aire depende de
la existencia de este tipo de infraestructura. 3. Para municipios no contemplados en las mediciones
anteriores se determinan dos criterios: a) Si se registran
La información de calidad del aire y sus sistemas de estudios e investigaciones locales sobre medición de
monitoreo presentan serias limitaciones de disponibilidad calidad del aire, se asigna el dato correspondiente; b)
en México. A pesar de que existe un órgano federal Donde no existe ninguna medición publicada, se asigna el
que la concentra (Sistema Nacional de Información de la valor de las ciudades o zonas metropolitanas con tamaño
Calidad del Aire), es atribución de los gobiernos locales similar de población.
proporcionar la información para actualizar dicho Sistema
Nacional; sin embargo, no se cuenta con información 050103 Concentraciones de CO2 . Registra la cantidad
homogénea temporal y territorialmente. Para resolver este total de emisiones de CO2 en un año. El CO2 es el
problema, se aplicaron los siguientes criterios: gas de efecto invernadero (GEI) más representativo, que
contribuye al cambio climático global.
1. Se da prioridad a la información presentada por el
Sistema Nacional de Información Ambiental y de Recursos Fuentes de información: SEMARNAT. Sub-sistema del
Naturales de la SEMARNAT: Estaciones de medición de Inventario Nacional de Emisiones a la Atmósfera de
contaminantes criterio por municipio, 2015. México (SINEA), 1990-2010. La información se encuentra
disponible solo a nivel nacional, por lo que se utiliza este
2. En segundo término se considera la información parámetro como referencia para cada municipio.
generada por redes locales de monitoreo de la calidad
del aire (información por municipio, disponible en línea, Sub dimensión 0502 Manejo de residuos
2014).
050201 Recolección de residuos sólidos. Mide la
3. En tercer término, se considera la información del proporción de viviendas con recolección de residuos (se
Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), refiere a viviendas con recolección domiciliaria o con
Sistema Nacional de Información de la Calidad del Aire, disposición en contenedor o basurero público) respecto al
2014. total de viviendas particulares habitadas. Este indicador es
un referente importante para conocer el estándar de los
050102 Concentraciones de material particulado. servicios municipales, de la calidad de vida y probabilidad
Indica la concentración media diaria anual de PM10 de ocurrencia de enfermedades asociadas a la basura.
48
Fuente de información: INEGI, Censo de Población y municipios que no proporcionaron información este valor
Vivienda, 2010. Tabulados del cuestionario ampliado. se estima a partir del total de agua residual generada
a nivel estatal (SEMARNAT-CONAGUA, 2015. Situación
050202 Tratamiento de aguas residuales. Establece el del Subsector Agua Potable, Drenaje y Saneamiento) y
porcentaje de aguas residuales tratadas en relación con la proporción de población municipal (con respecto a la
las aguas residuales producidas dentro del municipio. El entidad) estimada por el CONAPO para 2014.
tratamiento de las aguas residuales municipales es una
acción clave para mitigar el impacto de la vida urbana en
Sub dimensión 05403 Energía
el ambiente, mediante la reducción de la contaminación
del agua.
050301 Proporción de generación de energía
Fuentes de información: renovable. Mide la proporción de la electricidad
producida mediante energía geotérmica, solar
1. SEMARNAT-CONAGUA (2014). Inventario Nacional de fotovoltaica, solar térmica, marea, viento, residuos
Plantas Municipales de Tratamiento de aguas residuales en industriales o municipales, biocombustibles primarios
operación. sólidos, biogases, biogasolina, biodiesel, otros
biocombustibles líquidos, biocombustibles primarios y
2. Para los municipios que respondieron el Formato
residuos no especificados, y carbón vegetal, como parte
para la Validación y Complemento del Informe Preliminar
del total de la producción eléctrica generada.
Municipal, se evaluó la información proporcionada y se
complementó con la obtenida por ONU Habitat.
Fuente de información: Comisión Federal de Electricidad
Debido a que no existen datos oficiales relativos a (CFE). Generación Bruta y Neta Mensual, por Tecnología y
las aguas residuales producidas por municipio, para los Municipio. Enero 2014 - Mayo 2015. Archivo digital.
49
Resultados dimensión 05 Sostenibilidad ambiental
Las ciudades ambientalmente sostenibles son capaces En la FIGURA 4.15 y TABLA 4.5 es posible comparar el
de mantener un sano equilibrio entre el crecimiento desempeño del municipio con respecto a su contexto
económico, la ocupación del territorio y el ambiente. urbano (aglomeración).
Son más compactas y energéticamente eficientes, limpias,
menos contaminadas, más accesibles y ofrecen mejores
opciones de transporte. Esta dimensión se compone de FIGURA 4.15 Índice de sostenibilidad ambiental
tres sub dimensiones y seis indicadores (TABLA 4.5).
El resultado para Nezahualcóyotl es de 27.46. Esto
CALIDAD DEL AIRE
significa que las condiciones de sostenibilidad ambiental 32.03
del municipio son muy débiles. 62.03
Aglomeración
ID Municipio
urbana
50
0501 Calidad del aire
este componente es un gas de efecto invernadero, tiene Número de estaciones Concentraciones de Concentración
de monitoreo material particulado de CO2
impacto en los cambios del medio ambiente mundial.
Esto a su vez supone una amenaza para la sostenibilidad Nezahualcóyotl
Aglomeración urbana
ambiental y social.
Promedio municipal de la dimensión
Recolección de residuos sólidos. La proporción de FIGURA 4.17 Sub índice de manejo de residuos
viviendas con recolección de residuos sólidos representa
un indicador muy sólido. Esto tiene un efecto positivo 100
sobre la salud humana, la reducción de enfermedades 90 95.49 94.37
relacionadas con la basura, y el mejoramiento de la calidad 80
de vida. 70
60
50
Tratamiento de aguas residuales. La proporción de
40
agua residual que recibe tratamiento es muy baja, lo 30 27.46
que corresponde a un indicador extremadamente débil. 20
El escaso tratamiento de aguas residuales incrementa el 10 5.20
17.80
Nezahualcóyotl
En función de estos resultados, es importante que Aglomeración urbana
en el corto plazo el municipio instrumente estrategias Promedio municipal de la dimensión
orientadas a diseñar proyectos para la reutilización
sustentable y económica de todo tipo de residuos (sólidos
y líquidos). Fuente: ONU-Habitat (2015).
51
0503 Energía
Proporción de consumo de energía renovable. En Una estrategia general que permite afrontar los retos del
el municipio de Nezahualcóyotl este indicador tiene un municipio respecto a este tema, consiste en desarrollar
valor estandarizado de cero (TABLA 4.5), por lo que es acciones y proyectos para el uso de energías alternativas
extremadamente débil en la escala global de prosperidad al consumo de combustibles fósiles, con incentivos por
urbana. Esto indica que el municipio no genera energía un lado, y normatividad por el otro, a fin de que los
a partir de fuentes renovables, sino que depende de nuevos desarrollos se adscriban sustancialmente a estas
combustibles fósiles no sostenibles. Esta condición tiene nuevas fuentes de energía y se desarrollen proyectos de
un efecto directo sobre las emisiones de contaminantes, transformación hacia energías limpias en los existentes.
reduciendo la calidad del aire, afectando a la salud
humana, y contribuyendo al cambio climático global.
52
4.6. Dimensión gobernanza y legislación urbana
En una ciudad próspera las dimensiones de la prosperidad 3. Portal municipal de transparencia y acceso a la
están balanceadas y sin grandes diferencias entre ellas. información.
Las funciones de la gobernanza urbana, tales como la
planeación urbana participativa, la promulgación de leyes, 060202 Recaudación de ingresos propios. Registra
la regulación de los usos del suelo y las edificaciones, y el el porcentaje de ingresos propios respecto al total de
marco institucional, aseguran que ninguna dimensión de ingresos de la ciudad. Es de esperar que una mayor
prosperidad tenga prevalencia sobre las demás. autonomía fiscal genere mayor eficiencia en el gasto y
puede ser usada como un indicativo del desempeño fiscal
Por lo tanto, para alcanzar la prosperidad es necesario local.
que la legislación local, la administración pública y las Fuentes de información, según disponibilidad para el
estructuras de participación ciudadana, armonicen el municipio:
funcionamiento de las demás dimensiones.
1. IMCO (2015). Índice de información presupuestal
Para medir las condiciones de gobernanza y legislación municipal, 2014 y 2015. Base de datos 2009-2015.
urbana en el municipio de Nezahualcóyotl, esta dimensión
2. Ley Municipal de Ingresos, para los ejercicios fiscales
se integra por tres sub dimensiones y cinco indicadores.
2012 a 2015.
Las variables y fuentes de información consideradas para
su cálculo son las siguientes: 3. Portal municipal de transparencia y acceso a la
información.
Sub dimensión 0601 Participación y rendición de
cuentas 060203 Deuda sub nacional. Porcentaje de la deuda
municipal con respecto a sus ingresos totales. El objetivo
060101 Participación electoral. Mide la relación de de mantener la deuda municipal dentro de los límites
personas con capacidad para votar que ejercen su derecho establecidos es garantizar la sostenibilidad futura de los
al voto en una elección municipal, con respecto al presupuestos locales y nacionales.
número de personas con capacidad para votar (lista
Fuentes de información, según disponibilidad para el
nominal electoral). Este indicador es un referente para
municipio:
conocer las condiciones de democracia y legitimidad de
las instituciones políticas locales. 1. SHCP Secretaría de Hacienda y Crédito Público (2015).
Estadísticas sobre la deuda en entidades federativas y
Fuente de información: Organismos Públicos Locales municipios de México, información al cuarto trimestre de
Electorales (OPL), Lista nominal y total de votos en elección 2015.
de Ayuntamientos, 2010 a 2015.
2. IMCO (2015). Índice de información presupuestal
Sub dimensión 0602 Capacidad institucional y municipal, 2014 y 2015. Base de datos 2009-2015.
finanzas municipales 3. Ley Municipal de Ingresos, para los ejercicios fiscales
2012 a 2015.
060201 Eficiencia del gasto local. Determina la
proporción del gasto real de los gobiernos municipales 4. Portal municipal de transparencia y acceso a la
(egresos brutos) con relación al gasto estimado información.
(presupuesto municipal). Este indicador evidencia la
capacidad de los gobiernos municipales de anticipar sus Sub dimensión 0603 Gobernanza de la urbanización
gastos futuros y mejorar el uso de sus recursos. Aunque 060301 Expansión urbana. Este indicador mide y
esta información es valiosa, no refleja la capacidad monitorea en el tiempo la relación entre el consumo de
financiera ni la eficiencia del gobierno local. suelo (tasa anual de crecimiento del área urbana) y el
crecimiento de la población (tasa anual de crecimiento de
Fuentes de información, según disponibilidad para el la población).
municipio:
Debido a la complejidad de la información existente
1. IMCO (2015). Índice de información presupuestal con relación a la superficie urbana de las ciudades y
municipal, 2014 y 2015. Base de datos 2009-2015. al debate sobre el carácter positivo o negativo de la
expansión urbana como modelo urbano, la estimación
2. Decreto del presupuesto de egresos municipales, para de este indicador se realiza a partir de las siguientes
los ejercicios fiscales 2012 a 2015. consideraciones:
53
1. Se determinó como periodo de análisis 1980-2015 por c) Se reconoce que el crecimiento del área urbana
las siguientes razones: es diferencial entre los municipios que integran
una aglomeración urbana. Por lo tanto, es
a) Permite su comparabilidad con otros estudios
indispensable contextualizar los resultados del CPI
nacionales relacionados con la expansión de las
con las tasas de crecimiento de la vivienda y la
ciudades (SEDESOL, 2012; Centro Mario Molina,
población de cada municipio. Deberá considerarse
2015).
también que existen municipios saturados y sin
b) Durante este periodo es posible apreciar el impacto espacio para crecer, trasladando estas presiones
de las políticas urbanas en el crecimiento de las a otros vecinos que son los que concentran este
ciudades (mayor producción habitacional, mayor proceso.
inversión productiva, entre otras).
2. Las ciudades mexicanas han transitado hacia procesos 3. Se elige como criterio de cálculo del indicador un
de conurbación, conformando aglomeraciones inter enfoque hacia la eficiencia del uso del suelo, basado en
urbanas e inter municipales. Por lo tanto, se determinó un modelo denso y compacto. Por lo tanto, se asume
lo siguiente: que el crecimiento urbano es aceptable, siempre y
cuando no sea mayor que la tasa de crecimiento de
a) La medición del indicador debe considerar la población.
el contexto urbano del que forma parte
(aglomeración urbana), debido a que
generalmente es un proceso no atribuible
solamente a un municipio. Fuentes de información: ONU-Habitat a partir de SEDESOL.
b) Es necesario calcular el indicador para la La expansión de las ciudades en México, 2012; CONAPO,
aglomeración urbana, atribuyendo el resultado Proyecciones de población 2010-2030; y clasificación del
por igual a cada uno de los municipios que la suelo urbano, suelo forestal y cuerpos de agua, realizada
componen. a través de imágenes Landsat 8, 2015.
54
Resultados dimensión 06 Gobernanza y legislación urbana
En una ciudad próspera las dimensiones de la prosperidad Sub dimensión capacidad institucional y finanzas
están balanceadas y sin grandes diferencias entre ellas. municipales. El resultado es de 31.54 y es un factor
Las funciones de la gobernanza urbana, tales como la muy débil.
planeación urbana participativa, la promulgación de leyes,
la regulación de los usos del suelo y las edificaciones, y Sub dimensión gobernanza de la urbanización.
el marco institucional y administrativo público, aseguran Representa un factor extremadamente débil, con un valor
que ninguna dimensión de prosperidad tenga prevalencia de 0.00.
sobre las demás. Por lo tanto, para alcanzar la prosperidad
es necesario que la legislación local, la administración En la FIGURA 4.18 y TABLA 4.6 es posible comparar el
pública y las estructuras de participación ciudadana, desempeño del municipio con respecto a su contexto
armonicen el funcionamiento de las demás dimensiones. urbano (aglomeración).
Aglomeración
ID Municipio
urbana
55
0601 Participación y rendición de cuentas
Participación electoral. El porcentaje de participación Para atender el reto que presenta esta sub dimensión,
de los votantes en las últimas elecciones de gobierno una estrategia general es promover en la legislación y en
en el municipio de Nezahualcóyotl registra un valor los procesos de planeación y toma de decisiones sobre
estandarizado de 47.84 (TABLA 4.6), por lo que es el desarrollo urbano la participación corresponsable de
un indicador débil Esto muestra un bajo grado de los ciudadanos y sus organizaciones, que permitan sumar
involucramiento ciudadano en la toma de decisiones recursos y ofrecer visiones más integrales y de largo plazo
públicas. en la planeación de la ciudad, de tal manera que esto
se refleje en un mayor involucramiento ciudadano en los
asuntos públicos, procesos electorales y de planeación.
Eficiencia del gasto local. El indicador de eficiencia plazo, implicando la creación de nuevas estructuras
del gasto local es muy sólido, lo que refleja equilibradas institucionales y nuevos instrumentos para la fiscalidad
finanzas públicas locales en términos del presupuesto y el y financiamiento del desarrollo urbano.
gasto real. Esto demuestra capacidad para planificar los
gastos futuros, y una sólida gestión financiera. FIGURA 4.19 Sub índice de capacidad institucional
Recaudación de ingresos propios. El porcentaje de
ingresos propios que recaba el municipio en comparación 100
100.00
con el total de sus ingresos es muy bajo, lo que se refleja 90 94.62
56
0603 Gobernanza de la urbanización
Expansión urbana. Para el municipio de Nezahualcóyotl derivadas del CPI deben diseñarse y operar de manera
la gobernanza de la urbanización es un indicador inter relacionada, por lo que es fundamental valorar
extremadamente débil, al obtener un valor estandarizado la planeación, a fin de integrar los programas y
de 0.00 (TABLA 4.6). Esto significa que en los últimos 35 proyectos sectoriales en visiones socio espaciales
años el ritmo de crecimiento del área urbana municipal integradas, igualmente, promover la participación efectiva
superó el ritmo de crecimiento de la población, lo que corresponsable de los ciudadanos y sus organizaciones
refleja un desarrollo urbano extremadamente expansivo. con el gobierno, para hacer efectiva la integralidad y
compromiso social de largo plazo.
Para atender los retos que plantea el crecimiento urbano,
es importante reconocer que todas las estrategias
57
5. Diagnóstico
El cálculo del CPI permite tener una fotografía de contrario, busca ampliar el entendimiento que tenemos
las condiciones de prosperidad urbana que gozan las sobre las estructuras subyacentes que afectan a múltiples
ciudades en función de sus contextos locales. Estos fenómenos sociales, económicos e institucionales de
resultados son muy valiosos y sirven para orientar la toma forma simultánea. De ese modo, podemos generar
de decisiones a nivel local y regional, sin embargo, existen información útil que permita a los tomadores de
fuerzas sociales, económicas e institucionales que si bien decisiones entender algunas de las posibles consecuencias
no se pueden observar directamente, sin duda influencian indirectas de las políticas urbanas y, por lo tanto, favorecer
el comportamiento de los diferentes componentes del una visión más integral de la problemática de las ciudades,
CPI. Por lo tanto, es necesario contar con un análisis y la forma de diseñar políticas públicas para actuar sobre
complementario al CPI en donde se incluyan herramientas dichos problemas.
que reflejen la forma en que estas fuerzas ejercen su
influencia sobre las sub dimensiones e indicadores del CPI. En la Tabla 5.1 se presentan algunas de las sub
dimensiones del CPI y las correlaciones más fuertes
En este capítulo se presenta un ejercicio que busca respecto a otras sub dimensiones. Los valores que se
identificar las relaciones que existen entre múltiples sub encuentran entre paréntesis representan el nivel de
dimensiones e indicadores, así como la forma en que cada asociación que existe entre las dos sub dimensiones. Entre
una de ellas afecta a las demás. El análisis busca encontrar más cercano sea dicho valor a (+/-) uno, mayor es el
relaciones entre los componentes del CPI que deberían nivel de asociación (positiva o negativa), por el contrario,
observarse según los principios de la prosperidad urbana, entre más cercano es el valor a cero, menor es el nivel de
pero busca también encontrar aquellas relaciones que no asociación.
serían tan evidentes desde una perspectiva estrictamente
conceptual, y que sin embargo están presentes. Resaltan las sub dimensiones de crecimiento económico y
Para realizar el análisis, se utiliza un enfoque incremental, aglomeración económica, cuya correlación es de 0.86, lo
en donde iniciamos identificando las relaciones directas que quiere decir que ambas siguen un comportamiento
que existen entre pares de sub dimensiones e indicadores muy cercano, es decir, cuando hay mayor crecimiento
mediante el cálculo de los coeficientes de correlación económico, también hay mayor aglomeración económica
de Pearson, para posteriormente identificar grupos y viceversa.
de indicadores cuyo comportamiento responde a
fuerzas similares (estructuras subyacentes) utilizando la La sub dimensión de educación también tiene una
metodología de componentes principales y, finalmente, relativamente alta correlación con la sub dimensión
investigamos la magnitud de los efectos de cada uno de de infraestructura de comunicaciones, lo que refleja la
esos indicadores respecto a los demás mediante análisis tendencia mundial en favor del uso de las tecnologías de
econométrico utilizando la metodología de mínimos la información como parte central de la educación.
cuadrados ordinarios. De ese modo, podemos identificar
los ámbitos de política que deberían ser considerados Finalmente, vale la pena resaltar que la gran mayoría
prioritarios, no solo por su relevancia, sino por su potencial de las correlaciones son relativamente débiles (menores
efecto sobre otros aspectos de la prosperidad urbana. a |0.4|). Esto refleja que no necesariamente existe una
relación directa entre el comportamiento de las sub
Es importante destacar que el siguiente análisis no está dimensiones, aunque es factible que esta relativamente
diseñado para generar inferencias causales respecto al baja asociación sea consecuencia del nivel de agregación
comportamiento de los componentes del CPI. Por el de la información.
58
TABLA 5.1 Sub dimensiones del CPI. Coeficientes de correlación de Pearson seleccionados
Crecimiento
Equidad económica Empleo Educación Salud
económico
Aglomeración Infraestructura de
Calidad del aire (-0.36) Inclusión social (0.32) Inclusión social (0.33)
económica (0.86) comunicaciones (0.57)
Aglomeración
económica (0.33)
Crecimiento
económico (0.32)
Capacidad
institucional y finanzas
municipales (0.31)
Infraestructura de
vivienda (0.30)
Gobernanza de la
Movilidad urbana Forma urbana Espacio público Calidad del aire
urbanización
Capacidad
Infraestructura social Infraestructura de Equidad económica
institucional y finanzas —
(0.40) vivienda (0.30) (-0.36)
municipales (0.32)
Infraestructura de
comunicaciones (0.31)
Nota: Todos los coeficientes de correlación de Pearson son estadísticamente significativos al 99 % de confianza.
Al formular el análisis utilizando los indicadores, que tienen un mayor nivel de desagregación, se observan correlaciones
más fuertes en general. Destaca la cercana relación que existe entre el producto urbano per cápita y la densidad
económica, así como entre la tasa general de desempleo y la de desempleo juvenil.
Por otro lado, tres de las variables que reflejan de forma más clara los niveles de calidad de vida como son la tasa de
alfabetización, la tasa de pobreza, y las viviendas en tugurios, no solo están fuertemente relacionadas entre sí, sino que
siguen un comportamiento relativamente similar.
Los años de escolaridad y el acceso a internet juegan un rol muy relevante, y es también el caso de los servicios públicos
de calidad como el acceso a agua mejorada y la recolección de residuos sólidos. Finalmente, los indicadores económicos
son centrales para la calidad de vida, lo cual se ve reflejado en la relación que existe con el producto urbano per cápita
y el empleo. La Tabla 5.2 muestra las principales correlaciones con un grupo de indicadores selectos por su relevancia:
59
TABLA 5.2 Indicadores del CPI. Coeficientes de correlación de Pearson seleccionados (correlaciones fuertes)
Nota: Todos los coeficientes de correlación de Pearson son estadísticamente significativos al 99 % de confianza.
60
A continuación se presentan algunos coeficientes de correlación de Pearson selectos que muestran la relación que existe
entre el producto urbano per cápita y algunas dimensiones y sub dimensiones que afectan de forma directa la calidad
de vida. Las gráficas combinan diferentes niveles de agregación (indicadores con dimensiones y sub dimensiones) lo
que explica en parte el bajo nivel de asociación observado:
FIGURA 5.1 Coeficientes de correlación seleccionados: Producto urbano per cápita, calidad de vida, equidad e inclusión
social, y seguridad y protección
61
Los coeficientes de correlación son útiles como una primera aproximación para entender el comportamiento de los
diversos indicadores y sus efectos sobre los demás. Sin embargo, están muy limitados por el hecho de que solo tienen
la capacidad de mostrar la relación entre pares, y no respecto a grupos de variables. La metodología de componentes
principales responde precisamente a esta limitación, ya que sirve para identificar grupos de variables vinculadas a una
estructura subyacente común, es decir, permite identificar grupos de variables que están relacionadas entre sí, en
particular cuando esa vinculación no es necesariamente evidente a un nivel conceptual.
Siguiendo el criterio de Kaiser, en el CPI se identificaron 13 componentes principales. Sin embargo, en términos de su
capacidad informativa, solamente los tres primeros resultaron relevantes. Los gráficos siguientes muestran los grupos
de indicadores que corresponden a cada uno de los tres componentes principales, así como su vinculación (utilizando
los coeficientes de correlación de Pearson) con las demás variables. El nombre de cada componente refleja a grandes
rasgos las variables que lo componen, sin embargo, es únicamente una forma de simplificar la interpretación de un
fenómeno complejo, por lo que es posible que múltiples nombres sean igualmente adecuados. Las líneas que unen
cada indicador reflejan la intensidad de la correlación (líneas más gruesas representan correlaciones mayores), y las
líneas punteadas representan correlaciones negativas (también llamadas inversas). Los valores en las tablas representan
el nivel de asociación de cada indicador respecto al grupo.
Recaudación
de ingresos Producto Densidad
propios urbano per económica
cápita
Componente principal 1
Pobreza, educación y calidad de vida
Viviendas en Tasa de Indicadores principales:
tugurios alfabetización • Tasa de pobreza (0.82)
• Acceso a internet (0.78)
Tasa de • Promedio de años de escolaridad (0.73)
• Tasa de alfabetización (0.72)
pobreza Indicadores secundarios:
Años de • Acceso a agua mejorada (0.60)
escolaridad • Viviendas en tugurios (0.54)
Indicadores con baja correlación:
Superficie • Densidad económica (0.47)
destinada a Acceso • Superficie destinada a vías (0.47)
vías internet • Vivienda durable (0.46)
• Producto urbano per cápita (0.45)
Acceso a • Recaudación de ingresos propios (0.43)
agua
mejorada
Vivienda
durable
El primer componente principal muestra la relación entre pobreza, educación, y algunas variables relacionadas con
las condiciones de vida y desarrollo económico. En el gráfico se observa una intrincada red de interrelaciones entre
indicadores, lo que refleja la complejidad del primer componente. En particular los indicadores de tasa de pobreza,
acceso a internet, promedio de años de escolaridad y tasa de alfabetización siguen un patrón de comportamiento muy
cercano, por lo que es de esperar que las políticas urbanas que busquen influir en alguna de las variables, tengan un
efecto indirecto en las demás. De igual modo, la ausencia de políticas públicas, o políticas relativamente débiles tendrán
un efecto negativo indirecto sobre los componentes mencionados, ya que influyen en la prosperidad urbana de forma
conjunta.
62
FIGURA 5.3 Componente principal dos: Equidad
Esperanza
de vida al
nacer
Vivienda
en
tugurios Acceso a
Componente principal 2
Coeficiente internet
de Gini Equidad
Indicadores principales:
Densidad • Coeficiente de Gini (-0.67)
Densidad de interconexi
Tasa de médicos ón vial • Desempleo juvenil (0.66)
desempleo • Tasa de desempleo (0.65)
• Densidad de médicos (0.61)
Desempleo Indicadores secundarios:
juvenil
• Relación de dependencia de la tercera edad (-0.52)
Rel. dep.
de la
Acceso
agua
Indicadores con baja correlación:
tercera mejorada • Esperanza de vida al nacer (-0.49)
edad • Concentraciones de material particulado (0.46)
• Acceso a agua mejorada (-0.44)
Concentració
n material • Acceso a internet (0.41)
particulado
• Vivienda en tugurios (-0.41)
• Densidad de la interconexión vial (-0.40)
El segundo componente principal gira en torno al coeficiente de Gini, el desempleo (desempleo juvenil y tasa de
desempleo) y la densidad de médicos. De forma similar al primer componente, la red de interrelaciones entre indicadores
es sumamente compleja, y refleja una serie de relaciones entre equidad, empleo y calidad de vida, en particular
relacionadas con las condiciones de la vivienda y sus servicios. Entender la prosperidad urbana como un fenómeno
multidimensional puede ayudar para desarrollar políticas públicas más integrales, que permitan incidir en más de un
factor de la prosperidad urbana de forma simultánea. En este caso, las políticas que impactan directamente la inequidad
y el desempleo tienen el potencial de mejorar la calidad de vida de forma sustancial, en particular si dichas políticas se
enfocan en generar empleos bien pagados.
Tasa de
homicidios
Densidad
poblacional
Componente principal 3
Número de
Tasa de Monitoreo ambiental y desempleo
desempleo
estaciones de
Densidad
monitoreo de
Indicadores principales:
médicos • Número de estaciones de monitoreo (-0.64)
Indicadores secundarios:
• Desempleo juvenil (0.54)
Relación
• Tasa de desempleo (0.53)
Relación • Relación empleo-población (0.52)
de dep. de
empleo- la tercera
población Indicadores con baja correlación:
edad
Desempleo • Relación de dependencia de la tercera edad (0.45)
juvenil • Densidad de médicos (-0.42)
• Tasa de homicidios (0.42)
• Densidad poblacional (0.40)
Conforme nos alejamos del primer componente principal se observa como la red de interrelaciones se va simplificando.
El tercer componente principal tiene como centro el indicador de número de estaciones de monitoreo, y de forma
secundaria los indicadores de desempleo juvenil, tasa de desempleo y relación empleo-población. Si bien la relación
entre los indicadores de empleo y el monitoreo ambiental no es intuitiva, los resultados muestran que responden a
un factor subyacente común. En particular, el elemento que se relaciona con la creación de empleos es relativamente
constante ya que afecta de modo similar a los tres indicadores de ese tipo. El tercer grupo de indicadores (con baja
correlación) se vincula con la estructura y densidad poblacional. Una posible interpretación es que los factores que
63
afectan la creación de empleos están relacionados con factores que dependen del nivel de concentración poblacional
en las ciudades, como es la densidad de médicos y la densidad poblacional, pero también la tasa de homicidios.
La tercera parte del análisis busca identificar la magnitud del efecto que tiene cada uno de los indicadores de los
componentes principales respecto al indicador principal de cada uno. Bajo esta óptica, es posible estimar los efectos
indirectos que tendrían las políticas urbanas sobre otros componentes de la prosperidad urbana. Estos efectos no
implican relaciones causales, sino simplemente asociaciones entre variables, por lo que es necesario interpretar los
resultados con precaución.
En los gráficos siguientes se presentan cada uno de los indicadores principales identificados en la sección anterior y las
variables que tienen un efecto sobre ellos. En cada caso, el valor que se encuentra junto a cada flecha (coeficientes)
refleja la magnitud del efecto de la variable en cuestión respecto a la variable central en unidades estandarizadas
(desviaciones estándar). El objetivo es simplemente mostrar las variables que tienen un mayor efecto, así como si el
efecto es positivo o negativo. Igual que en los casos anteriores, el grosor de las líneas refleja el nivel de asociación
entre las variables, y las líneas punteadas muestran relaciones negativas (o inversas). El valor de la r2 ajustada puede ser
interpretado como el porcentaje de variación que está siendo explicado por el modelo, es decir, es una medida de qué
tan adecuado es el modelo para pronosticar el valor de la variable central. Por lo tanto, valores cercanos a 1 (100 %)
implican modelos más adecuados. Finalmente, todos los coeficientes son estadísticamente significativos.
FIGURA 5.5 Análisis de regresiones de los indicadores del componente principal uno: Pobreza, educación y calidad de
vida
64
Vivienda Los indicadores económicos son los que
Recaudación durable
de ingresos -0.15 tienen el mayor efecto sobre el acceso a
propios
0.19
internet. Una mayor densidad económica en
0.23 Tasa de particular implica mayor acceso a internet,
Superficie
0.19 Acceso a internet alfabetización sin embargo, el efecto es contrario (negativo)
destinada a
vías
en el caso del producto urbano per cápita.
0.33 -0.40
Esta relación es contraintuitiva e inesperada,
0.50 Producto
Escolaridad urbano per sin embargo, una posible explicación podría
promedio
Densidad cápita relacionarse con disparidades en la
económica productividad urbana, que no
R2 ajustada=0.44 necesariamente tiene un efecto positivo
sobre el acceso a internet. Por su parte,
los indicadores educativos tienen un efecto
positivo sobre el acceso a internet, lo que es consistente con los resultados esperados, lo que quiere decir que mayor
educación (en este caso medida con la escolaridad promedio y la tasa de alfabetización) se relaciona con un mayor
acceso a internet.
Nota: Todos los coeficientes son estadísticamente significativos (en su mayoría al 99 % de confianza). Los coeficientes están
estandarizados, de modo que son directamente comparables entre sí y están medidos en desviaciones estándar.
FIGURA 5.6 Análisis de regresiones de los indicadores del componente principal dos: Equidad
65
El indicador de densidad de médicos es el
0.19
que tiene mayor capacidad para explicar
-0.15
Coeficiente de Gini Esperanza el comportamiento del coeficiente de Gini,
de vida al
nacer aunque resalta la relación inversa que existe
Desempleo entre ellos (a mayor densidad de medicos,
juvenil -0.45 -0.20 menor es el indicador del coeficiente de
Gini). Una posible explicación es que la
Acceso a
R2 ajustada=0.37 Densidad de internet densidad de médicos refleja disparidades
médicos entre las ciudades, de modo que aquellas
en las que se require un mayor número de
médicos (o alternativamente, en las que las
condiciones generales de salud son peores),
son relativamente menos equitativas. Algo similar podría estar pasando con los indicadores de acceso a internet y
desempleo juvenil. Finalmente, la esperanza de vida al nacer refleja de forma consistente que ciudades con mejores
condiciones de vida suelen ser más equitativas.
Nota: Todos los coeficientes son estadísticamente significativos (en su mayoría al 99 % de confianza). Los coeficientes están
estandarizados, de modo que son directamente comparables entre sí y están medidos en desviaciones estándar.
66
FIGURA 5.7 Análisis de regresiones de los indicadores del componente principal tres: Monitoreo ambiental y
desempleo
Nota: Todos los coeficientes son estadísticamente significativos (en su mayoría al 99 % de confianza). Los coeficientes están
estandarizados, de modo que son directamente comparables entre sí y están medidos en desviaciones estándar.
67
6. Plan de acción
El CPI fue concebido por ONU-Habitat como una dimensión y sub dimensión del CPI y de sus correlaciones.
herramienta estratégica de política pública, además Se ha partido de la base que las recomendaciones de
de una plataforma de comparación global, pues la estrategias y líneas de acción, tienen el propósito
información que comprende el índice es útil para medir y de fortalecer las sub dimensiones que se ubican con
evaluar el progreso de las dimensiones de la prosperidad. valores débiles, a la vez que consolidar aquellas que
A partir del cálculo del CPI y los hallazgos descritos se han valorado con fortaleza. Bajo esta perspectiva, se
en el capítulo de Diagnóstico, en este apartado se proponen estrategias generales para cada sub dimensión
hacen recomendaciones de política pública para del CPI y una serie de líneas de acción priorizadas de
que los gobiernos locales construyan agendas hacia acuerdo con los valores que tiene la escala de prosperidad
la prosperidad urbana, bajo un enfoque integral, de cada municipio, donde los números significan:
es decir, que vayan más allá de las políticas públicas
sectoriales y que les permita diseñar planes, programas 1. Muy alta prioridad
y acciones integrales, con efectos multiplicadores para la
prosperidad de las ciudades y los municipios. 2. Alta prioridad
Las recomendaciones que se presentan han sido 3. Media prioridad
elaboradas como resultado del análisis particular de cada
DIMENSIÓN 01 PRODUCTIVIDAD
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0101 Crecimiento
Valor de la sub dimensión: 6.62
económico
Escala de prosperidad: Muy débil
Estrategia general:
Impulsar las actividades económicas existentes en el municipio con énfasis en las que generan más empleo formal y
mayor productividad, considerando las condiciones de la producción en su entorno metropolitano y/o regional.
68
4 Analizar el catálogo de programas federales y estatales que de manera directa o 1 1 1 2 2 3
indirecta apoyan la generación de empleo formal e incentivan la formalización
del informal, revisando las reglas de operación y creando mecanismos locales de
gestión y procuración de recursos de dichos programas.
5 Crear espacios ciudadanizados (Consejo de Desarrollo Económico o similar) para 1 1 1 2 2 2
la definición detallada de la estrategia, la elaboración de los proyectos y el
seguimiento de las gestiones de recursos y de la ejecución y evaluación de cada
proyecto.
6 Evaluar y optimizar los trámites locales relativos a la creación de unidades 1 1 1 2 2 2
económicas de toda naturaleza.
7 Acordar en el seno del Cabildo, incentivos para la creación y/o ampliación del 1 1 1 2 2 3
empleo formal en las unidades económicas o empresas existentes.
8 Definir como parte de los planes de desarrollo urbano y ordenamiento ecológico 1 1 1 1 1 1
del territorio, polígonos precisos para la instalación de actividades económicas:
agropecuarias, manufactureras y/o de servicios. En todos los casos deberá
verificarse que existan las condiciones siguientes: no ubicarse en ningún tipo de
zona de riesgo, no afectar las condiciones ambientales ni los recursos naturales,
atender la reglamentación relativa a zonas de protección (arqueológica,
paleontológica, de seguridad nacional) y dar máximo aprovechamiento a las
infraestructuras y equipamientos existentes
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0102 Carga económica Valor de la sub dimensión: 51.33
Escala de prosperidad: Moderadamente débil
Estrategia general:
Crear las condiciones para generar empleo productivo formal y bien remunerado para la población de la tercera
edad, considerando sus características particulares. Igualmente, asociar el proceso de envejecimiento demográfico y
crecimiento de la población de la tercera edad con acciones y proyectos para incrementar la productividad de las
actividades económicas locales.
69
6 Analizar los programas federales, estatales, así como los de asistencia privada a 1 1 1 2 2 2
fin de crear los programas e instalaciones necesarias para atender las necesidades
de este grupo de edad.
7 Adecuar físicamente la infraestructura de movilidad y promover adecuaciones en 1 1 1 2 2 3
las viviendas para facilitar la vida cotidiana de esta población, incentivando con
recursos y/o facilidades que puedan ser aplicadas por el gobierno local.
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0103 Aglomeración
Valor de la sub dimensión: 61.56
económica
Escala de prosperidad: Moderadamente sólido
Estrategia general:
Fomentar actividades económicas de alta productividad localizadas dentro del tejido urbano que permitan elevar la
densidad productiva.
70
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0104 Empleo Valor de la sub dimensión: 66.82
Escala de prosperidad: Moderadamente sólido
Estrategia general:
Impulsar el empleo formal y productivo que permita elevar la tasa de población ocupada, tomando en cuenta las
vocaciones productivas locales, las necesidades específicas de la ciudad y sus barrios y estableciendo prioritariamente
condiciones para el empleo femenino, para migrantes, para la población con discapacidad u otros grupos con limitaciones
de participación en la economía local.
Estrategia general:
Establecer normas y lineamientos en el sistema de planeación urbana y en los programas habitacionales que garanticen
para la nueva vivienda una localización dentro del tejido urbano o en su periferia inmediata, en zonas adecuadas, sin
riesgos y con la mínima afectación ambiental. Igualmente crear lineamientos, incentivos y proyectos para mejorar la
vivienda y su hábitat desde la infraestructura, equipamiento y oferta de empleo en su entorno, hasta las condiciones
físicas de cada vivienda, poniendo énfasis en la ampliación del espacio habitable que elimine el hacinamiento y en la
durabilidad de los materiales de construcción asociados a las condiciones geográficas. Para todo lo anterior, involucrar
a las instituciones educativas, especialmente de arquitectura e ingeniería, para el diseño y asesoría en programas y
proyectos habitacionales.
71
Prioridad según escala de la
Líneas de acción prosperidad
0-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-100
72
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0202 Infraestructura social Valor de la sub dimensión: 44.82
Escala de prosperidad: Débil
Estrategia general:
Fomentar la creación, ampliación y mejoramiento de la infraestructura y equipamiento para el desarrollo social con
énfasis en la salud, vinculando los programas federales y estatales y las instituciones académicas de ese sector, para
garantizar el cumplimiento de los estándares reconocidos a nivel nacional e internacional.
1 Analizar los riesgos a la salud a nivel local desde una pespectiva metropolitana o 1 1 1 2 2 3
regional que permitan definir un catálogo de acciones y proyectos que reduzcan
los riesgos en accidentes de trabajo y en general en la vida urbana, enfatizando
los riesgos derivados de la movilidad.
2 Reducir la incidencia de enfermedades a partir de los programas y estrategias del 1 1 1 2 2 3
sector salud a nivel nacional, considerando las peculiaridades y riesgos de orden
local.
3 Incentivar y apoyar la localización de servicios médicos básicos en todas las áreas 1 1 1 2 2 2
habitacionales y gestionar programas que ofrezcan los servicios médicos básicos
en las áreas habitacionales o directamente en las viviendas para la población que
así lo requiera.
4 Crear las condiciones para reducir distancias y tiempos de traslado, tiempos de 1 1 1 1 1 1
atención y mejorar la calidad de la atención en zonas carentes o con insuficiencia
de servicios de atención a la salud. Para lo anterior será fundamental hacer
gestiones ante servicios estatales y nacionales de salud (seguro popular, seguro
social, ISSSTE, entre otros).
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0203 Infraestructura de
Valor de la sub dimensión: 35.70
comunicaciones
Escala de prosperidad: Muy débil
Estrategia general:
Promover y apoyar la ampliación a nivel urbano de TICs (tecnologías de la información y comunicación) con énfasis en las
viviendas, espacios públicos y unidades productivas, estableciendo acuerdos con empresas proveedoras y dependencias
gubernamentales, así como con las instituciones educativas de los niveles básico, medio superior y superior, con el
propósito de ampliar su cobertura y accesibilidad entre toda la población, particularmente la de menor ingreso que
requiere apoyo directo gubernamental. Para lo anterior será fundamental realizar evaluaciones en cada ciudad respecto
al incremento de usuarios y tráfico de voz, datos, imágenes, etc. anticipándose a los problemas de saturación y pérdida
de calidad y velocidad de los servicios de internet.
73
2 Prever la instalación de ductos de fibra óptica, como parte de la obra pública 1 1 1 2 2 3
local.
3 Incluir en la normatividad urbana y en los planes y programas locales la 1 1 1 2 2 3
introducción y/o ampliación de servicios de internet en las áreas urbanas.
4 Reglamentar y favorecer que todos los nuevos desarrollos (habitacionales, 1 1 1 2 2 3
comerciales, industriales, de servicios, etc.) incluyan la infraestructura necesaria
para facilitar la introducción de servicios de internet de banda ancha.
5 Crear condiciones e incentivos para hacer uso de internet y banda ancha 1 1 1 2 2 3
con fines de gestión pública, participación ciudadana, transparencia y
rendición de cuentas, por ejemplo: e-gobierno, apps para funcionamiento de
servicios urbanos, pagos en línea, difusión de planes, programas, estrategias
gubernamentales y campañas sociales.
6 Apoyar la gestión y administración municipal a través de nuevas tecnologías 1 1 1 2 2 3
(apps, telefonía celular, etc.) orientadas a la seguridad ciudadana, tránsito vial,
mapeo de zonas de desastre, mapeo de zonas de riesgo, entre otros.
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0204 Movilidad urbana Valor de la sub dimensión: 45.15
Escala de prosperidad: Débil
Estrategia general:
Otorgar a la movilidad sustentable la más alta prioridad en el desarrollo urbano, a fin de optimizar los traslados, reducir
sus costos (económicos y ambientales) e impulsar la productividad de la ciudad.
74
5 Fortalecer la capacidad financiera municipal mediante estrategias de gestión de 1 1 1 2 2 3
la movilidad como cargos por congestión, regulación del estacionamiento en vía
pública a través de parquímetros, entre otros, con el fin de obtener recursos para
invertir en transporte público y no motorizado.
6 Establecer programas de seguridad vial que incorporen: capacitación y educación 1 1 1 1 1 1
para la prevención de accidentes y en materia de cultura cívica y vial, así
como reingeniería de cruceros peligrosos, señalización y pintura en cruceros, e
identificación y mejoramiento de sitios con mayores índices de accidentalidad
con el fin de abatirla.
7 Establecer un sistema de incentivos para compartir el automóvil privado, 1 1 1 1 1 1
mediante gestiones con empresas locales, centros educativos, centros de
comercio y servicios y el sector público en general.
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0205 Forma urbana Valor de la sub dimensión: 69.17
Escala de prosperidad: Moderadamente sólido
Estrategia general:
Reconocer que la forma urbana es un elemento fundamental para facilitar la intermodalidad, la mezcla de usos de
suelo, la seguridad ciudadana y mejorar la funcionalidad de la ciudad y en consecuencia la productividad. Esto implica
replantear el paradigma de la forma urbana, enfatizando en los planes y programas una estructura física que permita
la cercanía de los usos del suelo y las funciones urbanas, que facilite caminar la ciudad, y que permita definir manzanas
de escala tal que permitan caminar, mejorar la conectividad urbana y planificar usos mixtos.
75
5 Gestionar con desarrolladores y autoridades de los tres ámbitos de gobierno 1 1 1 1 1 1
acuerdos y compromisos concretos que atiendan las necesidades de movilidad
sustentable al interior de los conjuntos habitacionales, asentamientos humanos
informales y colonias con carencias de infraestructura de movilidad, enfatizando
programas de obra pública para ampliar y mejorar banquetas completas (incluye
alumbrado público, arborización, mobiliario urbano), ciclovías e infraestructura
y equipamiento para el transporte público existente (paraderos cubiertos, patios
de encierro, etc).
6 Desde la perspectiva de intermodalidad, acordar lineamientos, normas y 1 1 1 1 1 1
estrategias conjuntamente con transportistas y autoridades para elevar la
capacidad de movilidad sustentable a nivel de municipio y aglomeración urbana.
Para ello, es necesario priorizar la inversión federal en transporte público e
infraestructura vial.
7 Replantear las decisiones de inversión pública en infraestructura vial (autopistas 1 1 1 1 1 1
urbanas, segundos pisos, nuevas vialidades, distribuidores viales) hacia proyectos
que favorezcan la intermodalidad, movilidad sustentable y espacio público.
Estrategia general:
Reducir las tasas mortalidad y morbilidad particularmente infantil, priorizando las inversiones públicas y privadas en la
creación de espacios de salud, de estancia infantil, que permita garantizar condiciones de saneamiento adecuadas para
los menores, la lactancia materna, el mejoramiento de la alimentación y la oferta de servicios de salud, concentrando
los proyectos en los asentamientos, barrios y colonias con mayor incidencia en dicha mortalidad y morbilidad infantil.
76
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0302 Educación Valor de la sub dimensión: 82.28
Escala de prosperidad: Muy sólido
Estrategia general:
Vincular las vocaciones y capacidades productivas de la ciudad con los programas de mejoramiento educativo, focalizando
los proyectos y campañas de alfabetización, capacitación para el trabajo o formación profesional y técnica, de manera
que permitan un crecimiento acelerado del empleo y las capacidades sociales de la ciudad.
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0303 Seguridad y
Valor de la sub dimensión: 58.67
protección
Escala de prosperidad: Moderadamente débil
Estrategia general:
Vincular las estrategias de mejoramiento de la movilidad y la forma urbana, las relativas a la productividad y las que
se orientan a mejorar la calidad de vida con las condiciones concretas de inseguridad en cada ciudad, de manera que
toda intervención, estrategia y proyecto tenga claramente estimado su impacto en el mejoramiento de las condiciones
de seguridad y respeto al estado de derecho en la ciudad.
1 Realizar los estudios que permitan identificar con precisión la geografía del delito 1 1 1 2 2 2
y los focos y causas de inseguridad general en la ciudad.
2 Concentrar las inversiones públicas relativas a: movilidad sustentable, 1 1 1 1 1 1
mejoramiento de la infraestructura urbana, oferta educativa y de servicios
de salud, mejoramiento del espacio público, mejoramiento de vivienda y acceso
a TICs en los polígonos, asentamientos, colonias y/o barrios con mayor incidencia
de inseguridad, enfocando dichas inversiones a los lugares y grupos sociales que
afectan y son afectados por la inseguridad.
77
3 Elaborar un programa de participación ciudadana para el rescate, activación y 1 1 1 1 1 1
apropiación de espacios públicos, con coordinación con la sociedad organizada,
fomentando la apropiación del espacio, vigilancia y diversificación de su
uso (actividades educativas, de prevención de violencia, enfermedades, vida
saludable, derechos humanos, entre otras).
4 Rescate y mantenimiento de los espacios públicos con participación ciudadana, 1 1 1 1 1 1
priorizando su iluminación, mobiliario urbano, arborización, acceso universal
(rampas, sendas, ciclovías) y oferta incluyente (niños, jóvenes, adultos mayores,
personas con capacidades diferentes, mujeres, grupos étnicos).
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0304 Espacio público Valor de la sub dimensión: 20.81
Escala de prosperidad: Muy débil
Estrategia general:
Impulsar acciones y proyectos de arborización con especies regionales en todos los espacios públicos y privados que
lo permitan. Igualmente, priorizar en las políticas urbanas la ampliación, recuperación y mejoramiento de los espacios
públicos abiertos que permitan intensificar las actividades recreativas, deportivas y culturales, y mejorar sensiblemente
la calidad ambiental y de vida local.
78
8 Proteger legalmente (programas de desarrollo urbano, de ordenamiento 1 1 1 1 1 1
ecológico, decretos de conservación, planes de manejo) las áreas con alto valor
ambiental para la ciudad y su región. Destacan las áreas forestales, zonas de
recarga del acuífero, selva, manglar, zonas de fauna endémica y/o en peligro de
extinción.
9 Desarrollar incentivos e instrumentos para que sea atractiva la protección 1 1 1 1 1 1
ambiental y no la urbanización de zonas que prestan servicios ambientales a
la ciudad. Por ejemplo, bonos de carbono.
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0401 Equidad económica Valor de la sub dimensión: 52.42
Escala de prosperidad: Moderadamente débil
Estrategia general:
Orientar las estrategias de desarrollo urbano a reducir la desigualdad económica y la pobreza y el precarismo en
los asentamientos urbanos, focalizando proyectos, acciones e inversiones en las zonas de mayor concentración de
la desigualdad de ingreso y pobreza.
79
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0402 Inclusión social Valor de la sub dimensión: 74.76
Escala de prosperidad: Sólido
Estrategia general:
Priorizar las políticas y proyectos que apoyan la inclusión social, la reducción de la desigualdad y la pobreza en los
asentamientos humanos que enfrentan problemas de hacinamiento, vivienda no durable, carencia de algún servicio
básico y en general, condiciones precarias y de inseguridad en la tenencia de la vivienda y limitaciones de desarrollo
por su inadecuada localización con relación a la ciudad.
80
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0403 Inclusión de género Valor de la sub dimensión: 91.32
Escala de prosperidad: Muy sólido
Estrategia general:
Asumir las orientaciones, propuestas y exigencias relacionadas con la reducción de la violencia contra las mujeres,
particularmente en el transporte, espacio público y en el hogar, así como las relacionadas con la equidad en el salario
y el ingreso en el trabajo público y en su participación en posiciones de alto nivel decisorio, entre otros aspectos que
mejoren la equidad de género.
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0501 Calidad del aire Valor de la sub dimensión: 32.03
Escala de prosperidad: Muy débil
Estrategia general:
Mitigar la contaminación atmosférica a través de estrategias de optimización de los usos de suelo, compactación urbana,
movilidad sustentable y mejoramiento del espacio verde y público abierto principalmente.
81
3 Establecer normas e incentivos que permitan integrar sistemas de transporte 1 1 1 2 2 2
colectivo escolar y laboral (público y privado) que reduzcan el uso de vehículos
individuales.
4 Establecer proyectos de transición intermodal de bienes y mercancías en las 1 1 1 2 2 2
periferias de las ciudades, reteniendo el transporte pesado y utilizando vehículos
de menor tamaño y contaminación para la distribución dentro del tejido urbano
de mercancías.
5 Establecer programas de chatarrización de vehículos obsoletos con enfoque de 1 1 1 2 2 3
la reducción de la contaminación vehicular y reciclamiento de los desechos.
6 Establecer horarios escalonados que permitan discriminar la circulación vehicular 1 1 1 2 2 3
dentro del tejido urbano (carga y descarga nocturna, entrada y salida laboral en
horarios escalonados, etc.)
7 Aplicar la verificación vehicular con límites de emisión estrictos, garantizando su 1 1 1 2 2 3
cumplimiento y blindando el programa con prácticas anticorrupción.
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0502 Manejo de residuos Valor de la sub dimensión: 50.34
Escala de prosperidad: Moderadamente débil
Estrategia general:
Diseñar proyectos para la reutilización sustentable y económica de todo tipo de residuos (sólidos y líquidos) en las
ciudades.
82
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0503 Energía Valor de la sub dimensión: 0.00
Escala de prosperidad: Muy débil
Estrategia general:
Desarrollar acciones y proyectos para el uso de energías alternativas al consumo de combustibles fósiles, con incentivos,
por un lado, y normatividad por el otro, a fin de que los nuevos desarrollos se adscriban sustancialmente a estas nuevas
fuentes de energía y se desarrollen proyectos de transformación hacia energías limpias en los existentes.
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0601 Participación y
Valor de la sub dimensión: 47.84
rendición de cuentas
Escala de prosperidad: Débil
Estrategia general:
Promover en la legislación y en los procesos de planeación y toma de decisiones sobre el desarrollo urbano la participación
corresponsable de los ciudadanos y sus organizaciones, que permitan sumar recursos y ofrecer visiones más integrales y
de largo plazo en la planeación de la ciudad, de tal manera que esto se refleje en un mayor involucramiento ciudadano
en los asuntos públicos, procesos electorales y de planeación.
83
2 Promover la creación de observatorios urbanos que construyan sistemas 1 1 1 2 2 2
integrados de información, geografía e indicadores sobre el desarrollo local, y que
actúen como instrumentos de transparencia y rendición de cuentas, evaluando
sistemáticamente la acción pública y difundiendo a nivel social los análisis sobre
la evolución de los fenómenos socio-espaciales y el avance de la acción pública
para atenderlos.
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0602 Capacidad
Valor de la sub dimensión: 31.54
institucional y finanzas municipales
Escala de prosperidad: Muy débil
Estrategia general:
Evaluar las capacidades institucionales de los municipios a fin de crear condiciones para planificar y gobernar las ciudades
intersectorialmente con amplia corresponsabilidad social y con programas de largo plazo, implicando la creación de
nuevas estructuras institucionales y nuevos instrumentos para la fiscalidad y financiamiento del desarrollo urbano.
1 Crear planes de desarrollo urbano que integren la acción de los sectores en que 1 1 1 2 2 2
se divide la acción pública.
2 Promover estructuras institucionales participativas y corresponsables que asuman 1 1 1 1 1 1
las funciones de planeación urbana - ambiental de las ciudades y que amplíen
la transparencia y rendición de cuentas acerca de la ejecución de planes
y programas para las ciudades, como Institutos Municipales de Planeación,
Observatorios Urbanos y/o Consejos participativos y deliberativos.
3 Modernizar y actualizar el catastro urbano con enfoque multifinalitario para que 1 1 1 1 1 1
permita incrementar la recaudación inmobiliaria a la vez que integrar sistemas de
información completos sobre la propiedad y ser instrumentos para políticas de
ordenamiento urbano, incentivando y desincentivando usos de suelo de acuerdo
con lo establecido en los planes de desarrollo urbano / ambiental.
4 Instaurar en la legislación fiscal municipal las figuras de captura de plusvalías, 1 1 1 2 2 2
impuesto predial flexible, entre otros instrumentos que permitan ampliar
sustancialmente la recaudación fiscal inmobiliaria y que se diseñen como
instrumentos de orientación, incentivo y desincentivo de localización de usos
del suelo en la ciudad.
5 Establecer mecanismos participativos de monitoreo y evaluación del gasto 1 1 1 2 2 3
público local en las ciudades, que permitan el manejo óptimo del gasto y la
inversión en el desarrollo de la ciudad y que se mantenga la deuda local en los
niveles óptimos establecidos por la normatividad nacional.
6 Definir catálogos de proyectos estratégicos que ameriten endeudamiento local 1 1 1 1 1 1
por su capacidad productiva o de atención a necesidades sociales de alto impacto,
cuya evaluación financiera evidencie un alto impacto productivo y/o social.
84
Municipio: Nezahualcóyotl
Sub dimensión 0603 Gobernanza de la
Valor de la sub dimensión: 0.00
urbanización
Escala de prosperidad: Muy débil
Estrategia general:
Reconocer que todas las estrategias derivadas del CPI deben diseñarse y operar de manera inter relacionada, por lo que
es fundamental valorar la planeación, a fin de integrar los programas y proyectos sectoriales en visiones socio espaciales
integradas, igualmente, promover la participación efectiva corresponsable de los ciudadanos y sus organizaciones con
el gobierno, para hacer efectiva la integralidad y compromiso social de largo plazo.
85
7. Buenas prácticas
Para lograr la prosperidad en las ciudades, las buenas En la dimensión de Infraestructura de desarrollo,
prácticas de desarrollo urbano ejercidas por las destacan algunas buenas prácticas relacionadas con el
autoridades o las organizaciones de la sociedad juegan tratamiento, cuidado y recuperación del agua, así como
un papel importante como orientadoras de planes, las relacionadas con la vivienda. No así en materia de
programas, políticas y proyectos que dirijan a las ciudades tecnologías de la información y de movilidad urbana que
hacia un escenario de mayor prosperidad. En este sentido, son escasas.
las buenas prácticas son contribuciones sobresalientes
para mejorar la calidad de vida y la sostenibilidad de las En cuanto a la dimensión de Calidad de vida, las
ciudades y las comunidades. buenas prácticas urbanas que sobresalen, corresponden
Han sido definidas por las Naciones Unidas y la comunidad a algunas acciones de rehabilitación de espacios públicos
internacional como iniciativas exitosas que, primero, reflejando la importancia que en los últimos años se le
tienen un efecto tangible en la mejora de la calidad de vida ha dado a este tema por su papel preponderante en
de las personas. Segundo, son resultado de una asociación el ámbito social. Asimismo, existen diversos programas
efectiva entre actores de los sectores público, privado y de educativos que atienden fenómenos relacionados con
la sociedad civil. Tercero, son sostenibles desde el punto de la calidad de vida de los habitantes de las ciudades,
vista cultural, social, económico y ambiental. Finalmente, como son becas, alfabetización, profesionalización de
sirven para compartir y transferir el conocimiento y la maestros, entre otros, cuyo impacto en el desarrollo de la
experiencia a través del aprendizaje y del intercambio cultura cívica puede ser muy amplio; no ocurre lo mismo
(ONU-Habitat, 2013). con buenas prácticas para enfrentar los problemas de
seguridad comunitaria que enfrentan muchas ciudades
Esto quiere decir, que las buenas prácticas no son mexicanas ya que son muy escasas.
proyectos a ejecutar y mucho menos cartas de buenos
deseos; son acciones que ya han tenido un impacto En la dimensión de Equidad e inclusión social, destacan
positivo en la población objetivo y que se han posicionado buenas prácticas orientadas a la superación de la pobreza,
como procesos innovadores que dan solución a problemas desde los programas asistencialistas para la población
y que se pueden replicar en otros contextos con en condiciones de marginación de los beneficios de
problemáticas similares. la urbanización y el desarrollo, hasta las acciones de
Como tal, constituyen una fuente muy importante a la desarrollo local, aunque se aprecia escasez de buenas
hora de elaborar propuestas de intervención, teniendo prácticas a favor de la equidad de género.
siempre en consideración la necesidad de su adaptación
a las condiciones locales específicas. En la dimensión de Sustentabilidad Ambiental, destacan
experiencias innovadoras en el tratamiento de aguas
Hay evidencias de que existe una cantidad respetable de residuales y en el manejo de residuos sólidos; también
casos de éxito en México relativos a acciones, programas en la generación de energías renovables, aunque de
o políticas de desarrollo urbano que algunos gobiernos manera muy limitada en proporción a las necesidades
u organizaciones civiles han llevado a la práctica. Estos y las posibilidades que ofrecen las ciudades. En cuanto
casos asociados al CPI y organizados de acuerdo con al mejoramiento de la calidad del aire, las acciones
sus dimensiones, abren posibilidades de nuevas rutas a registradas son muy limitadas, sobre todo en las grandes
seguir para mejorar las condiciones de vida de la población ciudades.
urbana.
En la dimensión de Productividad, las buenas prácticas Finalmente, en la dimensión de Gobernanza, existen
que se han desarrollado en el país se relacionan con algunas experiencias de gobiernos municipales que han
proyectos productivos de Pymes, de Clústeres y en general, incorporado la participación ciudadana y aplicado de
de reactivación de puntos estratégicos comerciales y de manera adecuada la planeación urbana, aunque persisten
servicios a favor de la productividad y la competitividad vacíos en el tema de transparencia y rendición de cuentas,
de diversos sectores económicos de las ciudades. así como en la generación de ingresos locales.
86
TABLA 7.1 Buenas prácticas: dimensión productividad
87
Incubadora de microempresas (Premio Impulsar la ejecución de Gobierno municipal de Se han logrado firmar
gobierno y gestión local 2001) proyectos de inversión Tuxtla Gutiérrez a convenios con distintas
Es un ejemplo de esfuerzo local para reducir viables para la conformación través de la Secretaría instancias académicas, lo
el desempleo e impulsar el desarrollo de polos estratégicos de de Desarrollo cual asegura un buen trabajo
empresarial de la comunidad. El gobierno desarrollo económico que económico Municipal y de formación y orientación
municipal aportó un marco mediante el cual estimulen la generación de la Dirección de Turismo. para los emprendedores en
se logró la institucionalización de este empleos bien remunerados. Instituto de el proceso de aprendizaje. En
modelo, posibilitando su continuidad y Impulsar el desarrollo de los Capacitación Técnica términos de cantidad se
resaltando su importancia a nivel local. sectores productivos actuales del estado de Chiapas pueden observar los
Población objetivo: Población y establecer el marco para la (ICATECH). Instituto resultados siguientes: 163
emprendedora. creación de nuevos sectores Tecnológico de proyectos atendidos, 56
Referencia bibliográfica: Gómez L. como la maquila. Interactuar Estudios Superiores de impulsados, incubados
(2002a). con organismos e Monterrey ITESM, internos 16, incubados
instituciones públicas, Campus Chiapas. externos 16, post-incubados
privadas y sociales para Nacional Financiera 24.
instrumentar y diseñar Universidad del Valle
programas que contribuyan de México, Campus
al desarrollo de la micro, Tuxtla. CANACO, CNE,
pequeña y mediana empresa. CMIC, COPARMEX y
CCE. 1999-2001.
Fuente: ONU-Habitat.
88
Programa agua para todos, todos los Rehabilitación del sistema Gobierno municipal de Obras de infraestructura
días (Premio gobierno y gestión local, integral de agua potable Las Margaritas, realizadas: instalaciones de
2007). para dotar de agua a toda la Chiapas, a través del bombeo, tanques de
Rehabilitación del sistema integral de agua población de forma diaria, SAPAM, Sedesol, almacenamiento, redes de
potable de Las Margaritas para proveer de haciendo uso eficiente de las Comisión Estatal de distribución, válvulas y tomas
agua potable a toda la población, sin fuentes de abastecimiento. Agua y Saneamiento domiciliarias que incluyen 3
restricciones de tandeo. Se propuso invertir Fortalecimiento institucional (CEAS) de Chiapas, mil 500 tomas nuevas.
los recursos del Ramo 33 que correspondían del Sistema de Agua Potable representantes de la Actualización del padrón de
a la cabecera municipal de Las Margaritas y Alcantarillado Municipal micro región Centro y usuarios, regularización en el
para los años 2005, 2006 y 2007, además (SAPAM) de Las Margaritas. presidentes de los pago de los derechos del
de gestionar otros recursos del gobierno Impulso de una cultura de Consejos de servicio y un sistema
federal y estatal necesarios para concretar el uso y manejo del agua en la Participación y informático que respalda la
proyecto. población. Construcción de Colaboración Vecinal. base de datos y situación de
Población objetivo: Total de la población una planta de tratamiento de los usuarios.
de Las Margaritas. aguas residuales.
Fuente de información: Rodríguez, C. et
al (2008).
City Towers (Premio nacional de Brindar soluciones de Desarrollador del Se brinda una mayor calidad
vivienda, 2013; categoría: vivienda vertical que Conjunto Habitacional: de vida a los habitantes, al
redensificación y consolidación urbana). contribuyan a la Popocatépetl 435 S. A. proporcionarles servicios
El conjunto habitacional se encuentra en un redensificación y de C. V. recreativos, de esparcimiento,
predio de una superficie de 4,113.26 m² y consolidación urbana. de deporte y de convivencia
está conformado por 336 departamentos Ofrecer programas social además de soluciones
distribuidos en seis torres, cuenta con habitacionales en de vivienda. Se contribuye a
servicios de estacionamiento, áreas concurrencia con dotación y la redensificación y
comunes para los condóminos, terrazas mejoramiento de consolidación urbana.
comunes y privadas y dispone de un área de infraestructura,
equipamiento como contribución a la equipamiento y servicios
comunidad. urbanos. Presentar
Fuente de información: Conavi (2013) soluciones a la dotación de
espacios recreativos para una
gran densidad de
departamentos de distintas
configuraciones.
0202 Infraestructura de comunicaciones
GDL Libre Alcanzar una cobertura total Ayuntamiento de Ofrece un gran número de
El Ayuntamiento de Guadalajara habilitó la de la población del Municipio Guadalajara en puntos gratuitos de acceso a
red GDL Libre, que provee internet de Guadalajara, en especial convenio con la Internet en 131 espacios. El
inalámbrico de libre acceso para los los ciudadanos que sufren empresa Telmex. servicio está disponible
ciudadanos. Este proyecto cumple con el mayor marginación. Brindar Coordinación de únicamente dentro del área
objetivo de hacer de Guadalajara una a los habitantes un conjunto Tecnologías de la que abarque el parque. La
Ciudad del Conocimiento, con acceso de servicios inteligentes que Información velocidad de conexión
gratuito a internet en los espacios públicos mejorarán el nivel de (Municipal). promedio es de 254kb por
que se hayan recuperado para la desarrollo humano, Desde 2010. conexión de dispositivo.
convivencia ciudadana. económico y cultural de las
Población objetivo: Comunidad en comunidades, tanto a nivel
general. individual como colectivo.
Fuente de información: GDL (2015).
Aulas Digitales, Toluca Facilitar a los habitantes, Teléfonos de México En estas aulas se proporciona
Las Aulas Digitales Telmex son espacios que visitantes y comunidad en (Telmex), Gobierno a niños, padres de familia,
cuentan con equipos de cómputo de última general, el acceso a Internet municipal de Toluca, estudiantes y personal
generación, conectividad de banda ancha de banda ancha dentro de Estado de México, docente de comunidades de
en Infinitum y un software educativo las zonas públicas. Secretaría de bajo ingreso, acceso a
desarrollado por la empresa y el Instituto Educación del Estado tecnologías de la
Tecnológico de Massachussets (MIT), para el de México. información, a través de
óptimo uso y máximo aprovechamiento de Año 2011. talleres y cursos
los equipos. Se complementan con complementarios a los
impresoras, escáner y el mobiliario programas educativos. Se
necesario para su operación. han inaugurado aulas en
Población objetivo: La comunidad en Calpultitlán, San Cristóbal
general. Huichochitlán, San Andrés
Fuente de información: Telmex (2015). Cuexcontitlán, Santa Ana
Tlalpantitlán, y San Mateo
Oxtotitlán.
89
0203 Movilidad urbana
Sistema Integrado de Transporte Brindar un servicio moderno Gobierno del Estado de Fue el primer proyecto de su
SIT-Optibús de transporte eficiente, Guanajuato y tipo (BRT) en el país. Moviliza
Es un sistema de transporte urbano masivo sustentable y de calidad a la Ayuntamiento de León diariamente a 236 mil 619
que tiene una cobertura Norte-Oriente y Sur población. Guanajuato. pasajeros (39 %del total que
de la ciudad de León, Guanajuato. Cuenta viaja en transporte público).
con 40 rutas: 3 troncales, 31 alimentadoras Cuenta con un sistema de
y 6 auxiliares. Tiene una longitud de 26 kms prepago y con tarifas
de vialidades acondicionadas en 60 % con preferenciales a estudiantes,
carril exclusivo. personas con discapacidad y
Población objetivo: Toda la comunidad. adultos mayores.
Fuente de información: H. Ayuntamiento
de León, Guanajuato.
Sistema de Bicicleta Pública Ecobici Promover la movilidad no Gobierno de la Ciudad ECOBICI inició operaciones
(Primer lugar del concurso Movilidad motorizada y la cultura del de México a través de en febrero de 2010 con 84
Amable CTS EMBARQ, 2012; Primer uso de la bicicleta como la Secretaría del Medio cicloestaciones y 1 mil 200
lugar en ranking Ciclociudades ITDP medio de transporte. Ambiente (SEDEMA). bicicletas. En sólo 5 años la
2014).) Delegaciones Benito demanda ha impulsado la
El sistema ECOBICI ha sido adoptado como Juárez, Cuauhtémoc y expansión del sistema en un
una alternativa eficaz para trasladarse en la Miguel Hidalgo. 400 %. Actualmente tiene
Ciudad de México, no sólo por 444 cicloestaciones, con más
complementar la red de transporte masivo, de 6 mil bicicletas y brinda
sino por los beneficios que aporta a la salud, servicio de lunes a domingo
al medio ambiente, al ahorro de tiempos de a más de 100 mil usuarios.
traslado y a la mejora de la calidad de vida. Su cobertura es de un área
Población objetivo: usuarios de transporte de 35 km².
público de la Ciudad de México.
Fuente de información: CTS EMBARQ
(2012), ITDP (2014).
Centro de Transferencia Modal .El Agilizar el trasbordo a los Desarrollador: Transformación de un
Rosario”(Finalista, Obra del Año 2013) usuarios de diferentes modos Inmobiliaria CARSO. entorno de comercio
Lo que fue una zona insalubre, informal e de transporte, además de 2012-2013 informal y en malas
insegura, es ahora un moderno paradero de beneficiar a la comunidad, condiciones de insalubridad y
transporte concesionado. Se conecta con la dotando al área circundante mal aspecto. Se convirtió en
terminal del metro El Rosario, locales de de equipamiento comercial y un paradero de transporte
servicio, comercio, comida rápida y cines. de esparcimiento social y seguro, ordenado y limpio
Ofrece una guía táctil para débiles visuales a cultural. que da servicio diariamente a
lo largo de toda la terminal y elevadores más de 220 mil usuarios de
que facilitan los desplazamientos de diferentes tipos de transporte
personas adultas mayores o con público.
discapacidad desde el ingreso al paradero.
Población objetivo: Usuarios de
transporte público.
0204 Forma urbana
Programa de desarrollo urbano de Contar con seis proyectos Gobierno municipal de Se han generado más de 500
impacto integral PDUII (Premio estratégicos: parque Lineal Zapotlanejo, Jalisco empleos directos en la
Gobierno y Gestión Local, 2008). Zapotlanejo, parque histórico construcción de las obras en
El ingrediente principal de este programa es y ecoturístico Puente de los diferentes proyectos
la construcción de obra pública estratégica Calderón, centro regional de estratégicos. Se han
para mejorar la imagen urbana y generar usos múltiples, imagen reforestado 1.6 hectáreas y
identidad y arraigo en la población, Así urbana del ingreso poniente, empastado 16 mil m² en el
mismo se propone sentar las bases para del centro histórico de la parque lineal. Se ha
potenciar el desarrollo turístico del ciudad y saneamiento de desazolvado, y dado
municipio. El PDUII parte de la idea de que colonias marginadas. mantenimiento, saneamiento
el entorno urbano es importante para la al tramo Las Cuencas. Se han
convivencia social. introducido o renovado las
Población objetivo: comunidad en instalaciones para los
general. servicios de agua potable y
Fuente de información: Sánchez, A. et al drenaje.
(2010).
Fuente: ONU-Habitat.
90
TABLA 7.3 Buenas prácticas: dimensión calidad de vida
0301 Salud
Planeación democrática a favor de la Conocer y analizar las Gobierno estatal y Creación del Comité de
salud (Premio Gobierno y Gestión Local, demandas según su tipo. gobierno municipal de Salud Municipal y de los
2001) Abatir niveles de morbilidad y Cintalapa de Figueroa, Comités Locales; que son
Propone soluciones democráticas mortalidad en la población. Chiapas organizaciones integradas
fundamentadas en la participación social, Crear mejores condiciones De 1999 a 2001 por un grupo de personas
mediante la elaboración de un plan de para el bienestar físico y dispuestas a desempeñar
trabajo en servicios de salud para todo tipo mental de la población, tareas relacionadas con el
de población. El plan se sustenta en 4 asegurando atención médica cuidado y mejoramiento de
programas de atención: salud de la mujer; de calidad, cubriendo la salud, con lo que se crea el
salud de los niños; enfermedades servicios de infraestructura y Programa Planeación
transmisibles y salud ambiental. Población equipamiento. Municipal de la Salud.
objetivo: comunidad en general.
Fuente de información: Santín, L. et al
(2002b).
Zapotlanejo activo por la salud (ZAS) Reducir la tasa de mortalidad Gobierno municipal de El programa Autobuses de la
(Premio Gobierno y Gestión Local, 2009) por causa de cardiopatías, Zapotlanejo, Jalisco, Salud ha sido una de las
EL programa está formado por 5 proyectos cáncer cérvico uterino y de Médicos, especialistas, líneas con mayor éxito,
encaminados a disminuir los niveles de mama, y diabetes mellitus, dentistas, psicólogos. atendiendo a 10 mil 916
mortalidad, mejorar las condiciones de las principales causas de 2007-2009 habitantes al 2008,
salud de la población y su calidad de vida: muerte en el municipio. beneficiando a habitantes de
salud en tu comunidad o autobús de la Mejorar el rendimiento comunidades rurales. Este
salud, activos por un buen corazón, tu casa escolar mediante la atención programa mantiene una
de salud, prevenir para vivir y servicios visual de los escolares. perspectiva positiva ante los
públicos municipales. Ampliar y mejorar el servicio beneficiarios.
Población objetivo: población vulnerable que presta la red de casas de
sin acceso a servicios de salud. salud.
Fuente de información: García, L. et al
(2010).
0302 Educación
Apoyo socioeducativo a niños de Disminuir la emigración, Conseguir recursos del Se realizan inversiones
comunidades indígenas La Lagunita estimular las capacidades de sector gubernamental conjuntas con la iniciativa
(Premio Gobierno y Gestión Local, 2001) sus habitantes e incentivar el e iniciativa privada para privada para construir una
Parte de un diagnóstico para definir arraigo de su población. becas escolares acción pública. Se involucra a
acciones y programas de apoyo educativo Abrir oportunidades de indígenas. La la sociedad local en la toma
de los menores, con lo que se elabora el desarrollo sin faltar al comunidad Instituto de decisiones, tomando en
Plan de Desarrollo Comunitario. Se dan ejercicio de sus usos y Nacional Indigenista cuenta sus propias
clases informativas a los niños de la costumbres. (INI) Fundación necesidades. Se aprovechan
comunidad y aledañas, gracias a la Coca-Cola, La Lagunita, las formas autóctonas de
inauguración del Centro Comunitario de Gobierno Municipal de organización de la sociedad y
Desarrollo. Esto se logra a través de apoyos Ixmiquilpan, Hidalgo. se potencia la acción pública.
tanto privados como gubernamentales. Año 1999.
Población objetivo: niños de comunidades
indígenas.
Fuente de información: Santín, L. et al
(2002a).
Nuestros mejores maestros Premio Reconocer, estimular y Gobierno municipal de Ha fomentado la cultura de
Gobierno y Gestión Local, 2001). premiar el esfuerzo y San Pedro Garza la evaluación y de la
Se evalúa la calidad de la enseñanza, el nivel dedicación de los maestros García, Nuevo León, a demanda de calidad
de atención, retención y aprendizaje de los en el desempeño de la labor través de la Dirección educativa en un sector que
alumnos y maestros para un mejor educativa, para mejorar la de Educación y de la no acepta fácilmente
aprovechamiento escolar. Se celebra un calidad en la formación y Secretaría de Desarrollo inspecciones externas y lo ha
concurso anual en el que maestros de aprendizaje de los alumnos Social y Humano; logrado sin conflictos. El
manera voluntaria deciden participar. Los de escuelas primarias Secretaría de programa ha operado con
maestros ganadores obtienen premios que públicas. Mejorar el nivel de Educación del gobierno pocos recursos
son patrocinados por empresas que apoyan educación de la población estatal, y Universidad gubernamentales, gracias a
la causa. del municipio. Regiomontana. la colaboración con otras
Población objetivo: maestros y alumnos Desde 1999 áreas y sectores.
de primarias públicas
Fuente de información: García, G.
(2002c).
91
Bkactívate (Premio Gobierno y Gestión Estimular la participación de Gobierno municipal de Los índices de deserción de
Local, 2008). las/os niñas/os, jóvenes y Jaral del Progreso, los familiares incorporados al
Se identifican programas donde es factible adultos mediante actividades Guanajuato, a través sistema estatal de educación
la colaboración de los becados de los que beneficien a diferentes de la Dirección de para los adultos en diferentes
diversos programas estatales. Las grupos de la sociedad por Desarrollo Social y niveles de educación se han
dependencias que ofertan servicio social medio de programas Humano; empresas incrementado. Se ha elevado
para becarios deben informar y convencer a diseñados para crear valores; privadas e instituciones significativamente la
los niños y jóvenes acorde a su edad a y así, contar con una que ofrecen servicio asistencia en los talleres y
participar en actividades para regular el sociedad que de forma social. cursos existentes. Las
control semanal de las horas de servicio con consciente y natural participe 2006-2009 acciones han apoyado a la
el fin de que los vales obtenidos puedan ser en actividades de apoyo en vida comunitaria, campañas
canjeados por su beca. beneficio de sus propias de reciclaje, reforestación,
Población objetivo: niños y jóvenes familias. limpieza y mejora en la
estudiantes becarios. cultura de la vialidad y la
Fuente de información: Solís, R. (2010). seguridad pública.
Programa municipal de alfabetización Enseñar a leer y escribir, y Gobierno municipal de Se reporta un promedio de
Apúntate a tiempo (Premio Gobierno y erradicar el analfabetismo del Puebla, a través de la 400 personas alfabetizadas
Gestión Local, 2009). municipio. Contribuir a dirección de Desarrollo por año. Además de la
El programa se sustenta en el método de elevar el nivel educativo de la Social, Benemérita capacitación, el programa
alfabetización cubano ”Yo si puedo”por población e incrementar sus Universidad Autónoma reconoce la creación de 2 mil
IPLAC. Consta de 17 videos que oportunidades de empleo e de Puebla (BUAP) y el 500 empleos temporales. El
comprenden 65 clases de 30 minutas cada ingresos. Instituto Pedagógico impacto más importante se
una, en cada sesión se ven dos clases, lo Latinoamericano y da a nivel personal, en el
cual hace un promedio de 10 semanas para Caribeño (IPLAC) de cambio de vida de las
completar el curso. Cuba. personas que han aprendido
Población objetivo: población analfabeta Desde 2005. a leer y escribir.
Fuente de información: Arzaluz, S.
(2010).
0303 Seguridad y protección
Policía metropolitana (Premio Gobierno Brindar un servicio de calidad Gobiernos municipales El número de delincuentes
y Gestión Local, 2007). en el área de seguridad, a de Tampico, Madero y sentenciados de 2004 a
Se integró una Comisión Intermunicipal de través de la puesta en Altamira que 2005, aumentó en
Seguridad Pública integrada por los marcha de nuevas conforman la Zona Tamaulipas un 23.4 %, al
presidentes municipales de Tampico, Ciudad estructuras, programas, Metropolitana de pasar de 9,083 a 11,207. El
Madero y Altamira y por un representante acciones y estrategias que Tampico. incremento de delincuentes
del Consejo Estatal de Seguridad Pública. facilitaran la integración y Desde 2006 sentenciados se ubicó por
Para enfrentar el problema de la coordinación de las policías encima del crecimiento
inseguridad y el desprestigio de las policías preventivas municipales. estatal y de los municipios
municipales, se puso en marcha el tamaulipecos con más de
programa de Policía Metropolitana. 100 mil habitantes, con
Población objetivo: población de la zona excepción de Río Bravo.
metropolitana.
Fuente de información: Pardo, M. (2008).
Comités seccionales de seguridad Prevenir y controlar la Dirección de Policía del Se ha logrado una
pública en León, Guanajuato y delincuencia. Promover gobierno municipal de experiencia relevante como
participación ciudadana (Premio intercambio de información León, Guanajuato. mecanismo de integración de
Gobierno y Gestión Local, 2001). con la población residente Representantes de la ciudadanía al diseño y
Los comités son un mecanismo de política del municipio y de esta colonias, grupos de ejecución de políticas
pública dentro del programa general de forma, alentar la jóvenes y miembros preventivas de seguridad
prevención delictiva de la Dirección de participación en tareas de uniformados de la pública. Es además un
Policía Municipal. Son un canal de seguridad a toda la policía mecanismo que promueve la
comunicación de doble vía entre ciudadanos población colaborando en Desde 1998. transparencia y rendición de
y cuerpos uniformados. La forma de trabajo los programas y comités cuentas de la policía.
es mediante la realización de encuestas relacionados.
mensuales de victimización, percepción
ciudadana y seguridad general para dar
respuesta a las denuncias de la ciudadanía
relacionadas con el control del crimen.
Población objetivo: comunidad en
general.
Fuente de información: Negrete, L.
(2002).
92
0304 Espacio público
Canal de la Cordura (Proyecto finalista Recuperar el espacio público Tampico, Tamaulipas, Todo esto conforma un
Obra del Año 2015). y crear una vía fluvial Grupo de Diseño proyecto urbano modélico de
Este proyecto urbano y de paisaje fue navegable desde la laguna Urbano. rehabilitación ambiental,
diseñado para reactivar la zona central de la hacia el océano. Rediseñar el 2004-2014 espacio público y
ciudad de Tampico, una de las ciudades más borde del canal como un mejoramiento del entorno,
importantes en el Golfo de México, creando espacio peatonal con creando las condiciones
un parque lineal de 1.5 kilómetros, pasarelas, jardines, plazas y propicias para que los
recreativo y turístico, que comunica al terrazas; conexiones a través ciudadanos usen y se
sistema fluvial del Río Pánuco con la Laguna del canal con la adición de apropien de este espacio que
del Carpintero Este proyecto es parte de un seis puentes de vehículos y anteriormente estaba
esfuerzo más amplio que incluye siete pasos de peatones, así contaminado, no era
saneamiento de la laguna a través de la como el canal navegable. Se navegable y las casas se
construcción de una planta de tratamiento integraron sendas peatonales encontraban construidas
de aguas residuales. que bajan y separan las hasta el borde del cauce.
Población objetivo: Población del Centro calles.
de Tampico.
Parque recreativo, deportivo y Contribuir en la disminución Gobierno municipal de En el parque recuperado y
comunitario .Eloisa Chiquis de la violencia y la Durango, Durango a transformado como espacio
Cabada”(Premio Gobierno y Gestión inseguridad pública en la través de la Dirección público existen eventos de
Local, 2009). propia colonia y zonas de Desarrollo Social, La competencias; talleres de
Recuperar un espacio que concentraba circunvecinas al parque. comunidad y Gobierno baile; talleres de expresión
actividades cotidianas deportivas de niños y Recuperar y transformar un Federal. artística para niños y niñas; y
jóvenes entre tierra y basura, así como a espacio público para ofrecer talleres de manualidades
personas o grupos que se reunían para a la comunidad un lugar en para toda la comunidad.
ingerir bebidas alcohólicas o drogas. Inició el cual se realicen actividades Recibe más de mil doscientos
con la convocatoria de las autoridades deportivas, culturales y visitantes cotidianamente. El
municipales a la organización de reuniones recreativas de convivencia. problema de grafiti ha
entre los vecinos para el desarrollo de desaparecido con la creación
actividades culturales. de diversos murales al fondo
Población objetivo: Comunidad en del parque.
general (niños, jóvenes, adultos)
Fuente de información: Tapia, M. et al
(2010).
Proyecto Alameda ”Murillo Recuperar un espacio Gobierno municipal de El principal atractivo de la
Vidal”(Premio Gobierno y Gestión Local, público, gratuito y seguro Córdoba, Veracruz a Alameda es la alberca pública
2009). para el deporte y el libre través de la Dirección gratuita donde hay clases de
Se elaboró una propuesta integral para la esparcimiento de las familias de Obras Públicas, natación. Todo el parque
rehabilitación de áreas deportivas en la del municipio. Secretaría de Desarrollo cuenta con senderos para
ciudad, incluyendo la rehabilitación de la Social SEDESOL. caminar o correr que se
Alameda. La Alameda era una zona sin Año 2008. alumbran. Se rehabilito toda
presencia municipal, obscura e insegura con el área verde del parque, así
presencia de jóvenes que hacían actos como un sitio para
vandálicos. El programa permitió la acondicionamiento físico y
recuperación social del parque. juegos infantiles.
Población objetivo: comunidad en general
Fuente de información: Osegueda, A.
(2010).
Trazando el espacio público (Premio Desarrollar un proceso Investigación Las estrategias pedagógicas
Internacional de Dubai 2014). participativo, involucrando a académica de Ana permiten a los niños
En el contexto de pobreza urbana y la comunidad a través de la Cristina Vargas. defender sus comunidades
asentamientos informales, este proyecto participación de los niños. Caracas, Venezuela. una vez que han
constituye un diseño participativo del Contar con herramientas que Año 2014. comprendido la importancia
proceso de transformación de espacios permitan a los niños del espacio público. Este
públicos en las comunidades de bajos aprender métodos de proceso demostró que
ingresos, enseñando y brindando a los niños observación, planificación y pueden estar facultados y
de habilidades de observación, planeación y diseño. Abogar por el motivados para cambiar sus
diseño, con el fin de impulsarlos a iniciar un espacio y el uso de modelos comunidades. Se ofrece una
proceso de transformación sostenible. para planificar posibles nueva arquitectura y
Población objetivo: población infantil. cambios. Pensar de manera estrategia de diseño urbano
diferente sobre el espacio, para tener un impacto a
mediante el uso de piezas de través del proceso de
tipo lego para diseñar el participación.
espacio público.
93
Parque Ambiental Bicentenario Construir un parque público Gobierno Municipal de Se han desarrollado 2 etapas
El Parque Ambiental Bicentenario se orientado a la educación Metepec, HG constructivas, quedando
construyó gracias a un movimiento ambiental, para preservar Desarrollo y Asociados, pendiente todavía una
ciudadano que argumentó la importancia y una superficie de 104 ha Secretaría de Medio tercera. El flujo de visitantes
los beneficios de este proyecto contra lo como área no urbanizable, Ambiente y Secretaría de acuerdo a la Secretaría de
que pretendía el gobierno estatal de hacer de manera que se de Finanzas del Medio Ambiente del GEM es
una Ciudad Administrativa privada. incremente la dotación de Gobierno del Estado de de 600 - 800 mil visitantes al
Población objetivo: habitantes del área verde por habitante. México; y Secretaría de año.
municipio de Metepec y de la Región Medio Ambiente y
Metropolitana del Valle de Toluca. Recursos Naturales del
Fuente de información: Iracheta, A. Gobierno Federal.
(2013). 2009.
Parque Lineal Año de Juárez (Proyecto Mejorar la calidad de vida de Iztapalapa, Distrito El principal impacto del
finalista Obra del Año 2015). la comunidad, recuperando Federal proyecto fue de índole social.
La vialidad Año de Juárez tenía una glorieta 1.6 km. de camellón y una Octubre-diciembre Los niveles de delincuencia
modificada para la circulación de los glorieta con un área de 18 2014 han bajado
tráileres que abastecían al Parque Industrial mil 550 m², una glorieta con considerablemente. Una vez
de la zona. Esto generó espacios verdes 13 mil 500 m², además de terminado el proyecto se han
residuales, llenos de basura y cascajo, mil 200 árboles existentes. empezado a embellecer
propicios para la delincuencia. En la etapa 1 Rescatar un espacio público espontáneamente las
recuperó las zonas verdes, reintegrándolas a abandonado, convirtiéndolo fachadas de otros edificios,
través de una nueva glorieta que sería un en un nuevo centro de de las banquetas y de los
nuevo centro de actividades vecinales de integración vecinal. Disminuir negocios.
recreación, deporte y esparcimiento. los índices delictivos urbanos.
Población objetivo: habitantes de la
Delegación Iztapalapa.
Fuente: ONU-Habitat.
94
Llano de la Parota (Premio Nacional de Consolidar un modelo de Asociación civil unidos Construcción de 24 viviendas
vivienda, 2013) intervención replicable en el por la Montaña, mediante la capacitación de
Es un proyecto de producción social de desarrollo social de zonas de Fideicomiso Fondo sus habitantes en un proceso
viviendas asistidas, ubicadas en terrenos de muy alta marginación. Nacional de de construcción asistida.
los beneficiarios, en la localidad del Llano Establecer un nuevo Habitaciones Populares Mejoramiento de las
de la Parota, Acatepec, Guerrero. Los concepto y un modelo de (FONHAPO). Comités condiciones de vida de estas
pobladores son capacitados por técnicos construcción de viviendas Comunitarios familias y de sus condiciones
especialistas para poner en práctica nuevas que rebasen los estándares integrados por los de habitabilidad.
técnicas de construcción con insumos y los convencionales a través del habitantes. Implementación de procesos
recursos naturales de la región. Se desarrollo de habilidades y la constructivos más amigables
construyen viviendas durables, adaptables transmisión de con el medio ambiente.
al clima y con espacios suficientes para conocimientos. Aumento de la participación
familias de 6 integrantes en promedio. comunitaria.
Fuente de información: (Conavi, 2013)
Un Techo para mi país (UTPMP) /Premio Crear comunidades Santiago de Chile Las Las casas crean un espacio
Internacional de Dubái, 2012.) sostenibles con vivienda familias 2012 para la unión de la familia y
Es una organización sin fines de lucro que permanente. Fomentar el dotan a los dueños de un
trabaja con las poblaciones más pobres y capital social entre los sentido de propiedad,
vulnerables de América Latina, utilizando residentes. Crear lazos entre proveyendo a familias de una
métodos innovadores para erradicar la vecinos y proporcionar fuente de dignidad y orgullo
pobreza extrema. Se inicia dentro de los acceso a redes externas. dentro de la comunidad.
barrios marginales, con el fin de construir Apoyar la organización de los UTPMP pretende crear
una comunidad sostenible. Moviliza a barrios de tugurios y crear comunidades autosuficientes,
jóvenes voluntarios para la construcción espacios democráticos para dándoles acceso a programas
masiva de viviendas de emergencia, la elección de sus dirigentes, y redes económicas que les
permitiendo que la población más pobre de con un enfoque basado permitan romper el ciclo de
América Latina tenga un refugio privado y totalmente en la comunidad. la pobreza. Económicamente,
decente que los proteja contra la lluvia, el el proceso ha continuado
frío y las infecciones, de la inseguridad y de durante varios años en Chile
la delincuencia. y ha demostrado ser
Población objetivo: población asentada sostenible.
en barrios marginados.
Cocinas Solares (Premio Internacional Proporcionar alternativas Catarina, Masaya y Las cocinas solares son fáciles
de Dubái, 2014) sostenibles y amigables con Granada, Nicaragua. de fabricar y no necesitan
La Fundación Proyecto solar para Mujeres el medio ambiente a las FUPROSOMUNIC. leña, gas o electricidad para
Nicaraguenses (FUPROSOMUNIC) trabaja familias de las comunidades, Apoyo financiero de la funcionar. Mientras la
con mujeres y sus familias mediante la mediante la introducción de comunidad de comida está siendo cocina
energía solar en diferentes formas: cocinas cocinas solares. Participación voluntarios en Suiza. por el sol, las mujeres tienen
solares, secadores solares, purificación del de las mujeres en el trabajo Junta Ejecutiva. más tiempo para cuidar de
agua con el sol y la electrificación. Estos dentro de sus comunidades, Año 2014. su casa, los niños o para
proyectos se ejecutan en comunidades en la organización, descansar. Tienen una
rurales y semiurbanas de Nicaragua. planificación, capacitación, duración de más de 10 años.
Población objetivo: madres solteras y en los talleres, la supervisión, El proyecto también permite
madres sin empleo o ingresos regulares. la evaluación y la que las mujeres generen sus
investigación de soluciones. propios ingresos.
0403 Inclusión de género
Construcción de identidades y género Proporcionar a la planta Instituto Nacional de El tema de género no ha sido
en la escuela Secundaria docente elementos para las Mujeres, Secretaría ajeno a la propuesta
Ha sido diseñado con la finalidad de que las comprender los procesos de de Educación Pública curricular en la educación
profesoras y profesores de educación formación de identidades de del Gobierno Federal a secundaria, éste se inscribe
secundaria: 1) conozcan el enfoque de las y los adolescentes, que través de la en la currícula como un tema
género y la importancia que tiene su transitan por la escuela Coordinación General transversal, en particular se
aplicación en el trabajo con las y los secundaria. Ofrecer a la de Actualización y encuentra en la asignatura
adolescentes; y 2) reconozcan su actividad planta docente herramientas Capacitación para de Educación Cívica y Ética,
docente para la construcción de un conceptuales para trabajar Maestros en Servicio. en el primer y tercer grado.
ambiente de equidad de género. con sus estudiantes desde un Se espera que las y los
Población objetivo: Planta docente y enfoque de equidad de jóvenes tomen decisiones
población escolar adolescente. género. que pueden repercutir en su
Fuente de información: SEPDF, 2015. vida futura.
Fuente: ONU-Habitat.
95
TABLA 7.5 Buenas prácticas: dimensión sostenibilidad ambiental
96
Instalación de sistema de capacitación y Reducir la contaminación y el Gobierno municipal de Se promueve una planta
procesamiento de biogás (Premio impacto ambiental que Tultitlán, Estado de innovadora de tratamiento y
Gobierno y Gestión Local, 2008) genera la acumulación de México a través de la reciclamiento de materiales
Se trata de una política sustentable de residuos sólidos, a través de Dirección de servicios finales de silicato para hacer
manejo de la basura a través de una alianza la utilización de tecnologías públicos y de la con ellos insumos para la
estratégica con la iniciativa privada, sin que limpias, ambientalmente Dirección de desarrollo construcción. El municipio
el Ayuntamiento deje de coordinar los sustentables y socialmente urbano. crea políticas sustentables en
trabajos. El proyecto incluye la construcción responsables. Empresa Tecnosilicatos materia de recolección de
y operación de una nueva planta de de México, S.S. de C.V. residuos, educación
tratamiento y recicladora de basura. Ciudadanía. ambiental y ahorro de
Población objetivo: habitantes cercanos al Desde 2005 energía.
relleno sanitario
Población objetivo: Santín, L. (2010)
Ahorro de energía (Premio Gobierno y Contribuir a reducir el Se ahorraron tres
Gestión Local, 2009) impacto ambiental al obtener millones y medio de
La problemática en el municipio no radica energía ”limpia.originada sin pesos a partir del
en la expansión de la cobertura de la quema de combustibles convenio con
alumbrado público, sino en el mejoramiento fósiles. Disminuir la emisión Bioenergía. Mejoró la
del servicio, tanto en su calidad como en su de gases de efecto calidad y la cobertura
costo. Por ello, nace el programa Ahorro de invernadero. Generar del alumbrado público
energía mediante un contrato con la energías limpias. Gobierno y consecuentemente,
empresa ”Bioenergía de Nuevo León S.A. municipal de San Nicolás de la calidad de vida de la
de C.V. (Benlesa), con el fin de proporcionar los Garza, Nuevo León ciudadanía y el
energía eléctrica para ser utilizada en el Ayuntamiento, empresa mejoramiento del
alumbrado público de la ciudad. Esto privada Secretaría de medio ambiente.
permite al municipio obtener energía Servicios Públicos desde También por medio de
eléctrica que emana del relleno sanitario de 2003 los ahorros se puede
la zona metropolitana de Monterrey. seguir garantizando la
Población objetivo: habitantes del cobertura total del
municipio. alumbrado público en
Población objetivo: Jurado, M. (2010a) el municipio.
Fuente: ONU-Habitat.
97
0602 Capacidad institucional y finanzas municipales
Presupuesto Participativo (Premio Mejorar la calidad de vida de Ecatepec de Morelos, No sólo promueve la
Gobierno y Gestión Local, 2008) la población en aquellos Estado de México, participación social, sino
El presupuesto participativo es un aspectos que cada Secretaría técnica de la también la
instrumento de gestión que promueve el comunidad defina como presidencia municipal, corresponsabilidad
interés y la participación de la ciudadanía en prioridades de atención, Dirección de gobierno, ciudadana, particularmente
la orientación de una parte del presupuesto mediante la participación Dirección Gral. De en lo que se refiere al pago
municipal destinado a mejorar sus ciudadana de las asambleas Obras Públicas, de las contribuciones que
condiciones de vida y el desarrollo local, del presupuesto participativo, Tesorería municipal y sobre la propiedad
haciéndolo de forma innovadora al permitir seguimiento y evaluación de Contraloría Interna inmobiliaria recauda el
a los habitantes ejercer su ciudadanía y obras y acciones. Busca Municipal. gobierno local. El PPP ha sido
construir la ciudad que ellos quieren. Es obtener resultados sociales 2006-2009 una ventana que ha
además, un instrumento metodológico, basados en la reorientación transparentado la
pedagógico y de comunicación para la de las prioridades de gasto información presupuestal al
construcción de nuevas relaciones entre público, en función de las conocimiento de la
gobierno municipal, las comunidades del prioridades establecidas por población.
municipio y sus ciudadanos. las comunidades.
Fuente de información: Paz, C. (2010).
0603 Gobernanza de la urbanización
Programa municipal para el Los objetivos están ONU, La Declaración Algunos proyectos concretos
cumplimiento de los Objetivos de empatados con los del del Milenio, Gobierno derivados del Programa
Desarrollo del Milenio (Premio Milenio: pobreza y nutrición, municipal de Puerto Municipal: creación de un
Gobierno y Gestión Local 2009). educación primaria universal, Vallarta, Jalisco, relleno sanitario funcional y
El programa asume como propios los 8 igualdad de género y Gobierno del Estado de cierre y rescate del anterior
objetivos propuestos por Naciones Unidas. autonomía de la mujer, salud Jalisco, Gobierno tiradero a cielo abierto; las
El desarrollo humano que se propone lograr materna Federal, con la obras de vialidad que han
con el cumplimiento de los Objetivos del participación dado distinto sentido urbano
Milenio es un instrumento para garantizar ciudadana y de la a la ciudad; el rescate y
el éxito económico y social del municipio en Iniciativa Privada certificación de playas; el
el mercado internacional como destino (hoteleros). seguro de gastos médicos
turístico. Año 2007. para los niños de educación
Población objetivo: comunidad en primaria y secundaria.
general.
Fuente de información: García, R. (2010)
Asociación de municipios del distrito de Gestionar y promover la Gobiernos municipales Mantenimiento en carretera,
Ixtlán de Juárez, Oaxaca (Premio realización de obras que del Distrito de Ixtlán de construcción y equipamiento
Gobierno y Gestión Local, 2001) beneficien a todos los Juárez, Oaxaca. de hospital integral, defensa
Unión liberal de Ayuntamientos para municipios del distrito. 1937-2000. del Módulo de maquinaria y
promover el desarrollo de la región la gestión de la Universidad
mediante la gestión ante las dependencias de la Sierra.
estatales y federales.
Población objetivo: mayoritariamente
población indígena de la Sierra Norte del
Estado de Oaxaca.
Fuente de información: Díaz, F. (2002).
Instituto municipal de investigación y Ser un modelo alternativo de Gobierno municipal de Surge una estructura
planeación de Ciudad Juárez (Premio planeación surgido de las Ciudad Juárez, especializada y profesional
Gobierno y Gestión Local, 2001) necesidades concretas del Chihuahua. en el ámbito territorial,
Es un organismo diseñado para dar desarrollo ajeno al modelo Año 1995 auxiliar de la autoridad
respuesta a las necesidades del desarrollo federal, para ofrecer un municipal en materia de
local que procede de manera sustento material congruente desarrollo urbano, de planes
descentralizada en la planeación de los a la función gubernamental y parciales y sectoriales.
territorios municipales. social. Propone acciones para uso
Población objetivo: habitantes del eficiente del suelo urbano.
municipio en general.
Fuente de información: Guillén, T. (2002)
Fuente: ONU-Habitat.
98
Referencias bibliográficas
1. Arzaluz, S. (2010). Programa municipal de alfabetización Apúntate a tiempo, Puebla, Puebla, Tonatiuh Guillén
López y Pablo Rojo Calzada (Coords.), Municipios en movimiento Acción local para el desarrollo de México, Premio
Gobierno y Gestión Local, CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (167-170)
3. CFE Comisión Federal de Electricidad (2014). Archivo digital sobre Generación Bruta y Neta Mensual de Energía,
por Tecnología y Municipio, Enero 2014 - Mayo 2015, México.
5. CONAPO Consejo Nacional de Población (2010b). Proyecciones de la población en México 2005-2030, México.
6. CONAPO Consejo Nacional de Población (2015). Proyección de la población de los municipios a mitad de año
por sexo y grupos de edad, 2010-2030, México.
7. CONEVAL Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2010). Medición de la pobreza a
nivel municipio, 2010, México.
8. Cruz, R. (2002). Manejo de macrorutas de recolección de desechos sólidos en el municipio de Pachuca de Soto,
Hidalgo, Enrique Cabrero Mendoza (Coord.), Innovación en Gobiernos Locales: Un panorama de experiencias
municipales en México, Premio Gobierno y Gestión Local, CIDE-Fundación Ford, ( 373-384)
9. Díaz, Fausto (2002). Asociación de municipios del distrito de Ixtlán de Juárez, Oaxaca, Enrique Cabrero Mendoza
(Coord.), Innovación en Gobiernos Locales: Un panorama de experiencias municipales en México, Premio Gobierno
y Gestión Local, CIDE-Fundación Ford, (33-43)
10. García, G. (2002a). Programa ZI-recicla José Azueta, Guerrero, Enrique Cabrero Mendoza (Coord.), Innovación
en Gobiernos Locales: Un panorama de experiencias municipales en México, Premio Gobierno y Gestión Local,
CIDE-Fundación Ford, (79-97)
11. García, G. (2002b). Corredor internacional de comercio para América del Norte san Nicolás de los Garza, Monterrey,
Enrique Cabrero Mendoza (Coord.), Innovación en Gobiernos Locales: Un panorama de experiencias municipales
en México, Premio Gobierno y Gestión Local, CIDE-Fundación Ford, (99-109)
12. García, G. (2002c). Nuestros mejores maestros, San Pedro Garza García, Nuevo León, Enrique Cabrero Mendoza
(Coord.), Innovación en Gobiernos Locales: Un panorama de experiencias municipales en México, Premio Gobierno
y Gestión Local, CIDE-Fundación Ford, (501-518)
13. García, L. et al. (2010). Zapotlanejo activo por la salud (ZAS), Jalisco, Tonatiuh Guillén López y Pablo Rojo Calzada
(Coords.), Municipios en movimiento Acción local para el desarrollo de México, Premio Gobierno y Gestión Local,
CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (383-395)
14. García, R. (2010). Programa municipal para el cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio, Puerto
Vallarta, Jalisco, Tonatiuh Guillén López y Pablo Rojo Calzada (Coords.), Municipios en movimiento Acción local
para el desarrollo de México, Premio Gobierno y Gestión Local, CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (187-195)
15. Gómez, L. (2002a). Incubadoras de Microempresas Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, Enrique Cabrero Mendoza (Coord.),
Innovación en Gobiernos Locales: Un panorama de experiencias municipales en México, Premio Gobierno y
Gestión Local, CIDE-Fundación Ford, (139-149)
99
16. Gómez, L. (2002b). Recuperación de agua no contabilizada Culiacán, Sinaloa, Enrique Cabrero Mendoza (Coord.),
Innovación en Gobiernos Locales: Un panorama de experiencias municipales en México, Premio Gobierno y
Gestión Local, CIDE-Fundación Ford, (299-314)
17. Gómez, L. (2002c). Obras públicas por cooperación Mazatlán, Sinaloa, Enrique Cabrero Mendoza (Coord.), Innovación
en Gobiernos Locales: Un panorama de experiencias municipales en México, Premio Gobierno y Gestión Local,
CIDE-Fundación Ford, (547-556)
18. Gullén, Tonatiuh (2002). Instituto municipal de investigación y planeación de Ciudad Juárez, Enrique Cabrero
Mendoza (Coord.), Innovación en Gobiernos Locales: Un panorama de experiencias municipales en México,
Premio Gobierno y Gestión Local, CIDE-Fundación Ford, (263-277)
19. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2000). XII Censo General de Población y Vivienda. Resultados
definitivos, México.
20. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2014b). Censos económicos, 2014. Sistema Automatizado
de Información Censal (SAIC)., México.
21. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010a). Censo de Población y Vivienda, 2010. Resultados
definitivos, México.
22. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010b). Encuesta Nacional de Empleo y Ocupación (ENOE).
Resultados definitivos, México.
23. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010c). Encuesta Nacional de Empleo (ENE). Resultados
definitivos, México.
24. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010d). Microdatos del Censo de Población y Vivienda,
México.
25. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010e). Censo de Población y Vivienda 2010, Tabulados del
Cuestionario Ampliado, México.
26. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2012a). Registros administrativos: Estadísticas de finanzas
públicas estatales y municipales, México.
27. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2012b). Sistema para la Consulta de Información Censal
(SCINCE), versión 05/2012, México.
28. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2013a). Registros administrativos: Estadísticas de accidentes
de tránsito terrestre en zonas urbanas y suburbanas, México.
29. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2013b). Registros administrativos: Vehículos de motor registrados
en circulación, México.
30. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2014a). Anuario Estadístico por Entidad Federativa: Egresos
brutos de los municipios por municipio según capítulo, 2012 y 2013, México.
31. INEGI Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015). Marco Geoestadístico Nacional v6.2, México.
32. INFONAVIT Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (2015). Índice de deterioro de la
vivienda social en México (INDH): Reporte general del diagnóstico de 36 conjuntos habitacionales con altos niveles
de vivienda abandonada (en prensa), México.
33. Iracheta, A. (2011). El fenómeno del transporte urbano en México: problemas y perspectivas, INVI, vol. 26, 71,
Instituto de la Vivienda-Universidad de Chile, Chile.
34. Iracheta, A. (coord) (2016). Índice de deterioro habitacional (INDH), INFONAVIT, Centro EURE, (en prensa),
35. Iracheta, A. et al. (2010). Impacto de la vivienda en el desarrollo urbano: Una mirada a la política habitacional en
México, El Colegio Mexiquense, Zinacantepec, Estado de México.
36. ITDP Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo (2012). La importancia de reducción del uso del
automóvil en México: Tendencias de motorización, del uso del automóvil y sus impactos, México.
100
37. Jurado, Mario Alberto (2010a). Ahorro de energía, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, Tonatiuh Guillén López
y Pablo Rojo Calzada (Coords.), Municipios en movimiento Acción local para el desarrollo de México, Premio
Gobierno y Gestión Local, CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (229-235)
38. Jurado, Mario Alberto (2010b). Clúster textil, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, Tonatiuh Guillén López y Pablo
Rojo Calzada (Coords.), Municipios en movimiento Acción local para el desarrollo de México, Premio Gobierno y
Gestión Local, CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (289-297.)
39. Lumbreras, Margarita y Morales, Carlos (2008). Centro de Desarrollo Empresarial INNOVAPYME, Tonatiuh Guillén
López y Pablo Rojo Calzada (Coords.), Municipios en movimiento Acción local para el desarrollo de México, Premio
Gobierno y Gestión Local, CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (35-46.)
40. Naciones Unidas (2007). Indicadores de Desarrollo Sostenible: Directrices y metodologías, Naciones Unidas, tercera
edición, Nueva York.
41. Netzáhuatl, Jaime (2010). Abuelos en acción, Irapuato Guanajuato, Tonatiuh Guillén López y Pablo Rojo Calzada
(Coords.), Municipios en movimiento Acción local para el desarrollo de México, Premio Gobierno y Gestión Local,
CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (179-185.)
42. ONU-Habitat (2013). Transfiriendo Mejores Prácticas, Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos
Humanos (ONU-Habitat), Oficina Regional para América Latina y El Caribe (ROLAC), Brasil.
43. ONU-Habitat (2004). Observatorio Urbano Global, GUO: Indicadores urbanos según la Agenda Hábitat,
44. ONU-Habitat (2015). Índice de las Ciudades Prósperas en 152 municipios de la República Mexicana: Metodología
de trabajo y manual de capacitación (en prensa), ONU-HABITAT-INFONAVIT, México.
45. Osegueda, Alfonso (2010). Proyecto Alameda Murillo Vidal, Córdoba, Veracruz, Tonatiuh Guillén López y Pablo
Rojo Calzada (Coords.), Municipios en movimiento Acción local para el desarrollo de México, Premio Gobierno y
Gestión Local, CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (429-432)
46. Palacio J. L. et al. (2004). Indicadores para la caracterización y el ordenamiento territorial, SEDESOL, SEMARNAT,
INE y UNAM, México.
47. Palomares, Humberto y Rojo, Pablo (2010). Nuevo Laredo, Tamaulipas, modelo de ciudad con alta participación
ciudadana, Tonatiuh Guillén López y Pablo Rojo Calzada (Coords.), Municipios en movimiento Acción local para
el desarrollo de México, Premio Gobierno y Gestión Local, CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (317-328.)
48. Pardo, María del Carmen (2008). Policía Metropolitana, Tonatiuh Guillén López y Pablo Rojo Calzada (Coords.),
Municipios en movimiento Acción local para el desarrollo de México, Premio Gobierno y Gestión Local, CIDE-El
Colegio de la Frontera Norte, (187-197. )
49. Rodríguez, Carlos y Rodríguez, Luis (2008). Programa agua para todos, todos los días, Socorro Arzaluz, Tonatiuh
Guillén y Pablo Rojo (Coords.), Gobierno Local Efectivo. Experiencias concretas del ámbito local mexicano, Premio
Gobierno y Gestión Local, CIDE-INAFED, (103-121.)
50. Sánchez, Antonio y García, María (2010). Desarrollo urbano de impacto integral, Zapotlanejo, Jalsico, Tonatiuh
Guillén López y Pablo Rojo Calzada (Coords.), Municipios en movimiento Acción local para el desarrollo de México,
Premio Gobierno y Gestión Local, CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (399-408.)
51. Santín, Letcicia y Motte, Victoria (2002a). Apoyo socioeducativo a niños de comunidades indígenas La Lagunita,
municipio de Ixmiquilpan, Hidalgo, Enrique Cabrero Mendoza (Coord.), Innovación en Gobiernos Locales: Un
panorama de experiencias municipales en México, Premio Gobierno y Gestión Local, CIDE-Fundación Ford, (417-433)
52. Santín, Leticia (2008). Instalación de un sistema de captación y procesamiento de boigás en Tultitlan, Estado de
México, Tonatiuh Guillén López y Pablo Rojo Calzada (Coords.), Municipios en movimiento Acción local para el
desarrollo de México, Premio Gobierno y Gestión Local, CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (47-55)
53. Santín, Leticia y Motte, Victoria (2002b). Cobertura de los programas y acciones a favor de la salud Municipio
de Cintalapa de Figueroa, Chiapas, Enrique Cabrero Mendoza (Coord.), Innovación en Gobiernos Locales: Un
panorama de experiencias municipales en México, Premio Gobierno y Gestión Local, CIDE-Fundación Ford, (575-593)
101
54. Secretaría de Energía (2011). Sistema de Información Energética (SER): Reportes del Sector Eléctrico. Generación
2004 - 2011, México.
55. Secretaría de Gobernación (2014). Archivo digital de Incidencia delictiva municipal del fuero común, México.
57. Secretaría de Salud (2012b). Archivo digital de nacidos vivos ocurridos, México.
59. SEDESOL Secretaría de Desarrollo Social (2012). La expansión de las ciudades 1980-2010, México.
60. SEMARNAT Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2008). Sub-sistema del Inventario Nacional de
Emisiones a la Atmósfera de México (SINEA). Especiales, México.
61. SEMARNAT-INECC Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales e Instituto Nacional de Ecología y Cambio
Climático (2014). Informe nacional de calidad del aire 2013, México.
62. Shlomo, A. et al. (2005). The Dynamics of Global Urban Expansion, Transport and Urban Development Department,
Chapter 3 “The classification of Urban Land Cover using Remote Sensing”, The World Bank, Washington D.C..
63. Tapia, Medardo (2010). Manos Cuidándote con Calidad, Cuautla, Morelos, Tonatiuh Guillén López y Pablo Rojo
Calzada (Coords.), Municipios en movimiento Acción local para el desarrollo de México, Premio Gobierno y
Gestión Local, CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (201-207.)
64. Tapia, Medardo y Morales, Ruth (2010). Parque recreativo, deportivo y comunitario Eloisa Chiquis Cabada, Durango,
Durango, Tonatiuh Guillén López y Pablo Rojo Calzada (Coords.), Municipios en movimiento Acción local para el
desarrollo de México, Premio Gobierno y Gestión Local, CIDE-El Colegio de la Frontera Norte, (161-166.)
65. UN-HABITAT (2012). State of the World’s Cities Report 2012: Prosperity of Cities, Nairobi, Kenya.
66. UN-HABITAT (2014a). Urbanization and Sustainable Development: Towards a New Urban Agenda,
67. UN-HABITAT (2014b). City Prosperity Index. Methodological Guide, October 2014, UN-HABITAT,
68. UNSDSN Sustainable Development Solutions Network a Global Initiative for the United Nations (2014). Indicators
and a monitoring framework for SDGs: Launching a data revolution, Paris, France and New York, USA: SDSN.
69. Vittrup, E. (2014). Bienestar a través de la prosperidad urbana en el siglo 21. La iniciativa de ciudades prósperas,
presentaciones de trabajo., ONU-Habitat, México.
REFERENCIAS URL:
1. Akamai Technologies (2015). The state of the Internet Report, Consultado el 11 de noviembre de 2015 de:
https://www.akamai.com/us/en/multimedia/documents/content/akamai-state-of-the-internet-repo
rt-q2-2015-a4.pdf
2. Banco Mundial (2004). GINI index (World Bank estimate), Consultado el 11 de junio de 2014 de:
http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?page=5
3. Banco Mundial (2010b). Emisiones de CO2 (toneladas métricas per cápita), Consultado el 14 de mayo de 2015
de:
http://datos.bancomundial.org/indicador/EN.ATM.CO2E.PC
4. Chávez, A. y Guadarrama, J. (2010). La región central de México en transición: Tendencias económicas y migratorias
de finales de milenio, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, Consultado el 25 de noviembre de
2015 de:
http://www.cepal.org/celade/noticias/paginas/3/28353/Chavez_Articulo.pdf
102
5. CONAPO Consejo Nacional de Población (2012). Sistema Urbano Nacional, 2012, Consultado el 28 de diciembre
de 2015 de:
http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/Resource/1539/1/images/PartesIaV.pdf
6. CONEVAL Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2010). Indicadores de cohesion
social según municipio, 2010 (Base de datos), Consultado el 19 de julio de 2015 de:
http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/Cohesion_Social.aspx
7. CONEVAL Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2010). Indicadores de cohesion
social según municipio, 2010 (Base de datos), Consultado el 19 de julio de 2015 de:
http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/Cohesion_Social.aspx
8. CONEVAL Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2010). Indicadores de cohesion
social según municipio, 2010 (Base de datos), Consultado el 19 de julio de 2015 de:
http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/Cohesion_Social.aspx
9. Consejo Ciudadano para la Seguridad, Justicia y Paz A.C. (2015). La violencia en los municipios y las entidades
federativas de México (2014), Consultado el 07 de diciembre de 2015 de:
http://www.mucd.org.mx/recursos/Contenidos/Documentos/documentos/255337265-2015-02-10-seguri
dad-justicia-y-paz-municipios-violentos-2014-pdf.pdf
10. Ecobus Ciudad de México (2015). Mapa digital, Consultado el 20 de julio de 2015 de:
http://www.rtp.gob.mx/rutas_ecobus.html
11. Escamilla, I., y C. Santos (2012). La Zona Metropolitana del Valle de México: Transformación urbano—rural en la
Región Centro de México, Consultado el 23 de noviembre de 2015 de:
http://www.ub.edu/geocrit/coloquio2012/actas/07-I-Escamilla.pdf
12. Gabinete de Comunicación Estratégica (2015). Las ciudades más sustentables de México, 2015, Consultado el
07 de diciembre de 2015 de:
http://www.gabinete.mx/images/encuestas/rep_ciudadesmashabitables_2015.pdf
13. Gaceta Municipal de Gobierno de Nezahualcóyotl (2014). Carátula del presupuesto de egresos del ejercicio fiscal
2015, Consultado el día 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/nezahualcoyotl.web
14. H. Ayuntamiento de Atizapán de Zaragoza, Edo. de Méx. (2014). Carátula del presupuesto de egresos para el
ejercicio fiscal 2014, Consultado el día 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/atizapandezaragoza.web
15. H. Ayuntamiento de Chalco, Edo. de Méx. (2014). Presupuesto basado en resultados municipal para el ejercicio
fiscal 2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/chalco.web
16. H. Ayuntamiento de Chiautla, Edo. de Méx. (2014). Carátula del presupuesto de ingresos para el ejercicio fiscal
2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/chiautla.web
17. H. Ayuntamiento de Chicoloapan, Edo. de Méx. (2014). Carátula del presupuesto de egresos para el ejercicio
fiscal 2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/chicoloapan.web
18. H. Ayuntamiento de Chicoloapan, Edo. de Méx. (2014). Carátula del presupuesto de ingresos para el ejercicio
fiscal 2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/chicoloapan.web
103
19. H. Ayuntamiento de Coacalco, Edo. de Méx. (2014). Presupuesto basado en resultados municipal para el ejercicio
fiscal 2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/coacalco.web
20. H. Ayuntamiento de Coacalco, Edo. de Méx. (2015). Estado comparativo presupuestal de egresos del ejercicio
fiscal 2015, Consultado el 16 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/coacalco.web
21. H. Ayuntamiento de Coyotepec, Edo. de Méx. (2014). Presupuesto basado en resultados municipales para el
ejercicio fiscal 2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/coyotepec.web
22. H. Ayuntamiento de Cuautitlán, Edo. de Méx. (2014). Carátula del presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal
2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/cuautitlan.web
23. H. Ayuntamiento de Huehuetoca, Edo. de Méx. (2014). Presupuesto basado en resultados municipal para el
ejercicio fiscal 2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/huehuetoca.web
24. H. Ayuntamiento de Huixquilucan, Edo. de Méx. (2014). Presupuesto definitivo de ingresos y egresos para el
ejercicio fiscal 2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/archivos/downloadAttach/564844.web;jsessionid=25E9820231A08046157C
67BE472BC6E4
25. H. Ayuntamiento de Huixquilucan, Edo. de Méx. (2015). Estado comparativo presupuestal de egresos del ejercicio
fiscal 2015, Consultado el 16 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/huixquilucan.web
26. H. Ayuntamiento de La Paz, Edo. de Méx. (2015). Carátula del presupuesto de ingresos para el ejercicio fiscal
2015, Consultado el 16 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/lapaz.web
27. H. Ayuntamiento de Melchor Ocampo, Edo. de Méx. (2014). Presupuesto basado en resultados municipales para
el ejercicio fiscal 2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/melchorocampo.web
28. H. Ayuntamiento de Papalotla, Edo. de Méx. (2014). Presupuesto basado en resultados municipal para el ejercicio
fiscal 2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/papalotla.web
29. H. Ayuntamiento de San Martín de las Pirámides, Edo. de Méx. (2014). Carátula del presupuesto de egresos para
el ejercicio fiscal 2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/sanmartindelaspiramides.web
30. H. Ayuntamiento de San Martín de las Pirámides, Edo. de Méx. (2014). Presupuesto basado en resultados municipal
para el ejercicio fiscal 2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/sanmartindelaspiramides.web
31. H. Ayuntamiento de Teoloyucan, Edo. de Méx. (2014). Carátula del presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal
2014, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/teoloyucan.web
32. H. Ayuntamiento de Teotihuacán, Edo. de Méx. (2014). Carátula del presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal
2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/teotihuacan.web
104
33. H. Ayuntamiento de Tepotzotlán, Edo. de Méx. (2014). Carátula del presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal
2014, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/tepotzotlan.web
34. H. Ayuntamiento de Texcoco, Edo. de Méx. (2014). Presupuesto de ingresos y egresos para el ejercicio fiscal 2015,
Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/texcoco.web
35. H. Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, Edo. de Méx. (2014). Presupuesto basado en resultados municipal, para
el ejercicio fiscal 2015, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/tlalnepantla.web
36. H. Ayuntamiento de Zumpango, Edo. de Méx. (2014). Carátula del presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal
2014, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/zumpango.web
37. Hansen, et al. (2013). High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change, Science, 342, Consultado
el 15 de noviembre de 2015 de:
http://earthenginepartners.appspot.com/science-2013-global-forest.
38. IMCO Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. (2013). ¿Cuánto nos cuesta la contaminación del aire?
Calculadora de impactos en salud y en productividad. Resultados para 34 ciudades mexicanas, Consultado el 9
de octubre de 2015 de:
http://imco.org.mx/medio_ambiente/la-contaminacion-del-aire-un-problema-que-dana-la-salud-y-
la-economia/
39. IMCO Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. (2014). Índice de información presupuestal municipal 2014,
Consultado el 22 de marzo de 2016 de:
http://imco.org.mx/politica_buen_gobierno/indice-de-informacion-presupuestal-municipal-2015-
iipm/
40. IMCO Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. (2015). Índice de información presupuestal municipal 2015,
Consultado el 22 de marzo de 2016 de:
http://imco.org.mx/indices/indice-de-informacion-presupuestal-municipal-2014/
41. INAFED (2015). Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones de México, Estado de Sonora, Caborca, Consultado
el día 20 de enero de 2016 de:
http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM26sonora/municipios/26017a.html
42. INE Instituto Nacional Electoral (2012). Sistema de Elecciones en México, Consultado el 10 de mayo de 2015 de:
https://ciudadania.ife.org.mx/portalElenmex2010/resultados.do?metodo=getFiltroResCasilla&id=
01
43. INECC Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (2015). Sistema Nacional de Información del Calidad
del Aire. Avance en la integración de sistemas de monitoreo atmosférico al SINAICA (Base de datos)., Consultado
el día 9 de octubre de 2015 de:
http://sinaica.ine.gob.mx/
44. Instituto Superior de Auditoria y fiscalización (2014). Informe sobre el resultado de la revisión de la cuenta pública
municipal del ejercicio fiscal 2014, Consultado el 17 de marzo de 2016 de:
http://www.isaf.gob.mx/index.php?limitstart=10
45. Metrobús CDMX Mapa digital, Consultado el 20 de julio de 2015 de:
http://www.metrobus.df.gob.mx/
46. Mexibús Estado de México Mapa digital, Consultado el 21 de julio de 2014 en: de:
http://www.soymexiquense.com/es/edomex/region-ii/aculco/19edomex/articulos/metropolitana/32-
mexibus-rutas-costos-horarios-y-mas
105
47. Netindex (2015). The Global Standard in Internet Metrics, Consultado el 16 de junio de 2015 de:
http://www.0.netindex.com/download/2,16/Mexico/
48. OCDE Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (2015). Valle de México, México. Estudios
territoriales de la OCDE, Consultado el 24 de noviembre de 2015 de:
http://www.oecd.org/regional/regional-policy/valle-de-mexico-highlights-spanish.pdf
49. OECD-OCDE Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (2014). Civic Engagement, Consultado
el 6 de agosto de 2014 de:
http://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/civic-engagement
50. Periódico Oficial del Gobierno Municipal de Cuautitlán Izcalli (2014). Presupuesto de Ingresos y Egresos definitivo
para el ejercicio fiscal 2014, del Municipio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, Consultado el día 17 de marzo
de 2016 de:
http://www.ipomex.org.mx/ipo/archivos/downloadAttach/238946.web;jsessionid=A2073A3D01DC8C222C
C994D3F313E160
51. Red de Transporte de Pasajeros del Distrito Federal (2015). Mapa digital, Consultado el 21 de julio de 2014 de:
http://www.rtp.gob.mx/
52. SEMARNAT - CONAGUA Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Comisión Nacional del Agua
(2014). Inventario Nacional de Plantas Municipales de Tratamiento de aguas residuales en operación, Consultado
el 20 de mayo de 2016 de:
http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Publicaciones/Publicaciones/Inventario_Nacional_Plantas1.
pdf
53. SEMARNAT - CONAGUA Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Comisión Nacional del Agua
(2015). Situación del subsector agua potable, drenaje y saneamiento, Consultado el 20 de mayo de 2016 de:
http://www.cmic.org/comisiones/Sectoriales/infraestructurahidraulica/estadisticas/Estadisti
cas_2014-2018/Publicaciones_2015/DSAPAS%202015.pdf
54. SHCP Secretaría de Hacienda y Crédito Público (2015). Estadísticas sobre la deuda en entidades federativas y
municipios, información al cuarto trimestre de 2015, Consultado el día 22 de marzo de 2016 de:
http://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/es/PTP/EntidadesFederativas#Estadisticas_Deud
a
55. SINA Sistema Nacional de Información del Agua (2011). Estadísticas del Agua en México: Infraestructura Hidráulica,
Consultado el día 20 de julio de 2015 de:
http://www.conagua.gob.mx/Contenido.aspx?n1=3&n2=60&n3=87&n4=30
56. Sistema de Monitoreo Atmosférico Ciudad de México Red local de monitoreo del Valle de México., Consultado
el 24 de julio de 2015 de:
http://www.aire.df.gob.mx/default.php?opc=%27ZaBhnmI=&dc=%27ZA==
57. Sistema de transporte colectivo METRO Mapa digital, Consultado el 20 de julio de 2015 de:
http://www.metro.df.gob.mx/
58. Tren ligero Ciudad de México (2015). Mapa digital, Consultado el 21 de julio de 2015 de:
http://www.ste.df.gob.mx/servicios/trenligero.html
59. Tren suburbano Ciudad de México (2015). Mapa digital, Consultado el 21 de julio de 2015 de:
http://www.fsuburbanos.com/
60. Trolebús Ciudad de México (2015). Mapa digital, Consultado el 20 de julio de 2015 de:
http://www.ste.df.gob.mx/index.html?page=1&content=2
106
61. SEMARNAT Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2014a). Sinat, Calidad del aire, Consultado el
Consultado del 11 de octubre de 2015 de:
http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/indicadores12/conjuntob/01_atmosfera/01_calidad_aire_esque
ma.html
62. SEMARNAT Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2014b). Compendio de estadísticas ambientales
2014, Consultado el Consultadas el 22 de junio de 2015 en: de:
http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/compendio_2014/dgeiawf.semarnat.gob.mx_8080/ibi_apps/WFSer
vletd9fc.html
63. SEMARNAT Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (2015). Sniarn. Estaciones de medición de
contaminantes criterio por municipio, Consultado el Consultadas el 27 de noviembre de 2015 en: de:
http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=D3_AIRE01_14&IBIC_user=dgeia_
mce&IBIC_pass=dgeia_mce
107
Anexo I
Estadística contextual de la demarcación Nezahualcóyotl.
POBLACIÓN Y TERRITORIO
Azcapotzalco Coyoacán Cuajimalpa de Gustavo A. Iztacalco
Morelos Madero
Población 2010 1/ 414,711 620,416 186,391 1,185,772 384,326
Viviendas 2010 1/ 132,135 195,589 54,169 352,986 114,867
Índice de urbanización, 2010 2/ 100.00 % 100.00 % 98.46 % 100.00 % 100.00 %
Población 2030 3/ 376,228 563,976 191,950 1,103,668 351,418
TCMA población 2000-2010 4/ -0.6 % -0.3 % 2.1 % -0.4 % -0.7 %
TCMA viviendas 2000-2010 4/ 1.8 % 1.7 % 4.8 % 1.7 % 1.4 %
TCMA población 2010-2030 5/ -0.5 % -0.5 % 0.1 % -0.4 % -0.4 %
Superficie total (km²) 6/ 33.3 53.6 71.1 87.4 23.0
Superficie urbana, 2015 (km²) 7/ 33.3 53.6 25.5 80.8 23.0
Densidad de población, 2015 (hab/km²) 8/ 12,197 11,430 2,703 13,401 16,388
Densidad urbana, 2015 (hab/km²) 9/ 12,197 11,437 7,424 14,487 16,388
Densidad habitacional, 2015 (viv/km²) 10/ 3,436 3,325 1,894 3,958 4,441
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de 97.28 % 97.49 % 88.62 % 98.47 % 98.32 %
actividad, 2010 11/
Primario 0.03 % 0.14 % 0.46 % 0.11 % 0.12 %
Secundario 19.34 % 12.64 % 16.76 % 17.74 % 15.59 %
Terciario 77.91 % 84.71 % 71.40 % 80.62 % 82.61 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 94.6 % 94.8 % 96.3 % 94.6 % 95.0 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 5.4 % 5.2 % 3.7 % 5.4 % 5.0 %
Porcentaje de la población que recibe 24.34 % 20.23 % 24.21 % 31.76 % 26.09 %
menos de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, Servicios de Servicios de Corporativos Otros servicios Comercio al por
2014 15/ apoyo a los esparcimiento excepto mayor
negocios y culturales y actividades
manejo de deportivos, y gubernamentales
desechos y otros servicios
servicios de recreativos
remediación
Grado de marginación, 2010 16/ Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
108
POBLACIÓN Y TERRITORIO
La Magdalena Milpa Alta Álvaro Obregón Tláhuac Tlalpan
Contreras
Población 2010 1/ 239,086 130,582 727,034 360,265 650,567
Viviendas 2010 1/ 67,510 35,905 214,744 103,696 194,327
Índice de urbanización, 2010 2/ 99.73 % 87.20 % 99.95 % 98.90 % 98.61 %
Población 2030 3/ 235,161 139,240 704,630 364,056 648,202
TCMA población 2000-2010 4/ 0.7 % 3.0 % 0.6 % 1.8 % 1.1 %
TCMA viviendas 2000-2010 4/ 2.5 % 5.2 % 2.7 % 3.9 % 3.2 %
TCMA población 2010-2030 5/ -0.1 % 0.3 % -0.2 % 0.1 % 0.0 %
Superficie total (km²) 6/ 63.1 296.7 95.4 85.4 312.9
Superficie urbana, 2015 (km²) 7/ 17.6 15.3 65.7 39.3 63.9
Densidad de población, 2015 (hab/km²) 8/ 3,839 461 7,684 4,283 2,135
Densidad urbana, 2015 (hab/km²) 9/ 13,724 7,825 11,151 9,212 10,304
Densidad habitacional, 2015 (viv/km²) 10/ 3,631 1,904 3,030 2,326 2,785
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de 98.56 % 98.92 % 96.72 % 98.94 % 98.08 %
actividad, 2010 11/
Primario 0.25 % 14.87 % 0.21 % 2.30 % 1.19 %
Secundario 15.74 % 16.52 % 17.39 % 21.96 % 15.78 %
Terciario 82.58 % 67.53 % 79.12 % 74.68 % 81.11 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 95.4 % 95.9 % 95.6 % 95.6 % 95.3 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 4.6 % 4.1 % 4.4 % 4.4 % 4.7 %
Porcentaje de la población que recibe 26.99 % 52.39 % 23.64 % 38.29 % 25.60 %
menos de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, Servicios Comercio al por Servicios Comercio al por Servicios
2014 15/ educativos menor financieros y de mayor financieros y de
seguros seguros
Grado de marginación, 2010 16/ Muy bajo Bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
109
POBLACIÓN Y TERRITORIO
Benito Juárez Cuauhtémoc Miguel Hidalgo Venustiano Tizayuca
Carranza
Población 2010 1/ 385,439 531,831 372,889 430,978 97,461
Viviendas 2010 1/ 165,450 208,975 145,091 139,310 47,485
Índice de urbanización, 2010 2/ 100.00 % 100.00 % 100.00 % 100.00 % 92.47 %
Población 2030 3/ 357,710 497,453 354,616 391,368 158,151
TCMA población 2000-2010 4/ 0.7 % 0.3 % 0.6 % -0.7 % 7.7 %
TCMA viviendas 2000-2010 4/ 3.6 % 3.3 % 4.1 % 1.6 % 16.1 %
TCMA población 2010-2030 5/ -0.4 % -0.3 % -0.3 % -0.5 % 2.5 %
Superficie total (km²) 6/ 26.5 32.3 46.1 33.7 76.3
Superficie urbana, 2015 (km²) 7/ 26.5 32.3 44.0 33.7 38.9
Densidad de población, 2015 (hab/km²) 8/ 14,971 16,504 8,245 12,477 1,662
Densidad urbana, 2015 (hab/km²) 9/ 14,971 16,504 8,636 12,477 3,010
Densidad habitacional, 2015 (viv/km²) 10/ 5,545 5,447 2,786 3,555 776
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de 98.14 % 97.31 % 98.12 % 98.08 % 98.54 %
actividad, 2010 11/
Primario 0.18 % 0.13 % 0.27 % 0.06 % 2.35 %
Secundario 12.17 % 11.55 % 13.59 % 13.43 % 32.61 %
Terciario 85.78 % 85.63 % 84.26 % 84.59 % 63.58 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 96.0 % 95.7 % 96.2 % 94.9 % 95.2 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 4.0 % 4.3 % 3.8 % 5.1 % 4.8 %
Porcentaje de la población que recibe 17.07 % 26.07 % 20.63 % 28.64 % 35.25 %
menos de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, Servicios Generación, Información en Transportes, Construcción
2014 15/ financieros y de transmisión y medios masivos correos y
seguros distribución de almacenamiento
energía
eléctrica,
suministro de
agua y de gas
por ductos al
consumidor
final
Grado de marginación, 2010 16/ Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
110
POBLACIÓN Y TERRITORIO
Tolcayuca Acolman Atenco Atizapán de Coacalco de
Zaragoza Berriozábal
Población 2010 1/ 13,228 136,558 56,243 489,937 278,064
Viviendas 2010 1/ 5,499 43,145 14,315 143,576 94,839
Índice de urbanización, 2010 2/ 80.22 % 97.41 % 94.41 % 99.84 % 99.96 %
Población 2030 3/ 16,290 234,007 83,897 620,111 338,666
TCMA población 2000-2010 4/ 1.6 % 8.3 % 5.0 % 0.5 % 1.0 %
TCMA viviendas 2000-2010 4/ 8.2 % 12.3 % 7.4 % 2.7 % 4.5 %
TCMA población 2010-2030 5/ 1.0 % 2.7 % 2.0 % 1.2 % 1.0 %
Superficie total (km²) 6/ 127.9 86.4 87.1 92.3 34.8
Superficie urbana, 2015 (km²) 7/ 5.4 25.3 27.4 48.8 22.5
Densidad de población, 2015 (hab/km²) 8/ 111 2,110 777 5,802 8,482
Densidad urbana, 2015 (hab/km²) 9/ 2,101 7,007 2,336 10,948 13,093
Densidad habitacional, 2015 (viv/km²) 10/ 540 1,752 514 2,881 3,529
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de 99.62 % 98.77 % 99.44 % 96.65 % 99.33 %
actividad, 2010 11/
Primario 7.18 % 1.82 % 3.80 % 0.19 % 0.28 %
Secundario 44.06 % 31.34 % 34.36 % 25.81 % 20.58 %
Terciario 48.38 % 65.62 % 61.28 % 70.66 % 78.47 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 95.4 % 94.8 % 95.1 % 94.7 % 94.1 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 4.6 % 5.2 % 4.9 % 5.3 % 5.9 %
Porcentaje de la población que recibe 44.76 % 31.21 % 40.64 % 29.33 % 28.15 %
menos de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, Servicios de Transportes, Comercio al por Servicios Comercio al por
2014 15/ alojamiento correos y menor educativos menor
temporal y de almacenamiento
preparación de
alimentos y
bebidas
Grado de marginación, 2010 16/ Bajo Muy bajo Bajo Muy bajo Muy bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
111
POBLACIÓN Y TERRITORIO
Cocotitlán Coyotepec Cuautitlán Chalco Chiautla
Población 2010 1/ 12,142 39,030 140,059 310,130 26,191
Viviendas 2010 1/ 3,538 9,500 51,344 99,555 6,624
Índice de urbanización, 2010 2/ 77.13 % 97.95 % 95.19 % 96.16 % 64.46 %
Población 2030 3/ 15,027 49,777 204,624 449,939 36,112
TCMA población 2000-2010 4/ 1.8 % 1.0 % 6.3 % 3.6 % 2.9 %
TCMA viviendas 2000-2010 4/ 5.5 % 3.2 % 11.2 % 7.8 % 5.4 %
TCMA población 2010-2030 5/ 1.1 % 1.2 % 1.9 % 1.9 % 1.6 %
Superficie total (km²) 6/ 14.7 39.7 40.6 224.0 20.1
Superficie urbana, 2015 (km²) 7/ 4.8 9.3 21.6 52.0 4.8
Densidad de población, 2015 (hab/km²) 8/ 879 1,043 4,118 1,615 1,483
Densidad urbana, 2015 (hab/km²) 9/ 2,065 4,346 7,358 6,690 4,002
Densidad habitacional, 2015 (viv/km²) 10/ 519 935 1,947 1,632 905
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de 99.22 % 99.09 % 98.33 % 99.11 % 99.02 %
actividad, 2010 11/
Primario 9.46 % 3.28 % 2.72 % 3.17 % 3.27 %
Secundario 21.67 % 36.14 % 28.77 % 25.55 % 39.14 %
Terciario 68.09 % 59.67 % 66.85 % 70.39 % 56.62 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 96.7 % 96.0 % 96.1 % 95.0 % 97.9 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 3.3 % 4.0 % 3.9 % 5.0 % 2.1 %
Porcentaje de la población que recibe 35.98 % 39.80 % 28.17 % 36.90 % 29.00 %
menos de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, Servicios Comercio al por Servicios de Servicios Servicios
2014 15/ educativos menor apoyo a los inmobiliarios y educativos
negocios y de alquiler de
manejo de bienes muebles
desechos y e intangibles
servicios de
remediación
Grado de marginación, 2010 16/ Muy bajo Bajo Muy bajo Bajo Bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
112
POBLACIÓN Y TERRITORIO
Chiconcuac Chimalhuacán Ecatepec de Huehuetoca Hueypoxtla
Morelos
Población 2010 1/ 22,819 614,453 1,656,107 100,023 39,864
Viviendas 2010 1/ 5,119 162,709 473,784 52,842 10,511
Índice de urbanización, 2010 2/ 95.26 % 99.66 % 99.93 % 93.53 % 79.41 %
Población 2030 3/ 31,549 875,798 2,039,602 173,524 53,003
TCMA población 2000-2010 4/ 2.4 % 2.3 % 0.2 % 10.0 % 1.8 %
TCMA viviendas 2000-2010 4/ 4.7 % 4.6 % 2.7 % 20.8 % 4.8 %
TCMA población 2010-2030 5/ 1.6 % 1.8 % 1.0 % 2.8 % 1.4 %
Superficie total (km²) 6/ 6.8 54.1 155.2 119.0 232.9
Superficie urbana, 2015 (km²) 7/ 6.0 53.1 130.0 30.1 15.3
Densidad de población, 2015 (hab/km²) 8/ 3,827 13,013 11,342 1,116 189
Densidad urbana, 2015 (hab/km²) 9/ 4,141 13,231 13,534 4,119 2,284
Densidad habitacional, 2015 (viv/km²) 10/ 847 3,173 3,409 1,035 520
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de 96.87 % 99.12 % 97.85 % 97.48 % 94.61 %
actividad, 2010 11/
Primario 1.76 % 0.45 % 0.17 % 5.71 % 10.01 %
Secundario 26.06 % 27.83 % 23.46 % 33.98 % 43.34 %
Terciario 69.05 % 70.84 % 74.22 % 57.79 % 41.26 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 98.1 % 94.3 % 94.6 % 95.1 % 95.6 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 1.9 % 5.7 % 5.4 % 4.9 % 4.4 %
Porcentaje de la población que recibe 47.32 % 40.20 % 37.29 % 31.80 % 43.46 %
menos de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, Comercio al por Comercio al por Comercio al por Industrias Servicios de
2014 15/ menor menor mayor manufactureras esparcimiento
culturales y
deportivos, y
otros servicios
recreativos
Grado de marginación, 2010 16/ Muy bajo Bajo Muy bajo Muy bajo Bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
113
POBLACIÓN Y TERRITORIO
Ixtapaluca Jaltenco Melchor Naucalpan de Nezahualcóyotl
Ocampo Juárez
Población 2010 1/ 467,361 26,328 50,240 833,779 1,110,565
Viviendas 2010 1/ 156,887 7,811 13,786 237,954 303,266
Índice de urbanización, 2010 2/ 98.19 % 100.00 % 97.50 % 97.38 % 99.76 %
Población 2030 3/ 633,645 32,872 75,956 1,034,469 1,334,201
TCMA población 2000-2010 4/ 4.6 % -1.8 % 2.9 % -0.3 % -1.0 %
TCMA viviendas 2000-2010 4/ 8.6 % 1.1 % 6.1 % 1.5 % 0.7 %
TCMA población 2010-2030 5/ 1.5 % 1.1 % 2.1 % 1.1 % 0.9 %
Superficie total (km²) 6/ 322.2 4.7 13.9 157.0 62.9
Superficie urbana, 2015 (km²) 7/ 53.8 3.7 7.7 78.1 61.9
Densidad de población, 2015 (hab/km²) 8/ 1,617 6,039 4,388 5,714 18,672
Densidad urbana, 2015 (hab/km²) 9/ 9,511 7,514 7,761 11,184 18,927
Densidad habitacional, 2015 (viv/km²) 10/ 2,414 1,833 1,736 2,928 4,853
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de 99.26 % 98.86 % 98.19 % 96.22 % 98.66 %
actividad, 2010 11/
Primario 1.46 % 0.73 % 2.27 % 0.39 % 2.37 %
Secundario 21.54 % 36.11 % 31.17 % 23.45 % 19.13 %
Terciario 76.26 % 62.02 % 64.75 % 72.38 % 77.15 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 94.9 % 95.8 % 96.2 % 95.5 % 95.2 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 5.1 % 4.2 % 3.8 % 4.5 % 4.8 %
Porcentaje de la población que recibe 32.26 % 29.29 % 31.67 % 28.02 % 31.12 %
menos de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, Comercio al por Otros servicios Otros servicios Construcción Comercio al por
2014 15/ menor excepto excepto menor
actividades actividades
gubernamentales gubernamentales
Grado de marginación, 2010 16/ Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
114
POBLACIÓN Y TERRITORIO
Nicolás Romero Papalotla La Paz San Martín de Tecámac
las Pirámides
Población 2010 1/ 366,602 4,147 253,845 24,851 364,579
Viviendas 2010 1/ 107,540 1,101 70,536 7,100 152,718
Índice de urbanización, 2010 2/ 94.98 % 98.29 % 98.45 % 51.56 % 97.90 %
Población 2030 3/ 517,003 5,458 341,992 34,247 553,582
TCMA población 2000-2010 4/ 3.1 % 1.8 % 1.8 % 2.4 % 7.8 %
TCMA viviendas 2000-2010 4/ 6.1 % 4.0 % 4.0 % 4.8 % 14.7 %
TCMA población 2010-2030 5/ 1.7 % 1.4 % 1.5 % 1.6 % 2.1 %
Superficie total (km²) 6/ 231.1 3.1 37.2 69.5 155.8
Superficie urbana, 2015 (km²) 7/ 36.6 0.9 28.4 3.3 64.5
Densidad de población, 2015 (hab/km²) 8/ 1,840 1,467 7,597 408 2,852
Densidad urbana, 2015 (hab/km²) 9/ 11,024 5,213 9,779 4,445 6,746
Densidad habitacional, 2015 (viv/km²) 10/ 2,742 1,210 2,403 1,084 1,794
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de 98.94 % 98.28 % 99.36 % 99.41 % 98.63 %
actividad, 2010 11/
Primario 1.28 % 4.04 % 0.27 % 11.75 % 0.96 %
Secundario 28.14 % 32.84 % 24.02 % 32.49 % 25.36 %
Terciario 69.52 % 61.40 % 75.06 % 55.17 % 72.32 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 94.4 % 98.1 % 95.2 % 96.8 % 95.5 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 5.6 % 1.9 % 4.8 % 3.2 % 4.5 %
Porcentaje de la población que recibe 33.27 % 33.73 % 39.90 % 39.80 % 26.45 %
menos de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, Comercio al por Industrias Industrias Servicios Servicios
2014 15/ menor manufactureras manufactureras inmobiliarios y inmobiliarios y
de alquiler de de alquiler de
bienes muebles bienes muebles
e intangibles e intangibles
Grado de marginación, 2010 16/ Muy bajo Bajo Bajo Bajo Muy bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
115
POBLACIÓN Y TERRITORIO
Temamatla Temascalapa Teoloyucan Teotihuacán Tepetlaoxtoc
Población 2010 1/ 11,206 35,987 63,115 53,010 27,944
Viviendas 2010 1/ 3,280 11,167 16,105 14,867 7,586
Índice de urbanización, 2010 2/ 50.27 % 78.13 % 95.47 % 84.73 % 64.47 %
Población 2030 3/ 15,359 47,543 72,501 72,115 37,241
TCMA población 2000-2010 4/ 2.4 % 2.1 % -0.5 % 1.7 % 2.1 %
TCMA viviendas 2000-2010 4/ 4.8 % 5.5 % 1.4 % 4.3 % 4.7 %
TCMA población 2010-2030 5/ 1.6 % 1.4 % 0.7 % 1.6 % 1.4 %
Superficie total (km²) 6/ 29.1 163.5 30.8 82.7 177.4
Superficie urbana, 2015 (km²) 7/ 1.1 5.8 10.1 11.0 4.8
Densidad de población, 2015 (hab/km²) 8/ 430 243 2,030 725 174
Densidad urbana, 2015 (hab/km²) 9/ 5,500 5,344 5,911 4,593 4,162
Densidad habitacional, 2015 (viv/km²) 10/ 1,358 1,313 1,365 1,110 963
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de 99.49 % 99.67 % 98.47 % 99.29 % 98.15 %
actividad, 2010 11/
Primario 6.83 % 9.92 % 3.95 % 3.07 % 10.21 %
Secundario 22.80 % 39.55 % 36.02 % 31.44 % 36.63 %
Terciario 69.85 % 50.21 % 58.50 % 64.78 % 51.31 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 96.9 % 94.3 % 96.7 % 93.8 % 95.2 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 3.1 % 5.7 % 3.3 % 6.2 % 4.8 %
Porcentaje de la población que recibe 36.68 % 41.65 % 32.50 % 33.30 % 31.68 %
menos de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, Servicios de Comercio al por Comercio al por Servicios de Otros servicios
2014 15/ alojamiento menor menor esparcimiento excepto
temporal y de culturales y actividades
preparación de deportivos, y gubernamentales
alimentos y otros servicios
bebidas recreativos
Grado de marginación, 2010 16/ Bajo Bajo Muy bajo Muy bajo Bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
116
POBLACIÓN Y TERRITORIO
Tepotzotlán Tequixquiac Texcoco Tezoyuca Tlalmanalco
Población 2010 1/ 88,559 33,907 235,151 35,199 46,130
Viviendas 2010 1/ 25,330 9,322 64,982 9,712 13,498
Índice de urbanización, 2010 2/ 83.78 % 94.07 % 93.33 % 94.05 % 83.21 %
Población 2030 3/ 131,253 45,132 317,032 54,557 59,029
TCMA población 2000-2010 4/ 3.6 % 1.9 % 1.4 % 6.4 % 0.8 %
TCMA viviendas 2000-2010 4/ 6.1 % 4.6 % 4.0 % 9.1 % 3.8 %
TCMA población 2010-2030 5/ 2.0 % 1.4 % 1.5 % 2.2 % 1.2 %
Superficie total (km²) 6/ 205.8 121.6 425.5 16.4 159.3
Superficie urbana, 2015 (km²) 7/ 21.4 11.5 91.8 12.5 4.4
Densidad de población, 2015 (hab/km²) 8/ 519 309 624 2,653 316
Densidad urbana, 2015 (hab/km²) 9/ 4,184 3,086 2,700 3,273 9,481
Densidad habitacional, 2015 (viv/km²) 10/ 1,013 751 659 770 2,353
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de 98.20 % 93.91 % 99.65 % 99.16 % 98.59 %
actividad, 2010 11/
Primario 3.73 % 11.52 % 5.85 % 1.78 % 3.31 %
Secundario 34.35 % 35.05 % 24.93 % 35.14 % 28.34 %
Terciario 60.12 % 47.34 % 68.86 % 62.23 % 66.93 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 95.1 % 92.5 % 95.7 % 94.7 % 94.2 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 4.9 % 7.5 % 4.3 % 5.3 % 5.8 %
Porcentaje de la población que recibe 31.34 % 34.95 % 34.27 % 37.85 % 33.24 %
menos de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, Industrias Otros servicios Comercio al por Comercio al por Comercio al por
2014 15/ manufactureras excepto menor mayor menor
actividades
gubernamentales
Grado de marginación, 2010 16/ Muy bajo Muy bajo Muy bajo Bajo Muy bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
117
POBLACIÓN Y TERRITORIO
Tultepec Tultitlán Zumpango Cuautitlán Valle de Chalco
Izcalli Solidaridad
Población 2010 1/ 131,567 486,998 159,647 511,675 357,645
Viviendas 2010 1/ 42,153 151,360 73,920 163,492 98,894
Índice de urbanización, 2010 2/ 95.92 % 99.38 % 86.75 % 98.90 % 99.64 %
Población 2030 3/ 105,572 701,529 232,404 640,247 480,544
TCMA población 2000-2010 4/ 3.5 % 1.2 % 4.8 % 1.2 % 1.0 %
TCMA viviendas 2000-2010 4/ 7.3 % 4.3 % 14.2 % 4.4 % 3.6 %
TCMA población 2010-2030 5/ -1.1 % 1.8 % 1.9 % 1.1 % 1.5 %
Superficie total (km²) 6/ 26.6 65.6 222.1 109.4 46.4
Superficie urbana, 2015 (km²) 7/ 21.0 54.8 44.1 82.0 30.8
Densidad de población, 2015 (hab/km²) 8/ 3,399 8,983 845 5,085 8,535
Densidad urbana, 2015 (hab/km²) 9/ 4,132 10,695 3,692 6,707 12,815
Densidad habitacional, 2015 (viv/km²) 10/ 1,020 2,742 869 1,760 3,204
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de 98.40 % 98.30 % 99.08 % 97.93 % 99.26 %
actividad, 2010 11/
Primario 0.70 % 0.30 % 6.70 % 0.32 % 0.43 %
Secundario 33.27 % 26.22 % 33.00 % 24.60 % 26.53 %
Terciario 64.43 % 71.78 % 59.39 % 73.01 % 72.29 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 95.2 % 94.3 % 94.2 % 94.5 % 94.6 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 4.8 % 5.7 % 5.8 % 5.5 % 5.4 %
Porcentaje de la población que recibe 31.80 % 39.27 % 32.91 % 28.73 % 39.53 %
menos de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, Comercio al por Industrias Comercio al por Industrias Comercio al por
2014 15/ menor manufactureras menor manufactureras menor
Grado de marginación, 2010 16/ Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo Bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
118
POBLACIÓN Y TERRITORIO
Tonanitla
Población 2010 1/ 10,216
Viviendas 2010 1/ 3,062
Índice de urbanización, 2010 2/ 94.51 %
Población 2030 3/ 14,955
TCMA población 2000-2010 4/ —
TCMA viviendas 2000-2010 4/ 0.0 %
TCMA población 2010-2030 5/ 1.9 %
Superficie total (km²) 6/ 9.0
Superficie urbana, 2015 (km²) 7/ 2.4
Densidad de población, 2015 (hab/km²) 8/ 1,344
Densidad urbana, 2015 (hab/km²) 9/ 4,752
Densidad habitacional, 2015 (viv/km²) 10/ 1,121
ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Porcentaje de la PEA por sector de 99.34 %
actividad, 2010 11/
Primario 5.16 %
Secundario 26.59 %
Terciario 67.58 %
Tasa de ocupación, 2010 12/ 96.3 %
Tasa de desempleo abierto, 2010 13/ 3.7 %
Porcentaje de la población que recibe 40.97 %
menos de 2 s.m., 2010 14/
Rama de especialización económica, Servicios de
2014 15/ alojamiento
temporal y de
preparación de
alimentos y
bebidas
Grado de marginación, 2010 16/ Bajo
Notas:
1/ Censo de Población y Vivienda (INEGI, 2010a).
2/ Expresa el porcentaje de población urbana con respecto a la población total.
3/ Proyecciones de población total, estimadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
4/ La tasa de crecimiento medio anual (TCMA) es el cambio relativo en promedio por año.
5/ Tasa de crecimiento medio anual geométrica, estimada a partir de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO, 2015).
6/ Superficie calculada a partir de los límites municipales contenidos en el marco geo estadístico nacional (INEGI, 2015).
7/ Clasificación del suelo urbano continuo, realizada a partir de imágenes de satélite Landsat 2015 y Shlomo, A. et al. (2005).
8/ Relación entre la población municipal 2015 (CONAPO, 2015) y la superficie municipal en kilómetros cuadrados, reconocida por el INEGI.
9/ Relación entre la población urbana 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
10/ Relación entre el total de viviendas urbanas estimadas a partir de la población 2015 (CONAPO, 2015) y la clasificación del suelo urbano continuo, 2015.
11/ Proporción de la población económicamente activa de 12 años y más (PEA) que se ocupa en actividades relacionadas con la agricultura, pesca, apicultura y
aprovechamiento forestal (sector primario); manufactura y actividades de transformación (secundario); comercio y servicios (terciario) (INEGI, 2010a). El porcentaje total
de la PEA por sector de actividad no es 100 %, debido a la proporción de población que de acuerdo con el Censo 2010 no especificó el sector de actividad en el que se
ocupa.
12/ Porcentaje de la población ocupada, con relación a la población en edad de trabajar (PEA) (INEGI, 2010b).
13/ Es la proporción de la Población Económicamente Activa (PEA) que se encuentra desocupada en el periodo de referencia (INEGI, 2010c).
14/ Proporción de la población total ocupada, que recibe menos de 2 veces el salario mínimo diario vigente en México (INEGI, 2010a).
15/ Rama de especialización obtenida a partir del Índice de Especialización Económica. Este índice fue calculado con el Valor Agregado Censal Bruto municipal (INEGI,
2014b). Ver metodología de cálculo en Palacio J. L. et al (2004).
16/ Indicador que mide las siguientes variables: población analfabeta, población sin educación primaria completa, viviendas sin servicios públicos básicos (agua entubada,
electricidad y drenaje), viviendas con hacinamiento, viviendas con piso de tierra, población en localidades de menos de 5 mil habitantes y población ocupada con ingresos
menores a 2 salarios mínimos. Con base en estos indicadores se determina el grado de marginación en una de las siguientes categorías: muy bajo, bajo, medio, alto, muy
alto (CONAPO, 2010a).
Fuente: ONU-Habitat a partir de: INEGI (2000), INEGI (2010a), INEGI (2009), INEGI (2010b), INEGI (2010c), CONAPO (2010a), CONAPO (2015),
INEGI (2015) e Imagen Landsat 8.
119
Anexo II
Integración municipal de la aglomeración urbana de la Ciudad de México
120
Clave Estado Municipio o demarcación
15083 México Temamatla
15084 México Temascalapa
15091 México Teoloyucan
15092 México Teotihuacán
15093 México Tepetlaoxtoc
15095 México Tepotzotlán
15096 México Tequixquiac
15099 México Texcoco
15100 México Tezoyuca
15103 México Tlalmanalco
15104 México Tlalnepantla de Baz
15108 México Tultepec
15109 México Tultitlán
15120 México Zumpango
15121 México Cuautitlán Izcalli
15122 México Valle de Chalco Solidaridad
15125 México Tonanitla
Nota: La delimitación de los municipios que conforman la aglomeración se realizó con base en el continuo de la huella urbana de la ciudad principal
y sus límites naturales, sistema forestal y cuerpos de agua. Previamente se realizó un análisis sobre distancias y peso de población y de viviendas
(INEGI, 2010) y se revisó la delimitación de las Zonas Metropolitanas de México (SEDESOL, INEGI, CONAPO, 2010).
121